Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
dco-conception
Ralis par
Avec le soutien de
lAgence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie
SOMMAIRE
Introduction ................................................................................................................p 3
> La vocation du guide : un outil pratique et pdagogique > Principes directeurs du guide dco-conception > Primtre du guide dco-conception (catgories de produits) > Lorganisation du Guide Pourquoi faire de lco-conception ?
Premire partie : Identification des enjeux environnementaux dans le secteur de la fabrication des cartonnages ............................................................................................................p 6
1/ Lvaluation des impacts des produits sur lenvironnement 2/ Le cycle de vie dun produit 3/ Les enjeux environnementaux de lco-conception des cartonnages : impacts de la filire aux diffrentes tapes du cycle de vie
Deuxime partie : Application de lco-conception dans les phases de la conception et de la fabrication des cartonnages ............................................................................................p 12
1/ Lco-conception : des principes lapplication oprationnelle 2/ Un outil dco-conception appliqu au secteur du cartonnage > Schma global des axes de rflexion et action > Mode demploi des fiches pour lco-conception des cartonnages > Fiches dvaluation : neuf tapes articules autour de trois thmes majeurs : Conception technique de lemballage Etapes de fabrication 0rganisation et gestion industrielle
Contacts ....................................................................................................................p 25
Fiches thmatiques
Le fonctionnement en boucle de la filire, une contribution au Dveloppement Durable de la socit. 1/ La gestion durable des forts 2/ Matires de base, ptes neuves et recycles 3/ Procds de fabrication et respect de lenvironnement 4/ Les solvants et produits de nettoyage 5/ Exigences essentielles lies lenvironnement 6/ Recyclable et recycl
Lco-responsabilit en pratique
Les indications pratiques d'co-conception, rassembles dans ce Guide, de mme que les recommandations prconises par le Guide d'co-communication publi par l'Ademe, ont servi de rfrences pour la mise en forme et l'impression de ce document. Ainsi :
Le style du document a privilgi un nombre rduit de photos et daplats, limitant le taux d'encrage. Toutes les surfaces imprimables disponibles ont t utilises (recto/verso, en particulier les 2me et 3me de couverture) afin de limiter le nombre de pages du document. Lensemble du guide nutilise aucune colle. Le CD Rom qui lui a t associ a t encart vitant ainsi l'utilisation d'un clips en plastique. La recyclabilit totale du document est donc facilite. La pochette et la couverture de la plaquette utilisent un support papier-carton de 250 gr/m2, 100% base de fibres recycles (co-labellis Ange bleu, Nordic Swan, NAPM) La mme qualit de papier, en 170 gr/m2, est utilise pour les pages intrieures et les fiches thmatiques. Le choix d'un mme support, bien que dans des grammages diffrents, permet de rduire les rglages machine et la gche associe (encre et papier) et rduit les stocks de papier inutilis. Les plaques offset sont directement graves sur les cylindres de la presse (Heidelberg D I74). Ce procd facilite les calages machine et rduit les impacts associs (gche papiers, encre, ). L'utilisation d'un procd offset quadrichromie permet de limiter les nettoyages machine et les dchets associs (encre, solvants, chiffons, ). Les encres dimpression utilises sont vgtales (produites base dhuiles issues de ressources renouvelables), donc plus respectueuses de lenvironnement, notamment en termes d'missions dans l'air. Enfin le format du document a t adapt pour permettre, pour son expdition, l'utilisation d'enveloppes NF Environnement.
Avant propos
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
AVANT
PROPOS
plaant du point de vue du fabricant demballage, doit avant tout rpondre un besoin demballage formul par le client, dcoulant de ses choix marketing, esthtiques, techniques et de distribution de son produit. Cet ensemble dexigences ainsi formules, qui doivent tre considres comme lgitimes, impose un cadre au sein duquel le transformateur est contraint de travailler et quil ne peut que trs marginalement modifier.
Source : ADEME
Contributeurs
Le prsent guide a t labor linitiative de Pro Carton France structure de rflexion, concertation et information du secteur de lemballage en carton plat avec le soutien technique et financier de lAgence de lEnvironnement et de la Matrise de lEnergie (ADEME) et lappui technique de la Fdration Franaise du Cartonnage.
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Conception et rdaction :
Eric LABOUZE, Fabien BRONES et Ccile DES ABBAYES ............BIO INTELLIGENCE SERVICE
Pro Carton remercie toutes les personnes qui ont apport une contribution ce travail :
Myriam PUAUT, Nadia BOEGLIN et Patrice CHARTON ................ADEME Vronique BIZET et Benoit POLLACCHI ..........................................BOSTIK Bertrand HELLE ................................................................................CASCADES SA Alain COCHAUX, Bruno CARRE et Thierry DELAGOUTTE ............CENTRE TECHNIQUE DU PAPIER Jean Claude SIROST ........................................................................COATES LORILLEUX / GOTA Benot MOREAU ................................................................................FICG Christine-Nolle BAUDIN ................................................................FEDERATION FRANAISE DU CARTONNAGE Franois BRENEY ..............................................................................IGGESUND Franois BOURILLON ........................................................................IRFIP Jean Marc LEBHAR ..........................................................................LEBHAR SA Yann REBOUT ....................................................................................NATIONAL STARCH Nol MANGIN et Gilles BARREYRE ..................................................Pro Carton France Olivier ROUSSIER et Hubert de MAISTRE ......................................SPIC / EDELMANN
Avant propos 2
Cest dans cet esprit, associant volontarisme et pragmatisme, qua t labor le prsent Guide Pratique dco-conception. Un esprit qui nest quune traduction des principes du Dveloppement Durable, o lon sefforce dagir en tenant compte des trois piliers - conomique, environnemental et socital - pour la satisfaction des besoins du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures de rpondre aux leurs. Cest dans cette orientation qua opr un groupe de travail, autour de Pro Carton, avec des comptences varies, pour formuler ce guide, et que nous tenons remercier ici : reprsentants de la profession, spcialistes en environnement (socit BIO Intelligence Service) et avec le
Qu'est ce que l'co-conception ? C'est l'amlioration de la qualit cologique dun produit, c'est dire la rduction de ses impacts ngatifs tout au long de son cycle de vie tout en conservant sa qualit d'usage (mme performance et/ou mme efficacit).
Introduction
Premire partie
Visant rendre accessibles et oprationnels les principes de lco-conception des emballages, le Guide doit pouvoir sinsrer au quotidien dans les pratiques des acteurs professionnels. Confronts aux dfis de concevoir et fabriquer des emballages fonctionnels et comptitifs, ces professionnels doivent en effet rpondre lensemble des critres et exigences des clients et utilisateurs, comme aux attentes lgitimes de durabilit socitale. Cest ainsi que lco-conception pourra sintgrer comme une composante de la performance et de lco-responsabilit des professionnels de la filire.
Deuxime partie
Aprs un forum de rflexion, Pro Carton France a lanc un programme davant-garde, en organisant en 2004 le premier concours dco-design en France dans le domaine de lemballage. Ce premier concours, qui a connu un succs certain par le nombre de participants, tudiants et professionnels de la filire emballage, a galement mis en exergue toutes les difficults surmonter dans un domaine mal connu tant dans son approche que dans son application.
soutien de lADEME, charge par les pouvoirs publics de favoriser les engagements des diffrentes filires et des industriels en faveur dune vritable matrise environnementale.
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
INTRODUCTION
Son orientation
Ce guide se distingue par sa faon nouvelle daborder lcoconception. De manire trs pratique, il aide mettre en uvre un questionnement pertinent chaque tape du processus de conception et dlaboration dun emballage. Ceci dans une perspective de prise en compte de la totalit du cycle de vie des emballages et de lensemble des impacts environnementaux, en maintenant videmment lobjectif initial de satisfaction des besoins dfinis par le client en fonction des produits quil commercialise et de leur mode de consommation.
Son but
Comme expos en avant propos, ce guide est un outil permettant de faciliter la prise en compte des impacts environnementaux des produits par les acteurs de la filire,
3
Q Q Q
La pratique de lco-conception, telle quelle est prsente ici, repose sur la responsabilit des acteurs engags dans une application volontariste des principes du dveloppement durable. Elle nest en aucun cas normative ou restrictive (car un tel carcan dapplication serait complexe et limiterait la crativit et les progrs technologiques). Elle permet dclairer les enjeux environnementaux associs aux choix potentiels, en favorisant ainsi le plein exercice de sa responsabilit chacun des acteurs, tout au long de la filire. A linverse, elle introduit une dmarche progressive qui laisse les fabricants libres de choisir, en toute connaissance de cause, les solutions les plus adaptes leur situation et besoins. La recherche dun juste compromis : un outil ambition raisonne la fois dans sa porte et dans son contenu :
sur le contenu :
Le guide rassemble les principaux lments permettant de se poser les bonnes questions au bon moment dans la chane des dcisions ; aprs avoir initi un questionnement pertinent, il apporte des orientations et suggestions permettant dclairer le dcideur sur la nature des critres qui aideront justifier les choix. Le guide nest pas un catalogue de solutions techniques clef en main (plus ou moins justifies, plus ou moins provisoires) ; il ne reprend pas non plus les lments thoriques et mthodologiques gnraux sur lco-conception, dj prsents dans dautres supports. Il est conu pour faciliter la recherche par les diffrents acteurs concerns par llaboration des cartonnages du juste compromis entre les options de conception possibles, en tenant compte des diffrentes contraintes existantes.
sur la porte :
le guide vise permettre aux fabricants qui le souhaitent de sengager dans une dmarche dcoconception en tenant compte de leurs ressources et contraintes actuelles, quelles soient dordre
Ce Guide a t conu lintention principale des transformateurs de carton plat, les emballages viss tant principalement les cartonnages pliants, les botes mixtes, les tubes et fts en carton plat, les cartonnages recouverts et les publicits sur le lieu de vente (PLV).
Avant propos 4
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
produit). Aucun jugement de valeur ne peut tre mis sur les attributs dfinis par une dmarche marketing visant satisfaire le destinataire final, approche considre comme parfaitement lgitime.
industriel (outil disponible), conomique (contraintes de cot des projets), ou organisationnel (structures et moyens humains). Pour cela, il reste centr sur lespace de responsabilit des fabricants, dans la phase de conception et fabrication des cartonnages (gate to gate).
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
MOTIFS EXTERNES
Une tendance de fond en faveur de lco-responsabilit :
Lco-conception permet de mettre en pratique certains principes inhrents aux attentes socitales de Dveloppement Durable.
MOTIFS INTERNES
Une contribution la matrise des cots :
La moindre consommation dnergie et de matriaux, la minimisation de dchets gnrs, ainsi que la matrise des cots dlimination sont des processus damliorations continus qui vont de pair avec lintrt conomique.
Besoin dinnover :
Lco-conception offre une vision renouvele du service rendu par lemballage et du couple produit/emballage. Elle peut ainsi conduire repenser ou amliorer loffre et ladquation de lemballage.
Des consommateurs de plus en plus sensibiliss aux questions environnementales, qui peuvent sexprimer par :
des prfrences dachat de produits plus respectueux de lenvironnement des dclenchements de campagnes ou de mouvements dopinion dfavorables, notamment par des associations de dfense de lenvironnement ou de consommateurs, visant des produits ou pratiques ne respectant pas lenvironnement.
5
Q Q Q
Identification des enjeux environnementaux dans le cadre dune dmarche dco-conception dans le secteur de la fabrication de cartonnages
Avant propos
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction 6
Premire partie
Deuxime partie
PREMIRE PARTIE
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
> Introduction
Cette premire partie se propose de dresser un panorama gnral des effets potentiels sur lenvironnement dun cartonnage. Cette dmarche permettra didentifier et de comprendre lorigine des impacts environnementaux, ainsi que leur relation avec les lments constitutifs du cartonnage, et ses diffrentes tapes de fabrication. En pralable, sont introduites les notions gnrales ncessaires linterprtation de lvaluation environnementale, en particulier la notion dimpact environnemental, et le principe du cycle de vie dun produit.
La notion de produit
Lco-conception est une dmarche qui sapplique tout type de produit ou mme de service. Dans le domaine de lemballage, ce terme peut tre source dambigut. Dans les paragraphes gnraux, le terme gnral de produit a t conserv pour dsigner lobjet de la dmarche d'co-conception qui est ici "la conception et la production d'emballages en carton plat". En revanche, dans les fiches d'co-conception, le vocabulaire en vigueur dans la profession a t utilis, o le "produit" dsigne le contenu, l'objet emball. Enfin, il convient de noter que pour certains aspects de la dmarche dco-conception, il peut tre ncessaire de prendre en compte le systme demballage, cest--dire lensemble des emballages primaires, secondaires, tertiaires associs. De mme que la dmarche peut aussi conduire considrer la relation emballage-produit emball, c'est dire le contenant et le contenu.
7
Q Q Q
Impacts lis aux missions dans leau : Eutrophisation : Enrichissement des cours d'eau et plans d'eau en lments nutritifs, essentiellement le phosphore et l'azote qui constituent un vritable engrais pour les plantes aquatiques. Cette eutrophisation se manifeste par la prolifration excessive des vgtaux dont la respiration nocturne puis la dcomposition leur mort provoquent une diminution notable de la teneur en
Lvaluation environnementale vise donc quantifier laide dindicateurs un ensemble dimpacts. Aujourdhui, aucune valeur, aucun indicateur ne rsume, lui seul, toutes les consquences environnementales potentielles ou observes, locales et globales, court et long terme. Lvaluation environnementale ou bilan cologique dun produit repose ainsi sur une batterie dindicateurs : on parle danalyse multicritre. Pour quelle soit complte et reprsentative de linfluence globale dun produit, cette analyse se doit de considrer la somme des impacts que gnre le produit tout au long de son existence.
Avant propos
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction 8
Premire partie
Oxydation photochimique ou Smog photochimique : mlange toxique de polluants atmosphriques. Il peut rendre la respiration difficile (mme chez les personnes en bonne sant) et il favorise les maladies cardiorespiratoires. Les deux ingrdients principaux qui font que le smog affecte notre sant sont l'ozone des basses couches de l'atmosphre et les particules fines en suspension dans l'air. Les composs organiques volatils (COV) contribuent la formation dozone atmosphrique de ces basses couches. Destruction de la couche dozone : L'ozone de la stratosphre (couche daltitude) joue un rle bnfique en absorbant la plupart des rayons ultraviolets dommageables (rayons UV-B) sur le plan biologique et n'en laisse passer qu'une petite partie jusqu' la surface de la Terre. Les substances appauvrissant la couche d'ozone les plus gnralement connues sont les CFC.
oxygne. Il s'en suit, entre autre, une diversit animale et vgtale amoindrie et un fonctionnement des cosystmes perturb. Impacts lis aux risques toxiques Toxicit humaine : Particularit propre diverses substances dont labsorption (par lair, leau ou la chane alimentaire) a pour effet de perturber le mtabolisme des tres humains, provoquant des troubles physiologiques pouvant aller jusqu la mort des individus exposs . co-toxicit (dans le sol, lair, leau) : Effet nfaste d'une substance sur les organismes vivants et leur organisation fonctionnelle (cosystme).
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
Sylviculteur
Vers limination
(incinration avec R.E., compostage)
Bois
Gestionnaire de dchets
(collecte, tri, ...)
Vers recyclage
(emballages rcuprs)
Fabricant
(pte et carton plat)
Consommateur
Dballage/ Utilisation
Designer
3/ Les enjeux environnementaux pour lco-conception de cartonnages : Impacts de la filire aux diffrentes tapes du cycle de vie
En pralable la mise en uvre dune dmarche dcoconception, il est indispensable de se poser la question des enjeux cologiques majeurs de la filire des emballages en carton plat. En effet, ce questionnement doit dboucher sur des questions de porte plus oprationnelle : quels sont les impacts environnementaux que lon cherche minimiser ? quelles sont les tapes du cycle de vie dun emballage au cours desquelles une action de progrs aura le plus de rpercussion, en terme de rduction des impacts environnementaux de la filire ? Il est aujourdhui difficile dapporter une rponse prcise et englobant tous les types demballages en carton plat (car on ne dispose pas des rsultats dAnalyses de Cycle de Vie spcifique demballages en carton plat). Faute de donnes chiffres prcises, une mise en cohrence de la bibliographie disponible permet nanmoins de proposer dans le tableau suivant une vue densemble trs simplifie des principaux impacts sur lenvironnement gnrs par un emballage moyen en carton plat, chacune des tapes de son cycle de vie.
9
Q Q Q
Il convient donc de considrer ces informations avec mesure, car ce tableau ne reflte pas toute la diversit des produits du secteur du cartonnage. De plus, compte tenu des donnes disponibles aujourdhui, il nest pas possible de renseigner le tableau pour certaines tapes de la filire (par exemple, production de la matire premire, fabrication du carton et fin de vie). En effet, les impacts
environnementaux causs ces tapes peuvent tre trs variables selon le type de matire premire principale (pte neuve ou pte recycle), et les procds de transformation utiliss (mcanique, thermomcanique, chimique, recyclage avec dsencrage ou non etc.) ou les modalits de traitement en fin de vie (recyclage, incinration avec ou sans rcupration dnergie et stockage en dcharge).
Principaux impacts sur lenvironnement gnrs par un emballage moyen en carton plat, chacune des tapes de son cycle de vie
Etapes du cycle de vie dun cartonnage Part relative de chaque tape dans les impacts environnementaux de la filire
Faible Moyenne Importante
Bilan cologique trs dpendant des traitements effectus (couchage, extrusion, ajout damidon, traitement dans la masse, ) Bilan cologique trs dpendant des traitements complmentaires (contrecollage dun film plastique, paraffinage, extrusion, ) Bains et solutions de rinage Production et utilisation de pigments Consommation dnergie Solution de mouillage (offset) et encres Divers : colles, encres Chutes de dcoupe Solvants Solvants Matriel, chiffons Emissions dans leau (biocides, mtaux) Emissions de substances chimiques dans leau Emissions de CO2 Emissions de COV Emissions dans leau Dchets Emissions dans leau Emissions dans lair Dchets Eco-toxicit Eco-toxicit Rchauffement climatique Ozone photochimique
Impression
Finitions et dcoupes
Nettoyage des machines Fin de vie de lemballage Transports aux diffrentes tapes
Bilan cologique trs variable selon la filire fin de vie (cf explications) Utilisation de camions Emissions de CO2 Rchauffement climatique
Avant propos 10
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Bilan cologique directement dpendant du type de carton (pte neuve ou recycle), et de procds utiliss (mcanique, thermo-mcanique, chimique, avec ou sans dsencrage, traitement chaud, raffinage haute concentration) Emissions de CO2 Rchauffement climatique Consommation dnergie Acidification de lair Emissions doxydes dazote Emission de composs Blanchiment des fibres Eco-toxicit halogns dans leau
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
Les voies damlioration dun cartonnage selon les tapes du cycle de vie
Le recensement des enjeux environnementaux effectu cidessus permet donc une premire identification des tapes auxquelles il convient dapporter une attention particulire dans le cadre dune dmarche dco-conception dun emballage en carton plat (sans porter atteinte aux critres de satisfaction du besoin exprim par le conditionneur) : la production du carton gnrant d'importants impacts, il semble justifi de travailler en limiter les pertes lors de la fabrication de l'tui, et les valoriser. l'tape d'impression a des impacts importants en matire d'co-toxicit, cause principalement de la production et de lutilisation dencres (minimisation de la quantit utilise pour un effet donn). Cette tape a aussi des impacts en termes de rchauffement climatique, du fait de la consommation dnergie des machines dimpression. Il convient donc de s'intresser l'utilisation d'encres et aux possibilits doptimisation de la consommation dnergie. l'tape de nettoyage des machines peut gnrer des missions de solvants dans leau et dans l'air, ayant des impacts potentiels en termes dco-toxicit et de production d'ozone photochimique. Il convient donc de s'intresser aux diverses substances chimiques utilises pour le nettoyage des machines d'impression. Enfin, ltape de fin de vie des emballages en carton plat a un bilan cologique trs variable selon le type de traitement appliqu aux emballages aprs usage. Nanmoins, la perspective de la fin de vie des cartonnages mrite une attention toute particulire des concepteurs et transformateurs. En effet, le recyclage amliore sensiblement le bilan environnemental de lemballage. Le bilan du recyclage est bnfique car les impacts gnrs par toutes les oprations de recyclage (depuis la collecte jusqu la production de la pte recycle) sont bien plus rduits que les impacts vits du fait de lconomie de pte neuve1. Ainsi, lamlioration de la recyclabilit doit tre au cur de lapproche dco-conception des cartonnages : favoriser le recyclage des emballages permet non seulement de rduire les impacts environnementaux associs la fin de vie, mais aussi de contribuer activement au fonctionnement en boucle de la filire carton. Ce bouclage, qui permet la rutilisation de fibres recycles, et leur association avec des apports de fibres neuves, se traduit au final par une dmultiplication de lusage de la matire, et une co-efficacit2 en constante augmentation grce la somme des efforts des acteurs de la filire (voir troisime partie du guide).
1. Bilan environnemental sur les filires de recyclage : ltat des connaissances ACV, Bio Intelligence Service/ ADEME, 2002 2. La dfinition la plus rpandue de lco-efficacit est celle du WBCSD (The World Business Council for Sustainable Development) : livrer des biens et services concurrentiels qui rpondent aux besoins humains et sont garants de la qualit de vie, tout en rduisant progressivement les impacts cologiques et lintensit de ressources des produits pendant leur cycle de vie, jusqu un niveau qui soit au moins compatible avec la capacit estime de la terre.
11
Q Q Q
Avant propos 12
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
DEUXIME PARTIE
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
13
Q Q Q
2/ ETAPES DE FABRICATION
2.1 Prpresse
2.2 Impression
2.3 Finition
Avant propos 14
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
Dans chacun des domaines abords, il sagit daider mettre en uvre un questionnement pertinent. Les questions poses sont organises en vue de faciliter les choix dans le cadre dune dmarche damlioration continue. Elles visent rappeler les bonnes pratiques, ou ouvrir sur des alternatives techniques nouvelles, afin dorienter la dmarche volontaire. Le but final est de conduire des rductions dimpacts environnementaux des cartonnages en rduisant : les pertes et consommations de matires les consommables par unit de production (nergie, eau, etc.) les emballages intermdiaires non indispensables
les dchets gnrs en fabrication les utilisations de matires potentiellement toxiques en augmentant : le taux dutilisation et le recyclage des matires/dchets en production recyclabilit et valorisation fin de vie des cartonnages Chaque piste de progrs doit tre value dans une perspective cycle de vie, c'est--dire ne tenant compte que des diffrentes tapes de la vie de lemballage, et des diffrents lments du systme demballage, afin dviter les transferts de pollution. Chacune des tapes qui figure sur le diagramme (page prcdente) fait lobjet dune fiche spcifique, dont le mode demploi est prsent dans la fiche-type suivante :
Dnomination de ltape
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
structure/forme
Enjeux
Afin de rpondre au besoin exprim par le client, une tape essentielle de la conception du cartonnage concerne en premier lieu la bonne dfinition du cartonnage : structure souple et forme adaptes. A ce stade initial, les orientations choisies influencent directement la performance environnementale globale de lemballage : La quantit et/ou surface de matriau et le volume conditionnent les quantits consommes de ressources et dnergie sur tout le cycle de vie Certains paramtres peuvent tre critiques par rapport la fin de vie de lemballage, et en particulier son aptitude au recyclage.
COMPOSANTES THMATIQUES
DFINITION DE LA STRUCTURE / FORME
Adquation du systme demballage
QUESTIONS SE POSER
A-t-on intgr les contraintes de conditionnement primaire, secondaire et tertiaire, pour concevoir un systme demballage performant ? Peut-on simplifier le systme demballage, en combinant des fonctions assures par des lments spars ? A-t-on prvu laptitude/rsistance au gerbage ? Peut-on optimiser laptitude au transport du systme demballage ? (occupation du volume/
limination des espaces vides, palettisation/ taux de remplissage et rsistance)
CHOIX DU MATERIAU
Exigences essentielles (rglementaires) Le juste matriau A-t-on vrifi la conformit aux exigences essentielles, exemple : teneur en mtaux lourds ? A-t-on prvu laptitude de lemballage sa valorisation en fin de vie : compostage, recyclage ou incinration ? Afin didentifier les points critiques* et dfinir les caractristiques ncessaires au choix des matriaux, a-t-on men une Analyse de la Valeur ? Peut-on limiter le nombre de matriaux diffrents ? (amlioration recyclabilit) Les caractristiques environnementales des matriaux sont-elles connues et garanties par les fournisseurs ? (ex : consommation dnergie, deau) Les traitements prvus tiennent-ils compte des exigences essentielles, en particulier pour la recyclabilit ? (traitements ou couleur dans la masse, extrusion,
contrecollage, complexage)
Traitements complmentaires
Calages
Ouverture / fermeture
Pour des lments en matriaux non cellulosique : peut-on faciliter le dmontage et la recyclabilit/valorisation en fin de vie ? Peut-on concevoir des dispositifs compatibles avec la valorisation en fin de vie ?
(ex : minimisation des agrafes, adhsif plastique)
(*) Point critique = limite technique en de de laquelle les fonctionnalits de base de lemballage sont remises en cause
Bote Outils
Exigences essentielles : Dcret n 98-638 ; Directive 94/62/CE - article 11 sur les mtaux lourds. Nouvelle Directive : 2004/12/ CE. Rapport Technique ISO/TR 14062 : Intgration des aspects environnementaux dans la conception et le dveloppement de produit Document LNE, 2003 : Conception des emballages : Guide pour lamlioration de leur recyclabilit.
Avant propos 16
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Le format permet-il de limiter la quantit de colle ou autre systme de fermeture utiliser pour le montage du cartonnage ? (agrafe, adhsif ; voir fiche 2.3) A-t-on prvu des fonctions douverture facile et refermeture, pour assurer le vidage complet du produit (lment facilitant la gestion de la fin de vie) ? Peut-on supprimer l'ajout de matriau de renfort ou de calage ? A-t-on vrifi ladquation : forme/prhension/rsistance de lemballage ?
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Enjeux
Pour loptimisation des performances, les enjeux dco-conception rejoignent les proccupations de rduction des cots. En particulier, les dimensions des cartonnages peuvent directement avoir un impact sur deux aspects importants : la production de dchets et les impacts associs la logistique. La croissance des dchets mnagers est un enjeu de socit : lensemble des parties prenantes doivent associer leurs efforts pour faire face cette question. La part des dchets issus des emballages est value 40-50% du volume total des dchets mnagers. La logistique renvoie la question des enjeux environnementaux des transports (voir fiche 3-2).
COMPOSANTES THMATIQUES
DIMENSIONNEMENT
Systme
QUESTIONS SE POSER
Le cartonnage est-il conu et ajust en fonction de lensemble du systme demballage dans lequel il sinsre ? (risques de sur ou sous-dimensionnement de la rsistance) La variation de certains paramtres (dimensions, nombre dunits aux diffrents niveaux de
regroupement) namliore-t-elle pas les performances du systme ? (optimisation du coefficient logistique)
A-t-on ajust le rapport volumique produit emball/ quantit demballage ? (afin de dterminer la juste surface de matriau ncessaire) Dans une dynamique de progrs continue, peut-on faire voluer la forme ou la dimension du produit, afin damliorer le ratio contenant/contenu ? Peut-on viter ou rduire loverpackaging ventuel? (optimisation des formats et
agencements, calcul et amlioration du coefficient intrinsque)
Optimisation de lEmballage
De lgres modifications de certaines dimensions namlioreraient-elles pas significativement lefficacit : rduction des chutes en production/dcoupe, pauses, dmarrage de ligne facilit ?
Bote Outils
Fiche thmatique Pro Carton : Le carton plat, 2005. Norme NF Cartons plats NFQ 01-001. Ex. de norme : Dtermination de la rigidit du carton (Taber) - NFQ 03-048 ISO 2493. Rduction du grammage des tuis en carton, note technique CERIG, Aot 2003 http://cerig.efpg.inpg.fr/Note/2003/reduction_grammage.htm
17
Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Enjeux
A partir de la cration initiale, les prototypes demballages finaliss doivent tre labors en tenant compte des expriences, contraintes techniques et outils disponibles. Pour un rendu visuel donn et sans remettre en cause lobjectif final fix, ces traductions ou mises en uvre peuvent aussi intgrer lanticipation des impacts cologiques lis notamment au mode dimpression. Bien souvent, les gains environnementaux potentiels peuvent gnrer en mme temps des gains en prix de revient (voir les impacts associs limpression : fiche 2-2). Mme si une fraction seulement des cartonnages recycls fait lobjet de dsencrage, les boues de dsencrage sont un enjeu important pour la filire papier-carton : elles reprsentent des volumes consquents, et peuvent renfermer des substances potentiellement toxiques, principalement associs aux encres. Autre mission du dcor : il faut garder lesprit que lemballage est le vecteur dinformations pour les diffrents utilisateurs impliqus sur tout le cycle de vie du produit et de lemballage (distributeur, consommateur, recycleur).
DECOR DE LEMBALLAGE
Carton et aspect Pour un rsultat visuel identique, est il possible de choisir un carton avec un moindre grammage de couchage ? (les adjuvants non cellulosiques ne sont pas recycls et peuvent
pnaliser le process de recyclage)
Par rapport au rendu souhait, le carton choisi prsente-t-il des caractristiques ncessaires et strictement suffisantes (blancheur/couleur, liss, absorption d'encre, solidit de surface, pH de la couche, ) pour permettre une impression dans les meilleures conditions (minimisation de la quantit d'encre, gche, ) ? Peut-on limiter le nombre de couleurs afin de rduire les pertes dencres, pour un rendu satisfaisant, mme si le respect des couleurs nest quapproch ? (retrait des couleurs
daccompagnement pour diminuer la quantit globale dencre)
Peut-on proposer des solutions limitant la quantit dencres mtalliques, de dorure chaud, de surfaces daplats efficacit marketing identique ? (ex : optimisation de la
trame utilise) Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Dcorations
Le choix des modes dimpression tient-il compte des exigences en terme de recyclabilit ? Peut-on tenir compte des impacts environnementaux des diffrentes solutions ? (ex : le
gaufrage a un impact ngatif minime alors que le flocage et les colles utilises risquent de pnaliser la recyclabilit)
Peut-on suggrer des solutions doptimisation du dcor de lemballage, en tenant compte des conditions de mise en uvre ? (ex : limiter la dorure chaud la face principale,
anticiper limposition des cartonnages sur les feuilles, pour limiter les chutes)
Bote Outils
SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of the Printing Processes, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf Guide ADEME, 2005 : Eco-Communication, vers une communication plus ECO-RESPONSABLE. Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel Les mtiers de limprimerie, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html Documentation REVIPAC (tl. : 01 45 79 88 99). Etiquetage environnemental : Norme ISO 14 021
Avant propos 18
Introduction
COMPOSANTES THMATIQUES
QUESTIONS SE POSER
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Enjeux
Etape de production la plus en amont, la prpresse peut tre source dimpacts essentiellement au travers des produits chimiques et des emballages associs quelle ncessite : mtaux (argent, brome), biocides potentiellement toxiques, hydroquinone Une bonne gestion et des rductions la source de consommations (eau, nergie) peuvent limiter les impacts et viter des pollutions et les dpenses associes : consommables, cots de collecte et gestion de dchets.
COMPOSANTES THMATIQUES
FILMS
Principe
QUESTIONS SE POSER
Peut-on utiliser des films sec et/ou dveloppement thermique ? (vitant ainsi
lutilisation de produits chimiques)
Peut-on utiliser la technologie de gravure directe ou CTP ? (Computer To Plate) Quantit et dure de vie des bains (rvlateur et fixateur) Eau de rinage Peut-on utiliser des rvlateurs basse rgnration ? (rduction potentielle de volumes de 25%) Peut-on rduire loxydation par lair ? (couvercles flottants, bacs hermtiques) Peut-on utiliser un systme de rgnration des bains ? (filtration, lectrolyse en ligne,
permettant une rduction des produits chimiques et des rejets jusqu 70 %)
Peut-on optimiser lessorage en sortie de bain ? (tat des rouleaux essoreurs, raclettes en
caoutchouc)
Peut-on choisir des biocides qui ne sont pas potentiellement bioaccumulateurs ? Peut-on utiliser un systme de traitement de leau, type changeur dions ?
PLAQUES
Choix du type Peut-on utiliser des plaques thermiques ou des plaques photopolymres, plutt que des plaques argentiques ? En flexo, peut-on utiliser des plaques lavables leau plutt quavec des solvants, ou un systme de gravure laser ? Cuisson Pour les plaques ncessitant une cuisson, peut-on utiliser un systme amlior, par exemple lampes halognes ? (conomie dnergie, rduction ou suppression de produits
chimiques de cuisson)
Recyclage
A-t-on organis la collecte/revente de plaques mtalliques ? (installation dun collecteur) Peut-on utiliser des chimies plus concentres ou en poudre ? Peut-on utiliser un systme de mlangeur automatique, avec cubitainer / bag-in-box ?
EMBALLAGES UTILISS
Rationalisation / rduction des emballages
Bote Outils
Rapport dtude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avances), n 2, fvrier 2004 European Commission Decision, Octobre 2005, establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to printed paper products http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/printedpaper71005.pdf SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of the Printing Processes, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel Les mtiers de limprimerie, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html
19
Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Enjeux
La ralisation de limpression est une tape dterminante pour la qualit du cartonnage ; elle est aussi potentiellement gnratrice dimpacts environnementaux significatifs : missions atmosphriques dangereuses en fabrication ou fin de vie (Composs Organiques Volatils ) ; risques de pollution de leau (co-toxicit) ; production de dchets dangereux. En particulier, les COV et dchets toxiques, de par les risques qui leurs sont associs, requirent des mesures prventives rigoureuses.
COMPOSANTES THMATIQUES
ENCRES ET VERNIS
Nature
QUESTIONS SE POSER
Connat-on et peut-on minimiser la quantit de mtaux lourds et produits dangereux prsents dans les encres ? Peut-on choisir des encres moindre impact ? (ex : base vgtale, plus concentres, UV
avec les prcautions demploi ; encres taux de solide lev, comportant moins de solvant)
Quantit
Mode dapposition
Peut-on utiliser le procd waterless, ou dautres procds amliors ? Peut-on amliorer lquipement et/ou son fonctionnement ? (chambre racle, caisson de
chauffage)
Le contrle de la solution est-il suffisant ? (concentration, pH, ) La duret de leau est-elle optimise (optimum : 10 20 degrs franais **) ? Peut-on amliorer la stabilit de la solution, afin de rduire lvaporation ?
(ex : rfrigration entre 12 et 14 C)
Peut-on maintenir la solution de mouillage propre plus longtemps ? (ex : clarificateur avec
filtre membrane)
Le rglage des rouleaux encreurs est-il optimis (duret Shore optimale, rouleaux dglacs,
rglage uniforme sur la largeur)
Blanchet
Plutt quune structure traditionnelle (toiles coton enduites + couches lastomre), peut-on utiliser un blanchet avec toile polymre, permettant de rduire les solvants ?
(nettoyage facilit, meilleure longvit )
PROCESS
Rationalisation Peut-on amliorer les performances des scheurs lampes ? (ex : Infrarouge ondes
moyennes, rglage des lampes UV, asservissement de la puissance UV au dfilement ) (*) outre les aspects environnementaux, le mouillage sans alcool peut gnrer des gains conomiques et mme une amlioration de la qualit dimpression (**) un degr franais correspond 10 mg de carbonate de calcium (calcaire) par litre d'eau.
Bote Outils
SIS Ecolabelling, Novembre 2003 : Draft Background report on environmental criteria for printed matter, Description of the Printing Processes, http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/pdf/printed_paper_matter/backgroundreport_nov03.pdf Rapports dtude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avances), n 2 et 3 2004/2005 Evaluation et prvention des risques dans les petites imprimeries offset, INRS, 2003 Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel Les mtiers de limprimerie, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html Documents fournisseurs (mouillage) : SICPA, France Mouillage Offset (Prisco) etc. Les missions de COV dans le secteur de la production des peintures, vernis, encres dimprimerie, colles et adhsifs, MEDDADEME-FIPEC, 2003
Avant propos 20
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Peut-on utiliser un mlangeur automatique dencres ? Pour un rsultat donn et compte tenu du process, peut-on rduire la quantit dencre utilise ? Peut-on sorganiser pour rduire les rsidus dencre ? Peut-on amliorer la gestion des encres et rsidus ? (suivi des dates et dures de vie,
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Enjeux
Bien plus que des imprims, les cartonnages offrent de multiples possibilits lies aux oprations de finition. Tout en garantissant le rsultat attendu par le client, il est souhaitable de veiller maintenir la qualit cologique du matriau de base, en particulier sa recyclabilit. Alors quils ne reprsentent quune part trs faible du produit fini, les adhsifs utiliss pour la fabrication ou fermeture des cartonnages sont parmi les additifs les plus problmatiques lors du recyclage : les stickies qui peuvent se former risquent de pnaliser le process de recyclage, sils ne sont pas facilement limins au cours de la fabrication de pte recycle (risque
dencrassement des toiles, risque de dpts en scherie, marques/traces sur le carton, etc.).
COMPOSANTES THMATIQUES
DECORS
Dorure
QUESTIONS SE POSER
Peut-on utiliser la dorure froid (en offset), plutt que la dorure chaud ? (en veillant
limiter les carts possibles de gche)
Pelliculage / complexage
Peut-on substituer une partie de la dorure chaud par de limpression, par exemple en dehors de la face principale ? (rduction des dchets) Peut-on tenir compte de la disposition des tuis sur la feuille de faon optimiser la quantit de dorure et rduire les dchets ? Peut-on utiliser une colle de moindre impact environnemental, sans solvant ? La taille des contenants de colle permet-elle de limiter les pertes ? (utilisation immdiate
avec catalyseur)
DECOUPE
Optimisation Une attention suffisante est-elle systmatiquement porte, afin de rduire la gche en dcoupe ? (rapport surface chute/surface utilise etc.) Les procdures de tri et valorisation de dchets carton sont-elles bien suivies ? (avec
sparation en trois flux pour recyclage des cartons blancs, cartons imprims (y compris avec
COLLAGE
Principe et procd Mise en uvre Le choix du type de collage nentrave-t-il pas la recyclabilit du cartonnage ? ex : colles thermofusibles haut point de ramollissement (hot melt), base aqueuse facile liminer (*) Peut-on sassurer dutiliser la juste quantit de colle ncessaire, et de limiter la variabilit de la quantit dpose ? Le mode choisi permet-il de limiter les conditionnements et impacts indirects (rsidus, nettoyage) ? Peut-on utiliser par exemple des conteneurs rutiliss ? Les lments en matriaux autres que papier/carton sont ils colls ou assembls de faon permettre une sparation facile en fin de vie ? Peut-on simplifier le process, rduire le nombre dtapes de production ? (rduction des
reprises, pertes et dchets induits)
Sparabilit
PROCESS GENERAL
Simplification Organisation / planification Analyse impact process
Peut-on augmenter les quantits demballages produites par cycle : optimisation des sries, taille des outils ? A-t-on des suivis : - des quantits consommes, deau, dnergie ? - des pr sries : quantit demballages produits valides ou rejets ? - en fabrication : gche de calage, gche en cours de production ?
(*) Suite au projet Eurostickies conduit par le CTP en collaboration avec un grand fabricant de colle, une colle base aqueuse de type PVAc a t dveloppe. Tout en prsentant de bonnes proprits fonctionnelles et de machinabilit, elle permet un taux dlimination au recyclage de 70 80%, contre 10 40 % pour les rfrences classiques
Bote Outils
Fiche se synthse R&D n C35-19 du CTP : Elaboration de recommandations lusage des acheteurs demballages pour faciliter le recyclage. Document LNE, 2003 : Conception des emballages : Guide pour lamlioration de leur recyclabilit. Fdration des industries des peintures, encres, couleurs, colles et adhsifs http://www.fipec.org/index_flash.html
21
Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Fiche 3-1 :
Enjeux
Lensemble des dcisions et oprations concernant la gestion des matires et la logistique peut avoir des rpercutions directes sur les performances environnementales des produits. Lco-conception doit donc saccompagner dune gestion co-responsable pour limiter les diffrents impacts environnementaux des produits, commencer par les ressources consommes. Dans des marchs de plus en plus globaliss, les transports sont responsables dune part croissante des impacts environnementaux associs aux produits. Ils psent ainsi de plus en plus sur la consommation de ressources non renouvelables, les missions de gaz effet de serre et les pollutions atmosphriques. Loptimisation des diffrents aspects de la logistique du cartonnage peut se traduire la fois en conomies et en rductions significatives dimpacts environnementaux. Equivalents CO2 mis pour transporter 1t de matriau sur 1 km : Camion : 200 g Train : 58 g Bateau : 9 g
COMPOSANTES THMATIQUES
Carton
QUESTIONS SE POSER
Peut-on tenir compte de la proximit du site de production dans le choix des fournisseurs et lorganisation des approvisionnements conditions conomiques identiques ? Peut-on choisir des fournisseurs proposant des cartons co-certifis, issus de forts gres durablement ? La commande de feuilles de carton au format adapt lemballage produit permet-elle de limiter les chutes et dviter le stockage avant utilisation ? La taille des commandes est-elle bien optimise (rduction de la gche, frais de calage, roulage ou des transports) ? Peut-on utiliser des emballages dencre consigns, avec un traitement adapt, permettant de rduire les dchets ? La taille des emballages est-elle optimise (compromis entre moins demballage et moins de restes) ? Le personnel a-t-il t sensibilit/form aux achats co-responsables ? Peut-on choisir des produits de nettoyage de moindre impact environnemental, par exemple certifis par NF Environnement ou par lcolabel europen ? Les prestataires (ex : socit de nettoyage) ont-ils des engagements environnementaux ? Peut-on rviser le mode de conditionnement, adapt aux cartonnages colls ou non, afin de rduire la quantit demballages, avec une protection suffisante ? (ex : fardelage) Peut-on slectionner des conditionnements rutilisables/navette ? Peut-on amliorer lefficacit logistique pour la livraison des cartonnages ? Par ex : adquation de formats et palettes aux camions, plan de chargement/taux de remplissage, quantit dtuis ou de formes par livraison / nombre de rotations camions Peut-on optimiser les trajets : par ex. en liminant les retours vides de camions (retours demballages rutilisables ou autres marchandises) ? Peut-on choisir des solutions de transport de moindre impact environnemental ?
(ex : bateau, train ou combin rail-route)
Consommables et conditionnements
LIVRAISON ET TRANSPORT
Conditionnement des cartonnages Organisation logistique
Mode de transport
Bote Outils
Achats co-responsables : - http://www.ecoresponsabilite.ecologie.gouv.fr/ - http://www.ademe.fr - Rubrique Dveloppement durable / entreprises Etat des lieux en France de la rutilisation des emballages, ADEME, 2004
Avant propos 22
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Fiche 3-2 :
Enjeux
En cohrence avec le fonctionnement en boucle qui caractrise la filire papier-carton, ses acteurs doivent aussi veiller une bonne gestion des rsidus issus de leurs procds de production. Les efforts constants de rduction la source, ncessaires tous les stades, doivent tre aussi complts de mesures pratiques fiables pour minimiser les impacts des dchets solides et des effluents : conomiser des ressources en favorisant le recyclage des dchets banals, viter les pollutions (air, eau, sol) par les dchets dangereux, grce des filires spcialises pour le recyclage ou la valorisation nergtique. Dchets Industriels Banals ou DIB :
Divers papiers, cartons, adhsifs Films et Plaques Suremballages et emballages : palettes, tirables, cerclages fer, cornires ; containers, fts, botes mtal ou plastique, Restes de colles et encres non tiquets dangereux Chutes de carton/papier valorises (*): cartons blancs, cartons imprims (y compris avec pellicule actate) autres cartons imprims
Dchets Dangereux :
Bains uss et Eau de mouillage Colles et encres tiquetes et dangereuses Solvants souills, purs ou mlangs avec de leau Emballages et chiffons souills, bombes arosols Huiles usages et batteries
COMPOSANTES THMATIQUES
DECHETS LIQUIDES ET SOLIDES
Prvention
QUESTIONS SE POSER
Peut-on utiliser davantage demballages consigns ? Peut-on utiliser des emballages de contenance suprieure (sans rsidu) ? Peut-on substituer les produits dangereux ? Peut-on retourner les restes dencres chez un fournisseur pour rutilisation ? Le tri des diffrents dchets est-il organis dans des conteneurs adapts leur valorisation ? A-t-on une identification claire de toutes les catgories de dchets sur les conteneurs ? Le personnel est-il (suffisamment) sensibilis ce sujet ? Le stockage des dchets dangereux est-il spar, afin dviter les risques de contamination ? Les dchets dangereux liquides sont-ils stocks sur une aire tanche avec rtention ? Les dchets dangereux solides sont-ils stocks en conteneurs ferms sur une aire tanche ? La collecte et le transport de tous les dchets sont-ils adapts et dfinis dans un contrat crit avec un sous-traitant ? Celui-ci offre-t-il toutes les garanties ncessaires ? Peut-on garantir la traabilit des DIB (contrats, bordereaux et registres denlvement) ? Peut-on garantir la traabilit systmatique des dchets dangereux : contrats avec entreprises spcialises ; bordereaux de suivi conservs 3 ans (BSDI) ? Existe-t-il un suivi rgulier de la consommation deau, afin de dtecter les fuites ? Une sensibilisation et procdure de diminution de la consommation deau est-elle engage ? Fait-on un suivi prcis de la composition des effluents/ eaux uses ? Fait-on un suivi prcis de la qualit des eaux de rinage ? Tout rejet lgout est-il vit ? (solution de mouillage )
Gestion physique
Suivi
EAU ET EFFLUENTS
Consommation
Qualit
Bote Outils
Dcrets 92-377 et 96-1008 relatifs l'limination des dchets d'emballages mnagers. Rapport dtude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avances), n 2, fvrier 2004. Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel Les mtiers de limprimerie, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html http://www.apcede.com/guide/gestion/gestiondcht.html Etat des lieux des Dchets Dangereux en Quantits Disperses en France, ADEME, 2004. Eau et effluents : http://www.environnement.ccip.fr/eau/activites/imprimerie2.htm
23
Q Q Q
1/ Conception de lemballage
2/ Etapes de fabrication
3/ Gestion industrielle
Fiche 3-3 :
Nettoyage et maintenance
Enjeux
Les oprations de nettoyage et de maintenance peuvent occasionner le recours et lexposition des produits aujourdhui reconnus comme dangereux, et aussi gnrer des dchets dangereux (dont les DTQD : dchets toxiques en quantit disperse). En particulier, les solvants peuvent gnrer des Composs Organiques Volatils (COV) lorigine de divers risques et pollutions : dangers potentiels pour la sant sur le lieu de travail (allergies, vapeurs toxiques, risques dexplosion et dincendie), production dozone atmosphrique ou toxicit en milieu aquatique.
COMPOSANTES THMATIQUES
NETTOYAGE
Systmes de nettoyage
QUESTIONS SE POSER
Peut-on adopter des systmes de lavage et nettoyage automatiques des cylindres, tapis (de prfrence brosse) ? Pour le nettoyage des cylindres anilox, peut-on utiliser de nouveaux systmes sans solvant (ex : ultra-son, laser, bicarbonate) ? Utilise-t-on des fontaines de lavage circuit ferm pour les pices (afin de rduire les emballages et la consommation de solvants) ? Peut-on utiliser des Agents Nettoyants Vgtaux ? A dfaut, utilise-t-on des solvants peu volatils, peu inflammables, haut point dbullition (point clair > 55C, et de prfrence > 100 C) ? Peut-on viter lutilisation de solvants chlors et dglaceurs ? Peut-on utiliser des chiffons lavables de location (fournis et nettoys par une entreprise agre), afin de limiter la consommation de produits "jetables" ? Les chiffons souills sont-ils stocks dans des rcipients ferms et spars afin dviter tout risque de raction chimique ? Peut-on utiliser des consommables moins nocifs pour lenvironnement ? (ex : peintures leau, choix de liquide rfrigrant et fluides de climatisation) Peut-on choisir des produits plus grande dure de vie ? (ex : lampes fluorescentes
longue dure)
Chiffons Stockage
MAINTENANCE
Choix des consommables et emballages
Peut-on substituer les produits en arosols (gaz propulseurs parfois nuisibles, quantit demballage leve par rapport au produit)? Peut-on limiter les emballages de produits dangereux (ex : en rduisant le nombre de rfrences diffrentes) ? Le personnel de la maintenance est-il form la gestion des produits et dchets dangereux ? Les pratiques sont-elles bien implantes et suivies afin dviter : - les mlanges de DIB et Dchets Dangereux ? - les mlanges de diffrents types de Dchets Dangereux ? Les dchets gnrs suivent-ils un circuit de recyclage spcifique ? (huiles de vidange,
liquide rfrigrant, batteries, dchets lectriques et lectroniques).
Bote Outils
Rapport dtude du GOTA (Groupe Offset des Techniques Avances), n 2, fvrier 2004. Guide ECO-Conseil : ECO-Guide professionnel Les mtiers de limprimerie, http://www.ecoconseil.org/html/entrepri.html Projets et conseils SUBSPRINT : http://www.cordis.lu/itt/itt-fr/03-4/innov05.htm Les missions de COV dans le secteur de la production des peintures, vernis, encres dimprimerie, colles et adhsifs, MEDDADEME-FIPEC, 2003. Etat des lieux des Dchets Dangereux en Quantits Disperses en France, ADEME, 2004.
Avant propos 24
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
Introduction
Premire partie
Deuxime partie
Contacts
Fiches thmatiques
Q Q Q Q
Contacts