Sie sind auf Seite 1von 3

Das Syriometer - EU-Waffen fr Al Kaida

EU lsst Waffen an Al Kaida zu Wenn die Tagesschau fr uns irgendetwas Positives hat, dann dass sie als Syriometer dient, an dem man ablesen kann in welcher Phase der Kriegsvorbereitungen die NATO sich gegen Syrien befindet. Das Libyen-Szenario hat versagt, da a) das muslimische Prekariat in Turnschuhen sich gegen die Syrier zwar als grausam aber zu bld herausstellte; b) vor allem aber da China und Russland unter Putin sich dem Krieg widersetzen. Dafr erntet vor allem Putin die hysterische Schimpfe der NATOPresse. Auerhalb des Einflussbereiches des Kriegsbndnisses sieht das vllig anders aus, aber das erfhrt der NATO-Brger ja nicht. Nehmen wir die aktuelle Meldung der Tagesschau. Demnach ist Dabbeljuh Bushs Skulls and Bones-Kumpel und US-Auenminister Kerry, Obamas Zugpferd in Sachen diplomatische Lsung des Syrien-Konfliktes. Eines das jngst in Tel Aviv diplomatisch so erfolgreich war, dass kurz nach seinem Besuch Israel Syrien bombardierte. Der Kerry-Besuch soll ausloten, ob Russland bereit ist, einen Machtwechsel in Syrien zu untersttzen.* Daher weht der Wind. Das Imperium will freie Bahn nach Iran und weiter nach Russland. Deshalb muss Assad weg. Entweder Putin macht nun was die USA wollen, nmlich Syrien der NATO zum Fra berlassen und letztlich Russland selbst, oder die USA sind gezwungen zu einem weiteren militrischen Einsatz.* Einsatz - so heit Krieg heute. Denn Angesichts der Eskalation des Brgerkriegs in Syrien wchst der Druck auf die US-Regierung, dem Tten der Zivilbevlkerung nicht lnger zuzuschauen.* sagt die Tagesschau. Faktencheck: Wer macht denn den USA Druck? Welche Eskalation? Brger-Krieg? Der Krieg wird von auen gegen den syrischen Nationalstaat gefhrt. Es stehen sich nicht syrische Brger gegenber. Eine Bande aus NATO, Israel, Al Kaida/al Nusra, ihren verbndeten Monarchien vom Golf sowie ihre in-und auslndischen Kollaborateure kmpfen gemeinsam gegen Syrien. Der israelische berfall widerlegt die Brgerkriegsthese wohl eindeutig genug. Das ist die Eskalation! Denn wie selbst die FSA zugibt macht die syrische Armee bedeutsame Fortschritte bei der Befreiung des Landes von den auslndischen Interventen. Wir haben hier und hier an Hand der NATO-Quellen bewiesen, dass die Brger aus dem Ausland stammen. Israels Angriff auf Syrien ist reine Luftuntersttzung fr die islamistischen Terroristen am Boden, so wie wir es vom Krieg in Libyen kennen. Nervengas Tagesschau berichtet wie gewohnt selektiv nur von der NATO-Seite und verbreitet kriegsuntersttzend die Lge von Assads C-Waffen: Mit groer Skepsis reagierte Carney jedoch auf die uerung der UN-Ermittlerin Carla del Ponte, das Giftgas stamme womglich von den Rebellen selbst:* Obwohl es selbst die Zeitungen der Verbndeten am Golf heute verknden:

Tagesschau weiter: Laut Carney, habe Israel das Recht, sich gegen syrische Waffenlieferungen an die Hisbollah zu wehren.* Die USA werfen in dem Zusammenhang das Thema auf, nicht wir. Deshalb mal Klartext. Erstens: Diese Raketen-Story ist erstunken und erlogen. Selbst in der Westpresse kann man lesen, dass Israel syrische Einrichtungen angegriffen hat und keinen Raketentransport. Zweitens: Wieso soll Israel dieses Recht haben? Darf Syrien die Trkei, Israel, Saudi-Arabien, Katar usw. angreifen, weil die Waffen an Terroristen liefern? Nach welchem Vlkerrecht soll Israel das drfen? Und drittens mal was zur Hisbollah: Verwechseln wir mal nicht Ursache und Wirkung. Hisbollah wie immer man zu ihr stehen mag - ist eine Reaktion auf den Genozid der Zionisten an den Palstinensern. Israel hatte auch nicht das Recht die Palstinenser durch Vlkermord und zahllose Massaker aus ihrer Heimat zu vertreiben. Wenn schon, liebe Tagesschau-Geschichtsklitterer, dann schon korrekt und in ganzer Breite und nicht nur die zionistische Selektion bitte. Die Russland-Lge Doch die Lgen sind noch nicht zu Ende: "Wir haben aus unserer Enttuschung ber Russlands Widerstand gegen eine UN-Resolution keinen Hehl gemacht.* Das ist vorsichtig ausgedrckt ROTZFRECH. Es gab keinen Widerstand Russlands gegen eine UN-Resolution, sondern gegen einen Kriegsfreibrief fr die NATO nach dem Libyen-Muster. Die UN-Resolutions-Vorschlge der Russen, die Krise nach dem Vlkerrecht und politisch, ohne einseitige Einmischung zu regeln, wurde vom Westen abgelehnt. Aber die Amis wollen sich nicht wieder die Finger verbrennen. Die Moslems sollen sich mal schn gegenseitig umbringen: "Wahrscheinlicher geworden sind dagegen Waffenlieferungen an die Freie Syrische Armee. Wenn wir die den richtigen Leuten geben knnen, dann schtze ich, dass wir Waffen liefern, kndigte der demokratische Senator aus Vermont, Patrick Leahy, im Sender NBC an.* *Alle Zitate Tagesschau vom 7. 5. 2013 Damit ist die Katze aus dem "demokratischen" Sack. Schauen wir uns mal an wer in der Praxis Waffen an welche richtigen Leute liefert. Alles was man sieht sind Islamisten und nie eine "FSA". Waffen aus der EU offiziell an Al Kaida

Eine Tatsache vorausgeschickt, die scheinbar nichts mit Syrien zu tun hat: Ist Kroatien Mitglied der EU? Der Beitrittsvertrag wurde im Dezember 2011 unterschrieben. Am 1. Uli 2013 tritt die volle Mitgliedschaft in Kraft. Ein Blick zurck. Die Strategie der NATO in Nahost nach den Debaklen in Afghanistan und Irak hie simpel: Rebellen fhren Brgerkrieg und die Muselmanen knallen sich gegenseitig ab. Dann kommt das Imperium und sahnt ab. Der Libyen-Krieg der NATO lieferte leider mit russischer Wegbereitung unter Medwedew im Sicherheitsrat den Beweis - und zugleich das Schnittmuster fr Syrien. Deshalb ist ein Blick auf Libyen hilfreich, um nie zu vergessen wer Terroristen beliefert, ausbildet, untersttzt und von Freiheit und Demokratie redet. Nach den tdlichen Erfahrungen des Libyen Krieges. All die Grausamkeiten der Rebellen werden verschwiegen. Ganz Libyen spielt heutzutage in den Medien keine Rolle mehr. Aber wieder reden sie von Freiheit und vom Willen der fremden Vlker: lscheichs und Obama, Despoten und Merkel. Katar bernimmt die Rolle des Frontmannes, lieferte Truppen und Waffen nach Libyen und nun nach Syrien, immer an Islamisten. Katarische Truppen verletzen Vlkerrecht und berfallen fremde Lnder. Jordanien, Saudi-Arabien und die Trkei sind ganz vorne bei der Versorgung, Ausbildung und Bewaffnung der Islamisten dabei. Alles mit NATO-Koordination und Genehmigung. Oder knnte irgendwer auf der Welt gegen den Willen der USA mit Waffen dealen? Der Westen hlt sich fein im Hintergrund, eher im Untergrund auch BRD und USA. Schon im Februar berichtete die NYT ber den Handel mit Waffen aus Europa, die mit saudischem Geld aus der EU ausgefhrt werden - aus Kroatien. Auch wenn Kroatien erst im Juli Vollmitglied der EU wird, gelten die Sanktionen auch hier. Aber USA, UNO, EU und NATO drcken beide Augen zu. Wrden sie es auch tun, wenn die Waffen an Assad gingen?! Der renommierte Blog Brown Moses belegt, dass die Waffen an Al Kaida/Al Nusra gehen. Syria Report zeigt sie.

Kroatische panzerbrechende M 60 in Syrien - finanziert von Saudiarabien. Quelle Syria Report Die Islamisten sind also die vom Weien Haus gemeinten richtigen Leute, sonst wrden USA und EU ja wohl den Export nicht zulassen und die Schiffe stoppen. Und die Tagesschau? Die wird immer tun wie ihr geheien.