Sie sind auf Seite 1von 11

ESTUDIO YATACO ARIAS

ABOGADOS

BOLETÍN INFORMATIVO
SUMARIO

1. Normas Legales.
2. Noticias.
3. Artículos
4. Jurisprudencia
5. Entrevistas
6. Opiniones, etc…

Lima, 06 de Abril de 2009.


ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

BOLETÍN INFORMATIVO
06 de Abril de 2009

NORMAS LEGALES

DE LA SEPARATA DEL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” DEL LUNES 06 DE ABRIL.

Reglamento para el Requerimiento de Patrimonio Efectivo por Riesgo Operacional y


Modificación del Manual de Contabilidad para las Empresas del Sistema Financiero. (Res.
SBS N° 2115-2009)

Reglamento para la Gestión del Riesgo Operacional y Sustitución del artículo 117º del
Título VI del compendio de Normas de Superintendencia Reglamentarias del SPP (Res. SBS
N° 2116-2009)

DE LA SEPARATA DEL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” DEL DOMINGO 05 DE ABRIL.

Modifican artículos del Reglamento Operativo del Bono Familiar habitacional-BFH en la


modalidad de aplicación de adquisición de vivienda nueva. (R.M. N° 1285-2009-VIVIENDA)

DE LA SEPARATA DEL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” DEL SÁBADO 04 DE ABRIL.

Designan miembros del Consejo Directivo del Organismo Supervisor de las Contrataciones
del Estado-OSCE. (R.S. N° 040-2009-EF)

JUDICIALES
Nada reseñable.

NOTICIAS

DIARIO LA REPÚBLICA
www.larepública.pe

PRUEBAS DE UNA CONCESIÓN ILEGAL

Integrante del consorcio ganador tendría una demanda


pendiente. ProInversión calificó solo algunos puntos
específicos y no hizo una evaluación integral de la oferta,
como exigen las bases de la concesión y la ley

Ilegalidades al destape. Después de pocos días de haber sido


entregado en concesión el puerto de Paita (Piura) a un
consorcio que mantiene estrechos vínculos con una empresa
de capitales chilenos, Manuel Dammert, experto en temas
portuarios, denunció a La República las ilegalidades que
habría cometido ProInversión en la calificación y la entrega
de la buena pro del terminal portuario al Consorcio
Terminales Portuarios Euroandinos.

Uno de los puntos que para Dammert debería significar la nulidad de todo el proceso es la demanda
judicial de indemnización por más de US$ 25 mil que el 21 de diciembre del 2006 interpuso Enapu
ante el juzgado civil de Paita a la empresa Cosmos Agencia Marítima, integrante del consorcio
ganador, por los daños que causó en el puerto de Paita el 26 de noviembre del 2003 al ser
responsable del choque de la nave Humboldt con el amarradero 1-A del puerto.

Y es que según las bases del proceso de concesión las empresas que tienen deudas y demandas
judiciales pendientes con el Estado no pueden participar en los procesos de alquiler, compra o
concesión de un activo público.
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

DEMANDA PENDIENTE

“Esta demanda está pendiente, y hasta la fecha, pese a más de cinco años de los daños contra el
puerto de Paita, la empresa Cosmos se niega a pagar sus obligaciones con Enapu. De acuerdo con la
Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, esta demanda pendiente de Cosmos compromete
al conjunto del consorcio que integra”, indicó. Pero esa solo sería la primera perla del largo collar de
irregularidades del proceso. A pesar de que en las bases de la concesión se exige la evaluación
integral de la oferta del postor al realizarse en el marco de un concurso de proyectos integrales,
ProInversión solo calificó algunos aspectos específicos de la oferta como si se tratara de una
evaluación y calificación por licitación, donde ya existe un expediente técnico y económico previo.

EVALUACIÓN A MEDIAS

“De este modo, no ha existido evaluación integral de la oferta técnica como ordena la ley, sino solo
de algunos ítems aislados de la misma, lo que altera ilegalmente el procedimiento, pues al ser de
concurso de proyectos integrales la ley de contrataciones del Estado y las propias bases de la
concesión señalan que debe hacerse la evaluación integral de la oferta”, explicó.

Además se habría aceptado a un postor que, según ProInversión, moviliza 900,000 TEUS al año,
menos de los más de un millón de TEUS que moviliza anualmente el puerto del Callao, cuando en el
numeral 5.2.2 de las bases se exige que los postores deben certificar la capacidad de movilización de
1’200,000 TEUS anuales. Tales argumentos, que demostrarían la ilegalidad del proceso de concesión
del terminal portuario de Paita, fueron presentados por Manuel Dammert el pasado viernes ante la
Contraloría General de la República, que deberá pronunciarse antes de la firma del contrato.

“Tienen hasta 60 días para firmar el contrato después de entregada la buena pro de la concesión,
pero teniendo en cuenta todo lo anterior, van a intentar firmarlo en el menor tiempo posible, la
contraloría debería emitir una opinión al respecto”, enfatizó Dammert. Ante estas denuncias, La
República quiso obtener el descargo de ProInversión a través de uno de sus funcionarios. Sin
embargo, nos respondieron que deberíamos comunicarnos con Cosmos que es la empresa en
cuestión, o esperar al día de hoy. Este diario estará atento a su respuesta.

DATOS

Cambio. En el numeral 9.3 de las bases se estipulaba que para ser declarado viable el proceso de
concesión del terminal portuario debían existir por lo menos dos propuestas técnicas y económicas
como garantía para su realización.

Contradicción. En el Circular 27 que lanzó ProInversión el 5 de febrero del 2008 decidieron otorgar la
buena pro a la mejor propuesta económica valida, sin que necesariamente tenga que presentarse
más de una propuesta, hecho que favoreció al único postor que se presentó.

CCL PRESENTA MEDIDAS CONTRA LA CRISIS


EN REUNIÓN QUE SOSTIENE HOY CON MINISTRO CARRANZA. PLANTEA, ENTRE OTROS
PUNTOS, AUMENTO DE LA DEMANDA INTERNA.

Debido a que la crisis financiera internacional, continúa golpeando


duramente a diferentes economías, entre ellas a nuestro país, la Cámara de
Comercio de Lima se reúne hoy, al mediodía, con el ministro de Economía y
Finanzas, Luis Carranza, para alcanzarle un paquete de propuestas que
permitirán garantizar la eficiencia y eficacia del Plan de Estímulo Económico
(PEE) ejecutado por el Gobierno para enfrentar la coyuntura actual.

Dicho documento incluye medidas orientadas a incrementar la demanda


interna, a promover el desarrollo de sectores productivos, a optimizar la política tributaria y a reducir
la informalidad y la evasión, en un contexto en el que las perspectivas de crecimiento de nuestro PBI,
de empleo y de Inversión Extranjera Directa (IED) se vienen desacelerando.
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

La CCL estimó que al finalizar el 2009 el país crecería 4.9%, en un escenario favorable, mientras que
si la crisis se profundiza solo crecería 2.8%.

DIARIO EL COMERCIO
www.elcomercio.com.pe

MILPO VENDE PODEROSA


EL GRUPO ARIAS HABRÍA ADQUIRIDO LAS ACCIONES QUE TENÍA ATACOCHA EN LA MINA
QUE ESTÁ UBICADA EN PATAZ

Con la finalidad de reducir las cuantiosas deudas que


ahogaban a Minera Ata-cocha, su principal accionista, Minera
Milpo (70% de participación), decidió poner en venta las
acciones que tenía en Compañía Minera Poderosa, que está
ubicada en Pataz (La Libertad).

En ese sentido, Milpo ofreció el 50% de las acciones que tenía


Atagold, filial de Atacocha creada para desarrollar proyectos
auríferos, en Poderosa.

La venta se habría concretado por US$51,7 millones y la


empresa habría sido adquirida por el grupo Arias, que tiene el
restante 50% de Poderosa. Se debe indicar que fue el propio grupo Arias quien vendió hace dos años
a Atacocha el 50% de acciones que acaba de vender Atagold. Así, los Arias estarían recuperando lo
que antes fue suyo.

Actualmente, Poderosa está abocada a ampliar su capacidad de producción a 400 toneladas anuales
donde invertirá alrededor de US$8 millones, estiman en la minera. Además, las ventas de oro de la
empresa han ido en ascenso. Así, en el 2008, Poderosa vendió 102.449 onzas, frente a las 82.901
del 2007.

INGRESO DEL GRUPO ROMERO REACTIVARÍA COMPRAS PESQUERAS


MENOR DEMANDA DE INDUSTRIA SALMONERA CHILENA PRESIONA A LA BAJA PRECIOS
DEL ACEITE DE PESCADO

Aunque muchos afirman que este será un año cauto en cuanto a


adquisiciones pesqueras, parece que el ingreso del grupo
Romero al sector podría cambiar las cosas. Y es que tras el
fallido intento de compra de Copeínca, algunos grupos
pesqueros habrían retomado el interés de comprar empresas
medianas.

Fuentes del sector revelaron que una de las empresas que está
en la mira es Corporación Pesquera Coishco. Voceros de la
pesquera, propiedad de Javier Reátegui y de la familia Gonzales,
confirmaron estos rumores.

No obstante, agregaron que, si bien tienen sobre la mesa propuestas concretas de dos inversionistas
nacionales, prefieren tomar las cosas con calma y evaluar si es más conveniente asociarse con
armadores (dueños de naves) que aseguren la materia prima para sus plantas.

Según ellos, el precio de la harina de pescado se mantiene estable (entre US$870 y US$920 por TM)
pero no sucede lo mismo con el aceite.

¿La razón?

La menor demanda de las salmoneras chilenas presiona su precio a la baja.


ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

DIARIO GESTIÓN
www.gestion.com.pe

EN BREVE SALDRÁ REGLAMENTO PARA QUE EMPRESAS PÚBLICAS ENGRESEN A LA BOLSA


DE VALORES DE LIMA

En los próximos días se publicará el reglamento del Decreto


Legislativo que posibilita a las empresas estatales inscribir un
mínimo de 20% de su capital social en el Registro Público del
Mercado de Valores (RPMV), informó el Fondo Nacional de
Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado
(FONAFE).

La Ley de Fortalecimiento de la actividad Empresarial del Estado


(Decreto Legislativo Nº 1031) se publicó el 24 de junio del 2008
en el marco de las facultades legislativas para implementar el
Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos. Dicha Ley
también facultó a las empresas del Estado constituir subsidiarias, previo acuerdo de su Junta General
de Accionistas y de acuerdo a lo aprobado por el directorio del FONAFE.

Se había establecido un plazo de 90 días calendario para la publicación de su reglamento, sin


embargo, hasta la fecha el documento no se ha concluido. El presidente del FONAFE, Martín
Sifuentes, manifestó que finalmente el reglamento está listo para entrar en vigencia, instrumento
que se requiere para empezar a trabajar en este proceso con las empresas del Estado.

El año pasado el FONAFE inició, en coordinación con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), un
estudio sobre la situación patrimonial de las empresas bajo su ámbito para su posterior proceso de
inscripción en el mercado de valores, pero dicho estudio aún no se ha terminado.

No obstante, adelantó que Electroperú sería una de las primeras empresas en dar este paso, aunque
para ello debe concluir con su proceso de Buen Gobierno Corporativo. “Se esta evaluando el caso de
Electroperú y también del grupo de distribuidoras del Estado (distriluz), pero faltaba el reglamento de
la ley”, comentó. Además, dijo que este proceso de ir al mercado de valores no solo depende del
directorio del FONAFE sino de los ministerios respectivos.

GOLPE A LOS MARTILLEROS: JUECES PODRÍAN SUBASTAR INMUEBLES EN REMATE.

¿Quién da más?, no se escucharía decir a un martillero público, al


menos cuando se trate de la subasta de inmuebles en un proceso
judicial de remate. A través de un proyecto de ley, el APRA
planteó que sea el Juez del respectivo caso, el que asuma la
función de entregar el predio al mejor postor.

José Macedo, promotor de la iniciativa, explico a Gestión que su


objetivo es evitar el “entendimiento ilegal” entre los martilleros y
los interesados en adquirir el bien en subasta. Se sabe que la
venta de bienes en remates públicos y privados supera los US$
70 millones y que un martillero se lleva el 5% del pago por una
propiedad subastada.

Macedo agregó que cuando se ejecuta “la garantía de un deudor”, el perjudicado, ya sea un banco,
una cooperativa o un particular, inicia un proceso judicial que termina con el remate del inmueble.
“Muchas veces el martillero hace que el proceso se anule, pero en cada nulidad, la propiedad pierda
el 15% del valor fijado como base”, citó.

En la propuesta se argumenta que “en el acto de remate se presentan diversas situaciones de


conflicto, especialmente las demandas de tercería de propiedad y aún de derecho preferente, que
requieren resolución judicial inmediata”, rol que no pueden atender los martilleros porque su función
es meramente auxiliar y demora el desarrollo del acto procesal, explico Macedo.
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

De aprobarse esta iniciativa, se modificaría el artículo 3 de la ley del Martillero Público, que lo faculta
a intervenir en todo remate público.

DIARIO CORREO
www.correoperu.com.pe

AUTORIDADES CHILENAS LO EXPULSARON POR TRABAJAR CON VISA DE TURISTA


CHILENOS RECONOCEN QUE PERUANO NO ES ESPÍA

Las autoridades de Chile descartaron cualquier presunción de


espionaje en el caso del peruano Odar de la Cruz Núñez,
arrestado el viernes por personal militar de ese país acusado de
tomar fotografías de un hospital naval en Viña del Mar.

En Lima, el ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, minimizó el


tema y marcó distancia señalando el tema que no le compete a
su sector. "No hay comentario alguno, es un tema migratorio",
dijo a secas.

En Santiago, el ministro del Interior en funciones de Chile,


Patricio Rosende, confirmó la orden de expulsión del peruano, pero negó que ésta se deba a un
asunto de espionaje.

Según diversos diarios de ese país, la autoridad chilena explicó ayer que esta decisión se adoptó
debido a que el arrestado violó las normas legales vigentes, ya que ingresó al país con visa de
turista, pero realizaba una actividad remunerada en Chile. Asimismo, Rosende estimó que no existen
presunciones para pensar que se trató de un caso de espionaje e incidió en que su expulsión del país
se dictó por transgredir la ley, que impide a un extranjero con una visa de turista realizar actividades
remuneradas.

Según indagaciones de Correo-Tacna, el peruano fue expulsado y entregado el mediodía del sábado a
las autoridades migratorias peruanas de la comisaría de La Concordia. El comandante PNP Oscar Díaz
Gonzales dijo que Odar de la Cruz fue dejado de inmediato en libertad, puesto que no tiene problema
alguno con la justicia peruana.

JURISPRUDENCIA

JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL

¾ ACCIÓN DE AMPARO

SENTENCIA Nº 00057-2008-PA/TC DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2009.

Derecho a la Debida Motivación.

Que este Colegiado ha establecido a través de su jurisprudencia que “(...) el derecho a la debida
motivación de las resoluciones como parte del debido proceso, implica que una resolución deba
contar con suficiente motivación tanto de los hechos como de la interpretación y/o razonamiento de
normas invocadas.

Por otro lado la motivación de una decisión no solo consiste en expresar la norma legal en la que se
ampara, sino fundamentalmente en exponer suficientemente las razones de hecho y el sustento
jurídico que justifican la decisión tomada…

Para mayor información visite la siguiente página:


http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/00057-2008-AA%20Resolucion.html
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

¾ HÁBEAS CORPUS

SENTENCIA Nº 01286-2008-PHC/TC. DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2009.

Procedencia del Hábeas Corpus.

El hábeas corpus procede ante el hecho u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos.

Por su parte, el artículo 2º del Código Procesal Constitucional señala que “los procesos
constitucionales de hábeas corpus, amparo y hábeas data proceden cuando se amenace o viole los
derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona.

Cuando se invoque la amenaza de violación, ésta debe ser cierta y de inminente realización”.

No obstante ello, es preciso recordar que dada la naturaleza de los procesos constitucionales, cuando
se aduce la violación de un derecho fundamental, ésta tiene que ser cierta, real e inminente y no
puede lindar con la existencia de dudas, ya que de lo contrario el juez constitucional tendría que
realizar una actuación probatoria propia de los órganos jurisdiccionales ordinarios a fin de determinar
si existe o no la violación denunciada.

En igual sentido, debe advertirse también que al momento que se demanda la violación, existe la
obligación de proveer al juez constitucional de los elementos mínimos que le generen la certeza
suficiente de que se encuentra ante una situación arbitraria que requiere de su actuación para
revertirla, reparar el daño y restituir el derecho.

Para mayor información visite la página:


http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/01286-2008-HC.html

PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL ADMINISTRATIVO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DENFENSA DE LA


COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI.

COMISIÓN DE ELIMINACIÓN DE BARRERAS BUROCRÁTICAS

RESOLUCIÓN Nº 0068-2009/CEB-INDECOPI DE FECHA 02 DE ABRIL DE 2009.

Se declara que no constituye barrera burocrática la determinación de la relación ancho-alto de las


torres publicitarias (tótems), establecida en el numeral 6.17 de la Ordenanza Municipal Nº 1094-
MML, en vista que de la evaluación efectuada a dicha Ordenanza y de lo expresado por la
Municipalidad Metropolitana de Lima, tal determinación sólo establece una nomenclatura o definición
y no una obligación técnica que condicione las autorizaciones otorgadas o por otorgarse respecto de
dicho tipo de anuncio publicitario.

Tampoco constituyen barreras burocráticas ilegales la Quinta y Sexta Disposición Transitoria de la


Ordenanza Municipal Nº 1094-MML, en tanto no dejan sin efecto autorizaciones otorgadas con
anterioridad y tampoco evidencian que la Municipalidad Metropolitana de Lima vaya a dejarlas sin
efecto sin seguir el procedimiento de revocación de actos administrativos previsto en el artículo 203º
de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

Para mayor información visite la siguiente página:


http://www.indecopi.gob.pe/ArchivosPortal/publicaciones/5/2009/1-198/4/9/0068-Repsol-CEB.pdf
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

ARTÍCULO

El SECRETO BANCARIO

Dr. José Domingo Yataco Arias


Especialista en Banca y Finanzas Corporativas

En nuestra Legislación, el Secreto Bancario se encuentra mencionado por diversas normas de nuestro
ordenamiento jurídico. Sin embargo, a pesar de ello no la encontramos definida. Habiendo recaído
dicha tarea en la doctrina y la jurisprudencia.

De ahí que podemos entenderlo como aquel deber de reserva y sigilo que toda entidad financiera
tiene sobre las operaciones que el cliente le confía.

Para algunos tratadistas como Shitermann, sostiene que constituye "el derecho correspondiente a la
obligación del banco de no dar información alguna, sea sobre las cuentas de sus clientes, sea sobre
aquellos hechos ulteriores que haya llegado a conocer en razón de su relación con el propio cliente".

Ciertamente, el secreto bancario tal como lo vemos en estas definiciones guarda una estrecha
relación con el derecho de acceso a la información. En ese sentido, forma parte del contenido
constitucionalmente protegido del derecho a la intimidad, y su titular es siempre el individuo o la
persona jurídica de derecho privado que realiza tales operaciones bancarias o financieras. En la
medida en que tales operaciones bancarias y financieras forman parte de la vida privada, su
conocimiento y acceso sólo pueden levantarse “a pedido del juez, del Fiscal de la Nación o de una
Comisión Investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refiera al caso investigado”

Es precisamente, dentro del marco constitucional en que se ha procedido a desarrollarse su definición


y alcances del secreto bancario, encontrando todavía poca importancia a la hora de sopesarla con la
potestad del Estado en materia tributaria.

Definitivamente, en plena globalización económica y financiera el secreto bancario tiene ciertos


cuestionamientos y esto debido a la existencia de paraísos fiscales que sirven para ocular fondos mal
habidos, producto de tráfico ilícito de drogas, delitos financieros, fraude fiscal, entre otros.

A pesar de ello, en nuestro país el buen desempeño de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIT)
creada mediante Ley Nº 27693 e incorporada como Unidad Especialidad a la Superintendencia de
Banca, seguros y Administradoras de Fondos de Pensiones (SBS), ha permitido controlar eficazmente
las diversas modalidades delictivas en esta materia.

No obstante, no debemos olvidar que la efectividad de ese derecho a la intimidad financiera y


bancaria impone obligaciones de diversa clase a quienes tienen acceso, por la naturaleza de la
función y servicio que prestan, a ese tipo de información.

En primer lugar, a los entes financieros y bancarios, con quienes los particulares, en una relación de
confianza, establecen determinada clase de negocios jurídicos.

En segundo lugar, a la misma Superintendencia de Banca y Seguros, que, como organismo


supervisor del servicio público en referencia, tiene acceso a determinada información, a la que, de
otro modo, no podría acceder.

En definitiva, como señala el artículo 140° de la Ley N.° 26702, Ley General del Sistema Financiero y
del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Es[tá] prohibido a
las empresas del sistema financiero, así como a sus directores y trabajadores, suministrar cualquier
información sobre las operaciones pasivas con sus clientes, a menos que medie autorización escrita
de éstos o se trate de los supuestos consignados en los artículos 142° y 143° (información no
comprendida dentro del secreto bancario y levantamiento del secreto bancario)

En general, si bien las entidades financieras tienden a respetar el secreto bancario esta no impiden
que tengan que intercambiar información respecto a determinadas operaciones fraudulentas o malos
deudores. Esto no vulnera el derecho de los usuarios por parte de la banca ni mucho menos el
secreto bancario.
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

OPINIÓN

NUESTROS AMIGOS, LOS BANQUEROS

Alejandro Gómez
Es economista y magister en Administración, y tiene un MBA
por la Universidad del Pacífico. Actualmente se desempeña
como gerente de Administración y Finanzas de la Corporación
Infarmasa S.A., presidente de la Asociación Peruana de
Finanzas (APEF) y profesor de la Escuela de Postgrado de la
Universidad del Pacífico.
Extraído del Diario Gestión - Perú

Cuando evalúo lo ocurrido en EE.UU. y Europa, a raíz de esta crisis financiera, realmente lamento el
impacto negativo en la imagen de la banca y los banqueros, y por eso este artículo solo pretende
hacer justicia a los nuestros.

La banca es fundamental. Probablemente, y aunque suene algo paradójico, no hay industria con
mayor impacto en el desarrollo social y económico que la banca.

Imaginen, queridos lectores, un mundo sin banca. Cuántos proyectos, ideas, planes, ilusiones,
deseos no podrían ser llevados a cabo por falta de recursos de sus autores. La banca vincula a los
agentes que tienen excedentes pero no tienen ideas, oportunidades o tiempo para invertirlos. De
esta forma, estos agentes con recursos trabajan directamente con quienes tienen ideas y
oportunidades, pero no poseen recursos.

La banca es un intermediario. Sin la banca estos agentes excedentarios y deficitarios no se


encontrarían o no se entenderían o no confiarían unos en los otros y, por lo tanto, los recursos no
fluirían desde donde están ociosos hasta donde son invertidos productivamente. ¡Qué desperdicio!

Una banca desarrollada, sólida, profesional, bien regulada, competitiva, como lo es afortunadamente
cada vez más la peruana, reduce el desperdicio y, por tanto, genera bienestar. La banca peruana no
se ha dedicado a crear espejismos financieros para generar bonos para sus ejecutivos, basados en
utilidades contables, mas no reales, sino que es especialista en evaluar, gestionar y controlar riesgos
y, además, en seguirlos hasta el final.

La banca peruana sí calza perfectamente con la calificación de especialista en riesgos. Ese es el rol
fundamental de la banca exitosa. Por eso puede prestar recursos. Porque entiende y asume los
riesgos razonables, proporcionales y conscientemente. Cuando olvida este rol y pierde el hilo
conductor del riesgo, fracasa.

Además, he mencionado otro factor clave: la confianza.

La banca, en su rol fundamental de intermediario, de canalizador y reasignador de recursos, genera y


desarrolla confianza.

Primero, confianza de sus ahorristas que creen en su capacidad para manejar eficientemente y con
seguridad sus recursos.

Segundo, confianza del banco en aquellos a quienes presta por sus buenas ideas, su capacidad de
gestión y de pago y, principalmente, su moral.

Si la confianza se rompe y el hilo del riesgo se pierde y eso ha pasado en los EE.UU. y Europa, el
sistema se desmorona.

La solución de esta crisis, por tanto, será un regreso a los fundamentos, a los orígenes y, por
supuesto, a una mayor regulación.
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

Gran responsabilidad preservar la confianza. Responsabilidad para los banqueros y responsabilidad


para los empresarios, que deben verse mutuamente como socios a largo plazo en el
aprovechamiento de oportunidades y desarrollo de sus negocios.

Que importante, entonces, que en una relación banco-cliente la comunicación sea clara,
transparente, sin exageraciones, ni trampas. Los buenos banqueros valoran la verdad, aunque no
sea para traer noticias positivas. Los buenos clientes saben que al decirla están contribuyendo a que
su crecimiento y desarrollo futuros no sean comprometidos por falta de credibilidad.

Soy testigo excepcional de la calidad personal y profesional de la mayor parte de nuestros banqueros
y de sus principales clientes, y estoy convencido de que la confianza en el Perú se ha fortalecido en
los últimos años. Y por eso hoy, con orgullo, pero sin soberbia, podemos decir que nuestra economía
está en el buen camino y que su banca es y será uno de los factores claves de su éxito.

NOTA DE INTERÉS

LA FUNCIÓN DE INFORMACIÓN EN EL MERCADO DE VALORES

Dra. Yasmín Farah


Especialista en Mercado de Valores

Cuando las empresas inscriben sus valores, ya sean instrumentos representativos de capital o
instrumentos de deuda, en el registro Público del Mercado de Valores y en el Registro de Valores de
la Bolsa de Valores de Lima, respectivamente, se someten a un régimen constante de revelación de
información al mercado; pasando de una esfera privada a una pública. A partir de ese momento,
deberán comunicar toda aquella información relevante y exigida por la normatividad del mercado de
valores como son los “hechos de Importancia”, “información financiera”, “información sobre grupos
económicos y vinculación”, “normas internas de conducta”, “información sobre cumplimiento de los
principios de buen gobierno corporativo”, entre otra.

Esta información debe ser veraz, suficiente y oportuna para cumplir con el principio de transparencia
que rige al mercado de valores; ello con la finalidad de garantizar al potencial inversionista que la
información proporcionada sea verdadera, suficiente, y en igualdad de condiciones respecto a otros
potenciales inversionistas, a fin de poder tomar una adecuada decisión de inversión o desinversión.

Asimismo, el estándar de protección en el mercado se mide en función del inversionista sensato, toda
vez que la importancia de un hecho para que califique como “hecho de importancia” se mide por la
influencia que pueda ejercer en éste. El Tribunal Administrativo de la CONASEV ha definido a los
inversionistas sensatos como aquellos que se caracterizan, en general, por no ser demasiados
astutos ni demasiados torpes, por no ser profesionales en la materia, aunque cuentan con suficiente
capacidad para entender el sentido de sus actos, tienen cierto conocimiento y/o experiencia sobre el
comportamiento del mercado y de las normas que lo regulan, son lo suficientemente conscientes del
riesgo que éste implica, meditan antes de tomar una decisión de inversión adoptando precauciones
razonables y dedican un tiempo prudencial a la obtención de información y, en general, al manejo de
sus inversiones.

En cuanto a número, de inversionistas sensatos (inversionistas “retail”) representan la mayoría en el


mercado de valores peruano, mas no en cuanto a volumen de transacciones realizadas, ya que la
mayoría de éstas en el mercado peruano son mayoritariamente realizadas por los inversionistas
institucionales.

Para la toma adecuada de decisiones de inversión por parte de los inversionistas es necesario que
éstos realicen sus inversiones conociendo los fundamentos financieros de las empresas en las cuales
están invirtiendo, la situación del sector en el que invierten, así como el contexto económico nacional
y/o internacional; información que es pública y que está a disposición y al alcance de todo el
mercado.

La inversión en la bolsa no debe asemejarse ni confundirse con un juego de azar ni con la


especulación. Considerando la relevancia de poder entender la información que está a disposición
ESTUDIO YATACO ARIAS
ABOGADOS

del inversionista para la toma adecuada de decisiones de inversión o desinversión, el rol que juegan
los intermediarios en el mercado de valores es muy importante; toda vez que el inversionista sensato
no necesariamente tiene el tiempo, los recursos o el conocimiento para analizar y procesar el cúmulo
de información que los emisores proporcionan al mercado y que en algunos casos revisten además
cierta complejidad para poder entenderla.

Los intermediarios deben conocer el perfil de sus clientes a fin de establecer su conocimiento del
mercado, su situación personal, su capacidad financiera, sus preferencias de riesgo y su objetivo de
inversión y de esa manera poder proveerles de la información pública necesaria para que tomen
decisiones fundamentadas de inversión. Dependiendo del tipo de inversión
(sensato/sofisticado/institucional) y de su conocimiento del mercado, se determinará el nivel de
información que debe proporcionarse al cliente. La labor del intermediario siempre deberá ser
ejercida cumpliendo los deberes de diligencia, profesionalismo y priorizando el interés del cliente
versus el propio.

DICCIONARIO LEX

TERMINOLOGÍA LEGAL BURSÁTIL

ACCIONISTA MINORITARIO
Se considera a quien, directa o indirectamente posee una participación en el accionariado que no le
permita tener injerencia sobre el desarrollo político, económico y financiero de la empresa.

PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN FINANCIERA


Tras la promulgación de la Ley N° 27323 , publicada el 23 de julio del 2000, el INEI puede exigir la
presentación de información financiera a las siguientes personas jurídicas, de acuerdo a los montos
de ingresos brutos y valor de activos mínimos que dicha institución se encuentre facultada a fijar:
Empresas constituidas en el País, Sucursales de empresas extranjeras que se encuentren dentro de
los límites económicos que el Instituto Nacional de Estadística e Informática determine, y
Cooperativas , con excepción de las de ahorro y crédito.

Das könnte Ihnen auch gefallen