Sie sind auf Seite 1von 40

Luc Boltanski

Les systmes de reprsentation d'un groupe social : les cadres


In: Revue franaise de sociologie. 1979, 20-4. pp. 631-667.

Citer ce document / Cite this document : Boltanski Luc. Les systmes de reprsentation d'un groupe social : les cadres . In: Revue franaise de sociologie. 1979, 204. pp. 631-667. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1979_num_20_4_6726

Zusammenfassung Luc Boltanski : Die VorsteHungssysteme einer Gesellschaftegruppe : die Kader . Die Debatten, die, besonders mit den sechsziger Jahren anfangend, sich mit den Mittelklassen beschftigen, vor allem mit den Kadern , werfen zwei immer wiederkehrende Fragen auf : die Frage der Gruppenzugehorigkeitskriterien und die Frage der Gruppengrenzen. Zweck der scheinbar weitauseinander- gehenden Thesen ist offenbar immer, eine vorausgehende substantielle Definition der Gruppe aufzustellen (statt diese Gruppe als ein sozialgefiigtes und -definiertes Objekt zu untersuchen) . Um die formalen Eigenschaften der Problematik der Mittelklassen und Kader zu verstehen und die gemeinsamen Gedankenschemata zu sehen, die den scheinbar widersprchlichen Ausserungen zugrundeliegen, muss das Produktionsfeld der Vorstellungen zur sozialen Welt untersucht werden. Die aus diesen Vorstellungen hervorgegangenen Ausserungen zeichnen sich durch die Doppelabhngigkeit aus, die sie mit dem intellektuellen und dem politischen Feld verbindet. Abstract Luc Boltanski : The representation system of a social group : the "executives". Mostly from the sixties, the debates on the middle classes, and especially on the executives, dealt with two recurrent questions: the question of the criteria proving group membership and that of the fontiers of the group. The subject-matter of the apparently most divergent theories thus always seems to be the establishing of an a priori substantial definition of the group (instead of analysing it as a socially built and defined object). The factors should be analysed that preside over the social world representations which are characterised by their double dpendance on the intellectual and political fields, so as to understand the formal characteristics of the middle classes and executives problematic, and so as to scketch the common thinking schemes that underlye apparently inconsistent dicourses. Resumen Luc Boltanski : Los sistemas de representation de un grupo social : los "cuadros". Los debates que, sobre todo desde el ano 1960, tiene como objeto las clases medias y peculiarmente los "cuadros" se organizan alrededor de dos temas que vuelven de modo obsesional : el problema de los criterios de pertenencia al grupo, y el de las fronteras del grupo. El objeto de las "tesis" aparentemente ms divergentes parece asi establecer siempre una definition previa y substancial del grupo (en vez de analizarlo como objeto socialmente construido y socialmente definido). Para comprender las propiedades formales de la problemtica en las clases mdias y en los cuadros y para ver los esquemas de pensamiento comunes que sobreentienden discursos de apariencia contradictoria, hay que analizar el campo de produccin de las representaciones del mundo social que tienen esos discursos como resultado caracterizado por la doble dependencia que lo une a lo intelectual y a lo politico. Rsum Luc Boltanski : Les systmes de reprsentation d'un groupe social : les cadres . Les dbats qui, surtout partir des annes soixante, ont pour objet les classes moyennes et, particulirement, les cadres , s'organisent autour de deux questions qui reviennent de faon obsessionnelle : la question des critres d'appartenance au groupe, et celle des frontires du groupe. L'objet des thses en apparence les plus divergentes semble tre ainsi toujours d'tablir une dfinition pralable et substantielle du groupe (au lieu de l'analyser comme un objet socialement construit et socialement dfini). Pour comprendre les proprits formelles de la problmatique sur les classes moyennes et sur les cadres, et pour voir les schemes de pense communs qui sous-tendent des discours en apparence contradictoires, il faut analyser le champ de production des reprsentations du monde social, dont ces discours sont le produit, lui- mme caractris par la double dpendance qui le lie au champ intellectuel et au champ politique.

R. iran. sociol., XX, 1979, 631-667 Luc BOLTANSKI

Les systmes de reprsentation d'un groupe social : les " cadres

L'analyse, dont on trouvera ici une premire bauche, vise ressaisir certaines des proprits de la problmatique sociale qui, surtout partir des annes soixante, se constitue autour des classes moyennes et, particulirement, des cadres . Comment et selon quelle logique se sont opres la production et la diffusion de la masse considrable de discours dont les cadres ont t l'objet ? O situer le champ de production de ces discours qui, pour la plupart, renferment indissociablement des noncs constatatifs prtention scientifique et des prises de position politique (voire thiques) ? Comment rendre compte des proprits que ces discours ont en commun, mme et surtout lorsqu'ils se contredisent, l'accord sur les questions tant peut-tre ici plus important que le dsaccord sur les rponses ? Mais pour pouvoir questionner cette problmatique, l'interroger de l'extrieur, sur sa gense, sur ses fonctions et sur la logique qui l'habite (ce qui est diffrent de l'opration consistant discuter la pertinence des diffrentes thses qui s'y opposent), il faut rompre avec la conception substantialiste des groupes sociaux qui lui est sous-jacente et qui, en nombre de cas, sous-tend peut-tre aussi (au moins implicitement) la sociologie du travail . Pour se donner des objets dlimits et palpables, la sociologie des groupes professionnels balance souvent entre deux procds qui ne sont d'ailleurs pas exclusifs l'un de l'autre : dfinir le groupe sur lequel porte l'tude par rfrence une typologie formelle construite pour les besoins de la recherche ou prendre l'objet tel qu'il se donne avec son nom commun et ses reprsentations communes et le rationaliser en cherchant au groupe un fondement ailleurs que dans luimme, dans les choses, c'est--dire, le plus souvent, dans l'volution technique et dans la division technique du travail, de faon lui donner une unit substantielle et des contours objectifs et prcis (ce qui revient, comme dit Wittgenstein (1) , essayer, derrire le substantif, de trouver la substance ) . Cela un peu la faon dont l'ancienne philosophie du (1) L. Wittgenstein, Le cahier bleu et le cahier brun, Paris, Gallimard, 1965, p. 25. 631

Revue franaise de sociologie droit ambitionnait de fonder en nature l'unit d'une nation et de dmont rer le caractre naturel des frontires que l'histoire lui avait traces. Or, de mme que dans le domaine du corps la logique naturaliste des besoins oublie (lorsqu'elle explique , par exemple, les consommations alimentaires par les besoins nergtiques et par eux seuls) que les besoins les plus lis en apparence la nature physique de l'homme n'accdent l'existence sociale que retraduits dans l'ordre de la culture (sous forme de gots et de dgots) (2), de mme les conceptions naturalistes de la relation entre le monde technique et le monde social oublient peut-tre que la division du travail potentiellement inscrite dans l'univers objectiv de la technique ne se ralise dans l'ordre proprement social, sous forme de divisions explicites entre groupes et, indissociablement, dans l'ordre du langage en l'espce de mots, de reprsentations, de taxinomies, etc., que mdiatise par les conflits qui opposent les agents dots de proprits objectives partiellement diffrentes (ce qui veut dire aussi, de proprits partiellement communes), par les stratgies que, dans ces conflits, les agents dploient et par la conscience qu'ils prennent de ces luttes et des intrts qui s'y jouent. Il ne s'agit pas de nier, ce qui serait absurde, la relation entre les divisions techniques et les divisions sociales. Mais seulement de rappeler, d'une part, que la technique ne jouit pas d'un statut d'extriorit par rapport au social et, d'autre part, qu'entre les contraintes techniques et les assemblages sociaux, il y a place pour un jeu pour des stratgies de classement et de dclassement (3) qui restent occultes tant que l'on se donne une dfinition naturaliste des groupes (4). Les cadres constituent un terrain privilgi la fois pour chercher lever l'obstacle substantialiste et pour analyser les raisons qui confrent au substantialisme sa force et sa prgnance, parce que les rsistances, trs vives, que cet objet socialement construit oppose tout effort de dfinition substantielle, n'ont pas empch la constitution d'une problmat ique o se contredisent des thses qui ont malgr tout en commun de proposer des dfinitions substantielles du groupe. Le problme est, on le voit, celui de la relation entre la formation du groupe dans le monde social objectif et l'apparition, dans la philosophie sociale, d'un discours (2) Cf. L. Boltanski, Taxinomies populaires, taxinomies savantes : les objets de consommation et leur classement, Revue franaise de sociologie, 11 (1), 1970, pp. 34-44. (3) Cf. P. Bourdieu, L. Boltanski, Le titre et le poste , Actes de la recherche en sciences sociales, 1 (2), 1975, pp. 95107. (4) C'est dire aussi faut- il le rappeler ? que l'analyse des proprits objectives des agents qui appartiennent au groupe (qui s'en rclament ou que le groupe revendique) constitue le pralable indispensable sans lequel on ne peut comprendre ni le processus de regroupement dont le groupe est le produit ni les conflits qui ont pour objet la dfinition et la reprsentation du groupe. On donnera ailleurs la descrip632 tion des structures objectives de la catgorie qui sous-tend l'analyse propose ici. Cela, en utilisant les nombreuses enqutes statistiques aujourd'hui disponibles bien qu'elles soient construites pour la plupart partir de dfinitions diffrentes de la catgorie; non par clectisme ni dans le but de dterminer quelle est la bonne enqute qui fournit le bon chiffre mais, au contraire, pour porter au jour l'information spcifique sur la catgorie qu'apporte l'existence d'un grand nombre de descriptions statistiques divergentes (sur l'illusion du bon chiffre , cf. L. Thvenot, Une jeunesse difficile. Les fonctions sociales du flou et de la rigueur dans les classements , Actes de la recherche en sciences sociales, 26/27, 1979, pp. 3-18).

Luc Boltanski sur le groupe. On voudrait suggrer l'hypothse suivante : le groupe n'a pas augment mcaniquement et ne s'est pas impos mcaniquement l'attention des sociologues et autres spcialistes de la reprsentation du monde social qui, surtout partir des annes soixante, entreprennent de dire ce qu'il est et de dfinir la place qu'il occupe ou souvent, dans une logique normative, qu'il doit occuper dans l'espace social. En effet, d'une part, la croissance du groupe n'est pas explicable uniquement par la multiplication, sous la pression de forces strictement techniques de postes d'encadrement > et, d'autre part, le fait que le groupe ait aug ment ne suffit pas rendre compte de la forme qu'a revtue son accs au champ de la reprsentation o il s'est impos la fois comme allantde-soi et comme problmatique : ainsi, par exemple, pour pouvoir, comme le fait Jean-Paul Bachy (5) , dclarer sans rire que les cadres > sont une catgorie montante mais impossible situer (c'est le titre qu'il donne l'un des paragraphes de son livre) , il faut tenir la monte des cadres pour une vidence antrieure tout examen. Mais l'administra tion de la preuve n'est pas la proccupation premire du discours pro phtique sur la monte des cadres et, thme connexe, sur 1* intellec tualisation gnrale de la force de travail qui prolifre dans les annes 1960-1970 et qui, suspendu entre le constatatif et le performatif, ne dit jamais si les cadres montent ou s'ils doivent monter , ni si monter signifie augmenter ou accder une position dominante (ce qui, les posi tions dominantes tant par dfinition rduites en nombre, est relat ivement contradictoire). D'ailleurs la croissance du groupe et l'attention qui lui est porte dans le champ de la reprsentation du monde social sont dans une relation dialectique. La croissance du groupe augmente, bien sr, l'attention qui lui est porte. Mais, inversement, pour que la croissance du groupe se manifeste avec la force de l'vidence, il faut qu'ait t form son concept et qu'aient t construits les instruments d'enregistrement statistique (taxinomies, nomenclatures, etc.) propres constituer le groupe dans sa matrialit comme tre social diffrenci et autonome spar des groupes voisins dans l'espace de la taxinomie avec lesquels ses membres sont confondus tant qu'ils ne peuvent tre rassembls et distingus par une dfinition et par un nom. Loin d'tre une concrtion naturelle soumise une multiplication mcanique, les cadres sont, en tant que groupe reconnu et nomm, le produit d'un travail social de regroupement (et de recodage) qui a conduit, dans un processus historique, des agents relativement disperss sous nombre de rapports se rassembler autour d'un noyau dj constitu socialement (les ingnieurs d'usine) et d'un nom, celui de cadre , et se redfinir en clbrant les proprits communes et en refoulant les traits divergents. Dans cette hypothse, la formation du groupe est indissociable d'un processus ^unification symbol iquequi a exig l'accomplissement d'un travail de reprsentation, cela aux diffrents sens que l'usage confre au terme : l'origine, simple agrgat silencieux, le groupe s'est dot de reprsentations mentales associes au nom; ses membres donnent eux-mmes et aux autres des (5) J.P. Bachy, Les cadres en France, Paris, Armand Colin, 1971. 633

Revue franaise de sociologie reprsentations sociales du groupe (au sens de Goffman et de la psychol ogie sociale); enfin, le groupe est parvenu se faire reprsenter sur la scne politique o se rejouent, dans un registre particulier comportant ses rgles propres, les luttes quotidiennes entre groupes et entre classes. L'analyse de la composition et de la formation de la catgorie des cadres montre ainsi (6) : (1) Que la catgorie est trs fortement htrogne; elle runit des agents objectivement disperss sous les principaux rapports : revenu, niveau d'instruc tion, nature et degr de comptence, tches accomplies et fonctions exerces, chances de carrire, etc., en sorte que son unit et son existence mme ne vont pas de soi et demandent tre justifies. (2) Que l'accroissement, trs important dans les annes 1960-1970 (7) , du nom bredes agents recenss sous le titre de cadre, souvent dcrit dans la seule logique de l'volutionnisme technologique comme le rsultat d'une mutation fatale, est partiellement le produit de la diffusion du titre (8) de cadre dans le champ des entreprises, des zones de capitalisme concentr aux zones de capita lisme dispers (9) et aussi de sa vulgarisation l'intrieur des entreprises et particulirement des grandes entreprises, du haut vers le bas de la hirarchie. Il apparat ainsi qu'une fraction notable des cadres sont de grands et, surtout, de petits patrons d'entreprise qui ont opr une reconversion, parfois purement nominale, ou encore des agents occupant des positions subalternes dans les entre prises (matrise, techniciens, reprsentants de commerce, etc.), auxquels le nom de cadre a t dcern titre de gratification symbolique. Bref, l'accroissement du volume de la catgorie tient bien, sans doute, la multiplication des postes d* encadrement , mais aussi, pour une part importante, la runion autour du titre et des reprsentations qui lui sont lies d'agents qui, en un. autre tat du champ des entreprises (et du champ des classes sociales), ne se seraient pas reconnus dans le nom de cadre , ne se seraient pas dclars cadres et, n'tant pas enregistrs comme tels par les organismes de production statistique, se seraient trouvs rpartis entre d'autres catgories (10). (6) On ne peut, dans cette introduction, que rsumer trs sommairement les hy pothses et les rsultats d'un travail sur les cadres dont le texte qu'on va lire constitue un chapitre. On a d renoncer apporter ici la dmonstration d'affirmations qui pourront paratre h tives ou gratuites, mais sans lesquelles la suite de l'expos ne serait pas intelli gible. (7) Cf. L. Thvenot, Les catgories sociales en 1975 : l'extension du salariat , Economie et statistique (91), 1977, pp. 331. (8) Etre cadre , ce n'est pas seul ement occuper un poste dtermin, c'est d'abord (en l'absence d'une dfinition rationnelle du poste) tre investi d'un titre, mme si ce titre ( la diffrence, par exemple, de la plupart des titres scolaires) est dcern par une instance locale (l'entreprise) et non par une ins tance nationale : est cadre celui que le ou les chefs d'entreprise ont dsign comme tel, la reconnaissance des part ies (forme moderne de l'adoubement) 634 tant pour le droit (et sans doute pour les agents eux-mmes) l'indice le plus sr de l'appartenance la catgorie (Cf. A. Le Bayon, Notion et statut juridique des cadres de l'entreprise prive, Paris, Librairie gnrale de droit et de juri sprudence, 1971, pp. 76-80). (9) Selon l'opposition utilise par J.P. Gorg et A. Tand, Une tude du Ministre de l'Industrie sur la concent ration industrielle entre 1970 et 1972, Economie et statistique (68), 1975, pp. 3958. (10) Ainsi, par exemple, parlant des difficults que rencontrent ses efforts pour faire une valuation du nombre des cadres en France, Franois Jacquin (un cadre de la Rgie Renault dont l'ou vrage, publi en 1953, reflte bien l'tat et les reprsentations de la catgorie dans les annes d'aprs-guerre) note que le recensement de 1946 n'est pas uti lisable, d'abord parce qu'il ne distin gue pas nettement les cadres suprieurs des patrons et, surtout, parce que la notion de cadre tant encore, en 1946,

Luc Boltanski (3) Enfin, l'tude de la formation de la catgorie et de ses origines montre que l'utilisation du terme de cadre, comme concept unificateur, et la consti tution des cadres en groupe de pression prtendant la reconnaissance offi cielle dans l'espace des luttes politiques sont insparables des tentatives de reprise en main et de rinstauration de l'ordre social qui se multiplient aprs les grves de 1936. Les cadres se constituent en groupe, contre le mouvement ouvrier, contre la CGT et le Parti communiste. L'autonomisation des cadres , l'appari tion de porte-parole agissant au nom du groupe et d'instances de reprsentation, sont indissociables de l'entreprise qui, surtout, semble-t-il, l'initiative du petit patronat terrifi par les grves, et, plus encore, par l'espce d'officialisation que les Accords Matignon confrent au mouvement ouvrier, vise constituer un mouvement des classes moyennes, l'image du mouvement ouvrier mais contre lui : il faut regrouper les couches moyennes et, en leur fournissant explicitement des principes d'identit et d'unit et des instances de reprsentation unifies, transformer ces masses incertaines et inertes en une classe capable, par sa force et par son nombre, d'endiguer et de vaincre la classe ouvrire. Ainsi, l'apparition des cadres ne peut tre dissocie du fantasme de la troisime classe, du tiers-parti comme incarnation dans un groupe de l'idolo gie de la troisime voie qui doit rsoudre magiquement par une double ngation (au moins ostentatoire et formelle), celle du socialisme et du capitalisme, du pouvoir des trusts et de la dictature du proltariat, les contradictions de la socit de classe (11). Le Mouvement des classes moyennes et les cadres comme groupe autonome recevront, on le sait, de la part du gouvernement de Vichy une reconnaissance officielle (12) . C'est cet hritage que recueille la Conf dration gnrale des cadres (directement issue du Mouvement des classes moyenn es et dirige au dbut par les mmes hommes) dont l'action contribuera trs fortement, aprs 1945, faire intgrer aux taxinomies officielles, faire objectiver dans le droit et, par l'oubli de la gense, constituer sur le mode du cela-va-desoi une catgorie dont l'unit essentiellement ractionnelle (ractionnaire) n'existe, au moins l'origine, que par rfrence et par opposition au mouvement ouvrier. On voit, ds lors, que si, avant 1936, les cadres n' existaient pas , si le terme n'tait pas utilis et si aucun principe unificateur n'associait, au moins explicitement, ceux que le concept allait runir (13), c'est d'abord que ceux que l'on nommait alors souvent les collaborateurs ou les collaborateurs appoints , pour marquer les relations privilgies qu'ils assez mal connue des intresss euxmmes, il est difficile de faire confiance en la matire la somme des dclara tionsindividuelles, base du recencement (.Les cadres de l'industrie et du commerce en France, Paris, Armand Colin, 1955, p. 64). Ainsi, en 1946, nombre de cadres , taient encore cadres sans le savoir : ils constituaient, en quel que sorte, pour la catgorie, un public potentiel, soit que, aspirant au titre, ils ne disposaient pas encore du pouvoir de se faire reconnatre comme tels, soit que, munis de titres diffrents, encore investis leurs yeux d'une valeur sup rieure, rien ne les incitait adopter une nouvelle dfinition de leurs fonctions et de leur essence sociale. (11) Sur l'idologie de la troisime voie , trs lie l'origine, comme le Mouvement des classes moyennes au courant catholique et particulirement au catholicisme social (Mouvement Esprit, Equipes sociales de Robert Garric, etc.). Cf. P. Bourdu, L. Boltanski, La production de l'idologie domi nante , Actes de la recherche en scien ces sociales, 2 (2/3) 1976, pp. 3-73. (12) Cf. R. Paxton, La France de Vi chy, Paris, Le Seuil, 1972, pp. 204-214. (13) Cf. A. Desrosires, Elments pour l'histoire des nomenclatures socio professionnelles dans Pour une histoire de la statistique, INSEE, 1977, T. I, pp. 155-231. Jusqu'en 1936, les recensements rassemblaient sous la rubrique emp loys tous les salaris non manuels incluant donc le personnel d'encadre ment . 635

Revue franaise de sociologie entretenaient avec le patronat, n'avaient pas accd au principe de leur unit; tout se passe comme si les conditions objectives de la lutte des classes ne rclamaient pas que soit explicitement constitue la part d'intrt qu'ils avaient en commun et que soient, du mme coup, refouls les conflits d'intrt qui les opposaient (14). Il fallait, on le voit, que le groupe accomplisse sur lui-mme un travail de constitution, d'unification symbolique et de reprsentation, qu'il s'objec tive dans des institutions agissant et parlant en son nom collectif et qu'il impose sa reconnaissance officielle et lgale (le droit du travail reconnat les cadres ) ; bref, qu'il accde au champ des luttes politiques pour qu'il devienne son tour objet de discours savants et que se constitue son propos une problmatique. En effet, mesure que, le temps passant, s'accumulaient les discours dont la catgorie des cadres tait l'objet et les actions qui lui taient imputes titre de sujet collectif, les diff rentes instances socialement qualifies pour produire un discours total sur le monde social et pour en donner des reprsentations cohrentes syndic ats,partis, clubs, etc. , et ceux qui, l'intersection du champ intellectuel et du champ politique, taient leurs porte-parole ou leurs penseurs attitrs (souvent des sociologues), taient somms de prendre position par rapport elle et de dire qui elle tait. Car une fois constitue et objective, la catgorie des cadres s'imposait avec la force et la prgnance d'une chose, y compris ceux agents et institutions (notam ment la CGT) contre lesquels elle s'tait l'origine forme : il a fallu savoir qu'en faire. On voudrait montrer dans les pages qui suivent comment la remise en ordre symbolique de la reprsentation du monde social qu'imposait ce nouvel arrivant a obi une double logique. D'une part, une logique substantialiste : on a cherch confrer une substance ce groupe dj rifi pratiquement par l'appropriation dont il faisait l'objet dans le champ politique en lui dfinissant des critres d'appartenance et en l'enracinant dans l'ordre des choses, c'est--dire non pas dans l'histoire des luttes entre groupes et entre classes, d'o il tait issu, mais dans l'ordre technique comme principe extrieur et objectif de dtermination sociale. Et, d'autre part, une logique quasi-fantasmatique : chaque instance trouvait, pour dfinir les cadres , les critres les mieux ajusts ses propres prsuppos s et redfinissait la catgorie selon ses intrts spcifiques et la position de ses porte-parole dans le champ intellectuel et/ou politique. (14) C'est dire que, comme c'est le cas chaque fois qu'un groupe se constitue explicitement pour lui-mme et pour les autres, la prise de conscience des proprits et des intrts communs enferme implicitement le refoulement des diffrences et des divergences. La runion autour d'une position paradigmatique dj nomme et reprsente qui joue le rle d'attracteur (dans l'exemple adopt ici, celui de la formation de la catgorie des cadres, Y attracteur tait constitu par les ingnieurs d'usine) d'agents 636 objectivement disperss autour de cet attracteur (processus qui accompagne, sans doute dans la plupart des cas, la formation de groupes tendus) interdit de dcrire la prise de conscience dans la logique de la rvlation comme accs direct et transparent la vrit objective de la position et des intrts qui lui sont lis. (Cf. L. Boltanski, Les cadres autodidactes , Actes de la recherche en sciences sociales (22) 1978; pp. 3-24).

Luc Boltanski

La double dpendance Mais pour rendre compte des multiples discours prononcs sur les cadres (cas particulier du discours commun sur les classes qui doit peut-tre son caractre exemplaire la position ambigu de la catgorie dans l'espace des taxinomies usuelles) et pour rendre intelligibles les questions qui s'y retrouvent de faon obsessionnelle, celles des frontires du groupe et des critres d'appartenance au groupe, il faut rappeler, mme sommairement, ce que les schemes de pense sur lesquels ils reposent doivent aux proprits du champ o ils sont engendrs. Le champ de production des reprsentations du monde social est caractris par la double dpendance qui le lie au champ intellectuel et au champ politique : biens symboliques, enjeux et instruments de la concurrence dans le champ intel lectuel, et plus particulirement dans le champ des sciences sociales, les reprsentations du monde social et les systmes de classement sociaux sont aussi des enjeux et des instruments essentiels des luttes sociales et politiques (15). L'autonomie dont dispose le champ de production des reprsentations du monde social par rapport aux dterminations externes est par consquent trs faible. Il est, en effet, le lieu d'une transaction entre des demandes d'origine diffrente solidaires de principes diffrents de lgitimation et d'action. Soit, pour dire vite, en provenance du champ poli tique, des demandes de rationalisation (surtout au sens de la psycha nalyse) et de lgitimation et, du ct des intellectuels (ou d'une fraction d'entre eux), des demandes qui peuvent tre tacites, voire honteuses, de diffusion externe et d'intervention dans le champ de la pratique par la reconversion du pouvoir symbolique en pouvoir politique (que le pouvoir symbolique soit mis au service des agents dtenteurs du pouvoir cono mique et politique ou, l'un n'tant pas exclusif de l'autre, qu'il soit utilis, dans la logique du prophtisme, pour dtourner et capter la force de subversion des agents et des groupes mobiliss pour une action pratique) . Le discours commun sur le monde social et les classements sociaux est ainsi le produit d'un travail collectif (comme on le voit bien dans le cas particulier des lieux neutres ) runissant dans et par la concurrence qui les oppose des agents htrognes sous nombre de rapports (et notamment sous le rapport de la position qui a le poids le plus lev dans la structure de leur espace positionnel) (16), mais qui ont au moins en commun la diversification de leurs placements distribus (selon des proportions diff rentes en chaque cas) entre diffrents champs. (15) Cf. P. Bourdiett, La spcificit du champ scientifique et les conditions sociales du progrs de la raison , Sociologie et socits, 7 (1) 1975, pp. 91-118. On ne peut que rappeler les principes les plus gnraux du fonctionnement du champ savant. Une analyse plus fine devrait, cela va de soi, rendre compte des modalits diffrentes selon lesquelles s'opre la relation que les intellectuels entretiennent avec le champ politique selon leurs proprits, leurs positions dans le champ savant, etc. (16) Cf. P. Botjrdiett, Les doxosophes, Minuit, 1 (1) 1973, pp. 26-45, et L. Boltanski, L'espace positionnel. Multiplicit des positions institutionnelles et habitus de classe , Revue franaise de sociologie, 14 (1) 1973, pp. 3-26. 637

Revue franaise de sociologie Ainsi, par exemple, la construction systmatique du champ o s'engendre, dans les annes soixante, la problmatique sur les cadres (qui fera l'objet d'un travail ultrieur) (17) conduirait ressaisir les relations objectives entre des agents dots de proprits trs diffrentes et occupant des positions institution-' nelles trs disperses : soit, par exemple, des universitaires investis des marques les plus hautes et les plus traditionnelles d'appartenance l'institution, Ecole Normale, agrgation, etc. (comme Alain Touraine); des chercheurs lis aux coles du pouvoir (Sciences Po) et aux instances technocratiques qui se mettent en place la mme poque (comme Michel Crozier); des syndicalistes (comme Pierre Belleville); des politiques tard venus la recherche en passant par le journalisme (comme Serge Mallet ou, avec une trajectoire diffrente, Andr Gorz), etc. Mais aussi, en des horizons plus lointains, rarement explicitement dsi gns mais toujours prsents, des instances proprement politiques et leurs porteparole, la CGC et les tendances tiers-partistes , le Parti communiste et la CGT, la CFDT et le PSU, etc. A ne s'en tenir qu'aux rfrences obliges et aux polmi ques explicites (on pense, par exemple, aux critiques que Poulantzas adresse Mallet) (18) telles qu'elles se donnent dans la logique du champ savant et dans le jargon savant, comme des querelles de spcialistes , on manquerait les rf rences implicites, d'autant plus prgnantes qu'elles sont moins avouables (surtout dans les produits destins une circulation interne au champ des sciences sociales) qui dsignent, derrire des personnes et des uvres, les instances dont elles sont la personnification, au moins pour leurs concurrents dans le champ intellectuel, le PSU et la CFDT, quand on parle de Mallet, le libralisme avanc , quand on parle de Crozier, etc. (sans mme parler des intellectuels communistes auxquels leurs collgues n'appartenant pas au Parti ne reconnaissent habituellement pas telles sont les limites du savoir-vivre universitaire l'autonomie minimum nces saire pour qu'ils soient dissocis, dans les dbats internes au champ intellectuel, de l'instance politique externe laquelle ils sont attachs). Oublier les demandes externes, c'est donner au champ intellectuel la forme d'adhsion qu'il rclame et lui reconnatre apparence d'indpendance (19) qu'il revendique. C'est trop accorder la biensance, mme s'il faut, pour redonner sens aux dbats en appa rence les plus abstraits et les plus thoriques, renoncer traiter les conflits intel lectuels entre intellectuels d'appareils sans faire rfrence aux conflits d'appareils. Sans ignorer les connotations mcanistes d'un mot us par la lutte politique et plus proche, dans la plupart de ses usages, de l'injure que du concept, il faut nanmoins reconnatre au terme d'appareil la vertu de rappeler que les instances politiques, les plus informelles et les plus floues, comme les plus institutionnali ses, ne sont pas seulement des points dans l'espace abstrait des prises de position et des distinctions symboliques, mais qu'elles sont aussi dans le monde des cho d) On a notamment renonc ici dcrire les positions qui, dans le champ intellectuel, sont l'homologue des positions tiers-partistes (Mouvement des classes moyennes, CGC, etc.) et analyser les discours thoriques engendrs dans ces positions, qui formulent, dans le jargon savant, l'idologie politique de la monte des classes moyennes et de l'avnement d'une socit sans classes . L'analyse des produits savants sur homme des classes moyennes dans la socit d'abondance , ou sur les nouvelles classes moyennes, demanderait que soit passe en revue une grande partie de la science politique amricaine des annes 1950-1960 (et par638 ticulirement l'uvre de Lipset), dont on peut trouver un quivalent national dans certains crits de Michel Crozier (cf., par exemple, Classes sans conscience ou prfiguration de la socit sans classes , Archives europennes de sociologie, 1 (2) 1960, pp. 233-247. Quant aux produits vulgaires, ils se fondent dans l'idologie dominante (Cf. P. Boradieu, L. Boltanski, La production de l'idologie dominante , hoc. cit.) . (18) Cf. N. Poulantzas, Les classes sociales dans le capitalisme d'aujourd'hui, Paris, Editions du Seuil, 1974, p. 246. (19) P. Bourdu, La spcificit du champ scientifique , loc. cit.

Luc Boltanski ses, comme aurait dit Halbwachs, dfinies par leur pouvoir de mobilisation et leur capacit d'appropriation, c'est--dire par la possession d'un capital d'hommes et d'un capital d'institutions, y compris, bien entendu, d'institutions appartenant au champ intellectuel et/ ou utiles aux intellectuels, comme les revues, les maisons d'dition, les lieux institutionalises de parole, etc. Que l'on pense tout ce qu'un intellectuel doit au fait d'tre communiste (ou, dans une logique assez proche, au fait d'tre catholique) en instruments de diffusion et d'auto-divulgation, en publics, et peut-tre surtout en problmatiques obliges bonne occasion de se dispenser d'en produire. Mais que l'on pense aussi ce que nombre d'intel lectuels sans attache doivent l'appartenance des groupes diffus, clubs, lobbies, rseaux informels de cooptation et d'alliance, d'autant mieux ferms qu'ils ne comportent pas de limites explicites. A ct des appareils reconnus et nomms figure, en effet, un ensemble d'instances externes qui peuvent n'avoir ni sigle, ni contour, et qui dotes d'un pouvoir de contrle et d'appropriation pratique sur les instances propres au champ intellectuel contribuent la retraduction des int rts pratiques en discours savants. Le miracle qu'oprent ces appareils invisibles, si l'on peut dire, est de rendre possible l'engendrement de produits homognes (au prix de diffrences secondaires qui dissimulent l'accord sur l'essentiel) et ajusts aux demandes extrieures en faisant l'conomie des rgles coercitives que les appareils, au sens strict, doivent se donner pour obtenir un discours conforme. Entre l'appareil en sa forme paradigmatique, o le travail intellectuel est directement assujetti des consignes politiques et o les intellectuels s'expriment directement au nom de l'institution, et les rseaux d'amiti et d'alliances fonctionnant comme des clubs informels (chacun n'tant cens parler qu'en son nom propre et engager sa propre per sonne dans ce qu'elle a de plus singulier), il existe ainsi tout un continuum, l'apparence d'indpendance (et, par consquent, les profits de lgitimation) tant autant plus forts que la relation aux instances externes est moins explicite. Les produits du champ savant doivent satisfaire ainsi deux ordres d'exigences dfinies par des systmes de valeurs partiellement distincts correspondant des publics partiellement diffrents (20). Ils doivent tre justiciables d'une lecture intellectuelle, c'est--dire, notamment aujourd 'hui, capables de se justifier dans le registre de la scientificit (ce qui signifie aussi, trs concrtement, qu'ils doivent pouvoir se monnayer en travaux dignes de figurer sur une liste de titres et travaux , en thses, etc.). Mais il leur faut aussi rpondre la demande d'instances externes qui, en premier lieu, pour lgitimer la pratique, veulent des instruments capables de leur donner une matrise symbolique du monde social. Ces deux modes de dpendance se dissimulent l'un par l'autre et conf rentainsi au discours son allure de libert. La scientificit du discours et les marques universitaires dont il se pare dissimulent ses fonctions pratiques et lui confrent une lgitimit universelle. Mais, d'un autre ct, la rfrence aux grands dbats politiques et aux enjeux les plus (20) II peut s'agir soit concrtement du mme produit publi dans des revues ou des collections l'intersection du champ intellectuel et du champ politique (par exemple, un article dans les emps Modernes), soit de produits matriellement diffrents, les uns publis dans les revues propres au champ intellectuel, les autres dans des revues externes qui, construits sur les mmes schmes, sont spars par des degrs dififrente d'euphmisation de l'intrt pratique, 639

Revue franaise de sociologie universels du monde social et l'effacement, souvent ostentatoire, devant un ordre de valeurs supra-intellectuelles universalisent le discours et diss imulent ce qu'il doit, dans un ordre de dterminations plus terre terre, la position que son producteur occupe dans le champ intellectuel et notamment la ncessit dans laquelle il se trouve d'affirmer sa diffrence. La recherche de la diffrence constitue, en effet, l'un des principes d'homologie entre le champ intellectuel et le champ des instances polit iques de mobilisation (21). Aux nouveaux arrivants, le monde social se prsente toujours comme dj symboliquement (et, sous certains rapports, pratiquement) appropri (22). Chaque nouvelle interprtation de la ralit doit compter avec le systme de contraintes constitu par les interprta tions dj donnes. Mais ces interprtations concurrentes ne se meuvent pas dans le ciel des ides pures. Comme les sols dans le paysage rural, espaces finis et dj occups, le champ des visions du monde social, rgi, lui aussi, par la loi de la raret, est dj appropri par des agents, des instances et des groupes, dots eux-mmes d'une position dtermine dans l'espace social, en sorte que toute interprtation qui vient se sura jouter aux interprtations existantes est dfinie par la ncessit de marquer sa diffrence par rapport aux interprtations dj donnes. On le voit bien propos des cadres : le nombre des dfinitions substant iellesqui peuvent tre donnes de la catgorie n'tant pas illimit, et chacune des interprtations tant condamne se dfinir dans sa spcificit, en se disti nguant des interprtations dj appropries, la problmatique collective l'int rieur de laquelle s'oprent les distinctions entre agents et entre groupes peut tre dcrite comme une matrice de transformation o chaque version de la typologie repose sur une combinaison spcifique dfinissant la position des cadres par rapport celle des deux groupes dj constitus et reprsents, le proltariat et le patronat . On pourrait ainsi montrer que la plupart des dfinitions actuel lement sur le march se distribuent entre les combinaisons suivantes : 1) Les cadres sont un groupe spcifique et autonome intermdiaire entre le proltariat et le patronat (tiers-parti), destin soit coexister avec eux, soit, dans les versions extrmes, se substituer eux (socit de classes moyennes comme socit sans classe). (21) Presque aussi loin que me portent mes souvenirs, nous avons t aux prises avec des ralits qui nous ont obligs nous dmarquer et nous personnaliser. Pour une grande partie des adhrents de la CFTC et des dirigeants, il s'agissait alors surtout d'offrir une alternative la CGT (Maurice Bouladoux, lors d'un dbat avec Jacques Julliard, dans La CFDT, Paris, Le Seuil, 1971, p. 146). (22) Si les nouveaux appareils de mobilisation attirent et parfois appellent, lorsqu'ils accdent au march des classes sociales, les marginaux ou, comme le remarque Engels propos du mouvement ouvrier ses origines, ceux qui n'ont plus rien esprer du monde officiel, ou qui y sont brls tels que les adversaires de la vaccination, les 640 vgtariens, les anti-vivisectionnistes, les partisans de la mdecine des simples, les prdicateurs des congrgations dissidents dont les ouailles ont pris le large, les auteurs de nouvelles thories sur l'origine du monde, les inventeurs rats ou malheureux, les victimes de rels ou imaginaires passe-droits que la bureaucratie appelle des rouspteurs inutiles , les imbciles honntes et les dshonntes imposteurs , (F. Engels, Contribution l'histoire du christianisme primitif , in K. Marx, F. Engels, Sur la religion, Paris, Ed. Sociales, 1968, pp. 311-338.) C'est peut-tre qu'ils sont condamns s'approprier d'abord les laisss-pour-compte avant de chercher dtourner le capital d'hommes amasss par les appareils concurrents.

Luc Boltanski 2) Les cadres sont les allis naturels du patronat (contre le prol tariat). 3) Les cadres sont les allis naturels du proltariat (contre le patronat ) ; deux versions plus complexes consistent l'une : 4) A rejeter le patronat dans le pass et faire des cadres la nouvelle classe dominante (technocratie) et l'autre : 5) A rejeter le proltariat dans le pass et faire des cadres la nouv elle classe ouvrire (23). Ainsi, par exemple, on ne pourrait interprter la logique laquelle obit l'invention de la nouvelle classe ouvrire (trs lie la CFDT et surtout au PSU, au moins ses origines - Cf. infra) si on ne voyait qu'elle doit rsoudre le problme suivant : comment attribuer aux cadres une position dans l'espace taxinomique qui (contrairement la position qui tait alors celle du PC) respecte la spcificit et la nouveaut du groupe tout en se distinguant nettement des prises de position qui, jusque l, lui reconnaissaient seules l'autonomie et qui, associes l'idologie du tiers-parti taient, surtout depuis Vichy, mar ques droite ? La solution consiste produire, pour la distinguer de cette troisime voie de droite vers laquelle la nouvelle prophtie tait naturellement rejete, une troisime voie de gauche. Mais, inversement, on ne pourrait compren dre comment le PC en vient faire, dans le peuple de France , une place aux cadres qui d'lments sociaux parasitaires (24) accdent ainsi au statut de couche salarie intermdiaire , ou de couches diverses d'intellectuels salaris (25), historiquement destines rejoindre la classe ouvrire dans la lutte, sans prendre en compte les effets de concurrence lis la diffusion des nouvelles reprsentations du monde social, et ainsi de suite... Le juridieme et l'obsession des frontires Mais la recherche de la diffrence ne suffit pas expliquer comment les contraintes de la double dpendance peuvent tre satisfaites sans conflits, ni comment le travail d'interprtation peut tre accompli sur un double registre. La fabrication d'objets destination plurifonctionnelle, scientifique et pratique, ne serait pas possible s'il n'existait une affinit au niveau mme des schemes qui sous-tendent la pense entre, d'une part, l'interprtation scientifique dans sa dfinition positiviste comme opration abstraite de classement combinant un nombre limit de critres explicites et comme construction de taxinomies (ou, ce qui revient au mme, de typologies) composes d'units discrtes, rationnellement dfinies et ordonnes (le plus souvent hirarchises) et, d'autre part, la reprsenta tion du monde social qui, dans les instances du champ politique, s'engendre lorsque s'opre le passage de la pratique sans phrases un discours sur la pratique dot lui-mme de fonctions pratiques (par exemple, lorsqu'il (23) Ces combinaisons sont les plus frquentes. Il reste que les jeux de diffrentiation tant presque infinis, elles peuvent entrer elles-mmes dans des combinaisons diverses propres engendrer de nouvelles positions dans la problmatique. (24) Cf. M. Thorez, Nouvelles donnes sur la pauprisation, Cahiers du communisme, juil.-aot 1955, pp. 803-826. (25) Cf. C. Qum, Classes sociales et union du peuple de France, Paris, Editions Sociales, 1976. 641

Revue franaise de sociologie faut justifier rationnellement un mode d'organisation interne plutt qu'un autre, ou encore le choix d'une stratgie dtermine par rapport l'une des fractions qui compose le public potentiel, etc.) . Et le principe commun au positivisme, d'une part, et la rification pratique, d'autre part, n'est autre que le juridisme : aux critres et aux frontires que le positivisme croit devoir se donner pour penser scientifiquement le monde social, correspondent les critres d'allure administratifs dont les appareils s'arment pour dfinir leur public et se l'approprier durablement en trans formant un groupe pratique en capital d'hommes et les frontires qu'il leur faut tracer pour marquer les limites en de desquelles ils ne peuvent reculer (les groupes qu'ils ne peuvent abandonner d'autres) ou, au contraire, les marches lointaines qu'ils se donnent pour objectif d'atteindre. La lutte laquelle se livrent les instances en concurrence pour l'appro priation et la mobilisation des diffrents groupes et des diffrentes classes qui reprsentent un capital rel ou potentiel de force sociale et pour le partage de l'espace social (semblable, sous de nombreux rapports, la lutte que se livrent les nations pour l'appropriation de l'espace gographi que avec ses champs de bataille, ses zones neutres, ses lignes de frontires, etc.) ne se joue pas seulement on le sait sur le terrain pratique (celui, par exemple, de la concurrence pour la capitalisation des voix dans une lection un comit d'entreprise), mais aussi dans l'ordre symbolique, celui des taxinomies et des reprsentations du monde social : l'ordre de la reprsentation contribue orienter et justifier la pratique, notamment en dfinissant les zones lgitimes d'influence qui reviennent chacune des instances en concurrence, c'est--dire, pratiquement, les classes dont elles peuvent prtendre tre les porte-parole et les instruments de mobilisation, leurs proprits, leur extension et les frontires qui les sparent Qui est en droit de se dire cadre ? Quel critre dtermine l'appartenance aux classes moyennes ? O finit la classe ouvrire ? Autant de pro blmes tout fait similaires, au moins dans la forme o ils sont habituellement formuls, ceux qui se posent au droit somm de fournir des critres d'apparte nance et de non-appartenance aux groupes institutionnaliss, c'est--dire dfinis et limits nations, groupes professionnels protgs par un numerus clausus et des frontires lgales, etc. Une des fonctions du droit est, on le sait, de fixer et d'terniser un tat de la lutte des classes en traant de faon explicite des fron tires entre les groupes et en inventant des critres d'inclusion et d'exclusion permettant d'attribuer, sans faillir, des agents des classes. En ce sens, le discours juridique est l'tat limite du discours thorique sur la politique o l'objectivation se rifie dfinitivement, en mme temps que le discours acquiert le pouvoir de faire exister dans la pratique ce qu'il nonce, mme si les distinctions qu'il intro duit sont relativement arbitraires. Pour apercevoir la relation entre les discours substantialistes qui vhiculent une reprsentation rifie des classes et le discours juridique et pour dceler les schemes de pense qui leur sont communs, on peut, par exemple lire l'uvre d'un juriste, Alain Le Bayon, qui se donne pour projet de constituer un statut juridique du cadre (26) . Le Bayon dplore l'impr cisiondu titre et le vague de la catgorie ( Le titre de cadre se laisse diffic ilement enfermer dans une dfinition prcise). A cet tat de chose, le juriste, (26) A. Le Bayon, op. cit., pp. 17-19. 642

Luc Boltanski dit-il, ne peut rester indiffrent H lui faut prciser la notion de cadre. Cette tche prliminaire est, dit-il, essentielle : l'existence des cadres ne pouvait demeurer un phnomne de pur fait (27), sans consquences juridiques. Bien au contraire. Tt ou tard, l'apparition de cette catgorie particulire de salaris devait tre prise en considration par le droit. En effet, la qualit de cadre confre son bnficiaire des avantages certains, tant dans le domaine du droit du travail qu'en matire de retraite complmentaire. Pour qu'un salari puisse bnficier de ces avantages, il est ncessaire que sa qualit de cadre soit recon nue (p. 79) . Mais pour dfinir trs prcisment cette notion (...) il est ncessaire de disposer de critres prcis , etc. Tout fait comparable l'entreprise de lgalisation qui substitue l'tat de fait un statut de droit, le passage d'un groupe de l'tat pratique solidaire d'une forme de mobilisation purement pratique, donc labile, l'tat objectiv o la dfense de l'intrt du groupe, explicitement constitu comme tel, est dlgue une instance permanente et relativement extrieure, implique un travail juri dique de dfinition fixant les critres d'appartenance au groupe et ses limites. Dans le cas des cadres , les critres doivent permettre de dterminer qui est exploit et qui est exploiteur , qui est dominant et qui est domin , opration qui, on l'imagine, ne va pas de soi. Pour faire voir la difficult d'une telle entreprise, on peut prendre pour exemple le discours de la CGT domin aujourd'hui par l'ide selon laquelle les cadres peuvent tre dfinis la fois comme des producteurs de plus-value et, sous d'autres rapports, comme des agents chargs d' extraire et de collecter la plus-value (28) (sans que l'on sache s'il s'agit des mmes individus ou d'individus diffrents). Cette solution est tout fait homologue la thorie du double carac tredu paysan moyen formule par Lnine en 1919, qui fonde la pratique du moment coercition et persuasion : Le paysan moyen cultive la terre de ses mains, c'est donc un travailleur (...). Mais en priode de famine, son produit le grain est un trsor qui lui donne les moyens de spculer et, par l, de devenir un exploiteur (29) . Les questions que les paysans ont poses aux partis ouvriers sont, sous de multiples rapports, similaires celles que leur posent aujourd'hui les cadres . Ainsi en est-il par exemple, de la question des critres permettant de distinguer les paysans moyens des koulaks , que posent Lnine, en 1920, les membres de la fraction communiste du VIIIe Congrs des Soviets, et laquelle Lnine rpond : Les paysans le savent mieux que nous (...) . Ce critre, sur place, on le connat parfaitement (30). On sait que, quelques annes plus tard, la manipulation des critres d'appartenance la catgorie des koulaks qui fait reculer toujours plus loin les limites du groupe sera un des instruments fondamentaux de destruction de la petite et moyenne paysannerie (31). La thorie du double caractre des cadres permet de leur faire place dans (27) Soulign par nous. (28) Cf., par exemple, R. Le Guen, Les cadres ne sont pas une troisime force , Dire, dc. 1969, pp. 25-28. On mesurera les difficults que la CGT et le PC ont rencontres pour laborer le nouveau discours sur les cadres en lisant ces lignes crites en 1954 : A ce point de vue, ils (les cadres) ne peuvent, contrairement aux flatteuses illusions de la technocratie , jouer un rle indpendant des capitalistes dont ils sont chargs de sauvegarder les intrts essentiels (...). Ils (les capitalistes) font souvent appel des cadres dont la formation technique est trs secondaire par rapport leur formation comme agents de coercition tendus vers l'application d'une froce discipline du travail , etc. (R. Houet et P. Lvy, Ingnieurs et cadres dans la France actuelle, Economie et politique, 1 (8) 1954, pp. 56-63) . (29) R. Linhart, Lnine, les paysans, Taylor, Paris, Le Seuil, 1976, p. 47. (30) Ibid., p. 69. (31) Cf. M. Lewdt, L'Etat et les classes sociales en URSS, 1929-1933 Actesde la recherche en sciences sociales (1) 1976, pp. 2-31. 643

Revue franaise de sociologie les organisations dominante ouvrire sans les confondre avec les ouvriers ni, surtout, leur accorder l'autorit que leurs dispositions socialement produites pourraient les porter revendiquer. On ne comprendrait pas, en effet, les dbats dont les cadres sont l'objet au Parti communiste et la CGT, surtout avant 1968, ni les hsitations entre l'espoir de les inclure et la crainte de les mler aux autres travailleurs (et particulirement aux ouvriers) si on ne voyait qu'ils trouvent leur fondement dans le souci quasi obsessionnel de prserver la classe ouvrire de toute pollution bourgeoise, de lui conserver la fois sa puret thorique (la dfinition marxiste des classes) et pratique ( l'organisation de la lutte , o elle doit conserver un rle dirigeant ) . La question des fron tires internes et externes de la catgorie des cadres ne se poserait sans doute pas, en effet, avec la mme force, si elle n'engageait la question, tout fait fondamentale pour les partis et les syndicats prpondrance ouvrire, des frontires du proltariat . et aussi celle des relations entre le proltariat et ses allis externes.

L'EMPLOY et l'employ ... La Fontaine l'a bien montr dans sa fable, L'aveugle et le paralytique; seule l'union des yeux qui voient et des mains qui agissent (...) permet l'action d'tre claire et la connaissance d'tre efficace . (Gilbert Mury, Qu'est-ce que la sociologie ? Confrence faite en mars 1964 l'Ecole nationale de service social.) Soit un exemple de thorticisme la frontire du positivisme et du juridisme : le passage consacr aux cadres dans Les classes sociales en France de M. Bouvier- Aj am et G. Mury (32). Construit autour d'un rapport prsent par Thorez au Comit Central en 1959, et ciment par des extraits du Capital, ce texte reprsentatif des crits que les sociologues du Parti communiste consacrent alors aux cadres est tout entier rserv au tra itement juridique des frontires. Suspendu entre l'informatif et le performatif, entre la lgitimit scientifique et la lgitimit politique , entre la chasse aux confusions thoriques (p. 66) et le redressement des orientations pratiquement dangereuses (p. 67) il doit tracer une ligne : la fois au sens de ligne de dmarcation, ou de limite celle qui spare la classe ouvrire des couches intermdiaires et d'orientation quelles doivent tre les relations de la classe ouvrire et de ses allis . Rappelant que, pour Lnine, seule une classe dtermine savoir les ouvriers des villes et, en gnral, les ouvriers d'usine, les ouvriers industriels est capable de diriger toute la masse des travailleurs et des (32) M. Bottvier-Ajam et G. Murv, Les classes sociales en France, Paris, Edi644 tions sociales, 1963, T. 1.

Luc Boltanski exploits , les auteurs croient ncessaire de remarquer que Lnine, lorsqu'il crit La grande initiative, est aux prises avec la ralit russe. C'est--dire qu'il pense en fonction d'une socit o les classes sont nette ment spares les unes des autres, o l'industrie est concentre dans de grandes entreprises. II n'est donc pas gn ajoutent Bouvier- Aj am et Mury dans son effort pour formuler les principes par l'existence de franges , de milieux composites (p. 61) (33) , ce qui rend l'intrt d'une telle dfinition d'autant plus grand (p. 61). Ainsi, Lnine peut penser la thorie dans toute sa puret parce que la ralit sociale qu'il a sous les yeux est objectivement discontinue. Il est par consquent le mieux plac pour formuler les principes propres catgoriser le monde objectif mme et surtout lorsque, composite , ce monde oppose l'entre prisetaxinomique la rsistance de ses franges . Suit l'expos des principes : conformment la formule de Lnine, employs et ouvriers forment une couche et une classe distinctes l'une de l'autre, puisque seuls les seconds participent effectivement au procs de production (p. 65) . Mais il faudrait se garder de croire que cet employ, pur produit de la thorie, que cet employ pur, ait rien de commun avec un employ socialement dfini comme tel et empiriquement apprhendable : Encore une fois, il s'agit donc de l'employ au sens marxiste que nous essayons de prciser. Il va de soi que cette caractrisation ne s'appli que pas aux salaris couramment appels employs , mais qui font partie de l'ouvrier collectif, producteur de valeur (p. 64) . Toute ressem blance entre un employ et cet employ serait donc purement fortuite. Comme on le voit cet exemple, le drame de cette forme particulire de positivisme est qu'elle ne peut ni abandonner totalement les taxinomies usuelles, (et, par exemple, ne plus jamais utiliser des termes comme cadres , employs , patrons , emprunts au langage indigne) , parce que son discours se couperait dfinitivement de l'exprience ordi naire du monde social, ni s'y abandonner, prcisment parce qu'elle dfinit l'entreprise scientifique comme une entreprise de rectification rationaliste des systmes ordinaires de dsignation et de classement et des modes ordinaires de perception qui leur sont lis. Elle se condamne par l construire des objets btards qui empruntent au langage ordinaire ses taxinomies et ses noms usuels, mais entreprend, au lieu d'explorer et de dcrire l'usage social des termes et les jeux symboliques auxquels ils donnent lieu, de les enraciner dans une dfinition rationnelle, indpendante de la pratique et de l'exprience des agents. De l, sans doute, sa prdi lection pour une dfinition techniciste ou, si l'on veut, taylorienne de la division du travail, apte fournir des critres universels et abstraits de diffrenciation entre les groupes, au moyen desquels peuvent tre tablies des typologies entirement fondes sur une ralit objective qui ne doit plus rien l'exprience ni la pratique. Cette forme d'entendement divin suppose un univers de substances entirement dtach des apparenc es du sens commun et entreprend de reconstruire la structure objective du monde social la faon dont on construit une taxinomie formelle par (33) Soulign par nous. 645

Revue franaise de sociologie l'application de critres et de rgles d'inclusion et d'exclusion tablis par rfrence un principe transcendental (34). Pour construire scientifiquement l'objet les cadres comme agrgat objectif et comme groupe social socialement dfini , il faut peut-tre renoncer tablir sur la base d'une analyse ncessairement a priori une dfinition pralable de l'objet visant, au nom de la ratio nalit scientifique, discrditer les dfinitions en usage et se substituer elles, ce qui est encore une faon d'intervenir (bien que le plus souvent de manire inconsciente et, par l, incontrle et dissimule) dans le champ de la pratique. En effet, par une sorte de paradoxe, toute dfinition nouv elle rationnellement construite et rclamant, au nom de la lgitimit scientifique, un statut d'extriorit par rapport au champ de la pratique sociale est objectivement porteuse d'une demande d'officialisation travers, par exemple, la rforme des nomenclatures utilises par les instances officielles de production statistique, ce qui la rejette, ncessairement, dans le champ de la pratique : utilise, si elle parvient se faire reconnat re, des fins d'enregistrement qui ne sont pas seulement scientifiques, mais qui sont solidaires de fonctions pratiques (par exemple, lorsqu'il s'agit de dterminer qui a droit des avantages sociaux particuliers, rgimes de retraite, abattements fiscaux, etc.), elle redevient son tour un instrument et un enjeu de la lutte entre les groupes et entre les classes dont elle sert ou dessert les intrts. C'est dire qu'on ne peut esprer rompre avec une dfinition quasi- juridique de la science sociale (comme instance lgitime de production des systmes de classement sociaux) qu'en se donnant pour objet pralable le champ des dfinitions concurrentes de l'objet socialement en usage qu'elles proviennent des statisticiens, des administrations, des organismes paritaires, des syndicats, des partis, etc. (toutes n'ont pas rencontr leur objectivation statistique) , et pour tche prioritaire l'enregistrement et la mise en fonctionnement dialectique de toutes les donnes (notamment statistiques) produites, au moyen de dfinitions diffrentes, par des instances occupant des positions diffrentes (34) On pourrait faire des remarques peu prs identiques propos de N. Poulantzas, Les classes sociales dans le capitalisme d'aujourd'hui, Paris, Ed. du Seuil, 1974, particulirement pp. 195-200 : La critique des catgories socioprofessionnelles et de la statistique bourgeoise , ou encore le chapitre consacr la distinction entre travail productif et travail improductif (pp. 212-226) et son application la dtermination de classe des salaris de base du secteur commercial (pp. 327332). L'effet de rification inhrent l'utilisation de catgories formelles se voit particulirement bien lorsque le juridisme hrit de la tradition marxiste rencontre le positivisme quantificateur de la sociologie amricaine. Poulantzas vite les dnombrements. Mais on compte pour lui, et prcisment aux EtatsUnis: Erik Wright, en utilisant les crit646 res que Poulantzas applique la dtermination des classes (et, particulirement, l'opposition entre travailleurs productifs et travailleurs improductifs) dcouvre que la classe ouvrire amricaine ne reprsente que 20 % de la population des Etats-Unis (Cf. E. Wright, Class Boundaries in Advanced Capitalist States , New left review, 98, juilletaot 1976, pp. 3-41). Ce qui fait dire Georges Ross que l'uvre de Poulantzas est dangereuse parce que ses principes de dtermination des frontires (Pcmlantzas boundary-setting principles) sont tels qu'il tend majorer les dimensions de la petite bourgeoisie et minimiser les dimensions de la classe ouvrire. (Cf. G. Ross, Marxism and the New Middle Classes: French Critiques, Theory and Society, 5 (2), mars 1978, pp. 163-190). Les arguties sur les frontires n'ont pas de frontires.

Luc Boltanski dans l'espace social (35). Soit, par exemple, dans le cas des cadres, les dfinitions de la catgorie qui sous-tendent la nomenclature des catgories socio-professionnelles de l'INSEE, la dfinition qu'utilisent les diffrentes conventions collectives, la dfinition que prennent en compte les caisses de retraites complmentaires de cadres, ou encore l'Agence nationale pour l'emploi, la dfinition utilise par les associations d'ingnieurs, par les organismes patronaux (36), ou encore des dfinitions moins officielles, celle, par exemple, que la revue Expansion utilise pour raliser son enqute priodique sur le salaire des cadres (qui exerce sur cette portion du march du travail des fonctions de rgulation et d'homognis ation un peu la faon de V Argus de l'automobile, sur le march des voi tures d'occasion), ou encore les dfinitions plus ou moins explicites, selon les cas, que se donnent les syndicats, les partis politiques, etc. (37). On peut alors esprer reconstruire le champ des reprsentations concurrentes de la ralit sociale qui, lies aux intrts d'agents et de groupes dots de proprits objectives relativement diffrentes, contribuent, par leurs diffrences mmes, dans et par le conflit, la cohsion de la catgorie des cadres , la dtermination de certaines de ses proprits et de ses fonctions (38). Car c'est l'effet de flou li la coexistence de dfinitions diffrentes qui contribue rendre possible la cohsion relative de cette catgorie htrogne : chacun peut se dire cadre et penser que le groupe existe , tout en tenant pour assur que d'autres qui se disent galement cadres ne le sont pas vraiment ; ou bien, qu'il n'est pas lui-mme un vrai cadre , bien qu'il se dise tel, mais que d'autres, (35) On peut ainsi tenter d'chapper au (37) On montrera, dans un prochain cercle de la science sociale qui objec travail, les dformations statistiques de tive l'ordre social produit de la pratique, la catgorie selon la position qu'occupe l'instance productrice et les intrts qui c'est--dire partiellement, de l'art social et de l'art social qui, utilisant les lui sont lis. Pour ne prendre qu'un acquis de la science sociale, les rinvest exemple, la part des cadres auto it dans le champ de la pratique (c'est-didactes (au sens o ils n'ont pas fait dire, ici, de la lutte des classes). Sur la d'tudes suprieures) passe de 70 % envi distinction entre l'art social et la science ron, dans les enqutes qui reposent sur sociale, cf. Marcel Mauss: aprs avoir la dfinition de la catgorie que se don constat que la sociologie est plus prs nent les Caisses de retraite de cadres qu'aucune autre science de l'art pratique (comme l'enqute d'Agns sur correspondant, de la politique Mauss Les attitudes des cadres envers la scur dfinit partiellement la sociologie comme it, Paris, LIPL, 1974) 27 % pour une science de l'art social. Cette scien l'enqute ralise par la revue Expans ce commence se constituer: elle consis ion qui se donne de la catgorie une te simplement apercevoir, grce ces dfinition plus restrictive (cadres, donnes, connues dj en partie, com surtout parisiens, employs surtout dans ment, par quels procds politiques, les de grandes entreprises, etc.). hommes agissent, ont su ou cru agir les (38) II faut analyser en mme temps uns sur les autres, se rpartir en milieux l'histoire des taxinomies qui, un mo et groupes divers, ragir sur d'autres ment donn du temps, se prsentent socits ou sur le milieu physique . (M. sous une forme rifie. On sait, par Mauss, Divisions et proportions des exemple, que la formation d'un vocabul divisions de la sociologie , uvres, aire unifi des professions, relativement Paris, Editions de Minuit, 1969, t. 3, pp. identique d'une branche une autre, 233-237). d'une rgion une autre, est le produit (36) Sur les diffrentes nomenclatures d'un immense travail collectif (auquel officielles, la meilleure source est sans les syndicats ont pris une part import doute la Bible des statistiques sur l'em ante) qui ne peut, sans schmatisme, ploi, Vol. 2, dfinitions et nomenclatures, tre rduit un simple processus tati document non publi, Association pour qued'imposition d'un systme de classe l'Emploi des Cadres (APEC), Paris, 1977. ment. 647

Revue franaise de sociologie qui se disent aussi cadres , le sont, quant eux, vraiment , et qu'il le sera peut-tre lui-mme un jour ; ou encore, qu'tant prcisment un vrai cadre , il n'a pas se dfinir comme tel (distance au rle) et que ceux qui se disent cadres sont attachs au titre prcisment parce qu'ils ne le sont pas vraiment , et ainsi de suite. Bref, c'est parce qu'elle demeure vague au sens de relativement indfinie et de relativement indtermine (39), malgr le travail de dfinition sociale dont elle fait l'objet ou, plutt, travers lui, que la catgorie peut exercer des fonctions d'amalgame et, sinon de mobilisation, au moins de neutralisation des anta gonismes les plus puissants, sur une fraction tendue de l'espace social. L'invention de la nouvelle classe ouvrire et les luttes territoriales Les fonctions pratiques que remplissent certains discours prtentions sociologiques sur les classes et les luttes territoriales qui soustendent nombre de grands dbats thoriques ne se voient nulle part aussi bien que dans le cas de la nouvelle classe ouvrire . Cette thse qui, comme son nom ne l'indique pas, a pour objet central la question des nouvelles couches et particulirement celle des cadres , doit sa parti cularit aux rarrangements nominaux qu'elle opre dans le champ smant iquede la taxinomie des classes sociales : quelles positions de l'espace social va-t-on, dornavant, appliquer le terme d'ouvrier ? Uouvrier aujourd'hui est-il le proltaire hier ? Les cadres appartien nent-ils la classe ouvrire ? etc. Elle tait par l prdispose devenir le support de fantasmes de dpassement de tous ceux qui, ayant rompu avec la reprsentation des classes et de la lutte des classes hrites du marxisme dans l'usage social qui en avait t fait au Parti communiste (c'est--dire, en nombre de cas, ayant rompu avec le Parti communiste), taient dsesprment la recherche d'un groupe, d'une classe de rempla cement qui ne serait pas le proltariat , mais qui pourrait tre investi des attentes places jusque l dans le proltariat . La nouvelle classe ouvrire , le proltariat des techniciens et des cadres , nouveau et propre comme les usines futuristes et modles , o tait cense s'oprer la gnration spontane de cette classe d'avenir, potentiell ement rvolutionnaire et surtout miraculeusement vierge de toute appropriation intellectuelle et politique, venait combler les attentes de cette avant-garde la recherche d'une base. Les penseurs de la modern it (souvent lis au PSU, au moins ses dbuts) (40) , qui entreprenaient de rordonner la reprsentation de l'espace social, s'affairaient dans un (39) A. Margalit montre qu'on emploie tantt vague au sens d'indfini, par exemple lorsque l'on dit qu'il n'y a pas de frontires dfinies (definite boundaries) entre une montagne et une valle, et tantt au sens d'indtermin, lorsqu'il s'agit, par exemple, de distinguer les montagnes des collines (Cf. A. Margalit, 648 Vagueness in vogue , Synthse, 33, 1976, pp. 211-221). (40) On sait que les diverses tendances qui, dans les annes soixante, s'opposent au sein du PSU, au point de menacer au Congrs d'Alfortville (janvier 1963) l'unit du jeune parti, sont d'abord divises sur la reprsentation mme de

Luc Boltanshi crneau troit limit par une double contrainte : il leur fallait non seule ment se distinguer du Parti communiste et de la vulgate marxiste mais aussi, on l'a dit, du discours de la troisime voie . Produit dans les annes trente, d'une intention de dpassement relativement similaire, mais appropri dsormais par des agents et des groupes occupant la posi tion droite de l'espace politique et, par l, dtermin en pratique (alors qu'il pouvait tre peru, son origine, comme relativement indtermin), le thme de la troisime voie ne permettait plus de faire coexister le discours rvolutionnaire et la critique radicale des instances la CGT et le PC qui entendaient conserver le monopole de la rvo lution et le monopole de la classe ouvrire. L'opration consiste en une sorte de manipulation taxinomique visant, pour engendrer des groupes nouveaux, ou pour modifier les tracs de frontires existants, manipuler la relation entre l'espace social objectif et l'espace des noms et dplacer les limites de sens (ou, si l'on veut, les connotations) associes aux noms qui dsignent les groupes et leur dfinit une adresse dans l'espace social. Cette entreprise proprement politique, puisqu'elle a pour enjeu les limites des diffrentes classes, la relation entre les classes objectives et les ins tances qui prtendent les reprsenter et, par l, l'tendue des territoires sociaux qui reviennent lgitimement de fait et de droit chacune des instances, ne se voit nulle part aussi bien que dans le livre de Pierre Belleville, Une nouvelle classe ouvrire qui, adoss au discours tho rique de Mallet, lui donne une formulation directement syndicale et politique (41). Pour opposer une rsistance la thse qui, s'appuyant sur une dfinition ancienne du proltariat , croit constater la stagnation numrique (au moins en termes relatifs) de la classe ouvrire et annonce son dprissement et son remplacement par une vaste classe moyenne (le tiers-parti), et pour maintenir ou augmenter le volume, donc le poids relatif, de la classe ouvrire , il faut dplacer la frontire qui sparait jusque l la classe ouvrire des classes l'espace social. La tendance qui finalement l'emporte (Rocard, Mallet, Depreux, etc.) fait de la nouvelle classe ouvrire sa doctrine officielle. Ses porte-parole considrent que tion socialiste doit conqurir, en priorit, les couches nouvelles techniciennes ouvriers des industries de pointe, jeunes cadres, ingnieurs, techniciens, jeunes agriculteurs. (Cf. M. Rocard, Le PSU, Paris, Le Seuil; 1969, pp. 26-27). Cette rflexion ajoute Rocard est lie aux analyses dveloppes par ailleurs par Serge Mallet et Pierre Belleville, notamment sur la nouvelle classe ouvrire (ibid.). (Cf. aussi, pp. 65-70, le dbat entre Jacques Julliard, JeanMarie Domnch et Michel Rocard, sur le dveloppement des classes moyennes de salaris ) . (41) Belleville, militant CFTC, reprsentant aux Temps Modernes de la lutte ouvrire dans ses aspects engags et concrets , n'tait pas au mme degr que Mallet ou mme Gorz, beaucoup plus fortement lis au champ universitaire, somm de produire un discours thorique . Mais ici encore, il est impossible de disjoindre la thorie de ses applications pratiques. Comme l'a montr Jean-Daniel Reynaud, le discours sur la nouvelle classe ouvrire , plus performatif que descriptif, a toutes les proprits d'une self fulfilling prophecy: Elle servait dans un dbat engag entre diffrentes tendances du mouvement syndical et, de la gauche politique, la thse est passe dans la bouche mme des acteurs. Dcrivant les nouvelles orientations de l'action syndicale, elle les a donc parfois dtermines (Jean-Daniel Reywatjd, La nouvelle classe ouvrire, la technologie et l'histoire , Revue franaise de science politique, 22 (3), juin 1972, pp. 529-543). 649

Revue franaise de sociologie moyennes; conqurir, comme dit Belleville, de nouvelles frontires: Le monde ouvrier ne peut attendre passivement que ses rangs grossissent. Il a, en revanche, la possibilit de revendiquer des frontires nouvelles. Elles lui sont disputes (42). A la thse de l'extension du monde des producteurs salaris s'oppose celle de l'extension des classes moyennes grce l'homognisation des revenus (43) . Repousser les frontires de la classe ouvrire et par cette sorte d'expansionisme social grossir ses rangs , c'est intgrer la classe ouvrire les ing nieurs , les cadres qui ne sont plus spars des ouvriers par une diffrence plus ou moins grande de qualification (44). Ainsi, Neyrpie, entreprise de pointe de la rgion grenobloise, la CGT, toujours dpasse par les vnements, n'a pas vu que les secteurs moteurs dans la vie de l'entreprise sont les secteurs moteurs de la lutte (45) et que l'alliance ralise pour la dfense de Neyrpic (...) correspond l'volution de la conscience des cadres, des ingnieurs et, paralllement, des tudiants et des chercheurs (46) . Le proltariat , encore prsent chez Belleville qui, tout en rclamant, au nom d'intrts spcifiquement syndicaux, l'intgration des cadres la classe ouvrire , ne fait pas des techniciens , des ingnieurs et des cadres toute la classe ouvrire (47) tend, chez Mallet, tre dfinitivement rejet dans le pass. Aprs le temps de l'ouvrier-artisan, puis de l'ouvrier-manuv re, voici venu le temps de l'ouvrier- ingnieur : le mcanicien-lectronicien de l'avenue Gambetta est-il, travers l'OS cras et robotis, le dpassement dialec tique du vieux rgleur de Saint-Quentin (48) ? En effet, ancienne classe ouvrire , classe en dclin lie aux secteurs industriels traditionnels (comme les mines, la mtallurgie traditionnelle, le btiment, l'alimentation, la cimenter ie , etc.) S. Mallet oppose, on le sait (49), ces ouvriers, techniciens et cadres profondment intgrs dans la socit industrielle, dans ces secteurs les plus nvralgiques, les plus dcisifs, si intgrs qu'us sont en mesure de se formuler les possibilits de libration humaine qui sont incluses dans le progrs technolo gique et de s'insurger contre leur dtournement (p. 22). Dans ces secteurs de pointe le changement des fonctions du travail a pour corollaire un certain rapprochement entre ouvriers et cadres, entre lesquels n'existe plus dsormais qu'un rapport de hirarchie l'intrieur d'un mme groupe social (50) . D'ailleurs, l'industrie moderne facilite les gradations, et la sparation entre l'ouvrier, le technicien, et le cadre tend s'amenuiser (p. 85) . Ainsi, les hirarchies techniques se substituant aux hirarchies sociales , le proltariat se transformant doucement en classe moyenne (thme de l'enrichissement de la classe ouvrire et de son accs l'univers de la consommation, rcurrent dans les TM des annes soixante) (51), et (42) Soulign par nous. (43) P. Belleville:, Une nouvelle classe ouvrire, Paris, Julliard, 1963, p. 21. (44) Ibid., pp. 169-170. (45) Ibid., pp. 188-189. (46) Op. cit., pp. 193-194. Cf. aussi, dans le numro spcial consacr, en 1962, par les TM, sous la direction de Gorz, la lutte ouvrire , P. Belleville, Perspectives d'action syndicale, Les Temps modernes, oct. 1962, pp. 548582. (47) Cf. P. Belleville, La sidrurgie lorraine et son proltariat , Les Temps vtodernes, avril 1962, pp. 1492-1535. 650 (48) S. Maixet, Aspects nouveaux de l'industrie franaise, la Compagnie des Machines Bull , Les Temps modernes, avril 1959, pp. 1631-1655. (49) S. Mallet, La nouvelle classe ou vrire, Paris, Le Seuil, 1963. (50) Ibid., p. 196. (51) II faudrait analyser la logique laquelle obit l'volution temporelle, avec ses alternances de refoulement et de reinvention, de la thmatique dont la description est esquisse ici. Par exemple, le thme de embourgeoise ment de la classe ouvrire est, comme le remarque David Lockwood ( The

Luc Boltanski les classes moyennes (voire la bourgeoisie) en proltariat (thme non moins pregnant de la parcellisation du travail intellectuel et des nou veaux intellectuels comme nouvelle classe rvolutionnaire ) , natra une classe sans prcdent qui aurait, on le voit, la plupart des proprits d'une nouvelle classe moyenne si elle n'tait, par une sorte de dngat ion, dfinie comme une nouvelle classe ouvrire , investie de la mission historique laquelle a failli le proltariat (entendez le PC) . La formation de cette nouvelle position dans le champ de la problmat ique, qui avait pour originalit de maintenir le couple rvolution /conser vation, tout en neutralisant l'opposition entre les ouvriers et les agents investis du pouvoir de les commander et de les surveiller, permettait de renvoyer dos dos du ct de la conservation, et de confondre dans un mme anathme tous ceux qui soutenaient le principe d'une autonomie des classes moyennes. Soit la CGC, d'une part, attentive aux moindres risques de pollution sociale et toujours prte rappeler les barrires symboliques qui sparent les cadres des autres travailleurs et, d'autre part, la CGT (bien que de faon plus nuance) qui, soucieuse de prserver le monopole rvolutionnaire de la classe ouvrire , et par l, dans les organis ations, d'isoler les cadres des autres travailleurs , prchait l'a lliance du proltariat et des techniciens, ingnieurs et cadres , conus comme des groupes distincts dots d'intrts partiellement communs. Ainsi, pour ne prendre qu'un exemple, Serge Mallet peut critiquer les efforts dploys par la CGT et le PC pour faire une place aux cadres dans les appareils et dans la taxinomie marxiste des classes au nom de l'unit de la classe ouvrire (la nouvelle), retourner contre ces organisations l'accusation de tiers-partisme, et rejeter la CGT du ct de la CGC. La position qu'adopte dsor mais la CGT et qui consiste reconnatre de facto l'autonomie relative de la catgorie, lui dsigner un emplacement spcifique dans l'organisation syndicale, accepter de dfendre des revendications propres aux cadres (qui, notamment dans le domaine de la hirarchie des salaires, pouvaient ne pas s'accorder aux revendications ouvrires), est, de la sorte, constitue comme rformiste, conservat rice et archaque (52). La conviction d'avoir enfin trouv le bon crneau et de dtenir dsormais une classe bien soi, une classe d'avenir destine dtrner le vieux proltariat en dclin, celui qui faisait la fortune de la concurrence et, par l, de supplanter la concurrence, ne s'affirme jamais de faon aussi clatante qu'aprs les grves de mai-juin 68 dans lesquelles les promoteurs de la nouvelle classe ont vu la confirmation vidente de leurs prdictions et les premiers fruits de leur prdication. On ne comp rendrait pas l'intrt passionn port par les sociologues , les syndic alistes , les journalistes , etc., qui uvraient l'intersection du champ new working class , Archives europennes de sociologie, I (2), 1960, pp. 248259) dj prsent chez De Man (Au-del du marxisme, Bruxelles, Maison nationale d'dition l'Eglantine, 1927). Il est introduit en France par Andr Philip (Henri De Man et la crise doctrinale du socialisme, Paris, Librairie universitaire J. Gamber, 1928, notamment pp. 48 et sqq.) dans une constellation idologique o se trouvent rassembls de nombreux motifs qui resurgiront dans la problmatique des annes soixante (particulirement autour du PSU). (52) Cf. S. Mallet, op. cit., p. 85. 651

Revue franaise de sociologie intellectuel et du champ politique pour les mouvements de cadres , pourtant tout fait minoritaires, de mai-juin 68, si on ne voyait ce qu'ils y ont vu, le 1789 des nouveaux intellectuels , le 1917 des nouveaux proltaires comme disaient cette poque, parmi d'autres, mais de faon particulirement triomphante et brutale, Bon et Burnier (53). Comme le soulignent, respectueusement, Bon et Burnier, Alain Touraine (qui fait lui-mme rfrence Mallet) constitue, parmi les premiers, le lien entre l'mergence de la nouvelle classe et les vnements de Mai (54). Le discours de Touraine est tout entier construit sur l'opposition binaire entre l'ancien et le nouveau, eux-mmes incarns dans des strotypes : La France du charbon, des vignobles et de l'administration contre la constellation (...) lectronique et chimie-automobile-enseignement (p. 162). Soit, d'un ct, le vieux abandonn au pouvoir sclros de la CGT et du PC : La vieille classe ouvrire (p. 171), les travailleurs manuels de grande industrie, les product ifs (p. 156), les mineurs (p. 171) ou, tout bonnement, les ouvriers, catgorie en dclin relatif (p. 117) : ils ne constituent plus historiquement l'agent d'une action rvolutionnaire dans notre socit (p. 157) . Axs sur des revendications salariales (p. 173), ils suivent le combat d'arrire-garde des industries en dclin (p. 168) et sacrifient la dfense poujadiste de tous les petits (p. 177) . Et, de l'autre, le neuf, les nouveaux ouvriers techniciens ou ingnieurs (p. 161), les techniciens et chercheurs (p. 168), les cadres et les techniciens (p. 169), les cadres fonctionnels et de bureaux d'tudes (p. 169), travailleurs des entreprises de pointe (p. 155) . Le mouvement de Mai inaugure une forme nouvelle de lutte des classes, aussi diffrente de l'ancienne que le Comm issariat au Plan ou IBM le sont du Comit des Forges ou des familles patronales du textile (p. 191) . Ces catgories montantes , parmi lesquelles pntre la CFDT (p. 160), ont une combativit inventive (p. 173), des revendications qualitatives (p. 169) et des mots d'ordre autogestionnaires (p. 173) et consti tuent dornavant l'adversaire privilgi de la classe dominante (p. 177) . Le thme de la nouvelle classe ouvrire et celui de Mai, rvolte des nouveaux intellectuels sont repris, l'anne suivante, par Roger Garaudy (55) dans une version qui a pour intrt de faire voir que les jeux de distinction symbolique sont sans limite. En effet, tout acquis la nouvelle doxa (clbration de l'ordinateur et des vertus libratrices de l'automation, de l'information et de la socit cyberntique, prophtie d'une socit des loisirs et surtout, thme- clef, d'un monde futur d'o le proltariat aurait disparu, etc.), Garaudy qui, lorsqu'il crit Le grand tournant du socialisme, parle encore dans l'intrt du Parti aux membres du Parti, doit constituer une nouvelle position produit de la dngation (la nouvelle classe dont je parle n'est pas la nouvelle classe ouvrire , mme si elle en a toutes les proprits) d'une position qui tait ellemme, on l'a vu, le produit d'une dngation (la nouvelle classe ouvrire n'est pas la nouvelle classe moyenne , mme si elle en a toutes les proprits) . Ce systme de contrainte trs serr ne laisse pas beaucoup de place o se mouv oir. La solution, purement rhtorique ou, si l'on veut, mythique est, on le sait, le bloc historique . (53) Cf. F. Bon et M.A. Burnier, Les nouveaux intellectuels, Paris, Cujas, 1966 (et surtout l'dition post-mai 68, Le Seuil, 1971) et, des mmes, Classe ouvrire et rvolution, Paris, Le Seuil, 1971. 652 (54) A. Touraine, Le mouvement de mai ou le communisme utopique, Paris, Le Seuil, 1968, particulirement pp. 155193. (55) R. Garaudy, Le grand tournant du socialisme, Paris, Gallimard, 1969.

Luc Boltanski Aprs Mai 68, le discours sur la nouvelle classe , sur le proltariat des cadres , etc., prolifre. Le bruit de la rue avait eu une fonction de rassurance : chacun avait pu croire qu'il lui tait personnellement adress. Il jouait ainsi un rle identique celui du bavardage sur les avantgardes qui apportait alors souvent ceux dont la tche tait de dire la nouveaut radicale, un rconfort et une caution : celui de rduire l'incer titude inhrente la situation prophtique en fortifiant les augures dans l'ide que tout nouveau discours rvolutionnaire n'tant que l'manat ion d'une nouvelle classe rvolutionnaire et que, inversement, toute nouvelle classe rvolutionnaire scrtant naturellement son avantgarde , il devait bien exister quelque part dans la ralit, une classe rvolutionnaire correspondant au discours d'avant-garde dont ils taient les promoteurs et qui fondait leur diffrence et leur valeur sur le march des biens symboliques. Mais, dans le mme temps, perdant son aura rvolutionnaire, la nou velle classe ouvrire s'intgrait aussi la thmatique de l'idologie domi nante pour constituer une nouvelle version, plus moderne et sans doute mieux ajuste aux attentes des fractions novatrices de la bourgeoisie, du discours dj us sur les classes moyennes .

Des nouvelles frontires l'espace continu : nouvelle classe ouvrire ou socit sans classe ? Ils veulent la bourgeoisie sans le prol tariat (Engels, La question du logement) Le discours sur la nouvelle classe ouvrire faisait en effet l'objet, en se vulgarisant, d'usages sociaux diffrents. Alors qu'elle se prsentait, implicitement ou explicitement, dans les crits de ses promoteurs comme une rponse critique, non seulement au PC mais aussi au discours domi nant sur les classes moyennes et sur la socit de classes moyennes comme socit sans classes , la thse de la nouvelle classe ouvrire tait rapproprie par ceux qui entendaient d'abord annoncer la dispa rition imminente de la classe ouvrire, qu'elle soit ancienne ou nouv elle et s'intgrait ainsi la thmatique de l'idologie dominante pour constituer une nouvelle version, plus moderne et sans doute mieux ajuste aux attentes des fractions novatrices de la bourgeoisie, du discours dj us sur les classes moyennes . Dfini par opposition aux diffrentes interprtations en circulation sur le march, entre lesquelles il demeurait suspendu en quilibre instable, le discours sur la nouvelle classe se prtait en effet de multiples rinterprtations : comme dans les effets d'illusion d'optique, de lgres modifications dans le vocabulaire, ou l'ordre des arguments, suffisaient le faire basculer vers l'une ou l'autre des positions dj constitues. D'o, sans doute, la diffusion trs rapide du thme de la nouvelle classe ouvrire qui s'est monnay en une 653

Revue franaise de sociologie multitude de versions et de variantes correspondant aux diffrentes demandes sociales dont il pouvait remplir les attentes. Utilis d'abord, on l'a vu, pour justifier les efforts expansionnistes visant tendre la classe ouvrire (comme chez Belleville) , il fut, au prix d'une srie de glissements, mis au service de la thse du dprissement de la classe ouvrire et de la monte des classes moyennes . Mais cette rappro priation n'aurait sans doute pas t aussi facile oprer si elle n'avait constitu, d'une certaine faon, un retour aux origines : le discours sur la nouvelle classe ouvrire rutilisait en leur donnant une interpr tation diffrente les arguments avancs jusque-l pour fonder la thse du dprissement (comme, par exemple, le dveloppement de l'automation, la diminution relative de la part des travailleurs manuels, l'augmentation des taux de scolarisation, etc.). Il suffisait, par consquent, pour le redres ser dans le bon sens, celui du maintien de l'ordre existant, de re transformer la prophtie rvolutionnaire en une prdiction optimiste fonde sur la croyance volutionniste dans les bienfaits inluctables du progrs technique. Ainsi en est-il, par exemple, de la version Cheverny (Les cadres, nouveaux ^proltaires) (56), qui contribue intgrer la nouvelle prophtie la vulgate des coles du pouvoir (Sciences-Po, etc.). Acquis l'ide de embourgeoisement des ouvriers (p. 22), Cheverny prvoit, avec l'automation, l'effacement de la barrire entre ouvriers et cadres (57) : on ne saisit plus qu'un ensemble d'agents qui, tous, influent sur la production, mais dont aucun ne dtermine directement la fabrication (p. 72) . Et l'on peut se demander s'il n'arrivera pas un moment o la notion de cadre devra s'effacer, s'H ne faudra pas lui prfrer celle de l'intelligentzia de masse salarie qui comprendrait aux cts des cadres la nouvelle classe ouvrire de l'automation (p. 73), etc. On pourrait suivre au-del de ce point le processus de diffusion qui conduira le thme de la nouvelle classe ouvrire au cur de l'idologie patronale des annes soixante-dix (durant lesquelles, pour restaurer l'ordre symbolique branl par Mai, la classe dirigeante investit dans le social, et rnove le discours optimiste sur l'avenir de la classe ouvrire , autrement dit sur sa dispari tion) (58) . Un jalon est marqu par l'article de Michel Drancourt sur La nouv elle condition ouvrire qui prophtise : L'ouvrier proltaire de Karl Marx est une espce en voie de disparition , parce que l'volution du monde moderne (56) A. Cheverny, Les cadres, essai sur les nouveaux proltaires, Paris, Julliard, 1967. Alain Cheverny (pseudonyme d'Alain Gourdon), Conseiller la Cour des Comptes et Matre de Confrence Sciences-Po, tait, dans les annes soixante, conseiller de Pierre MendsFrance. (57) II n'existe plus (...) de solution de continuit entre les tches de l'ouvrier et celles du cadre, on ne distingue plus le travailleur productif de l'improductif, le secteur secondaire du tertiaire; la barrire disparat qui sparait le cadre pris comme l'homme de la conception, de la surveillance et du contrle, de l'ouvrier pris comme l'homme de l'adaptation et du travail pratique 654 . cit., p. 72). (58) Comme c'est le cas chaque fois que l'on se trouve en prsence d'une idologie qui a russi, le corpus est, par dfinition, presque illimit, puisque chaque agent (du journaliste l'lve de Sciences-Po), qui a intrioris les thmes sur lesquels repose le discours sur la nouvelle classe , peut rengendrer un produit qui, dans sa singularit, reste conforme la matrice originelle, On pourrait accumuler les citations presque l'infini. Le parti adopt ici consistant citer quelques textes canoniques vise seulement rappeler une thmatique aujourd'hui si routinire qu'elle tend ne plus tre perue comme une invention sociale originale.

Luc Boltanski joue en faveur de la condition ouvrire (Entreprise, 810, 19-25 mars 1971, pp. 4-15). Comme en tmoigne, par exemple, la substitution du mot condition celui de classe , la diffusion des revues intellectuelles jusqu'aux revues patro nales s'opre, il est vrai au prix d'une simplification slective qui, renonant aux prcautions et aux nuances dont s'entourent les uvres destines la circulation dans le champ savant, ne conserve de la thse que ce qui, en elle, est ajust aux usages sociaux qui lui sont assigns. Mais reste que cette entreprise de vulgarisation ne s'est pas opre machinalement dans l'anonymat de l'esprit du temps : les inventeurs de la nouvelle classe contribuent parfois par leurs crits au processus de diffusion qui intgre leur propre discours au corps de l'idologie dominante (59). La trace de la nouvelle classe pourrait tre retrouve dans les productions idologiques les plus diverses et les plus lointaines. C'est que, lorsque l'on passe des prcurseurs, professionnels de la production cultur elle, aux multiples reproducteurs, amateurs parfois anonymes, le discours sur la nouvelle classe ouvrire tend se diluer dans l'humeur idolo gique des annes soixante-soixante-dix, et se confondre avec elle. Mais, inversement, pour mettre jour les schemes partir desquels s'engendre ce discours, il faudrait pouvoir restituer l'humeur collective dont il est imprgn et qu'il raffirme et dissimule la fois en le retraduisant dans le langage euphmisant de la thorie sociologique (60) . Bref, il faudrait pouvoir reconstituer, dans sa singularit, la conjoncture historique o cette humeur s'enracine (61). On verrait qu'elle est sans doute caractr ise, au moins partiellement, par deux sries de faits relativement ind pendants : d'une part, l'abandon par nombre d'intellectuels des aspirations et des attentes militantes de l'aprs-guerre, surtout aprs le XXe Congrs et l'arrive du gaullisme qui exclut de l'avenir immdiat l'inversion du pouvoir (c'est l'poque o nat aussi cet autre mythe, la fin des ido logies ) ; d'autre part, la croissance conomique qui parat justifier l'opt imisme tous crins de la fraction novatrice de la bourgeoisie. Elle exerce son action sur l'humeur intellectuelle du moment, au moins de deux faons diffrentes. Indirectement : la modernisation de certains secteurs (59) Ainsi, par exemple, en 1971, Mallet donne Ralits (revue de luxe pour salle d'attente de mdecin chic, ou pour patron en week-end) un article sur la nouvelle classe ouvrire qui rsume en quelques pages l'essentiel de ses thses. (S. Mallet, La classe ouvrire ya-t-elle disparatre ? , Ralits, 305, juin 1971, pp. 35-41.) (60) On voulait moins discuter, sur son terrain, la thmatique de la nouvelle classe ouvrire que dcrire certains des schemes qui lui sont sousjacents. Mais on ne peut que renvoyer ceux qui annoncent aujourd'hui la disparition du proltariat, profit annexe de la mort de Marx, aux travaux particulirement ceux de Robert Linhart qui portent sur la structure du march du travail, sur sa segmentation et notamment sur le dveloppement, en marge de la fraction du march du travail la plus accessible aux journalistes, aux conomistes et aux sociologus (usines modernes de grands groupes, etc.) d'un secteur moins visible et moins montrable (entreprise de travail intrimaire, petites entreprises de soustraitance, etc.). (Cf. R. Linhart, Evolution du procs de travail et luttes de classe , Critique communiste, 23, maijuin 1978, pp. 105-129.) (61) Sur l'volution du champ intellectuel dans les annes soixante, cf. P. Bourdieu et J.-C. Passeron, Sociology and Philosophy in France since 1945, Social Research, 34 (1), 1967, pp. 162212; et J.-C. Passeron, Changement et permanence dans le monde intellectuel , rono, Paris, CSE, 1965. 655

Revue franaise de sociologie de l'conomie, l'accroissement de la taille des units, l'automation , la translation des chances d'accs aux biens matriels et symboliques (et au systme d'enseignement) donnent un semblant de crdibilit au mythe de l'obsolescence du travail manuel et de l'enrichissement de la classe ouvrire. Mais peut-tre surtout directement : avec l'augmentation consi drable durant la priode du volume des positions dominantes, particuli rement dans les institutions de domination symbolique (universits, radio et tlvision, ou mme organismes privs de sondages , ou de publicit, etc.) le champ des possibles qui s'offrent la bourgeoisie novatrice et aux intellectuels en particulier, se modifie profondment, en sorte que l'espoir d'un avenir radieux glisse insensiblement du champ de l'eschatologie aux attentes ralistes du monde ordinaire (62). Des fantasmes bien fonds L'imaginaire de la philosophie sociale qui, dans le champ savant, a pour censure principale l'obligation de dire autrement , doit peut-tre son aptitude engendrer, malgr tout, des fantasmes bien fonds aux contraintes qu'exerce sur son fonctionnement la ncessit de produire pour un public et de mettre en forme, en la constituant explicitement et en l'universalisant, la reprsentation de l'espace social correspondant aux intrts de ce public. Derrire chacune des thories qui prtendent dfinir la position des cadres dans l'espace social, rsident en effet des groupes dont les membres se rclament tous, des titres diffrents, du nom de cadre , demandent, au moins tacitement, non seulement tre reprsents, dans ce qu'ils ont de spcifique, mais aussi le privilge de reprsenter la catgorie dans sa totalit, de l'incarner dans son essence, et d'en fournir les modles d'excellence. Certes, le caractre des personnes collectives (63) qui habitent le discours thorique sur le monde social n'est pas le reflet direct des proprits objectives dont sont dots les publics des diffrents partis ou des diffrentes instances syndicales (ne serait-ce que dans la mesure o les diffrences objectives entre les publics sont toujours tendancielles et se prsentent sous la forme d'carts statistiques entre des distributions, cela du fait de la multiplicit (62) Michel Crozier, dans un article sur les intellectuels qu'il publie dans le numro spcial de Daedalus consacr en 1964 l'Europe, a, mieux que quiconque, su exprimer l'humeur des annes soixante, cela prs qu'il universalise l'ensemble de la socit franaise l'optimisme qui s'enracine d'abord dans la classe dominante et, particulirement, chez les intellectuels lis aux fractions ascendantes de la classe dominante. (Cf. M. Crozier. The Cultural Revolution : Notes on the Changes in the Intellectual Climate of France , Daedalus, winter 1964, pp. 514542.) Dans le mme numro, un article 656 de Lipset est consacr The Emergence of the New Middle Class qui doit avoir pour consquence the end of rigid status classes derivative from a pre-industrial world . (S.M. Lipset. The changing Class- Structure and Contemporary European Politics , loc. cit., pp. 271-303. (63) (I) Sur l'artefact qui consiste traiter les groupes comme des personnes collectives (mass person), agrgats homognes possdant un caractre particulier et une sorte de volont propre, voir : M.E. Spencer, Images of groups , Archives europennes de sociologie, 16 (2), 1975, pp. 194-214.

Luc Boltanski des dterminations dont l'action s'exerce, en pratique, sur l'adhsion tandis que, dans l'ordre de la reprsentation, l'effet d'objectivation et de stylisation donne aux tres sociaux paradigmatiques les contours nets et la cohrence d'une bonne forme (64) ) . On peut nanmoins faire l'hypothse que les diffrentes dfinitions thoriques des cadres sont partiell ement ajustes aux caractristiques et aux attentes des publics (rels ou potentiels) des diffrentes institutions en lutte pour l'appropriation pra tique de la catgorie. En effet, tout se passe comme si les spcialistes de la reprsentation du monde social qui, on l'a vu, sont lis de multiples faons aux instances en lutte dans le champ politique et qui, leur auto nomie serait-elle aussi grande qu'ils le revendiquent, en dpendent encore pour acqurir la familiarit avec leur objet (contacts, assistance des runions, connaissance des problmes indignes, etc.) tendaient dfinir la catgorie tout entire en attribuant l'ensemble des porteurs du nom collectif les proprits plus spcifiquement attaches la fraction o l'instance dont ils sont solidaires recrute habituellement son public. On peut chercher vrifier cette hypothse en analysant le champ des syndicats de cadres. La syndicalisation des cadres des entreprises, beaucoup moins intense que celle des salaris bourgeois au service de l'Etat (65), est fonction, au moins pour une part, d'un systme de contraintes dfini par les cots et les gains relatifs que reprsente, d'abord pour chaque agent pris individuellement (et secondairement pour la frac tion de la catgorie laquelle ils appartiennent), l'adhsion un syn dicat (66). (64) Sur les effets de stylisation asso l'Union Gnrale des Ingnieurs, cis la dnomination, et la catgori Cadres, Techniciens (UGICT-CGT), et environ 40 000 adhrents l'Union sation (comment la structure interne de la catgorie s'organise autour d'une Confdrale des Ingnieurs et Cadres signification centrale par slection (UCC-CFDT). Un indicateur, plus prcis des bons exemples et limination des que le nombre d'adhrents, de l'au cas flous). Cf. E. Rosch, Classifica dience des diffrents syndicats de cadres tion of real- world objects: origins and est fourni par les lections aux caisses de cadres et aux comits d'entreprise. representations in cognition, in P.N. Johnson-Laird, P.C. Wason (eds), Thin Aux dernires lections de l'AGIRC, la king, Readings in cognitive science, CGC a obtenu 57 % des voix, la CGT Cambridge, Cambridge University Press, 10 %, la CFDT 7 %, les indpendants 1977, pp. 212-221. 14 % et les autres syndicats 12 %. Dans (65) On value habituellement 12 ou les lections aux comits d'entreprise 15 % la part du personnel d'encadre pour l'anne 1974, la CGC a obtenu dans le 3e collge (ingnieurs et cadres), ment syndiqu (sans, bien sr, prciser quelle dfinition de la catgorie on 36,6 % des voix (et 17,1 % dans le fait rfrence). Il est videmment im deuxime collge) contre 11 % la possible de connatre avec exactitude CFDT et 7,8 % la CGT (qui obtient, le nombre d'adhrents des principaux par contre, 25 % dans le deuxime syndicats de cadres (si tant est qu'un collge). syndicat puisse avoir un nombre d'adh (66) L'explication par les intrts in rents prcis et invariable, quelle que soit dividuels vaut d'autant plus que l'on la dfinition de l'appartenance que l'on passe des salaris les plus dmunis qui, se donne pour constituer son public). n'ayant comme on dit rien per La Confdration Gnrale des Cadres dre et tout gagner, peuvent adhrer (CGC) revendique 300 000 adhrents, une action collective destine changer essentiellement dans le secteur priv le destin collectif de la classe aux sala (malgr ses efforts, la CGC est mal im ris bourgeois auxquels reste toujours plante dans le secteur public). Il y la possibilit, au moins subjective, d'in aurait autour de 200 000 ingnieurs, flchir par une action individuelle leur cadres, agents de matrise, techniciens, destin particulier. 657

Revue franaise de sociologie Sans disposer d'une enqute portant sur l'ensemble ou sur une fraction tendue de la catgorie, on peut, en s'appuyant sur les diffrentes sources utilisables (67) qui apportent chacune des informations parcellaires (pas toujours d'ordre statis tique) sur une fraction particulire, faire l'hypothse que les cadres ont d'autant moins tendance adhrer un syndicat : 1) que l'entreprise laquelle ils appar tiennent est plus petite (notamment parce que la part des cadres qui sont issus du patronat traditionnel ou qui sont d'anciens patrons reconvertis augmente quand diminue la taille de l'entreprise; 2) qu'elle est plus proche du ple du priv et moins proche du ple du public (reprsent par les entreprises nationalises o les syndicats de cadres tant mieux implants, mieux tolrs et plus puis sants, les cots de l'adhsion syndicale sont moins levs); 3) qu'ils occupent une position plus haute dans la hirarchie de leur entreprise; 4) que leur activit est moins technique et plus lie la gestion commerciale ou financire (ou l'encadrement direct des ouvriers) ; 5) qu'ils dtiennent des titres scolaires de haut niveau (Grandes Ecoles) ou, au contraire qu'ils sont autodidactes (l'adhsion un syndicat n'apporte que des cots sans avantages compensatoires aux cadres, dcts des diplmes les mieux cots qui jouissent de la scurit la plus grande et dont les chances de carrire sont les meilleures tandis qu'au ple oppos, les. autodidactes, trs fortement lis l'entreprise qui les a promus et sans valeur sur le march externe, prennent, en adhrant un syndicat, un risque non ngligeab le) (68) ; 6) qu'ils sont plus jeunes : lorsque, avec l'ge, les chances de carrire diminuent, les risques que l'adhsion un syndicat fait peser sur l'avenir de la carrire diminuent d'autant. Inversement, et cela surtout dans les grandes entre prises possdant un comit d'entreprise important, avec un budget lev, grant de nombreuses activits, le militantisme syndical (surtout s'il s'exerce la CGC) peut constituer pour des cadres dont les espoirs de carrire ont t dus un moyen d'acqurir du prestige, du pouvoir ou, plutt, comme on dit, du poids dans l'entreprise, et d'y tre quelqu'un. Le mme systme de contraintes tend, au moins pour une part, dfinir les positions relatives des diffrents syndi catset les proprits de leurs publics, soit essentiellement la CGC, la CGTUGICT et TUCC-CFDT.

(67) L'analyse qui suit peut paratre sommaire, mais la raret des sources dis ponibles ne permet pas, en l'absence d'une enqute statistique actuellement pratiquement impossible raliser, d'aller beaucoup plus loin. On a utilis, outre des interviews auprs de respon sables syndicaux, le dpouillement de la presse syndicale et des rapports de congrs, les sources suivantes : Le syndicalisme en France , Le Monde, dossiers et documents (39), mars 77. G. Le Corre, Cadres, les autres syndicats , L'Usine nouvelle (2), janvier 1978. P. Meunier, Le syndicalisme des cadres en France , Droit social (11), no vembre 1970, pp. 506-516. CNJC, Les jeunes cadres et l'entreprise, Paris, CNJC, 1974. CNJC, Les jeunes cadres et le syndicalisme, Paris, CNJC, 1977. A. Andrjeux et J. Lignon, Le militant syn dicaliste d'aujourd'hui, Paris, DenolGonthier, 1973. CGC: L'engagement 658

rapport spcial syndical du personnel au XXIIIe "encadrementT congrs natio nal. CGC, Positions et propositions, Paris, CGC, 1971. CGC, Andr Malterre ou l'honneur des cadres, Ed. FranceEmpire, Paris, 1976. Pour la CFDT : Qui sont les cadres CFDT ? brochure dite en 1977 par l'UCC-CFDT. (68) Ces diffrentes proprits ne sont videmment pas indpendantes. Ainsi, par exemple, la part des autodidactes parmi les cadres dcrot : 1) quand on va des petites entreprises vers les grandes et du secteur des biens de consommation vers le secteur des biens d'quipements; 2) des chelons infrieurs aux chelons suprieurs de la hirarchie; 3) des fonctions commerciales aux fonc tions techniques, etc. Trs gnralement, les cadres les plus diplms sont aussi ceux dont le revenu est le plus lev et qui occupent les positions domi nantes dans l'entreprise.

Luc Boltanski

La Confdration Gnrale des Cadres et le tiere-partisme La CGC qui bnficie de la neutralit bienveillante du patronat, et dont l'action a toujours t, depuis sa cration, dirige contre les pouvoirs publics (rgime de retraite, impts, etc.) plutt que directement contre le patronat (quand ce n'tait pas, comme dans les annes d'aprsguerre, pour soutenir le patronat contre les pouvoirs publics) est l'organi sation syndicale des cadres la plus puissante et la seule assurer exclusivement dans toutes les instances officielles (du Conseil conomique la Section syndicale d'entreprise) la reprsentation du personnel d'encadrement . L'adhsion ce syndicat prsente par consquent les risques minimums (qui peuvent nanmoins, dans certaines entreprises, ne pas tre nuls), ce qui rend partiellement compte de certaines des proprits de son public : d'une part, la CGC est mieux implante que rUGICT-CGT ou 11JCC-CFDT dans les petites entreprises, o le contrle patronal est souvent plus rapproch et plus serr que dans les grands groupes (ainsi, dans les entreprises de 50 300 salaris, la CGC reprsente 11 % des sections syndicales (69) , d'autre part, la CGC recrute une grande partie de ses adhrents dans la fraction du salariat bourgeois et petit bourgeois, sur laquelle le contrle patronal s'exerce le plus directement et le plus fortement, et dont les membres sont aussi les moins bien arms pour rsister la pression des patrons. On estime, en effet, habituellement qu'un tiers seulement des adhrents de la CGC sont des cadres au sens des conventions collectives (qui ne se rfrent pourtant pas la dfinition la plus troite de la catgorie; coefficient 300, et au-dessus), le solde tant form de techniciens, de petits cadres commerciaux et de VRP (environ 20 %) et surtout d'agents de matrise, ou mme de contrematres (environ 35 %) , deux catgories o la part des autodidactes et des agents d'origine populaire ou moyenne est, on le sait, trs forte, et dont les membres occupant des fonctions stratgiques pour l'entreprise l'encadrement direct des ouvriers et la commercialisation des produits qui engage l'image de l'entreprise l'extrieur sont plus fortement contrls thiquement et politiquement que les ingnieurs ou les techniciens (70). Ce recrutement largi la CGC accepte, sans tenir compte du coeffi cient hirarchique, tout salari qui dtient une parcelle d'autorit dans l'entreprise , correspond d'abord aux intrts proprement syndicaux de la Centrale qui, comme tout appareil de mobilisation, doit une part de sa force au nombre d'adhrents qu'elle peut runir et exhiber. Pour ceux 1' lite qui, minoritaires des ingnieurs dans (compose la CGC, y occupent sans doute les positions surtout d'ingnieurs de prestige, (69) L'engagement syndical du personnel d'encadrement, op. cit. (70) D'aprs Paul Meunier (Droit social, loc. cit.) la tendance du petit personnel d'encadrement direct rentrer la CGC s'est renforce aprs les vnements de mai-juin 68, ces catgories de personnel ayant vu dans la CGC un instrument de dfense de leur autorit face aux ouvriers et aux syndicats ouvriers. 659

Revue franaise de sociologie d'usine) les petits cadres et plus encore les contrematres et les reprsent ants, constituent une masse de manuvre. Mais la dfinition trs large des cadres que se donne la CGC est aussi conforme l'idologie du tiers - parti que la CGC a faite sienne : l'une des fonctions du syndicat n'est-il pas prcisment de contribuer la constitution d'une vaste classe moyenne en exerant un effet d'homognisation symbolique dans la zone de l'espace social qui s'tend entre le patronat et le prol tariat ? Bref, tout semble indiquer que les petits cadres sont nettement plus nombreux la CGC que les cadres de rang lev, a fortiori que les dirigeants d'entreprise . En effet, si la minimisation des risques d'entre favorise l'adhsion des petits cadres , les profits individuels qu'apporte le syndicat ne sont pas suffisants pour dterminer eux seuls l'adhsion en grand nombre des cadres de rang lev. Ainsi, la CGC qui, de tous les syndicats de cadres, est le mieux tolr par le patronat et le plus proche, par son idologie, des organisations patronales, est aussi paradoxalement celui o la part des cadres diplms est sans doute la plus faible (71). On voit bien, ds lors, la relation qui unit la reprsentation que la CGC donne de la catgorie, et les proprits spcifiques de son public : les petits cadres, pas ou faiblement diplms, encore trs lis la petite bourgeoisie traditionnelle, qui composent une part prpondrante du public de la CGC, dont la russite obtenue la force du poignet est le plus souvent perue comme le rsultat exceptionnel et inespr d'un effort individuel, et qui exercent frquemment des fonctions de sur veillance sur les ouvriers, sont disposs entendre une parole qui, confo rmment aux reprsentations les plus anciennes de la catgorie constitues aprs les grves de 36 et dans la France de Vichy, dfinit d'abord le cadre par l'exercice d'un rle d'autorit le cadre est . un chef (72) qui dispense, nanmoins, largement le titre de cadre tout en tablissant une frontire nette entre les cadres et les subal ternes , employs ou ouvriers (catgories dont les petits cadres CGC sont souvent issus). Ils sont naturellement favorables au projet de runir sous un mme nom et, au moins formellement, dans une mme orga nisation, le moindre contrematre et le cadre d'tat-major . L'assurance, que cette organisation leur donne, d'appartenir une vaste et puissante classe moyenne destine devenir cette entit chimrique, la classe dominante d'une socit sans classes , estompe magiquement ce qui, dans leur condition objective, leur rappelle quotidiennement leur statut subalterne et domin. (71) C'est la raison pour laquelle la CGC a pour proccupation constante de maintenir et d'tendre son influence parmi les cadres de haut rang. Ses responsables ont notamment entrepris dans ce but des ngociations avec le Centre National des Jeunes Cadres, dont les adhrents sont, pour la plupart, issus des Grandes Ecoles. 660 (72) Le cadre dont nous allons ensemble envisager la mission est un homme qui a le plus souvent un commandement, gnralement de l'initiative et toujours une responsabilit et qui, d'autre part, est reconnu par les autres comme un chef (Positions et propositions de la CGC, 1971).

Luc BltansM La double opposition entre les petits cadres et les cadres de rang plus lev et entre le secteur nationalis et le secteur priv, est au principe des conflits internes dont la CGC est le lieu depuis le milieu des annes soixante. La CGC n'est pas un bloc monolithique. Elle est divise, selon les principes qui divisent le syndicalisme des cadres dans son ensemble, en une arrire-garde et une avantgarde, comme le montrent les luttes qui ont oppos la tendance conservatrice , reprsente par Malterre, puis par Charpenti, la tendance novatrice, reprsente d'abord par Gilbert Nasse, dans les annes 63-66 puis, aprs son exclusion en 1967, par Jean-Louis Mandinaud qui, en 1969, quitte la CGC pour crer l'Union des Cadres et Techniciens (UGT). Ces conflits ont, semble-t-il, pour base l'opposition entre les cadres proches du ple du priv et aussi, sans doute, peu levs dans la hirarchie, notamment les Fdrations de VRP et de contrematres, et les cadres appartenant aux entreprises nationalises et aux secteurs de capitalisme concentr et la technologie moderne. Ainsi, l'UGT est surtout implante l'EDF, dans les ptroles, dans quelques secteurs bancaires (et, particulirement, au Crdit Lyonnais qui a alors comme patron Bloch-Lain) et secondairement dans la chimie, la mtallurgie, l'aronautique. Elle a pour revendication fondamentale la participation des cadres la gestion de l'entreprise et corrlativement la gnralisation des socits conseil de surveil lance et directoire. L'UGT qui voit dans le syndicalisme des cadres l'aile montante du syndicalisme des salaris (...) dans la voie d'une volution relle et fconde de l'entreprise (Cahiers de l'UGT, n 2) est aux fdrations anciennes de la CGC souvent taxes de poujadisme ce que la nouvelle bourgeoisie, intgre aux bureaucraties des grands groupes, est la petite bourgeoisie de promotion traditionnelle. Les sympathies de ses dirigeants se portent vers une social-dmocratie l'allemande .

L'UGICT-CGT et le cadre ambigu A l'oppos de la CGC, sous ce rapport, l'UGICT-CGT est, de tous les syndicats de cadres, celui qui rencontre le plus fortement l'hostilit du patronat et, par consquent, celui dont les membres courent les plus grands risques professionnels : il est une des organisations de la plus grande centrale ouvrire et les liens qu'il entretient avec le Parti commun iste sont trs troits (ainsi le secrtaire gnral de l'UGICT, Ren Le Guen, est membre du Comit central du Parti communiste) . La position de l'UGICT dans l'espace politique rend compte, pour une grande part, des caractres particuliers de son recrutement. L'UGICT exerce un effet de rpulsion la fois sur les fractions du personnel d'encadrement les plus exposes l'arbitraire patronal et occupant les fonctions les plus stratgiques et les plus directement contrles par le patronat et, en raison de sa position dans l'espace politique, sur les cadres dots des assurances les plus grandes, munis de hauts diplmes et/ou d'origine bourgeoise qui occupent des positions leves dans les entreprises. Ainsi, l'UGICT est trs mal implante dans les petites et moyennes entreprises et dans les secteurs industriels les plus traditionnels dont les cadres sont, soit des membres de la bourgeoisie directement lie au patronat, soit des ouvriers, ou des enfants d'ouvriers, promus dans la clientle d'un patron. Pour les mmes 661

Revue franaise de sociologie raisons, la proportion des petits cadres, des autodidactes, du personnel d'encadre ment direct des ouvriers (matrise, membres des services du personnel, de la direction des usines, etc.) est sans doute beaucoup plus faible l'UGICT qu' la CGC. C'est dire qu' l'intrieur de la population des cadres rellement ou poten tiellement syndiqus (qui est elle-mme, on l'a vu, une fraction faible de l'e nsemble de la catgorie) le crneau o l'UGICT peut esprer recruter son public est assez troit : d'une part, son recrutement est maximum dans les zones du champ des entreprises o le syndicalisme est relativement protg, c'est--dire celles qui sont proches, des degrs divers, du ple du public, soit d'abord les grandes entreprises nationalises (comme l'Electricit de France) et secondaire ment les grandes entreprises de la mtallurgie, de l'automobile, de l'aronautique, etc. L'UGICT tend, d'autre part, attirer des cadres diplms, donc relativement protgs puisque le march externe leur est moins ferm qu'aux autodidactes, mais dots de diplmes moyens, diplmes de petites coles d'ingnieurs, d'Instituts Universitaires de Technologie (73), etc. plutt que de diplmes levs. s'agit galement souvent, semble-t-il, de cadres situs dans des secteurs de product ion mais qui n'occupent pas de postes d'encadrement direct des ouvriers et exercent plutt des fonctions techniques. Soit, par exemple, des ingnieurs de production diplms de petites coles, d'anciens techniciens promus au rang d'ingnieurs, etc. Enfin, il semble que nombre de cadres syndiqus l'UGICT sont issus de familles ouvrires et conoivent d'abord leur militantisme syn dical comme une marque de fidlit leur origine de classe (74). L'opposition entre l'UGICT et la CGC correspond sans doute, on le voit, des diffrences pertinentes entre les proprits et les intrts de leurs publics respectifs qui, occupant des positions relativement proches dans la distribution du capital et galement domines (quoique selon des modalits et sous des rapports diffrents), se distinguent nanmoins par leur mode d'accs la fonction (plus souvent promus autodidactes dans le premier cas, plus souvent promus par l'cole dans le second), par la position qu'ils occupent dans le champ de l'entreprise (encadrement direct ou fonctions commerciales dans le premier cas, fonctions techniques dans le second) et par la position de leur entreprise dans le champ des entre prises (opposition du ple du priv et du ple du public). La position relativement ambigu de l'UGICT, qui admet, on l'a vu, la spcificit des cadres sans leur reconnatre le caractre d'une classe mais celui d'une couche dote de proprits doubles (collecteurs et producteurs de plus-value) et allie de la classe ouvrire (75) , est relativement (73) D'aprs une enqute du Centre National des Jeunes Cadres, la position de la CGT est assez forte chez les anciens lves d'IUT. Cf. CNJC, Les jeunes cadres et le syndicalisme, rono, 1977, p. 6. (74) Cf. A. Andrux, J. Lignon, Le militant syndicaliste d'aujourd'hui, op. cit., pp. 172-182. (75) Sur la thmatique de l'UGICT, cf., par exemple, A. Jaegl, Quel syndicalisme pour les cadres , Options, 102, dc. 1975, p. 31; ou encore, S. Monegar, Remarques sur le rle technique et 662 social des ingnieurs , Economie et politique, janv. 1969. Cette thmatique, aujourd'hui trs routinise, s'exprime aussi dans une multiplicit de brochures, comptes rendus de congrs, etc. Sur l'ouverture du PC aux cadres aprs Mai 68, voir Appel du Parti communiste franais aux ingnieurs, cadres, techniciens, l'Humanit, 31 juin 1969, et les articles de Jo Metzger, notamment dans France nouvelle (par exempie, Ingnieurs, cadres, techniciens, trois vidences , France nouvelle, . 12.68).

Luc Boltanski ajuste aux proprits ambigus de son public. Les petits bourgeois qui composent, sans doute, l'essentiel du public de l'UGICT n'ont pas le monopole de l'ambigut. Mais les conditions objectives o ils sont placs leur permettent, plus facilement, par exemple, qu'aux cadres de la CGC, de rompre avec la reprsentation mystifie du chef respon sable identifi entreprise et de restituer l'ambigut de leur position dans l'ambigut de leurs prises de position. D'une part, ils jouissent d'avantages suffisants par rapport la grande masse des ouvriers pour souhaiter maintenir la distance qui les en spare. Ils ne sont pas ncessairement favorables la fusion de 1' encadrement et de la classe ouvrire dans un mme ensemble regroupant, sans distinctions, tous les salaris du ct des plus exploits, dissolution dans la masse en contradiction avec l'ensemble de leurs stratgies professionnelles et sociales (comme le dclare un responsable de l'UGICT, si on parle de la 'dqualification des agents de matrise', les premiers ne pas tre d'accord, ce sont souvent les agents de matrise ) . Mais, d'un autre ct, les cadres de l'UGICT, qui jouissent souvent de la protection d'un diplme et de la relative garantie d'emploi que l'on trouve dans les grands groupes, et particulirement dans les entreprises nationalises (au moins en priode de prosprit conomique) sont assez autonomes pour accder la conscience et l'expression de l'exploitation relative qu'ils subissent et, surtout lorsqu'ils sont d'origine ouvrire, pour revendiquer la solidarit avec la classe sur laquelle ils contribuent assurer la domination de la bourgeoisie. C'est dire aussi que l'ambigut de la position de la CGT et ses hsi tations passes (76) ne peuvent se comprendre si on ne voit qu'elle repose sur une contradiction objective : syndicat prpondrance ouvrire, la CGT ne peut accrotre son audience parmi les ingnieurs et les cadres qu'en acceptant de reconnatre la spcificit d'un groupe professionnel et social constitu hors d'elle-mme, contre elle, et dont le principe ultime de cohrence et d'unit partiellement ngatif n'est autre que l'cart, trs concrtement incarn dans une hirarchie de gratifications symboliques (les relations de pouvoir) et matrielle (l'chelle des salaires) qui spare ces catgories des ouvriers et des employs. La CGT (comme d'ailleurs le PC) est ainsi contrainte de parler comme la CGC et comme les organi sations patronales auxquelles elle s'oppose, des cadres sans distinction, et de s'adresser eux dans leur ensemble, sans pouvoir se donner, au moins explicitement, le moyen de briser la cohsion symbolique de la catgorie.

(76) La CGT a longtemps hsit, on le sait, entre accepter les adhsions individuelles de cadres en les considrant comme des travailleurs au mme titre que les autres, sans les reconnatre explicitement en tant que cadres ou, l'inverse, leur reconnatre une autono-

mie relative, une spcificit et les traiter comme un groupe professionnel distinct des autres salaris, dots d'intrts propres. (Cf. J.D. Reynaud, Les syndicats en France, Paris, Le Seuil, 1975, t. 1, p. 119). 663

Revue franaise de sociologie

L'lite intellectuelle de l'UCC-CFDT L'UCC-CFDT, formation syndicale sur laquelle l'information est la meilleure, s'oppose aussi bien la CGC qu' la CGT par son caractre trs fortement litiste et son recrutement essentiellement bourgeois : contrairement la CGC ou l'UGICT, l'UCC, renonant tre un syn dicat de masse et lutter avec ses concurrents en gonflant le nombre de ses adhrents, est, des diffrentes organisations, la seule tablir une frontire nette entre cadres et non-ouvriers-non-cadres (77) , en limi tant son recrutement vers le bas, dans le secteur priv, aux ingnieurs et cadres au sens strict des conventions collectives et, dans la fonction publique, au cadre A. En cela l'UGC peut se dire plus reprsentatif des cadres que ne le sont la CGC et l'UGICT, bien que le nombre de ses adhrents soit nettement plus faible. Dans la lutte pour la reprsentativit, c'est--dire pour la lgitimit, qui opposent les organisations de cadres les unes aux autres, les plus fortes par le nombre ne sont pas ncessairement les plus influentes parce que les cadres constituent prcisment une catgorie dont les membres se dfinissent par leur raret relative. C'est l un autre paradoxe du syndicalisme des cadres : com ment tre l'organisation de masse d'un groupe d'lite ? Les syndicats de cadres sont ainsi affronts deux exigences contradictoires : d'une part, accrotre le nombre de leurs adhrents pour accrotre leur reprsentativit quantitative, la stratgie de croissance la plus facile et la plus frquente consistant favoriser le recrutement aux limites infrieures de la catgorie (stratgie d'autant plus facile mettre en uvre que l'affiliation un syndicat de cadres peut, si les risques ne sont pas trop levs, constituer pour des cadres de frache date, ou des assimils une gratification symbolique ayant une valeur par elle-mme) . D'autre part, maintenir la puret sociale du recrutement, une fraction trop importante de cadres douteux ou assimils ayant tendance diminuer la reprsentativit qualitative du syndicat et, par l, sa force. Fortement implante dans le secteur public (20 % de son recrutement) et surtout nationalis (31 %), dans les grandes entreprises et dans les secteurs technicit leve (chimie, ptrole, mtallurgie, etc.) (78) , l'UCCCFDT a un recrutement caractris par le niveau de diplmes trs lev de ses membres : de 60 % 80 % de ses adhrents (selon les enqutes) ont fait des tudes suprieures (proportion trs suprieure celle que fournissent toutes les enqutes ou tous les recensements disponibles sur les cadres quelle que soit la dfinition de la population adopte) , la moiti environ de ces diplms tant, semble-t-il, issus des Grandes Ecoles. (77) Selon l'expression de Marc Maxjrice (cf. La production de la hirarchie dans l'entreprise, CORDES, 1977). (78) Les pourcentages utiliss ici proviennent d'une brochure de la CFDT prsentant trois enqutes sur l'UCCCFDT. L'une auprs de 648 militants, ralise en 1977; la seconde ralise en 664 1976 auprs de cadres travaillant l'EDF/GDF; la troisime auprs des cadres de la Fdration unie de la chimie CFDT (346 questionnaires). On a utilis surtout les chiffres provenant de la premire enqute. Il va de soi qu'ils n'ont qu'une valeur indicative,

Luc Boltansld Enfin, l'UCC-CFDT comprend parmi ses membres beaucoup plus ing nieurs que de cadres et, particulirement, ct d'une minorit d'ingnieurs de production (21 %), une proportion trs forte d'ingnieurs d'tude et de recherche : 32 % des membres de l'UCC-CFDT travaillent dans un centre de recherche et plus de la moiti d'entre eux ont une activit lie aux tudes ou la recherche (proportion considrable si on la rapporte des chantillons reposant sur des dfinitions plus larges des cadres (79). Fortement dots en capital culturel et relativement plus proches, par leur formation et leurs activits, du ple intellectuel de la bourgeoisie que ne le sont la plupart des cadres , souvent issus, semble-t-il, de la bourgeoisie catholique, parisiens pour plus de la moiti, ayant souvent milit la JEC ou l'UNEF (80), les ingnieurs de recherche forment le noyau central des cadres de l'UCC-CFDT. Ces ingnieurs, qui appartien nent aux fractions instruites, claires et librales de la bourgeoisie (30 % environ des militants de l'UCC-CFDT militent aussi au PS) sont la fois relativement ajusts au moins sous certains rapports la reprsenta tion des cadres que vhicule le discours sur la socit post-indust rielle , et prdisposs, par leur position dans l'entreprise et aussi, sans doute, par leur origine de classe, adhrer, des degrs variables, la thmatique de la nouvelle classe ouvrire , ainsi qu' adopter les revendications qualitatives et autogestionnaires qui lui sont souvent associes. Travaillant dans des laboratoires ou des bureaux d'tudes, o ils n'exercent pas, le plus souvent, de tches d'encadrement direct (la moiti des militants CFDT dclarent ne pas avoir de responsabilits hirarchiques, ou seulement sur moins de cinq personnes) et o les techniciens et surtout les ouvriers qui peuvent s'y trouver sous leurs ordres sont fortement slectionns par rapport l'ensemble de leur catgorie, o les rapports d'autorit brutaux qui prvalent dans la pro(79) Ainsi, par exemple, d'aprs une enqute ralise par l'Association pour l'Emploi des Cadres, en 1975 (qui repose sur la dfinition de la catgorie que donnent les caisses de retraite des cadres), 7 % des cadres sont occups dans des services d'tudes et de recherches. Il s'agit, pour la plupart, de cadres munis de diplmes levs et de cadres jeunes (la recherche, ou les tudes constituant, pour les diplms, une position de dpart). Il semble que les ingnieurs de production qui appartiennent l'UCC-CFDT proviennent surtout de l'ancienne CFTC et reprsentent, au sein de l'actuelle CFDT le catholicisme social dans sa forme traditionnelle. Mais, comme le montrent A. Andrieux et J. Lignon, l'ingnieur de production, chef humain , intermdiaire entre le proltariat et le patronat tend laisser la place l'ingnieur de recherche, comptent, libral et libr, entre autres, des responsabilits hirarchiques. Ainsi, tudiant l'volution des adhsions et des dmissions au sein de la section ingnieurs et cadres CFTC, puis CFDT, d'une des plus grandes entreprises franaises de 1946 1969, Andrieux et Lignon montrent que les ingnieurs et cadres de fabrication sont aussi nombreux avoir adhr et avoir dmissionn durant cette priode (28 adhsions et 23 dmissions), tandis que l'on enregistre 69 adhsions d'ingnieurs de recherches donnes, pour plus de la moiti, aprs la rupture avec la CFTC, contre 17 dmissions. (Op. cit., pp. 204 et 224-228.) (80) L'Expansion dcrit ainsi l'itinraire de Pierre Vanlerenberghe, l'actuel secrtaire gnral de l'UCC-CFDT : ... Les Arts et Mtiers de Lille, grce une bourse; et puis, une bonne formation conomique en fac, Paris. Son itinraire ? La JEC, l'UNEF, les Assises du socialisme, Alain Touraine. Son adhsion la CFDT? 1968, bien sr, (L'Expansion, octobre 1976.) 665

Revue franaise de sociologie duction font place des rapports d'autorit fonds sur l'intriorisation par les domins de la lgitimit de la comptence des dominants, les ingnieurs de recherche sont certainement, de tous les cadres , les plus ouverts un discours qui leur prche l'effacement des diffrences entre les ingnieurs, les techniciens et les ouvriers qualifis (ne sont-ils pas spars de leurs subalternes par les seules diffrences de comptences, c'est--dire par des carts lgitimes ?). En outre, ce discours leur sert d'instrument pour exprimer les tensions lies l'occupation d'une position ambigu entre le champ intellectuel et le champ du pouvoir conomique. Ayant pour revendication professionnelle fondamentale la conqute de leur autonomie, et de l'autonomie de leurs services par rapport aux directions financires ou commerciales (tre majeurs) (quivalent, dans le champ de l'entreprise de l'autonomie que l'Universit et, plus gnralement, les intellectuels revendiquent dans le champ de la classe dominante), ils sont prdisposs reconnatre la vrit d'une analyse qui ne fait plus passer la frontire dcisive entre les classes, c'est--dire, ici, entre eux-mmes et ceux qui, dans l'entreprise, occupent objectiv ement les positions domines, mais entre, d'une part, tous les salaris scien tifiquement et techniquement comptents (bien qu' des degrs divers), unis dans la dfense de la rationalit technique, et, d'autre part, les directeurs et les patrons, les financiers et les commerants, bref, les capitalistes attachs la seule rationalit du profit. Enfin, n'ayant nul besoin de dfendre leur statut de cadre , que personne ne songe leur contester, ni de raffirmer sans cesse leur appartenance la catgorie, qui va de soi, comme leur enracinement dans la bourgeoisie, ils peuvent donner leur adhsion un discours qui amalgame les cadres et les ouvriers et percevoir comme corpor atistes , voire poujadistes , comme troites et bornes, bref, comme petites bourgeoises, les revendications catgorielles de la CGC et de l'UGICT, marques, aujourd'hui, par l'acharnement avec lequel les petits cadres sont contraints de lutter pour acqurir et conserver leur diff rence. Ainsi, en nombre de cas, le discours savant sur les cadres doit peut-tre moins la vrit partiale et partielle des reprsentations qu'il vhicule aux pouvoirs de la science sociale, comme instrument d'objectivation, qu'aux liens qui le rattachent au champ de la pratique, tout se passant comme si ses producteurs trouvaient dans la dpendance qui les lie aux instances en lutte dans le champ politique (auxquelles ils doivent, le plus souvent, la familiarit avec l'objet de leur discours) une forme de contrainte qui leur tient lieu de principe de ralit et de principe de perception slective de la ralit. A la faon d'un test projectif, la cat gorie des cadres a pu ainsi, sans changer de nom, prendre des formes diffrentes et tre assigne des positions diffrentes, selon le type d'interprtation qui lui a t appliqu et le type de dfinition qui en a t donn, c'est--dire essentiellement, selon qu'tait privilgie pour la reprsenter dans le discours savant sur le monde social l'une ou l'autre 666

Luc Boltanski des fractions dj reprsente dans le champ de la pratique dont elle tait compose. Contre-partie ncessaire, les premiers accder au privilge d'tre reprsents dans la pense du monde social taient les agents et les groupes dj reprsents dans l'ordre de la pratique politique. Mais, surtout, l'universalisation des proprits locales d'une fraction de la catgorie se substituait la tche qui aurait consist construire le systme des dfinitions diffrentes que la catgorie donne d'elle-mme et que les autres donnent d'elle, et qui aurait seul permis de ressaisir ce que les cadres , dans leur dfinition sociale, et dans leurs proprits objectives, doivent aux luttes dont ils sont la fois le sujet et l'objet. Mais participant elles-mmes en tant qu'armes symboliques aux luttes qui avaient pour enjeu la captation des cadres , les diffrentes interprtat ions, dont chacune entendait imposer comme scientifiquement vraie et, indissociablement, comme politiquement et socialement juste, une dfi nition rgionale de la catgorie, taient condamnes la fuite dans la diffrence (sur fond de consensus) sans pouvoir construire ni le champ des reprsentations concurrentes de la catgorie, ni, par consquent, ses structures objectives. Chaque nouveau discours trouvait d'abord sa justification dans la ncessit de rpondre aux discours dj prononcs et de ne pas laisser d'autres le monopole de l'interprtation. Mais l'accumulation des discours croiss concourait ainsi renforcer l'efficacit symbolique de chacun d'entre eux en constituant une problmatique, celle des cadres , de leur nature et de leur rle , de leur substance et de leur place . Par un effet de renforcement circulaire inhrent la dialectique de l'objectif et du subjectif, l'accumulation des discours croiss, lors mme qu'ils taient prononcs pour dnier la catgorie toute existence object ive,contribuait faire exister ce que ces discours dsignaient : elle favor isait, en effet, la multiplication des reprsentations de la catgorie, les reprsentations mentales que l'on pouvait s'en faire, et aussi chacun des discours renvoyant un lieu dtermin de l'espace politique, celle des instances, clubs, groupements, syndicats, etc., prtendant la tche de la reprsenter sur la scne politique. Luc Boltanski Centre de sociologie europenne, Paris.

667