UNIVERSIDADE DE PASSO FUNDO

FACULDADE DE DIREITO
TICA GERAL

ASSIS JUNIOR JULIANO CENCI KORSACK VANDERLEI LUIS FAVERO

O CASO DOS DENUNCIANTES INVEJOSOS

CARAZINHO RS 2013

RESUMO O livro em questo analisado, apesar de se tratar de uma passagem fictcia, aborda a experincia das ditaduras do sculo XX, aps o estabelecimento de regimes democrticos restava a tarefa de punir ou redimir os crimes cometidos na poca da ditadura. O autor prope ao leitor que este assuma o papel de Ministro da Justia e julgue casos em que, pessoas invejosas, juntamente com um regime totalitrio, onde os Camisas-Prpuras comandavam, denunciavam injustamente seus desafetos e decidindo precipitadamente o Estado julgou e condenou injustamente esses acusados. Agora cabe recorrer a opinio dos cinco deputados sobre o problema da punio dos denunciantes invejosos.

PARECER DOS DEPUTADOS O PRIMEIRO DEPUTADO

Consultado pelo Sr. Ministro da Justia o Primeiro Deputado entende que os denunciantes agiram conforme a lei vigente, apesar de o governo no ter revogado as leis indesejadas, para os juzes havia um poder discricionrio muito grande, garantindo o poder de aplicar o direito conforme convinha, e havia legitimidade no ato. Se o julgamento fosse baseado na nova ordem jurdica estaria violando princpios importantes do direito, como anterioridade da lei e outros, acontecendo o mesmo que anteriormente havia acontecido, ento o fato deveria ser ignorado, deixando sem condenao os acusados. O SEGUNDO DEPUTADO O Segundo Deputado concorda com o Primeiro Deputado em relao condenao dos denunciantes, afirmando que enquanto aquele regime vigesse no se poderia agir diferente, ento os denunciantes invejosos agiram conforme a lei, mas entendeu que os Camisas-Prpuras agiam fora da lei, pois interferiam na administrao da justia como bem entendessem. O TERCEIRO DEPUTADO O Terceiro Deputado entende que houve casos em que os Denunciantes Invejosos se aproveitavam do regime totalitrio dos Camisas-Prpuras para praticar crimes, enquanto outros agiam certo e denunciavam quem

realmente havia cometido ato ilcito. Este ento se manifestou favorvel condenao dos que se aproveitaram da circunstncia para se vingar de seus desafetos e inocentar os que faziam as denuncias de modo correto. O leis QUARTO DEPUTADO retroativas e penas para serem aplicadas em cada caso, Esse decidiu que para julgar os Denunciantes Invejosos deveria se criar considerando assim essa a melhor alternativa para se julgar, sendo que o julgamento estaria fundamentado nessas leis. O QUINTO DEPUTADO O Quinto Deputado entendeu que no haveria a necessidade de interveno do Estado para se condenar os acusados, deixando que a prpria populao acabasse dando a condenao que cada um merecesse.

O PARECER DOS JURISTAS Aps um ms da participao dos Deputados a dvida ainda se encontra aparente, ento se convoca uma nova conferencia, agora com juristas renomados, duas semanas depois:

o O PROF. GOLDENAGE
O Professor Goldenage entendeu que, no primeiro momento foram consultadas pessoas do meio poltico, criadores das leis, decidindo sobre o direito, mas agora se necessitava de opinies voltadas para a aplicao do direito. Disse que os Denunciantes agiram conforme a lei vigente da poca, mas discordando da aplicao dessas leis injustas. Finalizou dizendo que os Denunciantes Invejosos, juntamente com as autoridades que executaram as denncias so criminosos e deviam ser punidas por igual.

o O PROF. WENDELIN
Conclui que somente os juzes tm o direito em suas mos, podendo aplic-lo como bem entenderem, sem interveno do legislador ou dos juristas. Decidiu que os Denunciantes deveriam ser deixados livres, j que os governantes da poca foram eleitos pelo povo e a lei era vlida e legtima.

o A PROF. STING
Por sua vez, a Prof. Sting achou as opinies anteriores machistas, considerou a lei da poca ilegal , mas concluiu que aquele caso fosse

ignorado, j que foram poucos casos e estes serviram de bodes expiatrios. Pediu que o governo tomasse duas providencias: elaborar uma declarao, condenando a utilizao do direito para oprimir e explorar seres humanos e fazer uma reforma no ordenamento jurdico, expurgando as normas que garantem a dominao masculina, permitindo que as mulheres adquiram autonomia.

o O PROF. SATENE
Na sua opinio, os Denunciantes deveriam pagar sua pena igualmente ao mal que acometeram, juntamente com o Cdigo Penal, disse que os juzes no aplicam as leis como tiranos, mas baseados em princpios e convices polticas fundamentais, essenciais para se julgar cada caso independentemente.

A PROF. BERNADOTTI Em sua opinio, os Denunciantes Invejosos, juntamente com todas as autoridades envolvidas na poca, deveriam ser punidos politicamente, por um ato constituinte, que estabeleceria as medidas cabveis, mas no com sanses penais, pois no se pode estabelecer leis penais retroativas, tambm essas punies polticas deveriam ter ampla publicidade para demonstrar a indignao com o regime da ditadura.