TUTELASDEURGNCIA

JaquelineMielke

GALENOLACERDArefletetodaateoriadetutelasdeurgnciade CALAMANDREI,responsvelpelaatualredaodoLivroIIIdoCPC. OVDIO BATISTA tem vrias obras sobre o tema, mas discorda totalmente da atual redao do Livro III do CPC, sendo a melhor obra para entenderamatria(seusproblemas,principalmente). TEORI ALBINO ZAVASCKI o melhor no tema de antecipao de tutela.MARINONItemmuitaposioisoladaenoapontaoladooposto. MARINONIomelhorquantoaotemadetutelasinibitrias(obraque o tornou conhecido nacionalmente, referncia neste tema), sendo muito cobradoemconcursos. amatriaquemaistemdivergncia,demodoque aquemais cobradanasprovassubjetivaseoral. 1.CLASSIFICAES: 1.1Tutelacautelar: 1.1.1Nominadas: Viaderegranosocobradasemconcurso. 1.1.2Inominadas: Esto previstas do artigo 796 ao 812 e so as que mais caem nos concursos. 1.2Tutelaantecipada: 1.2.1Genrica: Previstanoartigo273. 1.2.2Especfica: Previstanosartigos461e461A. 1.2.3Normada: So modalidades de tutela antecipada previstas nos procedimentos especias do cdigo ou da legislao extravagante, ou seja, poder haver antecipaodeefeitosdasentenafinal,foradasprevisesdosartigos273,461 e 461A, entretanto os requisitos so diferentes so aqueles especialmente previstos nos procedimentos especiais. So exemplos as liminares possessrias (quetm requisitos no artigo 928), as liminares concedidas nos mandados de segurana(requisitosnaleidomandadodesegurana). 1.3Medidasurgentesdepodergeraldecautela: Podemserconcedidasdeofcio,previstasnoartigo798. 2.DIFERENASENTREATUTELA CAUTELAR EATUTELAANTECIPAT RIA : 2 .1Concep odeCALAMANDREI : DeacordocomCALAMANDREI,oprocessocautelartemporfuno proteger o processo principal. Em razo disso, a sua finalidade meramente instrumental,ouseja, oinstrumentodeoutroinstrumento,sendoumadesuas
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.1/18

caractersticasainstrumentalidade. Emrazodeprotegeroprocessoprincipaltemcomocaractersticaa provisoriedade,poisquandooprincipalforjulgadooprovimentocautelarser substitudoporoutrodefinitivo.Assimsendo,pressupeseasubstituioporalgo definitivonombitodoprocessocautelar.

LIVROIII DOPROCESSOCAUTELAR TTULONICO DASMEDIDASCAUTELARES CAPTULOI DASDISPOSIESGERAIS Art.796.Oprocedimentocautelarpodeserinstauradoantesounocurso doprocessoprincipaledestesempredependente. ()Art.800.Asmedidascautelaresserorequeridasaojuizdacausa;e, quando preparatrias, ao juiz competente para conhecer da ao principal. Pargrafo nico. Interpostoorecurso,amedidacautelarser requerida diretamenteaotribunal.(Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994) Art.808.Cessaaeficciadamedidacautelar: () III se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem julgamentodomrito.

A autonomia do processo cautelar significa ser ele dotado de princpios, regras e livro prprio, no que se refere ao seu procedimento. Em contrapartida, a dependncia significa queo processo cautelardepende do principaljustamenteporqueprotegeo,nostermosdoartigo796. Oartigo800estabeleceasregrasdecompetnciaparaprocessare julgarumprocessocautelarnastrssituaesemquepodesedar(preparatria, incidentalenosegundograu). OincisoIIIdoartigo808reforaaideiadeacessoriedadedoprocesso cautelar. 2 .2Concep odeOVDIO : A concepo de OVDIO sobre o processo cautelar contrria acima descrita, que a de CALAMANDREI, sendo que nunca aceitou tal concepojamaisaceitouoLivroIIIdoCdigodeProcessoCivil. OVDIOfoiignoradopeladoutrinaejurisprudnciaat oadventoda antecipaodetutelafoiopaidoartigo273. Segundo OVDIO, a funo do processo cautelar no proteger o processo principal, mas assegurar, preservar o direito da parte, sem jamais satisfazer. Havendo satisfao no se estaria diante de tutela cautelar, mas diante de tutela antecipada. Com essa afirmao OVDIO sempre negou a existnciadecautelaressatisfativas. Exemplo:Aodereintegraodepossedeumbosquecompostopor espciesnativasdealtovalorcomercialeoautordaaoconseguealiminar, imitindosenaposseecomeandoacortaras rvores,quevalemmaisquea prpria terra. O ru poder ajuizar ao incidental reintegrao de posse, requerendoqueduranteocursodareintegraodeposseamesmafiquesob cuidadosdeterceiro.Afinalidadedestaaoincidentalpreservarasrvores(o direito,ariquezaquerepresenta),semsatisfazerodireitodaparte(poisnoda possenemparaoautor,nemparaoru). OVDIOtomouasideiasdePONTESDEMIRANDA,aprofundandoasno quetangeantecipaodetutela. LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.Fl.2/18

Em razo de entender que o processo cautelar preserva direitos, OVDIO sempre rechaou a ideia de que o processo cautelar seria mero instrumento,dizendoqueomesmorealizadireitos(naobradelenoseencontra ainstrumentalidadecomocaractersticadoprocessocautelar). A provisoriedade tambm no era aceita como caracterstica do processo cautelar, sendo que OVDIO entendia que o processo cautelar temporrioenoprovisrio.Semprequeseafirmaquealgo provisrioespera se que um dia o definitivo acontea, de modo que o provisrio, neste caso, antecipa, satisfazendo ora, se processo cautelar no satisfaz no pode ser provisrio, pois o provisrio antecipa, isto , satisfaz. Para OVDIO, o que provisrioatutelaantecipada,poisdepoissersubstitudaportuteladefinitiva. 2 .3 Premissasdiferentes geram conclus esdiferentes : SegundoCALAMANDREIoprocessocautelarprovisrio,sendoqueno seu entender o provisrio antecipa e satisfaz. Mas mesmo entendendo que o provisrioantecipaesatisfazeledizqueoprocessocautelar provisrio.Chega seconclusoqueparaCALAMANDREIexisteacautelarsatisfativa. OVDIO negaaexistnciadecautelares satisfativasporque partede outras premissas, isto , da temporariedade. Como CALAMANDREI parte da provisoriedade (que antecipa e satisfaz) evidentemente que a sua conclus o serdiferente. ComooCdigodeProcessoCivilcontemplaasduasteorias,ques o antagnicas,h umdesajustenalei.Quandoinseriramoartigo273deveriater sidoreformadooLivroIIIdoTtulo...doCdigodeProcessoCivil. O que o OVDIO denomina de tutela antecipada o que CALAMANDREI chama de cautelar satisfativa, sendo que prprio OVDIO afirmavanestesentido. 2 .4 Distin esentretutelaca u telareantecipada : TUTELACAUTELAR TUTELAANTECIPADA Autonomiaprocedimental No tem autonomia procedimental, sendo deferida incidentalmente no cursodeoutrosprocedimentos.

Tem por finalidade assegurar direitos Temporfinalidadeanteciparefeitose semsatisfazlos. asatisfao. Temporria. Provisria. O que se objetiva a segurana de Oquesebusca umaexecuopara uma execuo (buscase assegurar asegurana,ouseja,antecipasepara parasatisfazer). noperecerodireitodaparte. 2 .5Consequentefungibilidadedosprovimentos : Emrazodetalinconsistnciadaadoodeduasteoriasantagnicas pelo Cdigo de Processo Civil possvel a fungibilidade dos provimentos, nos termos7doartigo273.
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegaoe:(RedaodadapelaLein8.952,de1994) () 7 Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.3/18

OVDIO jamais aceitou a fungibilidade, segundo o qual, se a parte utilizase do meio inadequado seria caso de indeferimento da peti o inicial. Entretanto,emquepeseoOVDIOtersidoograndementordoartigo273, na reforma de 2002, incluiuse o 7 do referido artigo. Como o 7 prev a fungibilidadesomentenumavia,h doisposicionamentos,sendoaminoritria aquelaque entendeinexistirfungibilidadenaviainversa eamajoritriaaquela que aceita a fungibilidade na via inversa (mesmo ajuizada uma cautelar o magistradopoderiadeferircomoantecipaodetutela).Ofundamentoque declinado para se admitir a fungibilidade na via inversa o princpio da instrumentalidadedasformas,ouaindadequeoprocesson o umfimemsi mesmo,servindoparaarealizaodedireitos. 3.TUTELAANTECIPADA: Oartigo273contmtrsmodalidadesdetutelaantecipada,sendoa preventiva(perigodedanoirreparvel),arepressiva(propsitomanifestamente procrastinatrio do ru) e a da parcela incontroversa (6 altamente controvertido,porissogeravriosrecursosemconcursos). 3.1Genrica: 3.1.1Requisitos: H trs requisitos cumulados que devem estar vinculados, sendo um alternado:
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegaoe:(Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) Ihaja fundadoreceiodedanoirreparveloudedifcilreparao;ou II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsitoprotelatriodoru.(Includo pela Lei n 8.952, de 1994)

respectivospressupostos, deferiramedidacautelaremcarterincidental doprocessoajuizado.(Includo pela Lei n 10.444, de 2002)

(Includo pela Lei n 8.952, de 1994)

a)Cumulativos: Verossimilhana: Probabilidade do direito estar ao lado do que pretendeoprovimentoantecipatrio.Natutelacautelarh fumusboniiuris,que sed emgraumenosforte.Averossimilhanased emgraumaisforteporque estvinculadaprovainequvoca. Provainequvoca:Provaevidente,quenodeixadvida.Deacordo comoentendimentodominanteaprovainequvocaqueodispositivomenciona relacionase diretamente com a verossimilhana (e no do direito em si), at porquedodireitopostoemcausaseriaimpraticvel.Paraasuademonstrao aceitamse todos os meios de prova, inclusive testemunhal. Em razo de no haver audincia prevista para o procedimento da antecipao de tutela, aplicaseanalogicamenteoartigo804(audinciadejustificaoprvia). Reversibilidadedoprovimento:Adoutrinaviaderegracriticaeste requisito,dizendoquetodososprocedimentosantecipatriossoreversveis,uma vezquesoatacveispeloagravodeinstrumento,quepodeosmodificar. Mas de acordo com a posio dominante, a reversibilidade que o artigocontempla a ftica dosefeitosdoprovimento,tambmchamadade reversibilidadematerial,definidacomoapossibilidadederetornaremseascoisas
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.4/18

ao statu quo ante em caso de revogao do provimento antecipatrio. Esta posio dominante excepciona em alguns casos esse respectivo requisito, prescindindoseupreenchimento,sendooscasosquetenhamporobjetodireitos fundamentais(exemplo:aesdefornecimentodemedicamentosedecirurgias urgentes). Aposiominoritriadizqueareversibilidadetratadanoartigo273 a jurdica, no importando que no se possa retornar ao statu quo ante, aceitandoseosucedneopecunirio(indenizao).Exemplo:aantecipao detutelaquedefereaentregadeprodutosparaseremvendidos irreversvel faticamente,masjuridicamente,podendoserindenizvel. b)Alternativos: Perigo de dano irreparvel: Relacionase ao tempo, sendo que antecipaseatutelademodoasereduzirosprejuzosqueotempocausaao autordeumaao.Distinguesedopericuluminmora,poisesteest vinculado aoriscodedanoiminente. Propsitomanifestamenteprocrastinatriodoru:Caracterizaseem artifcios do ru para fazer demorar o trmite do processo em seu benefcio, comorecursosprocrastinatriosouadvogadoqueficacomosautosemcargo porlongoperododetempo. 3.1.2Requerimento: No pode ser concedida de ofcio, ao contrrio da tutela cautelar (videartigo797). 3.1.3Legitimao: Deacordocomoentendimentodominanteorupoderrequertutela antecipadasemprequededuzirpretensocontraoautor(contrapedido). 3.1.4Modalidadesdeconcesso: a) Inaudita altera parte: Sem a ouvida da parte contrria. Nesta hiptesetemseochamadocontraditriodiferidooupostergado,ouseja,oru serouvidodepoisaconcessodaantecipaodatutela. Ser concedidaemduashipteses:emrazodaurgnciaouseoru puderfrustraraexecuodamedidaseouvidofor: b)Medianteaouvidadapartecontrria:Temseocontraditrioprvio. c) Mediante audincia de justificao prvia: Pode ser determinada poraplicaoanalgicadoartigo804eser determinadasemprequehouver necessidade de oitiva de testemunhas para a concesso do provimento antecipatrio. Na doutrina h quem utilize o termo liminar como sinnimo de cautelar.SegundoOVDO,h liminaresforadoprocessocautelaremesmofora datuteladeurgncia,sendoquetalexpressooriginasedaexpressolatina in limine, que significa no limiar (no incio). Na exata acepo da palavra, liminaresseriamprovimentosprolatadospelomagistradonoinciodoprocesso, quandodespacharapetioinicial,sejamurgentesouno.OprprioCdigo deProcessoCivil,noartigo739,falaemrejeioliminardosembargos,tambm seusaaexpressoindeferimentoliminardainicial.Entretanto,segundoOVDIO, no foro a expresso liminar acabou se vulgarizando, sendo utilizada como sinnimodetuteladeurgncia. 3.1.5Momentosparaaconcesso:
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.5/18

a)Nocursodoprocesso:Atutelaantecipadapoder serconcedida no curso do processo, que quando ter natureza de deciso interlocutria, sendoatacvelporagravodeinstrumento. b)Nasentena:Podeserconcedidaemseuprpriocorpo(veraulade recursos),sendoque,deacordocomaposiodominante,orecursocabvel odeapelao,queter apenasefeitodevolutivo,poraplicaoanalgicado artigo520,incisoVII.Ainexistnciadeefeitosuspensivodaapelaonestecaso atingirapenasaparceladasentenaqueanteciparaatutela. c) No mbito recursal: o momento em que a tutela antecipada recebeonomedeefeitoativoouaindaefeitosuspensivoativo.Acompetncia paradespachladorelatordorecurso,emprovimentoirrecorrvel. Se a tutela antecipada deferida e h o exaurimento de todos os recursos possveis, e na hora de sentenciar o magistrado julga a ao improcedente e esquece de revogar a tutela antecipada, de acordo com o entendimento dominante, reputase automaticamente revogada a tutela antecipada,poisacogniojudicialporocasiodasentenaplenria. Tutelaantecipada concedidaposteriormente,omagistradojulgaa ao procedente e esquece de confirmar a antecipao. Neste caso o entendimento dominante e de que a tutela antecipada estar automaticamenteconfirmada. Julgada improcedente uma ao entendese dominantemente que no possvel que mantenhase a antecipao de tutela por questo de incompatibilidade. A posio minoritria entende ser possvel e h juzes que fazemisso,inclusivecomprecedentesnoSTJ,paraevitaroagravoemapela o (TJ/RS)ouorequerimentoaotribunalcomcpiadaapelao(TRF4). 3.1.6Efeitospassveisdeseremantecipados: pacficoqueosefeitos executivo lato sensu e mandamental podem ser antecipados. Na doutrina OVDIOsustentaquespodemserantecipadosestesdoisefeitos(teserestritiva), masmajoritariamenteadmiteseantecipaotambmdeoutrosefeitos. a) Condenatrio: Quanto ao efeito condenatrio, de acordo com a maioriadadoutrinae jurisprudncia,estepodeserantecipado,emrazoda previso do 3 do artigo 273, que determina a aplicao subsidiria da execuoprovisria(exemplo:liminaresdealimentos).Anaturezajurdicanesta situaodeexecuoprovisria,poispoderserrevogada. b) Constitutivo: H inmeros doutrinadores que se inclinam pela possibilidade de sua antecipao, como ARAKEN DE ASSIS, NELSON NERY JR., TEORIALBINOZAVASCKI, entretantoajurisprudnciapredominantenoadmite, pois via de regra implica em julgamento definitivo com exaurimento no conhecimento da matria (exemplo: decretao de divrcio, de resciso de contrato). c)Declaratrio:Amaioriadajurisprudnciaedoutrinanoadmitesua antecipao, pois tambm implica em exaurimento no conhecimento da matria, com julgamento definitivo (exemplo: liminar concedida em investigao de paternidade, na usucapio). Entretanto, o min. TEORI ALBINO ZAVASCKIentendequepodedandocomoexemploasliminaresconcedidasnas aesdiretasdeinconstitucionalidade, porm talquestosed no mbitoda jurisdioconstitucional,quetrabalhacomleiemtese,oquen oarealidade
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.6/18

dajurisdiocomum,quetrabalhacomleiemconcreto. 3.1.7Responsabilidadecivildaparteaqueaproveitaaconcess ode provimentosantecipatrios: objetiva em razo da vinculao ao regramento da execuo provisria(3doartigo273),ondearesponsabilidade objetiva(artigo475O, incisoII). Posiodivergenteminoritria,deOVDIOBATISTA,quediscordado3 doartigo273,postoque,segundoele,considerarobjetivaaresponsabilidade civil do autor pela concesso de provimentos antecipatrios o mesmo que punilo,umavezquehnecessidadeapenasdeprovadonexodecausalidade. Ou seja, o autor acaba sendo punido por conseguir prestao jurisdicional rpida,emais,sendoalgoquefoiconcedidopelomagistrado. Aresponsabilidadecivilobjetivaacabapordificultaraconcess ode tutelasantecipatrias,umavezqueemrazodistoosmagistradosacabampor exigircauo. 3.1.8Fundamentaodosprovimentosantecipatrios: Nostermosdoartigo273hnecessidadedefundamentao(previso redundantelevandoseemcontaoartigo93,incisoIXdaConstituioFederal). 3.2Tutelaantecipadadaparcelaincontroversa(tuteladeevidncia):
Art. 273. () 6 A tutela antecipada tambm poder ser concedida quandoumoumaisdospedidoscumulados,ouparceladeles,mostrarse incontroverso.(Includo pela Lei n 10.444, de 2002)

Hgrandediscussoacercadanaturezadestaformadeantecipao detutela.TEORIZAVASCKIdizquesetratadeantecipaodetutela.MARINONI entendequesetratadejulgamentoparcialantecipadodalide,poisoju zo prolatadocombaseemjuzodecerteza. Oprovimentodo6doartigo273podeserconcedidadeof cioou no,dependendodaposiodoautor.Aquelesquedizemquenopodeser concedida de ofcio vinculamna ao caput do artigo 273, sendo a posio daquelesqueentendemserdenaturezadeantecipaodetutela.Aquelesque dizemquesim,quesoosquenoaconsideramcomotutelaantecipada,mas comojulgamentoparcialantecipadodalide,afirmamquepodeserconcedida deofcio,afina,quandoomagistradojulgaalideantecipadamenteelepode fazlodeofcio(artigo330). 3.2.1Requisitos: Aqueles que a consideram tutela antecipada afirmam que a concesso desta estaria condicionada ao preenchimento dos requisitos do artigo 273. Por outro lado, quem afirma ser julgamento parcial antecipado, sustentam que os requisitos so outros, at porque h muito mais do que verossimilhana,masverdadeiracerteza,logoseriamosrequisitosdoartigo330.
Art.330. Ojuizconhecer diretamentedopedido,proferindosentena: Iquandoaquestodemritoforunicamentededireito,ou,sendode direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia;(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) IIquandoocorrerarevelia(art.319).(Redao dada pela Lei n 5.925, de

(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)

1973) 3.2.2Naturezadoprovimentoerecursocabvel: Aposiominoritriaquedizquesetratadeprovimentoparcialque

LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.7/18

seriaatacvelporapelaoporinstrumento.Amajoritria,edoSTJ,dizsetratar deinterlocutriademritoatacvelporagravodeinstrumento. 3.2.3 Coisa julgada do provimento que antecipa a parcela incontroversa: Aposiominoritriadizqueapsoexaurimentodetodososrecursos possveiscontraadecisoqueanteciparaparcelaincontroversah trnsitoem julgadomaterial,comconsequentecoisajugadaprogressiva. A posio do STJ, e dominante, de que no h coisa julgada progressiva no processo civil e no caso da tutela antecipada da parcela incontroversa,amesmapoderviraserrevogadadiantedequestesdeordem pblica,queporserempronunciveisdeofcio,eventualmentepoderoensejar arevogaodoprovimentoantecipatrio. Exemplo: Em ao de indenizao por dano material e moral o ru reconheceexpressamenteodanomaterial,sendoqueojuizantecipaaparcela incontroversa,masaojulgaraao,ojuiz,deofcio,afirmaqueoautor parte ilegtimaeextingueaao.Ora,seaaoforextintaatutelaantecipada revogadajunto,demodoquenosepodefalaremcoisajulgadaprogressiva. 3.2.4 Natureza da execuo de tutela antecipada de parcela incontroversa: A posio daqueles que creem haver coisa julgada progressiva, a naturezaseriadeexecuodefinitiva,masparaaposiomajoritriatratasede execuoprovisria. 3.3Tutelaantecipadaespecfica (tutelainibit ria) : Prevista no artigo 461 e tem por finalidade do cumprimento da prestaoemespcie(fazerounofazerouinnatura),ouseja,interessaqueo ruantesdequalquercoisafaaounofaa,sendoaperdasedanoso ltimo caso. O termo tutela inibitria utilizada por MARINONI tanto para as prestaesdefazerounofazer. 3.3.1Evoluonalegislao: Atutelaespecficanasceunoartigo11daLeidaAoCivilPblica,ou seja,nasceuemmbitodeaocoletiva.ComoosvaloresnaAoCivilPblica somuitovultosos,buscaseaprestaesemespcie,oquefoiherdadopelo artigo461doCdigodeProcessoCivil. OCdigodeDefesadoConsumidor,em1990,noartigo84,tratoudela de uma forma mais abrangente, sendo este o artigo atualmente utilizado no mbitodasAesCivisPblicas. Em1994oartigo84doCdigodeDefesadoConsumidorfoicopiado paraoCdigodeProcessoCivil,dandoorigemaoartigo461.Comoac piafoi semadaptaoparaastutelasindividuaishouveproblemas,sendoquenoano de 2002 houve alterao dos 4 e 5 do artigo 461 e acrescentou o 6, tornandoo um pouco diferente do artigo 84 do Cdigo de Defesa do Consumidor. A mesma lei, em 2002, introduziu o artigo 461A do C digo de ProcessoCivil,quecontemplaatutelaespecficanasaesparaaentregade coisacertaouincerta. 3.3.2Peculiaridades: DeacordocomZAVASCKI,oartigo461 umadasmelhorescoisasque se tem no mbito do processo civil, pois contempla ao que segue o rito LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.Fl.8/18

ordinrio ou o sumrio, que contempla algumas peculiaridades que rompem comoprocessocivilclssico,queviabilizamefetivaodedireitosdeformamais rpida: a) Introduziu a teoria quinria das aes de PONTES DE MIRANDA, introduzindo as aes executivas lato sensu e mandamentais. Antes predominavaateoriatrinriasustentadaporCHIOVENDA. b)Os4e5contmmedidascoercitivasparaqueasobrigaes defazerenofazersejamcumpridas,oquetambmfoirevoluo,poisantes estescumprimentossedavamporaodeexecuo. c) No 3 h a previso de uma tutela antecipada especfica com requisitosdiversosdaquelesprevistosnoartigo273. d)Omagistradonoest vinculadoaoprincpiodacongruncia,ou seja,podedarprovimentodiversodoquefoipedidosemquesejanuloporser extrapetita. 3.3.3Naturezadadecisoqueantecipaoprovimentonostermosdo artigo461: Dominantemente entendese tratar de procedimento com natureza executiva lato sensu ou mandamental, em razo das medidas coercitivas previstasnos4e5(assentenasexecutivaslatosensuoumandamentaisso asnicasquesocumpridasatravsdemedidascoercitivasasdemaisno). Ser executivalatosensuquandoocumprimentodaprestaoseder independentementedavontadedoobrigado,ouseja,mesmoquen oqueira cumprirpoderserforadoatantoatravsde,viaderegra,oficiaisdejustia. Ternaturezamandamentalseocumprimentodaprestaodepender da vontade do obrigado, sendo que nestes casos a nica alternativa a imposiodemedidascoercitivasindiretasqueviaderegrasoasastreintes. Nostermosdo1doartigo461seaprestaodefazerounofazerse tornarimpossveldesercumpridahaveraconversoemperdasedanos.Sefor possvelocumprimentoporumterceirooautorpoder optarentreissoouas perdas e danos. Se for pelo cumprimento atravs de terceiro aplicamse subsidiariamenteosartigosreferentesexecuodettuloextrajudicialreferentes ao cumprimento por terceiros, a exemplo do artigo 637. Por outro lado, se a opo for pela converso em perdas e danos haver converso do tipo de tutela, deixando de ser inibitria e se tornando em ressarcitria. Com esta conversoanaturezadoprovimentotambmsealtera,passandoaternatureza condenatria (objeto dinheiro) e consequentemente o cumprimento desta sentenanosedar atravsdemedidascoercitivas,masdeacordocomo artigo475Jeseguintes. 3.3.4Medidascoercitivasindiretas(astreintes): Anaturezadasastreintes,deacordocomoentendimentounssonoda doutrina e jurisprudncia, coercitiva e no ressarcitria sua finalidade coagiroobrigadoacumprircomaprestao. H quementendaqueovalordasastreintesdevaseralto,masno pode ser to alto que o obrigado no tenha condies de pagar. Segundo MARINONIoseuvalordever atentar scondieseconmicasdoobrigado, nosendotoalto,nemtobaixo,sendoumvalorrazovel. Nostermosdoartigo461asastreintespodemserfixadasdeof cioem periodicidadeporhora,diria,semanal,mensal,etc.,sendoqueaindapoderia
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.9/18

seremapenasumaparcela,emcasosdeeventosquetenhamdatacerta,em quenointeressaroadimplementoforadoprazo. Obeneficiriodasastreintes,conformeoentendimentodominantee do STJ, a parte. MARINONI entende que pelas astreintes serem fixadas em razo da mandamentalidade do comando judicial deveriam ser revertidas semelhantemente aos sistemas alemo (Estado) e portugus (metade para o Estado e metade para a parte). No Brasil, como o Estado um dos maiores litigantes, MARINONI aponta um terceiro caminho, sugerindo que fossem revertidasparafundosdeproteomeioambiente,aoconsumidor, proteo dacrianaeadolescente. O STJ recentemente discutiu esta questo, sendo que o ministro SALOMO posicionouse no sentido do sistema portugus, mas foi vencido, sendoqueamaioriadecidiuqueovalorvaiparaaparte. O valor fixado a ttulo de astreintes pode ser ampliado ou reduzido, inclusiveapsotrnsitoemjulgadodasentena(6doartigo461),oquefaz com que se possa afirmar que a parte do dispositivo que fixar o valor das astreintes no transita em julgado materialmente. No tocante s redues, sempresedoemcarterextunc,inclusivereduzindoastreintesacumuladasna fasedeexecuo,oqueacabaporenfraqueceropodercoercitivodamedida oargumentoparaareduo evitaroenriquecimentoinjustificadodaparte. Nosraroscasosdeampliaodovalordasastreintesosefeitossoexnunc. Entendese que o valor mximo deve estar em consonncia com o valordaobrigao.H magistradosquequandofixamastreintesj afirmamo valormximoquedeverserpago. Emcasodefixaodeastreintes,descumprimentodoprovimentoque asfixoueposteriorrevogaodoprovimento,asmesmasnoserodevidas,pois haveriaenriquecimentoinjustificadodapartequeperdeuaa onadoutrina aquelesquedefendemqueasastreintesnodevamserrevertidasparaaparte afirmamqueseriamdevidas,aindaquetalsituaoocorresse,poisnohaveria enriquecimentosemcausa. Paraqueasastreintessejamexigveisapartedeveserobrigatoriamente intimadapessoalmente,nobastandointimaodoadvogado(smula410/STJ). Anaturezadaexecuodasastreintes,deacordocomomaisrecente entendimentodoSTJ,podesertantodefinitivaquantoprovisria,dependendo dotrnsitoemjulgadoounodoprovimentoqueastiverensejado. 3.4Tutelaantecipadaespecfica: 3.4.1Requisitos: O 3 do artigo 461 prev apenas dois requisitos cumulativos para a concesso da tutela antecipada especfica que so: relevncia dos fundamentoseriscodeineficciadoprovimento. a)Relevnciadosfundamentos:aprobabilidadedeodireitoestarao lado do que pretende um provimento antecipatrio a verossimilhana, entretantonestecasonoseexigeaprovainequvoca. b) Risco de ineficcia do provimento: segundo MARINONI, no sinnimo de perigo de dano irreparvel, pois neste caso a tutela antecipada especficanosedestinaaprevenirdano,masumilcito.Otermoprevenode umilcito aquiutilizadocomduasacepes:evitarqueoilcitoaconteae cessar o ilcito. Ainda que no haja perigo de dano irreparvel, esta tutela
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.10/18

antecipadapoderserconcedida. Pelaliteralidadedo3doartigo461 muitomaisfcilaconcesso desta tutela antecipada do que a do artigo 273, e este o entendimento dominante,inclusivedoSTJ. Doutrinariamente (MARINONI) e em alguns poucos julgados, no entanto,hcrticas,dizendoquedentrodolivroIdoCdigonosepoderiamter duasmodalidadesdetutelasantecipadas.Aquesto queaorigemdoartigo 461tratasedeumacpianobempensadadoartigo84doCdigodeDefesa doConsumidor,ondesejustificaqueatutelaantecipadasejamaisf cildeser deferida, pois tutela hipossuficientes. Quando copiaram o artigo 84 para o Cdigo de Processo Civil no se deram conta que este diploma no tutela hipossuficientesequeelej tinhaatutelaantecipadadoartigo273.Oscrticos, constatando este problema, entendem que deva se aproximar os dois dispositivoslegais,oquefoireforadoem2002pelalei10.444,quealterouo3 doartigo273determinandoaaplicaosubsidiriadoartigo461ora,seao273 aplicasesubsidiariamenteoartigo461,nohaveriaproblemanaaplicaopela viainversa.Assim,almdosdosrequisitosdoartigo461sedeveriaexigirtambm os requisitos do artigo 273 que com ele so compatveis (prova inequvoca e reversibilidade do provimento, mas no perigo de dano irreparvel por incompatibilidade). 3.4.2Exceoaoprincpiodacongruncia: Oprincpiodacongrunciaestprevistonoartigo128e460doCdigo deProcessoCivilesignificaqueasentenadevecorresponderaopedido,sob penadesernulaporserextra,citraouultrapetita. Oartigo461,5,initio,eartigo84doCdigodeDefesadoConsumidor excepcionaramesteprincpio,oquefazcomquesejapossvelseafirmarque nosetratadeumprincpioabsoluto,masquefoirelativizado. Conformeo5doartigo461,asaesquetmobjetoobrigaode fazerounofazeromagistradopodeemitirprovimentodiversodopedidodesde queoresultadoprticoequivalentesejaomesmo. Estaexceotambmocorreno mbitodasaescoletivas:imagine se ao civil pbica ajuizada com finalidade de interdio de empresa por poluio de afluente onde o Ministrio Pblico s requer a interdio, mas o magistrado, de ofcio, determina que a empresa instale filtros antipoluentes nestecasotantoainterdioquantoosfiltrosgeramomesmoresultadoprtico equivalentequeacessaodapoluio. MARINONI,entretanto,afirmaqueseestexcepcionandonoartigo461 e84doCdigodeDefesadoConsumidorumdosprincpiosbasilaresdosistema, logo deve ser feito com observncia de trs cautelas: a obrigao originria deversemanteramesma(paraquenohajaalteraodacausadepedir);o custobenefcioentreamedidaoriginariamentepleiteadaeaquesepretender conceder em carter substitutivo deve ser menos gravosa; e antes de se concederamedidaemcartersubstitutivoapartecontrriadever serouvida sobresuaconvenincia,anoserquenosejapossvelounodtempodese ouvirapartecontrria(emcasodedeciso inauditaalteraparteomagistrado teramplainiciativaprobatria,nostermosdoartigo130doCdigodeProcesso Civil). 3.5Tutelaantecipadanombitodasaescoletivas: LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.Fl.11/18

Est previstanoartigo84doCdigodeDefesadoConsumidor,cujos requisitossoexatamenteosmesmosdoartigo461,3doC digodeProcesso Civil (relevncia dos fundamentos e risco de ineficcia do provimento). No CdigodeDefesadoConsumidornotemoproblemadaincongrunciacomo artigo273,porsetratardeummicrossistemaqueseaplicaespecificamentepara atutelacoletiva. 4.TUTELACAUTELAR: 4.1Classificaes: 4.1.1Inominadasenominadas: a)Inominadas:estoprevistasdoartigo796ao812(asquemaiscaem nosconcursos). b)Nominadas:previstasapartirdoartigo813(nosomuitocobradas emconcursos). 4.1.2Preparatriaseincidentes: a)Preparatrias:ajuizadasantesdaaoprincipal. b)Incidentes:ajuizadasnocursodaaoprincipal. (c)Autnomas:conformeOVDIOsotpicascautelaresquepreservam odireito,nosatisfazem,masdispensamaoprincipal.) 4.1.3Satisfativasenosatisfativas: Classificao no aceita por OVDIO, mas amplamente aceita no restantedadoutrina. 4.1.4Jurisdicionaiseadministrativas: Classificao dada por GALENO e tem por base o conceito de jurisdiodeCARNELUTI,paraoqualoquecaracterizaajurisdi oaexistncia de lide um exemplo de cautelar administrativa seriam as aes de asseguraodeprovas. OVDIOdiscordadestaclassificao,poisnoaceitaaconcepode jurisdiodeCARNELUTI.QuandoOVDIOtratadajurisdioadotaaconcepo deMICHELLI,paraoqualoquecaracterizaoatojurisdicional apresenade umterceiroimparcial,queojuiz. 4.2Distinoentremedidascautelareseaescautelares: As aes cautelares so dotadas de autonomia procedimental: tm princpios,regraselivroprprios.Poroutrolado,asmedidascautelaresnotm autonomia de procedimento, sendo deferidas incidentalmente no curso de outrosprocedimentos,podendoserdeferidasinclusivedeofcio,sendotambm conhecidasporpodergeraldecautelaeestoprevistasnoartigo797. 4.3Autonomiacautelar: Nostermosdoartigo796oprocessocautelar dotadodeautonomiae dependncia. A autonomia, para CALAMANDREI significa apenas autonomia de procedimento,sendoque,emcontrapartida,adependnciamencionadano artigo796significaqueoprocessocautelardependedoprincipal,justamente porqueprotegeo. Para OVDIO a autonomia cautelar muito mais que autonomia de procedimento,significandoapossibilidadedeexistirumaautnticacautelarque preservaodireitodaparteequeno satisfativaequenoprecisadeao
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.12/18

principal.OVDIOs consegueaceitarcautelarquepreserveodireitodaparte desvinculadadeumaaoprincipal,porqueparaeleoprocessocautelarno temporfunoprotegeroprocessoprincipal,maspreservarodireitodaparte (podesepegarporexemploasaesdeasseguraodeprovas,comoaao devistoria). 4.4Competncia:

Art. 800. As medidas cautelares sero requeridas ao juiz da causa; e, quando preparatrias, ao juiz competente para conhecer da ao principal.()

Como nas preparatrias se deve antever a ao principal que ser manejada, requisito dessa cautelar a anunciar a ao principal que ser manejada(artigo801),parafinsdeojuizversecompetenteouno. Acompetnciaassimporcausadeacautelarterporobjetoproteger aaoprincipal,nostermosdateoriadeCALAMANDREI.Ascautelaresquen o tmaoprincipalaelasvinculadas,sejamassatisfativasouasaut nomas,no houtraalternativasenoseguiremseasregrasgeriasdecompetnciadoLivro IdoCdigodeProcessoCivil.
Art.800.() Pargrafo nico.Interpostoorecurso,amedidacautelarser requerida diretamenteaotribunal.

Nocasodopargrafo nicodoartigo800acautelarser processada ejulgadapelamesmacmaraparaaqualorecursoforadistribudo,sendoque acompetnciapraeventualliminarserdorelator. Acompetncianocasodecautelaresquetmfinalidadedeagregar efeitosuspensivoarecursoespecialourecursoextraordinriosodefinidaspelas smulas634e635doSTF(queoSTJtambmaplica).

SMULAN634 NO COMPETE AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL CONCEDER MEDIDA CAUTELAR PARA DAR EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDIN RIO QUEAINDANOFOIOBJETODEJUZODEADMISSIBILIDADENAORIGEM. SMULAN635 CABE AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE ORIGEM DECIDIR O PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR EM RECURSO EXTRAORDINRIO AINDA PENDENTE DO SEUJUZODEADMISSIBILIDADE.

Conforme as smulas, se ainda no tiver havido exame de admissibilidade na origem a cautelar dever ser ajuizada na origem (TJ), do contrrio ser ajuizada em Braslia nessas hipteses, se se buscar efeito suspensivo exigese a admissibilidade positiva na origem, n o bastando interposiodeagravocontranegativadeseguimento. 4.5Requisitosparaconcesso: 4.5.1Fumusboniiuris:Probabilidadedeodireitoestaraoladodaquele quepretendeatutelacautelar. 4.5.2 Periculuminmora:Relacionasecomoriscodedanoiminentee nocomoperigodademoranatramitaodoprocesso(comosed coma tutelaantecipada). 4.6 M rito cautelar : HUMBERTOTEODORO JR.entende que cautelarno tem mrito,pois vinculaaideiademritosdecisesprolatadascombaseemjuzodecerteza. GALENO LACERDA entende que cautelar tem mrito, mas que seria composto apenas de fumus boni iuris., sendo que o periculum in mora no
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.13/18

integrariaaomritocautelar,poiscorrespondeaointeressedeagir,que uma condiodaao,quedeacordocomoartigo267nointegraomrito. OVDIOentendequeo mritocautelar compostopelo fumus boni iurisepelopericuluminmora,colocandoeste ltimonomritopoisparaeleas condiesdaaoseconfundemcomomrito.OVDIOjamaisaceitouateoria deLIEBMAN,sendoumdosmaisferrenhoscrticosaoartigo267. OSTJ,aseuturno,adotaateoriadaassero,defendidanadoutrina porALEXANDRECMARA.Deacordocomtalteoria,seomagistradochegar concluso da inexistncia das condies da ao (o periculum in mora), no inciodoprocesso,sobopontodevistameramentehipotticoaextinoser semresoluodomrito,masseaextinosederapartirdaprovadosautos,a extinoser comresoluodemrito.Deacordocomateoriadaasseroo mrito compreender fumus boni iuris e periculum in mora, dependendo do modopeloqualaanlisedopericuluminmorativersidofeitanoprocesso. 4.7Inicialcautelar: Artigo271combinadocomoartigo282.
Art.282.Apetioinicialindicar: Iojuizoutribunal,aquedirigida; IIosnomes,prenomes,estadocivil,profisso,domiclioeresidnciado autoredoru; IIIofatoeosfundamentosjurdicosdopedido; IVopedido,comassuasespecificaes; Vovalordacausa; VIasprovascomqueoautorpretendedemonstraraverdadedosfatos alegados; VIIorequerimentoparaacitaodoru.

4.7.1Meiosdeprova: admitidaaproduodetodososmeiosdeprova.Notocanteaos princpiosaplicveissprovas,amaioriadadoutrinaseafiliaques oosmesmos doprocessodeconhecimento. OVDIO,porseuturno,diverge,dizendoqueoprinc piodocontraditrio daprovanoseaplica(noprocessodeconhecimentoprovasunilateraistm poucovalorprobatrio),poisparaaconcessodeliminaresomagistradopode se valer destas provas (declaraes unilaterais, laudos tcnicos), pois que posteriormentenadaimpedequeomagistradodesigneaudi nciaourealizao de percia. Existe um princpio, inclusive, que na dvida o magistrado dever deferir,poisposteriormentepoderrevogar. 4.7.2Valordacausa: Asquetmporfimpreservar/assegurarodireitodaparte,comoovalor segurananotemcomosermensurado,serovalordealada. Nassatisfativasovalordacausaseestabelecer deacordocomas regrasdoLivroI. 4.8Liminarescautelares: 4.8.1Formasdedeferimento: a)Inauditaalteraparte:Contraditriodiferidooupostergado. Hiptesesdeconcessosoemrazodaurgnciaouseorupuder frustraraexecuodamedida. b)Medianteouvidadacontraparte:Contraditrioprvio. c)Medianteaudinciadejustificaoprvia:Tambmseaplicaparaa
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.14/18

antecipaodetutela.Aaudinciadejustificaoprviaestprevistanoartigo 804 e ser designada sempre que houver necessidade de ouviremse testemunhasparaaconcessodaliminar.
Art.804. lcitoaojuizconcederliminarmenteouapsjustificaoprvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este, sendo citado,poder tornlaineficaz;casoemquepoder determinarqueo requerenteprestecauorealoufidejussriaderessarcirosdanosqueo requerido possa vir a sofrer. (Redao dada pela Lei n 5.925, de

1.10.1973) ComooCdigodeProcessoCivilsilenciasobreoprocedimento,resta recorrerdoutrina,sendoqueOVDIOquemmelhorescreveusobreotema. Orunoprecisaserconvocadoparaestaaudincia,at porquea liminarpodeserconcedidainauditaalteraparte. Orupodecomparecersetomarcinciaespontaneamentedeque h uma ao contra ele ajuizada e de que h audincia designada, sendo pacfico que poder inquirir as testemunhas do autor e que tambm poder contraditlas.H divergncia,noentanto,sepodeounolevartestemunhas: majoritariamente entendese que no poder, pois esta audincia para o autor conseguir a liminar, sendo que o ru ter oportunidade de trazer suas testemunhas na audincia de instruo e julgamento (para evitarse que o processo seja instrudo antes mesmo da apresentao da contestao); minoritariamenteentendesequeorupodearrolartestemunhas. OrupoderiajuntardocumentosdeacordoOVDIO,poissegundoele aprovadocumentalliteral,portantonoimplicanaantecipaodainstruo. Adecisoque(in)deferiraliminarcautelarinterlocutriaquedeveser atacadaporagravodeinstrumento. 4.8.2Caues: a)Cauoemcontracautela:artigo804.Prestadapeloautor,podendo serrealoufidejussria, facultativa(acritriodomagistrado),cujafinalidade assegurararesponsabilizaocivilpelaconcessodeliminarescautelares(artigo 811)
Art.811.Semprejuzododispostonoart.16,orequerentedoprocedimento cautelarrespondeaorequeridopeloprejuzoqueIhecausaraexecuo damedida: IseasentenanoprocessoprincipalIhefordesfavorvel; IIse,obtidaliminarmenteamedidanocasodoart.804desteCdigo, nopromoveracitaodorequeridodentroem5(cinco)dias; IIIseocorreracessaodaeficciadamedida,emqualquerdoscasos previstosnoart.808,desteCdigo; IV se o juiz acolher, no procedimento cautelar, a alegao de decadnciaoudeprescriododireitodoautor(art.810). Pargrafonico.Aindenizaoserliquidadanosautosdoprocedimento cautelar.

Como o autor pode vir a ser obrigado a ressarcir o r u quanto aos prejuzosquevenhasofrer,exatamenteporissoqueomagistradopodeexigla. b)Cauosubstitutiva:(artigo805)
Art. 805. A medida cautelar poder ser substituda, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pela prestao de cauo ou outragarantiamenosgravosaparaorequerido,semprequeadequadae suficienteparaevitaralesooureparlaintegralmente. (Redao dada

pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)

LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.15/18

Prestada pelo ru, tambm podendo ser real ou fidejussria. Sua finalidade revogaraliminar,ouseja,oruofereceaeomagistradorevoga eventualliminardeferida.Ooferecimentodecauosubstitutiva,porsis,de acordocomoentendimentodominante,noobrigaomagistradoacancelara liminar. No foro, tal modalidade de cauo no comum, pois os rus dispem de um mecanismo que lhes traz muito menos gravames, que a interposiodeagravodeinstrumentocontraodeferimentodaliminar. 4.8.3Consequnciasdaconcessodaliminar: Deferidaumaliminar,duassituaesvoocorrerconcomitantemente: em se tratando de cautelares preparatrias, comear a fluir o prazo para o ajuizamentodaaoprincipale;prossegueoprocedimentocautelar. a) Flui o prazo para ajuizamento : 30 dias da efetivao da medida (artigo ). Se a liminar for indeferida a medida no ser efetivada e consequentementeoprazode30diasnocomearafluir. Deacordocomoentendimentodominanteaefetivaodamedida ocorrerapartirdomomentoemqueorusofrerrestriesnosseusdireitos,por issooprazode30diasparaqueessesefeitosnoseoperassemadaeternum. O prazo, para a posio minoritria, teria natureza material (decadencial),comconsequenteimprorrogabilidade,nosuspensividadeeno interruptividade,de modoqueseoprazofatalca sseemdomingooprocesso deveriaserajuizadonasextafeira.Aposiomajoritriasustentaqueoprazo tem natureza processual (peremptrio), com consequente prorrogabilidade, suspensividadeeinterruptividade. O no ajuizamento da ao principal em 30 dias tem por consequnciaacessaodaeficciadamedida(artigo808,incisoI),quese entende por revogao da liminar com extino do processo cautelar, pois transparecenoexistirpericuluminmora,quecorrespondeaointeressedeagir (requisitodaao). H casosemqueonoajuizamentodaaoprincipalnoacarreta nem a revogao da liminar, nem a extino do processo principal: para GALENO, as cautelares satisfativas (como separao de corpos e busca e apreensodecoisasoudemenorescomguardadefinida)easadministrativas (comoasaesdeasseguraodeprovas,nasquaisnoh lidenoseuver), prescindem do ajuizamento de ao principal; para OVDIO as cautelares autnomas no precisariam de ao principal (como as asseguraes de prova). b)Prosseguimentodoprocedimentocautelar: Deferida a petio inicia, o magistrado determina a citao do ru paracontestarem5dias. Asmodalidadesdedefesamanejveis,emquepeseoartigo802,so contestao, excees. As excees de incompetncia, suspeio e impedimento so admitidas, fazendo suspender o processo cautelar at seu julgamento.Noseadmitemareconvenoeocontrapedido,poistrancamo procedimento,oque contrrio celeridadedascautelares, ademaistudoo que pode ser arguido em sede de reconveno poder o ser em ao autnoma. As nicasmodalidadesdeintervenodeterceirosadmissveisnestes
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.16/18

casos soaassistnciaeanomeao autoria, sendoasdemaisrechaadas diantedoprincpiodaceleridade. Asmatriasquepodemserdeduzidasno mbitodeumacontestao soquestesdeordempblica(jquesopronunciveisdeofcio)ealegaes deausnciadosrequisitosnecessrios concessodatutelacautelar. No recomendvel entrar no mrito da ao principal na contestao da ao cautelar,poissomritosdistintos. A no apresentao de contestao, nos termos do artigo 803, produzemseosefeitosdarevelia,excetoashiptesesdoartigo320.Estesefeitos sorestritoslidecautelar,noatingindoaaoprincipal. A contagem do prazo para apresentao de defesa contase da juntadaaosautosdomandadodecitaooudoARcumprido,oudadatada juntadaaosautosdaprovadocumprimentodaliminar, oqueocorrerprimeiro (artigo802). Deacordocomoentendimentodominantehpossibilidadederplica em razo do contraditrio e da ampla defesa, entretanto no h como se aplicaroartigo326,poisesteprev prazode10dias,utilizandoseoprazode5 dias,nostermosdoartigo185. Quantoaoartigo331(audinciapreliminar),majoritariamenteentende sequetalaudincia compatvelcomoprocedimentocautelar, podendoser designada (a critrio do magistrado), pois uma das finalidades da audincia preliminar viabilizar uma conciliao ou saneamento do feito com (in)deferimento de provas, o que acelera o procedimento. Neste ponto se poderiajulgaroprocessonoshiptesesdoartigo267(extinosemresoluode mrito),330(julgamentoantecipado)ousanearoprocesso. AproduodeprovasnoprocessocautelarsegueasregrasdoLivroI doCdigodeProcessoCivil. A sentena atacvel por apelao, que ter apenas efeito devolutivo, nos termos do artigo 520. Quanto a natureza do seu trnsito em julgado,deacordocomoentendimentodominante, viaderegranotransita em julgado materialmente (apenas formalmente), pois adeciso prolatada combaseemjuzodeverossimilhana(artigo810),noentanto,seomagistrado entender pela prescrio ou decadncia a sentena transitar em julgado materialmente. 4.8.4Cessaodaeficciadamedidacautelar:
Art.808.Cessaaeficciadamedidacautelar: Iseapartenointentaraaonoprazoestabelecidonoart.806; IIsenoforexecutadadentrode30(trinta)dias; IIIseojuizdeclararextintooprocessoprincipal,comousemjulgamento domrito. Pargrafo nico. Se por qualquer motivo cessar a medida, defeso parterepetiropedido,salvopornovofundamento.

Anoexecuodamedidaem30diasseriaocasodeomagistrado deferiraliminareaproduodeefeitosdependadeatodoautor casode extinosemresoluodomritoporfalta dorequisitodaao periculumin mora. OincisoIIIdemonstraaadoodoentendimentodeCALAMANDREI quanto s cautelares, assim cessaa eficcia pois afinalidade das cautelares seriaprotegeroprocessoprincipal.OVDIO,porsuposto,criticaveementemente
LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.17/18

talinciso,apontandocasos emqueaassecurao/preservaododireitoda partefazcomqueacautelarproduzaefeitosenquantoodireitodapartecorrer perigo. 4.8.5Responsabilidadecivilpelaconcessodeprovimentoscautelares:

Art.811.Semprejuzododispostonoart.16,orequerentedoprocedimento cautelarrespondeaorequeridopeloprejuzoqueIhecausaraexecuo damedida: IseasentenanoprocessoprincipalIhefordesfavorvel; IIse,obtidaliminarmenteamedidanocasodoart.804desteCdigo, nopromoveracitaodorequeridodentroem5(cinco)dias; IIIseocorreracessaodaeficciadamedida,emqualquerdoscasos previstosnoart.808,desteCdigo; IV se o juiz acolher, no procedimento cautelar, a alegao de decadnciaoudeprescriododireitodoautor(art.810). Pargrafonico.Aindenizaoserliquidadanosautosdoprocedimento cautelar.

Tratase de responsabilidade civil de natureza objetiva (prescinde da provadaculpa). Oartigo811noseaplicasmedidascautelaresprevistasnoartigo797 porseremconcedidasdeofcio. 4.8.6Cautelaresinominadas: Pouqussimocobradasemconcurso.

LusFernandoStrmerdaRosa.Anotaesdaaula.

Fl.18/18