Thema:

Biogasgewinnung aus Wildpflanzen als Beitrag

zu einer alternativen Biomasseproduktion. Vereinbarkeit
landschaftspflegerischer und konomischer Entwicklungspotentiale.

Bachelor Thesis
Im Studiengang B.Sc. Geographie
in Kooperation der Bereiche
AG Orts-, Regional- und Landesentwicklung/Raumplanung,
Institut fr Geographie,
AG Angewandte Landschaftskologie,
Institut fr Landschaftskologie

Erstprfer:

Prof. Dr. Ulrike Grabski-Kieron

AG Orts-, Regional- und Landesentwicklung/Raumplanung

Zweitprfer:

Prof. Dr. Tillmann K. Buttschardt,

AG Angewandte Landschaftskologie

Vorgelegt von:

Svenja Doreen Roncossek

Horstmarer Landweg 86
48149 Mnster
0251/2463148
svenja.roncossek@gmail.com

Abgabedatum:

09.06.2011

Bachelor Thesis

Westflische Wilhelms-Universitt Mnster

Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis ........................................................................................................................ I
Abbildungsverzeichnis.............................................................................................................. III
Tabellenverzeichnis .................................................................................................................... V
Abkrzungsverzeichnis............................................................................................................. VI
1

Motivation und Einleitung ................................................................................................. 1

1.1

Biomasse als nachwachsender Energietrger im Raum Dorsten Projektidee

Grnschatz und Neubewertung von Freirumen ........................................................... 2

1.2

Abgrenzung des Untersuchungsraumes.......................................................................... 3

1.3

Stand der Forschung und Relevanz fr geographische Themenfelder und Forschung .. 6

1.4

Zielsetzung und Aufbau der Arbeit................................................................................... 9

Rahmenbedingungen der energetischen Biomassenutzung ...................................... 12

2.1

Biomasse als Energietrger unter energiepolitischen, konomischen und kologischen

Fragestellungen ............................................................................................................. 12

2.2

Ausgewhlte Verfahren der energetischen Verwertung von Biomasse ........................ 15

2.2.1

Biogaserzeugung durch Trockenfermentation ..................................................... 15

2.2.2

Bereitstellung und Nutzbarmachung durch BHKW .............................................. 16

2.2.3

Substratcharakterisierung .................................................................................... 17

2.3

Energiebegriffe und Energiepotentiale........................................................................... 18

2.4

Biogas im Konfliktfeld kologie und Landwirtschaft ...................................................... 19

2.5

Freiraumprinzipien und Freiraumtypen vor dem Hintergrund einer dezentralen

Energieversorgung......................................................................................................... 22

Arbeitsansatz und Untersuchungsmethoden ............................................................... 25

3.1

Analysemethoden .......................................................................................................... 26
3.1.1

Quantitative Auswertung von Sekundrdaten durch Ermittlung von

Biomassepotentialen......................................................................................... 26

3.2
4

3.1.2

Feldbeobachtung durch Biotoptypenkartierung ................................................... 29

3.1.3

Qualitative Befragung durch leitfadengesttzte Experteninterviews.................... 31

Weitere Auswertungsmethoden und Bewertungsanstze ............................................. 34

Potentielle Anbaukapazitten von Energiepflanzen auf kommunalen Flchen,
Flchen Dritter und Agrarflchen im Raum Dorsten ................................................... 35

4.1

Energiepflanzenanbau auf landwirtschaftlichen Flchen............................................... 35

4.2

Energiepflanzenanbau auf kommunalen Flchen ......................................................... 42

4.3

Energiepflanzenanbau auf Flchen Dritter .................................................................... 49

4.4

Nutzungsentwicklung aus Sicht der Landwirtschaft....................................................... 49

kologische und landschaftspflegerische Entwicklungspotentiale durch die

Nutzung alternativer Energiepflanzen als Beitrag zur Biomasseproduktion im Raum
Dorsten ............................................................................................................................. 55
5.1

Landschaftsbildeindruck auf Ebene der Biotoptypen..................................................... 55

Bachelor Thesis
5.2

Westflische Wilhelms-Universitt Mnster

Integration alternativer Energiepflanzen in Bereichen konkurrierender Raumnutzungen

....................................................................................................................................... 65

konomisches Entwicklungspotential durch alternative Energiepflanzen und

Nutzungsstrategien fr den Raum Dorsten.................................................................. 73
6.1

konomisches Potential ................................................................................................ 73

6.2

Integration in die regionale Biomassebewirtschaftung .................................................. 77

Neubewertung von Freirumen durch die Integration alternativer Energiepflanzen 80

7.1

Strategien der Freiraumplanung .................................................................................... 80

7.2

Konsequenzen fr die Energieproduktion...................................................................... 84

Strategische Perspektiven fr kommunale Energiekonzeption und zuknftige

Freiraumplanung in Dorsten .......................................................................................... 88
8.1

Rahmenbedingungen zur Inwertsetzung konomischer und kologische Potentiale auf

kommunaler Ebene ........................................................................................................ 88

8.2

Kommunale und informelle Steuerungsmglichkeiten................................................... 89

Reflexion ........................................................................................................................... 95

10

Zusammenfassung und Fazit.......................................................................................... 97

Literaturverzeichnis .................................................................................................................. 99
Abschlieende Erklrung..110
Dankeswort111
Anhang ..................................................................................................................................... 112

II

Bachelor Thesis

Westflische Wilhelms-Universitt Mnster

Abbildungsverzeichnis
Abb. 1: Lage des Untersuchungsgebietes Dorsten im Raum
(Eigene Darstellung) ........................................................................................................ 4
Abb. 2: Ablauf der Untersuchung und Einsatz der Methoden
(Eigene Darstellung in Anlehnung an BRCKLING et al. 2007, S. 6; HENSELER 2009, S.
53) .................................................................................................................................. 25
Abb. 3: Formel zur Berechnung des flchenbezogenen Strompotentials
(Eigene Darstellung nach FH FFM 2011, S. 9).............................................................. 27
Abb. 4: Formel zur Berechnung des flchenbezogenen Strompotentials fr Grnland und
Ackerland
(Eigene Darstellung in Anlehnung an FH FFM 2011, S. 9) ........................................... 28
Abb. 5: Formel zur Berechnung des flchenbezogenen Wrmepotentials fr Grnland und
Ackerland
(Eigene Darstellung in Anlehnung an FH FFM 2011, S. 9) ........................................... 28
Abb. 6: Abgrenzung der Kartierungsgebiete Kiesbahn und Polsumer Weg
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 29
Abb. 7: Ablauf der Biotopkartierung basierend auf dem Verfahren von 1982
(Eigene Darstellung nach LLF 1982, S. 8) .................................................................. 30
Abb. 8: Interviewleitfaden, verkrzte Version (Eigene Darstellung)........................................... 33
Abb. 9: Flchenanteile in Dorsten nach Art tatschlichen Nutzung und Hauptkulturarten
(LWK NRW 2005, S. 18f.) .............................................................................................. 35
Abb. 10: Maisflchen im Untersuchungsgebiet 'Polsumer Weg'
(Eigenes Bild, September 2010) .................................................................................... 38
Abb. 11: Potentielle Flchen fr den Energiepflanzen Anbau auf kommunalen Flchen mit
hervorgehobenen Vor- beziehungsweise Nachteilen
(Eigene Darstellung nach BMVBS 2010, S. 16-19, 128-134)........................................ 43
Abb. 12: Eignung als Anbauflche fr Energiepflanzen nach Aufbereitungsgrad
(Eigene Darstellung nach BMVBS 2010, S. 19f.) .......................................................... 44
Abb. 13: Einsaat von Wildpflanzen (links) in direkter Nachbarschaft zur Bebauung in Dorsten
(Eigenes Bild, September 2010) .................................................................................... 46
Abb. 14: Eindruck des Landschaftsbildes im Untersuchungsgebiet
(Eigene Bilder, September 2010)................................................................................... 56
Abb. 15: Struktur- und vegetationsarmer und renaturierter Abschnitt des Rapphofs
Mhlenbaches
(Eigene Bilder, September 2010)................................................................................... 57
Abb. 16: Regionaltypische Kopfbaumreihe zwischen Fettwiesen im Untersuchungsgebiet
'Polsumer Weg'
(Eigenes Bild, September 2010) .................................................................................... 59
Abb. 17: Acker- und Straenrand begleitende Saum- und Trittsteinbiotope im
Untersuchungsgebiet Kiesbahn
(Eigenes Bild, September 2010) .................................................................................... 61

III

Bachelor Thesis

Westflische Wilhelms-Universitt Mnster

Abb. 18: Gehlzbiotop im Untersuchungsgebiet 'Kiesbahn' erfllt wichtige Funktion als

Rckzugsgebiet zwischen Ackerbau- und Weidenutzung
(Eigenes Bild, September 2010) .................................................................................... 63
Abb. 19: berlagerung zwischen Naturschutz und Landschaftspflege und anderen
Raumnutzungsansprchen im Untersuchungsgebiet
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 67
Abb. 20: berlagerung zwischen Naturschutz und Ackerland-/Grnlandnutzung
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 68
Abb. 21: berlagerung zwischen Gebieten der Erholungseignung im Sinne des
Landschaftsschutzes, Naturschutzgebieten und der Ackerland-/Grnlandnutzung
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 69
Abb. 22: Reserveflchen im Nutzungszyklus und potentielle Zwischennutzung durch Biomasse
(Eigene Darstellung nach FERBER et al. 2010, S. 6) ...................................................... 77
Abb. 23: Freirume in der Gemarkung Dorsten, Stadt Dorsten
(Kategorisierung in Anlehnung an GLZER 2001, S. 23-50, 164-322) ........................... 83
Abb. 24: Stdtische Freiraumarten und die Integration von Wildpflanzen als Biogassubstrat in
die stdtische Freiraumplanung
(In Anlehnung an GLZER 2001, S. 55, 164-332)........................................................... 86
Abb. 25: Rahmenbedingungen der Energieproduktion auf kommunaler Ebene
(Eigene Darstellung nach BERTRAM 2008, S. 88) .......................................................... 89
Abb. 26: Steuerungsmglichkeiten fr den Energiepflanzenanbau
(Eigene Darstellung nach MENGEL et al. 2010, S. 303-308) .......................................... 90
Abb. 27: Umsetzung einer Energiekonzeption
(Eigene Darstellung in Anlehnung an EULER 2011, S. 30f.; W AGENER 2009, S. 31ff.; vgl.
Anhang C3 W ICHMANN 2011, Z[167-174, 177]) ............................................................. 93
Abb. 28: Strategien und Manahmen einer Energiekonzeption auf kommunaler Ebene und
unterschiedliche Mastabsebenen
(BERTRAM 2008, S. 74; DIEREN 2011, S. 58) ................................................................ 94

IV

Bachelor Thesis

Westflische Wilhelms-Universitt Mnster

Tabellenverzeichnis
Tab. 1: Ausgewhlte Forschungsvorhaben und Projekte (Eigene Darstellung)........................... 6
Tab. 2: Interviewpartner (Eigene Darstellung)............................................................................ 32
Tab. 3: Entwicklung ausgewhlter Katasterflchen nach Art der tatschlichen Nutzung im
Untersuchungsgebiet (Eigene Darstellung) ................................................................... 36
Tab. 4: Nutzungskartierung der LWK im Stadtgebiet von 2003, Hochrechnung anhand der
Angaben im landwirtschaftlichen Fachbeitrag von 2005 und Tabelle 3
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 36
Tab. 5: Biomasseertrge Wildpflanzen (Schtzung) und Silomais im Vergleich
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 40
Tab. 6: Flchenbezogene Ertragspotentiale von Energiepflanzen am Beispiel Dorsten
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 41
Tab. 7: Anteil der potentiellen Anbauflchen, einschlielich kommunaler Flchen und Flchen
Dritter, an der Gesamtflche und potentielle Einschrnkungen
(Eigene Darstellung in Anlehnung an BMVBS 2010, S. 128-143)................................. 44
Tab. 8: Rahmenbedingungen unterschiedlicher Anbausysteme
(Eigene Darstellung nach BMVBS 2010, S. 107-127) ................................................... 47
Tab. 9: Baum-, Gehlz- und Rhrichtarten Rapphofs Mhlenbach im Untersuchungsgebiet
Polsumer Weg (Nach Gestaltungsplan Rapphofs Mhlenbach DRECKER 1988)........... 58
Tab. 10: Schtzenswerte Biotope im Untersuchungsgebiet
(Eigene Darstellung nach LANUV 2011) ....................................................................... 59
Tab. 11: Flchenverteilung ausgewhlter Biotoptypen im Untersuchungsgebiet, Kartierzeitraum
September, Oktober 2010 (Eigene Darstellung)............................................................ 61
Tab. 12: Flchenverteilung nach Art der Flchennutzung ackerbaulich genutzter Flche im
Untersuchungsgebiet, Kartierzeitraum September, Oktober 2010
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 64
Tab. 13: kologische Bedeutung dominierender Biotoptypen in den Untersuchungsgebieten fr
Flora und Fauna
(Eigene Darstellung) ...................................................................................................... 64
Tab. 14: Abgeleitete Ziele von Naturschutz und Landschaftspflege
(Eigene Darstellung nach 1 BNatSchG) ...................................................................... 66
Tab. 15: Abgeleitete Zielsetzungen der Landwirtschaft
(Eigene Darstellung nach LWK NRW 2005, S. 38-40, 44-46) ....................................... 66
Tab. 16: Flchenanteile der potentiellen berlagerungen zwischen Natur- und
Landschaftsschutz/ Erholung und Grnland/ Ackerland
(Eigene Darstellung in Anlehnung an BUHR et al. 2010, S. 91-156).............................. 70
Tab. 17: Kostenbeitrag zu Flchenunterhaltungsmanahmen zum Ausgleich der
Produktionskosten von ausgewhlten Biomassesubstraten
(Eigene Darstellung in Anlehnung an BMVBS 2010, S. 78) .......................................... 75