Sie sind auf Seite 1von 2

Questo Boa Assinale a opo correta a respeito dos crimes contra o patrimnio.

a) No furto, a causa especial de aumento de pena decorrente do fato de o crime ter sido praticado durante o repouso noturno incide sobre as formas qualificadas. b) Conforme iterativa jurisprudncia do STJ, o fato de se tratar de furto qualificado constitui motivao suficiente para impedir a aplicao do princpio da insignificncia. c) No roubo, caso o agente seja primrio e tenha sido de pequeno valor a coisa subtrada, o juiz poder substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros ou aplicar somente a pena de multa. d) Consoante a jurisprudncia do STJ, possvel o reconhecimento de continuidade delitiva entre os crimes de latrocnio e roubo, porque so da mesma espcie, dado que previstos no mesmo tipo incriminador. e) No estelionato, a reparao espontnea do dano aps o recebimento da denncia e antes do julgamento de primeiro grau no extingue a punibilidade, mas constitui circunstncia atenuante genrica. Resp.e)

Amigos e professor por que no poderia ser a letra "b"?

Li um artigo do Professor Emerson que falava de uma deciso do SFT na qual "no basta o nfimo valor da res delituosa. Reconhece-se a aplicao do referido princpio quando verificadas a mnima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ao, o reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica provocada.V-se, pois, que preciso uma anlise conjugada desses fatores, e no a verificao de um ou outro isoladamente."

Grande Hugo, Essa questo SHOW DEMAIS !!!! O STJ j chegou a aplicar o princ da insignificncia no crime de furto qualificado!!! Na verdade, so vrios os critrios que devem ser verificados! Segue a uma das ltimas: HC 199630 / SP HABEAS CORPUS 2011/0050286-5 Relator(a) Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA (1131) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 31/05/2011 Data da Publicao/Fonte DJe 08/06/2011 Ementa DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. TRS GARRAFAS DE "WHISKY". VALOR TOTAL: R$ 68,70. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. ATIPICIDADE MATERIAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. RECONHECIMENTO. 1. Consoante entendimento jurisprudencial, o "princpio da insignificncia - que deve ser analisado em conexo com os postulados da fragmentaridade e da interveno mnima do Estado em matria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter material. (...) Tal postulado - que considera necessria, na aferio do relevo material da tipicidade penal, a presena de certos vetores, tais como (a) a mnima ofensividade da conduta do agente, (b) a nenhuma periculosidade social da ao, (c) o reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da leso

jurdica provocada - apoiou-se, em seu processo de formulao terica, no reconhecimento de que o carter subsidirio do sistema penal reclama e impe, em funo dos prprios objetivos por ele visados, a interveno mnima do Poder Pblico." (HC n 84.412-0/SP, STF, Min. Celso de Mello, DJU 19.11.2004) 2. No caso, foram subtradas trs garrafas de whisky, marca Old Eight, avaliadas, cada uma, em vinte e dois reais e noventa centavos, tendo sido a res recuperada, no havendo prejuzo material para a vtima. Reconhece-se, ento, o carter bagatelar do comportamento imputado, no havendo falar em afetao do bem jurdico patrimnio. 3. Ordem concedida, ratificada a liminar, para trancar a ao pen