2 Constitucionalidad.

La Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela en su artculo 272 es clara de cmo debe funcionar el sistema penitenciario, entre los puntos que establece fija que las crceles deben funcionar de manera descentralizada a cargo de las gobernaciones o alcaldas, este proyecto es poco claro al respecto y si bien es cierto no cierra la posibilidad no se adapta suficientemente los principios bsicos que se establecen en el mencionado texto constitucional .. (rgimen penitenciario tu punto) en la exposicin puedes leer ese articulo.

Puntos de procesal ( esos 3 nina porque son una mantequilla)

RECUSACIN: La Recusacin es la Facultad que la ley concede a las partes en un proceso, para reclamar que un juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que pueda parcializarse o que ha prejuzgado. En todo aquello en que no ha sido atribuido, un juez, aunque sigue teniendo jurisdiccin, es incompetente. Slo las partes esenciales del proceso pueden pedir la recusacin. Causas De Recusacin: Que el juez sea pariente, compadre, amigo o enemigo, deudor o acreedor de alguna de las partes. Que el juez haya recibido regalos. O,

Juez haya sido querellante de alguna de las partes o haya prejuzgado antes de conocer el caso. Efectos De La Recusacin: La recusacin no es de previo y especial pronunciamiento. La sola recusacin no suspende el proceso principal. El juez recusado pierde la competencia con la recusacin declarada legal. (LAC, 8 prrafo II,12 prrafo II; CPC, inc. 2) SI ACEPTA. El expediente se pasa a juez siguiente en Nmero en un plazo de 3 das. SI NO ACEPTA. La demanda se pasa a juez competente (Competencia para la recusacin: LAC, 9) Por ejemplo, si el recusado es un juez instructor, quien decide si se le quita su competencia o no es el juez de partido. El juez superior que va decidir llama

a audiencia a juez recusado y al recusante en un plazo de 10 das. Sentencia en la misma audiencia. Esta sentencia es inapelable. Mientras no se decida la recusacin, la competencia del recusado no se suspende. La recusacin declarada legal hace perder la competencia del juez para el caso, y definitivamente. La recusacin declarada improbada, condena al pago de costas y multa al recurrente. La resolucin es inapelable. LA EXCUSA es la abstencin de los jueces de conocer un proceso cuando en ellos concurran algunas de las circunstancias legales que hacen dudosa su imparcialidad. Esas circunstancias son: Que el juez sea pariente, compadre, amigo o enemigo, deudor o acreedor de alguna de las partes. Que el juez haya recibido regalos. O haya sido querellante de alguna de las partes o que haya prejuzgado (CPC, 20, LAC, 3). Obligacin De Excusa: Juez comprendido en cualquiera de las causas o circunstancias de recusacin (LAC, 3) debe excusarse de oficio quedando inhibido definitivamente. El expediente debe remitir al juez siguiente en nmero. Si el juez a cuyo conocimiento pase el proceso, estimare ilegal la excusa elevara en consulta en el da ante superior en grado, quien dicta resolucin en 6 das. Si la resolucin declara legal la excusa, impone multa al juez a juez consultante. Si declara ilegal, impone sancin al juez que se excuso sin motivo alguno. LA INHIBICIN. Como acto procesal del juez, la inhibicin est sometida a la forma general de expresin de los actos procesales, por escrito (Art., 188 C.P.C.) Sin embargo, el Art. 84 ejusdem especifica que la declaracin de inhibicin del juez, se haga en un acta, en la cual se expresen las circunstancias de tiempo, lugar y dems del hecho o los hechos que sean motivo del impedimento y que se exprese la parte contra quien obre el impedimento. Quiere con ello la ley expresar que las inhibiciones han de ser debidamente fundamentadas o sustanciadas, con expresin de las circunstancias de hecho que estn tipificadas como causal de inhibicin y que no aparezca como un acto caprichoso o inmotivado del funcionario, porque en este caso debe ser rechazada la inhibicin. Por otra parte, la exigencia de que ella exprese la persona contra quien obre el impedimento, se justifica, porque como se ver ms adelante, es esa parte la que puede allanar al funcionario inhibido. La Corte de Casacin ha fallado repetidamente, que la falta de

indicacin de la parte contra quien obra el impedimento, no anula el acto y es subsanable cuando la parte, no obstante la falta, realiza el allanamiento. EL ALLANAMIENTO. El Allanamiento es el acto de la parte a quien podra perjudicar la parcialidad del funcionario inhibido, por el cual aquella se aviene o conforma con que el funcionario siga conociendo del asunto, no obstante estar incurso en la causal declarada por el mismo. El allanamiento -como expresa Borjas (citado por Rengel) es una implcita declaratoria deque se tiene confianza en la rectitud del magistrado, y es tan hidalga la fe del allanado, que la ley no ha querido privar a ste del derecho de seguir conociendo. Por tanto, el juez o funcionario inhibido podr continuar en sus funciones si convinieren en ello, mediante el allanamiento, las partes o aquella contra quien obrare el impedimento. Sin embargo, si el impedimento fuere el de ser el funcionario inhibido o recusado cnyuge, ascendiente, descendiente o hermano de alguna de las partes, o el de tener inters directo en el pleito, siendo el funcionario juez o conjuez, no podr continuar conociendo de la causa aunque se haya producido el allanamiento.