Traduccin literaria y variedad hispnica* Walter Carlos Costa Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil A qu variedad traducir?

Se podra contestar con una boutade: a una variedad de calidad. O sea, la variedad lingstica deseable en el texto literario traducido es una variedad literaria. La obra que se cree digna de traducirse, sea por motivos estticos o comerciales, necesariamente est escrita en una variedad del idioma, puesto que todo texto lo est. Pero el texto literario adems suele ser un texto autoral, o sea un texto en que se reconoce una variedad dialectal determinada, digamos el castellano rioplatense, y se particulariza en una variedad idiolctica determinada, o sea, de un autor en especial. As un lector con alguna experiencia identificar el idioma usado en La vida breve como castellano rioplatense y onettiano, del mismo modo que identificar el idioma de Ficciones como castellano rioplatense y borgiano. Por qu tendra que ser distinto con las traducciones? Si se traduce La vida breve y Ficciones a la variedad lusitana o brasilea del portugus se espera que estn escritas en los dialectos lusitano y brasileo, pero se espera igualmente que estn escritas en los idiolectos onettiano y borgiano. La cuestin planteada en una de las mesas de las I Jornadas Hispanoamericanas de Traduccin Literaria presupone que hay variedades del castellano y que las traducciones necesariamente se hacen dentro de una variedad determinada. Presupone tambin que hay, o puede haber, normas, o recomendaciones, para dirigir u orientar el trabajo de los traductores. Parece sugerir adems que las traducciones actuales no siempre se hacen de acuerdo a la variedad de la regin donde se hace, se publica o se vende la traduccin y que el uso de una u otra variedad puede tener implicaciones en la calidad literaria de la obra o en su capacidad de insercin en el mercado. Variedades del castellano en el habla y la literatura

Un contacto personal en distintos pases del vasto mundo hispnico indica claramente que hay diferencias en el uso de la lengua. En primer lugar, hay la gran diferencia que separa el castellano europeo del americano pero dentro de cada una de estas dos grandes variedades hay muchas otras. Aunque estas diferencias sean pronunciadas son sin duda menos importantes que las existentes entre variedades de otros idiomas, como el portugus lusitano y el brasileo o los distintos dialectos flamencos e italianos. Ms importante del punto de vista esttico es que no todas las variedades lingsticas tienen su representacin literaria y que el peso de la variedad seguramente vara de acuerdo al gnero o gneros en que un escrito se inscribe y segn el autor, la obra o incluso partes de la obra. De hecho, considerando que un texto literario (si uno excepta los bestsellers) es tanto ms digno de traduccin cuanto ms singular es, tendramos que preguntarnos a qu idiolecto traducir, no a qu variedad. El idiolecto, es decir, la lengua personal del autor, es lo que singulariza un texto y ese idiolecto est formado, en distintas proporciones, de la lengua general, en nuestro caso, el castellano, su manifestacin espacial, el dialecto, su cara social, el sociolecto. Una traduccin lograda produce un idiolecto en el nuevo idioma con proporciones similares de lengua general, dialecto y sociolecto. La acentuacin de una de esas dimensiones, la variedad nacional o regional, probablemente conlleva un empobrecimiento del idiolecto, haciendo que la traduccin se acerque ms a la lengua colectiva que a lengua del autor. Si estas presuposiciones son correctas, la imposicin de una variedad al traductor equivale a limitarle sus posibilidades creativas, limitacin no impuesta al creador original. Si un autor como Onetti pone, digamos, el 10 por ciento de dialecto uruguayo, o rioplatense, en su ficcin, un traductor uruguayo que traduzca a un autor importante, digamos Faulkner, a su variedad tendra seguramente que sembrar ms ndices de uruguayez de lo que hizo Onetti en su obra propia. Como Onetti era uruguayo (y no se propuso hacer una literatura regionalista) no tena necesidad de emplear sistemticamente vocabulario y giros uruguayos. Obligar a un traductor a usar de manera explcita una variedad determinada puede equivaler a obligarlo a producir un texto de corte ms regional de lo que es el original respecto de su lengua. El sentido comn aconseja que antes de recomendar o prescribir es esencial conocer lo que
2

existe y las traducciones existentes estn, creo, lejos de ser conocidas adecuadamente. En general la gente que las lee, lo hace por necesidad o por placer, no para analizarlas. Los estudios de traduccin han conocido un gran desarrollo en las ltimas dcadas y el castellano es, despus del ingls, probablemente el idioma en que ms se publica sobre el tema, gracias sobre todo al enorme inters que la nueva disciplina ha provocado en Espaa. Sin embargo, la mayora de los textos hispnicos sobre el asunto trata de cuestiones tericas, crticas o histricas y relativamente poco de problemas estticos del texto traducido. Si nos limitamos a las grandes ediciones, el mundo de las traducciones literarias hispnicas es en gran parte el mundo de las ediciones espaolas, mexicanas y argentinas. En los ltimos aos es sobre todo un mundo controlado por el capital espaol, aunque editado en distintos pases. Este hecho puede explicar gran parte de la emocin que cerca el debate sobre la variedad en la traduccin pues actualmente, por razones de mercado, la inmensa mayora de las traducciones estn hechas en Espaa, con predominancia de la variedad espaola, o incluso madrilea, aunque muchos de sus traductores sean hispanoamericanos o catalanes. La sensibilidad al problema parece ms grande en el Ro de la Plata, sobre todo en Argentina, que sola producir algunas de las mejores traducciones literarias del idioma. Cabe notar que el sistema de literatura traducida al castellano es ms complejo de lo que podra pensarse a primera vista. Hay innmeras traducciones publicadas en pases con una industria editorial limitada como Uruguay y Chile, para no decir Cuba, cuyas traducciones raramente circulan fuera de la isla. Habra que agregar adems las traducciones con poca o ninguna distribucin comercial realizadas en mbito universitario o patrocinada por distintas instituciones, como los centros culturales extranjeros. Las traducciones publicadas en los diferentes pases hispanoamericanos parecen confirmar la idea de que se traduce mucho ms segn una norma hispnica general que segn una variedad local. Parece haber una clara diferencia entre, por ejemplo, la literatura traducida publicada en Chile y Uruguay y la literatura de autores nacionales publicada en esos mismos pases. Aparentemente Argentina, por una serie de razones, entre ellas su fuerza econmica y cultural, se destacaba como pas con una industria editorial propia, imprimiendo el sello de su variedad de castellano a las traducciones que publicaba.
3

Pero un examen ms detenido de los datos puede dar resultados sorprendentes. Hay casos en que debido al prestigio del traductor se publica en un pas textos traducidos con la variedad de otro pas. El caso ms conocido es el de Borges, cuya serie La biblioteca de Babel fue publicada en Madrid pero en gran parte siguiendo su norma personal, que est cerca de lo que podra llamarse la norma argentina, o rioplatense, culta que de la norma espaola. Los gneros literarios Aunque se cuestione terica y prcticamente la pertenencia genrica de los textos literarios, la verdad es que las obras concretas se sitan o en un gnero especfico o en una frontera de gneros tambin especficos, de modo que si se aplica un criterio flexible y comprensivo es posible ubicar un determinado texto en un gnero o en una confluencia de gneros. Una primera distincin es entre ficcin y no ficcin, distincin empleada, como se sabe, por la industria editorial y por la prensa en las listas de bestsellers. La no ficcin est constituida por textos argumentativos ms o menos literarios y es un sector de que se traduce poco del castellano a otros idiomas y muchsimo de otros idiomas al castellano. Es tambin un tipo de texto donde suele pesar poco la variedad lingstica por el hecho de que en general se usa un vocabulario abstracto e internacional y frases con predominio del modo indicativo y la tercera persona. Los mismos patrones retricos y de composicin suelen ser de consenso internacional a pesar de la diferencia de los autores. As los libros de crtica literaria y de ensayos presentan poco acento nacional o regional: en los ensayos de Octavio Paz puede haber elementos mexicanos pero esos elementos pasan en general desapercibidos por el lector. Lo mismo en los ensayos de Borges (salvo los de la primera fase que s tenan un acento local y fueron renegados por el autor posteriormente) hay que esforzarse mucho para encontrar rasgos tpicamente argentinos. No por casualidad la traduccin de textos de no ficcin suscita menos polmica que la traduccin de ficcin. En los textos de ficcin, o de imaginacin, las cosas son distintas. Hay que hacer, sin embargo, distinciones en los subgneros como poesa, poemas en prosa, cuentos, novelas cortas y novelas, teatro, literatura infantil y juvenil, donde el peso de la variedad cambia
4

segn el subgnero y el autor. En poesa, dependiendo de la opcin esttica puede haber profusin de localismos sintcticos y de vocabulario (por ejemplo, en Nicanor Parra o en Nicols Guilln) pero gran parte de la poesa est escrita en un lenguaje que es mucho ms castellano general que particular. En la poesa es comn la presencia de arcasmos y a veces notamos analogas con el habla de poetas de otras regiones u otras pocas, independientemente de la intencin de los autores. De ah que el debate en relacin a la traduccin de poesa se centre mucho ms en cuestiones estticas, o sea si est o no bien traducida, que sobre la variedad de castellano utilizada. En los cuentos, novelas cortas y novelas es donde el peso de la variedad parece ser mayor aunque el peso relativo est ligado, otra vez, a tendencias literarias y al estilo personal del autor. Borges representa bien las dos tendencias ya que en su juventud pugn por poner la variedad argentina en todos sus escritos, incluso en sus traducciones y en la madurez trat de escribir y traducir en un castellano ms general. El teatro es un gnero donde la variedad innegablemente pesa mucho, justamente por constituirse de dilogo, que remite a la realidad lingstica inmediata. Variedades en la traduccin Si el panorama del uso de las variedades en la produccin en castellano es multifactico lo normal sera que hubiera una variacin similar en la literatura traducida. Tal no es el caso como muestra una observacin somera de libros traducidos. Si tomamos los libros traducidos al castellano tenemos la impresin de que el castellano es ms uniforme de lo que es en realidad. Si en la creacin literaria tenemos acentos innegablemente mexicano (Rulfo), argentino (Cortzar), cubano (Cabrera Infante), espaol (Cela) en la literatura traducida tendemos a tener dos variedades bsicas: la espaola y la hispanoamericana. Muy probablemente eso se debe a una serie de factores, entre ellos dos quiz decisivos: imposicin de las editoriales y autocensura, o timidez, de los propios traductores. Cuando alguien empieza a escribir un cuento o novela en el mundo hispnico sabe que puede hacerlo en su variedad lingstica, incluso incorporando elementos bastante locales; lo sabe por experiencia
5

del mundo pues autores como el chileno Jos Donoso o el argentino Manuel Puig han publicado en Barcelona textos en que los dialectos chileno y rioplatense son ampliamente usados. Por otro lado, cuando un traductor argentino o chileno se lanza a la traduccin de una novela, digamos de Henry James o de Malraux, "naturalmente" tender a utilizar un espaol ms neutral, incluso en los dilogos, lugar por excelencia de irrupcin de la variedad nacional o regional. Esa actitud tiene que ver tambin con el estatuto del traductor. Se supone que los creadores puedan cuestionar el uso de la lengua y en el caso de los grandes eso suele ser la regla. Rulfo y Lezama Lima son grandes justamente porque cuestionan el uso general de la lengua y no dudan en incorporar a su lengua literaria rasgos de la lengua cotidiana de sus pases as como arcasmos, neologismos y combinaciones de palabras (o sea, colocaciones) slo encontrables en sus escritos. Pero cuando el traductor tiene un proyecto esttico propio tiende a producir un texto traducido que es innovador. Como esos textos (la Authorized Version de Biblia inglesa, traducciones de Poe por Baudelaire, traducciones de los poetas concretos brasileos) han ayudado a moldear las distintas culturas, se tiende a ver la literatura traducida como innovadora pero ya Itamar Even-Zohar ha observado que a menudo el texto traducido sirve ms para mantener el status quo literario que para renovarlo. Ejemplos muy representativos de texto conservador e innovador en trminos de traducin son las dos traducciones de Bartleby, de Herman Melville, la de Eduardo Chamorro (Madrid: Akai Bolsillo, 1983) y la Jorge Luis Borges (Madrid: Ediciones Siruela, 1984), las dos publicadas en Espaa. Estas traducciones no podan ser ms distintas. La de Borges presenta rasgos hispanoamericanos evidentes (uso de lo en vez de le como complemento directo) est escrita en un castellano ms general, mientras que la de Chamorro presenta rasgos peninsulares ms marcados, especialmente en el lxico. Sin embargo, lo que parece distinguir ms las dos traducciones es la relacin de relativa reverencia respecto del original. Aunque presente rasgos ms espaoles, la versin de Chamorro sigue muy de cerca el texto ingls mientras que la de Borges se toma muchas libertades. Las primeras frases ya definen el tono de una y otra:

Melville

Chamorro

Borges

I am a rather elderly Soy un hombre de cierta Soy un hombre de cierta man. The nature of my edad. La naturaleza de edad. En los ltimos aos, avocations for the last mis ocupaciones, mis actividades me han thirty years has brought durante los ltimos puesto en ntimo contacto me into more than treinta aos, me ha con un gremio interesante y ordinary contact with hecho frecuentar un hasta singular, del cual, what would seem an determinado gremio que entiendo, nada se ha escrito interesting and podra considerarse hasta ahora: el de los somewhat singular set interesante y un tanto amanuenses o copistas of men, of whom as yet singular, del cual, que yo judiciales. nothing that I know of sepa, todava no se ha has ever been written:--I escrito nada; me refiero mean the law-copyists a los escribientes, or scriveners. pendolistas de bufete o amanuenses.

Vemos claramente que en el caso de Chamorro el hecho de seguir su variedad no implic hacer una traduccin de mejor calidad o innovadora, todo lo contrario, porque junto con el respeto a su variedad hubo poca atencin a lo idiosincrsico melvilliano. Borges, por su parte, us un espaol ms general pero estuvo ms atento, me parece, a la diccin melvilliana. El mismo Borges demuestra, en su traduccin de la ltima pgina de Ulises, de James Joyce, efectuada en su juventud, que la va contraria, o sea, la adopcin de la variedad local, en su caso la portea, puede llevar a la innovacin y a la calidad. En su traduccin de una pgina de Joyce, el joven Borges ya se comportaba de forma autnoma en relacin al original ingls y el uso del vos, revolucionario en aquel entonces para textos traducidos, es uno entre los muchos procedimientos de aclimatacin que utiliza. Un caso de respeto al castellano general y al mismo tiempo de calidad en la traduccin aparecen en dos antologas de cuentos del escritor brasileo Machado de Assis. La primera, Las academias de Siam y otros cuentos (Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1986), fue
7

compilada por el mexicano Francisco Cervantes y la segunda Diez historia cortas (Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2006) fue compilada por Pablo Rocca. En ambos casos se trata de traductores que conocen muy bien la literatura brasilea y que y que acompaan sus traducciones de prlogo y notas. En ambos casos igualmente se opta por la traduccin en un espaol ms general con algunos localismos lexicales, lo que adems est de acuerdo con la mezcla presente en el original brasileo. Cit algunos casos de traduccin de calidad con presencia de la variedad hispanoamericana. Paso a considerar brevemente un caso de traduccin literaria de calidad en la variedad peninsular en un gnero y un autor difciles: teatro y Beckett. Se trata de Esperando a Godot (Barcelona: Tusquets, 1995), traducido por Ana Mara Moix. Antes unas pocas palabras sobre el francs de Beckett en En attendant Godot. Hay una ntida diferencia entre el lenguaje usado en la didascalia, o sea en las indicaciones escnicas, y el lenguaje usado en los dilogos. En la didascalia predomina el idiolecto beckettiano, con su uso idiosincrsico, seco, de combinaciones o colocaciones personales. Secuencias como Route la campagne, avec arbre, sacharne sur sa chaussure remiten inmediatamente al habla tpica del autor. O sea, la didascalia, cuya funcin es a menudo utilitaria es usada por Beckett para literalizar el texto, a travs de efectos sonoros y rtmicos. En los dilogos, algo distinto ocurre. De acuerdo a los personajes, la lengua remite al francs coloquial, lleno de frases hechas. Sin embargo, contrariamente a lo que ocurre en la vida cotidiana, las frases son cortas. Tenemos, en consecuencia, tanto en las indicaciones como en el habla de los personajes una gran contencin verbal. El desafo para el traductor es detectar ese pasaje sutil entre lo culto y lo coloquial que se da en un mismo clima de contencin. A todo esto fue sensible la traductora catalana Ana Mara Moix, quien, siendo poeta adems, parece no haber tenido dificultad para tratar con el lenguaje compacto de la didascalia. El cuidado de Moix se revela incluso en la reproduccin en su traduccin de un nmero aproximado de slabas mtricas y recursos como rima y aliteracin. En los dilogos, el problema estaba en combinar concisin y coloquialidad, lo que Moix tambin consigue de forma admirable . Vemos que a pesar de Moix usar la variariedad espaola, para un lector hispanoamericano sensible a la calidad esttica del texto su traduccin convence ms que otras hechas en la variedad
8

hispanomericana pero prestando menos atencin a los detalles de estilo. Para concluir, podemos decir que en el caso de obras literarias de gran valor literario, el uso de las variedades puede contribuir tanto para promover como para disminuir su literariedad, dependiendo de la habilidad de escritura del traductor. Casi obligatorio en el teatro y en algunas obras de corte ms realista, el uso de la variedad, cuando no impuesto por el editor, por razones de mercado, parece ser un instrumento ms en manos del traductor para singularizar su texto. De hecho, la cuestin de la variedad en la traduccin aparece ms cuando es baja la calidad de la traduccin; en las buenas traducciones probablemente festejaramos -en lugar de lamentar- la presencia de rasgos tpicos de una variedad del castellano, como nos deleitamos con los espaolismos de Quevedo o los cubanismos de Cabrera Infante.

*Ponencia presentada en las I Jornadas Hispanoamericanas de Traduccin Literaria, en Rosario, Argentina, el 22/11/06. Agradezco la lectura atenta y las sugerencias de Patricia Willson.