Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
o princpio de Direito Processual Pblico subjetivo, tambm cunhado como Princpo da Ao ou Acesso Justia, em que a Constituio garante a necessria tutela estatal aos conflitos ocorrentes na vida em sociedade. Desta forma, ocorre a inafastabilidade da jurisdio, a imprescindvel utilizao da jurisdio, por meio de rgos jurisdicionais, que so complementos inarredveis do processo civil constitucional. A invocao da tutelajurisdicional, preconizada na Constituio Federal, deve efetivar-se pela ao do interessado que, exercendo o direito jurisdio, cuida de preservar por vrios modos. Ou pelo reconhecimento (Processo de Conhecimento), ou pela satisfao (Processo de execuo) e ou pela assegurao (Processo cautelar), direito subjetivo material violado ou ameaado de violao. o objeto deste princpio est expresso na redao do inciso XXXV do artigo 5o da Constituio brasileira. "a lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa a direito". Segundo Calil Simo, o contedo jurdico do princpio reclama uma tutela jurisdicional eficaz, pois, segundo o autor, uma tutela ineficaz no , na realidade, tutela alguma.[1]
ento, como um de seus desdobramentos, o direito de defesa para o ru contraposto ao direito de ao para o autor. Estes direitos foram, a partir da, analisados e cunhado um novo princpio, o princpio da Bilateralidade da Audincia. O Princpio do Contraditrio e ampla defesa regulado pelo inciso LV do artigo 5o da Constituio Federal Brasileira. Este princpio tambm existe em outras legislaes, principalmente a portuguesa. J existia nas ordenaes do reino do sculo XVII.
conselhos ao juiz. O Processo de fundamentao se d no s atravs do concilhamento entre as partes, mas tambm pela valorizao dos fatos concretos e pela reviso processual antes de editar a sentena final (Artigo 93,inciso IX da CF).
Recentemente positivado no ordenamento jurdico no artigo 5, inciso LXXVIII da Constituio Federal, prenuncia que os processos devem desenvolver-se em tempo razovel, de modo garantir a utilidade do resultado alcanado ao final da demanda.
1.
PRINCPIO DA LESIVIDADE
- Alm da subsuno formal, tambm requisito para a interveno penal a real lesividade social da conduta. - necessria a adequao da conduta a um conceito material de crime. 2. PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA
-A interveno do Estado na esfera dos direitos do cidado deve ser sempre a mnima possvel, garantindo assim o seu desenvolvimento. -A pena medida extrema e grave, devendo ser imposta apenas nos casos em que a interveno estatal realmente diminuir a violncia social, impedindo a vingana privada e prevenindo novos crimes. 2.1 PRINCPIO DA SUBSIDIARIEDADE -O direito penal um remdio subsidirio, ou seja, deve ser reservado somente para as situaes em outras medidas no foram suficientes. 2.2 PRINCPIO DA EXCLUSIVA PROTEO DOS BENS JURDICOS COM DIGNIDADE PENAL
-Apenas os bens jurdicos realmente vitais para a vida em sociedade, elencados na Constituio, podem ser resguardados pela interveno penal. 2.3 PRINCPIO DA FRAGMENTARIEDADE -Apenas a grave leso ao bem jurdico com dignidade penal merece tutela penal. 2.4 PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA - A insignificncia da leso afasta a interveno penal e a tipicidade material. Assim, ainda que formalmente haja crime o fato ser atpico. -Requisitos para insignificncia, de acordo com os tribunais superiores: a) mnima ofensividade da conduta; b) ausncia de periculosidade social da ao; c) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; d) inexpressividade da leso jurdica. 2.5 PRINCPIO DA INADEQUAO SOCIAL -Jamais pode receber tutela penal conduta aceita ou at mesmo fomentada pela sociedade. 2.6 - PRINCPIO DA ADEQUAO DA INTERVENO PENAL -A interveno penal apenas se justifica quando proporciona, com a aplicao da pena, reduo da violncia. 3. PRINCPIO DA CULPABILIDADE
a) nullum crime sine culpa no h crime sem culpa ou dolo. b) a punio deve ser proporcional a reprovabilidade da conduta, no podendo ser levada em considerao pelo que . 4. PRINCPIO DA HUMANIDADE DAS PENAS
-Salvo exceo constitucional em tempo de guerra declarada, no possvel a aplicao de pena de morte, penas cruis, trabalhos forados e banimento, por serem atentatrias dignidade humana. 5. PRINCPIO DA PESSOALIDADE DA PENA
-A pena no pode passar da pessoa do condenado (art. 5, XLV, da CF). 6. PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA
-A individualizao da pena ocorre em trs fases: a) na elaborao legislativa, pois a pena deve ser proporcional ao crime cometido b) na sentena que deve seguir os critrios legais estabelecidos nos arts. 33, 59 e 68 do Cdigo Penal. c) na execuo das penas, pelo sistema progressivo e outros institutos como o livramento condicional.
1. Princpio da imparcialidade do juiz A imparcialidade do juiz garantia de justia para as partes. pressuposto para que a relao processual se desenvolva naturalmente. Mais: Princpio da imparcialidade do juiz: A iseno, em relao s partes e aos fatos da causa, condio indeclinvel do rgo da jurisdicional, para o proferimento de um julgamento justo. O juiz deve ser superpartes, colocarse entre os litigantes e acima deles: a primeira condio para que possa exercer sua funo dentro do processo. A imparcialidade do juiz , pois, pressuposto para que a relao processual se instaure validamente. Nesse sentido que se diz que rgo jurisdicional deve ser subjetivamente capaz. O juiz subjetivamente capaz aquele que no tem sua imparcialidade comprometida pelo impedimento ou pela suspeio. A imparcialidade do juiz resulta em garantia de ordem pblica. garantia no s das partes, que tero a lide solucionada com justia, mas tambm do prprio Estado, que quer que a lei seja aplicada corretamente, e do prprio juiz, que ficar coberto de qualquer suspeita sobre seus atos (arbtrio ou parcialidade). 2. Princpio da ao estabelecido que aquele que busca o direito deve provocar o sistema judicirio, e assim, a partir deste estmulo inicial, o poder pblico poder agir na busca da realizao da justia. Mais: PRINCPIO DA AO PROCESSO INQUISITIVO E ACUSATRIO
Princpio da ao, ou da demanda, indica a atribuio parte da iniciativa de provocar o exerccio da funo jurisdicional. Denomina-se ao o direito de ativar os rgos jurisdicionais, visando satisfao de uma pretenso. A jurisdio inerte, para sua movimentao, exige a provocao do interessado. isto que se denomina princpio da ao Nemo judex sine actore.
No processo inquisitivo, as funes de acusar, defender e julgar encontra-se enfeixadas em um nico rgo, o juiz que inicia de oficio o processo, que recolhe as provas e que, ao final, profere a deciso. O processo inquisitivo apresenta as seguintes caractersticas secreto, no h contraditrio e escrito. Por isso desconhece as regras de igualdade ou da liberdade processual. Nenhuma garantia oferecida ao ru, transformado em mero objeto do processo, tanto que at torturas so admitidas no curso deste para obter a rainha das provas a confisso. O processo acusatrio j apresenta uma igualdade das partes, um processo de ao com as garantias de imparcialidade do juiz, do contraditrio e da publicidade. No processo penal brasileiro e adotado o sistema acusatrio. Quanto fase prvia representada pelo inqurito policial, que no faz parte do processo, mas um processo administrativo que tem por escopo a formao do convencimento do Ministrio Pblico, mas no para embasar uma condenao e somente a abertura do processo. Toda via existe excees que a prpria lei abre a regra da inrcia dos rgos jurisdicionais. Na execuo trabalhista, o art. 878 da CLT, em matria falimentar, o art. 162 da lei de falncias. O princpio da ao manifesta-se atravs da iniciativa de provocar a movimentao do aparelho jurisdicional, confiada parte, pois, como dito, a jurisdio, em regra, inerte no podendo o juiz provocar a ao de ofcio.
3. Princpios da disponibilidade e indisponibilidade Garante este princpio o direito das partes de exercer ou no seus direitos por meio do acesso ao Poder Judicirio.
Mais: Princpio da Disponibilidade e da Indisponibilidade a liberdade que as pessoas tm de exercer ou no seus direitos, no processo civil esse dispositivo quase absoluto. No processo criminal prevalece de forma inversa, o principio da indisponibilidade (obrigatoriedade), pois o crime uma leso irreparvel ao interesse coletivo e a pena realmente reclamada, para a restaurao da ordem jurdica violada;
4 - Princpio da livre investigao e apreciao das provas: O princpio dispositivo consiste na regra de que o juiz depende da iniciativa das partes quanto a instaurao da causa e s provas, assim como s alegaes em que se fundamentar a deciso. A doutrina no discrepa do entendimento de que o mais slido fundamento do princpio dispositivo parece ser a necessidade de salvaguardar a imparcialidade do juiz. A cada um dos sujeitos envolvidos no conflito sub judice que deve caber o primeiro e mais relevante juzo de valor sobre a convenincia ou inconvenincia de demonstrar a veracidade dos fatos
alegados. Em regra, o juiz deve deixar s partes o nus de provar o que alegam. Entrementes, em face da concepo publicista do processo, no mais possvel manter o juiz como mero espectador da batalha judicial. Afirmada a autonomia do direito processual em relao ao direito material e enquadrado como ramo do direito pblico, e verificada a sua finalidade preponderante scio-poltica, a funo jurisdicional evidencia-se como um poder-dever do Estado, em torno do qual se renem os interesses dos particulares e os do prprio Estado. Assim, paulatinamente, os poderes instrutrios foram aumentando, passando de espectador inerte posio ativa, cabendo-lhe no s impulsionar o andamento das causa, mas tambm determinar provas, conhecer de ofcio de circunstncias que at ento dependiam de alegaes da partes, dialogar com elas, reprimir-lhes eventuais condutas irregulares etc. No campo penal sempre predominou o sistema da livre investigao de provas. Mesmo quando, no processo cvel, se confiava exclusivamente no interesse das partes para o descobrimento da verdade, tal critrio no poderia ser seguido nos casos em que o interesse pblico limitasse ou exclusse a autonomia privada. Isso porque, enquanto no processo civil em princpio o juiz pode satisfazer-se com a verdade formal, no processo penal o juiz deve averiguar o descobrimento da verdade real, como fundamento da sentena. 5. 6.7. Identidade Fsica do Juiz: Para que o julgamento no seja feito por um juiz que no acompanhou os fatos nem coligiu as provas, o processo deve ter um mesmo juiz desde seu incio at final deciso. Tal princpio, previsto no art. 132 do CPC[1], atenuado pela possibilidade de transferncia, promoo ou aposentadoria do juiz, diretor do processo. Este princpio era de tal modo absoluto que, no CPC anterior (art. 120), mesmo aposentado, transferido ou promovido, continuava vinculado ao processo. No processo Penal, o princpio no adotado. Havia uma exceo no art. 77 do CP, quando o juiz reconhecia a periculosidade real do ru. Contudo, essa figura da medida de segurana real foi revogada pela Lei 7.209/84. 6. 6.8. Princpio da Oficialidade: A represso ao crime e ao criminoso constitui uma necessidade essencial e funo precpua do Estado, de modo que este, em virtude do ordenamento jurdico que tutela os bens sociais pblicos, torna-se titular de um poder (poder-dever) de reprimir o transgressor da norma penal. Em tendo a funo penal ndole eminentemente pblica, a pretenso punitiva do Estado deve ser feita por um rgo pblico que deve iniciar o processo de ofcio. Nisto consiste o princpio da oficialidade, isto , os rgos incumbidos da persecutio criminis so rgos do Estado, oficiais portanto. A Aut. Pol. nas investigaes preliminares do fato e respectiva autoria e o Ministrio Pblico na instaurao da ao penal. Desse princpio decorrem duas regras importantes: a 1 a da "autoridade" - os rgos incumbidos das investigaes e da ao devem ser uma autoridade (autoridade policial e o Ministrio Pblico); a 2 a iniciativa de ofcio dessas autoridades. Excees: Ao penal popular, ao penal privada e condicionada.
Princpio do impulso processual - o processo no est, quanto ao seu desenvolvimento, merc das partes. Ainda que lhes caiba a proposio da ao e a defesa, a partir da domina o interesse pblico, do Estado, em promover rpida soluo do litgio. Di-lo o art. 262: O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial. Ou ainda o art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, competindo-lhe: II - velar pela rpida soluo do litgio; Ao lado do princpio do impulso oficial, vigora a faculdade dada s partes de colaborar com o rpido andamento do processo, ou ainda retard-lo. As partes podem e devem velar pelo rpido andamento do processo. Exs: - Art. 181. Podem as partes, de comum acordo, reduzir ou prorrogar o prazo dilatrio; a conveno, porm, s tem eficcia se, requerida antes do vencimento do prazo, se fundar em motivo legtimo. - Art. 265. Suspende-se o processo: II - pela conveno das partes; Art. 214. Para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. 1. O comparecimento espontneo do ru supre, entretanto, a falta de citao. O ru pode dar-se por citado. Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. - as partes podem requerer diligncias necessrias instruo do processo.
5. Princpio da oralidade O princpio da oralidade d a garantia de permitir a documentao mnima dos atos processuais, sendo registrados apenas aqueles atos tidos como essenciais. um princpio que se faz presente no artigo 13 da Lei 9099/95. 6. 6.11. Princpio da Livre Convico (persuaso racional): Este princpio regula a apreciao e a avaliao da provas produzidas pelas partes, indicando que o juiz deve formar livremente sua convico. Situa-se entre o sistema da prova legal e do julgamento secundum conscientiam. No primeiro (prova legal) atribui aos elementos probatrios valor inaltervel e prefixado, que o juiz aplica mecanicamente. O segundo significa o oposto: o juiz pode decidir com base na prova, mas tambm sem provas e at mesmo contra elas. Ex. da prova legal dado pelo antigo processo germnico, onde a prova representava uma invocao a Deus. O juiz no julgava, mas apenas ajudava as partes a obter a deciso divina. J o princpio secundum conscientiam notado, embora com certa atenuao, pelos Tribunais do Jri. A partir do Sec. XVI, porm, comeou a delinear-se o sistema
intermedirio do livre convencimento do juiz, ou da persuaso racional que se consolidou sobretudo nos primados da Revoluo Francesa. Essa liberdade de convico, contudo, sofre temperamento pelo prprio sistema que exige a motivao do ato judicial (CF., art. 93, IX; CPP, art. 381, III; CPC, art. 131, 165 e 458, II etc.) 7. 6.12. Princpio da motivao das decises : Complementando o princpio do livre convencimento do juiz, surge a necessidade da motivao das decises judicirias. uma garantia das partes, com vista possibilidade de sua impugnao para efeito de reforma. S por isso as leis processuais comumente asseguravam a necessidade de motivao. Mais modernamente, foi sendo salientada a funo poltica da motivao das decises judiciais, cujos destinatrios no so apenas as partes e o juiz competente para julgar eventual recurso, mas quaisquer do povo, com a finalidade de aferir-se em concreto a imparcialidade do juiz e a legalidade e justia das decises. 6.15. Princpios da economia e da instrumentalidade das formas: O princpio da economia significa a obteno do mximo resultado na atuao do direito com o mnimo possvel de dispndio. a conjugao do binmio: custo-benefcio. A aplicao tpica desse princpio encontra-se em institutos como a reunio de processos por conexo ou continncia (CPC, art. 105), reconveno, ao declaratria incidente, litisconsrcio etc. Importante corolrio da economia processual o princpio do aproveitamento dos atos processuais (CPC, art. 250, de aplicao geral nos processos civil e penal). Por outro lado, no se pode perder de vista que a perspectiva instrumentalista (instrumento meio; e todo meio s tal e se legitima, em funo dos fins a que se destina) do processo por definio teleolgica e o mtodo teleolgico conduz invariavelmente viso do processo como instrumento predisposto realizao dos objetivos eleitos. 6.16. Princpio do duplo grau de jurisdio: Esse princpio prev a possibilidade de reviso, por via de recurso, das causas j julgadas pelo juiz de primeiro grau (ou de primeira instncia), que corresponde denominada jurisdio inferior, garantindo, assim, um novo julgamento, por parte dos rgos da jurisdio superior, ou de segundo grau. O referido princpio funda-se na possibilidade de a deciso de primeiro grau ser injusta ou errada, por isso a necessidade de se permitir a sua reforma em grau de recurso. Adotado pela generalidade dos sistemas processuais contemporneos. Corrente doutrinria opositora (minoria).