Sie sind auf Seite 1von 22

Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Die neuen grnen Whler_innen in Sachsen

- Kurzfassung -

Michael Lhmann, Christian von Eichborn, Katharina Rahlf unter Mitarbeit von Klaudia Hanisch, Daniela Kallinich, Andreas Wagner und Jrgen Roggenkamp

Anmerkungen zur Gesamtstudie Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Anmerkungen zur Gesamtstudie


Der grne (Umfragen-)Hhenflug scheint, auf noch immer hohem Niveau, vorerst vorbei zu sein. Krnte noch im Frhjahr 2011 der Sieg Winfried Kretschmanns in Baden-Wrttemberg den grnen Aufschwung, der seit 2010 zu spren war, verschlechterten sich sptestens seit der Berlin-Wahl im November 2011 die Machtperspektiven der Partei in den Lndern wieder. Parallel hierzu stieg erst langsam, in den vergangenen Monaten dann schlagartig, die Zustimmung zur Piratenpartei. Erstmals verloren die Bndnisgrnen bei den Wahlen zum nordrhein-westflischen Landtag an Zustimmung, wenngleich auf hohem Niveau. Schlielich bildeten die Wahlen in Nordrhein-Westfalen1 2010 den Auftakt zum Hhenflug der Jahre 2010 und 2011, der vor allem im Bereich der Demoskopie bisweilen berdrehte. Um den hektischen demoskopischen Befunden eine lngerfristige Tiefenanalyse an die Seite zu stellen, hat im Frhjahr 2011 eine Forschungsgruppe des Gttinger Instituts fr Demokratieforschung in Zusammenarbeit mit der Heinrich-Bll-Stiftung begonnen, diesen Prozess ber ein Jahr mit einer qualitativen Studie zu begleiten.2 Ziel dieser Studie war es, in drei Bundeslndern Baden-Wrttemberg, Schleswig-Holstein und Sachsen Einstellungsmuster und Werthaltungen grner Neu- und zum Vergleich auch grner Stammwhler_innen zu explorieren. Die drei Teilstudien dienten dazu, die kurzfristigen Modeerscheinungen von mglichen langfristigen gesellschaftlichen Verschiebungen unterscheiden zu knnen. Handelt es sich beim grnen Aufschwung also lediglich um einen vorbergehenden Zeitgeisteffekt3 oder ist er darber hinaus Ausdruck eines grnen Wertewandels im Sinne einer Verschiebung bzw. Umdeutung spezifischer gesellschaftlicher Werte? Und wenn letzteres der Fall ist: Hlt dieser grne Wertewandel auch im demoskopischen Abschwung der Partei noch an? Die baden-wrttembergischen Erhebungen zeigten: Beides temporre wie dauerhafte
1 Bei der Wahl verdoppelten die Bndnisgrnen ihren Stimmenanteil von 6,2 Prozent im Jahr 2005 auf 12,1 Prozent im Jahr 2010. 2 Bisher durchgefhrt und ausgewertet sind die Erhebungen in Baden-Wrttemberg und in Schleswig-Holstein, die auch online zugnglich sind. Michael Lhmann/Daniela Kallinich/Katharina Rahlf/ Christian von Eichborn: Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel. Die neuen grnen Whler_innen in Baden-Wrttemberg, Gttingen 2011; dies.: Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel. Die neuen grnen Whler_innen in Schleswig-Holstein, Gttingen 2011, online einsehbar unter: http://www.demokratie-goettingen.de/studien/zeitgeisteffekt-oder-gruner-wertewandel [eingesehen am 20.06.2012]. 3 Vgl. zu dieser Wahrnehmung etwa: Franz Walter: Stets im Geist der Zeit, in: Rotary Magazin, Jg. 60 (2010), H. 718, S. 40-43; Thomas Petersen: Mit dem Zeitgeist im Rcken, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24.11.2010.

Anmerkungen zur Gesamtstudie Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Grnde erklr(t)en das grne Hoch. So stand einem kurzfristig erhofften Wechsel des Politikstils mithilfe der Grnen und einer starken Frontstellung gegen den amtierenden Ministerprsidenten Mappus zugleich der Befund einer deutlich sprbaren Werteverschiebung gegenber. Hinweise auf eine solche Verschiebung bei den neuen Grn-Whler_innen fanden sich etwa in der Kritik der Leistungs(druck)gesellschaft, zudem in der Abwendung von der bundesrepublikanischen Leiterzhlung des gesellschaftlichen Fortschritts durch ewiges (Wirtschafts-)Wachstum. Nicht zuletzt drckte sich auch in einer vernderten Wahrnehmung der Generationengerechtigkeit, die weniger als soziale Frage verhandelt wurde, sondern vielmehr in die Formel Wir mssen die Erde fr unsere Kinder und Enkel erhalten mndete, eine Verschiebung im Wertehaushalt aus. Gleichwohl handelte es sich eher um Indizien denn um handfeste Belege. Dies fhrte zum Schluss, dass ein Wertewandel, der den Grnen dauerhaft nutzen knnte, allenfalls vor der Tr steht. berdies zeigte die erste Untersuchungswelle, dass (noch) kein solides Wertefundament existiert, ber das sich alte und neue Whler verstndigen knnen. Die Ergebnisse aus Schleswig-Holstein besttigten diese Ergebnisse auf der Ebene der Werte in weiten Teilen. Insbesondere die Skepsis gegenber Leistung, Fortschritt und Wachstum fand deutliche Besttigung, wohingegen die vielfach ber die Nachhaltigkeit diskutierte Generationengerechtigkeit schwcher ausgeprgt war. Was sich indes in Schleswig-Holstein bereits andeutete, ist eine zunehmend geringere Hoffnung in po litische Regelungskompetenz. In Baden-Wrttemberg hatte sich die Hoffnung auf die Vernderung der Politik noch sehr viel strker mit den Grnen verbunden, als dies in Schleswig-Holstein der Fall war. Zwar galten auch im Norden die Grnen weitgehend als die einzige Partei, die der Glaubwrdigkeitskrise der Politik etwas entgegenzusetzen vermochte, allerdings war das Vertrauen auf tatschliche tiefgreifende Vernderungen auch aus landesspezifischen Grnden geringer. Deutlich wurde dort auch, dass das The ma Umweltpolitik, mit grerem zeitlichen Abstand zu Fukushima, an Relevanz verloren hatte. Dennoch wurden die Grnen auch hier bei den potentiellen Neuwhler_innen als hoffnungsvoller Akteur eines mglichen Wechsels wahrgenommen, wenn auch weit weniger euphorisch als in Baden-Wrttemberg. Gleichwohl schien auf dem Fundament einer Wertverschiebung hin zu grn anmutenden Werthaushalten und auf der Basis eines Vertrauensvorsprungs vor den anderen Parteien eine deutlich verbreiterte Whlerschaft entstanden, die zwar nicht als Vorreiterin, wohl aber als Untersttzerin grner Politik gelten konnte. 4

Werte in der Diskussion Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Aber sind diese Ergebnisse auch auf Sachsen bertragbar, ein Bundesland, welches seit 1990 von der CDU dominiert wird? Ein Land, in dem die Grnen 1999 gerade einmal 2,6 Prozent erzielten und sich ihre Parteiengeschichte so deutlich von der altbundesrepub likanischen unterscheidet? Und lassen sich beim derzeit demoskopisch ermittelten Ab schmelzen des grnen Meinungshochs die Ergebnisse derzeit berhaupt noch bertragen? Lassen sich in Sachsen hnliche Vernderungen von Einstellungsmustern finden, wie in den altbundesrepublikanischen Lndern? Welche Sicht auf Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft von Politik bringen die schsischen Whler_innen der Grnen, Stamm- wie Neuwhler_innen mglicherweise zusammen? Und, wo liegen mglicherweise unberwindbare Grben zwischen diesen Whler_innengruppen? Der vorliegende Bericht will auf diese Fragen erste Antworten liefern.

Werte in der Diskussion


Die Diskussion um die Werthaushalte der untersuchten Whler_innengruppen offenbart auf den ersten Blick vor allem Gemeinsamkeiten: Im Zentrum und an der Spitze der Wertedebatte steht der Wert der Gerechtigkeit. Obwohl der Wert der Gerechtigkeit, so hufig er auch vorgetragen wurde, zwar normativ nahezu durchweg positiv besetzt ist, scheitert er vielfach an der wahrgenommenen Realitt. Nicht das Positivbild einer existierenden oder zu schaffenden gerechten Gesellschaft bildet den Humus des Gerechtigkeitsdenkens, sondern eine in unterschiedlichen Facetten wahrgenommene Ungerechtigkeit. Gerechtigkeit bildet mithin viel strker aus einer Differenzerfahrung heraus die Antithese zur wahrgenommenen Ungerechtigkeit, die sich vor allem aus einer gefhlten wie realen Ungleichheit ergibt. Die ungleiche Bezahlung zwischen Ost und West, auch zwischen Mnnern und Frauen, die ungleichen Bedingungen in der Rechtsprechung, ebenso in der Verteilung von Reichtum und fehlende Chancengerechtigkeit lassen ein starkes Ungerechtigkeitsgefhl selbst in den wirtschaftlich besser situierten Gruppen deutlich hervortreten. 5

Werte in der Diskussion Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Dahinter steht gleichwohl keine Idee einer nach Gleichheit strebenden Gesellschaft, wie die Abgrenzungsdebatten gegenber Hartz-IV-Empfnger_innen zeigen. Selbst in den unterdurchschnittlich verdienenden Gruppen finden sich trotz der kritisierten Schlieungstendenzen des gesellschaftlichen Oben auch deutliche Abschlieungstendenz in Richtung des gesellschaftlichen Unten. Letztlich reduziert sich Gerechtigkeit in den Neuwhler_ innengruppen vielfach auf den Wunsch nach hherer Wertschtzung verbunden mit und Ausdruck findend in einer monetren Besserstellung. Ein mgliches Ideal einer gerechten Gesellschaft wird indes vom mehr oder weniger alltglichen Ungleichheitsgefhl weitgehend berdeckt. Erst wenn diese Ungleichheiten ausgerumt sind, wird zum Vorschein treten, was eine gerechte Gesellschaft mehr leisten kann, wie viel partizipatorisches Ideal und wie viel partikulares Interesse sich im Gerechtigkeitsbegriff der befragten Neuwhler_innen finden lsst. Chancengleichheit in der Bildung wre zumindest ein erster und konsensfhiger Anknpfungspunkt zur Beschreibung und Schaffung einer gerechten Gesellschaft. Auch die schsischen Altwhler_innen teilen die Diagnose der Ungerechtigkeit, lassen sich davon jedoch nicht vom utopischen Ideal einer gerechten Gesellschaft, die vom solidarischen Miteinander aus der eigenen Verantwortung heraus geprgt ist, abbringen. Beide angesprochenen Werte Eigenverantwortung und Solidaritt werden ebenfalls von Neuwhler_innen wie von Altwhler_innen vielfach an die Spitze der eigenen Werteprferenz erhoben und als Auswege aus dem Ungerechtigkeitsdilemma diskutiert. Gleichwohl ergeben sich hier bereits deutlichere Unterschiede. Fr die Neuwhler_innen ist Solidaritt in Bezug auf die eigene peer-group (Netzwerke, Familie, Umfeld) vor allem eine Abwehrhaltung nach Auen und zugleich Schutzraum nach Innen. Fr die Altwhler_innen hingegen ist Solidaritt viel strker ein idealistischer gesellschaftlicher Appell globalen Ausmaes. Solidaritt soll ein Bindeglied hin zu einer gerechten Gesellschaft verantwortlicher Brger_innen bilden, die Solidaritt letztlich gar nicht mehr bruchte. Die Basis dieses Denkens fut recht deutlich auf der Idee der Eigenverantwortung, die insbesondere in den Altwhler_innengruppen teils explizit an die Idee der (christlichen) Nchstenliebe anknpft. Eigenverantwortung wird demnach kollektiv gedacht, in der individuelle Verantwortungsbernahme den ersten Schritt hin zu einer bernahme von Verantwortung fr andere darstellt als Ermglichungsstrategie der Vielen. Verantwortung und Eigenverantwortung sind mithin grundlegend fr Gerechtigkeit und Solidaritt, bilden den Basiswert, aus dem die anderen folgen. Diese Definition kann als ein Verweis auf die kritische Distanz gegenber derzeitigem staatlichen Handelns verstanden werden. Diese ergibt sich aber auch und vor allem aus einer selbstndigen Geisteshaltung, als eine Form von verantwortlicher 6

Werte in der Diskussion Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Freiheit, die mglicherweise die ostdeutsche Spielart bzw. bersetzung des westdeutschen bewussten (Konsum-)Handelns darstellt. Erstens scheint hier weniger die kologie als vielmehr das Ideal einer freien, solidarischen und gerechten Gesellschaft das einigende Band zu sein; zweitens findet sich vergleichsweise hufig der Rekurs auf christliche Werte was die spezifisch ostdeutschen Ursprnge von Bndnis 90 in der protestantischen Brgerrechtsbewegung noch einmal deutlich vor Augen fhrt. Diesbezglich ist die Diskussion um Eigenverantwortung in den Neuwhler_innengruppen eine weitgehend andere. Hier wird die Eigenverantwortung deutlich strker auf das Eigene fokussiert, als Versprechen von Freiheit und Unabhngigkeit gegenber anderen, ist zunchst viel mehr Haltung als Handlung(sanweisung). Als Ermglichungsstrategie der Vielen bleibt eigenverantwortliches Handeln eher blass und verbleibt im Stadium eines sich Bewusstmachens von Handlungsmglichkeiten, insbesondere bezglich der eigenen (Aus-)Bildung. Eigenverantwortung bildet somit, aus Einsicht in die Notwendigkeit, eher die Basis einer Chancengesellschaft, in der der Leistungsimperativ bersetzt in Bildungsanstrengung eine hoffentlich funktionierende Absicherung des eigenen, unabhngigen Lebens bildet. Damit nimmt die Debatte um diesen Wert eine deutlich andere Storichtung als in Schleswig-Holstein oder Baden-Wrttemberg. Dass in eigenverantwortlichem Handeln vieler Einzelner eine Strategie gesehen wird, gesamtgesellschaftliche Vernderung zu bewirken, etwa in Form bewussten Konsums, spielt in Sachsen nur eine unbedeutende Nebenrolle in allen untersuchten Gruppen, aber besonders deutlich in den Neuwhler_innengruppen. Einigermaen berraschend, wenngleich es sich im Zeitverlauf bereits angedeutet hat, ist die unschlssige, vielfach emotionslose und teils ablehnende Haltung gegenber dem Begriff der Nachhaltigkeit in allen befragten Gruppen. Selbst fr die Altwhler_innen rangiert der Wert in der eigenen Wertung auf den hinteren Rngen, auch wenn man die Prmissen nachhaltiger gesellschaftlicher wie kologischer Entwicklung weiterhin teilt. Dies liegt zum einen an der Dominanz der Werte Gerechtigkeit, Solidaritt und Eigenverantwortung. Zum anderen ist dies aber, zumindest in den Neuwhler_innengruppen, auch damit begrndbar, dass der Begriff Nachhaltigkeit kaum noch mit einem kologischen Projekt assoziiert wird. Ein Projekt, welches vor allem in Baden-Wrttemberg noch und auch (wenngleich schon deutlich abgeschwcht) in Schleswig-Holstein positiv (und vor allem zentral) mit den Grnen verbunden wurde. Vielmehr wird der, im Prinzip positiv besetzte, Begriff in diesen Gruppen auf einer technisch-rationalen Ebene (Ressourcenverknappung als konomisches Problem, Finanzen, Wirtschaft) angewendet und ffnet so politische Zielperspektiven eher jenseits der kologie, etwa im Bereich stabiler Haushalte. 7

Werte in der Diskussion Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Leistung und Fortschritt rangieren in der Werteskala der befragten Proband_innen weit abgeschlagen auf den hinteren Pltzen und verfestigen die gefundenen Indizien fr eine mgliche Werteverschiebung im Sinne der bisherigen Erhebungen erneut. Wiederum ist es die Kritik am ungebremsten, wenn auch (irgendwie) notwendigen Fortschritt, der sich vor allem in den Gruppen der Leistungstrger_innen bezglich einer Kritik des dominanten Wachstumsbegriffs verbunden mit einem Gefhl der Beschleunigung erneut manifestiert. Allerdings existiert zu dieser diffusen Ablehnung noch kein Gegenprogramm. Rckschritt und Verzicht, Entschleunigung und ein anderer Wachstumsbegriff knnten Auswege weisen. Hier der Sprachlosigkeit der Proband_innen einen (politischen/konomischen/ kologischen) Ausweg zu weisen, knnte ein Rezept sein, dieses Unbehagen an Fortschritt, Wachstum und Beschleunigung politisch aufzufangen und zu binden. Gleiches gilt auch fr die Altwhler_innen, die diese skeptische Einschtzung teilen, ebenfalls jedoch nicht so recht in der Lage scheinen, Auswege zu deklinieren. Wie auch in den vorangegangenen Erhebungen, erzeugt der Leistungsbegriff zunchst reflexhafte Abwehr. Allerdings ist die Storichtung der Ablehnung, im Vergleich zu den altbundesrepublikanischen Lndern, einseitiger: Dominanter als die Kritik an der berforderung durch Leistungsdruck der dennoch eine Rolle spielt ist, anknpfend an die Gerechtigkeitsdebatte, eine an der (mangelnden) Leistungsentsprechung. Vielmehr wird in den schsischen Gruppen Leistung als persnliche Anspruchshaltung an sich und alle anderen, insbesondere als Grundvoraussetzung von Bildungserfolg und damit Arbeitsplatzchancen, anerkannt. Dies gilt zugleich fr Alt- und Neuwhler_innen. Dennoch unterscheiden sich die grnen Altwhler_innen im gesellschaftszugewandten Denken wiederum deutlich von den brigen in Sachsen untersuchten Gruppen. Eigenverantwortliches, auch solidarisches Handeln ist eng mit der eigenen Leistung verbunden, die man fr die weniger Leistungs starken zu erbringen bereit ist. Die Prmissen einer Leistungs(druck-)gesellschaft, etwa verbunden mit dem Auseinanderdividieren unterschiedlicher Leistungsfhigkeit(en), wie in den Neuwhler_innengruppen teils deutlich gesehen, stieen indes auf breite Ablehnung. Insgesamt kann nur uerst bedingt von einem gemeinsamen Wertehaushalt, Einstellungen und Orientierungen beider Whler_innengruppierungen gesprochen werden. Zwar besteht hufig Einigkeit bezglich der Diagnosen, etwa bezglich Verteilungsungerechtigkeiten oder der Notwendigkeit eigenverantwortlichen Handelns. Aber schon die positive Ausgestaltung dieser Werte offenbart Unterschiede. Deshalb lsst sich kein konkretes verbindendes Einstellungs- und Orientierungsmuster finden, welches als Kitt beider Whler_ innengruppen wirken knnte. 8

Werte in der Diskussion Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Dennoch, und dies verbindet die Erhebungen in allen drei Bundeslndern im Sden, Norden und Osten der Republik, kann von einer mglicherweise grn anmutenden Werteverschiebung gesprochen werden. ber die Whler_innengruppen hinweg haben die zentralen Punkte: eine Kritik des unbedingten Wachstumsimperativs, eine Kritik der Leistungs(druck)gesellschaft und ein Appell fr eine strkere nachhaltige (kologischen) Generationengerechtigkeit finden lassen. Gleichwohl zeigen die Entwicklungen vergange ner Wahlen und demoskopischer Umfragen, dass hieraus nicht automatisch eine langfristig verbreiterte Whler_innenbasis der Bndnisgrnen folgen muss.

Zukunft, Krisen und Politik Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Zukunft, Krisen und Politik


Arbeit, Bildung und Soziales sind die groen Themen der nchsten Jahre fr die beobachtete potentielle Grnenwhler_innenschaft. Die Auffassungen ber deren genaue Ausgestaltungen, die Chancen und die vermuteten Gefahren, die mit ihnen einhergehen, sind jedoch zwischen den unterschiedlichen Whler_innengruppen divergierend. bereinstimmungen in den Problemlsungsanstzen, aber auch in deren inhaltlicher Ausgestaltung lassen sich eher zwischen den unterschiedlichen Neuwhler_innengruppen ausmachen, als zwischen den Neuwhler_innen und den Altwhler_innen. Die Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik ist fr alle beobachteten Whler_innengruppen ein Schlssel zur Harmonie und zu starken Dissonanzen zugleich. Die Prekarisierungstendenzen geben allen Whler_innen Anlass zur Sorge. Keine(r) der Proband_innen uerte sich erfreut oder optimistisch hinsichtlich Kombilohnmodellen, Leiharbeit oder kurzen Arbeitsvertrgen. Die weitreichenden Konsequenzen dieser Entwicklung werden diskutiert: Eine zuknftige Altersarmut wird befrchtet, die Lebensumstnde von jungen Familien problematisiert. Doch die Vorstellungen davon, wie die Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik zuknftig aussehenden sollte, klaffen auseinander. Eine signifikante Verbesserung der arbeitsmarktpolitischen Situation wird in der gesamten beobachteten Neuwhler_innenschaft nicht angenommen. Vielmehr wird eine Verschrfung der Arbeitslosigkeit in Sachsen erwartet; der gesamtdeutschen Statistik, die eine Reduzierung der Arbeitslosigkeit beschreibt, wollen die schsischen Neuwhler_innen nicht trauen. Aus ihrer Perspektive gilt diese Entwicklung fr den Osten nicht. Die grnen Altwhler_innen stehen diesem Punkt deutlich optimistischer gegenber, sehen sie doch im demographischen Wandel eine systematische Verknappung von Arbeitskrften, wovon sie sich positive Effekte auf Lohn und Beschftigung versprechen. Die beobachtete Stammklientel so viel sei dazu gesagt ist in den meisten Fllen nicht direkt von einer drastisch zunehmenden Prekarisierung betroffen, da ein Groteil von ihnen im ffentlichen Dienst beschftigt ist. Die berdurchschnittlich verdienenden Neuwhler_ innen kennen die Konsequenzen der Prekarisierung persnlich meist ebenfalls nicht, erleben diese jedoch indirekt durch ihre Kinder mit, die eine stetige Untersttzung brauchen. Beim unterdurchschnittlich verdienenden Pendant hingegen sind es ganz deutlich artikulierte ngste vor der eigenen Betroffenheit, die zum Ausdruck kommen. Das Resultat dieser ngste ist allerdings nicht wie in Schleswig Holstein zu beobachten war eine grundstzliche Kritik an der grer werdenden Spaltung zwischen Arm und Reich in Deutschland, 10

Zukunft, Krisen und Politik Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

sondern eine klare Abgrenzung nach unten. Von Sozialtransfers Abhngige werden teils polemisch diffamiert, ihnen wird Faulheit nachgesagt und eine mangelnde bernahme von Verantwortung angelastet. In diesem Punkt weichen die Ergebnisse der Studie eklatant von den bisherigen Beobachtungen in den beiden westdeutschen Lndern ab, verlief die Argumentation dort umgekehrt. Die soziale Sensibilitt war in den unterdurchschnittlichen Gruppen stets viel deutlicher ausgeprgt als in den wohlhabenderen Vergleichsgruppen. Das Bedingungslose Grundeinkommen dient in den unterdurchschnittlich verdienenden Diskussionsgruppen Sachsens als Instrument zur Einhaltung des Lohnabstandsgebots und zur Belohnung derjenigen, die sich als Leistungstrger_innen einbringen. Eine als bertrieben wahrgenommene Frsorge fr Hartz-IV-Empfnger_innen knne auf diese Weise ausgebremst werden. Ganz anders ist es bei den Altwhler_innen, die, ausgehend von berlegungen zur Ermglichung von mehr Lebenschancen, im Bedingungslosen Grundeinkommen die Chance sehen, einen beralterten und unzeitgemen Arbeitsbegriff ad acta zu legen. Arbeit msse mehr verstanden werden als produktive Ttigkeit denn lediglich als Lohnarbeit. Anerkennung drfe sich nicht nur im Lohn ausdrcken. All dies sind Argumentationslinien, die in keiner der Neuwhler_innengruppen aufgegriffen wurden, denen dort vielmehr mit tiefer Skepsis gegenber gestanden wird. Somit bleibt: Einzig die Negativbesetzung von Prekarisierung kann als integrativer Moment begriffen werden. Die arbeitsmarktpolitische Entwicklung anders zu gestalten, ganz gleich durch welche Strategie, wrde einen Teil der Neuwhler_innen vermutlich wieder verprellen, zu divergent sind die Vorstellungen davon, was gerecht ist. Groe Einigkeit indes besteht in Fragen der Bildungspolitik. Das gute Abschneiden in der PISA-Studie wird durchweg positiv aufgenommen. Es wird in allen Whler_innengruppen der Wunsch artikuliert, dieses Niveau zu halten. Dafr wird eine kompetente Besetzung des Kultusministeriums eingefordert, eine Reduzierung des Stundenausfalls angestrebt und auch eine zuknftige Verbeamtung der qualifiziertesten Lehrkrfte angemahnt. Abwanderung und Mangel an kompetenten Fachkrften im Bildungsbereich werden als grundstzliches Problem wahrgenommen. Zwar wird eine unreflektierte Leistungseupho rie im Bildungssystem immer wieder kritisiert, bis hin zu der Meinung, Scheitern solle wieder mglich werden. Doch im Vergleich zu den altbundesrepublikanischen Lndern ist die Klage ber eine mangelnde Durchlssigkeit des Bildungssystems deutlich geringer ausgeprgt. So besteht in allen beobachteten Whler_innengruppen ein Spannungsverhltnis zwischen einem undefinierten Unbehagen am Leistungsdruck und einer gleichzeitigen Hoffnung, dass Leistungsbereitschaft whrend der Bildungsjahre den Grundstein fr eine 11

Zukunft, Krisen und Politik Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

erfolgreiche berufliche Zukunft lege. Die Hoffnung in das Versprechen eines gesellschaftlichen Aufstiegs durch eigene Anstrengung ist in Sachsen in Abgrenzung zu SchleswigHolstein und Baden-Wrttemberg ungebrochen. Eine langfristige Bindung der potentiellen Neuwhler_innen an die Grnen knnte insbesondere durch die Bildungspolitik gelingen. Die Globalisierung der Wirtschaft im Allgemeinen und der Arbeitswelt im Besonderen ist fr die berdurchschnittlich verdienenden Neuwhler_innen eine logische und selbstverstndliche Entwicklung. Sie wird weder kritisiert noch gelobt, sondern als gegeben hingenommen. Eigene berufliche Erfahrungen seitens der Proband_innen deuten auf eine weltoffene Einstellung hin. Immer wieder werden eigene Beobachtungen aus dem Ausland herangezogen, um die eigene Sicht auf das jeweilige Diskussionsthema zu verdeutlichen. Abwertende oder ausgrenzende Formulierungen wurden dabei nicht verwendet. Diese Weltoffenheit teilen sich diese Whler_innen mit den grnen Altwhler_innen, in deren Diskussion immer wieder globale Probleme thematisiert wurden von der Friedenshoffnung in Nahost bis zur Lsung der Klimakrise. Von einem Teil der unterdurchschnittlich verdienenden Neuwhler_innen hingegen gab es durchschimmernde Vorbehalte gegenber den offenen Grenzen zu Polen und Tschechen. Die jeweiligen Kommentare stammen aus den Gruppen des grenznahen Dresdens. Drohender Arbeitsplatzverlust wurde dabei genauso problematisiert wie die Gefahr vor einer Zunahme der Kriminalitt. Eine Integration dieser Neuwhler_innen in die grne Stammklientel drfte gegenseitig auf groe Wiederstnde stoen. Der demoskopische Hhenflug der Grnen war unterfttert von einer hohen Dichte medialer Berichterstattung zu katastrophalen Umweltkrisen wie das offene Bohrloch im Golf von Mexiko oder die Atomkatastrophe von Fukushima. Die Erhebungen in den drei Bundeslndern haben gezeigt, dass die Nachwirkungen und die Erinnerungen an diese Ereignisse mit der nachlassenden medialen Konjunktur schlagartig zurckgehen. Auf Umweltkrisen wurde in den beobachteten Neuwhler_innengruppen in Sachsen nicht eingegangen. Lediglich die Altwhler_innen formulierten Wnsche und Bedenken im Kontext der Atompolitik oder des Klimawandels. Die Sensibilitt der potentiellen grnen Whlerschaft fr kologische Probleme ist in Sachsen sehr heterogen; die Neuwhler_innen folgen in ihrer Affinitt fr die Grnen eher dem unbestimmten Eindruck, dass diese eher in der Lage seien, etwas fr die Umwelt zu tun als andere Parteien Stichwort: Problemlsepartei. Hinweise auf eine tiefgreifende Reflektion ber einzelne umweltpolitische Aspekte wo mglich ausgelst durch eine Umweltkatastrophe , die zu einer bewussten Wahl der Grnen fhrt, konnten nicht exploriert werden. 12

Zukunft, Krisen und Politik Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Dennoch stellen Krisen gerade in den berdurchschnittlich verdienenden Neuwhler_innengruppen eine Mglichkeit dar, politische Weichenstellungen zu erreichen. Krisen werden hier als Chancen definiert, von denen ausgehend Fortschritt und Nachhaltigkeit kurz: Verbesserungen initiiert werden knnen. Dies bezieht sich auch auf Umweltkrisen. Doch angesprochen auf Krisen argumentieren die meisten Neuwhler_innen gruppenbergreifend vor dem Hintergrund konomischer Groereignisse. Die Eurokrise ist hier omniprsent. Es wird insgesamt befrchtet, dass die Rezession sdeuropischer Volkswirtschaften frher oder spter in Deutschland ankommen werde. Nchtern, fast teilnahmslos blicken die Neuwhler_innen beider Einkommensgruppen der drohenden Katastrophe entgegen. Vor diesem Hintergrund wird eine weitere Ausdnnung des sozialen Netzes antizipiert. Hierzu scheint es in den Augen der Neuwhler_innen keine Alternative zu geben; sie be frchten diese Entwicklung, wissen jedoch nicht, wie man ihr entgehen knnte und flchten sich in einen sachlichen Pragmatismus. Die unterschiedlichen Neuwhler_innengruppen trennen in dieser Argumentation lediglich Nuancen. Setzt sich bei den berdurchschnittlich verdienenden Zusammenhngen ein begrenzter Optimismus durch, wirken die unterdurchschnittlich verdienenden Neuwhler_innen eher resigniert ob des kontinuierlichen Chaos. Die grnen Altwhler_innen haben in Abgrenzung dazu eine strkere Fokussierung auf Umweltkrisen und sehen die eigene Position wie auch schon die jeweiligen Vergleichsgruppen in den beiden westdeutschen Lndern durch deren Hufung besttigt. Gleichwohl herrscht in den Gruppen Uneinigkeit in der Frage, ob eine langfristige Aufl sung der Krisenursachen mglich erscheint. Fr einige scheint die Entwicklung unumkehrbar, andere sehen in der Erstarkung grner Positionen die Gesellschaft auf einem guten, wenn auch Ausdauer fordernden Weg. Dieser Optimismus macht allerdings Halt vor der politischen Realitt in Sachsen. Alle Whler_innengruppen eint die Ablehnung des CDU-Filz in Verbindung mit konservativen Mentalitten, etwa im Erzgebirge. Der Konservatismus, die mangelnde Dynamik der schsischen Whlerschaft werden kritisiert. Auch wenn diese Position insbesondere von den grnen Altwhler_innen forciert wird, tendieren die potentiellen grnen Neuwhler_innen zur gleichen argumentativen Storichtung. Doch die Kritik an der politischen Kultur macht nicht bei der Whlerschaft halt. Die Erwartungslosigkeit der Neuwhler_innen an die politischen Parteien ist in allen Diskussionszusammenhngen sehr ausgeprgt. Die Kritik beginnt innerhalb der berdurchschnittlich verdienenden Diskussionsrunden bei der Diagnose, dass die Wirtschaft einen unzulssig groen Einfluss auf die politischen Institutionen und Entscheidungstrger besitze. Innerhalb der unterdurchschnittlich verdienenden 13

Zukunft, Krisen und Politik Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Neuwhler_innen geht die Kritik weiter, dort wird sogar die Legitimitt der parlamentarischen Demokratie selbst stark angezweifelt. Die Vorstellung einer Reprsentationskrise ist hier im Umlauf. Der gemeinsame Kern zwischen den Argumentationen der unterschiedlichen Neuwhler_innengruppen ist die Diagnose, dass die Positionen der existierenden Parteien zunehmend konvergieren und eine Unterscheidung immer schwieriger wird. Zwar wird den Grnen in allen Gruppen eine gewisse Eigenartigkeit und berdurchschnittliche Authentizitt zugesprochen, ein Aufbrechen verkrusteter parlamentarischer Strukturen wird ihnen jedoch, auch vor dem Hintergrund einer mangelnden Machtperspektive, nicht (mehr) zugetraut. Diese Rolle haben in weiten Teilen die Piraten bernommen. Gleichwohl sind die Neuwhler_innen insgesamt skeptisch gegenber der Zukunftsfhigkeit des neuen Parteiprojektes. Protest und Inhaltsleere werden mit den Piraten genauso verbunden wie die Mglichkeit einer zuknftigen Regierungsbeteiligung. Der ironische Ton, mit dem ber die Piraten diskutiert wird, soll eine ganz offensichtliche neugierige Distanz unterdrcken, die man vor der Gesamtgruppe nicht in aller Deutlichkeit artikulie ren mchte. Die Begeisterung des politischen Neuanfangs schwingt bei den Wechselwhler_innen jedenfalls mit, fasziniert und lsst unrealistische Projektionen entstehen. Mit den Piraten verbindet sich noch keine Enttuschung und aufbauend auf der unscharfen Pro grammatik werden etliche unbegrndete Heilserwartungen mit der Neupartei assoziiert. Vielleicht sind es ja sie, die fr soziale Gerechtigkeit oder eine Rcksetzung des Renteneintrittsalters kmpfen werden. Die Piratenpartei bildet fr die ungebundenen, thematisch nur teilweise mit den Grnen verknpften Neuwhler_innen eine ernstzunehmende Alternative, auch wenn diese bisher nicht so klar ausformuliert wird. Unabhngig von jeder Parteilinie herrscht im Gesamten Einigkeit in der Frage, dass der Staat weiter demokratisiert werden solle, whrend man gleichzeitig eine greres Engagement der Brger einfordert. Die Hoffnung, die sich mit einer Ausweitung direktdemokratischer Instrumente verbindet, kann in ihrer Gre fast nur enttuscht werden. Dem Internet und gut organisierten Brgerinitiativen wird in den beobachteten Neuwhler_innengruppen die Chance zugesprochen, die zuvor diagnostizierten demokratischen Defizite zu kompensieren. Bei den grnen Altwhler_innen spielt dieser Punkt keine Rolle.

14

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel?


Die Antwort auf die Ausgangsfrage, ob das grne Meinungshoch eher von einem der Partei zugeneigten, nurmehr temporren Zeitgeist getragen (worden) ist oder ob sich unterhalb dessen eine langfristige Verschiebung von Werten, Orientierungsmustern und Einstellungen finden lsst, die diesem Prozess ein perpetuierendes Moment verleihen kann, von dem auch die Bndnisgrnen selbst auf Dauer profitieren knnen, ist in Bezug auf Sachsen ambivalent zu beantworten: Der Zeitgeist hat zwar seinen grnen Anstrich verloren, aber der (potentiell den Grnen zugewandte) Wertewandel hlt, wenn auch verhaltener, weiter an allein die Partei kann nicht davon profitieren. Diese Unverbundenheit, wenn man so will, von Bewegung und Ziel, ist eines der deutlichsten Ergebnisse aus den schsischen Erhebungen, das sich in der Rckschau mglicherweise schon in Schleswig-Holstein angedeutet hat. Dies gilt nicht allein fr das Verhltnis von Zeitgeist und Wertewandel, sondern auch und bezglich der Erhebungen in Sachsen besonders deutlich fr das Verhltnis zwischen grnen Stammwhler_innen und potentiellen Neuwhler_innen. Zunchst nochmals verdeutlicht an der Frage von Zeitgeist und Wertewandel: In BadenWrttemberg schien evident, dass die Bndnisgrnen von einem Zusammenspiel von Zeitgeisteffekt und Wertewandel hatten profitieren knnen, das vermuten lie, die Zustimmung der Neuwhler_innen sei mehr als nur eine vorbergehende.4 Eine den Grnen zugeneigte politische Stimmung verband sich verstrkt durch die Kernschmelzen von Fukushima mit einer Verschiebung von Werteinstellungen: Eher wegfhrend von einer ausschlielich sozial gerechten Definition von Generationengerechtigkeit hin zu einer nachhaltigen (kolo gischen) Generationengerechtigkeit verbunden mit einer starken Fortschritts-, Wachstumsund Leistungskritik. Eine Kritik, die nicht gleichzusetzen war mit einer grundlegenden Ablehnung dieser Werte, sondern die vielmehr nach einer neuen Sinngebung suchte. hnliche Ergebnisse lieen sich in Schleswig-Holstein beobachten, allerding mit leicht abnehmender Tendenz, sowohl bezglich der auf die Grnen fokussierten politischen Hoffnungen als auch im Bereich der Einstellungsmuster. Insgesamt aber lie sich weiterhin eine Vernderung der Orientierungsmuster im Sinne der unterstellten Werteverschiebung feststellen, die eine darauf aufbauende Zustimmung zu den Grnen auch auf lngere Sicht mglich und vor allem plausibel erscheinen lie. Diese Verbindung wurde bestrkt durch
4 Und die Demoskopie besttigt zumindest fr Baden-Wrttemberg nach wie vor eine Zustimmung zu den Grnen oberhalb des Wahlergebnisses (LTW 2011: 24,2 Prozent, Infratest dimap, 10.5.2012: 28%).

15

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

eine die Grnen tragende positive politische Grundstimmung: Die Partei galt als nahezu einzige Alternative zur weithin sprbaren Frustration vor allem bezglich der Union und der SPD. Einzig die Grnen konnten hier mit einem Vorschuss an Vertrauen punkten, zudem auch mit einem Kompetenzvorsprung in, zu diesen Zeitpunkten und in diesen Lndern, wichtigen Politikfeldern allen voran in der Umweltpolitik. Die Wahlergebnisse von BadenWrttemberg und auch die in Schleswig-Holstein, die whrend einer fr die Grnen uerst schwierigen Hausse der Piraten stattfanden, besttigen diese Beobachtungen. In Sachsen hingegen fllt die Antwort, wie eingangs angedeutet, weitaus einseitiger aus. Was in Baden-Wrttemberg noch Euphorie war und in Schleswig-Holstein mindestens hoffnungsvolle Erwartung, ist in Sachsen eher pragmatische Ernchterung. Der starke grne Vertrauensvorschuss aus den anderen Lndern ist einer lediglich etwas positiver besetzten Einschtzung der Partei im Vergleich zu anderen politischen Formationen gewichen. Der (grne) Zeitgeist ist erblasst, die auf die Partei fokussierten Hoffnungen scheinen weitgehend verschwunden. Dieser fehlende Effekt lsst sich aus vielen Faktoren zusammensetzen. Zum ersten fehlt den Bndnisgrnen in Sachsen ganz klar eine Machtperspektive, insbesondere deshalb, weil die Union als Koalitionspartnerin nicht in Frage zu kommen scheint. Einschrnkend muss hier aber auch hinzugefgt werden, dass die geringe Nhe zu baldigen Landtagsbzw. Bundestagswahlen, die politische Erwartungshorizonte fr gewhnlich schrfen und Zuordnungen verstrken, weitgehend fehlt. Zum zweiten ist der deutliche Fokus auf das Projekt des Atomausstiegs gewichen. Jenes Projekt hat weitaus strker mobilisieren knnen als die darauf folgende Energiewende, die, wie sich etwa in der Schlagzeilendiskussion zeigte, fast keine Rolle mehr in den Zukunftsaussichten der Neuwhler_innen spielt. Hinzu kommt aber auch, ganz generell, eine fehlende Sensibilisierung fr grne Kernthemen namentlich und besonders fr die Umwelt- und Energiepolitik. Die entscheidenden Themen in Sachsen waren vielmehr die Arbeitsmarkt-, noch strker die Bildungspolitik, die allerdings nur wenig mit der Partei verbunden scheinen. Gleiches gilt fr das Krisenpanorama, vor dem sich mgliche Vernderungen politischer Mentalittslagen begrnden lassen. Immer strker drngt die Euro-, Finanz und Schuldenkrise in den Vordergrund, verdrngt die Umweltkrisen von Deepwater Horizon bis Fukushima, verdrngt die Euphorie um den Atomausstieg und erhht stattdessen das Bedrfnis nach materieller statt nach kologischer Sicherheit. Hinzu kommt schlielich noch die Erfolgsserie der Piratenpartei, die auf die potentiellen Wechselwhler_ innen auch einen gewissen Eindruck macht und teilweise eine neue Option darstellt. Dennoch, und hierauf knnen nicht nur die schsischen Grnen, sondern kann auch die gesamte Partei aufbauen, ist auch fr Sachsen relativ unstrittig, dass sich, ber die Altwhler_ 16

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

innen hinaus, Versatzstcke einer Werteverschiebung konstatieren lassen, wie sie auch schon in den anderen Bundeslndern zu beobachten war. Allerdings ist die Leistungskritik weit weniger ausgeprgt und besitzt auch eine andere Storichtung wie in der Bildungsdebatte bereits angedeutet, stellt persnliche Leitungsanstrengung vielfach die Grundvoraussetzung fr die eigenen Lebensmglichkeiten dar. So fokussiert die, zunchst intuitive geuerte, generelle Ablehnung des Leistungsbegriffs die Auswchse der neuliberalen Leistungs(druck) gesellschaft mit all ihren berforderungen bei gleichzeitigem Absinken von Leistungsgerechtigkeit im Sinne einer ungerechten Leistungsentsprechung. Eine neue Ausdeutung des Leistungsbegriffs jenseits liberaler Marktimperative scheint mithin notwendig. Deutlicher tritt in Sachsen hingegen, und damit verbindend zu den vorangegangenen Erhebungen, die ablehnende Einstellung zu selbstzweckgebundenem Fortschritt in Verbindung mit dem Heilsversprechen von ewigem Wachstum in den Fokus der Kritik. Den Imperativen einer Wachstumslogik wird insbesondere wiederum in den Gruppen von Leistungstrger_innen und der Altwhler_innen die Bedrohung der kologischen, konomischen und sozialen Lebenswelt entgegengestellt. Die Debatte besitzt indes ein loses Ende, welches nach programmatischer Ausfllung ruft. Schlielich war es kaum einem der Diskussionsteilnehmer_innen mglich, Auswege aus dem konstatierten Wachstumsdilemma zu zeichnen. Eine weitere These muss allerdings, wie sich bereits in Schleswig-Holstein angedeutet hatte, zumindest fr Sachsen, womglich aber auch im Zeitverlauf generell, noch strker zurckgenommen werden: Die Generationengerechtigkeit als nachhaltig kologischer Zukunftsvertrag wurde in den schsischen Neuwhler_innengruppen weitaus schwcher ins Zentrum der Debatte gerckt, als dies in Baden-Wrttemberg zu beobachten gewesen war. Vielmehr standen alle Gruppen dem Nachhaltigkeitsbegriff eher unschlssig, vielfach emo tionslos und teils ablehnend gegenber. Mit der immer greren Entfernung zu den Kernschmelzen von Fukushima scheint sich die im Mrz 2011 noch so emphatisch vorgetragene Verschiebung der Generationengerechtigkeit hin zu einem kologisch-nachhaltigen Projekt zumindest abgeschwcht zu haben. Das zentrale Handlungsfeld dieser Diskursverschiebung, die Umweltpolitik, spielte in den schsischen Neuwhler_innengruppen jedenfalls eine uerst geringe Rolle. Und in dieser Nicht-Thematisierung liegt die Ursache fr den zweiten zentralen Bezugspunkt einer mangelnden bereinkunft von Bewegung und Ziel: Wie bereits beschrieben, lsst sich jenseits des (vagen) Einstellungswandels nicht sehr viel ausmachen, was als verbindender Kitt zwischen Neu- und Altwhler_innengruppen fungieren knnte. Wenngleich Einigkeit ber die Notwendigkeit einer gerechteren Gesellschaft besteht, gibt es kaum eine 17

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

einende Klammer, die Wege dorthin verbindend und verbindlich erscheinen lassen wrde. Ebenso fehlt bei den Neuwhler_innen vielfach, anders als bei den Altwhler_innen, der Glaube an die Vernderbarkeit der gesellschaftlichen Situation durch Parteien. Auch die Grnen weisen da kaum einen Ausweg. Eine positive Besetzung von Begriffen und Politiken ist in Sachsen weit weniger mit den Grnen verbunden als in den anderen Lndern. Kurzum, die potentiellen, zu den Grnen tendierende Wechselwhler_innen sind in ihren Ansichten sowie in der Wahrnehmung nur punktuell in der politischen Nhe der Bndnisgrnen; in keinem anderen untersuchten Bundesland war die inhaltliche Diskrepanz zwischen Neu- und Altwhler_innen so deutlich. Es fehlt schlichtweg das gemeinsame Projekt. Was in Baden-Wrttemberg, und deutlich weniger euphorisch auch in Schleswig.-Holstein, die Perspektive eines fundamentalen Macht- und Politikwechsels, verbunden mit dem Groprojekt des Atomausstiegs war, fehlt in Sachsen. Die Emphase fr umweltpolitische Themen, nun einmal nach wie vor der zentrale und entscheidende Kitt zwischen den Whler_innengruppen und die mit Abstand wichtigste Antriebsfeder einer Wahl der Grnen, die Umweltthematik, ist aus dem Fokus geraten. Jenseits dessen ist aber allen Whler_innengruppen kein verbindendes Projekt, keine emphatische Idee gemein, ganz zu schweigen von der weitgehend fehlenden Machtperspektive im Land. Eine tatschliche Wahlentscheidung fr die Grnen, gar eine langfristige Anbindung an die Partei scheinen insofern bei Weitem nicht so sicher wie in den untersuchten altbundesrepublikanischen Lndern. Aber selbst die Piratenpartei kann nur teilweise, und wohl auch nur vorbergehend, in diese Rolle schlpfen. Dennoch, und hier kommt den Bndnisgrnen wohl eine noch strker vermittelnde Aufgabe zu, kann mindestens der konstatierte Einstellungswandel im Sinne einer unterstellten Verschiebung im Wertehorizont, nutzbar gemacht werden. Konkret bedeutet dies, der Wachstums-, Fortschritts und spezifischen Leistungsskepsis programmatisch einen Ausweg zu weisen, mindestens aber einen Sinn zu geben, Ein grner Wachstums-, Fortschritts- und Leistungsbegriff htte durchaus die Chance, einigen der Orientierung suchenden Wechselwhler_innen eine neue politische Heimat zu bieten. Allein der Begriff des Green New Deal wurde nicht einmal im Altwhler_innenlager spontan angespro chen. Zudem besteht die Mglichkeit, dass sich bei Abflauen des Piraten-Hypes, einem Abflauen der Urheberechtsdebatte, und noch grundlegender, mit einer Lsung der Finanzkrisen, wieder strker Themen herausschlen lassen, die an der Werteverschiebung andocken: eine positive Beschreibung der Energiewende, nachhaltige Finanzpolitik und

18

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

konzeptionelle berlegungen jenseits des Diktats von Fortschritt und Wachstum. Ganz anders, und fr die Verbindung von Partei und Whler_innen nicht minder uninteressant, ist der Befund zur Kernanhnger_innenschaft. Kurz: Die Altwhler_innen in Sachsen und die Altwhler_innen in den untersuchten westdeutschen Bundeslndern liegen in vielen Bereichen nicht sehr weit auseinander. Die schsischen Altwhler_innen vertreten grtenteils ur-grne Werte und Ansichten wenngleich in sehr gemigtem Duktus. Auffllig und in gewissem Mae unterschiedlich zu den westdeutschen Altwhler_innen sind lediglich zwei Punkte. Erstens scheint hier weniger die kologie als vielmehr das Ideal einer freien, solidarischen und gerechten Gesellschaft das einigende Band zu sein; zweitens finden sich vergleichsweise hufig der Rekurs auf christliche Werte was die spezifisch ostdeutschen Ursprnge von Bndnis 90 in der protestantischen Brgerrechts-bewegung noch einmal deutlich vor Augen fhrt. Zudem auch das eint diese Gruppen in allen betrachteten Lndern zeichnen sich die Altwhler_innen in den Gesprchsrunden durch groe Harmonie aus. Sie alle sind sich erstens in relevanten politischen Fragen weitestgehend einig; und zweitens stimmen sie alle darin berein, dass die Grnen eben doch die beste Partei seien, uern durchweg hohe Zufriedenheit mit ihrer Partei. In Anbetracht des Abschmelzens der Stammwhlerschaften bei nahezu allen anderen Parteien ist dies ein fr die Partei recht positiver Befund. Insgesamt lsst sich die Frage nach Zeitgeisteffekt oder Wertewandel ber den Verlaufszeitraum der gesamten Studie ambivalent beantworten: Erstens war und ist der derzeit nur gebremste oder tatschlich gedmpfte grne Hhenflug, von einer den Grnen zugeneigten Werteverschiebung unterfttert, die, wenngleich teilweise modifiziert, auch im Meinungsabschwung anhlt. Zum zweiten wurde der Hhenflug in groen Teilen getragen von einem sich immer strker abschwchenden Zeitgeisteffekt. Die Finanzkrise, der vermeintliche Rckgang der Bedrohung der kologie, der Hhenflug der Piraten, der an Zuschreibungen (Glaubwrdigkeit, Alternative zu den etablierten Parteien) andockt, die noch 2010/11 die Grnen getragen haben, verwandeln die grne Euphorie in einen verhaltenen Optimismus. Doch ohne diese starken Zeitgeisteffekte scheint ein verbindlicher Konnex zwischen Wertverschiebung und Partei seitens der Neuwhler_innen kein Automatismus zu sein. Wenngleich sich die Neuwhler_innen vom Wertefundament der neuliberalen Leistungs- und Wachstumsgesellschaft distanzieren, muss dies nicht automatisch zu einer elektoralen Besttigung der Bndnisgrnen fhren. Kurzum, die grnen Neuwhler_innen sind alles andere als die Avantgardist_innen eines Wertewandels. Nur wenn die Grnen

19

Fazit Zeitgeisteffekt oder Wertewandel Zeitgeisteffekt oder grner Wertewandel

den Zeitgeist stark beeinflussen knnen, sie als selbstbewusste Deuter_innen und Wegweiser_innen der aktuellen gesellschaftlichen Debatten auftauchen, werden Sie die Neuwhler_innen zumindest in Teilen mitnehmen knnen. Denn trotz einer gewissen Abkhlung sollte die Bedeutung der in den Untersuchungen explorierten und weitgehend besttigten Verschiebungen auf der Ebene der Werte nicht unterschtzt werden. Bieten doch Vernderungen von Mentalittsstrmen, wenn sie denn politisch wie lebensweltlich aufgegriffen werden, Mglichkeiten einer langfristigen Erweiterung des Whler_innenpotentials, sind grundlegende Konflikte die zentrale Basis langfristigen Erfolgs. Sollte die kologische Frage tatschlich die groe Frage des 21. Jahrhunderts sein, sollte der Zielkonflikt zwischen Fortschritt und Beschleunigung und mehr noch der Zielkonflikt zwischen Wachstum und Ressourcenverbrauch, tatschlich zur gro en Erzhlung der Zeit werden, wie Tim Jackson anmahnt,5 dann bieten die beobachteten untergrndigen Verschiebungen im erweiterten Umfeld der Kernwhler_innenschaft der Bndnisgrnen ein gnstiges Fundament fr ein langfristiges und stabiles Wachstum grner Politik.

5 Tim Jackson: Wohlstand ohne Wachstum. Leben und Wirtschaften in einer endlichen Welt, Mnchen 2011.

20

Michael Lhmann, Christian von Eichborn, Katharina Rahlf unter Mitarbeit von Klaudia Hanisch, Daniela Kallinich, Andreas Wagner und Jrgen Roggenkamp