II DA APLICAO DA LEI PENAL: Analisaremos o CP.

. A parte geral possui 8 ttulos: I - Da aplicao da lei penal; II Do crime; III - Da imputabilidade penal; IV - Do concurso de pessoas; V - Das penas; VI - Das medidas de segurana; VII Da ao penal e VIII - Da extino da punibilidade.

DICA: Este Ttulo I (Da aplicao da lei penal) invariavelmente utilizado pelo Examinador para formular pergunta em concurso. Se fosse para escolher um Ttulo do CP e apostar que desse Ttulo vai sair uma pergunta, o prof escolheria o Titulo I. 1. PRINCPIO DA LEGALIDADE (artigo 1 do CP e 5, XXXIX da CF/88): Conceito: No h crime sem lei anterior que o defina, no h pena sem prvia cominao legal: nullo crimen nulla pena sine previa lege. O artigo 1 contm o Princpio da Legalidade. Como vimos na aula passada este princpio alm de inaugurar o CP, tambm encontra-se previsto na CF/88 no artigo 5, XXXIX, portanto clusula ptrea. No h crime sem lei anterior que o defina, no h pena sem prvia cominao legal: nullo crimen nulla pena sine previa lege. TTULO I DA APLICAO DA LEI PENAL Anterioridade da Lei Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal. Essa frase latina foi construda por Feurbach (fierb) no comeo do sculo XIX, que repedida at hoje. 1.1- SUBDIVISO DO PRINCPIO DA LEGALIDADE: De acordo com a doutrina o Princpio da Legalidade tem nele embutido dois subprincpios: a) Princpio da Reserva Legal; b) Princpio da Anterioridade da lei penal. Vamos refletir um pouco: No h crime sem lei anterior. Doutrina diz: o princpio da legalidade tem embutido na verdade 2 subprincpios: Princpio da Reserva Legal; e da Anterioridade da Lei Penal. Estes subprincpios sempre caminham juntos, a legalidade seria uma garantia intil sem um ou sem outro. 1.1.1- Caractersticas do Princpio da Legalidade: a) Origem: a Carta Magna de 1.215 que os nobres ingleses impuseram ao Rei Joo sem terra, de modo que fossem asseguradas aos nobres ingleses uma srie de garantias, dentre elas o princpio da legalidade; raro o examinador fazer perguntas histricas sobre o princpio, mas bom dar uma analisada. Quanto a origem do princpio da legalidade h divergncias. A opinio mais aceita, inclusive est posio era sustentada por Nelson Hungria, de que o princpio da legalidade tem como origem o sculo XIII, mais precisamente um documento muito conhecido: a Carta Magna de 1.215 que os nobres ingleses impuseram ao Rei Joo sem terra, de modo que fossem asseguradas aos nobres ingleses uma srie de garantias, dentre elas o princpio da legalidade. A necessidade de existncia de lei previamente estabelecidas para que pudessem ser condenadas as pessoas submetidas ao domnio da Inglaterra. b) Aspecto poltico: A regra deve ser escrita e anterior ao comportamento; uma garantia fundamental do cidado, ela traz embutido um aspecto de segurana jurdica absolutamente imprescindvel paz social; A doutrina ainda diz que o princpio da legalidade tem um aspecto poltico muito importante, qual seja: ele uma garantia fundamental do cidado, ele traz embutido um aspecto de segurana jurdica absolutamente imprescindvel, a noo mais simples: Vamos jogar um jogo, ento vamos primeiro estabelecer de forma clara e antecipadamente jogo quais so as regras: esta a idia do princpio da legalidade.

 preciso que todas as regras estejam escritas, e que sejam regras anteriores aos comportamentos, antes do comportamento ser praticado. Este o aspecto poltico, questo da segurana jurdica, um direito fundamental do cidado. Algo indispensvel para que a vida em sociedade se desenvolva com alguma segurana e tranqilidade. c) Aspecto Jurdico: exige-se para que haja o crime a perfeita subsuno entre um fato concreto e uma norma penal abstrata. Como se diz que no h crime sem lei anterior que o defina, ou seja, exige-se definio legal da conduta, exige-se para que haja o crime a perfeita subsuno entre um fato concreto e uma norma penal abstrata. Ento, se eu pretendo aplicar uma norma penal eu sou obrigado a aplic-la ao fato que se enquadre perfeitamente nos dizeres da lei. a idia do perfeito encaixe, da perfeita adequao, da perfeita subsuno, que o aspecto jurdico. 1.1.2- Requisitos do Princpio da Legalidade: Princpio da Legalidade: No h crime sem lei anterior que o defina, no h pena sem prvia cominao legal. A doutrina chegou a algumas concluses a respeito desse princpio, vejamos: Para que o princpio da legalidade seja corretamente aplicado, para que de fato ele traga segurana jurdica, 4 aspectos fundamentais devem ser atingidos: a) Lege Scripta: a exigncia de lei no sentido formal ( nullo crimen nulla pena sine previa lege scripta); a reserva legal; preciso que a lei penal constitua aquilo que a doutrina chama de lege scripta: a exigncia de lei no sentido formal. Os costumes, o direito consuetudinrio no pode ser utilizado para fundamentar a existncia de crime, o surgimento de crimes, ou at mesmo o agravamento de normas penais existentes. Direito consuetudinrio no cria direitos e nem agrava a punio daqueles j existentes. 1) Obs.: Os Costumes, contudo, servem de elementos interpretativos da lei penal. Agora, os costumes no so irrelevantes para o direito penal. Eles em determinadas situaes servem como elementos interpretativos (fonte de interpretao) de suma importncia. Exemplo Ato obsceno - art. 233 do CP: Ato obsceno Art. 233 - Praticar ato obsceno em lugar pblico, ou aberto ou exposto ao pblico: Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa. A conduta definida do crime de ato obsceno. evidente que s conseguiremos identificar a forma correta o contedo da incriminao se analisarmos os costumes vigentes naquela poca e naquela comunidade. Assim, em poca de carnaval, um desfile de carnaval nos moldes de hoje h 50 anos atrs. Iria causar escndalo. Hoje em dia o que vemos coisas no carnaval at com certa naturalidade, porque o momento uma questo cultural, temos que analisar a poca. Se aparece a moa sambando na avenida semi-nua as pessoas no consideram isto como ato obsceno. Mas se a uma da tarde na praa Joo Mendes aparece uma mulher semi-nua, evidente que isto caracterizaria ato obsceno. Isso por causa da apreciao dos usos e costumes. 2) Obs.: Os costumes podem ser ainda utilizados, de forma excepcional, como fonte de normas permissivas (exemplo do trote acadmico de Jos Frederico Marques). Outro aspecto em que o costume pode ser relevante para o direito penal, como foi destacado pelo professor Jos Frederico Marques, que dizia que o costume tambm pode, em algumas formas excepcionais ser utilizado como fonte de normas permissivas. Exemplo trote acadmico: temos no CP 4 excludentes de ilicitude (estado de necessidade, legtima defesa, estrito cumprimento de um dever legal e exerccio regular de um direito). Existe um costume que gera uma situao de exerccio regular de um direito e que, portanto, afasta a incriminao de algumas condutas, ou seja, transforma alguns comportamentos que poderiam ser crimes, mas naquele contexto deixou de ser, como os trotes acadmicos. Aquele comportamento em qualquer outra situao que no seja a do recebimento do calouro pelo veterano caracterizaria crime de injria, crime de constrangimento ilegal, obrigar uma pessoa fazer algo contra a sua vontade, ofensa honra subjetiva da pessoa. Claro que o excesso no trote punido. Se o trote for moderado, a situao de injria, de constrangimento ilegal deixa de ser considerada criminosa e tida como um direito reconhecido pela tradio acadmica, ou seja, o costume como fonte de norma permissiva.

3) Obs.: A exigncia de lei significa a Lei Complementar e Lei Ordinria; essa tese s deve ser ventilada em concurso de Defensoria, para os outros jamais.

Voltando para lege scripta. Como vimos isso quer dizer a exigncia de lei no sentido formal, e a CF/88 no artigo 59 enumera uma srie de espcies normativas: Art. 59. O processo legislativo compreende a elaborao de: I - emendas Constituio; II - leis complementares; III - leis ordinrias; IV - leis delegadas; V - medidas provisrias; VI - decretos legislativos; VII - resolues. Quais destas espcies normativas podem ter validamente absoluta certeza podemos dizer Lei complementar e Lei Ordinria. contedo penal? Resp.: com

Mas e a Medida provisria pode ou no? Resp.: Durante muito tempo a doutrina discutia isto, a imensa maioria dos autores afirmavam que jamais uma MP poderia tratar de matria penal. Porque a MP uma espcie normativa precria, incompatvel com a segurana jurdica que a lei penal exige. Ocorre que, em 2001 a EC n. 32/2001 encerrou o assunto dizendo expressamente que no haver MP em matria penal. Ento em concurso pblico pode responder tranqilamente que no pode haver MP em direito penal, sob pena de se violar texto expresso da CF. No obstante a a clareza do texto constitucional existe ainda alguma discusso, pois h autores (corrente minoritria) que afirmam que ns devemos interpretar a CF no sentido de entender que no cabe MP em matria penal, salvo para beneficiar o ru. Desta forma, se a medida provisria tiver contedo benfico ela poderia ser vlida. Esta posio minoritria interessante para um concurso de defensoria pblica. Mas em qualquer outro concurso fique com o texto da CF, afinal ela no faz distino entre os tipos de MP, se benfica ou no o contedo penal dela. 4) Obs.: possvel que Decreto-lei trate de matria penal, desde que sejam anteriores CF/88 e tenham sido materialmente recepcionadas. Uma ltima pergunta dentro desta questo da lege escrita: Decreto lei pode tratar de matria penal? De acordo com o artigo 59 da CF/88 o decreto lei no se encontra dentro das espcies normativas. A CF/88 extinguiu com o chamado decreto lei, no lugar dele entrou a medida provisria. Mas existem decretos leis ainda hoje vigentes, so aqueles anteriores a 1.988 que foram recepcionados pela carta vigente, logo eles tratam de matria penal at hoje os que foram recepcionados. Ento decreto lei pode tratar de matria penal, desde que seja antes de 1.988 e tenha sido recepcionado pela CF. O nosso prprio CP um decreto lei (2.848 de 07/12/1940). Em direito constitucional a Teoria da Recepo. So recepcionadas as normas materialmente compatveis com a nova constituio. A incompatibilidade formal no relevante. b) Lege Previa: a lei deve ser anterior conduta. No adianta falar que crime o que est na lei se esta puder ser feita depois da prtica da conduta, afinal uma lei que cria um delito jamais pode ter alcance retroativo, tem que estar escrito e escrito previamente, no momento anterior prtica da conduta por razes bvias. Caso contrrio no haveria segurana jurdica. c) Lege Stricta: a proibio do uso de analogia para criar ou agravar delitos. No possvel aumentar os nmeros de crimes do CP por emprego de analogia, seno fica esvaziada a garantia da segurana jurdica que o princpio da legalidade pretende fornecer. 1) Obs.: A Analogia que cria ou agrava delitos chamada de analogia in malam partem, que no permitida; Contudo permitida a analogia in bonam partem. Este tipo de analogia que cria ou agrava delitos chamada de: analogia in malam partem, que proibida. Mas perfeitamente autorizada, entendida como lcita a chamada analogia in bonam partem. Exemplo artigo 128 do CP: Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico: Aborto necessrio

I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante; Aborto no caso de gravidez resultante de estupro II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal. Esse dispositivo trata do aborto legal, so dois casos. possvel uma gravidez que resulte uma violncia sexual, e que no caracterize estupro, possvel que haja uma gravidez sem ter havido conjuno carnal, possvel que a gravidez resulte de um AVP. Mas a fica aquela situao incongruente: uma moa foi estuprada e engravidou, ela praticou o aborto e no cometeu crime. Outra moa foi vtima de uma violncia sexual to grave quanto, mas a caracterizao no estupro, mas sim AVP, s que ela tambm abortou. Neste caso ela cometeria crime, porque a lei s autoriza o aborto decorrente de estupro. Isso seria uma injustia tremenda. Para solucionar este tipo de situao a doutrina e jurisprudncia tranqilamente resolvem isso com o emprego da analogia in bonam partem, o legislador se esqueceu de incluir essa excludente no AVP. J que ele se esqueceu, entende-se por analogia in bonam partem que tambm ser permitido o aborto quando a gravidez resulta de AVP. d) lege certa: lei penal com contedo determinado. Em outras palavras, uma lei penal clara, que permita a exata compreenso do seu contedo. Se o tipo penal no esclarecer com clareza qual o comportamento incriminado, a segurana que o princpio da legalidade pretende trazer nunca ser atingida. Exemplo tipo penal na Alemanha nazista: na 2 guerra, na Alemanha havia um art. no CP que dizia o seguinte: praticar qualquer atentado contra o sentimento sadio do povo alemo. Este era o fato criminoso, e tinha uma pena severa. A leitura deste tipo penal relava que totalmente obscuro, pois ele to vago que jamais uma pessoa consegue, ao interpret-lo, obter seu alcance, no consegue ter aquela tranqilidade que o objetivo do princpio da legalidade nos d de sabermos antecipadamente as regras do jogo. A lei penal jamais pode empregar termos vagos ou imprecisos, sob pena de no atender este ltimo e fundamental aspecto. 1) Obs.: Outras de nominaes utilizadas Taxatividade; ou Mandato de Certeza. para se referir a Lege Certa: Princpio da

Alguns autores trazem este aspecto da lege certa utilizando outras expresses, outras denominaes. Voc pode encontrar na doutrina, p.ex., o doutrinador dizendo assim: a lei penal deve obedecer ao princpio da taxatividade. Ele est dizendo a mesma coisa que acabou de ser explicada sob o nome de lege certa, ou seja, probe lei vaga, probe leis penais com contedo indeterminado. Outros dizem que a lei penal deve conter o mandato de certeza, ou seja, a gente d a certeza para as pessoas acerca do que est sendo proibido, o que se est incriminando. 2) Obs.: A lei que desobedecer a quaisquer desses requisitos da legalidade ser considerada inconstitucional. Qualquer um destes aspectos que for violado, pode ter certeza, est sendo violado o princpio da legalidade. No Brasil violar este princpio significa violar a CF/88, uma lei penal que no atender a um destes aspectos seria, portanto, inconstitucional. 3) Obs.: No confundir Tipo Penal Vago com Crime Vago, o primeiro o tipo penal sem contedo preciso, j o segundo o crime cujo sujeito passivo um ente sem personalidade jurdica, p.ex., crime contra a famlia. Agora uma questo terminolgica muito importante. Qual o nome doutrinrio utilizado para designar estes tipos penais, como p.ex. do CP Alemo? Resp.: so chamados de Tipos Penais Vagos, que so absolutamente inconstitucionais. No confundir Tipo Penal Vago com Crime Vago, pois este ltimo no tem nada de violador ao princpio da legalidade, Crime Vago apenas o crime cujo sujeito passivo um ente sem personalidade jurdica. Exemplo - crimes contra a famlia: famlia um ente despersonificado. 4) Obs.: Tambm no confundir Tipo Penal Vago com Tipo Penal Aberto, tipo penal que tem contedo determinado, mas utiliza expresses abrangentes de atingir dentro daquele tipo penal uma srie de condutas diferentes; que Penal Fechado, isto , tambm tem contedo determinado e utiliza-se, ainda, alcance restrito. que consiste num com a finalidade o oposto de Tipo de expresses com

Tambm no confundir Tipo Penal Vago com Tipo Penal Aberto, pois este nada mais que um tipo penal que tem contedo determinado, mas utiliza expresses abrangentes (consigo ler e entender), so aqueles tipos penais em que o legislador utilizou termos abertos,

abrangentes, com a finalidade de atingir dentro daquele tipo penal uma srie de condutas diferentes. Exemplo crime culposo tipo penal aberto: os crimes culposos em geral tm tipo penal aberto, p. ex., o homicdio culposo que tem vrias maneiras de uma pessoa praticar um homicdio culposo. Ento, tipo penal de crime culposo , como regra, um tipo penal aberto: produzir aquele resultado mediante por imprudncia, negligncia ou impercia, um tipo penal aberto, mas determinado, no vago. Alm disso, tipo penal aberto o oposto ao Tipo Penal Fechado, pois este ltimo tem contedo determinado e utiliza expresses de alcance restrito, ou seja, no atinge muita coisa. Exemplo artigo 149 tipo penal fechado: Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto: Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente violncia Este tipo foi alterado alguns anos atrs, a modificao foi justamente para transformar este tipo penal que era aberto em tipo penal fechado, para restringir o alcance deste dispositivo, antes ele era bem amplo, era aberto. 5) Obs.: Lei Penal em Branco: aquela que tem seu preceito primrio incompleto, necessitando ser complementado por outra norma que pode ser penal ou no, da mesma hierarquia ou no; Se for da mesma hierarquia chama-se: Lei Penal em Branco Homognea (ou em Sentido Lato); Se for de hierarquia diferente chama-se de: Lei Penal em Branco Heterognea (ou em Sentido Estrito). Outro conceito que sempre vai aparecer Lei Penal em Branco: ela respeita o princpio da legalidade. Quando ns analisamos um tipo penal, ns temos o preceito primrio e o secundrio. O primrio aquele tpico que descreve a conduta, j o secundrio aquele onde se encontra a pena a ser aplicada para aquela conduta. Muito bem, o que acontece em uma lei penal em branco? Resp.: Numa lei penal em branco o seu preceito incompleto, para que ns consigamos completar este preceito primrio teremos que utilizar um complemento e este complemento se encontrar em outra norma jurdica que pode da mesma hierarquia da lei penal ou em diferente hierarquia. Exemplo - art. 237 norma penal em branco: Art. 237 - Contrair casamento, conhecendo a existncia de impedimento que lhe cause a nulidade absoluta: Neste crime temos uma norma penal em branco. Este preceito primrio: casar ocultando a existncia de impedimento... precisa de um complemento, ou seja, precisa saber quais so os impedimentos absolutos, que se encontram no CC/2002. Ento veja, uma lei cujo complemento est em outra lei (mesmo que o CP seja um decreto lei, pois ele tem valor de lei), complemento com norma de mesma hierarquia, isto a doutrina chama de Lei Penal em Branco Homognea (ou em Sentido Lato). Agora complemento com norma jurdica de hierarquia diferente. Exemplo - Lei n 11.343/06, art. 28 (Nova Lei Anti-Drogas): Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser submetido s seguintes penas: I - advertncia sobre os efeitos das drogas; II - prestao de servios comunidade; III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. Este artigo aquele que pune o porte de drogas para consumo pessoal. A pergunta a seguinte: qual o complemento para esta norma? Ns temos que saber quais so as drogas ilcitas, ento preciso que haja uma definio de quais so as drogas ilcitas. A lista que contm quais so as drogas ilcitas que o complemento est numa portaria (um ato administrativo) da ANVISA (Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria). Qual o nome que a doutrina d para esta lei penal em branco? Resp.: Lei Penal em Branco Heterognea (ou em Sentido Estrito). Concluso. De todos estes conceitos citados, o nico que viola o princpio da legalidade o tipo penal vago, o resto est de acordo com o princpio da legalidade. Com isso encerramos o estudo do princpio da legalidade e passamos para o artigo 2 do CP. 2. CONFLITO DE LEIS PENAIS NO TEMPO (artigo 2 do CP e 5, XL da CF/88):

Regra: A lei penal no retroagir, salvo se for para beneficiar o ru; A lei nova em relao lei antiga pode ser: a) mais gravosa, que chamada de: Lex Gravior; No retroage. b) mais benfica, que chamada de: Lex Mitior; Retroage. Lei penal no tempo Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. O princpio contido neste artigo tambm se encontra na CF, no art. 5 XL da CF: XL - a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru; Enquanto a CF/88 diz de forma bem resumida este princpio o art. 2 do CP detalha, mas a mesma coisa que estas duas normas dizem, qual seja, que a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. Isto tambm clusula ptrea. Este artigo muito importante para resolver o tema do Conflito de Leis Penais no Tempo. Estamos aqui restringindo o exame s leis penais, no ser falado de leis processuais, ou leis mistas, que so processuais e penai ao mesmo tempo. Sobre o conflito de normas penais no tempo. Quando entra em vigor uma lei penal ns temos que compar-las com a existente. E atravs desta comparao ter que ser verificado se se trata de lei benfica em comparao com a anterior e a a doutrina fala em lex mitior, ou se a lei nova gravosa com relao a anterior, a a doutrina fala em lex gravior. A lex mitior por ser benfica retroage, a lex gravior ser irretroativa. 2.1- MODALIDADES DE LEX MITIOR: a) Abolitio Criminis: a lei penal que descriminaliza conduta. O fato era crime ou contraveno penal, mas deixou de s-lo, no interessando mais ao direito penal. Em maro de 2005 deixaram de ser crime o adultrio, a seduo e o rapto consensual. 1) Obs.: A abolitio criminis causa extintiva da punibilidade; A lei penal benfica retroage inclusive ao que foi decidido com trnsito em julgado; Se for na fase de execuo de pena quem ir aplicar esta nova lei benfica ser o juiz da execuo, no precisa de reviso criminal, de acordo com a Smula 611 do STF. A abolitio criminis inclusive causa extintiva da punibilidade. A lei penal benfica retroage, mas retroage inclusive ao que foi decidido com trnsito em julgado. Ento imagina a pessoa cumprindo a pena por adultrio, a vem a lei dizendo que no mais crime, gerando uma situao de abolitio criminis, esta pessoa que estava cumprindo pena tem que ser imediatamente posta em liberdade. Desta forma, atinge crimes com trnsito em julgado. Se for na fase de execuo de pena quem ir aplicar esta nova lei benfica ser o juiz da execuo, no precisa de reviso criminal, de acordo com a Smula 611 do STF. Smula do STF 611: Transitada em julgado a sentena condenatria, compete ao juzo das Execues a aplicao da lei mais benigna. b) Novatio legis in mellius: o fato continua sendo infrao penal, mas as suas conseqncias so mais brandas; A segunda modalidade de Lex Mitior corresponde chamada Novatio legis in mellius, ou seja, o fato continua sendo infrao penal, houve de alguma forma um abrandamento, a pena foi reduzida e permite a aplicao do regime de pena mais benfico, ou permite pena alternativa, ou permite o sursis, ou seja, cabe um nmero maior de benefcios. 1) Obs.: Tem por conseqncia a retroatividade anteriores, por ser a lei nova mais benfica. da lei nova para se aplicar aos fatos

Exemplo de Novatio legis in mellius, so vrios os exemplos: Exemplo 1 - Lei 9.714/98: que instituiu uma nova sistemtica nas penas alternativas do CP, o que esta lei fez, em boa parte, foi abrandar a situao de vrios crimes. Exemplo 2 - Lei 11.343/06, art. 28 (porte de entorpecentes para consumo prprio): Antes desta lei como era regulamentado o porte para o consumo de entorpecentes para consumo prprio? Ele era punido na Lei 6.368/76 no art. 16. A lei nova mais benfica, logo, retroage, porm, abolitio criminis ou novatio legis in mellius? Quando entrou a nova lei em vigor houve inicialmente um entendimento que o art. 28 seria abolitio criminis, pois entendiam que o porte de drogas para uso pessoal no seria mais crime. Houve jurista que analisando este artigo fez a seguinte leitura: Como no h pena de priso (s h pena alternativa), o porte de drogas para consumo prprio no mais infrao penal, e, portanto, teria havido abolitio criminis, mas se no infrao penal seria o que? Seria infrao sui generis, peculiar, j que no d para encaix-la em nenhum lugar. Na verdade, esta posio est equivocada. O fato continua sendo infrao penal. O que o art. 28 fez foi apenas abrandar as conseqncias. Ao invs de ter a pena privativa de liberdade, ter pena alternativa para o porte de drogas para o consumo pessoal. Portanto, o que houve aqui foi uma novatio legis in mellius. O STF em 13/02/07 decidiu que o art. 28 infrao penal (esquece quem diz que sui generis), entendendo que no se trata de abolitio criminis, mas sim de novatio legis in mellius dizendo no acrdo: Se no for infrao penal ento no ser possvel enquadrar o porte de drogas para consumo pessoal como ato infracional (conduta que o adolescente pratica que descrito em lei como crime ou contraveno ECA). Ento se o art. 28 no crime e nem contraveno a conseqncia para menores de 18 que tambm no ser ato infracional. Isto levaria a interpretao de que o consumo de drogas para consumo pessoal para menores de 18 anos estaria liberado, pois no se enquadraria no ECA. Ento este foi mais um motivo que o STF utilizou para dizer que no se trata de abolitio criminis. 2.2- MODALIDADES DE LEX GRAVIOR: Existem duas modalidades de Lex Gravior: a) Novatio legis in pejus: a nova lei gravosa prejudicial, o fato continua sendo infrao penal, porm com conseqncias mais graves; Exemplo - Art. 33, caput da nova lei anti-drogas: Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar: Pena - recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa. Se voc compara o trfico previsto no caput do artigo 33 com o trfico do artigo 12 da lei antiga notar que a pena na lei nova maior. Ento, estamos diante de uma situao de novatio legis in pejus, o que isto significa? Resp.: Significa que se o fato ocorreu em 2005 e seria aplicado o artigo 12, mas a sentena est sendo aplicada em 2007 e a lei de 1966 no est mais em vigor, o art. 12 foi revogado, o trfico agora pelo artigo 33. 1) Obs.: Tem por conseqncia a Ultratividade da lei antiga para atingir fatos posteriores lei nova, que mais gravosa. Mas a nova lei por ser mais grave ela no retroage, ento ter que ser aplicada em 2007 a lei de 1966, mesmo estando ela revogada. Como se chama esse fenmeno em que o juiz aplica uma lei que j foi revogada? Resp.: a Ultratividade da lei. A lei benfica retroage, e a lei gravosa como ela no retroage aos fatos anteriores se aplica a lei velha ultrativamente. b) Novatio Legis Incriminadora: a lei que criminaliza a conduta. No era crime e passou a ser. Pode tambm a conduta virar contraveno. Fato que torna infrao penal. Exemplo - artigo 216-A - assdio sexual: O fato passou a ser crime em 2.001: Assdio sexual (Includo pela Lei n 10.224, de 15 de 2001) Art. 216-A. Constranger algum com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condio de superior hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio de emprego, cargo ou funo."

Pena - deteno, de 1 (um) a 2 (dois) anos.

2.3- COMBINAO DE LEIS PENAIS: H um entendimento majoritrio na doutrina de que possvel a combinao de leis penais. Porm, ao julgar o HC 86.459 o STF entendeu que no seria possvel a combinao de leis, pois violaria os princpios da reserva legal e da separao de poderes (Informativo 451). possvel a combinao de leis penais, ou seja, a possibilidade de aplicar parte da lei nova e parte da lei velha? Aplica-se a parte boa da lei nova ou a parte benfica da lei velha. Est combinando as leis penais, possvel isso? um tema muito polmico. A maioria da doutrina admite a possibilidade de combinao de leis penais. O juiz aplicaria parte da lei nova e parte da lei velha. Ento, h um entendimento majoritrio na doutrina de que possvel a combinao de leis penais. Nelson Hungria diz que no pode porque formaria uma terceira lei ( Lex Tertia), o juiz atuaria como um legislador. J Jos Frederico Marques admite a combinao de leis. Porm, segundo o STF no Informativo 451, ao julgar o HC 86.459, na possvel a combinao de lei:
Concurso de Agentes e Reclassificao Tipolgica A Turma deferiu, parcialmente, habeas corpus apenas para determinar que Vara de Execues Criminais do Estado do Rio de Janeiro analise se o paciente preenche os requisitos necessrios progresso de regime, j que o 1 do art. 2 da Lei 8.072/90 veio a ser declarado inconstitucional pelo STF. No caso, o paciente fora denunciado com co-ru, tambm militar, perante juzo de auditoria militar, pela suposta prtica do crime de roubo qualificado e de atentado violento ao pudor, sendo o feito remetido, em relao ele, para a justia criminal comum, uma vez que no se encontrava em servio na ocasio dos fatos. Em razo disso, procedera-se recapitulao, pelo Cdigo Penal, dos crimes a ele imputados. A impetrao alegava diferena de tratamento entre os acusados decorrente da diversa capitulao tpica dos mesmos fatos, uma vez que o delito de atentado violento ao pudor previsto no CP comum (art. 214) classificado como hediondo (Lei 8.072/90), impondo vedaes que o co-ru no sofrer no cumprimento da condenao. Em que pese a diferena de tratamento legal entre crimes comuns e militares, mesmo que imprprios, rejeitou-se a alegao de inconstitucionalidade, haja vista no se tratar de diploma instituidor de privilgio para determinado grupo, consoante j reconhecido pelo STF. Considerou-se que a pretenso violaria os princpios da reserva legal e da separao de poderes, porquanto pretendia-se, na espcie, a criao de tertium genus, um misto entre Cdigo Penal e o Cdigo Penal Militar, aplicando-se ao paciente somente os pontos benficos de ambos. HC 86459/RJ, rel. Min. Joaquim Barbosa, 5.12.2006. (HC-86459)

2.4- SUPRESSO DE LEIS PENAIS: Aplicar-se- a lei mais benfica das que se sucedera, no tempo, podendo a lei ser retroativa, porque alcana um fato anterior a sua vigncia e ultra-ativa porque est sendo aplicada aps sua revogao. O que o juiz deve fazer quando mais do que duas leis se sucedem no tempo tratando do mesmo assunto. Exemplo: Imaginem 3 leis: Lei A/2000, Lei B/2001 e Lei C/2002. Todas tratam do mesmo crime. A Lei A diz que a pena do crime de recluso de 3 a 6 anos; a lei B: deteno de 1 a 3 anos; e a Lei C: deteno de 2 a 4 anos. Imagine o juiz que vai condenar o ru hoje pelo fato praticado no ano 2000. Qual a pena a ser aplicada? Resp.: Descartamos a Lei A porque apesar do fato ter ocorrido em 2000, em 2001 entrou em vigor lei mais benfica que retroagir j que est sendo julgado o crime somente em 2.007. Mas em 2.002 a lei C entra em vigor, mas ela mais gravosa, por esta razo no retroagir. Ento, aplicar-se- a Lei B. Esta lei retroativa porque alcana um fato anterior a sua vigncia e ultra-ativa porque est sendo aplicada aps sua revogao. 2.5- LEI POSTERIOR EM CASO DE CRIME PERMANENTE OU CONTINUADO (Smula 711 DO STF): Smula 711 do STF: a lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. Ela se refere a sucesso de leis penais no tempo, a entrada em vigor de uma nova lei, mas pode significar tambm o reflexo que uma lei ter num crime permanente e no crime continuado. Crime Permanente: aquele cuja consumao se prolonga no tempo.

Exemplo seqestro - extorso mediante seqestro : Vamos imaginar que uma pessoa seqestrado, mantida em cativeiro por 1 ms. Enquanto a vtima se encontra em cativeiro, o crime est na sua fase consumativa. Crime Continuado: refere-se a uma srie de crimes (2 ou + crimes) praticados em continuidade delitiva. Este nome expresso sugere uma situao em delitiva. Vrios no muito til para se lembrar o que significa este instituto, pois essa a existncia de um s crime, o que no ocorre. Estamos na verdade tratando de que h concurso de crimes. So vrios crimes cometidos em continuidade delitos vinculados, ligados pelo mtodo de continuidade delitiva.

Exemplo vrios furtos: Imaginem que um funcionrio de uma montadora de veculos decida montar na garagem de sua casa uma oficina de reparos em automveis e que no final do expediente a cada dia furta da montadora uma ferramenta diferente, 60 dias depois ele consegue o jogo completo de ferramentas na sua casa. Isto significa que a pessoa praticou 60 furtos sucessivos, havendo entre estes crimes o nexo da continuidade delitiva. Voltando. Suponhamos que durante a permanncia ou durante a cadeia de continuidade delitiva sobrevenha uma lei penal gravosa. Imagine que durante o perodo em que a vtima estava em cativeiro sobrevenha uma lei aumentando a pena do crime extorso mediante seqestro. Imagine no exemplo do furto, que durante aqueles furtos que o funcionrio da empresa praticou sobrevenha uma nova lei penal aumentando a pena do furto. A mesma questo coloca-se nos dois casos, que a seguinte: esta lei penal gravosa aplica-se ao crime permanente e ao crime continuado, tendo em vista que ela entrou em vigor durante a fase executiva do crime permanente e durante a continuidade delitiva do crime continuado? Resp.: A resposta est estabelecida na Smula 711 do STF, qual seja: a lei gravosa se aplica sim ao crime permanente e ao crime continuado. Aplica-se ao crime permanente porque o agente prosseguiu no cometimento do crime mesmo com a nova lei em vigor. E ao crime continuado porque ainda aps a vigncia daquela lei que aumentou a pena do crime os delitos continuaram a ser praticados reiteradamente. Ento o STF na smula 711 acolheu o entendimento de que essa lei gravosa se aplica ao crime continuado, se aplica ao crime permanente quando entre em vigor durante a permanncia ou durante a continuidade delitiva. 3. LEI PENAL EXCEPCIONAL E LEI PENAL TEMPORRIA (artigo 3 do CP): O artigo 3 do CP trata do tema da Lei Penal Excepcional e Lei Penal Temporria: Lei excepcional ou temporria Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia. O que uma lei penal excepcional e o que uma lei penal temporria? Lei Penal Excepcional: aquela criada para ter aplicao durante situaes excepcionais (guerra, calamidade pblica etc.). Lei Penal Temporria: aquela criada para ter aplicao durante um determinado perodo de tempo. Vamos ver um exemplo interessante de uma lei penal que est at hoje em vigor, que uma tpica lei penal excepcional, criada s para vigorar durante situaes excepcionais, como p. ex., crise econmica, guerra, calamidade pblica etc. Exemplo - Lei de crimes contra a economia popular : Configura crime contra a economia popular, p. ex., vender produto acima do preo da tabela oficial. Esta lei tipicamente uma lei penal excepcional porque ela s tem aplicao, s atinge fatos que ocorram durante essa situao excepcional. O Brasil viveu um perodo assim na poca do Plano Cruzado, naquela poca o presidente Sarney decretou congelamento de preos, tabela oficial, o comerciante que vendia preo acima tabela se enquadrava na lei de crimes contra a economia popular. 3.1- CARACTERSTICA DA LEI PENAL EXCEPCIONAL E LEI PENAL TEMPORRIA:

Essas espcies de lei tem como caractersticas a ultratividade, ou seja, essas leis continuaro sendo aplicadas aos fatos ocorridos naquela situao excepcional mesmo aps o seu trmino. O que a lei penal temporria e a excepcional tm de especial? A doutrina brasileira diz que essas leis so ultra-ativas, ou seja, essas leis continuaro sendo aplicadas aos fatos ocorridos naquela situao excepcional mesmo aps o seu trmino. Ento veja: houve a situao excepcional, promotor denunciou, a ao penal est correndo em juzo, ocorre que durante o trmite da ao penal, acaba que o governo decreta o fim do congelamento de preos. Acabou a situao excepcional. A partir de hoje os comerciantes vendem o produto nos preos que eles quiserem, mas e aqueles que foram flagrados vendendo produto acima da tabela? Continuam respondendo pelo fato que ocorreu durante o congelamento? Resp.: Sim, esta justamente a caracterstica que reside nestes tipos de lei, ou seja, mesmo aps o trmino do tempo ou aps o cessar da situao excepcional, a lei continua atingindo os fatos ocorridos anteriormente. Se no fosse assim, se estas leis penais no tivessem esta caracterstica, seriam leis penais ineficazes, pois elas so condicionadas a fatos que ocorrem durante situaes curtas. Ento bastaria que um acusado utilizasse-se de meios protelatrios para que nunca pudesse ser atingido pelos efeitos daquela lei penal, levaria o processo at acabar o congelamento, e acabando o congelamento ele estaria livre do processo. 3.2- COMPLEMENTO DA LEI PENAL EM BRANCO DE CARTER EXCEPCIONAL OU TEMPORRIO: Se o complemento da lei penal em branco tem carter excepcional ou temporrio, a rua revogao no gerar a abolitio criminis; contrario sensu, sendo o complemento de natureza no excepcional e no temporrio a sua revogao gerar a abolitio criminis. Com relao ao art. 3 tambm podemos tratar de uma questo que tratada pela doutrina de uma forma no muito clara. O conceito com o qual ns j que trabalhamos em aulas anteriores o de lei penal em branco, que aquela cujo preceito primrio necessita de um complemento que se encontra em outra norma jurdica. Uma pergunta muito comum a seguinte: A revogao do complemento gera abolitio criminis? Resp.: Depender da natureza deste complemento, se ele ou no excepcional ou temporrio. Se tivermos um complemento revogado excepcional ou temporrio a resposta ser negativa, no haver abolitio criminis. Note-se o exemplo que acabamos de ver sobre lei penal excepcional uma lei penal em branco, aquela lei de crimes contra economia popular quando diz que vender um produto acima do preo da tabela pe crime, isso uma lei penal em branco, cujo complemento a tabela de preos oficiais. Ento, esse exemplo, um exemplo tpico de uma lei pena excepcional que tambm uma lei penal em branco. Ocorreu que, no final do plano cruzado revogaram a tabela oficial, sendo ela um complemento excepcional, sua revogao no produzir abolitio criminis. Mas se o complemento no tem esta caracterstica, no excepcional ou se no tem a caracterstica da temporalidade, ou seja, se ele for constante, a revogao do complemento configurar abolitio criminis. Exemplo - Trfico de entorpecentes: as drogas l mencionadas so de acordo com a portaria. O cara vendeu droga, no caso maconha, supondo que amanh a maconha deixe de ser droga, sendo retirada da lista de entorpecentes constante da portaria da Anvisa. Ento neste ponto o complemento foi revogado. O que ocorrer com aqueles que venderam maconha? Resp.: Abolitio criminis, tendo em vista que a maconha no est na lista da vista em carter excepcional ou temporrio ela est l h anos, o que revela uma constncia e no uma excepcionalidade e nem uma temporariedade, ento se for retirado ocorrer abolitio criminis. 4. TEMPO (ou MOMENTO) DO CRIME (artigo 4 do CP): Tempo do Crime Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. O artigo 4 do CP trata do momento do crime ou tempo do crime. Mas qual razo de se ter um artigo tratando do tempo do crime? Vejamos: Vamos supor que um cidado praticou um roubo a uma agncia bancria em plena luz do dia na data de hoje. O CP ao definir o tempo do crime no est preocupado com aquele delito cujo inter criminis se desenvolve no mesmo dia. O CP est preocupado com aqueles fatos cujo inter

criminis se desenvolve em mais de um dia, ou seja, com aqueles crimes em que a conduta e o resultado ocorrem em dias diferentes. Exemplo: Uma pessoa efetuou disparos contra hospitalizada a s veio a falecer em 07/03/08. terceiro em 07/02/08. Esta vtima ficou

Temos aqui que a conduta se deu em fevereiro e sua consumao s ocorreu em maro. Precisa ser definido qual o tempo do crime. Vale a data da conduta (ao ou omisso) ou a data da consumao? Antes de dar a resposta, uma outra pergunta: Que tipo de problema este artigo 4 resolve? Sabemos que ele se aplica a este tipo de fato em que a conduta delitiva e a sua consumao ocorreram em dias diferentes. Mas que tipo de problemas nesses crimes pode surgir que o art. 4 ir resolver? 1) Obs.: No confundir Tempo do Crime com o Termo inicial para a prescrio; As regras sobre o termo inicial para a contagem da prescrio so dadas pelo artigo 111 do CP e no pelo artigo 4, que trata somente do tempo do crime. Tem gente que pensa que tem a ver com a prescrio, estaria at correto, mas conforme o CP usa-se uma regra s para a prescrio. O CP corretamente preferiu no aplicar o artigo 4 para fins de prescrio. Ento, pelo amor de Deus no caia na pegadinha de achar que o artigo 4 aplica-se ao tema da prescrio, porque no se aplica. O termo inicial da prescrio regido pelo art. 111 do CP: Termo inicial da prescrio antes de transitar em julgado a sentena final Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, comea a correr: I - do dia em que o crime se consumou; II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia; IV - nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido. 4.1- FINALIDADE DE SE SABER O TEMPO DO CRIME: O artigo 4 existe para se resolver dois problemas a cerca da: a) Maioridade Penal: pois no momento da conduta o agente pode ser inimputvel (aplicando-se o ECA) e no momento do resultado ser imputvel (aplicando-se o CP); b) Lei Penal Gravosa: pois no momento da conduta pode haver uma lei mais branda e no momento do resultado estar em vigor uma lei mais severa; (lembrando que se a lei for benfica ela aplicar-se- sempre, pois ela retroativa e ultra-ativa). O tempo do crime um e o incio da prescrio outro. Ento este artigo 4 no para resolver problema da prescrio, mas sim outros 2 problemas: Maioridade Penal. Exemplo: vamos supor que um rapaz efetuou os disparos quando tinha 17 anos, mas a vtima morreu no dia seguinte quando ele j tinha completado 18 anos. Olha que situao: no momento da conduta ele era menor (inimputvel), mas no momento do resultado ele j era maior. Qual momento que definiremos como tempo do crime? Se for o da conduta, ele era menor e utilizar-se- o ECA, mas se considerar o momento do resultado, consideraremos que ele j tinha 18 anos e aplicaremos o CP. O segundo problema que este artigo 4 resolve o problema referente lei penal gravosa, vejamos: Lei Penal Gravosa. Exemplo: entre janeiro e fevereiro, suponhamos que entra em vigor uma lei aumentando a pena do homicdio. A lei entrou em vigor depois da conduta, mas quando o resultado aconteceu a lei j estava vigorando. Aplica a lei mais gravosa? Se o momento do fato for o da conduta no, mas se for o do resultado sim. 4.2- TEORIA ADOTADA:

O CP adotou a Teoria da Atividade, ou seja, considera-se praticado ao tempo da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. Ento, para resolver essas questes que existe o artigo 4 do CP, pois muita gente estuda esses dispositivo decorando apenas qual a teoria adotada, se esquecendo da sua finalidade. O artigo 4 do CP diz que o crime: considera-se praticado ao tempo da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado, ou seja, o tempo do crime o da conduta (ao ou omisso). Isto significa que o CP adotou a Teoria da Atividade, vale o momento da conduta. 5. LUGAR DO CRIME (artigo 6 do CP): Lugar do crime Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. 5.1- FINALIDADE DE SE SABER O LUGAR DO CRIME: O artigo 6 do CP utilizado para resolver o problema da competncia internacional, ou tecnicamente falando, para dizer quando o Brasil tem competncia para aplicar a sua lei penal nos casos de crimes distncia, que so aqueles cujo inter criminis atinge o territrio de 2 ou mais pases. Primeiramente, por que o CP pe um artigo para dizer qual o local do crime? Qual a necessidade de um artigo para tratar desse assunto? Ateno!!! Este dispositivo no serve para determinar o foro competente, pois as regras de competncia esto no CPP e no no CP; com relao ao foro competente o que vale o lugar do resultado (artigo 70 do CPP). Se ns respondermos que o artigo 6 serve para determinar qual o foro competente, aonde a ao penal vai tramitar, camos na pegadinha, pois para sabermos onde vai correr a ao penal deve-se abrir o CPP e no o CP, porque local onde vai tramitar a ao penal tratase de competncia. Ento, esse dispositivo nada tem a ver com se saber o foro competente. Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. Desta forma, o art. 6 do CP utilizado para resolver o problema da competncia internacional. O que ele quer dizer o seguinte: Quando o Brasil tem competncia para aplicar sua lei penal quele fato. Colocamos at a expresso competncia internacional entre aspas, porque tecnicamente falando no se trata de competncia, mas sim em saber se o Brasil pode aplicar a sua lei penal quele crime. Sendo assim, o artigo 6 aplica-se somente a um grupo restrito de infraes penais, aplica-se apenas aos chamados crimes distncia, que so aqueles cujo inter criminis atinge o territrio de 2 ou mais pases. Exemplo: a conduta se iniciou no Brasil e o resultado se produziu na Argentina e um segundo exemplo em que o inverso ocorreu (a conduta se iniciou l fora e o resultado ocorreu no Brasil). Ento, o que o CP vai dizer, ele vai dizer que para quais desses casos aplica-se a lei brasileira. O que importa para ns que a conduta tenha ocorrido aqui ou o que nos importa saber que o resultado foi produzido em nosso territrio? 5.2- TEORIA ADOTADA: Para resolver esta questo o CP adotou a Teoria Mista (ou da Ubiguidade), ou seja, o crime considera-se praticado tanto no lugar da conduta como no lugar do resultado. Para o direito brasileiro tanto faz. Nos dois exemplos acima a lei penal brasileira aplicar-se-, tanto na conduta iniciada dentro do pas e resultado produzido l fora como o inverso. Nelson Hungria resolvia a questo da seguinte forma: basta que o fato tenha tocado o nosso territrio para aplicar-se a nossa lei penal. Sendo assim, basta que o inter criminis tenha atingido o nosso territrio. Se a parte do inter criminis que atingiu nosso territrio foi a conduta ou se foi o resultado no importa, basta que algo tenha ocorrido em nosso territrio para que possa ser aplicada a lei brasileira.

Resumo. Teoria relativa ao Lugar do Crime: Teoria da Ubiguidade Teoria relativa ao Tempo do Crime: Teoria da Atividade

U G A R

B I Q U I D A D E

E M P O

T I V I D A D E

Art. 6- Considera-se o lugar do crime onde ocorreu a CONDUTA ou o RESULTADO.

Art. 4- Considera-se o tempo do crime onde ocorreu a CONDUTA.

Com relao a competncia o que vale o lugar do resultado, portanto teoria bem diferente das estudadas no tempo e lugar do crime. 6. PRINCPIO DA TERRITORIALIDADE TEMPERADA (ou MITIGADA) (artigo 5 do CP): Ns no adotados o princpio da territorialidade absoluta que significa que a todos os crimes, sem exceo alguma, que ocorreram em nosso territrio aplica-se a nossa lei. o Brasil adotou o Princpio da Territorialidade Temperada (ou Mitigada), assim, de acordo com o artigo 5, se o crime ocorrer em nosso territrio aplicamos a lei brasileira, ressalvado disposto em tratados e convenes que estabeleam regras de direito internacional. Territorialidade Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. 6.1- EXCEO DA APLICAO DA LEI BRASILEIRA (artigo 5 caput): No se aplica a lei brasileira aos casos de imunidades diplomticas: chefe de estado, chefe de governo, embaixadores (geralmente se estende a sua famlia), cnsul no tem imunidade diplomtica, pode ter algumas prerrogativas em tratado internacional assinado pelo Brasil com o pas de origem deste cnsul, representantes da ONU tambm tm imunidade diplomtica. Este artigo afirma que o Brasil adotou o Princpio da Territorialidade Temperada (ou Mitigada). Ns no adotados o princpio da territorialidade absoluta, mas o que significa

isso? Resp.: Territorialidade nada mais do que a aplicao da lei aos fatos ocorridos dentro do um determinado territrio, mas em certos casos, mesmos os fatos ocorridos aqui no aplicaremos a lei penal brasileira. No adotamos o princpio da territorialidade absoluta que significa que a todos os crimes, sem exceo alguma, que ocorreram em nosso territrio aplica-se a nossa lei. (no adotamos esta teoria). O CP diz que se o crime ocorrer em nosso territrio aplicamos a lei brasileira, ressalvado disposto em tratados e convenes que estabeleam regras de direito internacional, por isso que no adotamos o princpio da territorialidade absoluta, mas sim o da territorialidade mitigada ou temperada. A nossa lei penal no se aplicar aos casos de imunidades diplomticas. Ento se uma pessoa que detm imunidade diplomtica cometer um crime em nosso territrio fica absolutamente a salvo da lei brasileira, no podendo nem ser indiciado. Somente tem imunidade diplomtica chefe de estado, chefe de governo, embaixadores (geralmente se estende a sua famlia), cnsul no tem imunidade diplomtica, pode ter algumas prerrogativas em tratado internacional assinado pelo Brasil com o pas de origem deste cnsul, e o mesmo vale para o cnsul brasileiro no pas do outro, pois opera a bilateralidade do tratado, representantes da ONU tambm tm imunidade diplomtica (o direito internacional tambm o contempla com esta prerrogativa, ex: secretrio-geral da ONU tem que visitar o Brasil, quando estiver aqui ter imunidade diplomtica). 1) Obs.: O interior das Embaixadas considerado territrio brasileiro que, no entanto, administrado por representante de outro pas. Cuidado com o termo embaixadas no Brasil, pois elas no so territrio estrangeiro no Brasil, mas sim so territrios brasileiros. O interior da embaixada estrangeira no Brasil territrio brasileiro. No entanto, uma poro do territrio brasileiro administrada por representante de outro pas, e aqui ocorrendo um crime possvel que se aplique a lei penal brasileira. Exemplo: na embaixada venezuelana dois funcionrios tm uma discusso e um mata o outro, neste caso aplicar-se- a lei penal brasileira. 6.2- CONSIDERA-SE TERRITRIO NACIONAL (artigo 5, ): Territrio: o espao em que o pas exerce sua soberania. a) Territrio Fsico: o limite compreendido pelas nossas fronteiras; b) Territrio Martimo: a extenso de 12 milhas contadas da faixa litornea; c) Territrio Areo: todo espao areo subjacente ao nosso territrio fsico e ao nosso mar; d) Territrio por Extenso: o interior de embarcaes ou de aeronaves: i- se for Pblica: sempre ser territrio nacional, mesmo estando fora do pas; ii- se for Privada: territrio nacional, salvo quando ingressarem no espao areo ou martimo estrangeiro. O artigo 5 fala da Territorialidade Temperada ou Mitigada, no haver aplicao da lei penal brasileiro dentro de territrios estrangeiros dentro do Brasil. Primeiro precisamos saber o que o territrio: espao em que o pas exerce sua soberania. E qual o espao que o Brasil exerce sua soberania? Territrio fsico o limite compreendido pelas nossas fronteiras. Territrio martimo aquela faixa litornea de 12 milhas. Territrio areo: todo espao areo subjacente ao nosso territrio fsico e ao nosso mar. E temos territrio por extenso que o interior de embarcaes e de aeronaves. Se forem pblicas, sempre ser territrio nacional, mesmo estando fora do pas, se forem privadas sero territrio nacional, salvo quando ingressarem no espao areo ou martimo estrangeiro. Exemplo: dentro do avio do Bush que pousar em Cumbica no territrio brasileiro. Ento se a embarcao ou aeronave forem privadas, quando ingressarem no espao martimo e areo brasileiro sero territrios brasileiros. 7. EXTRATERRITORIALIDADE DA LEI PENAL (artigo 7 do CP): Conceito: casos em que a lei penal brasileira se aplica a crimes que ocorreram fora do Brasil.

Quando ns falvamos da territorialidade buscvamos analisar a aplicao da lei penal aos fatos que ocorreram dentro do territrio nacional. Quando falamos em extraterritorialidade estamos falando de casos em que a lei penal brasileira se aplica a crimes que ocorreram fora do Brasil. isso que o art. 7 traz. Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. 1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; (condio de procedibilidade) b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia. 7.1- ESPCIES DE EXTRATERRITORIALIDADE DA LEI PENAL: Existem 2 espcies de extraterritorialidade: a) Incondicionada: quando a lei penal brasileira se aplica a crime ocorridos no exterior independentemente de qualquer condio; So fatos to graves que a nossa independentemente de qualquer condio. lei aplica-se aos crimes ocorridos l fora

b) Condicionada: a aplicao da lei brasileira a fatos ocorridos fora do pas fica sujeita a uma srie de condies, todas devendo surgir no caso concreto conjuntamente, so elas: i- Condio de Procedibilidade ( 2, a): entrar o agente no territrio nacional; Das condies elencadas no 2, a condio de letra a condicionada ao fato de que a pessoa tem que vir para o Brasil. Esta condio considerada pela doutrina como uma condio de procedibilidade, esta a natureza jurdica da letra a. ii- Condies Objetivas de Punibilidade ( 2): 1) b: ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; 2) c: estar extradio; o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a

3) d: no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; 4) e: no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel como As outras condies b, c, d, e so importantes, pois o fato tem que estar previsto crime no local onde foi praticado, deve estar includo naqueles fatos que a lei

brasileira prev extradio, o agente no pode ter sido absolvido e nem cumprido pena por conta do crime no estrangeiro, e no pode ter sido perdoado ou ter extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. As condies das letras b, c,d, e so condies objetivas de punibilidade. 7.2- PRINCPIOS DE EXTRATERRITORIALIDADE: No concurso este tema abordado com associao a alguns princpios doutrinrios que regem esta matria com as hipteses legais previstas no nosso CP, ou seja, para o candidato associar um princpio geral desta matria com os casos de extraterritorialidade previstos no CP. Desta forma, precisamos recordar os princpios que regem a matria da extraterritorialidade.

7.2.1- Princpio da Justia Penal Universal (ou Cosmopolita): Conceito: refere-se a crimes de extrema gravidade ou a violaes de bens fundamentais, que interessam a toda humanidade, justificando a punio do autor em qualquer lugar que ele se encontre, independentemente do local do fato ou de sua nacionalidade. Aplica-se para: I- os crimes: d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; Quando o crime to grave que atinge toda a humanidade, merece a formao de uma justia penal universal. Todos os pases assumem o compromisso de punir aquele agente, independentemente do local do fato e da nacionalidade do autor do crime, porque interesse de toda humanidade que aquele fato seja punido. A idia este princpio compreende para que a transposio de fronteiras de um pas para outro no sirva de escudo para que aquela pessoa seja punida criminalmente. 7.2.2- Princpio Real da Proteo (ou da Defesa): Conceito: aplica-se quando houver ofensa a bens jurdicos nacionais de carter pblico. Aplica-se para: I- os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; 7.2.3- Princpio da Nacionalidade (ou Personalidade): Conceito: Pune-se sujeito ativo ou passivo do crime por ser nacional. Este princpio subdivide-se em: a) Nacionalidade Ativa: tem o intuito de prevenir que brasileiros no se sintam animados a cometerem crimes s por estarem no exterior, pois sabero que quando retornarem ao Brasil sero punidas. Aplica-se para: estrangeiro; II os crimes: b) praticados por brasileiro, ainda que em territrio

Por que punir um sujeito ativo do crime quando for ele brasileiro e ter cometido no exterior? Resp.: para que as pessoas de um determinado pas no se sintam animadas a cometerem crimes s por estarem no exterior, para que elas saibam que mesmo se cometerem crimes l fora sero punidas quando retornarem ao Brasil. b) Nacionalidade Passiva: tem o intuito de proteger os brasileiros no exterior. Se estrangeiro cometer um crime contra um brasileiro ele fica sujeito lei penal brasileira. o

Aplica-se para: 3 - crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio;

b) houve requisio do Ministro da Justia. E a nacionalidade passiva? Por que punir os casos em que o sujeito passivo nacional do crime brasileiro? A idia aqui que o direito penal deve proteger os brasileiros no exterior. Se o estrangeiro cometer um crime contra um brasileiro ele fica sujeito lei penal brasileira. Recentemente brasileiro foi vtima de crime (Jean Charles) na Inglaterra. Este seria o caso de aplicao da lei brasileira, mas isto est dentro da extraterritorialidade condicionada, a lei brasileira s se aplicaria aos autores deste crime cometido contra brasileiros, se: 1- os autores do crime viessem para o Brasil, estivessem em nosso territrio; 2 ser crime no local que ele foi praticado, so aqueles crimes que o Brasil autoriza extradio; 3 o agente no pode ter sido absolvido e nem voltado ao seu pas de origem, no pode ter sido alvo de perdo e nem de extino da punibilidade de acordo com a lei estrangeira e nem de acordo com a lei brasileira. Preenchida esta lista de condies, a sim a lei penal brasileira se aplicaria, poderia punir estrangeiros por crimes cometidos contra brasileiro no exterior (nacionalidade passiva). 7.2.4- Princpio da Representao (ou da Bandeira): Conceito: refere-se a privadas no exterior, subsidiariamente). crimes quando cometidos a bordo de embarcaes ou aeronaves brasileiras ali no forem julgados (a lei penal brasileira aplica-se

Aplica-se para: II - os crimes: c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. Exemplo: Suponha que o avio de uma companhia area brasileira estava no exterior e o crime ocorreu dentro dela, mesmo ela no sendo territrio nacional. A lei penal brasileira poder ser aplicada aos autores do crime subsidiariamente (II, c) caso de extraterritorialidade, e a condio fundamental para ser aplicada que o fato no pode ter sido julgado pela lei no pas onde ocorreu o crime. Se fosse uma aeronave pblica, em qualquer lugar que ela estivesse, se ocorrer crime dentro dela, por ser territrio nacional, aplicar-se-ia a lei penal brasileira, mas como uma questo de territorialidade e no extraterritorialidade. Se o crime for cometido dentro de aeronave privada dentro do nosso territrio sero aplicadas as leis penais brasileiras, por ser uma questo de territorialidade. 7.3- ASSOCIAES ENTRE ESPCIES E OS PRINCPIOS DE EXTRATERRITORIALIDADE: As perguntas geralmente pedem ao candidato que ele associe as hipteses legais a estes princpios: 7.3.1- Casos de Extraterritorialidade Incondicionada (artigo 7, I): Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica = Princpio Real da Proteo (ou da Defesa); Qual o princpio que se utiliza nesta situao? Princpio Real da Proteo ou da Defesa. No se trata de homicdio, um crime contra a segurana nacional, logo, um atentado a nossa segurana nacional. b) contra o patrimnio ou a f pblica de qualquer pessoa brasileiro = Princpio Real da Proteo (ou da Defesa); jurdica de direito pblico

c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio = Princpio Real da Proteo ou da Defesa; d) de genocdio, quando a gente brasileiro ou estrangeiro domiciliado no Brasil = Princpio da Justia Penal Universal (ou Cosmopolita);

Esta pessoa ser punida pelas leis penais brasileiras. 7.3.2- Casos de extraterritorialidade condicionada (artigo 7, II): Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir = Princpio da Justia Penal Universal (ou Cosmopolita). Vamos supor que Brasil e EUA se comprometem atravs de um tratado internacional a punirem terroristas contra brasileiros nos EUA e contra americanos no Brasil. O Brasil diz que transposio de fronteiras no ser impedimento para que voc aplique a sua lei penal. b) praticados por brasileiro, ainda que em territrio estrangeiro = Princpio da Nacionalidade Ativa. c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados = Princpio da Bandeira (ou da Representao). d) ( 3) praticado por estrangeiro contra brasileiro no exterior = Princpio da Nacionalidade Passiva. 8. PENA CUMPRIDA NO ESTRANGEIRO - PRINCPIO DO NON BIS IN IDEM (artigo 8 do CP):

Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas. Quando ns falamos da extraterritorialidade, (aplicar a lei brasileira em crimes cometidos no exterior) estamos analisando a situao de que 2 leis penais podem ser aplicadas. Desta forma, podemos ter a aplicao de 2 leis penais ao mesmo fato, contudo isto gera uma situao que o direito penal repudia, qual seja, bis in iden, ou seja, uma dupla punio sobre para o mesmo fato. Ento, no bem assim que funciona. Temos duas situaes: a) na extraterritorialidade condicionada nunca ocorrer o bis in idem, porque dentro das condies o CP diz: a lei brasileira s se aplica se a pessoa no for absolvida l fora, ou quando a pessoa no cumpre pena l fora. Desta forma, se o cidado foi absolvido no exterior ou cumpriu pena no exterior, a lei brasileira no se aplicar. Dentro das condies o CP j criou barreiras para evitar o bis in idem, ento a extraterritorialidade s se aplicar se ele no foi absolvido e nem ter cumprido pena l fora, pois caso qualquer uma destas hipteses tenha acontecido, se aplicarmos a extraterritorialidade estaramos aplicando o bis in iden, estaria sendo punido duas vezes. b) na extraterritorialidade incondicionada, ainda que a pessoa tenha sido absolvida l fora, ou cumprido pena l fora, a lei brasileira vai ser aplicada. Contudo, aplicar-se- o principio do non bis in idem, a pena cumprida no estrangeiro ser: i- descontada: se penas da mesma natureza; ii- atenuar a pena imposta no Brasil: se penas de naturezas diversas. O CP no que nem saber, ainda que a pessoa tenha sido absolvida l fora, ou cumprido pena l fora, a lei brasileira vai ser aplicada. Mas justamente para evitar o bis in iden em casos de extraterritorialidade incondicionada que existem as regras do art. 8 do CP: Pena cumprida no estrangeiro. A doutrina com intuito de evitar o bis in idem inspirou-se no Princpio do non bis in idem, a aplicao do princpio est estabelecida no artigo 8 que diz que a pena cumprida no estrangeiro ou ela ser descontada ou ir atenuar a pena imposta no Brasil. Se forem pena da mesma natureza, a pena cumprida l fora descontada na pena imposta no Brasil, se foram penas de natureza diferentes, a pena cumprida l fora atenua a pena a ser cumprida no Brasil. Exemplo penas da mesma natureza: pessoa tentou matar o Lula quando ele estava em viagem internacional, caso de extraterritorialidade incondicionada, l fora a pessoa foi condenada a 5 anos de priso, correu o processo aqui no Brasil para apurar este atentado contra o Lula, e aqui foi condenado a 12 anos de priso. Depois de cumprido os 5 anos l fora quando voltar ao Brasil cumprir mais 7 anos. Se fossem penas diferentes o juiz usar atenuao, quanto mais grave for a pena cumprida no estrangeiro, maior ser seu desconto, atenuao pena imposta no Brasil.

Exemplo penas de naturezas diversas: cidado praticou um furto de um bem da embaixada brasileira em Cingapura. Crime contra o patrimnio de uma pessoa jurdica de direito pblico brasileiro, pode ser que ele receba 30 chibatadas, e o Brasil pune com 4 anos de recluso e multa. Ser feita uma atenuao. O juiz vai ter que verificar a pena que recebeu l fora com a que ele recebeu aqui no Brasil. Este artigo 8 do CP pressupe que a pena tenha sido cumprida. Ateno!!! A aplicao das regras desse artigo 8 pressupe que a pena tenha sido cumprida, no basta pena aplicada. 9. HOMOLOGAO DE SENTENA PENAL ESTRANGEIRA (artigo 9): Conceito: a situao em que o Estado estrangeiro requer ao Brasil que uma sentena penal aplicada l fora para que os efeitos dessa sentena penal sejam executados aqui no Brasil. Art. 9 - A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na espcie as mesmas conseqncias, pode ser homologada no Brasil para: I - obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros efeitos civis; II - sujeit-lo a medida de segurana. Pargrafo nico - A homologao depende: a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada; b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de requisio do Ministro da Justia. O artigo 9 prev que esta homologao, que feita pelo STJ, para que aqui no Brasil sejam cumpridos, 2 efeitos diferentes: a) Efeitos Civis: confisco dos produtos ilcitos obtidos com o crime, a obrigao de reparar o dano, a obrigao de restituir os objetos da vtima do crime etc., desde que requerido pela vtima; b) Aplicao de Medida de Segurana. O rgo no Brasil que tem competncia para homologar sentena estrangeira o STJ. 1) Obs.: No se trata de homologao de sentena penal estrangeira para cumprimento de pena aqui no Brasil, para estes casos o outro pas dever requer a extradio de seu nacional para comprimento da pena l no pas; pois cada pas cuida das penas que aplicou. O CP no fala na homologao de sentena estrangeira para cumprimento de pena no Brasil, ele fala somente que a sentena penal estrangeira pode ser homologada para que aqui sejam executados os efeitos civis e para cumprimento de medida de segurana, ele no fala em execuo de pena. Assim, se um pas l fora aplicou uma pena e a pessoa est no Brasil, esses no vai pedir que a sentena seja homologada para que cumpra pena aqui, esse pas ir pedir extradio e caber ao Brasil analisar se caso de extradio. E mesma coisa o Brasil, tendo uma pena para cumprir e a pessoa esta no exterior, o Brasil pedir a sua extradio. No figura na lista do artigo 9 o cumprimento de pena. Porque no esta previsto no CP a possibilidade de o pas estrangeiro requerer ao STJ que homologue a sua sentena, para cumprir no Brasil uma pena aplicada l fora? REsp.: porque cumprimento de pena funcionada assim: cada pas cuida das penas que aplicou, essa a regra no direito internacional. 9.1- REQUISITOS PARA HOMOLOGAO DE SENTENA PENAL ESTRANGEIRA (artigo 9, p. n.): a) Genrico: o fato gerador da sentena proferida no brasileira, admitiria os mesmos efeitos aqui no Brasil; b) Especficos: Pargrafo nico - A homologao depende: i- para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada; estrangeiro, de acordo com a lei

ii- para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de requisio do Ministro da Justia. Nos dois casos o artigo 9 impe uma condio muito importante, o CP exige, para que a sentena possa ser homologada, que o fato gerador da sentena seja, de acordo com a lei brasileira, permita a incidncia daqueles efeitos. O STJ quando analisa uma sentena estrangeira para fins de homologao no pode, sob pena de invadir a soberania do outro pas, analisar a justia da condenao. No pode fazer uma reanalise do mrito. O STJ verificar se o fato gerador, de acordo com a lei brasileira, admitiria os mesmos efeitos. Assim, se o exame for afirmativo, o STJ homologar, caso contrrio no. Exemplo: imaginem um Estado estrangeiro requerendo ao STJ a homologao de uma sentena penal que aplicou medida de segunda, que esta dentro das hipteses do artigo 9. O STJ analisa e verifica que de acordo do que consta nesse processo a medida de segurana foi aplicada a um ru considerado imputvel. Ento, o STJ analisar de acordo com a lei brasileira: e o CP no admite que um imputvel receba medida de segurana, de acordo com a lei penal brasileira a MS s pode ser aplicada ao inimputvel. Ento, o STJ verificou que o fato gerador da sentena estrangeira, de acordo com a lei brasileira, no permitiria a aplicao de MS, logo a deciso do STJ vai ser de indeferimento do pedido de homologao. 1) Obs.: No necessria a homologao de sentena penal estrangeira com trnsito em julgado para efeitos de reincidncia por crime cometido posteriormente aqui no Brasil, pois no consta do rol do artigo 9; bastar que o MP faa prova, no processo, por meio documento expedido pelas autoridades estrangeiras competentes, documento esse que deve ser traduzido por tradutor juramentado. Vejamos o artigo 63 do CP, que contm o conceito de reincidncia: Reincidncia Art. 63 - Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. Se observarmos esse dispositivo ele fala de sentena com trnsito em julgado no pas ou no estrangeiro. Em outras palavras o seguinte: que uma condenao transitada em julgado proferida no Brasil ou no estrangeiro gera a reincidncia se aps o trnsito em julgado cometer novo crime no Brasil. Ou seja, a condenao estrangeira transitada em julgado tambm produz reincidncia. Ento a pergunta a seguinte: uma sentena penal estrangeira transitada em julgada precisa ou no de homologao pelo STJ para que aqui gere reincidncia pelos fatos praticados em nosso territrio? Exemplo: quando o Washington Olivetto foi vtima de extorso mediante seqestro, cujo chefe dos seqestradores era um chileno. E a imprensa divulgou que esse chileno tinha sido condenado com transito em julgado no Chile, inclusive pena de priso perpetua. Ento, um exemplo tpico de reincidncia por condenao estrangeira, ele foi condenado no seu pas de origem, veio para o Brasil foragido e aqui cometeu outro delito. Ento a pergunta : a sentena chilena que condenou com trnsito em julgado esse seqestrador para gerar reincidncia pelo crime que ele cometeu no Brasil precisa de homologao? Resp.: a resposta simples, esta no artigo 9 como uma das hipteses em que necessria a homologao? Resp.: No. E no est porque no tem necessidade. Se tivesse o artigo 9 mencionaria. Um ponto importante: necessrio que no processo fique provado que existe essa condenao estrangeira transitado em julgado. O MP far a prova por meio documento expedido pelas autoridades estrangeiras competentes, documento esse que deve ser traduzido por tradutor juramentado. 10. CONTAGEM DE PRAZO PENAIS (artigo 10): a) Prazo Processual Ru Solto: termo inicial = Exclui termo final = Inclui b) Prazo Material Ru Preso: termo inicial = Inclui termo final = Exclui Para fins penais contam-se os dias, meses e anos de acordo com o calendrio comum. Contagem de prazo

Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. 11. FRAES NO COMPUTVEIS NA PENA (artigo 11): O juiz no clculo de Pena de Priso deve desprezar as fraes de dia; O juiz no clculo de Pena Pecuniria deve desprezar as fraes de Real. Fraes no computveis da pena Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro. Na hora de o juiz calcular a pena de priso ele deve desprezar as fraes de dia e quando for uma pena pecuniria o juiz deve desprezar as fraes de Real.

12. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE (artigo 12): As regras gerais deste cdigo aplicam-se a todas as leis especiais, salvo quando estas dispuserem em sentido contrrio. Legislao especial Art. 12 - As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso