1 El proceso. Funcin del proceso, Art. 257 y 26 Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.

Derecho procesal, fuentes de interpretacin de la ley procesal, principios rectores.

Iniciacin a los Aspectos Procedimentales

Teora General del Proceso

1.-El proceso.
PROCESO. Conjunto de actos procesales ordenados o concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un tribunal. . Conjunto de actos procesales ordenados y concatenados, tendientes a obtener un pronunciamiento de un rgano jurisdiccional, que acoja o rechace las pretensiones que el actor a ejercido en contra del demandado. . Conjunto de manifestaciones de voluntad que busca una sentencia.

El proceso es la estructura y los nexos que median entre los actos, los sujetos que los realizan, la finalidad a que tienden, las condiciones de quienes los producen, las cargas que imponen y los derechos que otorgan PROCEDIMIENTO. Es una serie de pasos a seguir. El procedimiento es el aspecto exterior de la actividad jurisdiccional, la forma que han de adoptar los actos procesales
CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL El Derecho procesal es el conjunto de normas jurdicas que tienen por objeto la constitucin de los rganos estatales de la tutela jurdica, las condiciones y formas del procedimiento establecido para ella y las condiciones, formas y efectos de los actos procesales. El derecho procesal determina la admisibilidad de un petrensin sobre el desarrollo del mismo juicio y de la propia sentencia, el derecho material fundamenta la sentencia. NATURALEZA JURIDICA Hay que diferenciar si hablamos de un derecho publico o privado. La jurisprudencia la encuadra dentro del derecho Publico, y dentro de ella en una rama autnoma del mismo. Para ello se basa en:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL. Es una rama del derecho pblico; que abarca todo un conjunto de normas que van a regular la actividad jurisdiccional del estado en relacin a sus rganos y forma de aplicacin de las leyes, en concordancia con la naturaleza de la causa que trate. OBJETIVO DEL DERECHO PROCESAL. Resolver un conflicto a travs de una sentencia. Regular las conductas de las partes en la bsqueda de la solucin de un conflicto. CLASIFICACION. I.- RAMA ORDINARIA. 1.- DERECHO PROCESAL CIVIL. Regula las conductas de los hombres en juicios civiles. 2.- DERECHO PROCESAL PENAL. Regula la actividad punitiva del estado.

2 II.- RAMA EXTRAORDINARIA. Son ramas nuevas que han surgido con procedimientos y tribunales creados especialmente para esa materia. CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL. 1.- Pertenece al mbito del derecho pblico. 2.- Es un derecho instrumental; pues la observancia no es un fin en si mismo. A travs de los procedimientos se obtiene una sentencia que es el objeto en si. 3.- Es un derecho adjetivo, regula procedimientos. NATURALEZA JURIDICA. Pertenece al mbito del derecho pblico, en donde el estado siempre se va a relacionar en una posicin de superioridad respecto a los particulares. FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. Son las herramientas que le sirven al juez para dictar y hacer crebles sus sentencias. Sirven para darle significado a las conductas que las partes plasman en sus escritos. CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL. A.- VINCULANTES. Son de obligatorio cumplimiento para el juez al momento de citar sentencia. A.1.- LA CONSTITUCION. Son normas que rigen nuestra actuacin y la del estado. a.-CONTROL DE LA CONTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES. a.1.- CONTROL DIFUSO. Es una facultad otorgada al juez que le permite no aplicar una norma si la considera inconstitucional y aplicar la constitucin. a.2.- CONTROL CONCENTRADO O ACCION DE NULIDAD. Todos los ciudadanos tienen derecho a pedir la accin de nulidad de una norma que considere inconstitucional. a.3.- ACCION DE AMPARO. Derecho de demandar el amparo de nuestros derechos constitucionales de manera breve y expedita. NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LA CONSTITUCION 1.- Derecho de peticin. Art 52 CRBV. 2.- Derecho a la igualdad de las partes. Art 21 CRBV. 3.- Derecho a la defensa. Ords 1ero y 3ero. Art 49 CRBV. Derecho de ser odos y de que nos tome en cuenta. 4.- Principio de la legalidad. Art 137 CRBV. 5.- Principio que todos debemos ser juzgados por nuestros jueces naturales. Los competentes para conocer el caso segn la materia; territorio y cuantia. Juez competente en el domicilio del demandado. 6.- La Cosa Juzgada. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho. Ord 7 Art 49 CRBV. 7.- Nadie puede ser penado por hechos no considerados delitos por la ley. Ord 6to Art 49 CRBV.

A.2.- LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Convencin de los Derechos Humanos o Pacto de San Jos (esta a la altura de la constitucin). Tratado de Extradicin entre Vzla y EEUU 1922. Tratado de Derecho Internacional Privado o Cdigo de la Habana 1928; regula relaciones entre particulares de diferentes nacionalidades, determina que la ley sustantiva y adjetiva se le va a aplicar. A.3.- LEYES DE CONTENIDO PROCESAL. Estan constituidas por los cdigos que desarrollan el derecho de accin. Las leyes procesales; regulan el procedimiento, aseguran el derecho de accin. A.4.- LEY DE ARANCEL JUDICIAL. Establece los aranceles y emolumentos a cobrar en un procedimiento. A.5.- TODAS LAS NORMAS PROCESALES CONTENIDAS EN LEYES SUTANTIVAS A.6.- SENTENCIAS EMANADAS DE LA SALA CONSTITUCIONAL. B.- FUENTES NO VINCULANTES DEL DERECHO PROCESAL. No son de obligatorio cumplimiento por el juez al momento de dictar sentencia. El juez decide si aplicarlas o no. B.1.- LA JURISPRUDENCIA. Cumulo de sentencias de una misma materia. B.2.- LA DOCTRINA. Opiniones de estudiosos del derecho. B.3.- LA COSTUMBRE. Afirmacin constitucional de algunos principios Principio de legalidad Artculo 137 CRBV. La Constitucin y la ley definen las atribuciones de los rganos que ejercen el Poder Pblico, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. Acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Artculo 26 CRBV. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. Afirmacin constitucional de algunos principios Gratuidad, imparcialidad, responsabilidad y prohibicin de formalismos Artculo 26. CRBV [] El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles. Simplificacin, uniformidad, eficacia, brevedad, oralidad y publicidad Artculo 257 CRBV. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales. LOS ARTICULOS 26, 256 Y 257 PERIGUEN LA ELIMINACIN DE LAS TRABAS PROCESALES Y FORMALISMOS DE QUE ESTAN LLENOS LOS PROCESOS JUDICIALES; Y QUE LA JUSTICIA NO SEA FUERTE CON EL DEBIL Y DEBIL CON EL FUERTE, SINO QUE RESPLANDEZCA COMO DEBE SER UN ESTADO DE DERECHO.

Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley. 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. 6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Artculo 49 CRBV. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas.

Fuentes de interpretacin de la ley procesal

La ley puede ser interpretada por el propio legislador, por el juez o por el jurista. Segn ello, la interpretacin puede ser autntica, judicial o doctrinal. 1. Interpretacin legal o autntica. Es la interpretacin de la ley hecha por el propio legislador, sea mediante una ley diferente de la

5
interpretada, sea a travs de otro pasaje de la misma ley. Es la nica con obligatoriedad general, conforme lo dispone el art. 3 del C. Civil. Por ejemplo, son preceptos interpretativos en el C.P., el art. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132); el concepto de violencia ( 439), etc. 2. Interpretacin judicial. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. Esta interpretacin slo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. 3. Interpretacin doctrinal. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. Su libertad es mxima, pero su fuerza obligatoria es nula. Esto, desde el punto de vista ideal, ya que en el mbito prctico la interpretacin doctrinal puede tener enorme influencia, a veces decisiva, tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretacin judicial es realizada por el juez en su condicin de intrprete natural de la norma y, por regla general, slo es obligatoria en el caso concreto, salvo que se trate de la interpretacin realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales, las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica. Art 335 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional Dualidad de posiciones Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria, por lo menos, la presencia de dos partes, que aparecern en posiciones contrapuestas En realidad el principio debe referirse a las posiciones no a las partes, pues cada posicin puede estar ocupada por ms de una parte Contradiccin o audiencia El principio de contradiccin est estrechamente relacionado con el planteamiento de Couture: el debido proceso legal incluye (1) el derecho a ser notificado con suficiente anticipacin para preparar la defensa (notice), (2) derecho a alegar y (3) derecho a la prueba; (4) adems del derecho a ser juzgado por un juez natural conforme a leyes preexistentes. Principios procesales comunes a todos los procesos Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional Igualdad de las partes Se debe conceder a las partes de un proceso los mismos derechos, posibilidades y cargas, de modo tal que no quepa la existencia de privilegios ni en favor ni en contra de alguna de ellas. As entendido el principio no es sino consecuencia de aquel otro ms general, enunciado en todas las constituciones, de la igualdad de los ciudadanos ante la ley Igualdad legal Todos los ciudadanos son iguales ante la ley y las partes son iguales en el proceso Igualdad prctica La igualdad de las partes no puede lograrse estableciendo desigualdades procesales de signo contrario, sino favoreciendo las instituciones que puedan servir para poner a la parte socialmente ms dbil en condiciones de paridad, y desechar aquellas otras que contribuyen a convertir la igualdad de derecho en desigualdad de hecho () El derecho de defensa en el CPC

6
Artculo 15 CPC.- Los Jueces garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn gnero. El derecho de defensa Luis Loreto, Principios fundamentales... Todo el proceso civil est dominado por el principio de igualdad de las partes y bilateralidad de la audiencia. El derecho de defensa que tiene el litigante de que toda peticin o pretensin debe serle comunicada a la otra parte para que tenga conocimiento de ella, de forma que pueda conocerla con el examen del expediente. Tal igualdad procesal no es igualdad aritmtica sino de mera posibilidad de conocimiento, de forma que, por ejemplo, basta que la contraparte pueda conocer el escrito de promocin de pruebas, para que se est dentro de la igualdad procesal. El derecho de defensa Rengel Romberg, Tratado El principio de igualdad de las partes en el proceso quiere asegurar que los Tribunales mantengan a las partes en los derechos y facultades comunes a ellos, sin preferencias ni desigualdades; y en los privativos de cada una, que las mantengan respectivamente, segn lo acuerda la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn genero (Art 15 C.P.C). En el mismo sentido, establece el artculo 204 C.P.C. que los trminos y recursos concedidos a una parte, se entendern concedidos a la otra, siempre que la disposicin de la ley o de la naturaleza del acto no resulte lo contrario. El principio dispositivo Lino Palacio, Derecho Procesal Civil Por el principio dispositivo se confa a la actividad de las partes tanto el estmulo de la funcin judicial como la aportacin de los materiales sobre los que ha de versar la decisin del juez. La vigencia de este principio, que se apoya en la consideracin de que las pretensiones y defensas que se ventilan en el proceso civil constituyen un mero reflejo de los derechos subjetivos de las partes, y no exceden, por lo tanto, el inters privado de stas Iniciativa El proceso civil slo puede iniciarse a instancia de parte (nemo iudex sine actore; ne procedat iudex ex officio) El principio dispositivo Iniciativa Luis Loreto, Principios fundamentales... La iniciativa del proceso civil corresponde al actor de la causa de la cual habr de darse notificacin al demandado con el acto de citacin. El juez no puede iniciar de oficio la demanda, salvo en caso en que la ley lo autorice para proceder en tal manera Inters jurdico actual La ley exige que el actor tenga inters jurdico actual en el proceso. Ahora se estatuye que tal inters puede consistir en la necesidad de obtener la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica. El principio dispositivo Disponibilidad del derecho material Lino Palacio, Derecho Procesal Civil Una vez iniciado el proceso, el rgano judicial se halla vinculado por las declaraciones de voluntad de las partes relativas a la suerte de aqul o tendientes a la modificacin o extincin de la relacin de derecho material en la cual se fund la pretensin:

7
El actor se encuentra facultado para desistir de la pretensin o del derecho El demandado puede allanarse a la pretensin del actor Ambas partes pueden transigir, conciliarse, o someter el pleito a la decisin de rbitros o amigables componedores Slo a instancia de parte interesada se procede a la ejecucin de la sentencia Procesos de acentuado inters pblico El principio dispositivo Impulso procesal Lino Palacio, Derecho Procesal Civil El principio dispositivo tambin incide en el impulso procesal, o sea en la actividad que es menester cumplir a fin de que, una vez puesto en marcha el proceso mediante la interposicin de la demanda, aqul pueda superar los distintos perodos o etapas de que se compone y que lo conducen hacia la decisin final Con relacin a este aspecto, la doctrina suele referirse a los principios de impulso de parte (o autnomo) y de impulso oficial Existe una estrecha vinculacin de la necesidad del impulso de parte con el principio dispositivo Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional En la actualidad el impulso oficial rige en todos los procesos para que el proceso se desarrolle por sus fases normales. Advirtase, con todo, que el impulso de oficio no se refiere a la continuacin del proceso mediante los recursos o a la ejecucin del fallo En Venezuela el Juez es el Director del proceso, pero es carga de las partes impulsarlo para evitar la perencin El principio dispositivo Delimitacin del "thema decidendum" Lino Palacio, Derecho Procesal Civil El principio dispositivo impone la regla de que son las partes, exclusivamente, quienes determinan el thema decidendum, pues el rgano judicial debe limitar su pronunciamiento tan slo a lo que ha sido pedido por aqullas. A las partes incumbe, en otras palabras, fijar el alcance y el contenido de la tutela jurdica (ne eat iudex ultra petitapartium; iudex secundum allegata et probata a partibus iudicare de bet; sententia debet esse conformis libello), incurriendo en incongruencia el juez que, al fallar, se aparta de las cuestiones incluidas en la pretensin del actor y en la oposicin del demandado El principio dispositivo Delimitacin del "thema decidendum" Aportacin de los hechos Como natural derivacin del principio de congruencia, la aportacin de los hechos en que aqullas funden sus pretensiones y defensas es actividad privativa de las partes Le est vedada al juez la posibilidad de verificar la existencia de hechos no afirmados por ninguno de los litigantes El juez carece de facultades para esclarecer la verdad de los hechos afirmados p or una de las partes y expresamente admitidos por la contraria Aportacin de la prueba La vigencia estricta del principio dispositivo, finalmente, requerira que se confiase exclusivamente a la iniciativa de las partes la posibilidad de aportar la prueba necesaria para acreditar los hechos controvertidos. El principio dispositivo Determinacin del derecho aplicable

8
Montero Aroca et al, Derecho Jurisdiccional Los antiguos brocardos iura novit curia y da mihi factum dabo tibi ius ponen de manifiesto el deber y facultad del juez, primero, de conocer el derecho y, segundo, de aplicar en el caso concreto que juzga la norma adecuada Los Tribunales no tienen ni necesidad ni obligacin de ajustarse, en los razonamientos jurdicos que les sirven para motivar sus fallos, a las alegaciones de derecho de las partes, y pueden basar sus decisiones en fundamentos jurdicos distintos El principio dispositivo Sujecin al ttulo de la pretensin El ttulo o causa consiste en los hechos jurdicamente calificados, por tanto comprende elementos de hecho y de derecho Teora de la substanciacin Es indispensable exponer en el libelo la relacin de los hechos de los cuales puede deducirse la existencia de la pretensin, de su violacin por el demandado o de su amenaza o incertidumbre, es decir, la exposicin de los hechos que constituyen el supuesto de la norma. Teora de la individualizacin Basta indicar en el libelo cul es la relacin jurdica que se hace valer en juicio: compraventa, arrendamiento etc. Las partes estn a derecho Luis Loreto, El principio de que las partes estn a derecho Este principio, caracterstico del proceso venezolano proviene de regulaciones del proceso romano cannico aplicables en caso de que las partes no residieran en el lugar sede del tribunal El principio se ha mantenido desde el Cdigo de Aranda No se fundamenta, como se cree generalmente, en una presuncin o ficcin de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el proceso, sino en el hecho de considerarse polticamente suficiente a la finalidad integral del proceso, instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia bilateral con el emplazamiento, crendose as en la conducta de los litigantes una situacin jurdica, general y permanente Esta situacin jurdica implica la carga de realizar en el proceso los actos de impulso procesal que estimen convenientes y provechosos a sus pretensiones Principio de moralidad y probidad Luis Loreto, Principios fundamentales... La moralidad y la probidad han sido expresamente consagradas y seorean y dominan toda la duracin del proceso civil y su existencia Por este principio el juez deber tomar de oficio o a peticin de parte, todas las medidas necesarias establecidas por la ley para prevenir y sancionar las faltas a la lealtad y probidad del litigio y a las que sean contrarias a la tica profesional, o cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes Los valores morales constituyen regla para juzgar las actuaciones ante la jurisdiccin El abogado debe cumplir con sus deberes profesionales con honradez, lealtad y entereza de espritu Principio de responsabilidad Artculo 18 CPC.- Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. Artculo 19 CPC.- El Juez que se abstuviere de decidir so pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de oscuridad o de ambigedad en sus trminos, y asimismo, el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia, ser penado como culpable de denegacin de justicia. Luis Loreto, Principios fundamentales...

9
Los funcionarios judiciales son responsables de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones; y sern penados como culpables de denegacin de justicia el que se abstuviere de decidir bajo pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de obscuridad o de ambigedad en sus trminos, as como el que retardare dictar alguna providencia. Es la omisin culposa del funcionario que se condena y castiga, pues es el rgano del Estado el llamado a proceder con celeridad al cumplimiento de su ministerio. Principios del procedimiento Estructura del proceso Rengel Romberg, Tratado El estudio de la estructura del proceso consiste en determinar cmo es el proceso, cmo est hecho el proceso Se deben a la ciencia alemana ciertas diferenciaciones dogmticas, que han logrado, mediante un proceso de generalizacin, aislar ciertos rasgos de las estructuras procesales que se presentan con constancia y uniformidad en determinados sistemas para convertirlos en "principios rectores" del procedimiento y diferenciar as por su estructura un sistema de otro, Los principios de "oralidad" y "escritura"; la "mediacin" o "inmediacin"; concentracin o "fraccionamiento", y otros semejantes, que sirven para distinguir por su estructura un proceso de otro". Legalidad o libertad de formas Artculo 7 CPC.- Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo. Artculo 11 LOPT.- Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en la ley; en ausencia de disposicin expresa, el Juez del Trabajo determinar los criterios a seguir para su realizacin, todo ello con el propsito de garantizar la consecucin de los fines fundamentales del proceso. A tal efecto, el Juez del Trabajo podr aplicar, analgicamente, disposiciones procesales establecidas en el ordenamiento jurdico, teniendo en cuenta el carcter tutelar de derecho sustantivo y adjetivo del derecho del trabajo, cuidando que la norma aplicada por analoga no contrare principios fundamentales establecidos en la presente Ley. Oralidad y escritura Rengel Romberg, Tratado Un sistema procesal es oral, cuando el material de la causa, a saber: las alegaciones, las pruebas y las conclusiones, son objeto de la consideracin judicial solamente si se presentan de palabra; y es escrito, cuando la escritura es la forma ordinaria de las actuaciones. Artculo 860 CPC En el procedimiento oral, la forma escrita de los actos slo ser admitida en los casos expresamente contemplados en disposiciones del presente Ttulo y cuando deban practicarse pruebas antes del debate oral, que requieran el levantamiento de un acta. Son aplicables supletoriamente en el procedimiento oral las disposiciones del ordinario en todo aquello no previsto expresamente en este Ttulo, pero en estos casos, el Juez procurar asegurar la oralidad, brevedad, concentracin e inmediacin del procedimiento oral. Principales excepciones a la oralidad Mauro Cappelletti, La oralidad en el proceso civil Respecto de la formulacinproposicin de la demanda judicial, y, por consiguiente, tambin respecto de la formulacin de los elementos esencialesconstitutivos de la misma (petitum y, por consiguiente, conclusiones; causa petendi y, por consiguiente, alegaciones de los hechos constitutivos del derecho o del contraderecho hecho valer en juicio), la forma escrita no pueda dejar de contribuir a la precisin, a la seriedad, a la "puntualizacin de la demanda misma Con respecto a las argumentaciones jurdicas: interpretacin de normas, de los negocios, de los documentos, sin negar en algn caso la oportunidad del debate oral, normalmente es mucho

10
ms seria y mucho ms til la elaboracin escrita, que permite a la parte, a su defensor y al juez mismo, una ms serena y meditada elaboracin Concentracin y fraccionamiento Predomina en un sistema el principio de concentracin cuando el examen de la causa se realiza en un perodo nico, en una audiencia o en pocas audiencias, en tanto que existir fraccionamiento si los actos del proceso se desarrollan en perodos sucesivos de tiempo diferenciados entre s. En nuestro proceso rige el principio de fraccionamiento, caracterizado por el orden consecutivo legal con fases de preclusin, caracterizado por la caducidad de la oportunidad de realizar las actuaciones un vez vencido el perodo para ello. La preclusin de las actuaciones es ms estricta en el proceso escrito Fases del proceso escrito venezolano Una vez iniciado con la presentacin del libelo, tiene bsicamente las siguientes fases: Fase de admisin de la demanda Fase de citacin del demandado Fase de contestacin a la demanda Posibilidad de oponer cuestiones previas Reconvencin Llamado de terceros Fase probatoria Fase de informes Fase de sentencia Mediacin e inmediacin El principio de inmediacin quiere, de acuerdo a Chiovenda, que el juez que deba pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento; por el contrario, cuando el criterio u opinin del tribunal se forma bajo el influjo de comunicaciones preparadas por un tercero, entonces el procedimiento puede decirse de mediacin y no de inmediacin. Proceso escrito venezolano El juez puede comisionar a otro tribunal para que realice las actuaciones probatorias, con algunas restricciones No presencia la prctica de las pruebas Proceso oral El juez que sentencia el fondo debe haber asistido al desarrollo de las pruebas, que haya entrado en relacin directa con las partes, con los testigos, con los peritos y con los objetos del juicio, de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condicin de las personas, a base de la inmediata impresin recibida de ellos, y no a base de la relacin ajena Principio de Publicidad En el proceso escrito venezolano la publicidad se traduce en el acceso de las partes y los ciudadanos al expediente. El proceso oral permite una verdadera publicidad Respecto al ciudadano le permite que su causa sea vista a la luz pblica y no a escondidas Facilita ejercer debidamente su derecho de defensa y de impugnacin de las resoluciones judiciales Representa la oportunidad de que los justiciables vean por s mismos cmo se gestiona el servicio de justicia Control social de los rganos jurisdiccionales por el pblico asistente y por la difusin de sus resoluciones

11
Principios de apreciacin de la prueba MONTERO AROCA Valoracin legal El valor de las pruebas lo establece la ley de manera abstracta En el proceso escrito venezolano, existen pruebas tasadas y pruebas que se valoran por la sana crtica Valoracin libre No existe tarifa legal La valoracin corresponde ntegramente al juzgador, al cual deja la ley en libertad para formar su convencimiento Libre valoracin, no significa apreciacin arbitraria o discrecional, sino en todo caso razonada: sana crtica Este sistema tiende hoy a hacerse general en las legislaciones de todo el mundo, hacindose hincapi en su mayor racionalidad

12
INDICE Introduccin. ....................................... Ley Procesal01 Interpretacin de las leyes procesales. Fuentes de interpretacin de la ley procesal. 02 Mtodos y formas de la interpretacin...03 Sistemas de interpretacin.. Aplicacin De La Ley Procesal..04 Analoga 06 Conclusin... INTRODUCCIN La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta realiza estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho, en sentido general es el cmo funciona la administracin de justicia en nuestro pas y en cualquier otro que exista esta Teora. La recopilacin de esta informacin fue realizada de manera investigativa, analtica, desarrollando puntos como por ejemplo: la interpretacin de la ley procesal, as como la definicin de Derecho Procesal, fuentes de interpretacin de la Ley Procesal, mtodos y formas de la interpretacin, sistemas de interpretacin, aplicacin de la Ley Procesal, Analoga. La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado que se tenga una teora acerca del proceso as mismo un Derecho Procesal ya que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una buena administracin e imparticin de justicia. Ley Procesal Es la ley reguladora de los modos y actuaciones de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal, es aplicable cuando se genera una controversia jurdica. La controversia jurdica se configura por la pretensin de un acreedor siendo este el caso, y la resistencia de un deudor. La pretensin se define como la exigencia de subordinacin de un inters ajeno a uno propio. Necesariamente se acude al Estado para que se le reconozca el derecho que dice tener. Interpretacin de las leyes procesales: Debe entenderse por interpretacin, la actividad tendiente a indagar y esclarecer la norma jurdica, con la finalidad, de buscar la orientacin del pensamiento en ella contenido y el objeto perseguido por el legislador; la interpretacin, tiene como funcin caracterstica establecer el sentido y alcance de la ley, no procediendo en forma mecnica, sino mediante un cierto proceso lgico, donde se consideran las posibilidades todas del precepto legal; interpretando, no slo aquellas normas cuyo contenido resulte oscuro, sino an las que sean claras, con el designio concreto, de deducir de los amplios y generales trminos, en que ella est concebida, todas las consecuencias tiles en las necesidades exigidas por el ordenamiento jurdico, que el juzgador est obligado a satisfacer. (artculos. 26 y 257 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.) La elaboracin por el legislador de la norma, es el resultado de un extenso estudio tanto gramatical, como jurdico; el primero logrado a travs de una depurada sintaxis, que permite conocer claramente cul es su verdadero sentido a fin de que sea fcilmente percibida por la comunidad, para la cual ha sido dictada; y el segundo, o sea el jurdico, revelando los elementos precedentes, que sealan su rumbo y orientacin dentro del sistema jurdico imperante. Podemos afirmar que la interpretacin es la indagacin y penetracin del sentido y del alcanc efectivo de la norma, para medir su precisa extensin y la posibilidad de su aplicacin a las relaciones sociales que trata de regular. El problema del objeto de la interpretacin jurdica, se concreta en preguntarnos: Qu debe

13
entenderse por sentido de la ley? Y dnde se puede averiguar ese sentido? Sobre este particular existen dos posiciones radicales: La teora subjetiva. Considera que el sentido debe buscarse en la voluntad del legislador, quien fue quien sancion la ley. La teora objetiva. La teora subjetiva en contrario, considera que lo importante, es la voluntad de la ley independientemente de la voluntad del legislador. Hay una posicin intermedia, que sugiere al intrprete, estudiar la ley sin descuidar su origen y los motivos que la determinaron. Por ltimo, el intento de superacin, considera inadecuada la distincin, entre la teora objetiva y la teora subjetiva. Es una impropiedad hablar de la voluntad de la ley, pero tambin, hay que acabar con el mito de la voluntad del legislador, ya que lo que l quiso lo expres a travs de la ley.

Fuentes de interpretacin de la ley procesal

La ley puede ser interpretada por el propio legislador, por el juez o por el jurista. Segn ello, la interpretacin puede ser autntica, judicial o doctrinal. 1. Interpretacin legal o autntica. Es la interpretacin de la ley hecha por el propio legislador, sea mediante una ley diferente de la interpretada, sea a travs de otro pasaje de la misma ley. Es la nica con obligatoriedad general, conforme lo dispone el art. 3 del C. Civil. Por ejemplo, son preceptos interpretativos en el C.P., el art. que definen la tentativa que debe entenderse por arma ( 132); el concepto de violencia ( 439), etc. 2. Interpretacin judicial. Es la que hacen los tribunales al fallar los casos concretos que conocen. Esta interpretacin slo tiene obligatoriedad respecto de la causa en la que actualmente se pronuncia la sentencia. 3. Interpretacin doctrinal. Es la que hacen privadamente los juristas y estudiosos de la ley. Su libertad es mxima, pero su fuerza obligatoria es nula. Esto, desde el punto de vista ideal, ya que en el mbito prctico la interpretacin doctrinal puede tener enorme influencia, a veces decisiva, tanto en el campo judicial como en el legislativo La interpretacin judicial es realizada por el juez en su condicin de intrprete natural de la norma y, por regla general, slo es obligatoria en el caso concreto, salvo que se trate de la interpretacin realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre el contenido o alcance

14
de las normas y principios constitucionales, las cuales son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica. Art 335 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela. Mtodos y formas de la interpretacin

a) Interpretacin literal. En atencin a Lo dispuesto en el artculo 4 del Cdigo Civil, a la Ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, es decir, en primer trmino debe acudirse a la interpretacin literal. Dispone la misma norma que cuando tal modalidad de interpretacin no es suficiente debe buscarse el espritu del legislador, pues los antecedentes de la norma si bien no determinan su resultado pues las leyes se dictan para regir hechos futuros orientan en la interpretacin de la misma. b) Restrictiva y extensiva. Es un principio general tambin aplicable al Derecho Procesal Penal, que toda norma que establece privilegios en cuanto excepcin al principio de igualdad, debe ser interpretada restrictivamente, en tanto que las descriptivas de derechos y facultades se deben Interpretar extensivamente. En este sentido dispone el artculo 247 del COPP que todas las disposiciones que restrinjan la libertad del imputado, limiten sus facultades y las que definen la flagrancia, sern Interpretadas restrictivamente, c) Segn los sujetos la interpretacin puede ser autntica, judicial o doctrinal. la primera es realizada por el propio legislador en el texto de la norma y por tanto tiene carcter vinculante, ejemplo de ello lo constituyen las definiciones contempladas en los artculos 110, 119, 124 y 248 del COPP, entre otros. Sistemas de interpretacin: Sistema gramatical: con este lo que se busca, es el sentido y la razn de las palabras utilizadas, para expresar el pensamiento reflejado en la norma. El Cdigo Civil en su artculo 4 establece dos elementos, a seguir en esta interpretacin gramatical, son: Segn debe seguir el significado propio de las palabras: La conexin de las palabras entre s Sistema lgico: con este vamos a descomponer el pensamiento en su estructura lgica. Este sistema, va dirigido a escudriar el espritu, el pensamiento que anim al legislador. Este sistema tiene dos enfoques, y son: Enfoque jurisdiccional: obliga al intrprete a reconstruir la voluntad del legislador al momento de dictar la norma. Enfoque libre: busca lo realmente querido por el legislador de conformidad con la necesidad del medio y del momento de su aplicacin. Sistema sistemtico: consiste en relacionar una norma con aquellas otras normas, que integran una institucin jurdica y cada institucin con las dems, hasta llegar a los principios fundamentales del sistema jurdico en total. Sistema histrico: la interpretacin se hace con referencia a las circunstancias histricas del medio,

15
cuyo recorrido nos permite conocer todo el proceso de formacin: bsqueda de la voluntad del legislador; labores preparatorias de las leyes, se comparan las figuras anteriores, se compara la ley, en el momento en que se promulg, y se compara la ley en el momento de su aplicacin para determinar posibles cambios que esta pueda haber sufrido Aplicacin De La Ley Procesal: Se refiere al ejercicio de la ley procesal en el tiempo, espacio y sobre los sujetos. En el espacio La ley procesal se aplica sobre la base de dos principios: * el Principio de la lex * el Principio de la locus regit actum.(Ley el lugar) Principio de la Lex fori El Principio De La Lex Fori (Ley del fuero). Significa que se aplica la norma procesal del lugar del juez o del rgano jurisdiccional. En los conflictos territoriales de leyes, indica esta expre sin que los actos o relaciones deben regirse por la ley del tribunal que haya de conocer de los mismos. Principio de la Locus Regit Actum El Principio De La Locus Regit Actum. Significa que, los actos jurdicos estn regidos por la ley del lugar en que son celebrados, "En consecuencia, cualquiera que sea la nacionalidad de las partes y el lugar en que haya de realizarse el negocio, la ley local determina las formalidades extrnsecas de los actos jurdicos Estos principios son fundamentales, es decir, ninguna ley extraa puede invadir un territorio determinado, a no ser por cooperacin, a travs de la Cancillera o la INTERPOL, y por comunicacin en derecho privado por ejemplo a travs de exhorto y suplicatorio. En derecho pblico, especialmente en Derecho Penal Internacional no existe cooperacin, sino pactos firmados, por ej., Tratado de extradicin. En El Tiempo Para la aplicacin de la ley en el tiempo el Derecho general se rige por el Principio de la Irretroactividad y en algunas ocasiones se da la vacatio legis (vaco legal, vacacin de la ley) El Derecho Procesal tambin se rige por el Principio De La Irretroactividad, pero los estudiosos no recomiendan aceptar la vacatio legis. El Principio De Irretroactividad. fori (Ley del fuero) y

Principio De Irretroactividad. Establece que la ley no se aplica a los hechos que se han producido con anterioridad a su entrada en vigor y tampoco a hechos posteriores a su derogacin, La ley slo dispone para lo venidero y no tiene efecto retroactivo.

En muchas constituciones el principio de la irretroactividad se entiende como un planteamiento

16

bsico de la organizacin jurdica del Estado, pues la seguridad de los ciudadanos y la propia equidad exigen que las situaciones creadas al amparo de la anterior ley se conserven o, al menos, que los derechos adquiridos se mantengan y respeten a pesar de que la nueva ley no prevea derechos semejantes para el futuro.

Esto significa que las leyes no tienen efecto en situaciones ocurridas antes de su promulgacin salvo que en ellas se disponga lo contrario. El principio es lgico, pues cada vez que sobreviene un cambio en las leyes, la derogacin de una norma anterior y su relevo por una nueva ley plantea el problema de cul ha de ser el alcance temporal de ambas.

La Vacatio Legis. Vacatio Legis. Plazo, inmediatamente posterior a su publicacin, durante el cual no es obligatoria una ley La vacatio legis es una suspensin temporal de la entrada en vigor de la ley, luego de su promulgacin, suspensin que est prevista en la misma ley.

En materia procesal no se recomienda la vacatio legis porque coexisten dos leyes procesales el antiguo y el nuevo, creando inseguridad jurdica y problemas a procesos substanciados con la antigua ley procesal que tendrn que sentenciarse con la nueva ley procesal.

Sujetos del proceso Son los que tienen una funcin bsica en l; La vctima y los ofendidos, rganos Analoga. Se entiende que el razonamiento por analoga es aquella operacin llevada a cabo por los intrpretes del derecho, mediante la cual se atribuye a un caso o a una materia que no encuentra una reglamentacin expresa en el ordenamiento jurdico, la misma disciplina prevista por el legislador para un caso y para una materia similar. Agrega que para que los trminos puedan considerarse similares es necesario que tengan una o ms propiedades en comn. Es uno de los mtodos que permiten al juez salir del estancamiento provocado por la laguna y decir el derecho, y tiene como presupuestos tanto la imposibilidad del legislador de prever todos los casos posibles, como que ningn caso puede quedar sin solucin. del estado, como Son 3 los participantes en el proceso Los el juez

Los victimarios o sujetos activos del delito el Ministerio Publico y

Constituye un instrumento importantsimo utilizado por los juristas para la ampliacin interna de un

17

sistema legislativo. La analoga jurdica representa en realidad un doble papel en la interpretacin de la ley. A.- Como procedimiento para construir partes que falten de una norma y para ampliar el alcance de las leyes a casos no incluidos en ella (analoga legis o analoga de la ley), se basa en un precepto particular.

B.- Como procedimiento para explicitar toda la norma general en que debe subsumirse un determinado caso no previsto (analoga juris o analoga del derecho).

Se basa en una pluralidad de disposiciones particulares. Por medio de un procedimiento inductivo desarrolla principios generales y los aplica a los casos que no caen bajo ninguna de las prescripciones legales. Razonamiento lgico por analoga. No tiene una naturaleza completamente lgica si se entiende por lgica la lgica formal. En la analoga entra siempre un componente axiolgico que es imposible reducir a un sistema de lgica. Es la que de individual a lo individual. Se refiere a las leyes anlogas, no hace referencia a un cierto mtodo interpretativo que excluya a los otros mtodos, sino que suministra materiales que van a elaborarse de acuerdo a uno u otro mtodo interpretativo y de acuerdo al razonamiento deductivo o inductivo, y aplicada al derecho la analoga lgica tiene la misin de ayudar a formar la norma general que rige ciertos casos no contemplados por las leyes vigentes. Estructura de la analoga. La analoga presupone la unidad y coherencia del orden jurdico, y la tarea de la jurisprudencia es la reconstruccin del sistema, utilizando la experiencia jurdica y la dogmtica, pero teniendo en cuenta que ese camino puede seguirse a travs de los casos similares o materias anlogas (analoga legis). Pero tambin remontndose a los principios generales del derecho (analoga iuris). Representa de esta forma la solucin al problema de las lagunas y provee a la integracin del orden jurdico.

Requisitos de aplicacin. A.- Que el caso no haya sido previsto por el legislador. Ello configura la existencia de una laguna, ya que la cuestin no puede decidirse ni por la letra de la ley, ni apelando a la costumbre. No hay

18

una norma positiva y vigente apta para resolver un caso que el juez debe decidir. B.- Que exista una igualdad jurdica entre el supuesto no regulado y el que est previsto. Es necesario acudir a una o ms normas positivas o a uno o ms principios jurdicos, cuyas consecuencias puedan alcanzar y ser aplicadas al caso no previsto por razn de semejanza o afinidad de alguno de los elementos fcticos o jurdicos que resultan participados entre la especie regulada y la no regulada.

C.- Que esa igualdad sea esencial. Es el elemento ms difcil de desentraar por parte del intrprete que deber saber extraer las notas decisivas que permitan establecer una relacin de semejanza.

Lagunas, analogas y principios generales. La analoga es una de las posibilidades de sanar las lagunas. Se recurre a una ley anloga para salir del vaco y resolver el caso. Los principios generales del derecho constituyen otra va para superar esa insuficiencia.

Tanto la analoga como los principios generales estn reconocidos por nuestro Cdigo Civil como soluciones al problema de las lagunas en forma sucesiva no optativa. Cuando la cuestin no puede resolverse por la operatividad de las leyes anlogas, entran a jugar los principios.

El doble aspecto de todo razonamiento por analoga. Lgico y axiolgico: La analoga jurdica es la estimacin de que la analoga lgica es justa, partiendo del supuesto de que si dos casos son substancialmente iguales y uno de ellos est regulado en forma dada por el derecho, es justo que se regule de igual modo el otro. El fundamento axiolgico es el producto o resultado de dos procesos sociolgicos desenvueltos paralelamente en la historia de la cultura.

La analoga comparada con los otros mtodos de razonamiento. La analoga no es una conclusin lgica como la induccin, la abduccin y la deduccin. Es una comparacin de hechos con una estructura muy compleja. Procede en crculos, a un mismo tiempo, caso, norma y resultado. Se condicionan mutuamente.

19

El juez necesita el elemento analgico en la interpretacin con relacin al caso, para construir un supuesto de hecho. La validez del procedimiento analgico depende de dos factores; se deben primero presentar en lo posible muchos casos para ampliar la base de la comparacin. Luego la validez depende de la eleccin del punto de comparacin y la determinacin de las caractersticas comparadas.

CONCLUSIN

Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que la Teora General del Proceso es la base del Derecho Procesal y del Derecho Procesal partimos con la interpretacin de la ley procesal, ya que desde nuestro punto de vista todo tipo de derecho (civil, penal, laboral, etc.)

comienza con la teora del proceso para posteriormente convertirse en realidad, es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo.

El Derecho Procesal surgi como una necesidad de la sociedad para regular la conducta de los que administran la justicia as mismo para llevar a cabo cada parte del procedimiento como debe ser y no como los administradores de justicia quisieran que fuera.

Con todo lo analizado anteriormente hemos llegado a la conclusin que las necesidades de tener un cuerpo normativo que regule tal o cual situacin es relevante , puesto que si no existieran,

quienes lo aplicarn caeramos en la barbarie, es bien sabido que aun existiendo tales cuerpos, muchas veces las sociedades se encuentran en conflictos en disgustos.

Consideramos que uno de los ms importantes, en el derecho es el Procesal ya que no importa de qu competencia se trate, si es civil, penal ,laboral, todos y cada uno de ellos llevara a cabo el Derecho Procesal es decir, un proceso, un procedimiento en dado caso que as se requiera y que no importa de qu rama estemos hablando, pblica privada al fin y al cabo todos estos tienen que llevar paso a paso su procedimiento y en base a este Derecho es como ellos se van a guiar. Desde nuestro punto de vista es la base de cualquier proceso, es la parte general. Es por eso que es de suma importancia que se estudie en todos sus aspectos ya que a lo largo de nuestra profesin nos encontraremos con l y es elemental tenerlo entre nuestros conocimientos. As mismo aprendimos a diferenciar entre cada uno de ellos como tambin sus definiciones por separado, toda vez que los procesalistas hacen una diferencia entre uno y otro y lo definen de diversas maneras, pero ya es criterio de cada quien cual definicin adoptar.