Corrigs Bac philo 2009 - srie ES

Phosphore.com Publi le 16/07/2012

Des profs de philo ont planch comme vous toute la matine du 18 juin sur les sujets du bac philo. Dcouvrez ici le fruit de leur rflexion...
Sujet de dissertation n 2 : Le dveloppement technique transforme-t-il les hommes ?

Corrig ralis par Marie-Elisabeth Parc, professeur de philosophie Problme : le dveloppement technique transforme d'abord la Nature, l'environnement, ce qui nous entoure. Il n'est pas du tout vident de dire qu'il transformerait les hommes. Mais ce serait supposer que ce que nous sommes capables de fabriquer, d'inventer et d'utiliser n'affecterait en rien notre faon de penser, de sentir, d'tre. Or, peut-on vraiment dissocier ce que nous utilisons de ce que nous sommes ? L'avoir n'a-t-il pas une influence vidente sur l'tre ? Comment alors comprendre que l'usage que nous faisons des objets techniques puisse tre charg de valeurs morales ?

1. Le dveloppement technique comme transformation extrieure de notre environnement a) Le dveloppement technique est d'abord et avant tout l'expression de notre humanit. L'homme est homo faber (Bergson). Platon dans le mythe de Protagoras souligne que la technique rpond d'abord et avent tout une vocation culturelle. Il est dans la nature de l'homme de fabriquer des outils pour subvenir ses besoins vitaux.

b) Cette posture fondamentalement technicienne de l'homme le conduit transformer de faon radicale le milieu naturel dans lequel il volue et qui devient de plus en plus artificiel. Grce au dveloppement technique la Nature n'est plus hostile, elle est soumise aux fins que l'homme se donne. Nature adapte aux exigences humaines modification des cours d'eau, paratonnerre pour se protger de la foudre... La nature porte la marque de la transformation humaine.

c) Mais cette expression technicienne de l'Homme n'est pas sans effet de retour sur lui-mme. De fait, force est de reconnatre que le dsir technique modifie nos attentes, faonne nos valeurs.

2. Le dveloppement technique comme transformation de notre nature a) Le dveloppement technique cre de nouveaux besoins. Il gnre de nouveaux besoins plus qu'il n'y rpond (ex : tlphone portable). L'homme entre alors dans une logique et une spirale de consommation (effrne !). Le problme de la dpendance l'gard d'objets techniques de plus en plus performants apparat.

b) Problme pos par le machinisme. Les nouvelles techniques de production et de fabrication conduisent une alination (exploitation de l'home par l'homme) de l'homme. Derrire la critique d'une certaine faon de travailler c'est le dveloppement technique lui-mme qui est vis par Marx comme ce qui empche l'homme (l'ouvrier) de se raliser pleinement.

c) Mais est-ce le dveloppement technique lui-mme qui doit tre incrimin ? Est-ce la technique et le progrs qu'elle permet qui est responsable ? Qui est responsable de cet tat de fait ? La technique, et elle seule, est-elle suffisamment puissante pour faonner et modifier nos faons de penser ?

3. L'homme l'origine de sa propre transformation a) Face l'ampleur du danger et aux excs du dveloppement technique, il faut redoubler de vigilance et de prudence et penser, nouveaux frais, la question de notre dveloppement technique. Il est trop facile de tenir la technique pour responsable des excs auxquels nous sommes confronts (dpendance, alination). Il ne faut pas oublier qu'en dernire instance, c'est l'homme lui-mme qui prend la dcision de fabriquer ou pas (surtout en matire de manipulations gntiques : jusqu'o peut-on aller dans notre conqute du vivant ?).

b) La technique ne fixe aucune norme morale. Elle ne dit pas si ce que nous faisons est lgitime ou pas. Il n'y a gure que l'Homme lui-mme qui peut se fixer des fins en jugeant de leur nature et de leur valeur. Si l'Homme s'est donc transform, ce n'est pas d au dveloppement technique mais lui-mme qui en a dcid.