Yo no soy marxista Usted crea que todo marxista lucha por el Socialismo?

Vea el marxismo devaluado que maneja uno de los intelectuales del Frente Popular Daro Santilln, y a la derrota que conduce. Emiliano Mussi OME-CEICS La frase del ttulo de este artculo fue pronunciada por el mismo Marx tras escuchar una conferencia donde se explicaban las bases del marxismo. La misma actitud hubiese tomado si hubiese ledo el libro Un estudio sobre la crisis en un pas perifrico1 de uno de los intelectuales del Frente Popular Daro Santilln, el marxista Mariano Fliz. Con la idea estudiar la crisis del 2001 convierte a El Capital en un modelo de cmo funciona la realidad para, luego, contrastarlo con la economa del pas. Reducido a una ideologa, el marxismo pierde todo su potencial revolucionario. Desde un anlisis del capital en general, no comprende que la crisis orgnica que vive la Argentina est dada por la incapacidad de los pequeos capitales de compensar su menor escala con renta agraria o deuda. De ah que los problemas se solucionan con la construccin del Socialismo, eliminando la propiedad privada y centralizando el capital en manos de la clase obrera. Por ms paradjico que suene, el marxista no llama a desarrollar las potencias que deja el capital por medio del Socialismo, sino a promover una alternativa de carcter autogestivo que escape a la lgica del capital. De esta forma, el planteo ya no slo es de un marxista vulgar, sino que construye aquello contra lo que Marx tanto batall en el Manifiesto: un Socialismo utpico en lugar de uno con una base cientfica. El idealismo hecho marxista El propsito inmediato del libro que mencionamos es explicar la crisis del 2001. Intenta no centrarse en la esfera de la circulacin, donde se detienen la mayora de los trabajos, para avanzar en el mbito de la produccin. De esta forma estara delante del fundamento mismo de esta crisis capitalista de 2001. Fliz estudia la acumulacin de capital en Argentina durante los 90, planteando que la incorporacin de tecnologa gener un aumento de la composicin orgnica de capital y un aumento de la productividad del trabajo. Este aumento llev a una cada relativa del capital variable, que tom forma en los altos ndices de desocupacin. Con esta desocupacin el sistema estaba expulsando al nico generador de plusvala. Los insuficientes niveles de plusvalor para valorizar a todo el capital de manera normal, sumado a la organizacin poltica de la clase obrera que le pone un freno a la explotacin del trabajo, redundaron en una cada de la tasa de ganancia. Como resultado, se logr una produccin de capital y poblacin sobrante, y una desvalorizacin general de todas las mercancas, que desembocara en la devaluacin del 2002. En este punto, ya estn dadas las condiciones para relanzar un nuevo ciclo, mediante una nueva concentracin y centralizacin de capital, como ocurre a partir del 2002. Este planteo no es nuevo. Marx en el Tomo III de El Capital ya describa este movimiento como la dinmica general del funcionamiento del capital. Lo novedoso es aplicar este esquema para explicar el fundamento mismo de la crisis del 2001 en nuestro pas. Al hacerlo, Fliz transforma a El Capital en un modelo que tiene que encajar en la realidad argentina. Todo lo opuesto al mtodo de Marx. Su profundo idealismo le impide analizar el concreto que tiene delante.

Al intentar superar las supuestas explicaciones parciales que se dieron de la crisis, pierde de vista que en la Argentina la acumulacin de capital no se realiza de forma inmediata en la forma desarrollada por Marx. La particularidad de las empresas argentinas es que siguen sobreviviendo, a pesar de no tener las condiciones necesarias para hacerlo. En nuestro pas, la generalidad del capital manufacturero no tiene una escala de produccin acorde a los parmetros normales de produccin de cada momento histrico. Nunca la tuvo. Ni durante la llamada ISI, ni durante la valorizacin financiera. Sus altos costos laborales y su productividad del trabajo rezagada impidieron llegar a precios competitivos a nivel internacional. La pregunta que se desprende es por qu estos capitales no se funden. Fliz no se hace esta pregunta porque no ve la especficificidad de la pequea escala. An as, las empresas en Argentina logran sobrevivir porque encuentran una riqueza que les permite compensar sus altos costos. Producto de condiciones naturales excepcionales, la Argentina se apropia de una ganancia extraordinaria bajo la forma de renta diferencial de la tierra.2 Esa renta fue histricamente disputable porque no afecta a la reproduccin normal del capital agrario. La tasa de inters negativa, la sobrevaluacin de la moneda, los sobreprecios que pag YPF a SIDERCA y la chapa barata que vendi SOMISA son slo algunos ejemplos de estos instrumentos. A partir de los 70, como la magnitud del capital a compensar fue cada vez ms grande, el capital industrial necesit otro respirador artificial para existir. La deuda externa se transform en un ingreso neto de riqueza, que vino a ayudar a que el capital industrial siga sobreviviendo. Producto de una deformacin marxista,3 Fliz no entiende la centralidad que tienen estas transferencias para sostener la acumulacin de capital en Argentina. La Idea Capital se vuelve a imponer, transformando al marxismo en ideologa, abandonando la reproduccin de lo concreto por medio del pensamiento. Fliz es idealista y por eso comete errores groseros a la hora de explicar la crisis del 2001. sin potencialidad de accin poltica Segn Fliz, entre el 98 y el 01 la tasa de ganancia cae 4 puntos porcentuales. Atribuye esta cada, por un lado, al aumento de la composicin orgnica y, por otro, al freno a la explotacin del trabajo que le impone la clase obrera al capital a partir de 1998. Sin negar estos elementos, las crisis no se pueden explicar sin la renta agraria, y desde el 70 la deuda externa. Si tenemos en cuenta que en promedio entre 95-04, segn Iigo Carrera, la renta de la tierra aporta un promedio del 9% de la plusvala de la economa nacional y que la deuda externa en los 90 contaba con un ingreso acumulado positivo, llegando en 99 a alrededor de 20.000 millones de dlares constantes 4. Es decir, los dlares que entraron al pas por deuda externa fueron ms de los que salieron. Un traspi en estas dos fuentes impactaron de lleno. En el 01, los precios de las mercancas agrarias cayeron y el influjo de la deuda externa se cort. Ambos elementos sumados al movimiento piquetero y la alianza devaluadora de la burguesa, sellaron la suerte de la crisis del 2001. No es nuevo. De hecho en los ltimos 40 aos existe un correlato histrico entre la cada del precio de materias primas y su repercusin en Argentina. Cada una de estas crisis (1975, 1982, 1989, 2001) es ms profunda que la anterior y genera una creciente poblacin obrera abiertamente sobrante. Al pequeo capital se le vuelve cada vez ms difcil compensar su escala y eso hace que sea ms vulnerable.5 El idealismo de Fliz no permite entender la descomposicin que tenemos delante, porque para l cada crisis del capital engendra su superacin. La descomposicin social que se agudiza con cada crisis marca la urgencia de la intervencin poltica. Al creer que el capital sale de su crisis por su propia dinmica,

Fliz plantea la necesidad de generar una nueva alternativa al capital. Una alternativa de cooperacin, autogestiva, que defienda los espacios pblicos.6 La lucha por las cooperativas y la autogestin sin ms horizonte poltico significa reproducir la misma empresa que haba fundido pero con una autoexplotacin mayor.7 Eso se ve en los propios testimonios de los cooperativistas de los talleres textiles del Frente Popular Daro Santilln. Por un lado, slo existen con subsidios o siendo proveedoras del Estado. Por otro lado, los talleres no cumplen con las condiciones ms favorables y es un desafo mantener la produccin en niveles que les permitan sostener una vida digna.8 La defensa del espacio pblico, por otra parte, no se puede plantear en abstraccin de las relaciones sociales que la sustentan. Bajo relaciones capitalistas, lo pblico, si bien permite la disputa poltica de la clase obrera, es al mismo tiempo una ayuda o rescate para el capital. El rescate a Aerolneas Argentinas, los precios subsidiados de YPF y SOMISA, etc. son ejemplos de esta cuestin. 9 Por ltimo, el horizontalismo que acompaa a la autogestin es el germen que destruye toda posibilidad de construccin de partido, nica herramienta capaz de enfrentarse al Estado capitalista. En definitiva, la construccin de un partido revolucionario que centralice el capital en manos de la clase obrera es la tarea urgente del momento. El Socialismo es la conclusin lgica de los ltimos 40 aos de la historia argentina. Cualquier otro planteo es una utopa. El modelo idealista con el que Fliz estudia la realidad se refleja en su accin poltica, y lo hace pasar por marxismo. Si es eso de lo que se trata, entonces, al igual que Marx, yo no soy marxista.

1 2

Ed. El Colectivo, Bs.As., 2011. Iigo Carrera, Juan: La formacin econmica de la sociedad argentina, Imago Mundi, Bs.As., 2007. 3 En el 2012, Fliz y Lpez plantean al capital industrial apropindose de renta extraordinaria para abaratar costos, pero no lo ven como un elemento sin el cual el capital en Argentina no podra funcionar. Fliz, Mariano; Lpez, Emiliano: Proyecto neodesarrollista en la Argentina, El Colectivo Herramienta, Bs.As., 2012, p. 107. 4 Iigo Carrera, Juan: La formacin, op. cit., pp. 45, 84. 5 Sartelli, Eduardo: Gnesis, desarrollo y descomposicin de un sistema social en Razn y Revolucin N 14 , Bs. As., 2005. 6 Fliz, Mariano; Lpez, Emiliano: Proyecto, op. cit., pp. 120-123. 7 Kabat, Marina: Las fbricas ocupadas a 10 aos del 2001 en El Aromo N64. 8 Trabajadoras/es de la Cooperativa de Trabajo en Lucha Juana Azurduy: Talleres textiles del Frente Popular Daro Santilln en Pensamiento crtico, organizacin y cambio social, Fliz, Mariano et. al, Bs. As., 2010, pp. 294-297. 9 Ver las notas sobre SOMISA; YPF; AEROLINEAS ARGENTINAS; ANSES en los boletines del Observatorio Marxista de Economa.