1

1.08.2009

LEGISLAO PENAL ESPECIAL

1 AULA (PROF. ROGRIO SANCHES)

CRIMES HEDIONDOS:

O que um crime hediondo? H 3 sistemas rotulando o crime hediondo: 1. sistema legal: compete ao legislador enumerar em rol taxativo os delitos considerados hediondos. Sistema adotado pelo Brasil art. 5, XLIII, CF: a lei considerar crimes
inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos , por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem .

2. sistema judicial: o juiz quem, na apreciao do caso concreto, analisando a gravidade do delito, decide se a infrao ou no hedionda. 3. sistema misto: o legislador apresenta um rol exemplificativo de crimes hediondos, competindo ao juiz, na apreciao do caso concreto, encontrar novos exemplos. Esse sistema trabalha com a interpretao analgica.
OBS:

o art. 5, XLIII no diz quais os crimes hediondos, remetendo a definio ao legislador,

que deve obedecer a mandamento constitucional, no que diz respeito aos crimes equiparados nas conseqncias a hediondos. Tortura, terrorismo e trfico no so crimes hediondos, mas equiparados a hediondos.
OBS:

segundo o professor, os 3 sistemas supra so pssimos:

- o sistema legal somente analisa a gravidade em abstrato. Ex: estupro de uma mulher desconhecida e estupro da namorada de 13 anos ambos so estupros, mas de gravidade completamente diferente. Esse sistema retira do juiz a possibilidade de analisar a gravidade no caso concreto. - o sistema judicial perigoso, ferindo o princpio da taxatividade ou do mandato de certeza, alm de ir contra a segurana jurdica. - o sistema misto rene o que os sistemas legal e judicial tm de pior.

2
STF: adota sistema mais justo que os 3 enumerados supra: legislador apresenta rol taxativo de crimes hediondos, devendo o juiz, analisando o caso concreto, confirmar a hediondez. Evita-se a insegurana, permitindo ao juiz analisar a justia no caso concreto. Guilherme Nucci j utiliza esse sistema do STF em sua doutrina. Art. 1 Lei 8072/90: O art. 1 traz os crimes reputados hediondos em rol taxativo:
Art. 1o So considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, consumados ou tentados: (Redao dada pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) I - homicdio (art. 121), quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um s agente, e homicdio qualificado (art. 121, 2 o, I, II, III, IV e V); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) II - latrocnio (art. 157, 3o, in fine); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2 o); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) IV - extorso mediante seqestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e lo, 2o e 3o); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) seqestro simples ou na forma qualificada V - estupro (art. 213 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) VI - atentado violento ao pudor (art. 214 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) V - estupro (art. 213, caput e 1o e 2o); (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) VI - estupro de vulnervel (art. 217-A, caput e 1o, 2o, 3o e 4o); (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) VII - epidemia com resultado morte (art. 267, 1o). (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) VII-A (VETADO) (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 20.8.1998) VII-B - falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-A e 1o-B, com a redao dada pela Lei no 9.677, de 2 de julho de 1998). (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 20.8.1998) Pargrafo nico. Considera-se tambm hediondo o crime de genocdio previsto nos arts. 1 o, 2o e 3o da Lei no 2.889, de 1o de outubro de 1956, tentado ou consumado. (Pargrafo includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) esse crime o nico hediondo que no est no CP. Por isso o genocdio est em pargrafo apartado, justamente por estar fora do CP

3
OBS:

Alberto Silva Franco, com acerto, critica a Lei dos Crimes Hediondos, entendendo ser a

mesma elitista, pois somente rotulou como hediondos os crimes praticados pelos pobres contra os ricos. Crimes como a corrupo, por ex., no so hediondos, assim como os crimes contra a AP em geral. Eles no so etiquetados como hediondos. Mas, h uma comisso no CN que est discutindo incluir a corrupo, a concusso e o peculato como hediondos. O Homicdio qualificado somente se tornou hediondo em 1994 com a morte de Daniela Perez. Guilherme de Pdua no sofreu as conseqncias da Lei 8072/90. Art. 2, Lei 8072/90: O art. 2 traz as conseqncias para o autor de um crime hediondo ou equiparado (nos casos de trfico, tortura e terrorismo):
Art. 2 Os crimes hediondos, a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo so insuscetveis de: I - anistia, graa e indulto; - so formas de renncia estatal ao seu direito de punir. Ver aulas de Direito Penal 13 e 14 do Intensivo I. II - fiana e liberdade provisria. 1 A pena por crime previsto neste artigo ser cumprida integralmente em regime fechado. 2 Em caso de sentena condenatria, o juiz decidir fundamentadamente se o ru poder apelar em liberdade. 3 A priso temporria, sobre a qual dispe a Lei n 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, ter o prazo de trinta dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. II - fiana. (Redao dada pela Lei n 11.464, de 2007) 1o A pena por crime previsto neste artigo ser cumprida inicialmente em regime

fechado. (Redao dada pela Lei n 11.464, de 2007) 2o A progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5 (trs quintos), se reincidente. (Redao dada pela Lei n 11.464, de 2007) 3o Em caso de sentena condenatria, o juiz decidir fundamentadamente se o ru poder apelar em liberdade. (Redao dada pela Lei n 11.464, de 2007) 4o A priso temporria, sobre a qual dispe a Lei n o 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, ter o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade. (Includo pela Lei n 11.464, de 2007)

4
Art. 2, I, Lei 8072/90 vedao ao indulto questes polmicas: O art. 5, XLIII, CF preconiza que: a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de
graa ou anistia [CF/88 no veda o indulto] a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem .

Discute-se se a Lei 8072 (LO subordinada a CF) poderia acrescentar o indulto ( Art. 2 Os
crimes hediondos, a prtica da tortura, o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo so insuscetveis de: I - anistia, graa e indulto ...).

Correntes: 1 corrente: a vedao do indulto pela Lei 8072 inconstitucional, pois o rol de vedaes previsto na CF mximo, devendo o legislador obedecer ao limite estabelecido pela Carta Magna. Outro argumento o de que os crimes imprescritveis esto na CF, no podendo o legislador ordinrio suplantar esse rol, criando novas hipteses de imprescritibilidade (exceto estupro e crimes contra a humanidade!!!). Da mesma forma, o legislador infraconstitucional no pode criar novas hipteses de priso civil. Justamente por essa razo, ele no poder acrescer a vedao ao indulto. Essa corrente, de LFG e de Alberto Silva Franco, no prevalece. 2 corrente: a vedao do indulto pela Lei 8072 constitucional, pois o rol de vedaes da CF mnimo. Tanto assim que o constituinte diz que a lei considerar. No bastasse esse argumento, quando o constituinte veda a graa, a veda em sentido amplo, abrangendo o indulto. STF adota essa corrente, entendendo no caber indulto mesmo a crimes praticados antes da lei dos crimes hediondos (STF, RHC 84572/RJ, Rel. Min. Marco Aurlio)! Mais tarde, sobreveio a Lei 9455/97, cujo art. 1, par 6 veda graa ou anistia : O crime
de tortura inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia (no

est aqui o indulto).

Correntes: 1 Corrente: a lei de tortura revogou tacitamente a vedao do indulto do art. 2, Lei 8072/90. Argumento: se tortura crime equiparado a hediondo, por que ela receberia tratamento mais benfico que o concedido aos crimes hediondos? Entender o contrrio implica em contrariedade ao princpio da isonomia (deve ser dado o mesmo tratamento aos crimes hediondos e tortura se permite indulto para um crime, deve ser permitido para todos os crimes hediondos e equiparados). Os adeptos da corrente so novamente LFG, Alberto Silva Franco, dentre outros.

5
2 Corrente: a lei de tortura no revogou a vedao do indulto aos crimes hediondos. O fundamento o de que a lei de tortura se trata de lei especial, com tratamento especial, derrogando e prevalecendo sobre a lei geral. Esta corrente trabalha, portanto, com o princpio da especialidade. O STF adepto dessa corrente, ou seja, no se estende aos demais crimes hediondos a permisso do indulto a tortura. H doutrina segundo a qual, quando a lei fala em vedao graa, englobaria o indulto (ver aula 3 Legislao Penal Especial do Intensivo III). Outra importante alterao legislativa quanto ao tema do indulto se deu com a supervenincia da Lei 11343/2006 (Lei de Drogas), cujo art. 44 preconiza : Os crimes previstos nos arts. 33,
caput e 1o, e 34 a 37 desta Lei so inafianveis e insuscetveis de sursis, graa, indulto, anistia e liberdade provisria, vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos .

Fiel Lei

8072/90. Art. 2, II, Lei 8072/90:

11464/2007 - veda: a) fiana * no veda mais liberdade provisria Correntes do STF: 1 corrente: o STF no HC 91556 chegou a decidir que nada mudou com a alterao, continuando a ser vedada a liberdade provisria. Logo, a vedao da liberdade provisria estaria implcita na vedao da fiana, havendo apenas uma correo tcnica pela Lei 11464. Vedar fiana e liberdade provisria falta de tcnica, estando a liberdade provisria implcita na vedao da fiana. Com esse entendimento, a Smula 697/STF permanece vigente: A
proibio de liberdade provisria nos processos por crimes hediondos no veda o relaxamento da priso processual por excesso de prazo .

ANTES LEI

DEPOIS LEI

11464/2007

- vedava: a) fiana b) liberdade provisria

Uma coisa no admitir liberdade provisria. Outra, bem diferente, admitir priso ilegal por excesso de prazo. Essa priso ilegal deve ser relaxada. 2 corrente: Mas a deciso supra, tomada meses antes da entrada em vigor da Lei 11464 foi bastante afoita, razo pela qual o STF reviu o seu posicionamento no

6
HC 92824, para autorizar liberdade provisria para crimes hediondos. Min. Celso de Mello entende que quem tem que decidir se cabe ou no liberdade provisria o juiz e no o legislador. Com essa deciso, STF confirma o sistema mais justo dos crimes hediondos, mencionado no incio da aula (balizas do legislador + atuao do juiz no caso concreto). Em se adotando esse 2 entendimento do STF, a Smula 697/STF perderia sentido. Ainda no possvel precisar qual dos dois entendimentos ser o definitivo.

Art. 2, 1 e 2, Lei 8072/90 progresso:

11464/2007 11464/2007

ANTES LEI

DEPOIS LEI

- regime integral fechado - proibio de progresso - STF: 1/6 da pena

- regime inicial fechado - permisso de progresso: 2/5 se primrio e 3/5 se reincidente. No se fala em reincidncia especfica.

Quem praticou crime antes da Lei 11464 (regime integral fechado) e comeou a execuo da pena aps a mesma (regime inicial fechado) ter direito a progresso de regime, pois essa lei retroage para alcanar fatos pretritos. Mas, em 2006 o STF j havia declarado inconstitucional o regime integralmente fechado, permitindo a progresso com 1/6. Logo, os rus que praticaram crimes antes da Lei 11464 merecem progresso mediante o cumprimento de 1/6 da pena, tendo a lei em questo instituindo progresso menos benfica que a estabelecida pelo STF. Suzane Richthofen est querendo progredir com 1/6! Em suma, a Lei 11464 autoriza o que o STF j autorizava desde 2006, tendo veiculado majorao do prazo de cumprimento da pena. ====================
STJ, HC 158631 03/03/2010 - 10h11 DECISO Lei no pode retroagir para prejudicar o ru, reafirma STJ A lei no pode retroagir em prejuzo do ru, somente a favor. O entendimento foi reafirmado pelo presidente do Superior Tribunal de Justia (STJ), ministro Cesar Asfor Rocha, ao deferir liminar em habeas corpus a um paciente preso por latrocnio em So Paulo. Para o ministro, o condenado por crime hediondo antes da vigncia da Lei n. 11.464/07 (que regulamentou a progresso de regime nesses casos) tem direito de ir para regime mais brando aps cumprir um sexto da pena, tal como prev a Lei de Execuo Penal.

No caso analisado, o delito teria sido cometido antes de a Lei n. 11.464/07 ter eficcia. Depois de ter cumprido um sexto da pena, o ru pleiteou a progresso para o regime semiaberto. O pedido, porm, no foi acolhido pela Justia. Segundo acrdo do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo (TJ/SP), como o condenado era ru primrio, s caberia a progresso de regime depois do cumprimento de dois quintos da pena. Se fosse reincidente, seriam necessrios trs quintos. A defesa apelou ao STJ. Em sua deciso, o presidente do Tribunal, ministro Cesar Rocha, entendeu que a exigncia de que o condenado cumpra dois quintos da pena para a progresso nos casos de crimes hediondos s pode ser aplicada a quem foi sentenciado depois que a Lei n. 11.464/07 entrou em vigor. A progresso de regime aos condenados por crimes hediondos trazida pela Lei n. 11.464/07, por ser evidentemente mais gravosa, no pode retroagir para prejudicar o ru, decidiu o ministro. A deciso seguiu precedentes do prprio STJ. O processo segue agora para parecer do Ministrio Pblico Federal. Aps retornar ao tribunal, ser apreciado pela Quinta Turma. O relator o ministro Jorge Mussi.

==================== Art. 2, 3, Lei 8072/90: 3 - Em caso de sentena condenatria, o juiz decidir fundamentadamente se o ru poder
apelar em liberdade.

Segundo o STF, a interpretao que deve ser dada a seguinte: - processado preso recorre preso, salvo se ausentes os fundamentos da preventiva. - processado solto recorre solto, salvo se presentes os fundamentos da preventiva.
CPP: Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal [no conveniente requerer somente com esse fundamento, pois uma vez terminada a instruo o ru dever ser solto], ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria. (Redao dada pela Lei n 8.884, de 11.6.1994)

Art. 2, 4, Lei 8072/90:

4o A priso temporria, sobre a qual dispe a Lei n o 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, ter o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade.

A Lei 7960 (priso temporria) tem prazo de custdia de 5 dias, prorrogveis por mais 5 (Artigo 2 - A priso temporria ser decretada pelo Juiz, em face da representao da autoridade
policial ou de requerimento do Ministrio Pblico, e ter o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogvel por igual perodo em caso de extrema e comprovada necessidade).

LEI 7960/1989 - priso temporria: 5 dias, prorrogveis por 5 dias,

LEI 8072/1990 - priso temporria: 30 dias, prorrogveis por 30 dias.

8
desde que comprovada extrema necessidade. - art. 1, III traz crimes passveis de priso temporria. Esse rol taxativo, mas no contempla todos os crimes hediondos. Logo:
a) homicdio doloso (art. 121, caput, e seu 2); - se cometido por grupo de extermnio ou qualificado, o prazo passa a ser de 30 + 30. b) seqestro ou crcere privado (art. 148, caput, e seus 1 e 2); - 5 dias c) roubo (art. 157, caput, e seus 1, 2 e 3); - se qualificado pela morte, o prazo passa a ser de 30 + 30. d) extorso (art. 158, caput, e seus 1 e 2); - se qualificada pela morte, o prazo passa a ser de 30 + 30. e) extorso mediante seqestro (art. 159, caput, e seus 1, 2 e 3); - simples ou qualificado, o prazo passa a ser de 30 + 30. f) estupro (art. 213, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico); - simples ou qualificado, o prazo passa a ser de 30 + 30. g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinao com o art. 223, caput, e pargrafo nico); - no existe mais. Antes, se simples ou qualificado, o prazo passava a ser de 30 + 30. h) rapto violento (art. 219, e sua combinao com o art. 223 caput, e pargrafo nico); - no existe mais i) epidemia com resultado de morte (art. 267, 1); - 30 + 30. j) envenenamento de gua potvel ou substncia alimentcia ou medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com art. 285); - 5 dias l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Cdigo Penal; - 5 dias m) genocdio (arts. 1, 2 e 3 da Lei n. 2.889, de 1 de outubro de 1956), em qualquer de sua formas tpicas; - 30 + 30. n) trfico de drogas (art. 12 da Lei n. 6.368, de 21 de outubro de 1976); - 30 + 30 (equiparado a hediondo). o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n. 7.492, de 16 de junho de 1986) - 5 dias

H crimes hediondos que no esto previstos na Lei 7960 (priso temporria). Logo, cabe priso temporria na tortura e na corrupo de medicamentos? Qual o prazo?

9
1 corrente: somente cabe priso temporria nos crimes previstos no rol taxativo do art. 1, III, da Lei 7960. Logo, no cabe priso temporria na tortura e na corrupo de medicamentos. 2 corrente: tortura e corrupo de medicamentos admitem priso temporria, por conta da redao do 4, da Lei 8072: ... nos crimes previstos neste artigo [crimes hediondos ou
equiparados].

Essa corrente prevalece, sendo o prazo de priso nesses casos de 30 dias.

A Lei 8072 no se limitou a ampliar o prazo de priso temporria. Ela tambm ampliou o rol dos crimes que admitem essa espcie de priso. Art. 3, Lei 8072/90:
Art. 3 A Unio manter estabelecimentos penais, de segurana mxima, destinados ao cumprimento de penas impostas a condenados de alta periculosidade, cuja permanncia em presdios estaduais ponha em risco a ordem ou incolumidade pblica.

Art. 5, Lei 8072/90 livramento condicional: Art. 5 Ao art. 83 do Cdigo Penal acrescido o seguinte inciso: Art. 83 - O juiz poder conceder
livramento condicional ao condenado a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que: ... V - cumprido mais de dois teros da pena , nos casos de condenao por crime hediondo, prtica da tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, e terrorismo, se o apenado no for reincidente especfico em crimes dessa natureza. .

Livramento condicional: benefcio de execuo penal consistente na liberdade antecipada. O art. 83, CP permite livramento condicional, com as seguintes condies objetivas: a) condenado primrio + bons antecedentes = mais de 1/3 da pena. b) condenado reincidente = mais metade da pena. c) condenado primrio portador de maus antecedentes = a lei no lembrou que o primrio nem sempre tem bons antecedentes . Esse indivduo no se encaixa nos casos supra. Correntes: 1 corrente: na lacuna in dubio pro reu deve cumprir mais de 1/3 da pena. Essa corrente prevalece. 2 corrente: na lacuna decide-se contra o ru deve cumprir mais da metade da pena. d) condenado por crime hediondo ou equiparado no reincidente especfico = mais de 2/3 da pena.

10
Significado de reincidente especfico 3 correntes: 1 corrente: considera-se reincidente especfico quem, condenado por crime hediondo ou equiparado, pratica novo crime hediondo ou equiparado. Neste novo crime, o condenado no ter direito ao livramento condicional. Ex: condenado por homicdio qualificado pratica latrocnio. Nesse latrocnio no ter direito ao livramento condicional. Prevalece esta corrente. 2 corrente: considera-se reincidente especfico quem, condenado por crime hediondo ou equiparado pratica o mesmo crime hediondo ou equiparado. Ex: condenado por estupro pratica novo estupro. Nesse novo estupro no ter direito ao livramento condicional. 3 corrente: considera-se reincidente especfico quem, condenado por crime hediondo ou equiparado pratica crime hediondo ou equiparado com o mesmo bem jurdico. No novo crime que afeta o mesmo bem jurdico, o condenado no ter direito ao livramento. Ex: condenado por estupro pratica atentado violento ao pudor (que no existe mais). No atentado o condenado no ter direito ao livramento. Art. 8, Lei 8072/90: Art. 8 Ser de trs a seis anos de recluso a pena prevista no art. 288 do Cdigo Penal, quando se
tratar de crimes hediondos, prtica da tortura, trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo. Pargrafo nico. O participante e o associado que denunciar autoridade o bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ter a pena reduzida de um a dois teros. delao premiada Para o STJ a delao depende do efetivo desmantelamento da quadrilha ou bando. A delao deve ser eficaz, viabilizando o desmantelamento (HC 41758/SP). Quadrilha ou bando [OBS: esse crime vai mudar. H PL para isso] Art. 288 - Associarem-se mais de trs pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes: Pena - recluso, de um a trs anos. (Vide Lei 8.072, de 25.7.1990) Pargrafo nico - A pena aplica-se em dobro, se a quadrilha ou bando armado.

ART. 288, CP - reunirem-se mais de 3 pessoas para o fim de

ART. 8 LEI 8072/1990 - associao para a prtica de crimes hediondos,

praticar crimes. - 1 a 3 anos pela simples associao. Os crimes no necessitam sequer acontecer.

tortura e terrorismo. - 3 a 6 anos.

11
OBS:

no caso do trfico h regra especfica art.

35, da Lei 11343/2006, bastando 2 pessoas e no 4:

Art. 35. Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou no, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e 1o, e 34 desta Lei: Pena - recluso, de 3 (trs) a 10 (dez) anos , e pagamento de 700 (setecentos) a 1.200 (mil e duzentos) dias-multa. Pargrafo nico. Nas mesmas penas do caput deste artigo incorre quem se associa para a prtica reiterada do crime definido no art. 36 desta Lei.

Logo, ao trfico no se aplica o art. 288, CP.

Art. 9, Lei 8072/90: Art. 9 As penas fixadas no art. 6 para os crimes capitulados nos arts. 157, 3, 158, 2, 159,
caput e seus 1, 2 e 3, 213, caput e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico, 214 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico, todos do Cdigo Penal, so acrescidas de metade, respeitado o limite superior de trinta anos de recluso, estando a vtima em qualquer das hipteses referidas no art. 224 tambm do Cdigo Penal [ o art. 224 foi revogado pela Lei 12015/2009, fazendo esse art. 9 desaparecer, trazendo uma retroatividade benfica ].

Arts. 213 e 214, CP: esses 2 crimes podem ser praticados com violncia real ou presumida. Presume-se a violncia nas hipteses do art. 224, CP. Doutrina e jurisprudncia questionavam se esse aumento incidiria mesmo sendo a violncia presumida, em que o art. 224 j incidia. STF/STJ (de 2008 para c): entendem que no se pode aplicar o aumento quando a violncia fosse presumida, pena de bis in idem. O aumento do art. 9 somente incidiria quando o crime sexual fosse praticado com violncia real. Mas, com o advento da Lei 12015 esse problema desaparece. Crime hediondos ou equiparados em espcie algumas OBS:
Art. 1o So considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, consumados ou tentados: (Redao dada pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) I - homicdio (art. 121), quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que cometido por um s agente, e homicdio qualificado (art. 121, 2 o, I, II, III, IV e V); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994)

O homicdio ser hediondo quando: a) praticado em atividade tpica de grupo de extermnio : dispositivo criticado, pois o conceito de atividade de extermnio poroso. A doutrina entende que se trata da chacina.

12
Alm disso, quantas pessoas devem integrar esse grupo? Correntes: 1 corrente: grupo no se confunde com par. Par necessita de 2 pessoas. Alm disso, grupo no se confunde com bando, que necessita de 4 pessoas. Logo, grupo composto por 3 pessoas. Logo: Par = 2. Grupo = 3. Bando = 4. 2 corrente: expresso grupo necessita de um tipo penal prximo. Se bando precisa de 4 pessoas, o grupo tambm. A interpretao deve ser levada a efeito com base no que existe na lei. Essa a corrente que prevalece. Logo: Par = 2. Grupo = 4 sinnimo de bando. Bando = 4. O homicdio praticado em atividade tpica de grupo de extermnio hediondo, ainda que simples. Logo, o homicdio simples pode ser hediondo quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio = homicdio condicionado. Crtica: promotor jamais vai denunciar chacina como homicdio simples, pois toda a chacina est envolvida com motivos torpes, fteis, meios cruis. Logo, impossvel imaginar um homicdio condicionado simples. Ele ser sempre qualificado. O jurado deve ser quesitado sobre essa condicionante do homicdio (praticado em atividade tpica de grupo de extermnio)? Em outras palavras, o jurado decide se o homicdio foi praticado em atividade tpica de grupo de extermnio? Hoje a resposta no, pois essa condio no elementar, tampouco causa de aumento de pena ou agravante. O juiz quem ir decidir sobre essa condicionante. Mas, muito em breve a atividade de grupo de extermnio passar a ser o 6, do art. 121, CP, passando a ser causa de aumento. A partir desse momento, o jurado dever decidir. b) homicdio qualificado: hediondo sempre, no importando a qualificadora . possvel homicdio qualificado-privilegiado? Sim.

13
Lembrar: Subjetivo: motivo ou estado anmico do agente. Objetivas: meio ou modo de execuo.
PRIVILGIOS 121 1, CP Motivo social subjetivo

QUALIFICADORAS

121, 2, CP

Motivo torpe subjetiva Motivo ftil subjetiva Meio cruel objetiva Modo surpresa - objetiva Fim especial subjetiva

Motivo moral subjetivo Emoo subjetivo

Para resolver a situao, usar a lei da fsica segundo a qual os opostos se atraem. Logo, s possvel homicdio qualificado-privilegiado desde que a qualificadora seja de natureza objetiva (incisos III e IV). impossvel conjugar relevante valor social (motivo altrusta) com motivo torpe, por ex. Mas, se houver privilgio (sempre subjetivo) e qualificadora subjetiva, o que prevalece? O privilgio prevalece. Lembrar que o jurado vota primeiro o privilgio. Logo, o juiz deve desconsiderar imediatamente a qualificadora subjetiva se o jurado reconhecer o privilgio, a fim de evitar conflito de decises. Diferentemente ocorre com a qualificadora objetiva, que poder ser questionada pelo juiz aos jurados por no ser incompatvel com o privilgio (opostos se atraem). O homicdio qualificado-privilegiado hediondo? Ex: pai que mata estuprador da filha com meio cruel. 1 corrente: hediondo sempre, mesmo que tambm privilegiado, pois a Lei 8072/90 no excepciona essa figura criminosa. 2 corrente: homicdio qualificado quando privilegiado deixa de ser hediondo, pois o privilgio, preponderando sobre a qualificadora, retira este carter do crime. Prevalece no STF e no STJ. Corrente que trabalha com analogia in bonam partem com o art. 67, CP [No
concurso de agravantes (qualificadoras objetivas) e atenuantes (privilgios subjetivos), a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime (subjetivos prevalece o privilgio), da personalidade do agente e da reincidncia ( natureza subjetiva)].

Logo, o art. 67, CP trata do conflito agravante x atenuante, prevalecendo a de natureza subjetiva, que o privilgio, o que retira a hediondez do homicdio qualificado-privilegiado.

14
II - latrocnio (art. 157, 3o, in fine); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994)

3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos,
alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa

Concluses: 1. s latrocnio (hediondo) quando resulta morte ( 3). 2. o latrocnio crime doloso (quando o agente quer a morte como meio para atingir o fim, que o patrimnio) ou preterdoloso (quando o resultado morte for culposo). 3. imprescindvel que o resultado seja fruto da violncia fsica, no abrangendo a grave ameaa. 4. para haver latrocnio a violncia deve ser empregada: (i) durante o assalto e, (ii) em razo do assalto. Logo, exige-se o fator nexo. Faltando um desses fatores (i) ou (ii), no h latrocnio. Ex: matar um desafeto durante um assalto homicdio e no latrocnio, por no haver nexo. Logo, h roubo + homicdio em concurso material (segundo o professor, pois se tratam de comportamentos distintos). Outro ex: 2 semanas aps o assalto o assaltante mata o gerente do banco que o reconheceu. Embora haja nexo, no latrocnio, mas sim roubo + homicdio, em concurso material. 5. no incide o rol de majorantes do 2 do art. 157, CP na aplicao do 3. Mas elas podem ser utilizadas na fixao da pena-base.
OBS:

Smula 603/STF: a competncia para o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e

no do Tribunal do Jri .

Latrocnio no crime contra a vida, mas sim contra o patrimnio

qualificado pela morte. Logo, latrocnio no vai a jri. Smula 610/STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize
o agente a subtrao de bens da vtima .

O que dita o resultado no latrocnio a morte: se ela

for consumada = latrocnio consumado; se a morte for tentada = latrocnio tentado, pouco importando se a subtrao foi realizada. Crtica: a Smula 610/STF ignora o art. 14, I, CP: Diz-se o crime: I - consumado, quando nele
se renem todos os elementos de sua definio legal .

Como a Smula 610 afirma estar

consumado o latrocnio se nem todos os elementos de sua definio legal foram consumados (a subtrao)? Essa Smula ignora o art. 14, I, CP. * Questo TJ/SP 182 concurso:

15
42. A e B, agindo de comum acordo, apontaram revlveres para C exigindo a entrega de seus bens. Quando B encostou sua arma no corpo de C, este reagiu entrando em luta corporal com A e B, recusando a entrega da res furtiva. Nesse entrevero, a arma portada por B disparou e o projtil atingiu C, que veio a falecer, seguindo-se a fuga de A e B, todavia, sem levar coisa alguma de C. Esse fato configura (A) roubo tentado e leso corporal seguida de morte. (B) roubo tentado e homicdio consumado. (C) latrocnio. (D) homicdio consumado. III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2 o); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994)

Valem todos os comentrios tecidos no caso do latrocnio.

OBS:

seqestro-relmpago crime hediondo (art. 158, 3: 3o Se o crime cometido

mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2 o e 3o, respectivamente)?

Seqestro-relmpago (Lei 11923/2009): Crtica: o legislador resolve chamar de seqestro-relmpago algo que fazia parte do jargo popular. Antes da Lei 11923 esse seqestro-relmpago poderia configurar: - art. 157, 2, V, CP: roubo majorado pela privao de liberdade. No roubo o agente subtrai e a colaborao da vtima dispensvel. hediondo com o resultado morte. - art. 158, CP: extorso com circunstncia judicial agravante morte (pena-base majorada). Na extorso o agente constrange e a colaborao da vtima indispensvel. crime hediondo na ocorrncia do resultado morte, como ou sem privao de liberdade. - art. 159, CP: extorso mediante seqestro rpida. A colaborao da vtima dispensvel, pois o agente depender de terceiros para o pagamento do resgate. sempre crime hediondo, com ou sem morte. Hoje: o seqestro-relmpago foi posto como o 3 do art. 158, CP (que traz a privao da liberdade na extorso), que no est previsto como crime hediondo, cujo rol taxativo. Neste caso, a privao de liberdade deixa de ser circunstancia judicial e passa a ser qualificadora (isso no o mesmo que a aplicao do princpio da continuidade normativo-tpica, pois a extorso mediante privao de liberdade permanece no mesmo tipo do art. 158, CP. Mas o professor tem dvidas). Nucci e a maioria da doutrina entendem que o art. 158, 3 no crime hediondo mesmo com o resultado morte por falta de previso legal. O prof. discorda desse raciocnio, pois a extorso qualificada pela privao da liberdade j era hedionda se houvesse o resultado morte. O que importa que o crime seqestro-relmpago

16
com morte continua a ser extorso qualificada pela morte. Trata-se de interpretao extensiva coerente, a fim de evitar que o menos seja punido com o mais. Em outras palavras, como pode uma extorso simples qualificada pela morte ser hedionda e uma extorso com privao da liberdade qualificada pela morte no ser? O que importa para ser hediondo a extorso qualificada pela morte, no importando o modo de execuo (com ou sem privao de liberdade). O novo 3 apenas destrincha a extorso, no alterando a sua hediondez quando da ocorrncia da morte. Outro ex. de interpretao extensiva: bigamia continua a ser bigamia se o agente casa 3 vezes! Seqestro engloba crcere privado.
IV - extorso mediante seqestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e lo, 2o e 3o); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) sempre crime hediondo simples ou na forma qualificada V - estupro (art. 213 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) VI - atentado violento ao pudor (art. 214 e sua combinao com o art. 223, caput e pargrafo nico); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) V - estupro (art. 213, caput e 1o e 2o); (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) VI - estupro de vulnervel (art. 217-A, caput e 1o, 2o, 3o e 4o); (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009)

Estupro e atentado violento ao pudor (este no existe mais) podem se cometidos: - violncia real - violncia presumida art. 224, CP (revogado). Resultado: - simples. - qualificado pela leso grave ou morte art. 223, CP (revogado). STF/STJ: estupro e atentado violento ao pudor so sempre hediondos, no importa se praticado com violncia real ou presumida, gerando resultado simples ou qualificado.
ANTES OS HEDIONDOS ERAM... - art. 213, qualificados pelos arts. 223 e 224.

AGORA OS HEDIONDOS SO

- art. 213 (estupro + atentado violento ao pudor). - estupro de vulnervel (art. 217-A).

- art. 214, qualificados pelos arts. 223 e 224.

VII - epidemia com resultado morte (art. 267, 1o). (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 6.9.1994) VII-A (VETADO) (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 20.8.1998)

17
VII-B - falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-A e 1o-B, com a redao dada pela Lei no 9.677, de 2 de julho de 1998). (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 20.8.1998)

Falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a fins teraputicos ou medicinais (Redao dada pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) Art. 273 - Falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins teraputicos ou medicinais: (Redao dada pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) pune o falsificador. Pena - recluso, de 10 (dez) a 15 (quinze) anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) crime hediondo. 1 - Nas mesmas penas incorre quem importa, vende, expe venda, tem em depsito para vender ou, de qualquer forma, distribui ou entrega a consumo o produto falsificado, corrompido, adulterado ou alterado. (Redao dada pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) no pune o falsificador. O agente no necessariamente necessita ser comerciante. crime hediondo. 1-A - Incluem-se entre os produtos a que se refere este artigo os medicamentos, as matriasprimas, os insumos farmacuticos, os cosmticos, os saneantes [bom-ar] e os de uso em diagnstico. (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) cosmticos e saneantes somente se incluem nesse art. se tiverem finalidade teraputica ou medicinal (TRF-3). Talco para chul tem finalidade medicinal! Esse 1-A equipara produtos ao do caput, devendo esses produtos ter finalidade teraputica ou medicinal. crime hediondo neste caso. 1-B - Est sujeito s penas deste artigo quem pratica as aes previstas no 1 em relao a produtos em qualquer das seguintes condies: (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) neste pargrafo o produto no necessariamente estar corrompido. A pena para essa conduta de 10 a 15 anos (desproporcional, pois maior que a fixada para a quadrilha ou bando, para o trfico de drogas, etc...), sendo esse crime etiquetado como hediondo! Por essa razo, esse pargrafo vem sendo tratado como desproporcional, j que trata como crime hediondo infrao administrativa. Logo, esse pargrafo fere o princpio da interveno mnima. I - sem registro, quando exigvel, no rgo de vigilncia sanitria competente; (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) o remdio est bom, o agente no tinha autorizao. A pena fixada para essa conduta desproporcional. II - em desacordo com a frmula constante do registro previsto no inciso anterior; (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) III - sem as caractersticas de identidade e qualidade admitidas para a sua comercializao; (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998)

18
IV - com reduo de seu valor teraputico ou de sua atividade; ((Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) V - de procedncia ignorada; (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998) VI - adquiridos de estabelecimento sem licena da autoridade sanitria competente. (Includo pela Lei n 9.677, de 2.7.1998)

Crimes equiparados a hediondo: Terrorismo: Existe terrorismo no Brasil? 1 corrente: o Brasil ainda no tem tipo especfico para terrorismo, continuando ele a ser punido como homicdio, por ex. 2 corrente: o Brasil tipificou o terrorismo no art. 20, da Lei 7170/1983 (que tipifica os crimes contra a segurana nacional LSN):
Art. 20 - Devastar, saquear, extorquir, roubar, seqestrar, manter em crcere privado, incendiar, depredar, provocar exploso, praticar atentado pessoal ou atos de terrorismo, por inconformismo poltico ou para obteno de fundos destinados manuteno de organizaes polticas clandestinas ou subversivas. Pena: recluso, de 3 a 10 anos. Pargrafo nico - Se do fato resulta leso corporal grave, a pena aumenta-se at o dobro; se resulta morte, aumenta-se at o triplo.

Crtica: o art. 20, Lei 7170 no esclarece o que vem a ser terrorismo. Cogitaram aplicar a LSN pessoa que jogou ovo no Jos Serra, ao argumento de que tinha praticado ato de terrorismo. A Lei 7170 traz insegurana, sendo porosa quanto definio de atos de terrorismo. Segundo o princpio da legalidade (ver aula 2 Intensivo I) a lei penal deve ser: - lei anterior. - lei escrita. - lei estrita. - lei certa princpio da taxatividade exige-se clareza na criao de um tipo penal princpio da determinao ou mandato de certeza, devendo o legislador ser certo quanto aos atos que deseja inibir. Logo, o art. 20, LSN lei anterior, escrita, estrita, porm no certa, pois qualquer ato poder ser etiquetado como terrorismo . Essa ambigidade faz com que a maioria da doutrina negue vigncia a esse art. 20 quando se refere a atos de terrorismo.

19

Prxima aula: tortura e trfico de drogas. Perguntas: 1. cabe priso temporria na associao para o trfico? Associao para o trfico crime equiparado a hediondo? A maior parte da doutrina entende que a associao ao trfico no crime equiparado a hediondo. Mas, Vicente Greco entende que o art. 44, Lei 11343 equipararia esse crime a hediondo. O professor discorda, pois quem tem que equiparar o crime a hediondo o constituinte, e no o legislador ordinrio. 2. agente pratica homicdio qualificado antes de ser considerado hediondo e novo homicdio qualificado aps a incluso desse delito na Lei 8072. Nesse caso, o agente no ser reputado reincidente especfico e poder usufruir de livramento condicional aps cumpridos mais de 2/3 da pena. 3. quadrilha ou bando: expresses sinnimas. No h relao com o fato de sua formao ocorrer no meio urbano ou rural (como constou de pergunta do CESPE). 4. no existe vedao de restritiva de direitos e surcis para crimes hediondos. J na lei de drogas existem tais restries. 5. extermnio de comunidade indgena, de judeus, de homossexuais, por ex: genocdio. 6. possvel interpretao extensiva do conceito de arma: instrumentos blicos e no blicos (ver aula 1 Intensivo I). 7. assaltante que mata o seu comparsa dolosamente no comete latrocnio. Mas, se um assaltante mira a vtima e acerta o outro assaltante, h a configurao do latrocnio, aplicando-se o art. 73, CP [aberratio ictus Art. 73 - Quando, por acidente ou erro no uso dos
meios de execuo, o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no 3 do art. 20 deste Cdigo ( 3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime). No caso de ser tambm atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Cdigo concurso formal ].

8. STF: para ser latrocnio, a morte deve ocorrer em razo da violncia, mas no do fato (um atropelamento por terceiro durante um assalto), pena de se estender muito o conceito. Mas no livro do Rogrio h jurisprudncia minoritria em sentido contrrio.