Sie sind auf Seite 1von 4

Larhyss Journal, ISSN 1112-3680, n 05, Juin 2006, pp.

197-200
2006 Laboratoire de Recherche en Hydraulique Souterraine et de Surface
Larhyss/Journal n05, Juin 2006
Note Technique
CALCUL DU COEFFICIENT DE FROTTEMENT
EN CONDUITE CIRCULAIRE SOUS PRESSION
B. ACHOUR, A. BEDJAOUI
Laboratoire de Recherche en Hydraulique Souterraine et de Surface - LARHYSS
Universit de Biskra, BP 145 RP, 07000, Biskra, Algrie
E-mail : bachir.achour@larhyss.net
INTRODUCTION
Dans le domaine de lcoulement turbulent en conduite sous pression, trois
catgories de problmes sont rencontrs : le calcul du dbit volume Q , le calcul
du diamtre D de la conduite et le calcul du gradient J de la perte de charge.
La relation universellement admise pour rsoudre la dernire catgorie de
problme est celle de Darcy-Weisbach :
5
2
2
8
D
Q
g
f
J

= (1)
Le coefficient de frottement f figurant dans la relation (1) est rgi par la
relation bien connue de Colebrook-White :
2
51 , 2
7 , 3
/
log 2

(
(

|
|
.
|

\
|
+ =
f R
D
f

(2)
o est la rugosit absolue caractrisant ltat des parois internes de la
conduite, D est le diamtre de celle-ci et R est le nombre de Reynolds
caractrisant lcoulement. La relation (2) couvre tout le domaine du
diagramme de Moody et reste applicable pour 2300 > R et 05 , 0 / 0 s s D .
En raison de la forme implicite de la relation (2), lvaluation du coefficient de
frottement f doit se faire en sappuyant soit sur un procd itratif ou soit sur
des formules approches, sachant que la rugosit relative D / ainsi que le
nombre de Reynolds R sont les variables connues du problme.
La prsente note technique met en vidence les deux principales relations
approches destines au calcul explicite du coefficient de frottement f en
conduite circulaire sous pression. Elles se rapprochent de la relation (2) et
B. Achour, A. Bedjaoui / Larhyss Journal, 5 (2006) 197-200
198
peuvent tre dune grande utilit dans la plupart des cas pratiques, notamment
lors de lvaluation du gradient J de la perte de charge.
FORMULE DE SWAMEE ET JAIN
La formule de Swamee et Jain (1976) est la relation la plus utilise de nos jours.
Elle constitue une solution approche lquation (2) de sorte que le coefficient
de frottement f sexprime par :
2
9 , 0
74 , 5
7 , 3
/
log 2

(

|
|
.
|

\
|
+ =
R
D
f

(3)
Le caractre explicite de la relation (3) est vident. Le coefficient de frottement
peut tre en effet directement valu partir des valeurs connues de D / et
de R . Cependant, pour dfinir le domaine de validit de la relation (3), il serait
intressant de la comparer la formule exacte de Colebrook-White exprime
par la relation (2). Une brve comparaison a t effectue et les rsultats sont
reports sur la figure 1. Nous avons en fait reprsent, dans un systme daxes
de coordonnes divisions logarithmiques, les carts f f / ) (A calculs entre les
relations (2) et (3), en fonction du nombre de Reynolds R et pour trois valeurs
seulement de la rugosit relative D / .
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
-1
1
2
3
4
5
R
Ecart (f /f ) en (%)
/D
10
-3
8.10
-3
10
-6
0
Figure 1 : Comparaison entre les relations (2) et (3)
Pour la rugosit relative
3
10 . 8 /

= D , la figure 1 montre que la formule de
Swamee et Jain scarte de celle de Colebrook-White denviron 3% pour un
nombre de Reynolds 4000 = R . Cet cart diminue au fur et mesure de
laugmentation du nombre de Reynolds et atteint 2,2% environ pour
4
10 = R . De
manire gnrale, le diagramme de la figure 1 indique clairement que les carts
entre les relations (2) et (3) dpendent la fois de D / et de R .
Note Technique / Calcul du coefficient de frottement
en conduite circulaire sous pression
199
FORMULE DE ACHOUR ET BEDJAOUI
La formule propose par Achour et Bedjaoui (2006) constitue la solution exacte
la relation implicite (2) de Colebrook-White. Le coefficient de frottement f
est exprim sous la forme explicite suivante :
2
04 , 10
7 , 3
/
log 2

(

|
|
.
|

\
|
+ =
R
D
f

(4)
Le paramtre R figurant dans la relation (4) reprsente le nombre de Reynolds
caractrisant lcoulement dans un modle rugueux de rfrence. Celui-ci est
une conduite circulaire sous pression de rugosit relative arbitrairement choisie
gale
2
10 . 7 , 3

. La relation exacte de R na pas encore t tablie, mais une
relation approche a cependant t propose par Achour et Bedjaoui (2006) qui
montrent que R est fonction de la rugosit relative D / et du nombre de
Reynolds R caractrisant lcoulement dans la conduite considre :
1
9 , 0
5 , 5
7 , 3
/
log 2

(

|
|
.
|

\
|
+ =
R
D
R R

(5)
Ainsi, lorsque la rugosit relative D / et le nombre de Reynolds R sont les
paramtres connus du problme, lusage simultan des relations (4) et (5)
permet alors dvaluer de manire explicite le coefficient de frottement f
recherch. Les relations (4) et (5) sont applicables dans tout le domaine de
lcoulement turbulent et couvrent ainsi lensemble du diagramme de Moody.
Afin de mieux apprcier la validit de la relation (4), celle-ci a t compare la
relation (2) de Colebrook-White pour 2300 > R et 05 , 0 / 0 s s D . Les rsultats
issus de cette comparaison ont t graphiquement reprsents dans le systme
daxes de coordonnes divisions semi logarithmiques de la figure 2.
0
10
-4
10
-3
10
-2
5.10
-2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
10
9
10
10
/D
-0,3
-0,2
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
(%)
f
f A
R
Figure 2 : Comparaison entre les relations (2) et (4)
B. Achour, A. Bedjaoui / Larhyss Journal, 5 (2006) 197-200
200
La figure 2 montre clairement que lcart relatif maximal f f / ) (A entre les
relations (2) et (4) est infrieur 0,4% dans tout le domaine de lcoulement
turbulent. Cet cart maximal est obtenu pour 2300 = R et pour la plus forte
rugosit relative 05 , 0 / = D . Lcart f f / ) (A diminue au fur et mesure que le
nombre de Reynolds R augmente et que la rugosit relative D / diminue.
Exemple dapplication
Un coulement se produisant dans une conduite circulaire sous pression est
caractris par un nombre de Reynolds
5
10 . 5 = R . Sachant que la rugosit
relative est
4
10 . 2 /

= D , calculez la valeur du coefficient de frottement.
Rsolvons le problme par la formule explicite (4). Le nombre de Reynolds
R est, selon la relation (5) :
248591
) 10 . 5 (
5 , 5
7 , 3
10 . 2
log 10 . 5 2
1
9 , 0 5
4
5
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+ =

R
Le coefficient de frottement f est par suite, en vertu de la relation (4) :
0154327 , 0
248591
04 , 10
7 , 3
10 . 2
log 2
2
4
=
(
(

|
|
.
|

\
|
+ =

f
Ce rsultat est pratiquement identique celui calcul par application de la
relation implicite de Colebrook-White qui mne la valeur . 0154335 , 0 = f
CONCLUSION
Une relation explicite [Eq.(4)] est propose pour le calcul du coefficient de
frottement f dun coulement turbulent se produisant dans une conduite
circulaire sous pression. La figure 2 montre que lcart maximal entre la relation
(4) et celle de Colebrook-White est infrieur 0,4%.
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ACHOUR, B., BEDJAOUI, A. (2006, to be published). Discussion of Exact
Solutions for Normal Depth Problem by Prabatha K. Swamee, Pushpa N.
Rathie. J. Hydraul. Res., IAHR.
SWAMEE, P.K., JAIN, A.K. (1976). Explicit equations for pipe-flow
problems. J. Hydraulic Engineering, ASCE (104), HY2, 300.