22.

RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL

22. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL 10 J.P.L . Exp. : 605-98 . Sec. Prez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. HCTOR OLIVA TORRES, en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Nemecio Chura Palomino, a Ud. con respeto digo: Que no estando conforme con la resolucin emitida por su Despacho con fecha siete de setiembre del ao en curso que resuelve declarar improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior pues como est demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya cometido el delito que se me imputa. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior. Lima, de de ............

Firma del recurrente.

56. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR

56. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR Exp: N 2084-97 Sec: Marcos Guerrero Sumilla: Apersonamiento.

SEOR JUEZ DEL QUINCE JUZGADO PENAL DE LIMA. ALFONSO GARRIDO GUZMAN, CARLOS CUETO y OTROS, en el proceso que se le sigue a Alfredo Sebastin Cano, por delito de Usurpacin en agravio de los recurrentes; a usted con el debido respeto me presento y digo: Que, por convenir a mis derechos nombro como nuevo Abogado defensor al letrado que suscribe el presente recurso, variando mi domicilio procesal en el Jr. Manuel Cuadros N 3020, donde su jurisdiccin deber hacer llegar las resoluciones, notificaciones y dems concernientes al proceso conforme a Ley.

POR TANTO:

A usted seor Juez, srvase proveer conforme a Ley.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO

54. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO ALTERNATIVO

SEC. : Salinas EXP. : N 80-98 SUMILLA: Designo Abogado Alternativo .

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

CARMEN FREDESBINDA Ros, en el proceso que se me sigue por el pretendido delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud. atentamente digo:

Que, designo como abogado alternativo al Dr. Pedro Julca Echegaray, a quien solicito se le brinden las facilidades del caso pertinentes a mi defensa.

POR TANTO:

A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.

Lima, .... de de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del patrocinadoU N E S , 2 6 D E E N E R O D E 2 0 0 9

52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO
52. SOLICITUD PARA CONFIRMAR RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL. NICOLAS CHOCANO CARO, identificado con L.E. , domiciliado en el Jr. Miguel Aljovn 324 Cercado de Lima, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa 1218 Of. 07 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que al amparo de los dispuesto en el arto 11 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, interpongo DENUNCIA PENAL contra JORDAN ESTEBAN PEREZ, identificado con L.E. Y MARIA EDITH ZAPATA V ALDERRAMA, con L.E. , representante de la Compaa FIBRA, por la comisin de los delitos de HURTO DE USO, APROPIACiN ILCITA y ESTAFA, ilcitos previstos y penados en los artculos 185, 190 Y 196 del Cdigo Penal, para lo cual me fundo en las consideraciones siguientes: 1. Los denunciados fueron acogidos en el domicilio sito en Jr. Barcelona 724 Pueblo Libre, desde el 20 de setiembre de 1996 hasta el 01 de febrero de 1997, con la finalidad de realizar operaciones comerciales preliminares, objetivo que no se realiz. Sin embargo pese a haberles brindado alimentacin y alojamiento durante todo este tiempo, los denunciados abusaron de mi confianza haciendo llamadas telefnicas al extranjero, a pesar de que en principio se les comunic que no estaban autorizados a hacer llamadas que no fueran locales. 2. Mediante mi carta cursada por la Telefnica del Per, me informaron que tengo una deuda de SI. 7,500.00 por concepto de llamadas a Estados Unidos, Francia y Noruega, por el telfono 24-1832 de mi propiedad; asimismo, en el otro telfono W 27-1519 tambin los denunciados generaron una deuda de SI. 2,040.00, hecho que la misma Telefnica del Per me comunic. 3. Estas conductas de los denunciados, constituyen delitos que merecen una investigacin y una posterior sancin ya que para obtener provecho, se han apoderado de un bien mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, constituyendo un hurto de uso, delito previsto y penado en el arto 185 del Cdigo Penal, teniendo previsto la pena de privacin de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos. 4. Asimismo, los denunciados han cometido el delito de apropiacin ilcita ya que en su provecho se han apropiado de un servicio que han recibido en administracin para hacer un uso determinado, pero por el contrario, han abusado causando perjuicio econmico, lo que constituye el delito de apropiacin lcita previsto en el arto 190 del CP. 5. Igualmente han cometido delito de estafa por cuanto lo denunciados se han procurado un provecho ilcito en mi perjuicio, mantenindome en error mediante el engao ya que nunca me comunicaron sobre sus llamadas telefnicas hasta que intempestivamente desaparecieron de mi domicilio, lo que constituye el delito de estafa. OTRO SI DIGO: Los denunciados actualmente residen en: Calle Andaluca N 2030 Dpto. 318 - Pueblo Libre y estn a punto de viajar por lo que solicito se tomen las medidas pertinentes para evitar la impunidad de sus delitos. Adjunto fotocopias de los documentos que sustentan mi denuncia.

POR TANTO: A Ud., seor Fiscal, solicito dar trmite a mi denuncia conforme a Ley. Lima, de de ............ .................... Firma del Abogado Defensor Firma del denunciante53. ESCRITO

OFRECINDOSE COMO FIADOR

PERSONAL
53. ESCRITO OFRECINDOSE COMO FIADOR PERSONAL

Sec. : Saldarriaga Exp. . N 18-97 Sumilla: Ofrecindose como fiador personal.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. CARLOS LO PEZ GARRIDO, con L.E. N , domiciliado en Jr. Copacabana NQ 3018 - Brea, sealando domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros Ed. Los Defensores Of. 420 Lima, en el proceso seguido contra ESTHER ANGELES GOYCOCHEA por el delito contra el patrimonio, a Ud. atentamente digo: Que, me apersono a la instancia y me ofrezco como fiador personal de la seorita ESTHER ANGELES GOYCOCHEA, en el delito que se le sigue por delito contra el patrimonio, para lo cual debe comprenderse mi casa sito en Los Tulipanes N 1830 - Monterrico, cuya declaracin de mi libreta electoral, adjunto al presente recurso.

POR TANTO: A Ud. Seor Juez, solicito tener presente lo expuesto.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Patrocinante Firma del Fiador

51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO
51. SOLICITUD PARA CONFIRMAR LA RESOLUCiN QUE DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO SEOR PRESIDENTE DE LA SEXTA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. JACINTO LOPEZ SALAZAR, en el proceso que se sigui contra INOCENCIO GILMONIO GUERRERO, por delito contra el Patrimonio Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 2030 Of. 203 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que habiendo tomado conocimiento que con fecha 25-04-97 el Fiscal Provincial respectivo solicito que se expidiera copias certificadas a fin de remitirlas a la Fiscala Provincial de Turno para que procediera a denunciarme por delito de usurpacin y que con fecha 02-06-97 el Juez Penal declar no haber lugar al pedido, archivndose definitivamente el proceso, por lo que el Fiscal provincial interpuso recurso de apelacin, presento a Ud. las consideraciones pertinentes a mi defensa: El representante del Ministerio Pblico afirm en su dictamen que existen suficiente indicios de la comisin de delito de usurpacin, en agravio del Estado, as como la participacin ma en dicho ilcito penal, fundamentndose en que el supuesto testigo Jos Gilbert Garro Ocrospoma manifest que-el da de los hechos un encargado de seguridad le manifest que no podan ingresar al inmueble por orden del seor Jacinto Lpez Salazar. Al respecto, la mera imputacin de un testigo o procesado no basta para proceder a la formalizacin de una denuncia, mxime si ha existido un proceso penal llevado a cabo de manera regular, en la que el representante del Ministerio Pblico no formul acusacin en su Dictamen de fs. 180 y 189, en mi contra. Por estas consideraciones, solicito a Ud., seor Presidente, confirmar la resolucin que dispone el sobreseimiento del presente proceso, archivndose definitivamente. Lima, de de ............ Firma del Abogado Defensor Firma del patrocinado50.

ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR

50. ESCRITO SOLICITANDO SE CONCEDA EL USO DE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR Sec. : Carhuas Exp. : 702-98. Sumilla: Solictud del uso de la palabra. SEOR JUEZ DEL DCIMO JUZGADO PENAL DE LIMA. FEDERICO ALMONTE TUDELA, en la instruccin que se me sigue por el pretendido delito contra el patrimonio -Estafa- (incidente de Libertad Provisional), a Ud. atentamente digo: Que, al amparo del arto 294, nc. 5 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito a su despacho se conceda el uso de la palabra a mi Abogado Defensor, Dr. Jos Castellanos Horny por el lapso de diez minutos, a fin de sustentar los fundamentos esgrimidos en mi escrito de Libertad Provisional. OTROSI DIGO: Sealo domicilio legal en el Jr. Manuel Cuadros 1010 Of. 307 - Lima.

POR TANTO: A Ud. seor Juez, srvase acceder a mi solicitud. Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante49.

ESCRITO PIDIENDO CITAR EN

CALIDAD DE TESTIGOS
49. ESCRITO PIDIENDO CITAR EN CALIDAD DE TESTIGOS Sec. Orozco Exp.. 2071-98 SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL PABLO BALDEN QUINT ANILLA en los seguidos contra AMADOR RENTEROS CONTRERAS, a Ud. con respeto expongo: Que, en principio se me seale fecha para rendir mi preventiva, se reitere oficio a la Direccin de Bienes Nacionales del Ministerio de Vivienda y Construccin a efecto de que remita al Juzgado todos los actuados con relacin del Fundo Canevaro que se haya gestionado por ante esa dependencia por la Asociacin de Pobladores de San Telmo o del procesado Amador Renteros Quintanilla. Asimismo se enve oficio a la Asociacin de Pobladores de San Pablo a fin de que remita al Juzgado la relacin de personas que se han ubicado en las manzanas D - l de la referida Asociacin. De otro lado, solicito que se citen en calidad de testigos a las siguientes personas: HOLLI ORTEGA S. CERVANTES, SAMUEL FLORES KATl, EMERLlNDA ZUMARAN CRUZ a quienes se les citar por intermedio del adscrito en la Mz D" - l de la Asociacin de Vivienda San Telmo sin nmero, ubicado exactamente frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873 - Santiago de Surco. Por ello solicito, se prevee conforme lo solicito. OTROSI DIGO: La Direccin de la Asociacin referida est ubicada exactamente frente al Mercado Mayorista "2 de Mayo". La Capullana NQ 1873Santiago de Surco.

Lima, de de ............

Firma y sello del Abogado

. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE

AGRAVIADO
48. ESCRITO DECLARANDO NO CONSIDERARSE AGRAVIADO Sec. Yauque Exp. 234-98 Sumilla: Escrito declarando no considerarse agraviado por el delito. SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALBERTO VALENZUELA FORT, con L. E. N , en el proceso que se le sigue al Sr. JOHN

ALTAMIRANO PRATS en mi agravio, a usted atentamente digo: Que solicito se tenga presente que con respecto a la denuncia que oportunamente formul contra JOHN ALTAMIRANO PRATS, se han presentado hechos que es necesario valorar y para lo cual"me dirijo a su despacho exponiendo lo siguiente: 1. La denuncia la interpuse en razn de que el denunciado no haba cumplido con el contrato que se suscribi en setiembre de 1998. 2. Actualmente he recibido la letra nica de cambio aceptada por el Sr. JOHN AL TAMIRANO PRATS por la cantidad de DIEZ MIL DLARES AMERICANOS (US$ 10,000) lo cual asegura el cumplimiento del acuerdo celebrado con el inculpado. 3. Que asimismo dejo constancia que aclarada esta situacin no me considera agraviado dado que el inculpado jams se ha negado haber recibido la suma de US$ 10,000, como adelanto para la compra del vehculo materia del proceso. POR TANTO: A usted. Sr. Juez Penal srvase tener presente lo expuesto para los fines de ley. Lima, de de ............ ......................

Firma del Abogado Firma del denuncianteESCRITO

AMPLIANDO LA DENUNCIA

PENAL
47. ESCRITO AMPLIANDO LA DENUNCIA PENAL 8va. Fiscala Provincial . Sumilla Escrito solicitando la ampliacin de la denuncia penal. SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL. CARLOS OROZCO VILLAFUERTE, con L. E. N y GINO TROZZI FABIANI, con L. E.N en la denuncia de la referencia a Ud. atentamente decimos: Que ampliamos la denuncia en los trminos siguientes: PRIMERO: En el otro si decimos de nuestra solicitud de denuncia del 19 de Setiembre de 1998 pedimos la presencia del seor Fiscal para que in situ comprobare la actitud delictiva de los denunciados. Lamentablemente por razones de su recargada labor no pudimos contar con su valiosa presencia. SEGUNDO: En el punto quinto de dicha denuncia se indicaba con pruebas lo siguiente: a) Un comunicado del 13 de Abril de 1997 donde citaban a dos Asambleas. En la segunda de carcter ordinaria se inclua el nombramiento del Comit Electoral. b) La Asamblea General del 15 de octubre de 1997 donde confirm que en la prxima Asamblea se nombrara el Comit Electoral. Dado la conducta dolosa de los denunciados, es de presumir que dicha ratificacin no lo hayan hecho incluir en el Acta; pero as fue. c) Otro comunicado de 16 de octubre de 1997 en cuya citacin a la Asamblea General del 26 de noviembre de 1997 ya no se incluye como punto de agenda el nombramiento del Comit Electoral. d) La Asamblea General del26 de noviembre cuya acta se debe investigar, donde no se nombra Comit Electoral alguno y en el colmo de la audacia se reeligen como dirigentes por un perodo ms con tan solo el 15% de los asociados asistentes. CUARTO: Como se comprender, esto no slo es nulo desde el punto de vista del derecho

civil; sino tiene un evidente contenido doloso dada que la secuencia de hechos que hemos detallado nos confirman que ha existido el evidente propsito de alterar la verdad para obtener un provecho ilcito de continuar siendo dirigentes sin contar con el apoyo mayoritario de los asociados, en agravio de los denunciantes. QUINTO: Como medios de prueba de la investigacin que se realiza como consecuencia de la denuncia, solicitamos que se disponga que los denunciados presenten copias de las citaciones por peridico, para las Asambleas Generales del 10 de noviembre de 1997; la del 28 de setiembre de 1997; la del19 de abril de 1998 que jams se realiz y que, sin embargo, figuran inscritas en la fecha del Registro de Asociaciones NQ 6642 que hemos acompaado; asimismo los cargos de las citaciones personales es tal como lo estipula el arto 30 del Estatuto; los contratos de alquiler del local donde supuestamente se realizaron y su comprobacin' con los comprobantes de la caja de la Institucin que dio en alquiler el local que no es otra que la C.T.P. sito en el Jirn Ayacucho NQ 173 donde siempre se han realizado las Asambleas que si fueron verdaderas. SEXTO: Asimismo sugerimos tome testimonio por muestreo a los asociados para que declaren si fueron o no citados a las Asambleas inexistentes y en el caso de las dos ltimas de 15 de octubre y 26 de noviembre del ao en curso se tomaron o no los acuerdos que ahora se niegan y que fraudulenta eleccin de los semieternos dirigentes fue con menos de 180 asociados lo que no daba qurum. Para que este muestreo sea imparcial es necesario que los denunciados alcancen la relacin de asociados con sus direcciones y se citen por ejemplo a todos aquellos cuyo nmero de asociado termine en cinco o en cualquier otro nmero. POR TANTO: Rogamos atender a la presente ampliacin de denuncia.

Lima, ... de de ............

Firma y sello del Abogado Defensor 46. DELITO CONTRA EL HONOR Escrito : N01 Sec. : Llanos Sumilla: Formula Querella

DELITO CONTRA EL HONOR

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. COSME PALOMINO BECERRA, identificado con L.E. N , de ocupacin Profesor,.con domicilio real, en el distrito de Surco Av. Ayacucho 1135, sealando por domicilio procesal el W 5426 del jirn Azngaro de esta ciudad, ante Ud. en atenta forma digo: Concurro a su digno Despacho a fin de formular querella penal por la comisin de delito contra el HONOR en su modalidad de INJURIA Y DIFAMACiN EN VA DE QUERELLA, la misma que dirijo contra CLODOMIRA RIVAS CANO y RAFAEL TELLO CAMPOS, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho: PRIMERO.- El recurrente tiene por domicilio real el distrito de Surco, dedicndome a las labores de la docencia, y que a la fecha vengo laborando como profesor en el Centro

Educativo Inicial 1074 de Pueblo Libre, por mas de 7 aos consecutivos. SEGUNDO.- Resulta Seor Juez, que el da 3 del mes y ao en curso fui objeto de ofensas que ataen contra mi dignidad y la buena reputacin que tengo dentro de la sociedad, por parte de los hoy querellados, en el sentido de que la primera de las denunciadas sin que de por medio exista motivo o razn alguna vociferando de que por culpa ma el segundo de los denunciados ha malgastado todo el dinero de la Fiesta de fin de ao organizado por la APAFA del colegio en donde enseo. TERCERO.- Es ms seor Juez, vociferando de manera pblica prosigui insultndome perjudicando mi honor y la buena reputacin que tengo como docente, de que yo siempre estoy a la espera de su marido, que siempre me embriago, cuanto cobro por acostarme con su marido y que ya es mi conviviente, no slo eso seor Juez, de la misma forma grit que todos los profesores del colegio son mis maridos, que me acuesto con todos por el dinero de igual forma indica de que todos los profesores hacen cola en mi puerta para satisfacer sus necesidades sexuales y luego procedo a embriagarme con todos ellos, no conforme con todo ello me imputa de que soy una ramera, ratera y otras palabras repugnantes, que no los especifico por respeto a su Autoridad. CUARTO.- Seor Juez, estos hechos que se me imputan falsamente van en contra de mi prestigio y la buena reputacin en la sociedad; por las razones expuestas solicito a su Despacho que los denunciados me abonen por concepto de Reparacin Civil la suma de 5,000.00 (cinco mil nuevos soles) del mismo modo Seor Juez pido a su Autoridad a efecto de que los denunciados sean sancionados de conformidad a ley. Amparo mi pretensin en lo dispuesto y preestablecido por los Arts. 130 y 132 del Cdigo Penal vigentes, y el Art. 302 del Cdigo de Procedimientos Penales. POR LO EXPUESTO: A Ud. seor Juez pido se sirva admitir la presente conforme solicito. OTROSI DIGO: De conformidad al Art. 54 del C.P.P. se constituy en parte civil. SEGUNDO OTROSI DIGO: Para demostrar fehacientemente los hechos denunciados en calidad de prueba ofrezco las declaraciones testimoniales de las siguientes: Guillermo Prado Guzmn, de ocupacin profesor. Marilu Prado Rojas de ocupacin profesor Javier de la Torre Tomava, de ocupacin profesor. Dichos testigos son mayores de edad sin impedimentos legales para deponer.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del defendido.

RECURSO DE NULIDAD

45. RECURSO DE NULIDAD Seco : Honorio Exp. : 345-97 Cuaderno: PRINCIPAL Escrito : N" Sumilla : Solicito Recurso

de Nulidad. SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL DE LIMA. CLOTILDE JARAMILLO RUIZ, en la instruccin que se me sigue por supuesto delito de Usurpacin en agravio de CARLOS CENTENO Y JORGE ALDAVE AQUINO, a usted respetuosamente, digo: Que, dentro del trmino de ley vengo a formular RECURSO DE NULIDAD contra la Resolucin de fecha 22 de Enero de 1998, que confirma la sentencia apelada de fecha 17 de agosto del mismo ao, debindose remitir los autos al Superior para su revocatoria, conforme a los trminos que preciso a continuacin: 1.- No se ha tenido en cuenta que EMMSA tenga la condicin de administradora de Mercados Mayoristas de Frutas N 02, a la fecha de haberse producido los hechos que son materia del presente proceso. 2.- No se ha tenido en cuenta que existe un dispositivo legal el cual dispone la suspensin de las acciones Judiciales, respecto a los puestos y establecimientos y/o servicios de los mercados y cualquier otra accin administrativa o laboral dirigida a perturbar la posesin de los actuales conductores. 3.- No se ha determinado ni con la inspeccin practicada en autos, que haya existido la supuesta usurpacin alegada por los denunciantes, an ms si es que los supuestos inculpados hemos demostrado ser los conductores del inmueble que se encuentra dentro del mercado Mayorista, siendo el caso que la recurrente se encuentra actualmente al da en los pagos de la merced conductiva. 4. En consecuencia, no se ha evaluado o merituado las pruebas aportadas por nuestra parte, remitindose nicamente a confirmar lo errneamente resuelto por el Juzgado de Primera Instancia.

POR TANTO: A Ud. Seor Presidente, suplico proveer conforme solicito. Lima, de de ............ Firma y sello del AbogADO44. ESCRITO DE RECUSACiN
44. ESCRITO DE RECUSACiN Seco : Jauregui Exp. : 59-98 Cuaderno' Principal Escrito N 5

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. FABIN LAZARTE TELLO, en la instruccin que se le sigue a OSCAR PAL LPEZ NEZ y LUIS ENRIQUE SUREZ MUCHACA; por el delito de HOMICIDIO, en agravio de mi finada hermana ROSALlNA LAZARTE TELLO; A Ud. respetuosamente digo: De conformidad con lo que establece el Art. 31 del Cdigo de Procedimientos Penales; me veo obligado a recurrir a su honorable Despacho, con la finalidad de RECUSARLO por las siguientes consideraciones, que a continuacin paso a exponer: PRIMERO.- Como se podr apreciar en autos, no obstante de que vuestro despacho en reiteradas ocasiones se orden se practique la difigencia de inspeccin ocular; en forma por dems inexplicable se han negado ha cumplir con las resoluciones expedidas por su Despacho; a pesar que el recurrente en todo momento ha estado apto a colaborar con los gastos de movilidad y alimentos. SEGUNDO.- Seor Juez, vuestro Despacho en forma por dems inexplicable se niega a proveer los siguientes escritos: 1) El principal de mi escrito que corre a fs. 345 y 357 de fecha 20 de setiembre del ao de 1997. 2) El escrito de fs. 378 de fecha 13 de octubre del presente ao. 3) El escrito de fs. 405. Los mencionados escritos Seor Juez, se niega a proveerlos conforme a Ley, la 'nica finalidad de encubrir el hecho doloso cometido por el seor secretario JUREGUI del da 17 de Octubre del presente ao, cuando ste en forma dolosa prest el expediente al inculpado OSCAR PAL LPEZ NEZ cuando ste se encontraba con orden de detencin; pero que por razones que se desconoce no comunic al polica que presta servicio en el Juzgado para su detencin conforme ordena la Ley. Estos hechos estn contemplado en nuestro Cdigo Penal como delito de SUSTRACCiN A LA PERSECUCiN PENAL conforme lo establece la tercera parte del Art. 404 del C.P. Muy posible se cree que despus del mencionado inculpado se pusiera a derecho; el hecho doloso se ha subsanado; se equivoca el seor secretario; porque el delito est cometido; y vuestro Despacho de acuerdo a Ley; tiene que hacer de conocimiento del seor representante del Ministerio Pblico a fin, de que proceda de acuerdo a sus atribuciones, sin embargo, vuestro Despacho se niega en forma rotunda. TERCERO.- Como se podr apreciar en autos, en reiteradas veces; las diligencias de confrontacin o confrontaciones se han frustrado; muchas veces por la burla de los inculpados porque no asistan, cuando estos gozaban de libertad, otras porque Ud. no concurra a su Despacho; y la ltima vez porque Ud. no concurra a su Despacho, y la ltima vez porque Ud. en forma por dems inexplicable se neg a que la menor testigo fuera asistida por mi Abogado no obstante de estar constituido en parte civil y mas que nada se trataba de una menor, hija de la occisa; llegando al extremo de Ud. ordenara que se cambiara el acta; hechos que dieron lugar a que me retirara porque comprend que no haba garanta, todo esto en ausencia del seor Fiscal. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez, se sirva tener por presentada la presente recusacin. PRIMER OTROSI DIGO.- Seala como mi nuevo domicilio en la calle La Libertad NQ 340.Huaral.

Huaral, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante.

ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO

DEFENSOR
43. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR

Exp. : 4190-98 Sec. : Lujn Sumilla. Designacin Defensor de Abogado

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA. ERWIN TALAVERA GRUTZCOVIC, con L.E. N 09956822, en la instruccin seguida en mi contra por presunto delito de Robo Agravado en agravio de Carmen Valdivieso de la Matta; ante usted con el debido respeto me presento y digo: Que, por convenir a mi legtimo derecho e inters, cumplo con apersonarme y nombro como mis Abogados Defensores al Dr. Hermilio Cruzado Ascoy, con Registro del CAL. 245489 Y al Dr. Mauro Regalado Buenda con Registro del CAL. 4328 sealando como domicilio procesal en Palacio de Justicia Colegio de Abogados de Lima Casilla N 458 donde me harn llegar las notificaciones de las resoluciones que recaigan en esta causa bajo cargo personal. POR TANTO: A usted Seor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a ley el presente escrito

Lima, de de ............ 42. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL

42. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL Sec. 458-97 Exp. Ocrospoma .

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE LIMA. EMPRESA DE SERVICIOS SEOR DE MURUHUAY, debidamente representada por su Gerente, Jhon Bernaola Calle, en el proceso que se le sigue a Oscar Gallo Risco y Gameln Frot Galland y otros por delitos de usurpacin, lesiones y daos contra el patrimonio, en agravio de nuestro cobrador, Jorge Chisquipana Tamaez, a usted atentamente decimos: Enterados por versin de nuestro cobrador de ruta, el agraviado Chisquipana Tamaez, de las circunstancias en que se cometieron los hechos delictuosos que se investigan y de conformidad con los artculos 54 y 56 del Cdigo de Procedimientos Civiles, solicitamos se tengo como agraviada en el presente proceso a nuestra Empresa, en el extremo referente al delito contra el patrimonio y consecuentemente se nos declare constituida en parte civil, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: 1.- El agraviado Jorge Chisquipana, se desempea como cobrador de ruta de nuestra empresa. 2. El monto de SI. 1,100 (Un mil cien y 00/100 nuevos soles) que fue objeto de hurto, corresponda tal como manifiesta el agraviado a la cobranza por concepto de boletaje que el agraviado haba hecho en nombre y representacin de la Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ldta. POR LO EXPUESTO: Solicitamos a usted, seor Juez, acceder a nuestra peticin, teniendo a nuestra empresa como agraviada y declarndola constituida en parte civil en el presente proceso, en el extremo referente a delito contra el patrimonio. PRIMER OTROSI DECIMOS.- Sealamos como nuestro domicilio procesal el de la letrada que autoriza el presente, en la Casilla 4356, Colegio de Abogados de Lima, Palacio de Justicia, Lima. SEGUNDO OTROSI DECIMOS.- Acreditamos la representacin del recurrente con copia de la escritura pblica de constitucin de la sociedad de responsabilidad limitada, Empresa de Servicios Seor de Muruhuay. TERCER OTROSI DECIMOS.- Dejamos expresa constancia que el agraviado Chisquipana efectivamente gozaba del derecho de uso del alojamiento del que fue despojado violentamente. Adicionalmente, y tal como demostramos con copias de la compraventa que anexamos al presente, informamos al Juzgado que el local ubicado en la Av. Grau 531, La Victoria, es de propiedad de Empresa de Servicios Seor de Muruhuay S.R.Ltda.

Lima, de de ............

Fedor Huayta Arellano Abogado41. ESCRITO

CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL

41. ESCRITO CONSTITUYNDOSE EN PARTE CIVIL

Exp. : 456-98 Sec.: Zegarra SEOR JUEZ INSTRUCTOR DEL QUINTO JUZGADO DE INSTRUCCIN. PAMELA OROZCO BALBN, en la instruccin seguida contra FERNANDO SOTELO V ALENZUELA y OTROS por delito contra el Patrimonio -robo agravado- y contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones-, en mi agravio, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con el Art. 54 Y siguientes del Cdigo de Procedimientos Penales me constituyo en forma expresa como PARTE CIVIL en esta instruccin y como tal designo como Abogado Defensor al Dr. Gustavo Reyes Yofr con estudio Jurdico en la Calle Los lamos 665 San Isidro, y como tal ejercite mi defensa en este proceso, en los interrogatorios pertinentes e interponga los recursos que me franquea la Ley en defensa de mi derecho. POR TANTO: A Ud. Seor Juez Instructor srvase tenerme constituida como parte civil y tener presente la designacin de abogado defensor.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante

40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL

40. RECURSO DE QUEJA: DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Exp. : 19-30-97-QUEJA Cuaderno Queja Materia Corte de secuela Escrito N 02 Sumilla Fundamentacin de Recurso de Queja.

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA. DEMETRIO ORTIZ OQUENDO, abogado de FABIN LAZO GUTIRREZ, en el cuaderno de Queja, del proceso que se le sigue por pretendido delito la libertad sexual en agravio de Paulina Gamarra Tello, a Ud. respetuosamente digo:

Que, conforme a lo establecido en el artculo 18 del Cdigo de Procedimientos Penales (D. Leg. No. 9024), solicito se corte el procedimiento y se ponga a mi defendido a disposicin del Juzgado del Nio y del Adolescente, en mrito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: l. FUNDAMENTOS DE HECHO El da 14 de octubre de 1994 fue mi patrocinado denunciado por ante la delegacin PNP de San Martn de Porres, por la Seora Esther Pulido Espinoza por supuesta comisin del delito contra la libertad sexual en agravio de su hija Paulina Gamarra Tello. En el atestado Policial N 414-DMSP-SID de fecha 12 de Noviembre de 1994, se estableci claramente que el supuesto hecho delictuoso se cometi en el mes de abril de 1994, conforme se desprende de la propia manifestacin que en ese entonces dio la agraviada. Con fecha 12 de Noviembre de 1994, fue denunciado penalmente mi defendido por la titular de la 2da. Fiscala Penal, Dra. Zonnia Villegas Alvarado por la supuesta comisin del referido delito cometido en el mes de abril de 1994. Es de apreciarse en autos, asimismo, la copia del Certificado Mdico Legal que determina que el acto sexual fue practicado en el mes de Abril de 1994. Igualmente, el Dictamen del Fiscal Superior Penal, Dr. Jos Ramos Villar, que fue de lo actuado que los hechos se suscitaron en el mes de abril de 1994. A fojas 43, consta mi partida de nacimiento del Concejo Distrital de la Municipalidad de Bellavista, del ao 1976, el cual establece que el momento de la realizacin de los hechos referidos, contaba con la edad de 17 aos. Es de resaltar que en la confrontacin realizada con la agraviada, ella no precisa con exactitud la fecha de realizacin del hecho materia de la accin, como consta a fajas 98, 99, 100, 101 Y 102. Son por estas razones que al quedar claramente establecido que los hechos ocurrieron en el mes de abril de 1994, que sus abogados solicitaron el corte de secuela del proceso debido que al momento en que ocurrieron los supuestos hechos, como se advierte del punto 5, contaba mi ahora defendido con 17 aos y 11 meses de edad. No obstante, a la presentacin de la partida de nacimiento legalizada, instrumento pblico contundente, los Vocales de la Sala Superior del Cono Norte, declararon abierta trasgresin del artculo 139 inc. 3 de nuestra Constitucin, que consagra la obseNancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, que a la letra dice: Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecido, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. II. FUNDAMENTACiN JURDICA

Se entiende por debido proceso el derecho a no ser desviado a la jurisdiccin predeterminada por ley, asimismo se comprende por debido proceso la obseNancia de todas las garantas de carcter constitucional y procesal penal, que el juzgador debe observar dentro del desarrollo del proceso, y que por eso mismo son oponibles tanto por la persona de quien delinque como tambin del hombre inocente quien por una equivocada aplicacin de la ley o por abuso del poder, puede verse perseguido contra todo el derecho. Se entiende por debido proceso como un concepto residual en el cual se englosan todas aquellas garantas que no estn expresamente previstas por la Constitucin o por el Cdigo Procesal Penal. De lo expuesto, se deduce que mi patrocinado fue desviado de su jurisdiccin violando en forma flagrante el principio constitucional del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Asimismo se vulnera el Art. 20 del Cdigo Penal que taxativamente dice: El menor de 18 aos esta exento de responsabilidad penal POR TANTO: A Ud., Seor Presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de la Repblica, declare fundada la presente Queja por las consideraciones expuestas. Lima, de de ............ Firma y sello del Abogado

39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN

39. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD PROVISIONAL: DEFRAUDACiN Exp. : N 55-98 Sec. : Daz Sumilla. Solicita Libertad Provisional. SEOR FISCAL PROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS TRIBUTARIOS. Carlos Palacios Valencia, en el proceso que se me sigue por supuestos delitos de Defraudacin Tributaria y Contra la Fe Pblica, a usted digo: Que, SOLICITO: el beneficio de Libertad Provisional, fundndome en las consideraciones siguientes: 1.- Que, de conformidad con el Art. 182 del Cdigo Procesal Penal, hay nuevos elementos de juicio que contrapesan la conviccin del Juez para haber dictado en su oportunidad la detencin efectiva. 2.- En principio, no siendo el recurrente contribuyente, al no ser sujeto pasivo de la prestacin tributaria, en el extremo solamente me cabe descargar probatoriamente, aunque no estoy obligado, el concurso de delitos en lo referente a la fe pblica (427 del C.P.), tal dispositivo prev una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos como pena conminada, dicho sea de paso, el nuevo Cdigo de 1991 en

vigencia, solamente habla de la pena probable, ambas posturas legislativas me favorecen. 3.- Que, de las confrontaciones llevadas a cabo con Luis Antonio Lao Fon, con la contadora Eisa Cristina Daz Lvano y el principal inculpado Helmer Espinoza Bermdez han quedado desvanecidas las imputaciones en el sentido de que el recurrente haba participado fraudulentamente en la elaboracin de la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal. a. Luis Antonio Lao Fon, expresa no haber realizado ninguna accin de carcter contable en dicha empresa y que slo fue a tal empresa a pedir la documentacin necesaria para dicha transferencia, confirmando que slo me limit a solicitar la documentacin sustentatoria de la procedencia del crdito fiscal de acuerdo a las exigencias de las normas legales al respecto. b. Eisa Cristina Daz Lvano, cuyo protagonismo en los hechos que se investigan es relevante, con respecto a mi conducta expone: que no me consta que Carlos Palacios Valencia tuviera conocimiento de docu-mentacin falsa o fraudulenta, por que, la documentacin que me requiri en el momento de iniciarse la Sesin del Crdito Fiscal, fueron documentos vlidos, como por ejemplo RUC, Registro Unificado, c. Licencia de Funcionamiento, Registro de Exportador, Legalizacin de Libros de Compra de Capital, adems de unas Plizas de Exportacin, cuyo momento exacto no recuerdo". Mas adelante la co-inculpada Eisa Daz, dice "que desconoce quien prepar exactamente el documento falso (se refiere a la relacin de facturas que obran a fojas 270 firmada por ellas). Helmer Espinoza Bermdez, este co-procesado, recin me menciona en su cuarta declaracin y pese a sus afanes exculpatorios y, mas bien, tratando en lo posible de sacudirse de sus acciones vulneradores de la Ley, atribuyndome comportamientos inexistentes, sin embargo, al final de la diligencia de confrontacin y, a una pregunta de mayor precisin por mi abogado, el co-inculpado Espinoza Bermdez dice toda la verdad en forma abreviada pero compacta, refirindome a los documentos falsos que sustentaban contable mente la existencia de saldo a favor por transferir. En efecto, Espinoza agrega: "fue el seor Eduardo Cspedes Barreto quien daba instrucciones a mi contadora Eisa Daz Lvano, a quien haba yo dispuesto pudiese atender la documentacin, precisando que en la parte contable el seor Carlos Palacios Valencia no tuvo participacin alguna para la elaboracin de dicha documentacin. 4. Que, no est debidamente acreditado que yo, a sabiendas de las irregularidades en la documentacin que solventaba el Crdito Fiscal he llevado a cabo la sesin del Crdito Fiscal correspondiente. La nica persona que afirma, aunque no lo precisa es el propio Espinoza. Empero, tales aseveraciones proceden de un co-encausado interesado en mejorar su situacin procesal y, solamente llegan a la calidad de meras conjeturas, ni siquiera de nivel de prueba indiciaria. En torno al monto de los porcentajes que se me acusa haber percibido, se busca el solo hecho de que sea alto el porcentaje indicara que se estaba negociando algo de carcter delictivo. Pues bien, en la confrontacin con Lao Fon se ha esclarecido que mi comisin sera entre el2 1/2 y 3% aproximadamente del monto total del pago por la operacin. Lo que acontece es que, el porcentaje se dividan entre Lao Fon y el recurrente. En tal virtud, en calidad de comisin nunca he recibido mas de la suma sealada. De otro lado, en este asunto solamente era un acuerdo entre Lao Fon y el que suscribe. . 5. Merece un comentario este acpite, el porcentaje de comisin se cobra de acuerdo al monto de la operacin, de suerte que no existe una tabla fija y absoluta. Es la oferta y la demanda, sobre todo en la economa de mercado que estamos viviendo la que justifica el acuerdo entre las partes. Pues, en la hiptesis de que fuera una comisin muy alta, no genera necesariamente conviccin de una operacin ineludiblemente delictgena, ni tampoco hay elementos que permita la formacin de la prueba indiciaria, pues, como dice el nuevo Cdigo Procesal Penal, los indicios deben ser mltiples, concurrentes y no contradictorios, situaciones que no se compadece con lo que registra en este tipo de investigacin materia de autos. 6. Que, asimismo, el recurrente no pretende evadir la accin de la justicia, por cuanto, tiene trabajo y domicilio conocido.

POR TANTO: Srvase, seora Fiscal, aceptar la Libertad Provisional, otorgndole el trmite que la ley establece por ser de ley. Lima, de de .............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido 38.

ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE ESTAFA

38. ESCRITO SOLICITANDO LA LIBERTAD PROVISIONAL: DELITO DE ESTAFA

Exp. : 869-97 . Sumilla: Solicitud de libertad Provisional . SEOR FISCAL DE LA QUINTA FISCALA PROVINCIAL PENAL DEL CALLAO. SANTIAGO MALDONADO GUVARTE, en la instruccin que se me sigue por supuesto delito de estafa en agravio de C.F.P. SANTA CECILIA, a Ud. respetuosamente digo: Que, de conformidad con lo establecido en el artculo 182 y siguientes del C.P.P. vengo a solicitar ante su Despacho mi LIBERTAD PROVISIONAL atendiendo a las siguientes consideraciones: En la fecha he culminado con formular mi declaracin instructiva en el cual he aclarado las imputaciones que sustentan su acusacin, dejando entendido que se tratan de hechos que no son imputables a mi persona pues la documentacin (Cheques) que acompaa la representante del Colegio supuestamente agraviado son simples fotocopias e inclusive pueden haber sido superpuestas de la parte de quien cobr los importes que en ella se han determinado, adems, ninguno de ellos como los he referido en mi instructiva han sido cobrado ni presentados por el recurrente. Finalmente, desconocemos quien los haya tenido tramitado o presentado, de ello slo pueden aclarar la propia Heredrich del Valle. Despus de mi salida renunciando a dicho Centro de Estudios no he tenido ningn vnculo de ninguna ndole respecto del mismo, vale decir, que para lo que yo fui autorizado definitivamente al renunciar ya no ejerc ningn tipo de representacin obviamente en razn a haber determinado dejar sin efecto el vnculo laboral con la renuncia que adjunto y que ha sido recepcionada debidamente. Que, realmente resulta totalmente extrao e injustificable que se me incrimine en estos hechos pues conforme acredito con el certificado de trabajo que otorg la propia Directora del Plantel, en ningn momento he tenido problema alguno respecto ni a mi gestin laboral y menos an a mi gestin de representacin ante los bancos y movimiento de los cheques que hasta ese ao he tenido, pues las chequeras son manejadas directamente por la denunciante. Tengo domicilio conocido conforme acredito con el certificado correspondiente tengo trabajo estable conforme acredito con la documentacin que adjunto por lo que existe la plena seguridad de que asistir en forma cumplida con las citaciones que se me realicen ante su Despacho. Carezco de antecedentes penales y en el peor de los casos no obstante lo incorrecta

acumulacin de los delitos en el supuesto negado de ser sentenciado no debo ser condenado a ms de 4 aos de pena privativa de la libertad. Seor Juez es importante recalcar que a pesar de la incipiente y deficiente investigacin policial, no se halla esclarecido por parte de la denunciante como es que haya perdido el talonario de cheques que han sido materia de cobro pues es obvio concluir que quien recepciona los talonarios que contienen los cheques es el titular de los miembros o quien lo represente, esta situacin es totalmente dudosa y debe responder oportunamente la denunciante. Es importante destacar que al momento que se me interviene no he sido materia de decomiso de cheque alguno, pues mi presencia en el Banco Latino mereci a otro menester y no al que falsamente se me ha atribuido. POR TANTO: Srvase Seor Fiscal admitir a trmite este pedido formando el incidente respectivo y solicitando por breve trmino el principal donde aparece mi instructiva y dems pruebas que acreditan lo indicado, declarndolo procedente. Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido.

APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN)

37. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO (RECEPTACIN) Exp. 123-98 . Sec. Salazar . Sumilla Apelacin detencin al Mandato de .

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.

FABIOLA GREY PILCA, en el proceso que se me sigue por los supuestos delitos contra el Patrimonio Receptacin, en agravio de Kattia Paola Valencia Nez, a Ud. respetuosamente digo: Que, no encontrndome conforme con la resolucin dictada por su Despacho, mediante la cual se me apertura instruccin con Mandato de Detencin y considerando que esta, no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley; APELO la misma ante la Sala Penal de la Corte Superior donde espero alcanzar su Revocatoria de acuerdo a los fundamentos siguientes:

FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. La fiscal Provincial en su denuncia penal seala como presuntos autores del delito de Robo

Agravado a: CARLOS GUIMARAES DAZ, PABLO GARCA CRDOBA y MERGEN PATRICK V ARL TELLS y, como presuntas autoras del delito de Receptacin a: Fabiola Olivera Pilca y Mnica Rubio Molina. Sealando de manera precisa la comisin de dos delitos, robo agravado y receptacin. 2. El Juez Penal en el Auto Apertorio de Instruccin no toma en cuenta esta distincin para la calificacin de mi situacin jurdica, extralimitndose a dictar para todos en conjunto MANDATO DE DETENCiN; lo cual considero que respecto a mi persona no se encuentra debidamente motivada ni de acuerdo a Ley. 3. En consecuencia no teniendo participacin en el delito ms grave: Robo agravado y habindoseme imputado el delito de RECEPTACiN: las caractersticas y elementos constitutivos del tipo as como la pena (no menor de uno ni mayor de 3 aos), no justifican la medida extrema del Mandato de Detencin hacia mi persona y lo que corresponde de acuerdo a Leyes el Mandato de COMPARECENCIA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: 1. Los siguientes artculos del Cdigo Procesal Penal introducido al Cdigo de Procedimientos Penales mediante D. Legislativo 638 amparan mi recurso: Artculo 138.- Ultimo prrafo, base en la cual se ampara el recurso de apelacin. Artculo 135.- Que establece los requisitos y condiciones para dictar el mandato de detencin. 2.- Artculo 04.- Del Cdigo Penal que tipifica el delito de Receptacin.

POR TANTO: A Ud. Seor Juez, pido se sirva proveer conforme a Ley.

OTROSI DIGO: Adjunto los documentos siguientes: Copia de mi Libreta Electoral. Certificado domiciliario. Certificado de antecedentes penales y judiciales.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Defensor Firma del defendido

36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO

36. APELACiN AL MANDATO DE DETENCiN: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO Exp. 09-97 . Secretario Flores . Sumilla Recurso de Apelacin contra el Mandato de Detencin .

SEOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA.

RUBN ABANTO CAMPOS, denunciado como autor del delito contra el Patrimonio -Robo agravado-, en agravio de Comercial Uchulla, a Ud. respetuosamente digo:

Que, habiendo tomado conocimiento de su resolucin de fecha 08 de Abril del ao en curso; en la que dicta mandato de detencin a mi persona, fundamento el recurso de Apelacin a fin de que el superior lo revoque. Mi solicitud se fundamenta en las siguientes consideraciones de hecho y derecho. FUNDAMENTOS DE DERECHO: PRIMERO: Conforme es de apreciar a fojas 12 de mi manifestacin policial en la que confieso espontneamente y sinceramente mi participacin en el hecho delictuoso, con lo que acredito mi predisposicin de contribuir a la accin de la justicia y a no perturbar la accin probatoria. SEGUNDO: Que, el recurrente es casado con 6 hijos que mantener, provengo de una familia humilde, tengo grado de instruccin secundaria, siempre he vivido en el Distrito de Independencia, he venido trabajando en la empresa de Servicios Cruz de Motupe como chofer en la que hace tres aos no recibo sueldo alguno, pues dicha empresa se encuentra en difcil situacin econmica y que desde hace 20 das fue declarada en quiebra. Mi familia se encuentra constituida por mi madre y mis seis hijos de 5,7,8, 10, 11 Y 14 aos respectivamente; que ste ltimo se encuentra internado en el Hospital Eduardo Rebagliatti. TERCERO: En cuanto al delito cometido lo realic ocasionalmente con Gino Guzmn Alegra, Milton Avalos Ros y Daro Silva Sequeiros; a los cuales conoc para la realizacin de ste hecho delictivo como consta en mi manifestacin. CUARTO: Me vi forzado a realizar ste acto antijurdico por no tener suficientes medios econmicos para poder salvar la vida de mi menor hijo que se encuentra internado en el Hospital Eduardo Rebagliati. QUINTO: Asimismo debe considerarse que carezco de antecedentes penales y judiciales y que es la primera vez que cometo un hecho delictuoso y habindome comportado durante toda la vida como un buen vecino, hijo y padre ejemplar, lo que puede acreditar mi testigo Tenorio Quispe Flores.

Por lo expuesto se me debe aplicar una pena no mayor de 4 aos de pena privativa de la libertad; puesto que no represento un peligro procesal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO: Acojo mi solicitud al Decreto Legislativo 638 su Art. 1350 inc. 3, del Cdigo Procesal Penal, Art. 200 inc. 4 del Cdigo Penal y el Art. 1380 inc. 2 del Cdigo de Procedimientos Penales.

POR TANTO: A Ud. Seor Juez solicito se sirva elevar a la Sala Penal a fin de que cambie el mandato de detencin por el de comparecencia.

PRIMER OTROSI DIGO: Presento como anexos los siguientes documentos. Partida de nacimiento de mis menores hijos. L.E. de mi madre. Mi L.E. Recibos de Agua y Luz. Certificado de domicilio. Certificado de trabajo. SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, presento como abogados defensores al Dr. Csar Chipana Estudillo con N Cal 4500 y la Dra. Gamelinda Friter Vanini con NQ Cal 2340; pudiendo actuar juntos o independientemente. Sealo como domicilio procesal la casilla 1700 del ilustre Colegio de Abogados, ubicado en el 4 piso de Palacio de Justicia.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante

35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO

35. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO Exp. : 3-97 . Sec. : Hidalgo . Sumilla: Deduzco Excepcin de Naturaleza de Juicio .

SEOR JUEZ DEL VEINTE. JUZGADO PENAL DE LIMA. CARLOS CARHUA YANQUI AQUINO, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones-, en agravio de Fidel Tice Farfn, a Ud. con el debido respeto digo:

Que, al amparo del arto 5 2do. Prrafo del C.de P.P. deduzco la Excepcin de Naturaleza de Juicio, al haberse dado una sustentacin distinta a la que le corresponde a los hechos materia del presente proceso, conforme a los fundamentos que paso a exponer: 1. Que, fluye del Certificado Mdico Legal NQ 1345, el mismo que certifica con 04 das de incapacidad para el trabajo y 07 das de asistencia facultativa, elementos de juicio que se toman en cuenta para la tipificacin del delito. Que su judicatura con fecha 10 de Febrero de 1997 dicta su Auto Apertorio de Instruccin, fundamentado su Resolucin en el artculo 121 del Cdigo Penal, por delito de Lesiones Graves. Tipo Legal que para hacer la tipificacin del delito los hechos deben ajustarse a la descripcin del artculo, los mismos que son contrarias, conforme al certificado mdico legal. 2. El Tipo legal en su inciso 1) describe que haya peligro inminente de la vctima, pues la lesin sufrida no ha causado peligro mediato o inmediato en la vida del agraviado. Respecto del inciso 2) La mutilacin de un miembro rgano principal, no hay amputacin de una parte del cuerpo, o lo hacen impropio para su funcin se refiere a invalidarle o hacerlo inapto para la funcin que est destinada, hecho que no es as, o causan incapacidad para el trabajo, el agraviado no ha quedado imposibilitado para valerse por s mismo, pues la inhabilitacin se refiere a que no les permita realizar el trabajo en general. Sobre la invalidez o anomala psquica permanente no ha quedado privado permanentemente de la posibilidad fsica o psquica de realizar cualquier actividad. o la desfigure de manera grave permanente que se debe tomar en cuenta, el sexo, le edad y la condicin social del ofendido, porque no se sitan en un mismo plano, la lesin de una mujer bella y la de un hombre, la lesin y el valor social de la vctima son inseparables, desde el punto de vista 3. esttico, as mismo la lesin no le modific profunda y considerablemente la actitud o forma habitual de la persona, esta herida pues devenir en el futuro en una ligera cicatriz. Tras ir realizando la tarea de tipificacin, debemos sealar que los hechos deben ser probados en inters del proceso penal. Asimismo, debemos tomar en cuenta el principio de la presuncin de la inocencia conforme lo establece el arto 240 inc. e de la Constitucin Poltica de Estado (toda persona es considerada inocente mientras no sea declarado judicialmente su responsabilidad) y, tambin, conforme a la Declaracin de los Derechos Humanos en el arto 110 (toda persona acusada tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa), corroborndose con el principio constitucional:

la duda favorece al reo", porque an no se ha probado mi culpabilidad. Respecto al inc. 3) la medida cuantitativa de la prescripcin facultativa difiere por que seala que requiere de 30 das ms de asistencia mdico o descanso. Es el caso seor Juez que por lo expuesto es de verse claramente que los hechos no encuadran dentro del arto 1210 del C.P., y as mismo debemos sealar que conforme al examen mdico legal los resultados deben ser encuadrados dentro del arto 122Q del C.P. -Lesiones Levesestando sujeto al procedimiento SUMARIO, conforme lo establece el arto 22 inc. c del D. Leg. 124 en el que le corresponde la via hecha referencia y donde le corresponde solo dictar mandato de COMPARECENCIA. Es menester hacer presente que, este fue el nimo primigenio del Juzgado, por cuanto es en este sentido que se comunica a la Quinceava Sala Penal de Lima, donde cuenta del Auto Apertorio, con perfecto conocimiento del Seor Fiscal Provincial Penal sin que hubiese observacin alguna a lo resuelto por el Juzgado.

POR LO EXPUESTO: Al Juzgado, tenga por Deduccin la Excepcin de naturaleza de Juicio y declarndole fundada, se regularice el procedimiento conforme a Ley.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante

34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA

34. ESCRITO DEDUCIENDO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA

19 JPL . Exp. : 250-97 Sec. : Pucar

SEOR JUEZ DEL DIECINUEVE JUZGADO PENAL DE LIMA.

CELSO SOTOMA YOR CUEVAS, en el proceso que se me sigue por el presunto delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Catlica Santa Mara de Arequipa, a Ud. atentamente digo:

Que, en base de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos Penales, en concordancia con el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal, DEDUZCO EXCEPCiN DE COSA JUZGADA contra la accin penal por la que se me procesa por delito de abuso de autoridad, por cuanto el hecho denunciado ya ha sido objeto de una resolucin firme, para lo cual expongo los fundamentos siguientes:

1. Que, con fecha 07-06-98, se me abri instruccin por delito de abuso de autoridad en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseme el hecho de que en mi condicin de Secretario Administrativo, me exced en mis atribuciones al dar una maliciosa interpretacin jurdica del reglamento de administracin interna de la Universidad.

2. Con fecha 05-07-98 se abri instruccin, en el 15 Juzgado Penal (Exp. 67898), a , ex director acadmico y contra, Secretario Ejecutivo de la misma institucin, por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa, imputndoseles, al igual que a m, el no dar cumplimiento a la ejecutoria Suprema de fecha 06-09-97, publicada el 13-05-97. Por sentencia de fecha 03- 10-97, el Juez nos absolvi de la acusacin fiscal por delito de abuso de autoridad, en agravio del Estado y la Universidad Privada Santa Mara de Arequipa. Esta sentencia absolutoria fue confirmada por la Sala Penal correspondiente, mediante resolucin del 05-1197, absolvindose de los cargos formulados contra los funcionarios referidos.

3.- Confrontndose los hechos investigados en el presente proceso con los que fueron materia de una sentencia absolutoria (Exp. 105-98; Seco Lecaro; 15 Juzgado Penal), consentida y ejecutoriada, se verifica que son los mismos por lo que es perfectamente legal que la presente accin penal se extinga por autoridad de cosa Juzgada. En este sentido, el arto 78 Inc. 2 del Cdigo Penal precisa que la accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada. Este principio es ratificado y complementado constitucionalmente en el arto 2331nc.11, cuando se sostiene que existe la prohibicin de revivir procesos fenecidos, constituyendo una garanta de la administracin de justicia.

Por estas consideraciones, a Ud. Seor Juez, solicito declarar fundada la excepcin deducida, extinguindose la accin penal y archivndose definitivamente el proceso.

Adjunto a Fs. 35, copias certificadas del expediente fenecido.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denuncianteL U N E S , 2 6 D E E N E R O D E

2009

33. SOLICITUD DE INFORME ORAL

33. SOLICITUD DE INFORME ORAL 18 Sala Penal . Seco : Oliveros Exp. : N 345

SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO OCTAVA SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA.

RAYMUNDO CAMPOS SILVA, abogado de Carlos Tineo Gutirrez, en el proceso que se le sigue por el presunto delito de contra el Patrimonio -Robo agravado-, a Ud. atentamente digo:

Que habiendo deducido la excepcin de prescripcin de la accin penal sobre los hechos materia del presente proceso y al amparo del artculo 135 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, solicito se me permita informar oralmente, por el trmino de quince minutos, para lo cual se sirva sealar da y hora.

POR TANTO: A Ud. Seor Presidente srvase proveer conforme a Ley.

Lima, de de ............

..................................................

LUNES, 26 DE ENERO DE 2009

32. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR

32. ESCRITO DESIGNANDO ABOGADO DEFENSOR 15 Sala Penal . Seco : Ubills Exp. : N 600-91 SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMO aUINT A SALA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA. MARIA PEREYRA CONTRERAS, con L.E. N 07845673, en el proceso que se me sigue por pretendido delito contra el Patrimonio Usurpacin, sealando domicilio legal en el Jr. Azngaro 4567 Of. 345 - Lima, a Ud. atentamente digo: Que, hago de conocimiento de su digna Sala que el da de hoy 23 de Enero, a las 10 a.m. fui notificada para concurrir a juicio oral a iniciarse a las 9 a.m., por lo que solicito se sirva sealar nuevo da y hora para la realizacin de esta diligencia y se me cita oportunamente a fin de no causarme ningn perjuicio. Asimismo, designo como mi abogado el Or. George Oellepiani y, alternativamente al Or. Carlo A. Oel Carpio, para quienes solicito se les brinde las facilidades pertinentes a mi defensa. POR TANTO: A Ud. seor Presidente, espero acceda a mi peticin. Lima, de de ............ Firma del Abogado31.

ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN

31. ESCRITO DEDUCIENDO LA EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN 10 J.P.L . Exp. : N 600-91 Sec. Flores Sumilla: Excepcin de naturaleza de accin. SEOR PRESIDENTE DE LA DCIMA SALA PENAL. JHON CAPRIA MAZETTI, en el proceso que se me sigue por supuesto delito de Trfico Ilcito de Drogas, en agravio del Estado, sealando domicilio legal en el Jr. Lampa 1987 Of. 879 - Lima, a Ud. respetuosamente digo: Que, al amparo de lo dispuesto en el arto 5 del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN, contra la accin penal que me imputa el delito de Trfico Ilcito de Drogas, baso mi peticin en las siguientes consideraciones: 1. Que, con fecha 10-09-97, miembros de la Dinandro me detuvieron aproximadamente a las 11 a.m., a la altura de la Cdra. 10 del Jr. Cipreses Chorrillos, lIevndome a mi domicilio sito en el W. 234 de la misma calle, para que les mostrara mis documentos

personales, en donde me hicieron el registro personal, encontrndome 0.90 gr. de Clorhidrato de Cocana. 2. Que, a nivel policial y judicial he manifestado que soy consumidor de drogas y no comercializador, tal como lo he acreditado con el Certificado Mdico Legal de fs. 14, en el que se asevera que estaba en tratamiento contra la adiccin desde el 7 de Mayo de 1994. Soy frmaco dependiente al Clorhidrato de Cocana en grado 11 Sub grupo 02 de la OMS Ocasional Neurtico No psictico y concomitante al control obsttrico; asimismo, a fs. 20 obra el resultado positivo del Examen toxicolgico que se me practic al momento de mi detencin. En suma, estos documentos acreditan mi condicin de consumidor. 3. Que, las conclusiones policiales son concluyentes y contundentes al haber determinado mi condicin de consumidor cuando se afirma que he incurrido en el delito de Trfico ilcito de drogas (posesin de clorhidrato de cocana)>>; esta posesin no tena fines de comercializacin por lo que no se cumple con los requisitos que exiga el derogado arto 55-8 del D. Ley 22095, modificado por el D. Leg. 122 ni con los elementos del tipo legal del arto 298 del Cdigo Penal vigente. Por el contrario, el arto 56 del D. Leg. 22095 estableca que "No es reprimible el que, sin contar con autorizacin mdica, posea droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo. El Cdigo Penal vigente, en su arto 299, prev, de manera contundente que quien posea droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena y que para determinar la dosis personal, el Juez (los magistrados) tendr en cuenta la correlacin peso-dosis, la pureza y la aprehensin de la droga. En suma, la posesin de droga (en mi caso de 0.90 grs.) para ser punible, debe tener como destino la comercializacin, por lo que en el presente proceso, por las circunstancias y las pruebas adjuntadas, la droga era exclusivamente para mi consumo. 4. Que, mi conducta, por tanto, no constituye delito ni es justiciable penal mente, por cuanto existe un dispositivo legal que prev situaciones anlogas; el arto 24 del D. Ley 22095 enuncia que, cuando se trate de un drogadicto mayor de edad, no incurso en investigacin como presunto autor del delito, la autoridad policial pondr el hecho en conocimiento del Juez de Turno, en lo Civil, quien lo citar dentro del trmino de 48 horas, bajo apercibimiento de ser conducido por la fuerza pblica, para interrogarlo... En suma, corresponda este procedimiento administrativo judicial por lo mismo que mi conducta era lcita, no constitutiva de delito alguno. 5. Que, el delito de trfico ilcito de drogas tiene como presupuestos tpicos, los siguientes: que el agente promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal de drogas txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas, mediante actos de fabricacin o trfico, o posea las drogas con finalidad de traficar. En mi caso, no he realizado ninguna de estas conductas por lo que los hechos no constituyen delito. POR TANTO: Pido a Ud., Seor Presidente, se siNa declarar fundada la excepcin deducida, archivando definitivamente el proceso, por encontrarse conforme a Ley.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del detenido30.

FORMULACiN DE DENUNCIA POR

HOMICIDIO CULPOSO 30. FORMULACiN DE DENUNCIA POR HOMICIDIO CULPOSO

A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA. FIDEL SNCHEZ DAZ, identificado con L.E. N 07981045, con domicilio real en Los Fresnos Mz. Lote 25 - Independencia y domicilio procesal en Jr. Lampa 1075 Of. 105 - Lima, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra HERMILlO OROZCO TAYPE, por la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo 1112 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la correspondiente denuncia penal contra dicha persona. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: Que, soy panadero ambulante dedicndome a este negocio con la ayuda de mi hijo Javier Snchez Oaz desde hace ms de diez aos para vender pan recorro con mi carretilla casi todas las calles del distrito. Que, el da 20 de enero de 1999 cuando me encontraba vendiendo pan en la calle Neptuno, Urbanizacin Vencedores - Independencia, mi hijo fue atropellado por Hermilio Orozco Taype quien conduca su automvil a excesiva velocidad y anteriormente haba consumido grandes cantidades de licor. Que, producto del atropello mi hijo muri instantneamente, al sufrir fracturas mltiples en el crneo, tal como consta en el informe mdico legal. Que, al ser capturado por la polica Hermilio Orozco Taype fue sometido a la prueba del dosaje etlico comprobndose su estado de ebriedad. Que, Hermilio Orozco Taype dijo que haba salido de una pollada y que slo haba tomado dos botellas de cerveza. Refiere, adems, que mi hijo cruz la calle sin tener cuidado de fijarse a ambos lados de la pista, pues sta se utiliza en dos sentidos. Que, son muchos los testigos del accidente y todos coinciden en sealar que mi hijo no cruz la calle, sino que se encontraba esperndome en la vereda cuidando la carretilla del pan. Por dichos motivos, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme al artculo 22 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia

penal por la comisin del delito de homicidio culposo, ilcito penal tipificado en el artculo 1112 del Cdigo Penal, en contra de Hermilio Orozco Taype.

III. MEDIOS PROBATORIOS: Acompao el informe mdico legal que certifica el fallecimiento de mi hijo Javier Snchez Daz. Adjunto el resultado del dosaje etlico practicado a Hermilio Orozco Taype. La declaracin de los testigos del accidente: Juan Mena Garca, con L.E. 07978030 domiciliado en los lamos Mz. e Ue 18 - Surco y de Fredy Tinoco Chipana, con L.E. 07815193, domiciliado en Av. Gran Chim NQ 305, Bellavista - Callao.

POR TANTO: Srvase Ud. Seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia, a fin de que ella sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso sumario.

Lima, de de ............

Firma del Abogado Firma del denunciante29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO
29. FORMULACiN DE DENUNCIA EN PROCESO ORDINARIO Sumilla: Formulacin de denuncia por asesinato. A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE LIMA. GODOFREDO W ALKER SMITH, identificado con D.N.!. N2 03344208, con domicilio real en Jr. Marte 804 - Cercado de Lima y domicilio procesal en Calle las Amapolas 203 - Lince, a Ud. con el debido respeto digo: l. PETITORIO: Que, acudo ante Ud. para formular denuncia contra Silvia Olavarra Retto, por la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el inciso 1 del artculo 1082 del Cdigo Penal, a fin de que su despacho formalice la correspondiente denuncia penal

contra dichas personas. II. FUNDAMENTOS DE HECHO: Que, el da 20 de Mayo de 1999 a las 8:30 p.m. cuando fui a visitar a mi hermano Luis Walker Smith lo encontr muerto en la puerta de su casa. Que, dos das antes, el18 de Mayo de 1999, siendo las 3.00 p.m. mi hermano y yo recibimos una llamada annima, en donde se nos adverta que Silvia Olavarra Retto, una ex oficial del Ejrcito Peruano, haba sido contratada para liquidar.. a mi hermano debido a que ste se haba negado a pagar una deuda de $100,000 (cien mil dlares americanos) al prestamista holands Patrick Rilken Sepp. Que, el da 20 de Mayo a las 7:40 p.m. los vecinos de mi hermano vieron rondar un automvil en los alrededores de su casa. En su interior estaba una mujer con los mismos rasgos fsicos de Silvia Olavarra Retto. Que, en el revlver encontrado a tres cuadras del lugar del crimen se han descubierto las huellas digitales de Silvia Olavarra Retto. Que, mi hermano, despus de recibir tres disparos en diferentes partes del cuerpo, antes de morir, alcanz a pedir ayuda, pero no pudo pararse. Slo lo escuch su vecino Jordn Vince Ros, quien al acudir en su ayuda alcanz a orle que una mujer le haba disparado. Que, he reconocido la identidad de la agresora inmediatamente despus de su captura, pues es la misma mujer que el da 15 de Abril intent acabar con mi vida al dispararme y fallar accidentalmente. Por dicho motivo, presento ante Ud. la presente denuncia a fin de que, conforme al artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, formule denuncia penal por la comisin del delito de asesinato por lucro, ilcito penal tipificado en el artculo 108Q inc. 1 del Cdigo Penal, en contra de la denunciada Silvia Olavarra Retto. III. MEDIOS PROBATORIOS: Acompao el resultado de la pericia practicada en el revlver de la asesina en donde se descubren sus huellas. La grabacin de la llamada telefnica annima en donde se nos advierte del asesinato. La manifestacin del testigo Jordn Vince Ros.

POR TANTO: Srvase Ud. seor Fiscal Provincial formalizar la correspondiente denuncia, a fin de que sta sea tramitada conforme a lo previsto en el proceso ordinario. Lima, de de ............................... Firma del Abogado Firma del denunciante28.

RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS

28. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS 20avo J.P.L . Exp. : 423-99

Seco : Olaechea SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. MANUEL PINO SNCHEZ, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio Hurto agravado-, en agravio de Valentn Nilo Bautista, a Ud. con respeto digo: Que, con el fin de acreditar que el da en que se cometi el delito me encontraba hospitalizado en la Clnica San Felipe, lugar en el que permanec hasta dos das despus de ocurrido el hecho delictivo, debido a que padezco de una grave infeccin a los riones, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas: 1. Telmo Orihuela Mazzeti, de profesin enfermero con domicilio en la Avenida Arequipa 420 int. 4, Miraflores. 2. Jhon Steward Marn, de profesin mdico urlogo con domicilio en la Calle Mar Cantabrico NQ 201, Urbanizacin Las Brisas - Monterrico.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial.

Lima, de de ............ Firma del recurrente.

27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL

27. RECURSO DE APELACiN CONTRA LA RESOLUCiN QUE DENIEGA LA LIBERTAD INCONDICIONAL 14 J.P.L . Exp. . 307 -99 . Sec. Jimnez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. FABIN GULlEVICH PAZ, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Cirilo Martnez Carhuayanqui, a Ud. con respeto digo: Que no estando conforme con la resolucin emitida por su digno Despacho con fecha 5 de Mayo del ao en curso que resuelve declarar improcedente la Libertad Incondicional que he solicitado, interpongo recurso de Apelacin, esperando alcanzar su revocatoria ante el Superior, pues como est demostrado en autos no se han hallado pruebas de que haya

cometido el delito que se me imputa.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva conceder la apelacin y elevar los autos al superior.

Lima, de de ............

Firma del recurrente.

. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN

26. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCIN 28 J.P.L . Exp. : 140-99 . Sec. Oliva SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. GUILLERMO ORTIZ CAHUANA, en la instruccin que se me sigue por delito contra el Patrimonio -Hurto simple-, en agravio de Efran Cano Prietto, a Ud. digo: Que en base a lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales y el artculo 208 del Cdigo Penal, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los fundamentos que paso a exponer: 1. Que por resolucin de su despacho emitida el 13 de Noviembre de 1999 se me abri instruccin incriminndome el delito de Hurto Simple. 2. Que conforme a la manifestacin preventiva del agraviado Efran Cano Prietto se pone en evidencia que es mi cuado y que vivimos bajo el mismo techo. l es el esposo de mi hermana Nora Ortiz Cahuana. 3. Que el equipo estereofnico del que me apoder lo vend para cubrir los gastos de alimentacin de mis menores sobrinos Alfredo Cano Ortiz (10 aos) y Gaby Cano Ortiz (5 aos), pues mi cuado no le da el dinero suficiente a mi hermana para que alimente a mis sobrinos. 4. Que conforme al artculo 208 inc. 3 del Cdigo Penal no son reprimibles, sin perjuicio de la reparacin civil, los hurtos, apropiaciones, defraudaciones o daos que se causen: ...3) los hermanos y cuados, si viviesen juntos. En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penal mente por estar exento de pena. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............

Firma del recurrente-.25.

ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL

25. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL 45 F.P.P.L . Exp. : N 205-99 Seco : Sr. Adrianzn SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA

S.F.

VENANCIO CARHUAPOMA CHVEZ, reo en crcel por supuesto delito contra el patrimonio Hurto agravado-, en agravio de Arturo Villafuerte Dvila, a Ud. con el debido respeto digo:

Que de acuerdo con lo estipulado en el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo: a) Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el veinte de Enero de 1996 en que se dict el auto apertorio de instruccin. b) Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: c) Se me atribuye la Comisin del delito contra el Patrimonio -Hurto agravado ilcito previsto por el artculo 186 inc. 6 del Cdigo Penal para cuya configuracin se requiere el concurso de dos o ms personas. En el transcurso de la investigacin se ha determinado, que si bien me apoder ilegtimamente del automvil de Arturo Villafuerte Dvila, lo hice slo y sin el concurso de mis supuestos cmplices Benjamn Centeno Oliva y Carlos Ticse Contreras. Esto se puede deducir de la declaracin instructiva de mis coprocesados que obra en autos a fojas 21 y 26 en donde se establece que Benjamn Centeno y Carlos Ticse no me conocen y, es ms, trataron de evitar el hurto que comet. De esta manera se demuestra que no lleve a cabo el delito ayudado por ambas personas. Por esta razn nos encontramos frente a 'un delito de Hurto simple y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de tres aos. Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy mecnico automotriz y que trabajaba en el taller El Pistn ubicado en la Av. Grau 2015 - Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Tpac Amar 3015 en

donde viva con mi conviviente.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. Seor Fiscal se sirva tramitar el presente y oportunamente remitirlo al Juzgado Penal para que resuelva conforme a Ley.

Lima, de de ............

Firma del solicitante.

24. SOLICITUD DE CONFRONTACiN 24. SOLICITUD DE CONFRONTACiN

45 avo. J.P.L . Exp. : 785-97 Seco : Porras SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

En esta instruccin seguida contra Oscar Villanueva Ros, por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Pascual Daz Orasco, aparecen serias contradicciones entre la declaracin preventiva del agraviado y la declaracin instructiva del inculpado, por lo cual y al amparo de lo dispuesto por el arto 130 del C. de P.P. solicito se sirva disponer se lleve a cabo una DILIGENCIA DE CONFRONTACiN.

POR LO TANTO: Pido a Ud. se sirva acceder a lo solicitado.

Lima, de de ............ Firma y sello del Fiscal. 21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL
21. ESCRITO SOLICITANDO LIBERTAD INCONDICIONAL

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL CARLOS GUTIRREZ VENTOCILLA, en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio -Hurto agravado-, en agravio de Amrico Quispe Cndor, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo establecido por el art. 201 del C. de, P.P. modificado por la ley 24388 solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD INCONDICIONAL, en base a los fundamentos que paso a exponer: Que se me imputa la comisin del dlito contra el patrimonio en agravio de Amrico Quispe Cndor como consecuencia de la denuncia que interpusiera el Suboficial PNP. Demetrio Colunga Cruz. Que el presunto agraviado Amrico Quispe Cndor al prestar su declaracin preventiva de fs. 38 ha sostenido enfticamente que me denunci falsamente instigado por el suboficial PNP Demetrio Colunga Cruz. Asimismo seala que lo hizo para recibir SI. 300 (trescientos nuevos soles) de parte del mal elemento policial el mismo que le ofreci esta cantidad si le ayudaba a extorsionarme. Que las declaraciones autoinculpatorias que hice ante la polica las formul debido a las presiones, a la coaccin fsica y a los maltratos de los que fui vctima, cuando me tomaron declaracin sin que en ningn momento estuviera presente el Fiscal. Que adems de la declaracin del presente agraviado, obra en autos la declaracin de la esposa del suboficial PNP Demetrio Quispe Cndor quien sostiene que su esposo me quiso extorsionar para as conseguir dinero para pagar las medicinas de sus dos menores hijos que se encuentran gravemente enfermos. Que estoy sufriendo detencin preventiva por ms de cinco meses tiempo durante el cual estn abandonados mis ancianos padres. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva tramitar la presente y declararla procedente en su oportunidad. Lima, de de ............

20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL 20. RECURSO DE APELACIN CONTRA LA RESOLUCIN DENEGATORIA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL
Firma del recurrente.

38 F.P.P.L . Exp. : N 206-98 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.F. GEORGE ANTICONA YANAC, reo en crcel por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Percy Daz Calle, a

Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con lo establecido por el artculo 185 del Cdigo Procesal Penal interpongo recurso de apelacin en contra de la resolucin emitida por su despacho que me deniega la libertad provisional, en base a los fundamentos de hecho y derecho que paso a expresar. Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: a) En el transcurso de la investigacin se ha establecido, que si bien existieron lesiones, en la comisin de tal hecho no hubo dolo de mi parte, sino que obr de manera negligente, as se puede deducir de la propia declaracin del agraviado y de la pericia en donde se demuestra que el disparo que sali de mi revlver fue accidental. Tal pericia obra a fs. 73 y 82; por lo que nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas graves (art. 124, segundo prrafo) y en el caso de ser sancionado la pena sera inferior a los dos aos. Estos hechos estn corroborados, adems, porque yo mismo di parte del accidente a la polica y prest los primeros auxilios a Percy Daz Calle. b) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria. ya que est acreditado que soy mdico y que trabajo en la clnica Stella Maris ubicado en Av. Bolvar 721, distrito de Pueblo Libre y asimismo tengo domicilio en Jr. Andaluca N 304 interior F donde vivo con mi esposa e hija.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. seor Juez se sirva conceder la apelacin y disponer se eleve el incidente al superior jerrquico. Lima, de de ............ Firma del solicitante. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL
19. ESCRITO DE LIBERTAD PROVISIONAL 34 F.P.P.L. Exp. : N 149-98 Seco : Sr. Guzmn SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE LIMA. S.F.

CARLOS DAZ TICONA, reo en crcel por supuesto delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Guillermo Prez Ocaa, a Ud. respetuosamente digo: Que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 182 del Cdigo Procesal Penal solicito a Ud. se me conceda LIBERTAD PROVISIONAL, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuacin expongo: Que vengo sufriendo detencin preventiva desde el quince de Octubre de 1997 en que se dict el auto apertorio de instruccin. Que durante la investigacin han surgido nuevos elementos de juicio que hacen variar mi situacin jurdica, en efecto: a) Se me atribuye la comisin del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud -lesiones graves-, ilcito previsto por el artculo 121 Q inc. 3 del Cdigo Penal para cuya configuracin se requiere inferir dao a la integridad corporal, o a la salud fsica o mental de una persona que requiera treinta o ms das de asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa. b) Durante la secuela de la investigacin se ha establecido, que si bien infer lesiones a Guillermo Prez Ocaa stas fueron leves y culposas, es decir, por negligencia. Esto se puede deducir del informe mdico legal que obra en autos a fojas 62 y 63 en donde se establece que el agraviado slo requiri de 15 das de asistencia mdica y del atestado policial en donde claramente se establece que las lesiones fueron inferidas en un accidente automovilstico debido al exceso de velocidad en que conduca mi vehculo. Por esta razn nos encontramos frente a un delito de lesiones culposas y en el caso de ser sancionado la pena sera no mayor de un ao. c) Que asimismo se ha desvanecido la probabilidad de que eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria, pues no es cierto que carezca de domicilio y trabajo. Est acreditado en autos que soy contador pblico y que trabajo en el estudio contable ubicado en el Jr. Caman 832 en el cercado de Lima y asimismo tengo domicilio en Av. Bolvar 1224 en el interior H donde vivo con mi esposa y mi menor hijo. 18.

EXCEPCiN DE AMNiSTA
18. EXCEPCiN DE AMNiSTA 20 J.P.A . Exp. : N 407 95 Sec. : Sr. Villalobos

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE AYACUCHO. S.J. ALMUDIO QUISPE CNDOR, en el proceso que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves- en agravio de Ciro Guzmn Vlez, a Ud. con el debido respeto digo: Que conforme aparece de autos y especialmente del anlisis y evaluacin de los hechos contenidos en el Atestado Policial, se me imputa la comisin del delito de lesiones graves, en circunstancias que se produjo una incursin terrorista a la Delegacin Policial del distrito de San Crisstomo y teniendo en cuenta que el 15 de Junio de 1995 el Supremo Gobierno ha promulgado la Ley Nmero 26479 que concede Amnista por los hechos cometidos como

resultado de la lucha anti terrorista o con ocasin de ella, y estando a lo expresamente dispuesto por el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE AMNISTA.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. se sirva admitir la presente excepcin, tramitarla conforme a ley y en su oportunidad, declararla fundada.

Ayacucho, de de .............200

17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO

17. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE JUICIO Exp. : N 707- 98 Sec. : Prez SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. PEDRO CASTRO DAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones-, en agravio de Eduardo Freitas Iglesias, a Ud. con respeto digo: Que al formalizar la denuncia el Sr. Fiscal Provincial, as como al momento de dictar el Auto Apertorio de Instruccin el seor Juez menciona el artculo 121 del Cdigo Penal no obstante carecer en autos del certificado de Reconocimiento Mdico Legal y como resultado de ello determinan que la causa debe seguirse por el trmite del proceso penal ordinario; una vez expedido el documento antes citado que obra a fs. 97, se determina que el agraviado ha sido vctima de lesiones leves que han requerido 5 das de atencin facultativa por 10 das de incapacidad para el trabajo. En consecuencia el delito materia de este proceso est previsto en el artculo 122 del Cdigo Penal y el trmite que le corresponde es sumario. Por esta razn y conforme a lo establecido por el artculo 5 del C. de P.P. deduzco la excepcin de Naturaleza de Juicio. POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. seor Juez se sirva admitir la presente excepcin y en su oportunidad declararla fundada disponiendo la regularizacin del procedimiento. Lima, de de ............

Firma del recurrente. 16. EXCEPCiN DE 16. EXCEPCiN DE NATURALEZA DE ACCiN 45 J.P.L . Exp. : 138 - 99 . Sec. Flores

NATURALEZA DE ACCiN

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. FERNANDO LEN MAMANI, en la instruccin que se me sigue por Trfico Ilcito de Drogas microcomercializacin-, en agravio del Estado, a Ud. digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco la excepcin de Naturaleza de Accin por los fundamentos que paso a exponer: 1 . Que por resolucin de su despacho emitida el 17 de octubre de 1998 se me abri instruccin incriminndome poseer droga en pequea cantidad -2 gramos de cocana- con el fin de comercializarla. 2. Que conforme al anlisis toxicolgico que se me ha practicado queda indubitablemente establecido que soy consumidor habitual de cocana y que la droga que se me incaut era para mi consumo personal. 3. Que los 2 gramos de cocana corresponden a la dosis que consumo diariamente. 4. Que conforme al arto 299 del Cdigo Penal el que posee droga en dosis personal para su propio e inmediato consumo est exento de pena. En consecuencia, el hecho que se me incrimina no es justiciable penalmente por estar exento de pena. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducido esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............ Firma del recurrente. 15. EXCEPCiN 15. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN 45 J.P.L . Exp. : 91-99 Sec. : Goycochea.

DE PRESCRIPCiN

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. CARLOS BENEDICTO CHACN, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -lesiones-, en agravio de Armando Tafur Villarn, a Ud. digo: Que el amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales deduzco la excepcin de Prescripcin por los fundamentos que paso a exponer: Que se me incrimina haber inferido lesiones graves con arma punzo cortante a Armando Tafur Villarn motivo por el cual fue internado por ms de sesenta das en una clnica particular.

Que en el supuesto negado que tales hechos hubieren ocurrido, desde Octubre de 1991 hasta la fecha han transcurrido ocho aos y dos meses, tiempo que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de este proceso: ocho aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la accin liberadora del tiempo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............- 2014. EXCEPCiN 14. EXCEPCiN DE PRESCRIPCiN 28 J.P.L . Exp. : 81-98 . Seco Olivera SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. JACINTO QUISPE JUREGUI, en la instruccin que se me sigue por delito contra la Fe Pblica -falsificacin de documentos-, en agravio del Estado, a Ud. digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales deduzco la excepcin de prescripcin por los fundamentos que paso a exponer: Que se me incrimina haber hecho un documento falso -partida de nacimiento con el propsito de venderlo para que lo utilice mi co-inculpado el Sr. Rodriga Daz Guilln. Que en el supuesto negado que tal hecho hubiere ocurrido, desde abril de 1992 hasta la fecha han transcurrido siete aos y tres meses, tiempo que supera los plazos de prescripcin que la ley establece para el delito materia de este proceso: cuatro aos, en consecuencia estando a lo estrictamente previsto por los artculos 80 y 83 del Cdigo Penal en el presente caso ha operado la accin liberadora del tiempo. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............ Firma del recurrente. 13. EXCEPCiN 13. EXCEPCiN DE COSA JUZGADA 53 J.E.P.L . Seco : Sr. Peralta.

DE PRESCRIPCiN

DE COSA JUZGADA

Exp. : N 804-98 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. GEORGE LUNA RISCO, en la instruccin que se me sigue por delito contra el patrimonio Hurto agravado-, en agravio de Alfredo Lpez Marn, a Ud. con respeto digo: Que al amparo de lo dispuesto por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos hechos y en agravio de Alfredo Lpez Marn, se me sigui un proceso penal por ante el7mo Juzgado Penal del Cono Norte, el cual concluy con sentencia que me impuso cinco aos de pena privativa de la libertad y el pago de siete mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada. Lima, de de ............

12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA 12. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA

Firma del recurrente.

24 J.E.P.L . Sec : Sr. Poma. Exp. : N 703-98

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J.

MARCO ANTONIO ARBUL OLlVEROS, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, a Ud. con respeto digo:

Que al amparo de lo establecido por el inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado y el artculo 5to. del C. de P.P. DEDUZCO LA EXCEPCiN DE COSA JUZGADA pues por los mismos

hechos y en agravio de Hernn Gutirrez Jaimes, se me sigui un proceso penal por ante el 4to Juzgado Penal del Cono Norte, el cual termin con sentencia que me impuso cuatro aos de pena privativa de la libertad y el pago de tres mil soles de reparacin civil, conforme lo acredito con el testimonio de. condena que en fajas dos adjunto al presente; sancin penal que he cumplido ntegramente.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. tener por deducida esta excepcin, tramitarla conforme a su naturaleza y oportunamente declararla fundada.

Lima, de de ............ Firma del recurrente. 23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS

23. RECURSO OFRECIENDO TESTIGOS

5to. J.P.L . Exp.: 382-98 Sec.: Chvez

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA.

FABIN CRDOBA GALVN, en la instruccin que se me sigue por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, en agravio de Csar Ortega Feijoo, a Ud. con respeto digo:

Que con el fin de acreditar que el da en que ocurrieron los hechos me encontraba en mi trabajo en el que permanec hasta horas de madrugada, debido a que soy vigilante particular, ofrezco la declaracin testimonial de las siguientes personas:

1. Jacinto Pacheco Pongo, de ocupacin vigilante particular, con domicilio en la Avenida Venezuela 520 int. 12, Urbanizacin el Tambo, el Cercado de Lima.

2. Fulgenio Condemayta Farfn, de profesin administrador con domicilio en la Avenida Toms Marzano 281, Urbanizacin El Parral", Surquillo.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. se sirva tener por ofrecidos los testigos y sealar da y hora para la actuacin de la prueba testimonial.

Lima, de de ............

Firma del recurrente. L U N E S , 2 6 D E E N E R O D E 2 0 0 9

11. CUESTIN PREJUDICIAL

11. CUESTIN PREJUDICIAL 19 J.P.L . Sec. : Galindo . Exp. 106-99 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL. ALBERTO COSTA QUINTANILLA, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra la Administracin de justicia Encubrimiento personal-, en agravio del Estado, ante Ud. con el' debido respeto digo: Que al amparo de lo dispuesto por el artculo cuarto del Cdigo de Procedimientos Penales, deduzco cuestin prejudicial por cuanto debe establecerse en otra va el carcter delictuoso de los hechos que son materia de investigacin. En efecto, con Guillermo Fernndez Huarca, presunto autor de delito contra el Patrimonio -Hurto agravado- no tuve ninguna relacin de custodia el da en que ocurri su fuga del penal de Canto Grande. En mi calidad de agente policial ese da me encontraba con descanso mdico. Tal hecho ha dado origen a un proceso administrativo disciplinario que viene ventilndose en , expediente N , segn lo acredito con la copia certificada del........................... Proceso que actualmente se encuentra pendiente de resolucin, razn por la cual no puede considerrseme autor del delito materia de investigacin. Por lo expuesto pido admitir la presente, tramitarla conforme a su naturaleza y declararla fundada en su oportunidad. Lima, de de ............

10. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO 10. ESCRITO SOLICITANDO EMBARGO PREVENTIVO
Firma del recurrente.

41 J.P.L . Sec. Delgado.

Exp. N 341-99 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J.

FELIPE CARRILLO TORO, parte civil en la instruccin que se sigue a Luis Daz Puerta por delito contra la vida, el cuerpo y la salud -Lesiones graves-, a Ud. digo: Que como resultado del delito materia de autos qued incapacitado para el trabajo por 180 das, tiempo durante el cual he estado sometido a un oneroso tratamiento mdico de rehabilitacin por lo que de conformidad con lo dispuesto por el arto 94 del Cdigo de Procedimientos Penales solicito se trabe EMBARGO PREVENTIVO en forma de depsito sobre el vehculo marca Ford de placa de rodaje HI 7079 de propiedad del procesado a efecto de asegurar el pago de la reparacin civil. Que su Despacho deber tener en cuenta que el procesado no ha acudido en sufragar los gastos de hospitalizacin, medicinas ni rehabilitacin.

POR LO EXPUESTO:

Srvase Ud. acceder a lo solicitado, disponer de oficie a la Direccin de Trnsito para la captura del vehculo y su internamiento en el depsito oficial, formndose el cuaderno correspondiente.

Lima, de de ............ Firma del recurrente. 9. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN
9. RECURSO INTERPONIENDO QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN 40 J.P.L . Sec. Sr. Olivera Exp.: N 307-98 SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. JAVIER CALLE LlENDO, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el

Patrimonio -Apropiacin ilcita-, en agravio de Jons Heredia Tafur, a Ud. digo: Que con fecha 30 de mayo del ao en curso su Despacho ha dispuesto que se abra instruccin en mi contra disponiendo MANDATO DE DETENCiN sin que en la resolucin se expongan los fundamentos de hecho y de derecho. Por tal motivo y de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA CONTRA EL MANDATO DE DETENCiN, solicitando a Ud. se sirva disponer se forme el cuaderno correspondiente y se eleve al Superior Jerrquico. POR LO EXPUESTO: Srvase Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............ Firma del recurrente8.

RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE

DETENCIN
8. RECURSO DE APELACIN CONTRA EL MANDATO DE DETENCIN 15 J.P.L . Exp. N 304-98 . Sec. Villaloboz. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. QUINTILlANO Ros FLORES, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio -Hurto agravado en agravio de Alfredo Huerta Tinoco, a Ud. digo: Que en mrito de la denuncia formulada por Alfredo Huerta Tinoco el seor fiscal formaliza denuncia por el delito de Hurto agravado ilcito previsto y sancionado por el artculo 186 del Cdigo Penal y su despacho ha dictado el auto apertorio de instruccin por tal, decretando en contra del recurrente mandato de detencin, razn por la cual INTERPONGO RECURSO DE APELACiN contra esta medida pues resulta exagerada en relacin a los hechos que son materia de investigacin. En efecto, Seor Juez, en su denuncia el agraviado sostiene que me he apoderado ilegtimamente de un automvil de su propiedad y, posteriormente, se lo he devuelto y usado y con un neumtico roto. Seor Juez, en el supuesto negado que ello hubiese ocurrido se tratara del delito de Hurto de uso (art. 187 del C.P.), caso para el cual est prevista una pena privativa de libertad no mayor de un ao. Adems, en autos aparece que tengo trabajo y domicilio conocido y que desde el primer momento he colaborado con la investigacin, de tal suerte que no hay razn para que se presuma que voy a entorpecer la accin de la justicia o perturbar la actividad probatoria. En consecuencia la medida coercitiva de detencin no guarda proporcin con la magnitud del delito por lo que de conformidad con lo dispuesto por el artculo 138 del Cdigo Procesal Penal, INTERPONGO RECURSO DE APELACiN por ante el superior jerrquico donde espero alcanzar su revocatoria. POR LO EXPUESTO: A Ud. solicito proveer conforme a ley.

Lima, de de ............

6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA

CONSTITUCIN
6. RESOLUCIN JUDICIAL QUE RESUELVE LA CONSTITUCIN Lima veinte de diciembre de mil novecientos noventiocho Dado cuenta, con el recurso que antecede, al principal: Estando plenamente acreditado el vnculo familiar del recurrente Alfredo Osario Valdivia con el agraviado, tngasele por constituido en parte civil. Al Primer otros digo: Tngase presente el domicilio legal que se consigna. Firmado Juez Penal. 5. ESCRITO DE CONSTITUCIN 5. ESCRITO DE CONSTITUCIN EN PARTE CIVIL 14 J.P.L . EXP. N 19-98 Sec. Sr. Villalta. SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE LIMA. S.J. LFREDO OSORIO V ALDIVIA, en la instruccin seguida a Antonio Silva Rosas por delito de Lesiones Graves, en agravio de Godofredo Osorio Cono, a Ud. digo: Que de conformidad con lo establecido por el arto 54 del C. de P.P. en mi condicin de padre del agraviado, me constituyo en parte civil. Para acreditar el vnculo familiar adjunto la partida de Nacimiento del agraviado y fotocopia legalizada de mi libreta electoral. Otros digo: Que sealo domicilio legal en el Jr. Azngaro 1121 Ofic. 701 a donde debern notificarme con las providencias que recaigan en el proceso. POR LO EXPUESTO: Srvase proveer conforme a ley. Lima, de de ............ 4. ESCRITO NOMBRANDO 4. ESCRITO NOMBRANDO ABOGADO DEFENSOR 20 Juzgado Penal de Lima. Sec. Sr. Ventura. EXP. N 794-98 SEOR JUEZ DEL VEINTEAVO JUZGADO PENAL DE LIMA. ALFREDO QUIROZ UGARTE, en el proceso que se me sigue por presunto delito contra la Fe

EN PARTE CIVIL

ABOGADO DEFENSOR

pblica: Falsificacin de documento, en agravio de Oscar Crdenas Tello, a Ud. con respeto digo: Que al amparo del derecho reconocido por el inc. 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per nombro como mi abogado defensor al letrado que autoriza este recurso y solicito que las providencias que recaigan en el proceso sean notificadas a la casilla 3047 del Colegio de Abogados de Lima. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............ Firma del recurrente. . ESCRITO FORMULANDO 3. ESCRITO FORMULANDO RECUSACIN 17 Juzgado Penal de Lima. EXP. N 208-99 Sec. Sr. Carranza. SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA. LEOPOLDO VILLARN LlENDO, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el Patrimonio -Hurto simple-, en agravio de Jos Oliveros Milligan, a Ud. digo: Que conforme a lo establecido por el artculo 29 del C. de P.P. inciso 4 FORMULO RECUSACiN solicitndole se sirva apartarse del conocimiento del proceso, en razn de las relaciones de parentesco consanguneo en segundo grado que le unen al agraviado y le solicito se sirva remitir los autos al llamado por ley. POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. proveer conforme a ley. Lima, de de ............

RECUSACIN

Firma del solicitante. 30 Juzgado Penal. EXP. N 145-99 Sec. Rivera.

. - ESCRITO SOLICITANDO ACUMULACIN

SEOR JUEZ EN LO PENAL DE LIMA.

ERNESTO VILLAFUERTE DAZ, en la instruccin que se me sigue por presunto delito contra el patrimonio: Usurpacin, en agravio de Javier Glvez Oliva, a Ud. respetuosamente digo:

Que esta instruccin tiene estrecha relacin con el proceso que por el mismo delito se me sigue por ante el 8vo. Juzgado Penal de Lima, EXP. NQ 77-98 Seco Devotto, en agravio de Aquiles Huanca Gmez, por lo que de conformidad con lo establecido por los artculos 20 y sgtes. del Cdigo de Procedimientos Penales, solicito se acumulen estos autos a los seguidos ante el juzgado antes citado.

POR LO EXPUESTO:

Pido a Ud. proveer conforme a ley.

Lima, de de ............

............................................... Firma y sello del Firma del solicitante Abogado Defensor

1. EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL.

DICTAMEN FISCAL 15 F.S.P.L. EXP. N 50-98 Dict. N 120.

SEOR PRESIDENTE: Aprecindose de autos, que por recurso de fs. 206, el Abogado Defensor del procesado CARLOS VENTURA RISCO, solicit la Extincin de la Accin Penal, de acuerdo a lo establecido en el arto 78, acpite 1 del Cdigo Penal, al haber fallecido el mencionado procesado con fecha 27 de febrero de 1996, adjuntando la partida de Defuncin de fs. 230. Que ante lo solicitado y para mejor resolver, esta Fiscala Superior mediante Dictamen de fs. 230, solicit se adjunte la Libreta Electoral y la Partida de Nacimiento del procesado, pues existan dudas acerca de su identidad; no habiendo sido posible la obtencin de ste ltimo; no obstante es de advertirse que confrontados los datos que aparecen en la Partida de Defuncin de fs. 230, con su declaracin instructiva obrante a fs. 45, as como la copia certificada de la Libreta Electoral de fs. 149-150, son coincidentes, por lo que es de colegirse que se trata de la misma persona; Que siendo as y habindose acreditado el fallecimiento del procesado con la Partida de Defuncin de fs. 230; esta Fiscala Superior, CONCEPTA que procede la Extincin de la Accin Penal, de conformidad con lo establecido por el arto 78, inc. 1 del Cdigo Penal; debiendo archivarse definitivamente la causa.

Lima, de de ............

Firma y sello del Fiscal.