Apontamentos Direito Processo Civil

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Sumrio
Sumrio..............................................................................................................................................................1 PARTES.............................................................................................................................................................3 LITISCONSRCIO...........................................................................................................................................8 INTERVENO DE TERCEIROS................................................................................................................12 Assistncia art. 50, CPC..............................................................................................................................12 Assistncia simples...................................................................................................................................12 Assistncia litisconsorcial........................................................................................................................12 Oposio.......................................................................................................................................................13 Nomeao autoria......................................................................................................................................13 Chamamento ao processo.............................................................................................................................15 Denunciao da lide.....................................................................................................................................15 Recurso de terceiro prejudicado...............................................................................................................17 Interveno anmala.................................................................................................................................17 JURISDIO...................................................................................................................................................17 Princpios da jurisdio................................................................................................................................18 Princpio da investidura............................................................................................................................18 Princpio da unidade.................................................................................................................................18 Princpio da aderncia ao territrio .........................................................................................................18 A jurisdio exercida apenas no territrio nacional, isso porque a soberania s exercida no territrio nacional....................................................................................................................................................18 Princpio da inevitabilidade......................................................................................................................18 Princpio da indelegabilidade...................................................................................................................18 Princpio da inafastabilidade....................................................................................................................18 Princpio do juiz natural...........................................................................................................................19 Tutelas jurisdicionais....................................................................................................................................19 COMPETNCIA.............................................................................................................................................22 Critrios determinativos de competncia.....................................................................................................22 Critrio material.......................................................................................................................................22 Critrio pessoal.........................................................................................................................................22 Critrio funcional.....................................................................................................................................23 Critrio territorial.....................................................................................................................................23 Critrio econmico...................................................................................................................................24 Classificaes da competncia.....................................................................................................................24 Competncia originria e derivada...........................................................................................................24 Competncia exclusiva e concorrente......................................................................................................24 Competncia absoluta e relativa...............................................................................................................25 Modificaes da competncia..................................................................................................................26 ATOS PROCESSUAIS....................................................................................................................................36 PETIO INICIAL.........................................................................................................................................45 VII - o requerimento para a citao do ru...................................................................................................45 Requisitos da petio inicial.........................................................................................................................45 Causa de pedir..........................................................................................................................................45 Pedido.......................................................................................................................................................46 Valor da causa..........................................................................................................................................48 RESPOSTAS DO RU....................................................................................................................................49 Contestao..............................................................................................................................................49 Revelia......................................................................................................................................................50 Reconveno................................................................................................................................................51 1
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Excees...................................................................................................................................................52 TEORIA GERAL DAS PROVAS...................................................................................................................53 Meios de prova.........................................................................................................................................55 SENTENA E COISA JULGADA.................................................................................................................55 Requisitos da sentena .................................................................................................................................58 Coisa julgada................................................................................................................................................59 RECURSOS.....................................................................................................................................................62 Apelao...................................................................................................................................................65 Agravo......................................................................................................................................................67 Embargos infringentes..............................................................................................................................70 Recurso ordinrio.....................................................................................................................................71 Recurso Especial......................................................................................................................................71 Recurso Extraordinrio.............................................................................................................................74 EMBARGOS DE DIVERGNCIA.................................................................................................................77
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha PARTES

Parte aquele que pede ou contra quem se pede em juzo. Partes so os sujeitos parciais, interessados no desfecho da demanda. So aqueles que pedem ou contra quem pedida uma providncia jurisdicional. No processo de conhecimento, denominam-se autor e ru; no processo de execuo, exeqente e executado; na reconveno, reconvinte e reconvindo etc.
CAPACIDADE DE SER PARTE E CAPACIDADE PROCESSUAL

No Direito Civil h 2 tipos de capacidade a de direito e a de fato. Capacidade de direito uma aptido para ser sujeito de direitos e obrigaes na ordem civil. Todo aquele que nascer com vida tem capacidade de direito e a lei poe a salvo desde o nascituro. Art. 2o A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro. Capacidade de fato a aptido para exercer por si s direitos e deveres na ordem civil ( uma capacidade para exercitar o direito por si s, sem necessitar de assistente ou representante). Tem esta capacidade todos aqueles que no forem absolutamente nem relativamente incapazes. A integrao da capacidade se d por meio da representao e da assistncia. No Processo Civil h a capacidade de ser parte e a capacidade processual. Capacidade de ser parte a aptido para figurar num dos plos da relao processual. Tem esta capacidade aqueles que possuem capacidade de direito (aquele que nascer com vida). Capacidade processual (capacidade para estar em juzo; legitimatio ad processum) uma aptido para agir em juzo por si s, sem depender de ningum. Tem esta capacidade aqueles que possuem capacidade de fato, ou seja, todos aqueles que no forem absolutamente nem relativamente incapazes possuem capacidade processual .
INTEGRAO DE CAPACIDADE
Os absolutamente incapazes sero representados e os relativamente incapazes sero assistidos. OBS.: Curador especial tambm integra a capacidade. Os casos de nomeao do curador especial esto no art. 9 do CPC Art. 9o , CPC. O juiz dar curador especial: I - ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele; II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa. Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de curador especial. OBS.: a nomeao do curador especial ocorrer at mesmo na execuo, se o executado no apresentar embargos execuo entendimento do STJ, desde que citado por edital ou com hora certa. No embargou, nomeia-se curador especial. O art. 9 do CPC tambm se aplica execuo.
CAPACIDADE DA PESSOA JURDICA

As pessoas jurdicas constitudas regularmente tero capacidade de ser parte e capacidade processual. Pontes de Miranda no chama de representantes, mas PRESENTANTES, isso porque as PJs se fazem presentes em juzo na pessoa fsica.
ENTES DESPERSONALIZADOS
3

Exs.: o esplio, o Ministrio dos Transportes, o Senado Federal etc. Em regra, os entes despersonalizados no tm capacidade de ser parte, nem capacidade processual, tendo que ser representados; excepcionalmente, a lei pode atribuir tais capacidades. A Unio, no caso dos entes despersonalizados federais, que competente para estar em juzo. OBS.: a jurisprudncia tem atribudo capacidade de ser parte e capacidade processual a alguns entes despersonalizados , como as Assemblias Legislativas, a Cmara dos Deputados e o Senador Federal, quando as aes tiverem como objeto a defesa de seus interesses institucionais. A capacidade processual no se restringe aos entes personalizados (pessoas fsicas ou jurdicas). A massa falida, o esplio, a herana vacante ou jacente, a massa do insolvente, as sociedades sem personalidade jurdica e o condomnio tm capacidade processual. Tais entes, segundo a doutrina e a jurisprudncia, so pessoas formais ou morais, dotadas de personalidade judiciria. STJ - RMS 8967 / SP RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA 1997/0067547-5. Ementa. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. AO POPULAR. ATO DA ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DESO PAULO. PERSONALIDADE JURDICA. CAPACIDADE PROCESSUAL EM JUZO. DEFESA DE INTERESSES INSTITUCIONAIS PRPRIOS E VINCULADOS SUA INDEPENDNCIA E FUNCIONAMENTO. ATUAO COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL. PRECEDENTES. ...6. Ao impetrar o "mandamus" em face da deciso da 15 Cmara Civil do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, a Assemblia Legislativa do Estado de So Paulo - que, na realidade, o prprio Poder Legislativo - agiu em nome prprio, nos termos do art. 9 da Constituio Estadual, posto que o ato judicial combatido no afeta tosomente os direitos dos Srs. Deputados Estaduais, individualmente considerados, mas uma prerrogativa institucional assegurada constitucionalmente ao Poder Legislativo e de fundamental importncia para o efetivo exerccio de sua atividade-fim . Ressalte-se que o ato impugnado configura, em ltima anlise, inconstitucional ingerncia do Poder Judicirio no Poder Legislativo, pois afronta o princpio da independncia dos trs Poderes. 7. Na situao examinada no se trata de se enquadrar o fenmeno processual em debate no crculo da substituio processual ou da legitimidade extraordinria. O que h de se investigar se a Assemblia Legislativa est a defender interesses institucionais prprios e vinculados ao exerccio de sua independncia e funcionamento, como de fato, "in casu", est. A cincia processual, em face dos fenmenos contemporneos que a cercam, tem evoludo a fim de considerar como legitimados para estar em juzo, portanto, com capacidade de ser parte, entes sem personalidade jurdica, quer dizer, possuidores, apenas, de personalidade judiciria. 8. No rol de tais entidades esto, alm do condomnio de apartamentos, da massa falida, do esplio, da herana jacente ou vacante e das sociedades sem personalidade prpria e legal, todos por disposio de lei, ho de ser includos a massa insolvente, o grupo, classe ou categoria de pessoas titulares de direitos coletivos, o PROCON ou rgo oficial do consumidor, o consrcio de automveis, as Cmaras Municipais, as Assemblias Legislativas, a Cmara dos Deputados, o Poder Judicirio, quando defenderem, exclusivamente, os direitos relativos ao seu funcionamento e prerrogativas. 9. Precedentes jurisprudenciais.

10. Recurso provido, reconhecendo a recorrente como parte legtima para impetrar o mandado de segurana em exame, pelo que o egrgio Tribunal "a quo" deve prosseguir com o julgamento do mrito da pretenso argida.
CAPACIDADE PROCESSUAL DOS CNJUGES

As pessoas casadas tm capacidade processual plena. Geralmente, independem de outorga para agirem judicialmente em defesa de seus direitos ou para se defenderem em juzo. Entretanto, o art. 10 elenca as seguintes excees: Art. 10, CPC. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) 1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes: (Renumerado do Pargrafo nico pela Lei n 8.952, de 1994) I - que versem sobre direitos reais imobilirios; (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges.(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) 2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticados. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994) Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem suprir-se judicialmente, quando um cnjuge a recuse ao outro sem justo motivo , ou lhe seja impossvel d-la. Pargrafo nico. A falta, no suprida pelo juiz, da autorizao ou da outorga, quando necessria, invalida o processo. As hipteses do art. 10, pargrafo 1, configuram litisconsrcio passivo necessrio. Qualquer que seja o regime de bens, marido e mulher devem ser citados, sob pena de nulidade do processo. Quanto hiptese do pargrafo 2, em virtude de contrato ou de herana, marido e mulher tornaram-se possuidores do mesmo bem (composse). Nesse caso, para um cnjuge propor ao possessria, necessita do consentimento do outro. Trata-se de mera anuncia, no de litisconsrcio ativo necessrio.
CAPACIDADE POSTULATRIA
H duas teses sobre a capacidade postulatria: a primeira diz que, tem capacidade postulatria a parte quando representada por um advogado. A segunda diz que, tem capacidade postulatria o advogado, regularmente inscrito nos quadros da OAB ( a posio mais adotada em concursos pblicos). Prova-se a capacidade postulatria atravs da procurao ou do substabelecimento. Se o advogado afirmar urgncia, poder atuar sem procurao por 15 dias, prorrogveis por igual perodo. OBS.: advogado pblico no precisa de procurao Smula 644 do STF Ao titular do cargo de procurador de autarquia no se exige a apresentao de instrumento de mandato para represent-la em juzo. Se o autor no junta procurao no processo, ser extinto o processo sem julgamento de mrito por falta de capacidade postulatria; se o ru esquecer, ser declarada sua revelia; se for o terceiro interessado, ser excludo do processo.

O ato praticado por advogado sem mandato nos autos ineficaz, passvel de ratificao; j o ato praticado por quem no tem habilitao de advogado reputa-se inexistente. H casos que a legislao infraconstitucional, com o aval do STF, admite a postulao em juzo por pessoas que no detm a habilitao de advogado. o que se passa, com algumas limitaes nos Juizados Especiais e na Justia do Trabalho. Mas a regra, para a validade da relao processual, a representao por advogado. O prprio CPC, no art. 36, admite que leigo postule em juzo, em causa prpria ou representando parte, no caso de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos que houver. Para a prtica de alguns atos, alm dos poderes gerais (implcitos na clusula ad judicia), a prtica de certos atos, em razo da relevncia deles sobre o direito da parte, exige poderes especiais, como, por exemplo, para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso. Art. 12, CPC. Sero representados em juzo, ativa e passivamente: I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio**, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico (no existe mais a figura do sndico); IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
SUCESSO E SUBSTITUIO PROCESSUAL

Sucesso processual - significa a substituio da parte em razo de uma mudana na titularidade do direito material afirmado em juzo (substitui a parte por outra pessoa), ex.: a morte do titular. Feita a citao, estabilizam-se os elementos da demanda (partes, pedido e causa de pedir). Aps esse ato, o autor pode modificar o pedido ou a causa de pedir com o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes (art. 264). S permitida, no curso do processo, a substituio voluntria das partes nos casos expressos em lei. V-se que, em regra, no se admite a substituio de partes (sucesso processual). As hipteses de sucesso processual encontram-se nos arts. 42 e 43 do CPC: Art. 42, CPC. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes hiptese facultativa 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. (assistncia litisconsorcial) 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio. Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265 hiptese obrigatria prevista a sucesso pelo Ministrio Pblico na ao popular (Lei 4717/65, art. 9) e na ao civil pblica (Lei 7347/85) quando a parte originariamente desiste da ao.

Substituio processual - ocorre quando a lei atribui legitimidade a algum para atuar como parte em nome prprio na defesa de interesse ou direito alheio. ex.: sindicato para a defesa dos interesses da categoria; O MP na defesa dos interesses dos consumidores. **OBS.: nas aes coletivas, h quem prefira chamar a substituio processual de legitimao autnoma para conduo do processo (legitimao extraordinria), ou ainda, legitimao coletiva. Exs.: mandado de segurana coletivo, ao popular, ao civil de reparao do dano ex delito (O MP pode ingressar em nome prprio, pleiteando direito do titular indenizao quando este for pobre (art. 68 do CPP); ao civil pblica. **OBS.: Alienao de bem litigioso ou cesso de crdito litigioso Ex. A prope uma ao de cobrana contra B. No curso do processo A aliena o crdito (ou alienao) para C. Hipteses que podem ocorrer: Se a parte contrria concordar com a substituio do adquirente no processo no lugar do credor originrio haver sucesso processual. Se a parte contrria no concordar, haver substituio processual, pois aquele que cedeu ou alienou (A) o direito continuar no processo defendendo o interesse de alheio ( C). De qualquer forma, o adquirente poder ingressar no processo como assistente litisconsorcial (no caso da outra parte no concordar com o seu ingresso na ao). OBS1: na substituio processual, o substitudo alcanado pela coisa julgada material art. 42 do CPC.
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha LITISCONSRCIO

uma pluralidade de pessoas no mesmo plo da relao processual.
ESPCIES
Pode ser classificado de vrias maneiras:
LITISCONSRCIO ATIVO, PASSIVO OU MISTO

Ativo quando h mais de uma pessoa no plo ativo (mais de um autor). Passivo quando h mais de uma pessoa no polo passivo (mais de um ru); Misto quando h mais de uma pessoa no plo passivo e ativo, ao mesmo tempo.
LITISCONSRCIO INICIAL OU ULTERIOR

Inicial aquele que se forma com a propositura da ao. Ulterior o litisconsrcio que se forma aps a propositura da ao.
LITISCONSRCIO SIMPLES OU UNITRIO
diz respeito a deciso que ser proferida. Se puder decidir diferente para os litisconsrcios, ser SIMPLES, caso contrrio (se tiver que decidir de forma igual) ser UNITRIO. No litisconsrcio simples, o juiz pode decidir de forma diferente para cada litisconsorte. No litisconsrcio simples, a deciso no ter que ser a mesma para todos os litisconsortes . Ex. acidente da TAM. Os parentes das vtimas podem ingressar em juzo conjuntamente, mas a deciso do juiz poder ser diferente para cada um. Importante, o juiz pode decidir de forma igual o que no transforma em unitrio. No litisconsrcio unitrio, a deciso do juiz dever ser igual (unitria) para todos os litisconsortes, ex.: na anulao de um casamento celebrado por autoridade incompetente a deciso deve ser igual para ambos os cnjuges.
LITISCONSRCIO FACULTATIVO OU NECESSRIO

Litisconsrcio facultativo aquele cuja formao no obrigatria. Litisconsrcio aquele cuja formao obrigatria. Litisconsrcio facultativo formado pela vontade do autor (a vontade do autor que vai definir o litisconsrcio) + uma das hipteses do art. 46, CPC. Hipteses do litisconsrcio facultativo - art. 46 do CPC depende da vontade da parte em formar o litisconsrcio: Art. 46, CPC. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando: I - entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes relativamente lide; Ex. credores solidrios ou devedores solidrios. II - os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito identidade da causa de pedir mesma fundamentao de fato e de direito Identidade de causa de pedir - mesma fundamentao de fato ou mesma fundamentao de fato de direito Ex. acidente da TAM. A identidade de causa de pedir, de fato, de direito, pode ser parcial, no precisa ser uma identidade total. III - entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa de pedir a conexo se d quando as causas de pedir so iguais ou quando os pedidos so iguais. Tal identidade pode ser total ou parcial

Conexo se d quando as causas de pedir so iguais OU os pedidos so iguais. Esse inciso acaba englobando o inciso I e II. No precisaria desses incisos no CPC. A identidade tambm pode ser parcial. IV - ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato ou de direito h uma proximidade entre as causas de pedir ou entre os pedidos. Afinidade de questes significa que h uma proximidade entre as causas de pedir OU entre os pedidos. No significa que os pedidos so iguais. Ex. acidente de trnsito A bate no carro de B e, em seguida, no carro de C . So dois acidentes diferentes, porm so prximos; possvel que se aproveite, p.ex., as mesmas testemunhas. Nesta situao, B e C podero formar um litisconsrcio facultativo. Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da intimao da deciso. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994) Litisconsrcio necessrio h basicamente duas hipteses: a) quando a lei determinar a lei determina a formao do litisconsrcio. ex.: no usucapio de bem imvel deve-se CITAR, por disposio expressa no CPC, o antigo proprietrio (registrado o imvel em seu nome) e todos os confinantes (confrontantes/vizinhos); b) quando for unitrio, SALVO EXCEES LEGAIS h casos, PREVISTOS EM LEI, que o litisconsrcio unitrio, mas facultativo. ex.: X, Y e Z so proprietrios de um terreno e precisam reivindicar o bem de F. O litisconsrcio formado entre eles ser unitrio (a deciso ser igual para os 3), todavia o CCB permite que um deles apenas promova a ao na proteo do interesse de todos (art. 1314 do CCB). A formao do litisconsrcio no obrigatria. Se for formado, no ser NECESSRIO, mas sim, FACULTATIVO e UNITRIO (a deciso ser a mesma para todos os litisconsortes). Art. 1.314, CC. Cada condmino pode usar da coisa conforme sua destinao, sobre ela exercer todos os direitos compatveis com a indiviso, reivindic-la de terceiro, defender a sua posse e alhear a respectiva parte ideal, ou grav-la. Pargrafo nico. Nenhum dos condminos pode alterar a destinao da coisa comum, nem dar posse, uso ou gozo dela a estranhos, sem o consenso dos outros. Quando mais de uma pessoa proprietria de um mesmo bem chamado CONDOMNIO VERTICAL. Quando mais de uma pessoa proprietria de um bem vertical (edifcios) e chamado CONDOMNIO HORIZONTAL. Os apartamentos so dispostos no plano horizontal. Na ao popular tambm ocorre o LITISCONSRIO FACULTATIVO UNITRIO. A formao do litisconsrcio no obrigatria. Se for formado, no ser litisconsorte NECESSRIO, mas sim, FACULTATIVO e UNITRIO (a deciso ser a mesma para todos os litisconsortes/cidados). Assim, existem 4 combinaes possveis de litisconsrcios: 1. Simples e facultativo ex.: acidente da TAM - a formao no obrigatria e a deciso pode ser diferente para todas as partes; 2. Simples e necessrio ex.: usucapio de imvel as decises sero distintas, mas a lei exige a sua formao por todos os interessados. A decises para os confinantes e para o proprietrio sero diferentes. 3. Unitrio e facultativo ex.: condminos, art. 1314 do CCB; 4. Unitrio e necessrio ex.: ao do MP para anular o casamento; ao pauliana (fraude contra credores).

Se o litisconsrcio for necessrio no plo passivo, o AUTOR dever requerer a CITAO de todos os litisconsortes. Caso no o faa, o juiz conceder um prazo ao AUTOR para que tome essa atitude, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. O juiz NO poder de ofcio citar o litisconsorte faltante, sob pena de violar o princpio da inrcia. Existe discusso se existe ou no litisconsorte necessrio no PLO ATIVO. Art. 47, CPC. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo. Art. 47 do CPC. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo do jeito que a lei, tanto num caso, como no outro, o juiz dever decidir de forma uniforme. Deveria ter uma vrgula ou uma pausa aps disposio de lei e retirar a vrgula aps relao jurdica. Para Prof. RODRIGO CUNHA a forma correta de interpretar o artigo seria: Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei (1 parte litisconsrcio necessrio), ou pela natureza da relao jurdica o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes (2 parte - litisconsrcio unitrio); caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo. Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que assinar, sob pena de declarar extinto o processo.
REGIME QUANTO AOS LITISCONSORTES

So dois: a) regime do litisconsorte simples; b) regime do litisconsorte unitrio. Regime do litisconsorte simples - o ato praticado por um litisconsorte, no produz efeitos quanto aos demais litisconsortes. Ex. o ato praticado por um litisconsorte s benfica ou prejudica ele mesmo. Se a deciso pode ser diferente para os litisconsortes, o ato s pode prejudicar o litisconsorte que praticou o ato. Ex. 5 litisconsortes numa determinada ao e um deles reconhece a procedncia do pedido; esse ato de reconhecimento s produz efeito com relao a ele. O processo continuar com relao as demais litisconsortes. Regime do litisconsorte unitrio (deciso tem que ser a mesma para todos) - Os atos BENFICOS praticados por um litisconsorte, produzem efeitos quanto aos demais litisconsortes, mas os ATOS MALFICOS praticados por um litisconsorte no produz efeitos, nem mesmo para quem os praticou o ato vlido, porm, ineficaz. Ex. recurso interposto por um dos litisconsortes beneficiam a todos (ato benefcio). Ex. Reconhecimento da procedncia do pedido por um dos litisconsortes. A a deciso no pode prejudicar s ele que reconhece a procedncia do pedido, nem os demais, pois se isso fosse possvel, se estendesse os efeitos negativos para todo mundo, um litisconsorte estaria dispondo do direito dos outros, o que vedado. O ato vlido, porm, ineficaz.
LITISCONSRCIO MULTITUDINRIO
10

Ocorre quando o LITISCONSRCIO FACULTATIVO apresenta um NMERO EXCESSIVO DE LITISCONSORTES, que dificulta a defesa ou a rpida soluo do litgio. Nesse caso, pode o juiz, de ofcio ou a requerimento (ser sempre do ru), limitar o nmero de litisconsortes. Se o ru pedir a limitao, haver interrupo do prazo da resposta.
11
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha INTERVENO DE TERCEIROS

1. Assistncia, que pode ser simples ou litisconsorcial (art. 50, CPC); 2. Oposio; (art. 50, CPC); 3. Nomeao autoria; 4. Chamamento ao processo; 5. Denunciao da lide.
Assistncia art. 50, CPC

Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la. Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra. So duas as formas de assistncias: a) simples e b) litisconsorcial. Assistncia simples Ex.: locador e locatrio e um sublocatrio. H a transmisso da posse direta ao locatrio, e este a repassa ao sublocatrio. O locatrio no paga suas mensalidades. Assim, o locador prope ao de despejo contra o LOCATRIO (a relao jurdica entre locador e locatrio). A sentena de despejo reflete na figura do sublocatrio (relao jurdica entre locatrio e sublocatrio), PODENDO este ingressar no processo com assistente simples do locatrio, j que a sentena poder refletir na sua relao com o locatrio. O assistente simples tem um INTERESSE JURDICO no processo, poder ingressar no processo auxiliando o locatrio. A relao do sublocatrio atingida reflexamente pela sentena. A assistncia simples exige 3 requisitos: 1. lide pendente tem que existir uma lide pendente. 2. lide alheia se a lide fosse prpria, o assistente seria parte. 3. interesse jurdico significa que a sentena pode atingir reflexamente uma relao jurdica do terceiro. O assistente simples ser um auxiliar do assistido; no ter a condio de parte, apenas de sujeito do processo. Pode praticar atos benficos ao assistido, mas no permitido atos de disposio de direitos. Ingressar em qualquer fase do processo, mas o receber no estgio em que ele se encontra. Assistncia litisconsorcial Ex. X, Y e Z so proprietrios de um terreno (tm a co-propriedade ou condomnio vertical). O terreno est com F. X, Y e Z tem que propor uma ao reivindicatria para reaver o bem. Nesta situao, que exceo a regra geral, qual seja o litisconsrcio unitrio tambm litisconsrcio necessrio, ser formado um litisconsrcio unitrio e, por disposio expressa no art. 1314, CC, e facultativo. Um s dos proprietrios poder propor a ao. Se somente X promove a ao, Y e Z podero ingressar no processo, em qualquer fase, como assistentes litisconsorciais para defender interesse prprio. Assistncia litisconsorcial um litisconsrcio unitrio, facultativo, ulterior (so litisconsortes que entram durante o processo). Assistente litisconsorcial = parte.
12

Os requisitos so: 1. lide pendente; 2. lide prpria a lide no mais alheia (como na assistncia simples), agora diz respeito ao interesse direto assistente (parte litisconsorcial). 3. Interesse jurdico o assistente ser atingido diretamente pela sentena. Art. 54 do CPC. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica entre ele e o adversrio do assistido. Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51. O regime adotado na relao entre assistente e assistido de litisconsrcio unitrio (ato benefcio praticado por um se estende a todos, o ato malfico no produz efeitos, nem mesmo para que praticou) tanto faz se o ato foi praticado pelo assistente ou assistido. O assistente litisconsorcial, assim como na assistncia simples, poder ingressar em qualquer fase do processo, mas recebe o processo no estado em que ele se encontra. Aquilo que precluiu para o assistido precluiu tambm para o assistente. O assistente litisconsorcial alcanado pela coisa julgada, j que ele parte/assistente litisconsorcial.
Oposio
Art. 56, CPC. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. Oposio a ao proposta no curso do processo por quem se julga titular de bem ou direito disputado em juzo em face de autor e ru da ao anterior (processo principal). Duas aes dentro do mesmo processo. A oposio, depois de proposta, ser julgada primeiramente. Autor e ru, no processo principal, so adversrios, mas na oposio sero litisconsortes. Se a oposio for oferecida antes da audincia de instruo e julgamento, ser apensada ao principal e decidida pela mesma sentena que julgar a ao principal. Se a oposio for oferecida depois da audincia de instruo e julgamento , correr em separado, mas o juiz poder suspender o processo principal por at 90 dias, para julgar conjuntamente a oposio e a ao principal. Ela s poder ser oferecida at a sentena. Proferiu a sentena no pode mais propor a oposio. Poder ser proposta uma outra ao independente, separada, autnoma.
Nomeao autoria
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Mero detentor art. 1198 do CCB h uma relao de dependncia (empregado e empregador) com o cumprimento de ordens e sucesses, ex.: caseiro de um stio. Art. 1.198, CC. Considera-se detentor aquele que, achando-se em relao de dependncia para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instrues suas. Pargrafo nico. Aquele que comeou a comportar-se do modo como prescreve este artigo, em relao ao bem e outra pessoa, presume-se detentor, at que prove o contrrio.
13

Possuidor art. 1196 do CCB exerce de fato alguns dos direitos da propriedade, ex.: locatrio. Art. 1.196, CC. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. O mero detentor no pode defender a coisa em juzo (no pode ser nem autor nem ru). O possuidor pode; tem direito s aes possessrias, por exemplo. Proprietrio art. 1228 do CCB o que rene todos os direitos pela coisa. Art. 1.228, CC. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha. Ex. A promove uma ao em face de B, pensando que este proprietrio ou possuidor da coisa. Na verdade, B o mero detentor, portanto, parte ilegtima na relao processual. Este, assim, nomear autoria a pessoa de C, que o possuidor ou o proprietrio (parte legtima). B sair do processo e entrar C, corrigindo-se a ilegitimidade no polo passivo. Nomeao autoria uma forma de se corrigir uma ilegitimidade passiva ad causam (para a causa) que se d quando o mero detentor demandado como se fosse proprietrio ou possuidor. Se o mero detentor no realizar a nomeao autoria ou nomear a pessoa errada, ser condenado em perdas e danos. Para que B saia do processo necessrio que C (nomeado) aceite a condio de possuidor ou proprietrio e o autor (A) precisa aceitar essa troca. Se algum no aceitar extingue-se o processo por ilegitimidade, podendo a ao ser proposta depois em face de quem de direito. Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe a citao; recusandoo, ficar sem efeito a nomeao. Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que Ihe atribuda, contra ele correr o processo; se a negar, o processo continuar contra o nomeante. Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que Ihe atribuda, assinar-se- ao nomeante novo prazo para contestar. Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem , ou em cumprimento de instrues de terceiro. Art. 63 do CPC caso especial de nomeao autoria A (proprietrio ou titular de um direito sobre a coisa), promove uma ao de indenizao em face de B (que causou algum prejuzo), mas este causou dano cumprindo ordens de C. Assim, B nomear autoria C que ordenou a prtico do ato. Matria controvertida: Ler art. 932, III, e art. 942, pargrafo nico, do CCB. Em casos assim, ambos respondem pelo ato, quem praticou e quem ordenou pelo ato. B e C. Se ambos respondem como nomeao autoria??? Tem autor que defende que essa hiptese caso de chamamento ao processo e no nomeao autoria. Art. 932, CC. So tambm responsveis pela reparao civil: III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; Art. 942, CC. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos respondero solidariamente pela reparao.
14

Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores os co-autores e as pessoas designadas no art. 932.
Chamamento ao processo
Art. 77, CPC. admissvel o chamamento ao processo: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Hipteses: Credor contra dois devedores solidrios . Se o credor move ao s contra o devedor, este chama ao processo o outro devedor solidrio, formando um litisconsrcio. credor contra fiador e devedor credor prope ao em face do fiador, este chama ao processo o devedor, forma-se um litisconsrcio e ambos sero condenados. Se o fiador fosse condenado sozinho, sem que houvesse a condenao do devedor, numa eventual execuo, no poderia o fiador exercer o benefcio de ordem, pois o devedor no participou do processo de conhecimento. Quando o credor acionar apenas uma dessas pessoas (uma em cada relao jurdica), a parte r chamar ao processo o outro legitimado passivo do processo. S existe estes 3 casos. A palavra-chave do chamamento ao processo solidariedade. J na denunciao da lide, a palavra-chave regresso. O chamamento ao processo uma forma de facilitar a cobrana de uma dvida, envolvendo devedores solidrios, fiador e devedor ou fiadores.
Denunciao da lide
Art. 70, CPC. A denunciao da lide obrigatria: (ver OBS.3): I - ao alienante A, na ao em que terceiro C reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte B, a fim de que esta possa exercer o direito (de ser indenizado por A) que da evico Ihe resulta; - EVICO II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; - POSSE III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda. DIREITO DE REGRESSO EVICO A aliena um bem a B. A o alienante, B o adquirente. C promove uma ao reivindicatria em face de B, dizendo j ser proprietrio anteriormente aquisio de B. Se B perder a ao proposta por C (evico), ter ao de regresso contra A, o alienante. Se B perder o bem para C, na mesma sentena o juiz vai condenar A a indenizar B pela evico. Denunciao da lide ao de regresso, cujo resultado depende do resultado da ao principal. Na evico, a perda do bem para terceiro d o direito do adquirente de ser indenizado pelo alienante. POSSE Desmembramento da posse em posse direta e posse indireta:
15

Art. 1.197, CC. A posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente, em virtude de direito pessoal, ou real, no anula a indireta, de quem aquela foi havida, podendo o possuidor direto defender a sua posse contra o indireto. Ex.: A locador (proprietrio ou possuidor indireto) e B locatrio (possuidor direto). C promove uma ao de reintegrao de posse em face de B, sob o fundamento de que este est esbulhando a posse daquele. B pode a posse direta para C. B por ser locatrio denunciar a lide a A, que o proprietrio. Se na mesma sentena B perder a posse para C, ter direito de ser indenizado por A. Trata-se de ao de direito de regresso contra o proprietrio ou possuidor indireto. DIREITO DE REGRESSO Inciso III a regra da denunciao lide. Num acidente de trnsito, A promove ao contra B. A a vtima, B o causador do dano. B tem contrato de seguro com uma seguradora C. Em razo disso, B denunciar a lide seguradora C. Esta entrar no processo, ficando ao lado de B. Se B tiver que pagar a A, a seguradora C dever ressarcir B, no limite da aplice. H decises permitindo que a vtima promova a ao diretamente contra a seguradora. Art. 787 e 788 do CCB nos seguros contratados a seguradora no responde diretamente perante a vtima; no seguros obrigatrios, responde. Se poder regressar diretamente, descaracterizaria a denuncia da lide, que ao de regresso. Art. 787, CC. No seguro de responsabilidade civil (seguro contratado), o segurador garante o pagamento de perdas e danos devidos pelo segurado a terceiro. 1o To logo saiba o segurado das conseqncias de ato seu, suscetvel de lhe acarretar a responsabilidade includa na garantia, comunicar o fato ao segurador. 2o defeso ao segurado reconhecer sua responsabilidade ou confessar a ao, bem como transigir com o terceiro prejudicado, ou indeniz-lo diretamente, sem anuncia expressa do segurador. 3o Intentada a ao contra o segurado, dar este cincia da lide ao segurador. 4o Subsistir a responsabilidade do segurado perante o terceiro, se o segurador for insolvente. Art. 788, CC. Nos seguros de responsabilidade legalmente obrigatrios , a indenizao por sinistro ser paga pelo segurador diretamente ao terceiro prejudicado. Pargrafo nico. Demandado em ao direta pela vtima do dano, o segurador no poder opor a exceo de contrato no cumprido pelo segurado, sem promover a citao deste para integrar o contraditrio. O STJ diz que no obrigatria a denunciao da lide neste caso: A promove ao contra o Poder Pblico (Fazenda Pblica) em virtude de um ato praticado por um servidor pblico (previso constitucional Art.37, 6, CF). controvertido porque a responsabilidade da fazenda pblica objetiva, enquanto a do servidor subjetiva. A melhor soluo seria a fazenda pblica, se condenada, depois ajuizar ao de regresso contra o servidor. Todavia, o STJ admite a ao de regresso neste caso, s no obrigatria a denunciao. OBS.1: a denunciao da lide pode tambm ser feita pelo o autor. Ex.: no caso de evico A (alienante) alienou um bem a B (adquirente). Quando este entrou no imvel, percebeu que j tinha algum no lugar dele (o imvel estava ocupado). B promove uma ao de imisso de posse em face de C (no ao de reintegrao pois ele nunca teve a posse antes. A causa de pedir apenas a propriedade) e tambm denuncia a lide a A, pois, se perder a ao de imisso de posse, j pedir ao juiz para que A indenize B. A hiptese do inciso II no comporta a denunciao da lide pelo autor, pois se fala demandado.
16

OBS.2: a nomeao autoria e o chamamento ao processo so exclusivas do ru. Na ao principal, denunciado e denunciante so: duas correntes: 1) so litisconsortes, so adversrios na ao de regresso e litisconsortes na ao principal; 2) denunciado um assistente, essa posio se divide em duas: 2.1) assistente simples e 2.2) assistncia litisconsorcial. Para Nelson Nery assistncia simples, pois quando se perde o bem, pois o denunciado apenas tem interesse jurdico que o denunciante seja vencedor, sob pena de ter que regressivamente responder pela perda. OBS.3: A posio que prevalece que a denunciao da lide no obrigatria; mesmo que no denuncie, o direito ao de regresso no ser perdido. Poder-se- ingressar com a devida ao posteriormente. No caso do inciso I (evico), parte da doutrina ao interpretar o art. 456 do CCB entende que neste caso, a denunciao da lide obrigatria, sob pena de perda do direito de regresso. Art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta (direito de ser indenizado), o adquirente notificar do litgio o alienante imediato, OU qualquer dos anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo. Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo manifesta a procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer contestao, ou usar de recursos. Denunciao da lide per saltum (art. 456, CC) ou qualquer dos anteriores pode denunciar qualquer um dos alienantes anteriores, sem necessidade de obrigatoriamente denunciar o ltimo alienante.
Recurso de terceiro prejudicado

Quem pode recorrer : A parte vencida O MP Terceiro prejudicado , normalmente, aquele que pode atuar no processo como assistente simples. Em alguns casos em que o terceiro prejudicado no assistente simples, como no caso do litisconsorte necessrio que no foi citado, pode recorrer na condio de terceiro prejudicado. Se no foi citado no parte, terceiro prejudicado. Todas as demais figuras de interveno de terceiros (denunciado, chamado, assistente litisconsorcial, nomeado), os interessados recorrem na condio de parte.
Interveno anmala
uma figura que est prevista no art. 5, da Lei 9.469/97 interveno de qualquer ente pblico quando houver interesse econmico (e no interesse jurdico). Para alguns doutrinadores trata-se de uma espcie de assistncia simples. Para Prof. Rodrigo Cunha no assistncia simples, pois aqui o interesse jurdico e no econmico. OBS.: A interveno de terceiros no admitida nos Juizados Especiais. No procedimento sumrio, admite-se apenas a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de seguro (qualquer interveno, normalmente a denunciao da lide, desde que fundada em seguro).
JURISDIO
CONCEITO A jurisdio pode ser vista como funo, como atividade ou como poder.
17

JURISDIO COMO FUNO - A jurisdio a funo do Estado de resolver os conflitos de interesses, de forma pacfica. JURISDIO COMO ATIVIDADE - a jurisdio um conjunto de atos praticados pelo juiz no processo. JURISDIO COMO PODER - A jurisdio a manifestao do poder estatal, precisamente o de decidir e de impor as suas decises.
JURISDIO E OUTRAS FUNES ESTATAIS

O que caracteriza jurisdio, diferenciando ela das outras funes estatais? A primeira doutrina para caracterizar a jurisdio a de CARNELUTTI jurisdio a justa composio da lide. A jurisdio para resolver a lide, o conflito de interesse. Uma segunda doutrina, de ALLORIO, diz que, o que caracteriza a jurisdio a coisa julgada/a definitividade. Uma terceira doutrina CHIOVENDA ensina que, o que caracteriza jurisdio a atuao da vontade da lei e a substutividade. O judicirio quando decide faz atuar a vontade da lei, substituindo as vontades antagnicas dos particulares. Uma quarta doutrina CAPPELLETTI o que caracteriza a jurisdio a imparcialidade o que diferencia a jurisdio das outras funes do Estado (legislativo e executivo).
Princpios da jurisdio
Princpio da investidura A jurisdio s pode ser exercida por quem est legalmente investido da autoridade de juiz. OBS.: H quem entenda que na arbitragem h jurisdio. Princpio da unidade A jurisdio, como manifestao do poder estatal, no pode ser repartida, dividida. A competncia que se reparte (ver posteriormente). Todo juiz tem jurisdio, o que ser reparte a competncia. Princpio da aderncia ao territrio A jurisdio exercida apenas no territrio nacional, isso porque a soberania s exercida no territrio nacional. Princpio da inevitabilidade A jurisdio no pode ser evitada pelas partes; o Estado impe a jurisdio. Princpio da indelegabilidade Como qualquer funo estatal, a jurisdio no pode ser delegada a outro rgo. Exceo: os atos meramente ordinatrios, como a vista e a juntada, podem ser praticados pelo serventurio da justia (art. 162, 4, CPC). Princpio da indeclinabilidade O juiz no pode declinar de seu ofcio, da sua funo, ele no pode se recusar a julgar. Princpio da inafastabilidade Art. 5, XXXV, da CF. a garantia do acesso justia; vale dizer: ningum pode afastar do Judicirio a apreciao de qualquer causa. Para o STF a lei, em determinadas situaes, pode proibir a concesso de liminar, sem que com isso viole o princpio da inafastabilidade. ADC 4.
18

Princpio do juiz natural Art. 5, XXXVII e LIII, da CF. Juiz natural aquele definido pela lei como competente antes da ocorrncia do fato. Designao de juiz ad hoc (para o caso) proibido!!! Tambm proibido tribunal de exceo tribunal criado para julgar determinada situao. H quem admitida a existncia do Promotor Natural. Princpio da inrcia A jurisdio no se movimenta se no houver a provocao art. 2, do CPC.
Tutelas jurisdicionais
Classicamente, existem 3 tutelas jurisdicionais conhecidas : a) tutela de conhecimento; b) tutela executiva; c) tutela cautelar. A tendncia no Processo Civil encontrar num mesmo processo, 2 ou mais dessas tutelas, conhecimento e executiva, por ex. sincretismo processual - DINAMARCO (duas tutelas num mesmo processo). Tutela de conhecimento - tem por objetivo conhecer o direito; apurar o direito. Saber se o autor tem o direito que afirma em juzo. Ela pode ser classificada em outras espcies: I) Tutela declaratria - tem por objetivo declarar a existncia ou a inexistncia de uma relao jurdica ou a autenticidade ou a falsidade de um documento art. 4 do CPC. Ex.: Ao de investigao de paternidade. Art. 4o , CPC. O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito. A ao declaratria s incide sobre direito e no sobre fato. Exceo: autenticidade ou falsidade de um documento fato. Smula 242 do STJ Cabe ao declaratria para reconhecimento de tempo de servio para fins previdencirios. Obs. Tempo de servio fato, no deveria ser objeto de ao declaratria, mas o STJ admite nessa situao. Smula 181 do STJ admissvel ao declaratria, visando a obter certeza quanto a exata interpretao de clausula contratual. O STJ admite declaratria para interpretao de clusula contratual, mas no admite Recurso Especial para essa mesma finalidade (no se admite REsp para interpretar clusula contratual smula 5 do STJ). Smula n. 5 do STJ recurso especial. A simples interpretao de clusula contratual no enseja
B) Tutela constitutiva - tem por objetivo constituir, desconstituir, conservar ou modificar uma relao jurdica. Ex.: separao judicial; renovatria de locao. C) Tutela condenatria - tem por objetivo determinar o pagamento de uma quantia em dinheiro. Ex.: cobrana, reparao de danos. A execuo da tutela condenatria est prevista art. 475, letras, do CPC. Antes da reforma era previsto no Livro II, que regula a o processo de execuo de ttulos judiciais. Todos os dispositivos foram revogados e levados para o Livro I, que diz respeito a ttulo judicial. Passou a ser denominado Cumprimento de sentena. D) Tutela mandamental - tem por objetivo expedir uma ordem para que algum faa ou deixe de fazer alguma coisa. Incide sobre uma obrigao de fazer ou no fazer. Ex.:
19

mandado de segurana, habeas data. A tutela mandamental est basicamente prevista no art. 461 do CPC. Pode tambm est prevista em outros dispositivos legais. Ex. Leis MS. Art. 461 do CPC. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) E) Tutela executiva lato sensu - tem por objetivo determinar a entrega de uma coisa . Ex.: Despejo, reintegrao de posse. Est prevista fundamentalmente no art. 461-A do CPC, que trata de tutela de entrega de coisa. Pode tambm est prevista em outros dispositivos legais, como p. ex., lei locaes. Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao. (Includo pela Lei n 10.444, de 2002) H quem entenda que as tutelas de conhecimento so apenas trs : declaratria, constitutiva e condenatria. Neste caso, a tutela condenatria incluiria a obrigao de fazer ou no fazer e a entrega de coisa. A classificao trinria ou ternria compreendem trs tutelas de conhecimento (declaratria, constitutiva, condenatria). A classificao quinria compreendem cinco tutelas de conhecimento constitutiva, condenatria, , mandamental, executiva lato sensu). (declaratria,
OBS.: tutela inibitria uma espcie de tutela mandamental, que tem por objetivo evitar a prtica, a repetio ou a continuao de um ilcito. uma tutela voltada para o futuro, existe para prevenir o ilcito. Na tutela inibitria, o juiz poder fixar multa para evitar a prtica do ato ilcito. Existem dois artigos que preveem tal tutela: Art. 5, XXXV, da CF - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito; Art. 461 do CPC. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) Pode-se ter ilcito e no ter dano, ex.: venda de um medicamento proibido por lei (pode no causar nenhum dano), como pode ter tambm o dano sem o ilcito, ex.: ato praticado em estado de necessidade. Tutela inibitria voltada ao ilcito, mas no ao dano. sempre voltada para o ilcito. II) Tutela executiva - tem por objetivo satisfazer concretamente o direito do credor j conhecido devido existncia de um ttulo executivo. III) Tutela cautelar - tem por objetivo conservar o mesmo estado inicial de coisas, pessoas ou provas, assegurando o resultado til de outra tutela. A) Tutela antecipada - um adiantamento de efeitos prticos da sentena de mrito. Precipita no tempo os efeitos prticos da sentena de mrito. Ao contrrio da cautelar, a tutela antecipada uma tutela satisfativa ela satisfaz o direito ( o que diferencia da tutela cautelar, que conservativa). Ex. plano de sade que no autoriza a realizao de uma cirurgia. Promove-se uma ao contra o plano e pede-se a uma tutela antecipada, par ao juiz autorize a realizao da cirurgia (a satisfao do direito). Tambm muito comum a tutela antecipada nos pedidos de tratamento de auto custo. As duas tutelas so fungveis, ou seja, quando se pede tutela antecipada e o juiz entender ser caso de tutela cautelar, poder deferir esta, desde que presentes os pressupostos
20

daquela. Prevalece na doutrina que o inverso tambm possvel (inverso da cautelar em antecipao de tutela) Art. 273, 7o, do CPC. Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado. (Includo pela Lei n 10.444, de 2002) Requisitos da tutela antecipada art. 273 do CPC; requisitos da tutela cautelar art. 978 do CPC.
Tutelas especficas art. 461 e 461-A do CPC Art. 461 tutela especfica de obrigaes de fazer ou no fazer
Art. 461, CPC. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
Art. 461-A tutela especfica de entrega de coisa

Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao. (Includo pela Lei n 10.444, de 2002) Antes das reformas do CPC de 1994 e 19996, nas obrigaes de fazer e no fazer, a tutela jurisdicional era voltada para pagamento de quantia. para isso que era a jurisdio. Todavia, h direitos que no podem ser substitudas por correspondente pecunirio. Tinha que promover a ao cominatria, em que se pedia a aplicao de uma multa (astreintes), para o descumprimento, + perda e danos, se impossvel a tutela especfica, a converso em dinheiro. Em boa parte das vezes no dava em nada, se o ru no tivesse patrimnio. O legislador multou a sistemtica. No art. 461 basta o autor pedir a tutela especfica. Nesta situao, o juiz vai tentar, primeiramente, garantir parte a tutela especfica (obrigao de fazer ou no fazer). Se no for possvel, o juiz converter a tutela especfica em resultado prtico equivalente; se isso tambm no for possvel, converter em perdas e danos. Ex. despoluir o rio. Se no for possvel, reflorestar a margem do rio. Se no for possvel perdas e danos. Mesmo depois da sentena o juiz poder mudar a tutela especfica, para resultado prtico equivalente, para perdas em danos. Inicia-se como tutela mandamental; no conseguindo obt-la, converter em condenatria. Para obter a tutela especfica ou o resultado prtico equivalente, o juiz pode de ofcio, tomar diversas medidas, tais como: busca e apreenso, desfazimento de obras, remoo de pessoas ou coisas, ou aplicao de multa peridica (astreintes), pode determinar o uso de fora policial etc. Essas medidas so exemplificativas, o juiz pode tomar diversas medidas. A coisa julgada est garantida, mas a forma de se cumprir a sentena que vai mudando. Quanto entrega de coisa (art. 461-A, CPC), aplica-se tudo o que foi dito, inclusive a aplicao de multa, porm, o juiz dar um prazo para o cumprimento da obrigao e, se isto no ocorrer, determinar a expedio de mandado de busca e apreenso (para bem mvel) ou de imisso na posse (para bem imvel). OBS.: A multa peridica (astreintes) pode ser modificada pelo juiz quanto ao valor e periodicidade. Pode o juiz promover a alterao com efeitos ex tunc? R: Tal questo controvertida, mas prevalece que possvel. Poderia ento o juiz alterar tal valor para trs.
21
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha COMPETNCIA Conceito

- uma atribuio conferida pela lei a um determinado rgo ou a um grupo de rgos estatais, para o exerccio da jurisdio em concreto. Todo juiz investido de jurisdio, mas nem sempre, competente. A lei atribui competncia segundo critrios determinativos.
Critrios determinativos de competncia

Critrios usados pela lei para fixar a competncia so cinco ao todo: material pessoal, funcional, territorial e econmico.
Critrio material
A competncia fixada em razo da natureza da causa (da matria), ex.: competncia da vara cvel, competncia da Justia do Trabalho, competncia da vara de famlia e sucesses etc.
Critrio pessoal
A competncia fixada em razo da condio ou da qualidade das pessoas do processo (das pessoas que atuam no processo), ex.: competncia da vara da Fazenda Pblica, competncia da Justia Federal definida no art. 109, I da CF. Art. 109, CF. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade autrquica (inclui tambm a fundao pblica federal) ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho; Unio, autarquia federal, empresa pblica federal ou fundao pblica federal (includa implicitamente, pois se equipara autarquia) a competncia ser da JF (critrio pessoal). Sociedade de economia mista no entra. Ex. BB. Smulas 517, 556 do STF e smula 42 do STJ. Smula n 517 - STF As sociedades de economia mista s tm foro na justia federal, quando a unio intervm como assistente ou opoente. Smula n 556 - STF competente a justia comum para julgar as causas em que parte sociedade de economia mista. Smula n 42 - STJ Compete a justia comum estadual processar e julgar as causas cveis em que e parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento. Compete Justia Federal apreciar se h interesse do ente federal no processo . O juiz de direito no pode decidir a respeito, ter que remeter os autos para o juiz federal para que ele faa a apreciao. Se o juiz federal entender que no h o interesse da Unio (no suscitar o conflito de jurisdio) devolver o processo ao juiz de direito, que dever acatar a deciso daquele. Smulas 150, 254 e 224, todas do STJ. Smula n 150 - STJ Compete a justia federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no processo, da unio, suas autarquias ou empresas publicas. Smula n 254 - STJ A deciso do Juzo Federal que exclui da relao processual ente federal no pode ser reexaminada no Juzo Estadual.
22

Smula n 224 - STJ Excludo do feito o ente federal, cuja presena levara o Juiz Estadual a declinar da competncia, deve o Juiz Federal restituir os autos e no suscitar conflito. H um caso em que o TRF julga o recurso contra juiz de direito: nos casos de jurisdio federal delegada ocorre quando no h Justia Federal naquela localidade; assim o juiz de direito exercer tal funo smula 55 do STJ Smula n 55 - STJ Tribunal Regional Federal no competente para julgar recurso de deciso proferida por juiz estadual no investido de jurisdio federal.
Critrio funcional
A competncia fixada em razo da atividade ou da funo exercida pelo rgo julgador. Ex.: competncia do tribunal para julgar recurso. A atribuio principal de um tribunal julgar recurso. tambm um critrio residual, ou seja, se houver nenhum outro critrio de competncia, aplica-se o critrio funcional. Ex.: competncia da Justia Federal para execuo de sentena estrangeira homologada pelo STJ. Porque o juiz federal que tem executar a sentena estrangeiro? No tem nenhum critrio plausvel para explicar essa atribuio de competncia. Critrio residual; para convenincia da aplicao da jurisdio.
Critrio territorial
A competncia fixada em razo da circunscrio territorial (do territrio). Ex.: competncia da comarca de So Luiz do Maranho, competncia da comarca de Natal. Existem regras especiais para definir a competncia territorial art. 95 a 100 do CPC e em leis especiais. Existem, todavia, uma regra geral, prevista no art. 94 do CPC foro do domiclio do ru. Primeiro, verificar-se- se para aquela hiptese h uma regra especial; no havendo, o foro ser o do domiclio do ru. Ex.: ao de usucapio de um bem imvel foro da situao do imvel (regra especial art. 95 do CPC); foro para reparao de acidente de veculo (foro do domiclio do autor ou local do fato art. 100 do CPC). Art. 95, CPC. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Art. 96, CPC. O foro do domiclio do autor da herana, no Brasil, o competente para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies de ltima vontade e todas as aes em que o esplio for ru, ainda que o bito tenha ocorrido no estrangeiro. Pargrafo nico. , porm, competente o foro: I - da situao dos bens, se o autor da herana no possua domiclio certo; II - do lugar em que ocorreu o bito se o autor da herana no tinha domiclio certo e possua bens em lugares diferentes. Art. 97, CPC. As aes em que o ausente for ru correm no foro de seu ltimo domiclio, que tambm o competente para a arrecadao, o inventrio, a partilha e o cumprimento de disposies testamentrias. Art. 98, CPC. A ao em que o incapaz for ru se processar no foro do domiclio de seu representante. Art. 99, CPC. O foro da Capital do Estado ou do Territrio competente:
23

I - para as causas em que a Unio for autora, r ou interveniente; II - para as causas em que o Territrio for autor, ru ou interveniente. Pargrafo nico. Correndo o processo perante outro juiz, sero os autos remetidos ao juiz competente da Capital do Estado ou Territrio, tanto que neles intervenha uma das entidades mencionadas neste artigo. Excetuam-se: I - o processo de insolvncia; II - os casos previstos em lei. Art. 100, CPC. competente o foro: I - da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para a anulao de casamento; (Redao dada pela Lei n 6.515, de 1977) II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao em que se pedem alimentos; III - do domiclio do devedor, para a ao de anulao de ttulos extraviados ou destrudos; IV - do lugar: a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica; b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto s obrigaes que ela contraiu; c) onde exerce a sua atividade principal, para a ao em que for r a sociedade, que carece de personalidade jurdica; d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se Ihe exigir o cumprimento; V - do lugar do ato ou fato: a) para a ao de reparao do dano; b) para a ao em que for ru o administrador ou gestor de negcios alheios. Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em razo de delito ou acidente de veculos, ser competente o foro do domiclio do autor ou do local do fato.
Critrio econmico
A competncia fixada em razo do valor da causa, ex.: competncia do JEC, no juizado estadual o limite 40 salrios mnimos (at 20 salrio mnimos pode litigar sem advogado); no juizado federal at 60 salrios mnimos.
Classificaes da competncia Competncia originria e derivada

Originria aquela para conhecer da causa em 1 grau. Normalmente, ela pertence aos juzes, mas os Tribunais tambm possuem tal competncia. Derivada aquela para conhecer da causa em grau de recurso. Normalmente de competncia dos tribunais, mas os juzes tambm podem t-la. Ex.: embargos de declarao situao em que o juiz de 1 instncia que julga essa espcie de recurso interposto contra deciso por ele mesmo proferida.
Competncia exclusiva e concorrente

Exclusiva aquela atribuda a apenas um rgo jurisdicional, ex.: art. 95 do CPC aes reais imobilirias foro da situao da coisa (nico lugar). Concorrente aquela estabelecida para mais de um rgo jurisdicional, ex.: reparao de danos decorrentes de acidente de veculos o autor pode escolher o foro para propor a ao: poder propor ou no domiclio dele ou no local do fato (art. 100, CPC)
24
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Competncia absoluta e relativa

Absoluta Prevalece o interesse pblico; Dar-se- quando o critrio for material, pessoal ou funcional; No pode ser modificada pela vontade das partes; A incompetncia absoluta pode ser declarada de ofcio ou alegada em qualquer tempo e grau de jurisdio. Sendo reconhecida, anular-se- os atos decisrios (somente). Se a incompetncia absoluta no for alegada na primeira oportunidade, o ru responder pelas custas de retardamento; Relativa Prevalece o interesse particular; Dar-se- quando o critrio for territorial ou econmico; Pode ser modificada pela vontade das partes, ex.: foro de eleio; A incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio, devendo ser alegada pelo ru no prazo da sua resposta, sob a forma de exceo de incompetncia. Se a exceo no for apresentada, prorroga-se a competncia (o foro que era incompetente se torna competente) smula 33 do STJ.
Smula n. 33 STJ - A incompetncia relativa no pode ser declarada de oficio. OBS.1: art. 95 do CPC aes reais imobilirias so propostas no foro da situao do imvel. Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Se a causa no dispor sobre qualquer dessas matrias, poder o autor optar pelo foro de domiclio do ru ou de eleio - de pouco incidncia, quase inexistente. A contrrio senso, no se admite o foro de eleio ou de domiclio do ru nas causas recaindo o litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. Tal competncia absoluta, por no admitir alterao por manifestao das partes. A maioria (99%) das aes reais imobilirias versam sobre essas matrias. Smula n 11 do STJ A presena da Unio ou de qualquer de seus entes, na ao de usucapio especial, no afasta a competncia do foro da situao do imvel. OBS.2: art. 112, pargrafo nico, e art. 114, todos do CPC esses dispositivos tratam de nulidade de foro de eleio em contrato de adeso. Em contrato de adeso pode ter foro de eleio. Mas se esta clusula dificultar o acesso justia de quem est aderindo, ser ela nula. Art. 112, pargrafo nico, CPC. A nulidade da clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que declinar de competncia para o juzo de domiclio do ru. Art. 114, CPC. Prorrogar-se- a competncia se dela o juiz no declinar na forma do pargrafo nico do art. 112 desta Lei ou o ru no opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006) Quando tal dificuldade existir, o juiz, de ofcio, poder declarar a nulidade da clusula e remeter os autos ao foro competente. Caso o juiz no declare de ofcio a incompetncia, ordenando a citao, caber ao ru apresentar exceo de incompetncia, sob pena da mesma ser prorrogada precluso pro judicato.
25
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Modificaes da competncia

Aplica-se competncia relativa. As principais formas so: o foro de eleio e a conexo ou continncia.
Foro de eleio
- uma clusula acessria pela qual os contratantes elegem um determinado foro para o exerccio de quaisquer aes sobre direitos e deveres oriundos do contrato. Ao para anular a clusula do foro de eleio no se submete ao foro de eleio.
Conexo e continncia
A) Conexo - Dar-se- entre causas quando estas apresentam a mesma causa de pedir OU o mesmo pedido. A identidade pode ser relativa, parcial. Ex. identidade de causa de pedir - acidente da TAM as pessoas que promoveram as aes individuais nessas aes tem a mesma causa de pedir (o acidente), os pedidos podem ser diferentes. Conexo por identidade de causa de pedir. Ex. Identidade de pedidos - Quando a Vale foi privatizada foram propostas no Brasil vrias aes, com causas de pedir variadas, mas como mesmo pedido, qual seja, impedir a privatizao. Conexo por Bidentidade de pedidos. B) Continncia - Dar-se- entre causas quando elas apresentam as mesmas partes, as mesmas causas de pedir e quando o pedido de uma for mais abrangente que o pedido da outra. A doutrina majoritria diz que a continncia uma espcie de conexo. Continncia traz a ideia de conjunto, uma ao est contida na outra. Ex. uma ao para anular a clusula terceira de um contrato e uma ao para anular o prprio contrato (pedido desta ao mais abrangente que aquela). C) Consequncias da conexo (que se aplica tambm continncia): 1. Distribuio por dependncia art. 253 do CPC, art. 108 e 109, CPC. Art. 253, CPC. Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer natureza: (Redao dada pela Lei n 10.358, de 2001) I - quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra j ajuizada; (Redao dada pela Lei n 10.358, de 2001) no h obrigatoriedade dessa distribuio. II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os rus da demanda; (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006) se ocorrer qualquer situao do art. 267 do CPC e a parte quiser repropor a ao, dever fazer isso na mesma vara. III - quando houver ajuizamento de aes idnticas, ao juzo prevento. (Includo pela Lei n 11.280, de 2006) aes idnticas significa ocorrncia de litispendncia identidade de partes, de causas de pedir e de pedido. Esta regra no voltada para a parte; essa regra voltada ao Judicirio que detectando a litispendncia, dever remeter as causas ao juzo prevento, evitando-se burla ao sistema de distribuio. H a obrigatoriedade da distribuio por dependncia. Pargrafo nico. Havendo reconveno ou interveno de terceiro, o juiz, de ofcio, mandar proceder respectiva anotao pelo distribuidor. Tambm tem distribuio por dependncia nos art. 108 e 109 do CPC que tratam de ao acessria:
26

Art. 108, CPC. A ao acessria ser proposta perante o juiz competente para a ao principal. Ex. ao cautelar que dever ser proposto no mesmo juzo da ao principal. Art. 109, CPC. O juiz da causa principal tambm competente para a reconveno, a ao declaratria incidente, as aes de garantia e outras que respeitam ao terceiro interveniente.
2. Reunio de processos conexo e continncia geram tambm reunio de aes

num s juzo, que ficar com todas as causas conexas. o chamado juzo prevento. (latim prevenire significa aquele que veio antes) Se as causas estiverem no mesmo foro, o juzo prevento ser o do primeiro despacho. Art. 106, CC. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar. Se as causas estiverem em foros diferentes , o juzo prevento ser o da primeira citao vlida. Art. 219, CC. A citao vlida torna prevento o juzo , induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente , constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) A reunio de processos obrigatria? Prevalece o entendimento de que a reunio entre os processos no obrigatria. Vale dizer, no haver nulidade da sentena se os processos no forem reunidos. Posio majoritria. Os critrios utilizados, para saber se reunir ou nos processos, sero: a) a intensidade da conexo (conexo pode ser mais ou menos intensa) e a utilidade da reunio. Smula: 235 do STJ A conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j foi julgado. A smula no fala em transito em julgado, mas sim, que o processo j tenha sido sentenciado. Logo, se no forem reunidos os processos, no haver nulidade. OBS.: A conexo pode ser alegada pela parte ou pelo o MP e pode ser declarada de ofcio pelo o juiz ou seja, conexo matria de ordem pblica. Todavia, o juiz s pode ser declar-la de ofcio at a prolao da sentena.
CONFLITOS DE COMPETNCIA
Existem, basicamente, dois conflitos de competncia: o negativo e o positivo.
Conflito negativo de competncia

Dar-se- quando dois ou mais juzes se julgam incompetentes para a mesma causa. Proposta uma ao na Justia Estadual, o juiz entende ser de competncia da Justia do Trabalho; l chegando o processo, o juiz trabalhista entende ser de competncia cvel est instaurado o conflito negativo (h um processo s). Pode tambm acontecer com dois processos, quando, por ex, o juiz da 1 vara est com o processo A; o juiz da 2 vara est com o processo B. O da 1 vara entende que haja uma conexo entre as causas A e B e o juzo prevento seria o da 2 vara. Este, por sua vez, no entende existir conexo. Tambm est instalado o conflito negativo de competncia.
Conflito positivo de competncia

Quando dois ou mais juzes se julgam competentes. Art. 115, CPC. H conflito de competncia:
27

I - quando dois ou mais juzes se declaram competentes; II - quando dois ou mais juzes se consideram incompetentes; III - quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao de processos Smula: 59 do STJ NO HA CONFLITO DE COMPETENCIA SE JA EXISTE SENTENA COM TRANSITO EM JULGADO, PROFERIDA POR UM DOS JUZOS CONFLITANTES. A) A quem compete julgar o conflito de competncia? CF: STF art. 102, I, o, CF: Os conflitos de competncia entre o Superior Tribunal de Justia e quaisquer tribunais, entre Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro tribunal; STJ art. 105, I, d, CF: Os conflitos de competncia entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto no art. 102, I, "o", bem como entre tribunal e juzes a ele no vinculados e entre juzes vinculados a tribunais diversos; TRF art. 108, I, e, CF: Os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal; Tal soluo est na prpria
B) Smulas sobre o assunto

Smula: 3 do STJ Compete ao tribunal regional federal dirimir conflito de competncia verificado, na respectiva regio, entre juiz federal e juiz estadual investido de jurisdio federal. Smula: 180 do STJ Na lide trabalhista, compete ao tribunal regional do trabalho dirimir conflito de competncia verificado, na respectiva regio, entre juiz estadual e junta de conciliao e julgamento. casos em que na localidade no h justia do Trabalho e o juiz de direito que julga a causa. Smula: 236 do STJ No compete ao Superior Tribunal de Justia dirimir conflitos de competncia entre juzes trabalhistas vinculados a Tribunais Regionais do Trabalho diversos. - Nesta hiptese, quem julgar o conflito ser o TST. Smula: 348 do STJ Compete ao Superior Tribunal de Justia decidir os conflitos de competncia entre juizado especial federal e juzo federal, ainda que da mesma seo judiciria. Esta smula est em processo de cancelamento, em razo entendimento firmado STF a respeito da matria e na smula 428 STJ. Smula 428 do STJ. Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competncia entre juizado especial federal e juzo federal da mesma seo judiciria. Rel. Min. Luiz Fux, em 17/3/2010. Smula 376 do STJ: Compete turma recursal processar e julgar o mandado de segurana contra ato de juizado especial (dando um status de tribunal turma recursal).
28

OBS.: O conflito de competncia ser suscitado pelo presidente do Tribunal, pela parte, pelo o MP e pelo o juiz.
PERPETUATIO JURISDICTIONIS
previso art. 87 do CPC.
Art. 87, CPC. Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia. A competncia ser fixada (estabilizada) no momento da propositura da ao, com o despacho da inicial ou com a distribuio, onde houver mais de uma vara. Se modificarem as circunstncias de fato ou de direito que determinaram a competncia (por ex.: mudana do domiclio do ru) esta no ser alterada. Mudana de direito: mudana da competncia por lei. Em regra, no vai provocar o deslocamento da competncia. A perpetuatio jurisdictionis no se dar em 2 casos: a) quando houver supresso de rgo jurisdicional extino de uma comarca, por ex.; b) se a competncia for absoluta. Importante: Em competncia absoluta no ocorre perpetuatio jurisdictionis, portanto, alterando a competncia, as causas que esto tramitando em uma vara devem ser remetidas a vara competente, desde que no tiver sido proferido sentena (sumula 367 STJ). Smula 10 do STJ Instalada a junta de conciliao e julgamento, cessa a competncia do juiz de direito em matria trabalhista, inclusive para a execuo das sentenas por ele proferidas. STJ se j sentenciou, permanece onde est! Smula 367 do STJ Smula 367 do STJ A competncia estabelecida pela EC n. 45/2004 no alcana os processos j sentenciados.
CONDIES DA AO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

Antes de analisar o mrito da ao o juiz dever analisar as condies da ao e os pressupostos processuais, que representa um filtro para o exame do mrito. So requisitos de admissibilidade para exame do mrito.
CONDIES DA AO
So requisitos que, se preenchidos, possibilitam o exerccio consequentemente, o exame do mrito (mrito pedido). regular da ao e,
So requisitos para o exerccio regular do direito de ao e por consequente, para exame do mrito. Segundo a concepo ecltica, conquanto abstrato o direito ao quanto ao resultado, seu manejo ou nascimento pressupe o preenchimento de certas condies sem as quais o Estado se exime de prestar a tutela jurdica solicitada, isto , extingue o processo sem resoluo do mrito, fenmeno que se denomina carncia de ao. Basicamente, existem dois grupos de condies da ao: condies da ao especficas e condies da ao generricas
CONDIES DA AO ESPECFICAS
So aquelas exigidas em algumas situaes. Esto espalhadas pelo o ordenamento jurdico. Exs.: coisa julgada para propositura da ao rescisria, a existncia de direito lquido e certo para propositura do mandado de segurana.
29

Existem vrias condies especficas espalhadas pelo ordenamento jurdico. Para cada procedimento pode ser exigida uma condio especfica. CONDIES DA AO GENRICAS So aquelas exigidas em todas as situaes, em todos os procedimentos. So trs: a) possibilidade jurdica do pedido, b) legitimidade para a causa, c) interesse de agir (tambm denominada interesse processual)
A) Possibilidade jurdica do pedido

Significa a ausncia de vedao normativa, expressa ou implcita quanto ao pedido formulado pelo o autor. um conceito negativo, se o sistema jurdico, no probe, em tese o pedido possvel. Exs. de vedao expressa: usucapio de bem pblico, priso civil por dvida, a no ser quando a CF permitir. Exs. de vedao implcita: reviso judicial do ato administrativo discricionrio, reviso de matria interna corporis do poder legislativo (princpio separao poderes); propositura de ao para dissoluo de unio estvel homossexual (prejudicado esse exemplo em razo recente deciso STF que reconheceu a unio homoafetiva como entidade familiar). Hoje, na doutrina majoritria, a possibilidade jurdica abrange as partes, causa de pedir e o pedido, ou seja, a possibilidade no se limita ao pedido. Engloba todos os elementos da demanda. Ex.: pessoa jurdica, no sendo micro-empresa nem empresa de pequeno porte, por expressa vedao legal, no pode propor ao nos juizados. Se entrar com ao no Juizado Especial Cvel haveria uma impossibilidade jurdica quanto pessoa. Ex. causa pedir cobrana de dvida de jogo ilcito. Quando se prope uma ao visando uma cobrana de jogo ilcito, visando a condenao do ru ao pagamento, nesta situao a ilicitude no est no pedido (pedido seria juridicamente possvel), mas sim na causa de pedir (causa de pedir ilcita). DINAMARCO entende que no seria possibilidade jurdica do pedido, mas sim, possibilidade jurdica da demandam que englobaria partes, causa de pedir e pedido. Para a maioria improcedncia. da doutrina, cientificamente, a impossibilidade jurdica uma
Para CALMON DE PASSOS chama de improcedncia prima face. MARINONI chama de improcedncia macroscpica. Contudo, para o CPC, a possibilidade jurdica do pedido uma causa de extino do processo sem resoluo do mrito. Constitui erro grosseiro argumentar que o pedido do autor juridicamente impossvel porque o direito material no o ampara. Se o direito no ampara a pretenso, o caso de improcedncia; se o ordenamento jurdico veda a discusso do pedido no plano processual, o caso de impossibilidade jurdica do pedido.
B) Legitimidade para a causa (legitimatio ad causam)

Deve-se separar capacidade de legitimidade. Capacidade processual uma aptido genrica para agir em juzo por si s. Quem possui capacidade processual? Tem capacidade processual quem no for absolutamente nem relativamente incapaz.
30
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Legitimidade para a causa uma aptido especfica para agir em juzo diante
de um determinado caso concreto. Pode-se ter uma e no ter outra. Em outras palavras, a aptido especfica para a causa. Ex. 1. A promove uma ao de investigao de paternidade em face de B. A se diz filho e que B o pai. Faz-se o exame de DNA e constata-se que B no o pai. Nesta situao caso de ilegitimidade ou improcedncia? Partes legtimas, no mrito, a ao improcedente. Ex. 2. A se diz proprietrio e promove uma ao reivindicatria em face de B (quem ocupa o imvel). No curso do processo o juiz descobre que o imvel pertence a C? Nesta situao caso de ilegitimidade ou improcedncia? Ex. 3. A promove uma ao em face de B. A se diz credor e B devedor. O juiz descobre que a dvida no existe. Nesta situao caso de ilegitimidade ou improcedncia? Os trs exemplos so casos de improcedncia. Tm legitimidade os titulares da relao jurdica material hipottica (afirmada em juzo). Se essa relao jurdica existir (comprovao do direito afirmado), no mrito, a ao ser julgada procedente. Caso contrrio, ser julgada improcedente. Art. 6o do CPC. Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. A teoria que explica isso a teoria da assero.
TEORIA DA ASSERO E DA EXPOSIO

Segundo a teoria da assero, as condies da ao so aferidas segundo as afirmaes, as assertivas (segundo o esquema hipottico). No se exige que a pertinncia com o direito material seja real, basta a mera afirmao. OBS.: Esta teoria tambm pregava que as condies da ao deveriam ser analisadas apenas no incio do processo, antes da produo das provas . Depois da produo das provas, tudo seria mrito. Assim, se Jos afirma que tem um crdito contra Joo, tem legitimidade para figurar no polo ativo da relao processual, ainda que posteriormente, na sentena, fique definido que o direito no o ampara. Porm, esta regra no se aplica ao processo civil brasileiro, pois as condies da ao podem ser conhecidas em qualquer tempo e grau de jurisdio (art. 267, pargrafo 3 e art. 301, pargrafo 4, do CPC). Vigora, no Brasil, a teoria da exposio (comprovao). Segundo tal teoria, as partes sero legtimas quando provarem sua pertinncia subjetiva com o direito material controvertido. Esta teoria admite que as condies da ao devam ser demonstradas pela parte, que pode, para tal desiderato, valer-se da produo de provas para formar o convencimento do juiz. Art. 267, 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. Art. 301, 4o Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
Legitimao extraordinria
dar-se- quando a lei confere legitimidade a quem no titular da relao jurdica hipottica, do direito hipottico.
31

Ex.: sindicato para a defesa das categorias, MP quando prope ao na defesa dos consumidores, do meio ambiente. OBS.: Alguns autores chamam essa legitimao extraordinria de legitimao processual e consideram que a mesma um pressuposto processual e no uma condio da ao. OBS.: A legitimidade para a causa no se confunde com a legitimidade para o processo (legitimatio ad processum). Aquela condio da ao, ao passo que est pressuposto processual que se relaciona com a capacidade para estar em juzo. O menor de 16 anos tem legitimidade ad causam para propor ao contra seu suposto pai, mas no tem legitimidade ad processum por no ter capacidade para estar em juzo, devendo ser representado.
C) Interesse de agir
Interesse de agir significa a utilidade potencial da jurisdio. Vale dizer, a jurisdio deve ser apta a produzir alguma vantagem ou benefcio jurdico . Todo o processo tem um custo, no s para a parte, mas tambm para o Estado, por isso que no faz sentido movimentar a mquina jurisdicional movimentar a mquina jurisdicional se o resultado ser ineficaz. Judicirio no rgo de consulta. Exs. de falta de interesse: Propositura de ao declaratria de solvncia (a solvncia presumida, a insolvncia que deve ser declarada); Propositura de ao de cobrana por quem detm ttulo executivo (se j possui o ttulo executivo tem que propor a execuo de imediato. A ao de cobrana para obter o ttulo executivo); Execuo fiscal de valor irrisrio. comum dizer que o interesse resultado do binmio: necessidade + adequao (LIEBMAN). Para este, interesse utilidade, e esta se subdivide em necessidade e adequao. Necessidade a jurisdio deve ser indispensvel, imprescindvel. Ex. contrato de mandato pode ser revogado a qualquer tempo, no entanto, promove-se uma aa para revogar o mandato. Ao ser desnecessria. Se se falta a necessidade, segundo LIEBMAN, a ao intil. Adequao significa a pertinncia do procedimento escolhido e do provimento requerido (pedido). Deve-se escolher a via processual adequada. Ex.: Locador promove ao de reintegrao de posse em face do locatrio (a via adequada a ao de despejo); Mandado de segurana impetrado para cobrana de dvida. Smula 269 do STF O mandado de segurana no substitutivo de ao de cobrana.
Elementos da ao
As aes (ou causas) so identificadas pelos seus elementos subjetivos e objetivos. Eles tm importncia para determinar a existncia de coisa julgada, litispendncia, conexo e continncia.
A) Parte elemento subjetivo

quem pede ou em face de quem pedida uma providncia jurisdicional (autor e ru/exequente e executado/requerente e requerido).
32
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha B) Pedido elemento objetivo

Desdobra-se em pedido imediato (providncia jurisdicional solicitada) e pedido mediato (bem jurdico pretendido). Numa ao de cobrana, a condenao constitui o pedido imediato, ao passo que o recebimento do crdito constitui o pedido mediato.
C) Causa de pedir (causa petendi) elemento objetivo

Subdivide-se em causa remota (relaciona-se com o fato) e causa prxima (relaciona-se com as consequncias jurdicas desse fato). O abalroamento culposo, numa ao de reparao de danos por acidente de veculo constitui a causa remota; j as consequncias jurdicas desse fato (obrigao de indenizar) caracterizam a causa prxima.
Pressupostos processuais
Os pressupostos processuais foram criados por um autor alemo chama BULOW para o qual processo era uma relao jurdica processual entre autor, juiz e ru. So requisitos para a existncia desta relao jurdica processual, logo, do prprio processo. Com o tempo, passou se a entender que processo seria procedimento (sucesso de atos processuais). relao processual +
Uma doutrina moderna diz que os pressupostos processuais so requisitos para a validade do processo. Para o CPC, segundo o art. 267, IV, do CPC, adota-se as duas ideias. Art. 267, CPC. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) (...) IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio (existncia) e de desenvolvimento vlido e regular (validade) do processo; Assim, pressupostos processuais so requisitos para a existncia e a validade do processo e, consequentemente, para o exame do mrito. Classificao dos pressupostos processuais Ser vista uma classificao parecida com a de THEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER. No se confundem os pressupostos processuais com as condies da ao. Os pressupostos processuais so requisitos necessrios validade e eficcia da relao processual, dizem respeito, portanto, ao processo. Condies da ao nada tm a ver com a constituio e o desenvolvimento do processo, at porque, quando so examinadas, o processo j se instaurou. Condies da ao so requisitos que legitimam o autor a pleitear a tutela jurisdicional do Estado.
A) Pressupostos de existncia
I) Petio ou demanda, especialmente, o pedido, pois este o ncleo da petio. II) Jurisdio significa a existncia de um juiz investido de jurisdio. III) Citao chamamento do ru. H duas excees em que o juiz julga o pedido antes da citao previstas no art. 285-A e 739, III, CPC. Em ambos o casos, o juiz julga improcedente o pedido. No h citao por no haver prejuzo para o ru. Art. 285-A, CPC. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos,
33

poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. (Includo pela Lei n 11.277, de 2006) Requisitos: matria unicamente de direito em que no h discusso sobre fato; mesmo juzo (no juiz, mas juzo) com pelo menos duas sentenas proferidas para casos idnticos desde que seja sentena de total improcedncia. A partir do 3 caso, o juiz reproduz a deciso anterior. Muito comum nas varas da fazenda pblica, na JF em que a matria normalmente s de direito. 1o Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. (Includo pela Lei n 11.277, de 2006) Possibilidade de retratao do juiz (dificilmente ocorre, mas possvel que o tribunal a que se recorre, STJ ou STF, pode firmar entendimento em sentido contrrio deciso e, a juiz pode optar pela retratao). 2o Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso. (Includo pela Lei n 11.277, de 2006) ART. 285-A DO CPC. ENTENDIMENTO. TRIBUNAIS SUPERIORES. A Turma entendeu que a aplicao do art. 285-A do CPC supe que a sentena de improcednciaprima facie esteja alinhada ao entendimento cristalizado nas instncias superiores, especialmente no STJ e no STF. Segundo o Min. Relator, os casos em que o CPC permite o julgamento liminar ou monocrtico baseiam-se na solidez da jurisprudncia, no havendo como se dissociar dessa tcnica quando da utilizao do dispositivo em comento. Ressaltou que a Lei n. 11.277/2006, ao inclu-lo no cdigo processual, trouxe mecanismo voltado celeridade e racionalidade processuais, o que no seria alcanado caso fosse permitida a prolao de decises contrrias aos posicionamentos j consolidados. REsp 1.109.398-MS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 16/6/2011. 4 T Informativo 477 STJ. Art. 739, CPC. O juiz rejeitar liminarmente os embargos: I - quando intempestivos; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). II - quando inepta a petio (art. 295); ou (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). III - quando manifestamente protelatrios. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Embargos manifestamente protelatrios so embargos manifestamente improcedentes, o embargante no tem razo, no apresenta nenhum fundamento, visam apenas ganhar tempo.
B) Pressupostos de validade
I) Petio inicial apta a petio tem preencher os requisitos do art. 282 do CPC. II) Competncia do juzo e imparcialidade do juiz a competncia somente a absoluta. III) Citao vlida aquela que preencha os requisitos legais. IV) Capacidade postulatria, capacidade processual e legitimao processual (legitimao extraordinria) vide explicao retro.
C) Pressupostos processuais negativos

Na presena de um deles, o processo extinto sem resoluo do mrito. Nesse caso, o processo ser invlido. Trata-se de pressupostos de validade s avessas. So: perempo, litispendncia, coisa julgada e conveno de arbitragem. I) Perempo - No Processo Civil perempo a perda do exerccio do direito de ao que ocorre quando o autor abandona a causa por 3 vezes. Perempo, na prtica, dificilmente, ocorre.
34

O abandono da causa se d quando o autor deixa o processo parado por mais de 30 dias. Nessa situao, o juiz dar 48 horas ao autor para que ele se pronunciar, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. O STJ entende que o processo s extinto por abandono da causa se o ru requerer. Smula 240 do STJ. Para o juiz abrir o prazo de 48 horas, o ru tem que requerer. No pode nem ser de ofcio. Smula n 240 do STJ A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru. A perempo exigiria esse abandono da causa por trs vezes, da o porque de ser de difcil ocorrrncia. No processo do trabalho diferente. II) Litispendncia e coisa julgada - exigem uma identidade de partes, causas de pedir e de pedido. Na coisa julgada, o primeiro processo j foi extinto com resoluo do mrito. Na litispendncia, os processos esto pendentes. III) Conveno de arbitragem - um gnero, do qual so espcies a clusula compromissria e o compromisso arbitral. Clusula compromissria: uma clusula acessria, estabelecendo que eventuais conflitos acerca do contrato sero resolvidos por meio de arbitragem. A clusula compromissria pode ser declarada de ofcio pelo juiz. Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) (...) IX - conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 1996) Compromisso arbitral: ocorrido um conflito de interesses, as pessoas em conflito convencionam que o mesmo ser resolvido por meio de arbitragem (no precisa existir um contrato para usar do direito arbitral). OBS.: o compromisso arbitral no pode ser declarado de ofcio pelo juiz (art. 301, pargrafo 4, do CPC). Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) (...) 4o com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Dentro do processo no existem diferenas entre os pressupostos de existncia e de validade. A consequncia ser a mesma, a extino do processo sem resoluo do mrito. Encerrado o processo, surgem as diferenas: Se faltou um pressuposto de validade, o processo ser invlido ou nulo, portanto, a sentena ser invlida ou nula, mas transitar em julgado. Caber ao rescisria no prazo decadencial de 2 anos. O vcio de validade no se convalida dentro do processo, mas fora sim. Se faltou um pressuposto de existncia, o processo inexistente, portanto a sentena inexistente e no transita em julgado. Caber ao declaratria de inexistncia (querella nullitatis), que no se submete a prazo prescricional ou decadencial. Ex. falta de citao de um litisconsrcio necessrio. Alguns autores sustentam que em vez de inexistncia, seria ineficcia.
35

O STJ admite a querela nullitatis tanto para a falta como para a nulidade da citao , pois esses vcios so chamados vcios transrescisrios (a ao pode ser proposta mesmo depois do prazo da rescisria). O STJ tambm admite o mandado de segurana no prazo de 120 dias (smula 202 do STJ). Se o acusado no foi citado validamente poder impetrar o MS. A diferena que no MS o prazo mais exguo. Smula 202 STJ A impetrao de segurana por terceiro, contra ato judicial, no se condiciona a interposio de recurso.
ATOS PROCESSUAIS
uma manifestao de vontade que tem por objetivo constituir, desconstituir, conservar ou modificar a relao jurdica processual. o mesmo conceito de ato jurdico (da relao jurdica) acrescido de processual. Ato processual modalidade de fato processual. Fato processual todo acontecimento com influncia sobre o processo.
PRINCPIOS -
Basicamente, h 3 princpios:
Princpio da liberdade das formas art. 154 do CPC

Os atos processuais no tero forma determinada, salvo quando a lei exigir. Ex. despacho ( proferido de todas as maneiras). Art. 154, CPC. Os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, Ihe preencham a finalidade essencial.
Princpio da instrumentalidade das formas art. 154 e 244 do CPC

Reputa-se vlido o ato processual quando, apesar de no cumprido a forma legal, alcanar a sua finalidade essencial. Ex. citao que no obedece a forma legal, mas o ru contesta. Contestou supriu a nulidade. Reconveno apresentada dentro da contestao na verdade a reconveno tem que ser apresentada numa pea separada. Recurso adesivo dentro das contra-razes o recurso deveria ser apresentado em pea separada. Art. 244, CPC. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, Ihe alcanar a finalidade.
Princpio da publicidade art. 5, LX e art. 93, IX, da CF e art. 155 do CPC

Art. 5, LX, CF - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem; Art. 93, IX, Cf todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
36

Art. 155. Os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em segredo de justia os processos: I - em que o exigir o interesse pblico; Il - que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges, converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores. (Redao dada pela Lei n 6.515, de 1977) Pargrafo nico. O direito de consultar os autos e de pedir certides de seus atos restrito s partes e a seus procuradores. O terceiro, que demonstrar interesse jurdico, pode requerer ao juiz certido do dispositivo da sentena, bem como de inventrio e partilha resultante do desquite. O princpio significa que todos devem ter acesso aos autos dos processos (podem consultar, mas retirar para xeros) e as audincias e sesses dos tribunais devem ser realizadas de portas abertas. Excees: casos em que envolve segredo de justia, que se dar em duas situaes: 1) para a proteo do interesse pblico ou social . Ex. processo que tenha informaes sobre a economia e se todos tiverem acesso a essas informaes poder ter reflexo na cotao do dlar, na negociao de aes de determinadas empresa; 2) para defesa da intimidade (ex. aes de separao, penso alimentcia, etc), exceto se prejudicar o interesse pblico informao. Ex. senador da repblica que tem uma filha fora do casamento e que determinada empresa paga a penso alimentcia da filha dele e a empresa tem interesse que este senador faa gesto poltica para defender os seus direitos. Nesta situao, o direito pblico informao deve prevalecer sobre a defesa da intimidade. O art. 155, pargrafo nico, do CPC prev o direito de consultar os autos e de pedir certides de seus atos restrito s partes e a seus procuradores. O terceiro, que demonstrar interesse jurdico, pode requerer ao juiz certido do dispositivo da sentena (nunca de sua fundamentao ou de outro dado do processo) bem como de inventrio e partilha resultante do desquite. Na verdade, este pargrafo nico aplicado aos casos de segredo de justia. apenas para os casos de segredo de justia. A regra a publicidade.
Tempo e lugar dos atos processuais Tempo dos atos processuais

Art. 172, CPC. Os atos processuais realizar-se-o em dias teis, das 6 (seis) s 20 (vinte) horas. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) Exceo ao tempo: art. 172, pargrafo 1 e 2, do CPC alguns exemplos: citao e penhora podem ser realizados no domingo e fora do horrio previsto em lei, desde que o juiz permita. 1o Sero, todavia, concludos depois das 20 (vinte) horas os atos iniciados antes, quando o adiamento prejudicar a diligncia ou causar grave dano. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) 2o A citao e a penhora podero, em casos excepcionais, e mediante autorizao expressa do juiz, realizar-se em domingos e feriados, ou nos dias teis, fora do horrio estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5 o, inciso Xl, da Constituio Federal. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994) 3o Quando o ato tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petio, esta dever ser apresentada no protocolo, dentro do horrio de expediente, nos termos da lei de organizao judiciria local. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
37

No h proibio para a prtica de atos processuais no sbado, porquanto dia til. O que ocorre que, em razo do que estabelecem as leis de organizao judiciria, no h expediente forense aos sbados, entretanto, nada impede que um ato processual, a citao, por exemplo, seja levado a efeito nesse dia. OBS.: No se confunde horrio para prtica de ato processual com horrio de expediente forense. O expediente forense pode encerrar-se s 17, 18 ou 19 horas. Nesse caso, se o ato tiver que ser praticado por meio de petio, esta dever ser apresentada no protocolo, no horrio de expediente, nos termos da lei de organizao judicirio local (art. 172, pargrafo 3 do CPC). Tratando-se de ato externo, este pode ser praticado at as 20 horas, independentemente de o expediente encerrar-se antes desse horrio. Nos Juizados Especiais, os atos processuais podem ser realizados em horrio noturno, conforme dispuserem as normas de organizao judiciria (art. 12 da Lei 9099/95). No processo eletrnico, consideram-se realizados os atos processuais no dia e hora do seu envio ao sistema do Poder Judicirio. Assim, transmitida a petio eletrnica, o que ser comprovado por meio de protocolo eletrnico (recibo expedido pelo sistema), interrompida estar a prescrio ou afastada a decadncia ou precluso, caso ainda no consumadas.
Lugar dos atos processuais

Em regra, o lugar para prtica dos atos processuais a sede do juzo. Exceo ao lugar: art. 176 do CPC. Ex. a parte no pode se deslocar at o frum para prestar depoimento pessoal; leilo de semoventes. Art. 176. Os atos processuais realizam-se de ordinrio na sede do juzo. Podem, todavia, efetuar-se em outro lugar, em razo de deferncia, de interesse da justia, ou de obstculo argido pelo interessado e acolhido pelo juiz. A audio do Presidente da Repblica e dos desembargadores (art. 411 do CPC) so exemplos de prtica de atos fora da sede do juzo em razao de deferncia. J a inspeo judicial realizada fora da sede do juzo, no interesse da Justia (art. 440 do CPC). Frias e feriados forenses com o advento da Reforma do Judicirio (EC 45/2004), as frias coletivas foram vedadas nos juzos de primeiro grau e nos tribunais de 2 grau. Agora, de acordo com o texto do mencionado dispositivo constitucional, a regra que a atividade jurisdicional seja ininterrupta, funcionando, nos dias em que no houver expediente forense normal, juzes em planto permanente. A exceo ficou por conta dos tribunais superiores (STF, STJ, TST e TSE), onde ainda h frias coletivas. Ministros, gozam de frias coletivas; desembargadores e juzes, no. Art. 173. Durante as frias e nos feriados no se praticaro atos processuais. Excetuam-se: I - a produo antecipada de provas (art. 846); II - a citao, a fim de evitar o perecimento de direito; e bem assim o arresto, o seqestro, a penhora, a arrecadao, a busca e apreenso, o depsito, a priso, a separao de corpos, a abertura de testamento, os embargos de terceiro, a nunciao de obra nova e outros atos anlogos. Pargrafo nico. O prazo para a resposta do ru s comear a correr no primeiro dia til seguinte ao feriado ou s frias. Art. 174. Processam-se durante as frias e no se suspendem pela supervenincia delas: I - os atos de jurisdio voluntria bem como os necessrios conservao de direitos, quando possam ser prejudicados pelo adiamento; II - as causas de alimentos provisionais, de dao ou remoo de tutores e curadores, bem como as mencionadas no art. 275; III - todas as causas que a lei federal determinar.
38

Art. 175. So feriados, para efeito forense, os domingos e os dias declarados por lei.
ATOS DAS PARTES

Podem ser unilaterais quando praticados por uma das partes, ex.: contestao; ou bilaterais quando praticados por ambas as partes. Estes so de dois tipos: concordantes (ex. a desistncia da ao aps o prazo da resposta) e contratuais (ex. acordo). Em regra, tais atos produzem seus efeitos imediatamente (art. 158 do CPC). Determinados atos, entretanto, para produzir efeitos processuais, exigem homologao judicial. o que ocorre com a desistncia da ao (art. 158, pargrafo nico), a conciliao e a transao. Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de direitos processuais. Pargrafo nico. A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por sentena. Art. 159. Salvo no Distrito Federal e nas Capitais dos Estados, todas as peties e documentos que instrurem o processo, no constantes de registro pblico, sero sempre acompanhados de cpia, datada e assinada por quem os oferecer. 1o Depois de conferir a cpia, o escrivo ou chefe da secretaria ir formando autos suplementares, dos quais constar a reproduo de todos os atos e termos do processo original. 2o Os autos suplementares s sairo de cartrio para concluso ao juiz, na falta dos autos originais. Art. 160. Podero as partes exigir recibo documentos que entregarem em cartrio. de peties, arrazoados, papis e
Art. 161. defeso lanar, nos autos, cotas marginais ou interlineares; o juiz mandar risc-las, impondo a quem as escrever multa correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo
ATOS JUDICIAIS Atos do juiz
dividem-se em atos do juiz e atos dos serventurios (segundo o CPC atos do escrivo ou Chefe de Secretria) o juiz pratica diversos atos do processo, mas os atos mais importantes so chamados de pronunciamentos, que so trs: despachos, decises interlocutrias e as sentenas.
A) Despachos
So atos que pem o processo em movimento, ex.: manifeste-se o autor sobre a petio de folhas...; ou o cite-se. O despacho no possui carter decisrio. Assim, em regra, no causam prejuzo para as partes. Desta feita, no cabe recurso so irrecorrveis. Art. 162, 3o, do CPC. So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. Se causarem gravame, podem ensejar correio parcial.
B) Decises interlocutrias
o ato do juiz que resolve uma questo incidente. Pode ter qualquer contedo, exceto uma das situaes do art. 267 e 269 do CPC. ex.: deciso de tutela antecipada; deferimento ou indeferimento de produo de prova; deciso de exceo de incompetncia.
39

A deciso interlocutria possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso agravo e embargos de declarao (segundo a jurisprudncia e a doutrina quanto a este ltimo). O conceito de deciso interlocutria obtido por excluso. Todo ato do juiz com contedo decisrio, que no se enquadrar no conceito de sentena e no puser fim ao processo, ser reputado deciso interlocutria. Nos tribunais, tambm h prolao de decises interlocutrias. O julgamento do agravo de instrumento, por exemplo, d-se por meio de deciso (acrdo) interlocutria.
C) Sentenas
o ato que tem como contedo uma das hipteses do art. 267 ou do art. 269 do CPC. Ex.: prescrio; falta de condio da ao. V-se que o legislador, na conceituao da sentena, abdicou do critrio meramente finalstico (pr termo ao processo), presente na redao anterior do art. 162, pargrafo 1, do CPC. A sentena extingue o procedimento (pe termo ao procedimento). Antigamente, conceituava-se sentena como o ato que pe termo no processo. No se conceitua mais sentena como a deciso que extingue o processo, pois a execuo agora mais uma fase/procedimento do processo de conhecimento. O recurso vai abrir um novo procedimento. Ela possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso apelao e os embargos de declarao. Verifica-se que nem todo ato que implica alguma das situaes previstas no art. 269 (contm resoluo do mrito) pe fim ao processo e por isso mesmo no recorrvel por meio de apelao. So exemplos: deciso que rejeita um dos pedidos; deciso que homologa transao com relao a um ou alguns dos pedidos e deciso que homologa a renncia do autor com referncia a um ou alguns dos pedidos constantes da inicial. Tais ato, na literalidade do art. 162, pargrafo 1, constituem sentena, porquanto resolvem matria de mrito, mas o recurso cabvel o agravo.
D) Pronunciamentos dos tribunais

So os acrdos. Acrdo deciso de um rgo colegiado pertencente a um tribunal. Ele possui carter decisrio, podendo causar prejuzo. Cabe recurso embargos de declarao, embargos infringentes, recurso ordinrio, recurso especial, recurso extraordinrio, embargos de divergncia. Pouco importa se julgou questo incidente (agravo) ou se ps fim ao processo, com ou sem resoluo de mrito, o ato denomina-se acrdo.
E) Atos meramente ordinatrios ou de mero expediente

Previstos no art. 162, pargrafo 4, do CPC e art. 93, XIV, da CF. So atos de pouca complexidade, como a vista e a juntada. So atos praticamente automticos (mecnicos). Antigamente, esses atos eram praticados pelo juiz (abertura de vista, juntada). So praticados pelos servidores do tribunal. A lei e a CF permitem que esses atos sejam praticados pelos serventurios, sob a superviso do juiz. Art. 162, 4o, CPC. Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria, independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessrios. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
40

Art. 93, XIV, CF os servidores recebero delegao para a prtica de atos de administrao e atos de mero expediente sem carter decisrio; (Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero redigidos, datados e assinados pelos juzes. Quando forem proferidos, verbalmente, o taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendo-os aos juzes para reviso e assinatura. Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de jurisdio, pode ser feita eletronicamente, na forma da lei.(Includo pela Lei n 11.419, de 2006).
Atos dos serventurios

Segundo o cdigo, atos do escrivo ou chefe de secretaria. Eles podem ser:
A) Atos de documentao
Os serventurios devem numerar e rubricar todas as folhas dos autos dos processos e certificar todas as ocorrncias do processo, normalmente por meio de termos. Exs.: termo de vista, termo de juntada, termo de concluso, termo de recebimento etc.
B) Atos de comunicao
Art. 200 do CPC. Os atos processuais sero cumpridos por ordem judicial ou requisitados por carta, conforme hajam de realizar-se dentro ou fora dos limites territoriais da comarca. So trs: cartas, citaes, intimaes.
Cartas estabelecem um intercmbio entre 2 ou mais juzos. Carta de ordem

- estabelece uma comunicao entre um tribunal e um juiz que lhe subordinado; o juzo que expede a ordem o juzo ordenante; o que cumpre a carta o juzo ordenado;
Carta rogatria
- estabelece uma comunicao entre um juzo nacional e uma autoridade judiciria estrangeira; ex.: citao de algum no exterior; quem expede o juzo rogante; aquele que cumpre o juzo rogado;
Carta precatria
estabelece uma comunicao entre juzos nas demais situaes; juzo que expede a carta precatria o juzo deprecante; o juzo que cumpre o juzo deprecado. A carta poder ser praticada por meio eletrnico, conforme previsto no art. 202, pargrafo 3, do CPC e na Lei do processo eletrnico (Lei 11.419 de 2006 art. 7). Requisitos das cartas art. 202 e 203 do CPC.
CITAO o ato pelo qual se chama o ru ou interessado a juzo a fim de que possa se
defender.
Espcies de citao: Citao pelo correio art. 222 e requisitos no art. 223 do CPC. a regra no Processo
Civil, pode se dar em qualquer comarca do pas. Ela se dar por AR. No silncio, pelo correio que se far a citao.
Citao pelo o oficial de justia pode ser: citao comum pelo oficial do justia;
Citao comum por oficial de justia previso nos art. 222 e 224 do CPC. Hipteses: a) nas aes de estado (famlia, paternidade, cidadania ou nacionalidade); b) nas execues, salvo para execuo fiscal que se faz pelos correios; c) quando o ru for incapaz ou pessoa jurdica de direito pblico; d) quando impossvel ou frustrada as citaes pelo correio; e)
41

quando o autor a requerer. Em todos esses casos a citao se faz por mandado por oficial de justia. Citao por hora certa previso art. 227 e 228 e requisitos do art. 229 do CPC. Dar-se- quando o oficial de justia procura o ru por trs vezes em seu domiclio ou residncia e no o encontra, havendo suspeita de ocultao. Nesse caso, o oficial de justia deixar um documento com um vizinho ou uma pessoa da famlia dizendo que retornar no dia seguinte, numa hora determinada, para fazer a citao. Caso o ru no se encontre, o oficial dar o ru por citado e certificar nos autos. Citao por edital previso no art. 232 do CPC. Dar-se- em duas situaes: a) quando o ru for incerto ou desconhecido, ex.: reintegrao de posse contra diversos invasores; b) quando o ru estiver em lugar ignorado, incerto ou inacessvel. Se a carta rogatria no for cumprida, considera-se que o ru est em lugar inacessvel. Ex. oficial vai numa favela e os traficantes no deixa ele subir o morro. Se o ru for citado por edital ou com hora certa e no contestar (revelia), o juiz nomear curador especial. Smula 282 do STJ Cabe a citao por edital em ao monitria. Citao eletrnica Lei 11.419 de 2006, art. 6. Ela depende de regulamentao pelo tribunal. Apesar de prevista na lei depende de regulamentao.
Intimao
o ato pelo qual se d cincia a algum dos termos e atos processuais para faa ou deixe de fazer alguma coisa. A intimao, normalmente, dar-se- via publicao no dirio oficial. Existem outras formas de intimao: por correio, por oficial de justia, em cartrio, em audincia. H a intimao por dirio de justia eletrnico lei 11419/2006, art. 4. A intimao eletrnica est na mesma lei, no art. 5.
PRAZOS Classificao
Legais so aqueles fixados pela lei. Ex. o prazo para a interposio de recurso. Judiciais so aqueles fixados pelo juiz. Ex. prazo para depositar em cartrio o rol de testemunhas. O CPC diz que cabe ao juiz estabelecer. No silncio, o prazo ser o legal de at 10 dias, antes da audincia. Convencionais so aqueles prazos fixados pelas partes. Ex. prazo de suspenso do processo.
Quanto natureza, os prazos podem ser:

Dilatrios prazos so fixados em normas dispositivas, que podem ser ampliados ou reduzidos com a conveno das partes. Prazo de suspenso do processo por conveno das partes; prazo para apresentar memoriais (juiz fixa, mas as partes podem pedir para ampli-lo, se o processo for muito complexo); prazo para o advogado continuar a representar o mandante so exemplos de prazos dilatrios. Peremptrios so os prazos fixados de forma imperativa, que no permitem qualquer alterao pelas vontades das partes. Os prazos para contestar e para recorrer constituem exemplos de prazos peremptrios.
42

Qualquer que seja a natureza do prazo pode o juiz prorrog-lo por at 60 dias nas comarcas onde for difcil o transporte (art. 182). Em caso de calamidade pblica, a prorrogao no tem limite (art. 182, pargrafo nico).
PRAZO COMUM x PRAZO PARTICULARES

Prazo comum aquele estabelecido para ambas as partes. Ex. sentena de procedncia parcial. Ambas as partes tero o mesmo prazo recorrer. Prazos particulares aquele estabelecido para uma das partes. Ex. prazo para replica (somente o autor tem este prazo).
PRAZOS PRPRIOS E IMPRPRIOS

Prazos prprios so aqueles cujo descumprimento acarreta consequncia processual especfica. Ex. prazo para contestar, se no cumpre, aplica-se a revelia. Normalmente prazos paras as partes so prazos prprios. Prazos imprprios so aqueles cujo descumprimento no acarreta consequncia processual especfica. Podem at ensejar uma consequncia administrativa, mas processualmente no. Ex. prazo para sentenciar. Realizada a audincia de instruo e julgamento tem 10 dias para sentenciar.
PRAZO GERAL
no silncio (no estiver prescrito em lei, no tiver conveno, nem for determinado pelo juiz), o prazo ser de 5 dias, salvo para comparecer em juzo que ser o prazo de 24 horas. Art. 185. No havendo preceito legal nem assinao pelo juiz, ser de 5 (cinco) dias o prazo para a prtica de ato processual a cargo da parte. Art. 186. A parte poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor. Art. 187. Em qualquer grau de jurisdio, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder, por igual tempo, os prazos que este Cdigo Ihe assina. PRAZOS ESPECIAIS A fazenda pblica tem prazo em dobro para recorrer e em quadruplo para contestar. Embora o cdigo faa meno em contestar deve entender como responder (exceo de incompetncia, p. ex.). O prazo dobrado para recorrer em qualquer recurso, inclusive no agravo regimental. Art. 188. Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico. Smula n. 116 - STJ A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico tm prazo em dobro para interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justia. O defensor pblico e os litisconsortes com procuradores diferentes tm prazo em dobro para todos os atos processuais. Smula 641 - STF No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido. Para ter direito ao prazo dobrado tem que haver a possibilidade de mais de um litisconsortes recorrer, mesmo que tenha procuradores diferentes.
Contagem do prazo
Art. 184, CPC c/c smula 310 STF e art. 4, 3, 11.419/2006.
43

Art. 184, CPC. Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos, excluindo o dia do comeo e incluindo o do vencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) 1o Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia til se o vencimento cair em feriado ou em dia em que: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) I - for determinado o fechamento do frum; II - o expediente forense for encerrado antes da hora normal. 2o Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps a intimao (art. 240 e pargrafo nico). (Redao dada pela Lei n 8.079, de 1990) Regra para contagem dos prazos os prazos tem incio no primeiro dia til seguinte intimao, so corridos (feriado, final de semana, etc no suspendem, nem interrompem o prazo) e terminam sempre num dia til. Smula 310 - STF Quando a intimao tiver lugar na sexta-feira, ou a publicao com efeito de intimao for feita nesse dia, o prazo judicial ter incio na segunda-feira imediata, salvo se no houver expediente, caso em que comear no primeiro dia til que se seguir . Se for eletrnico art. 4, 3 e 4 da Lei 11.419/2006. Art. 4o Os tribunais podero criar Dirio da Justia eletrnico, disponibilizado em stio da rede mundial de computadores, para publicao de atos judiciais e administrativos prprios e dos rgos a eles subordinados, bem como comunicaes em geral. (...) 3o Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da informao no Dirio da Justia eletrnico. 4o Os prazos processuais tero incio no primeiro dia til que seguir ao considerado como data da publicao.
Precluso
a perda da possibilidade de se praticar um ato processual com efeitos limitados ao prprio processo. a perda, extino ou consumao de uma faculdade processual. Existem quatro modalidades de precluso:
Precluso temporal a perda da faculdade de praticar um ato processual em razo

do esgotamento do prazo, do decurso do prazo. Decorre da inrcia da parte que deixa de praticar um ato no tempo devido (art. 183). No procedimento ordinrio, a faculdade de oferecer resposta preclui em 15 dias aps a citao;
Precluso consumativa
porque o ato j foi praticado.
a perda da faculdade de praticar um ato processual
Origina-se do fato de ter praticado o ato, no importa se bem ou mal. Uma vez praticado, no ser possvel realiz-lo novamente. Ex. interpe apelao no 10 dia. No poder ser apresentada nova apelao em substituio daquela, pois operou a precluso consumativa. Art. 183, CPC. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. 1o Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio.
Precluso lgica
a perda da faculdade de praticar um ato processual porque j praticou um ato incompatvel com o ato que se deseja praticar (art. 503), CPC. Ao cumprir o julgado, perde a parte o interesse no recurso;
44

Art. 503, CPC. A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Pargrafo nico. Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer.
Precluso pro-judicato a precluso para o juiz, significa que nenhum juiz decidir
novamente as questes j decididas, salvo excees legais. O juiz no pode rever a sua deciso; no pode voltar atrs. Prevista no art. 471, CPC. A precluso pro judicato uma precluso consumativa, pois o juiz j praticou o ato. Art. 471, CPC. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de fato ou de direito; caso em que poder a parte pedir a reviso do que foi estatudo na sentena; II - nos demais casos prescritos em lei. Excees: Matria de ordem pblica o juiz pode decidir e rever sua deciso. Ex. anlise das condies da ao. Pode rever a qualquer momento; tutela cautelar, etc. A precluso no ocorre com relao aos despachos, uma vez que no ferem direitos ou interesses das partes, podendo, portanto, ser revistos ou revogados pelo juiz.
PETIO INICIAL
Art. 282, CPC. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru.
Requisitos da petio inicial

Esto previstos no art. 282 do CPC. Endereamento relaciona-se com a competncia; Qualificaes das partes no se fala em nacionalidade; Causa de pedir; Pedido; Valor da causa; Provas (art. 283 do CPC); Requerimento de citao; O estudo ser centrado em 3 requisitos: causa de pedir, pedido e valor da causa.
Causa de pedir
o porqu se pede; o motivo, O fundamento do pedido. A causa de pedir se divide em dois aspectos: a) fundamentao de fato e, b) fundamentao de direito. A fundamentao de fato se subdivide: fato constitutivo do direito do autor e fato violador do direito do autor.
45

Ex.: um sujeito possui uma terra e um grupo invade esta terra; proposta uma ao de reintegrao de posse (fato constitutivo do direito a posse do lugar; fato violador ao direito o esbulho possessrio). Ao separao. Fato constitutivo casamento e, fato violador adultrio. A fundamentao de direito a repercusso jurdica dos fatos narrados; a consequncia jurdica dos fatos narrados. No fundamentao de direito ter que ser demonstrado que os fatos narrados ter alguma repercusso jurdica. Ex. O casamento e o adultrio geraram o direito a separao. Posse e esbulho geram o direito reintegrao. No integram a fundamentao de direito: a) a mera fundamentao legal, ou seja, a citao do dispositivo legal (no h a obrigao de citar o dispositivo legal). O juiz obrigado a conhecer a lei. Exceo: Tratando-se de direito municipal, estrangeiro ou consuetudinrio, o juiz pode exigir que a parte prove o teor e a vigncia da norma; Art. 337, CPC. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz. b) a qualificao jurdica dada ao fato pelo o autor ( dar o nomen iuris ao fato). O fato, sim, obrigatrio ser descrito corretamente. Ex. descrio do estupro o juiz enquadra no art. do CP. Art. 213, CP. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso: (Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009) H duas teorias sobre causa de pedir: a) teoria da individuao ou individualizao causa de pedir apenas fundamentao de direito; b) substanciao ou substancializao para esta teoria, causa de pedir fundamentao de fato e fundamentao de direito est a teoria adotada no Brasil. H quem divida a causa de pedir em causa de pedir prxima (mesmo que fundamentao de direito) e causa de pedir remota (mesmo que fundamentao de fato). NELSON NERY troca uma causa de pedir pelo conceito da outra.
Pedido
O pedido deve ser certo, determinado e concludente. Pedido certo o pedido expresso; no pode haver pedido implcito, nas entrelinhas. Excees: a) atualizao monetria; b) juros legais; c) aplicao de multa coercitiva para cumprimento de tutela especfica; d) condenao do vencido ao pagamento de custas e de honorrios (so exemplos de pedidos que so considerados implcitos; o juiz concede mesmo que no seja expresso). O pedido deve ser determinado significa que o pedido deve especificar a qualidade e a quantidade do que se deseja. Ex. parte pede condenao do ru sem fixar um valor. Excees: art. 286 do CPC Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico (indeterminado): (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Pedido genrico o pedido indeterminado.
46

I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) so aes que verso sobre universalidade de bens, ex.: acervo de uma biblioteca. Aes universais so aes que versam sobre universalidades de bens (ex. acervo de uma biblioteca considera pelo todo e no pelos bens individuais que compe aquele. Bens de uma herana). No necessidade de individualizar na petio inicial individualizar cada bem que compe a universalidade de bens. II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Ex.: ao de prestao de contas (far-se- um pedido genrico, e depois, com a prestao de contas, que se verificar o montante a ser recebido) OBS.: H uma quarta hiptese de pedido genrico que a jurisprudncia vem aceitando pedido nas aes de indenizao por danos morais. O pedido deve ser concludente o pedido deve ser uma concluso lgica da causa de pedir.
Espcies de pedido Pedido alternativo previso art. 288 do CPC.

Art. 288, CPC. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo. Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido alternativo. Deve ser formulado quando o ru/devedor puder cumprir a obrigao por mais de uma forma. Obrigao alternativa aquela que pode ser cumprir mais de uma maneira. Ex.: arrendamento rural - o arrendatrio pode cumprir a obrigao pagando uma quantia ou entregando uma parte da produo. Nesse caso formula-se pedido alternativo e o juiz vai condenar o ru a cumprir a obrigao (o juiz no escolhe a forma), que que poder escolher a forma de cumprimento da obrigao. OBS.: O pedido alternativo diferente da cumulao alternativa de pedidos o autor formula mais de um pedido sem ordem de preferncia para que o juiz acolha um deles. Ex.: X prope ao de investigao de paternidade em face de A, B e C porque no sabe quem o seu pai; consignao em pagamento quando no se sabe quem o credor (art. 335, IV, do CCB).
Art. 335, CC. A consignao tem lugar: (...) IV - se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento;
Pedido sucessivo previso art. 289 do CPC.

Art. 289, CPC. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior. O autor requer ao juiz que acolha um pedido posterior na hiptese de no acolher um pedido anterior (s acolhe o pedido B se no acolher o A). Ex.; o autor pede a anulao do casamento, mas se o juiz entender que no tem direito a isto pede a separao judicial. Pedido sucessivo tambm chamado de cumulao eventual eventualidade de no acolher o pedido A que acolha o pedido B. de pedidos. Na
47

Pedido sucessivo diferente de cumulao sucessiva de pedidos, em que o autor requer ao juiz que acolha um pedido posterior na hiptese de acolher um pedido anterio r ( o oposto de pedido sucessivo). Ex.: paternidade + alimentos (se declarar a paternidade, quero que condene a alimentos).
Cumulao de aes
Pode ser subjetiva ou objetiva. A subjetiva que conhecemos por litisconsrcio; a objetiva a que chamamos de cumulao de pedidos. A cumulao de pedidos pode ser dividida em prpria dar-se- quando o juiz pode acolher mais de um pedido, ex.: paternidade + alimentos; dano material + dano moral; ou em imprpria dar-se- quando o juiz no pode acolher mais de um pedido, ex.: pedido alternativo e pedido sucessivo, cumulao alternativa de pedidos. OBS.2: A cumulao prpria pode ser simples ou sucessiva. Simples quando a deciso de um pedido no influencia a deciso do outro pedido; sucessiva a deciso de um pedido influencia a deciso do outro pedido, ex.: paternidade e alimentos. Requisitos da cumulao prpria: a) pedidos compatveis entre si b) mesmo juzo competente, c) compatibilidade de ritos ou adoo do rito ordinrio para todos.
Valor da causa
Toda causa deve ter um valor. Ele serve para determinar o valor das custas, serve para determinar o procedimento (sumrio, sumarssimo, ordinrio). Para algumas situaes, a lei estabelece a forma de calcular o valor da causa art. 259 e 260 do CPC Art. 259, CPC. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes. Para as demais situaes (todas as outras no abrangias pelo art. 259, CPC), o autor deve atribuir um valor a causa, desde que, segundo a jurisprudncia, no seja irrisrio e na medida do possvel guarde alguma relao com a causa.
ATITUDES DO JUIZ
Chegando a petio inicial s mos do juiz, ter ele trs possibilidades/atitudes possveis: Se houver um vcio insanvel, o juiz deve indeferir a petio inicial, nas hipteses do art. 295, CPC (dar-se- por meio de sentena trata-se de sentena processual exceto em duas situaes; a) prescrio; b) decadncia a sentena de mrito (previstos no art. 269, CPC).
48

Indeferindo a inicial, estar o juiz agindo de ofcio, no est citando ru. Indeferimento da inicial s se d antes de citar o ru. Se citar ter que extinguir o processo, mas no indeferimento. O juiz pode, de ofcio, declarar a decadncia no indeferimento da inicial? Sim, art. 219, pargrafo quinto, do CPC (qualquer tipo de prescrio direitos patrimoniais, no patrimoniais, envolvendo incapaz ou capaz, etc). O juiz pode declarar de ofcio apenas a decadncia legal, mas no a convencional; Se houver um vcio sanvel (ex. falta de um documento essencial), o juiz determinar o saneamento da inicial. Significa que o juiz conceder um prazo ao autor para que ele emende ou complete a inicial (geralmente ter 10 dias para tanto). Se o autor cumprir, sanou o vcio, o juiz citar o ru; se o autor no cumprir, o processo ser extinto sem resoluo do mrito. Segundo o entendimento do STJ, a emenda da inicial direito subjetivo do autor, e no faculdade do juiz; Se no houver vcio, o juiz vai proferir o despacho liminar positivo juiz vai ordenar a citao do ru. Art. 285-A e 739, III, do CPC julgamento do pedido antes de ouvir o ru.
RESPOSTAS DO RU
FORMAS DE RESPOSTA H basicamente 3 espcies de resposta: contestao, reconveno, exceo de incompetncia (apenas a relativa, pois a incompetncia absoluta, o juiz poder declarar de ofcio e o ru poder alegar em qualquer tempo) , de impedimento e suspeio.
Contestao a) Defesas
a contestao a forma de defesa por excelncia. H dois tipos de defesa na contestao: defesa processual e defesa de mrito. A defesa processual consiste na alegao de qualquer uma das matrias do art. 301 do CPC (matrias processuais), dentre elas, a falta de condio da ao (ilegitimidade das partes) ou de pressuposto processual (ex. incompetncia absoluta). Devem ser alegadas em preliminares (preliminarmente...) Nem toda defesa processual gera a extino do processo : Quando a defesa acarreta a extino do processo, chamada de peremptria. Ex.: ilegitimidade para a causa. Quando a defesa no acarreta a extino do processo, chamada de dilatria. Ex.: conexo se o ru alega a conexo e o juiz acolhe, no ocorrer a extino do processo. Questes de fato so de dois tipos: 1) impugnao dos fatos narrados pelo o autor (negativa dos fatos arrolador pelo autor); 2) apresentao de um fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. O ru tambm pode trazer um fato em juzo a fim de afastar a pretenso do autor. Ex. pagamento, novao, remisso, transao, etc. Questes de direito tambm so de dois tipos: 1) impugnao das consequncias jurdicas descritas pelo o autor. No impugnao dos fatos, mas sim das consequncias jurdicas descritas pelo autor; 2) alegao de inconstitucionalidade ou de ilegalidade.
A defesa de mrito composta por: questes de fato e questes de direito.
Princpio da eventualidade
49

Pelo princpio da eventualidade todas as defesas devem ser apresentadas na contestao, no mesmo momento. Na eventualidade do juiz no acolher uma alegao, passa-se a anlise da seguinte.
Alegaes posteriores previso art. 303 do CPC

Art. 303, CPC. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando: I - relativas a direito superveniente Pode tambm compreender o fato superveniente (deve ser combinado com o art. 462 CPC*), ex.: o pagamento que se d no curso do processo; Art. 462, CPC. Se, depois propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento parte, no momento de proferir a sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio; Matrias cognoscveis de ofcio, p. ex., todas as matrias da defesa processual (art. 301 do CPC, exceto o compromisso arbitral); III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo. Ex. pagamento feito por terceiro, na hiptese do art. 517, CPC. Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior . do da no da
Revelia
Revelia a falta de contestao na forma e tempo devidos. No apenas falta de revelia. Ex. se o ru contestar sem que a contestao esteja assinada pelo advogado (no preencheu a forma) revelia. Ex. contestao intempestiva revelia.
Efeitos da revelia
No Brasil, so basicamente trs os efeitos: 1) Presuno de veracidade/confisso o autor presumem-se verdadeiros.
ficta todos os fatos narrados pelo
A presuno de veracidade relativa (presuno iuris tantum). Assim, admite prova em contrrio. O juiz poder determinar de ofcio a produo da prova (art. 130 do CPC), mesmo que exista revelia. Art. 130, CPC. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias. O revel poder produzir provas, desde que comparea em tempo oportuno (smula 231 do STF). Smula n 231 - STF O revel, em processo cvel, pode produzir provas, desde que comparea em tempo oportuno. OBS.: A produo de provas pelo o ru revel limitada , devendo ocorrer apenas quanto s alegaes posteriores contestao (art. 303 do CPC). A presuno de veracidade no ocorrer nas situaes dos arts. 302 e 320 do CPC.
50

Art. 302, CPC. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo: I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso; II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da substncia do ato; III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto. Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico. Art. 320, CPC. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao; II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis; Ex. a fazenda pblica no contesta, haver revelia, mas no haver presuno de veracidade. III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato.
2) Julgamento antecipado da lide

decorrncia lgica do primeiro revelia - (se no h mais por que produzir prova, o juiz poder julgar). 3) Contra o revel, sem advogado constitudo nos autos , correm todos os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio. Contudo, se o ru revel tiver advogado constitudo nos autos, ser intimado na pessoa deste.
Reconveno
Reconveno uma ao proposta pelo ru em face do autor no mesmo processo. Reconveno no defesa, mas sim contra-ataque, de modo que no mesmo processo, haver duas aes, a ao principal e a reconveno.
Requisitos da reconveno
Lide pendente Mesmo juzo competente se o juiz competente para ao principal, tambm dever s-lo para a reconveno. Compatibilidade de ritos ou procedimentos os ritos da aa principal e da reconveno devem ser compatveis. Conexo entre a ao principal e a reconveno ou entre um dos fundamentos da defesa (contestao) e a reconveno. Tal identidade pode ser parcial. Ex. locatrio prope uma ao de consignao de pagamento sob o fundamento de que o locador est cobrando valor exorbitante (a causa de pedir a locao). O locador apresenta defesa e reconveno pedindo o despejo (a causa de pedir tambm a locao) conexo. Ex. marido prope ao de separao em face da mulher em virtude de adultrio. A mulher por sua vez reconvm e pede a separao por abandono do lar. Tanto o pedido da ao principal, quanto da reconveno a separao. Os pedidos so idnticos (conexo). ou entre um dos fundamentos da defesa (contestao) e a reconveno . um dos fundamentos da contestao deve ser igual a causa de pedir da reconveno. Ex. A promove uma ao em face de B objetivando o cumprimento de um contrato. B na contestao diz que no vai cumprir o contrato porque celebrado mediante coao
51

(fundamento da defesa). B tambm reconvm em face de A e pede indenizao por danos morais em razo da coao (causa de pedir da reconveno).
Processos e procedimentos que no admitem reconveno

No admitem reconveno: a) processo de execuo; b) processo cautelar; c) aes dplices, inclusive no procedimento sumrio e no juizado especial cvel (em regra no se admite exceo). Aes dplices no se admite reconveno por conta da possibilidade de pedidos contrapostos. H dois casos: 1) A lei autoriza o ru a formular pedido na contestao . Ex.: procedimento sumrio e juizado especial cvel (pedido contraposto); aes possessrias (art. 922 do CPC). Art. 922, CPC. lcito ao ru, na contestao, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteo possessria e a indenizao pelos prejuzos resultantes da turbao ou do esbulho cometido pelo autor. 2) Pela natureza da ao jurdica, a improcedncia para o autor equivale a uma procedncia para o ru, vale dizer, a defesa contm, implicitamente, uma pretenso. Exs.: ao declaratria, ao divisria, ao demarcatria, ao de prestao de contas, ao renovatria de locao etc. Na ao declaratria para comprovar a existncia, se o juiz julg-la improcedente est afirmando que a inexistncia da relao jurdica (da porque ser ao dplice). Smula 258 do STF admissvel reconveno em ao declaratria. Admite-se a reconveno para pedir qualquer coisa, que no seja a declarao da existncia. Smula 292 do STJ A reconveno cabvel na ao monitria, aps a converso do procedimento em ordinria. Se o devedor embargar na monitria o procedimento se transmuta para o rito ordinrio, e a admite-se a reconveno. Se no embargar no se admite a reconveno.
Excees
Das Excees Art. 304, CPC. lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135). Art. 305, CPC. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 (quinze) dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o impedimento ou a suspeio. Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta lei), a petio pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que determinou a citao. (Includo pela Lei n 11.280, de 2006) Art. 306. Recebida a exceo, o processo ficar suspenso (art. 265, iii), at que seja definitivamente julgada.
Exceo de incompetncia
Deve ser apresentada em 15 dias ( no prazo da resposta) por meio de petio dirigida ao juzo da causa ou apresentada no foro do domiclio do ru.
52

Tal exceo formar novos autos e suspender o processo (inclusive suspendendo o prazo da resposta). Se a exceo for manifestamente improcedente, o juiz rejeita (deciso interlocutria, cabvel agravo da deciso). Se no for manifestamente improcedente, o juiz ouvir o autor (excepto) em 10 dias. Se houver necessidade, ter audincia e o juiz decidir (deciso interlocutria, cabendo agravo). Se o juiz acolher a exceo, remeter os autos para o juiz competente. Partes: excipiente (quem apresenta ru) e excepto (autor da ao principal).
Excees de impedimento e de suspeio

A exceo ser apresentada no prazo de 15 dias, contado do conhecimento do fato , pois s vezes, o impedimento ou suspeio no se d no incio do processo. A petio dirigida ao prprio juiz. Haver formao de novos autos, no se ouvir a outra parte e o juiz simplesmente j decide. Duas possibilidades: Acolhendo o pedido de exceo, o juiz remeter os autos para um substituto legal tal deciso ser irrecorrvel. Rejeitando o pedido, o juiz produzir as suas razoes e mandar os autos para o tribunal. O tribunal acolhendo a exceo condenar o juiz ao pagamento de custas e determinar o envio dos autos ao substituto legal. Se o tribunal rejeitar determinar o prosseguimento do processo.
TEORIA GERAL DAS PROVAS Conceito de prova

H dois conceitos de prova: o objetivo e o subjetivo. Prova em sentido objetivo prova o meio legal hbil a demonstrar a existncia ou inexistncia de um fato jurdico . H na doutrina quem critique esse conceito, pois prova no serviria para demonstrar, mas sim, meio para convencimento do juiz. Prova em sentido subjetivo prova o convencimento que o meio legal empregado provocou no esprito do juiz. A prova seria o convencimento a que se chegou o juiz; a prova o resultado (est provado)
Objeto da prova
o fato jurdico pertinente (diz respeito ao processo) relevante (influencia o resultado do processo) e controvertido (impugnado). Prova do direito: Excepcionalmente, pode ocorrer a prova do direito quando se tratar de direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio.
O NUS DA PROVA
Regra est prevista no art. 333, caput do CPC. Art. 333. O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
53
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Teoria da carga dinmica ou da distribuio dinmica do nus da prova
Segundo essa teoria, cabe ao juiz decidir em cada caso a quem pertence o nus da prova, levando em considerao o critrio da maior facilidade para produzir a prova . Ex. autor de usucapio provar de que no possui outro imvel (isso invivel). O ru que tem que provar que provar que o autor possui outro imvel (isso mais fcil). Quem defende essa teoria, fundamenta que a carga dinmica decorre do direito fundamental jurisdio efetiva. O nus da prova regra de procedimento ou regra de julgamento? R.: Regra de procedimento (nus da prova subjetivo) - a parte tem o encargo de produzir a prova; Regra de julgamento (nus da prova objetivo) a parte sofre as consequncias da no produo da prova.
Inverso do nus da prova

A inverso do nus da prova pode ocorrer por autorizao legal (ex.: art. 6, VIII, do CDC) ou por conveno das partes, exceto se recair sobre direito indisponvel ou se tornar excessivamente difcil o exerccio de um direito.
A) Momento da inverso
trs correntes:
1) corrente - do despacho que ordena a citao do ru (minoritria); 2) corrente - no saneamento do processo (antes de produzida a prova o juiz j diz de quem ser o nus da prova); 3) corrente: na sentena. H decises no STJ dizendo ser a segunda ou a terceira corrente.
SISTEMAS DE VALORAO/AVALIAO DAS PROVAS

Historicamente, existiram trs sistemas de valorao da prova: sistema legal, sistema do livre convencimento e sistema da persuaso racional ou livre convencimento motivado.
Sistema da prova legal

Havia uma hierarquia entre as provas; a prova era tarifada (cada prova possua um valor especfico). Ex. a prova mais importante era a confisso, a menos importante, a prova testemunhal. O juiz no podia descumprira hierarquia. Livro/filme: O nome da rosa de Umberto Eco.
Sistema do livre convencimento

No h hierarquia entre as provas; o juiz livre ao dar o valor que achar necessrio quela prova, no estando obrigado a motivar a sua sentena.
Persuaso racional/livre convencimento motivado

No h hierarquia de provas, porm, o juiz obrigado a fundamentar, a motivar a sua sentena com as provas existentes nos autos. o adotado no Brasil art. 131 do CPC. Art. 131, CPC. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973)
54

No prprio ordenamento ainda existem resqucios da prova legal (prova tarifria) art. 366 do CPC, art. 401, do CPC, art. 108 e 109 do CCB e art. 227 do CCB. Art. 366, CPC. Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta. A lei supervaloriza a escritura pblica em detrimento dos outros meios de prova. Art. 401, CPC. A prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados. Art. 108, CC. No dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. Art. 109, CC. No negcio jurdico celebrado com a clusula de no valer sem instrumento pblico, este da substncia do ato. Art. 227, CC. Salvo os casos expressos, a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos negcios jurdicos cujo valor no ultrapasse o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no Pas ao tempo em que foram celebrados. Contratos acima de 10 SM, no podem ser provados s por testemunha. O prprio cdigo diminui o valor da prova testemunhal. Pargrafo nico. Qualquer que seja o valor do negcio jurdico, a prova testemunhal admissvel como subsidiria ou complementar da prova por escrito.
Meios de prova
Todos os meios de prova sero admitidos os ilegais e os ilcitos. Provas atpicas so aqueles meios de provas no previstos expressamente no CPC, porm, so admitidas. Ex. reconstituio e prova emprestada. Segundo Rodrigo Cunha, desnecessria essa classificao, isso porque todos os meios de provas so admitidos, tipificados ou no. **OBS.: Prova emprestada necessita de dois requisitos: a) as partes devem ser as mesmas deste processo; b) a prova deve ser produzida em obedincia ao contraditrio.
PROVA ILEGAL E ILCITA

Prova ilegal - aquela vedada pelo o ordenamento jurdico, ex.: prova exclusivamente testemunhal de contrato cujo valor supera 10 salrios mnimos. Prova ilcita aquela obtida por meio ilcito. Ex.: interceptao de conversa telefnica, que no Processo Civil no permitida nem por autorizao judicial. Para alguns autores a prova ilegal pode ser ilegtima quando violar norma de direito processual (ex. prova pericial produzida sem contraditrio) ou ilcita quando viola norma de direito material (ex. confisso mediante tortura). Prova legal aquela que exclui as demais. Ex. art. 108, CC (exigncia de escritura pblica para os contratos acima de 30 SM)
SENTENA E COISA JULGADA

Sentena o ato do juiz que tem como contedo uma das situaes do art. 267 ou do art. 269 do CPC.
55

Sentena um ato do juiz que tem o seu contedo definido em lei. Antigamente sentena era o ato do juiz que extinguia (encerrava) o processo. Esse conceito no existe mais. O conceito de sentena definido pelo contedo da mesma. Art. 267, CPC. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - quando o juiz indeferir a petio inicial; Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; Vl - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; Vll - pela conveno de arbitragem; (Redao dada pela Lei n 9.307, de 1996) Vlll - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. Art. 269, CPC. Haver resoluo de mrito: (Redao dada pela Lei n 11.232, de 2005) I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - quando as partes transigirem; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Antigamente, a sentena era o ato do juiz que extinguia o processo/que encerrava o processo.
ESPCIES DE SENTENA
Existem basicamente dois tipos de sentena: sentena processual e sentena de mrito. Sentena processual: conhecida tambm como terminativa. a sentena que tem como contedo uma das situaes do art. 267 do CPC extino do processo sem resoluo do mrito exs.: falta de condio da ao ou de pressuposto processual. Sentena de mrito: conhecida tambm como definitiva. a sentena que tem como contedo uma das situaes do art. 269 do CPC. No quer dizer que toda sentena de mrito julgue o mrito propriamente dito (ex. transao, decadncia, prescrio). Mrito o mesmo que pedido. Nem toda sentena de mrito julga o pedido. sentena de mrito apenas por estar no art. 269, CPC.
REQUISITOS DA SENTENA
O trabalho do juiz basicamente julgar o mrito (lide/pedido). Ex. ao de despejo por falta de pagamento. Pedido: despejo. Separao judicial em razo de adultrio. Pedido / separao.
56

Antes de julgar o mrito o juiz aprecia as questes prvias que so de dois tipos: preliminares e questes prejudiciais. -Questes
preliminares
Possuem duas caractersticas: A deciso da questo preliminar condiciona a mera apreciao da questo de mrito. (A preliminar define se o juiz aprecia ou no o mrito). A deciso da questo preliminar no influencia o teor da deciso da questo de mrito. (A preliminar no influenciar o resultado do mrito, se procedente ou improcedente).
Ex. A promove uma ao de cobrana em face de B. Pedido de A R$ 100.000,00 (mrito). Ru na contestao alega que ele parte ilegtima. Questo prvia que dever ser apreciada pelo juiz antes de julgar o mrito. tambm uma questo preliminar, porque se ele no for parte legtima o juiz no aprecia o mrito. Se for parte legtima o juiz apreciar o mrito. Contudo isso no influenciar o resultado mrito. (No significa necessariamente que A tem direito ao valor pedido). OBS.: As questes sobre pressupostos processuais e condies da ao so preliminares em relao ao mrito. Se estiverem presentes, o juiz aprecia o mrito. No estando presentes, o juiz no aprecia o mrito.
Questes prejudiciais
Possuem duas caractersticas: A deciso da questo prejudicial influencia o teor da deciso (resultado da questo de mrito (se procedente ou improcedente); A deciso da questo prejudicial no condiciona a mera apreciao da questo de mrito. A prejudicial no vai determinar se o juiz vai ou no apreciar o mrito; vai influenciar o resultado, se procedente ou improcedente. Ex. A promove uma ao de despejo em face de B, por falta de pagamento (causa de pedir). Pedido o despejo (mrito). O juiz antes de decidir sobre o despejo ter que verificar se houve falta de pagamento (prejudicial). Se houve o pagamento, o mrito ser procedente. Se no houve, o mrito ser improcedente. Ex. A promove uma ao para no pagar tributo. Causa de pedir: lei que criou o tributo inconstitucional. Mrito: no pagar tributo. O juiz ter analisar se a lei ou no inconstitucional. Se for, o pedido ser procedente. Se no for, o pedido ser improcedente. Ex. A promove uma ao de alimentos contra B, alegando ser este o seu pai. Causa de pedir: paternidade de B. Mrito: alimentos. B contesta e alega no ser o pai de A. Se o juiz acolher essa prejudicial, o pedido ser julgado improcedente, se no acolher, o pedido ser procedente. Normalmente, a prejudicial extrada da causa de pedir e da contestao.
57
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Requisitos da sentena

So trs: relatrio, fundamentao e o dispositivo (no JEC, o relatrio dispensvel).
Relatrio
Deve conter os nomes das partes, uma sntese do pedido do autor e da resposta do ru e o resumo das principais ocorrncias do processo.
Fundamentao
a parte da sentena onde o juiz decide as questes de fato e de direito. So as questes prvias, ou seja, as questes preliminares e as questes prejudiciais, principalmente as prejudiciais, pois, as preliminares so matrias de ordem pblica, podendo ser decididas a qualquer tempo (at mesmo antes da sentena, p. ex, no saneamento do processo).
Dispositivo
O juiz decidir, aqui, todas as questes a ele submetidas (so todas as questes de mrito/todos os pedidos).
Proibio de sentena ilquida:

Normalmente as sentenas so lquidas, expressam um valor. Existem alguns casos de proibio de sentena ilquida. O juiz obrigatoriamente ter que proferir sentena liquida: a) nos juizados especiais cveis; b) no procedimento sumrio para as aes de reparao de danos ou de cobrana de seguro decorrentes de acidentes de veculos; c) em qualquer procedimento quando o autor formular pedido certo e determinado.
NULIDADES DA SENTENA vcio extrnseco.
A sentena pode ser nula por vcio intrnseco ou por
Vcio intrnseco vcio constante na prpria sentena. H duas situaes principais:

Primeira situao: a falta de um requisito da sentena (faltar o relatrio, o dispositivo ou fundamentao). Para alguns autores, a falta de dispositivo torna a sentena inexistente. Outra situao: sentena o caso de sentena citra petita, ultra petita ou extra petita. Citra petita aquela que no aprecia parte do pedido (ela deixa de apreciar uma parte do pedido). Ultra petita aquela que ultrapassa qualitativamente ou quantitativamente o pedido. Ex. A pede para anular a clusula 3 do contrato e o juiz anula o contrato inteiro; o autor pede R$ 1000,00 e o juiz concede R$ 1.500,00. Extra petita aquela que aprecia matria estranha ao pedido (matria diferente da que foi pedido). Ex. A pede retificao do registro e o juiz anula o registro (a parte ficou sem registro). Essas trs situaes ferem o princpio da congruncia, ou seja, correlao entre o pedido e o dispositivo da sentena. O juiz tem que se ater ao pedido. deve haver uma
Vcio extrnseco
- Ocorre quando um ato processual anterior sentena nulo, contaminando os atos posteriores, inclusive a sentena. Ex. citao invlida (o ru no comparece espontaneamente) todos os atos posteriores so invlidos. A sentena em si (internamente) no tem nenhum defeito.
58

Incompetncia absoluta.
Coisa julgada Coisa julgada formal e coisa julgada material Coisa julgada formal a impossibilidade de se impugnar a sentena, processual
ou de mrito, no mais sujeita a recurso ou remessa necessria dentro do processo em que foi proferida. Dentre de determinado processo no se poder mais impugnar a matria. OBS.: A coisa julgada formal se d tanto nas sentenas processuais como nas sentenas de mrito, produzindo efeitos endoprocessuais (dentro do processo).
Coisa julgada material
a qualidade de imutabilidade do dispositivo da sentena de mrito, que no pode ser revisado em outros processos. Ela pega o dispositivo da sentena e projeta para fora do processo. Ela s acontece em sentena de mrito ( no existe coisa julgada material em sentena processual). Antigamente se pensava que a coisa julgada material era o efeito da sentena. Hoje se entende que a coisa julgada material uma qualidade do dispositivo da sentena.
Limites da coisa julgada

Limites subjetivos da coisa julgada a coisa julgada s alcana as partes do processo, salvo excees legais. Exceo: o substitudo alcanado pela coisa julgada Limites objetivos da coisa julgad a a coisa julgada s alcana o dispositivo da sentena, vale dizer, a fundamentao no transita em julgado. Art. 469 do CPC. No fazem coisa julgada: I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena; Il - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena; III - a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo. Art. 470, CPC. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o requerer (arts. 5o e 325), o juiz for competente em razo da matria e constituir pressuposto necessrio para o julgamento da lide. Assim, a deciso da questo prejudicial transita em julgado se houver a propositura de uma ao declaratria incidental (arts. 5 e 325 do CPC). Art. 5o Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui fundamento do pedido , o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5 o). A ao declaratria incidental pode ser proposta pelo o autor no prazo da rplica (normalmente 10 dias) ou pelo ru no prazo da resposta (normalmente 15 dias). A ao declaratria correr nos mesmos autos da ao principal e ser decidida pela mesma sentena que decide a principal. A promove uma ao de alimentos em face de B. Pedido (mrito) = alimentos.
59

B contesta e na contestao diz que no o pai. Criou uma questo prejudicial (paternidade). Sentena: na fundamentao o juiz decidir a prejudicial (a paternidade) e no dispositivo o juiz decidir o mrito (alimentos). Nessa situao, a fundamentao no transita em julgado. Pode acontecer do juiz afirmar que B pai (prejudicial) e isso no transitar em julgado (porque integra a fundamentao). Todavia, se qualquer um deles propor uma ao declaratria incidental, a questo prejudicial (paternidade) vai transitar em julgado. De igual modo, se for proposta uma ao autnoma de paternidade, tambm transitar em julgado. Ex. A promove uma ao em face de B alegando descumprimento de contrato. B contesta a ao alegando que o contrato era inexistente (prejudicial). O juiz na fundamentao reconhece que contrato inexistente. No dispositivo julga o pedido improcedente. No h recurso e transita em julgado a deciso. Depois B promove uma ao em face de A pedindo justamente o cumprimento do contrato. A na contestao, em preliminar, alega coisa julgada. Pergunta-se: H coisa julgada? O juiz no deve acolher a coisa julgada, pois a prejudicial de inexistncia do contrato foi reconhecida na fundamentao da primeira ao e, portanto, no fez coisa julgada. Se quisesse que transitasse em julgado a parte teria que ajuizar uma ao declaratria incidental.
Eficcia preclusiva da coisa julgada ou princpio do deduzido e do dedutvel

Ocorrido o trnsito em julgado, o autor e o ru no mais podero deduzir as alegaes j deduzidas ou que poderiam ser deduzidas com relao mesma causa de pedir e ao mesmo pedido. Tudo aquilo que se alegou ou que se poderia alegar, no poder alegar mais alegar com relao a mesma causa de pedir e pedido. como se o juiz j tivesse apreciado e rejeitado. Art. 474 do CPC. Passada em julgado a sentena de mrito, reputar-se-o deduzidas e repelidas todas as alegaes e defesas , que a parte poderia opor assim ao acolhimento como rejeio do pedido. Ex. B protesta um ttulo de A, mas o protesto foi indevido porque o ttulo estava prescrito e pago. A ao foi julgada improcedente. Ento A promove em face de B promove uma ao de danos morais alegando o protesto indevido (causa de pedir). A tem duas alegaes possveis: 1) protesto foi indevido pela prescrio e 2) protesto indevido pelo pagamento. Se o autor tem duas alegaes possveis e formula uma s. Se ele perder, transitar em julgado poder propor nova ao formulando pedido que no alegou na ao anterior? (A mesma indagao se faz em relao ao ru). Resposta: no pode.
Relativizao da coisa julgada

Relativizar a coisa julgada significa afastar a coisa julgada numa determinada situao que no admite mais o uso da ao rescisria porque esta no cabvel ou porque o prazo j se esgotou. A medida processual empregada normalmente uma ao pelo rito ordinrio. Ao declaratria, ao anulatria.
60

H quem tambm quem admita o uso da prpria ao rescisria, contando o prazo de 2 anos a partir da nova prova (ex. exame DNA). H duas correntes permitindo a relativizao: 1 corrente diz que a coisa julgada deve ser relativizada quando ela contrariar a Constituio Federal (coisa julgada inconstitucional). Se a norma que declarada inconstitucional inexistente, a coisa julgada inconstitucional inexistente. 2 corrente possvel quando a coisa julgada contrariar um princpio constitucional fundante, vale dizer mais importante que a coisa julgada (princpio da dignidade da pessoa humana e da moralidade, por ex.). O pano de fundo da coisa julgada a segurana jurdica e as vezes h princpios fundantes mais importantes que a coisa julgada. Adotada STJ. Ex. Promove-se uma ao numa poca em que o exame de DNA ainda no existia. Opedido e julgado improcedente e deciso transita em julgado. Anos depois, faz se o exame de DNA e constata que o ru o pai. Nessa situao relativiza a coisa julgada em nome da dignidade da pessoa humana. Ex. Desapropriao o pedido julgado procedente, transita em julgado, paga-se. Depois de muito tempo, descobre-se que a pessoa que recebeu no era proprietria. A relativizao construo doutrinria. Existe uma situao no CPC que est prevista em dois dispositivos: art. 475-L, pargrafo 1, do CPC (previsto para impugnao ao cumprimento de sentena) e art. 741, pargrafo nico, do CPC (previsto para os embargos execuo proposta contra a Fazenda Pblica). Os dois artigos possuem a mesma redao. Art. 475-L, 1o, CPC - Para efeito do disposto no inciso II (inexigibilidade do ttulo) do caput deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio Federal. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 741, Pargrafo nico, CPC. Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a Constituio Federal. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
Ex. Juiz sentencia condenando o ru a pagar R$ 50.000,00 com base numa determinada lei. No STF proposta uma ADIN a respeito dessa lei e o STF diz que a lei inconstitucional com eficcia ex tunc. Ao declarar que a lei inconstitucional o STF est tornando o ttulo inexigvel. Poderia ser o contrario, o juiz declarar a lei inconstitucional e depois o STF dizer que constitucional. A deciso tem que ser em controle concentrado. O ttulo se torna inexigvel quando a deciso do STF posterior ao trnsito em julgado? Alguns dizem que sim (caso em que haver relativizao), outros dizem que no.
61

O STJ, recentemente, entendeu que s vai alcanar aquilo que no foi transitado em julgado (o que j foi transitado em julgado, est concretizado). 01.06.2009
RECURSOS
CONCEITO DE RECURSO Recurso o meio que a lei pe disposio da parte vencida, do MP e do terceiro prejudicado para anular, reformar, aclarar ou integrar uma deciso judicial dentro do processo em que foi proferida. NATUREZA JURDICA O recurso um prolongamento do direito de ao (e defesa). O recurso tambm um nus processual. O recurso no um dever (no h obrigatoriedade)v, mas sim uma faculdade de se recorrer. ADMISSIBILIDADE E MRITO Primeiramente, o julgador analisar se esto presente os pressupostos recursais, que formam o juzo de admissibilidade. Se estiverem presentes tais pressupostos, julga-se o mrito recursal ( o pedido do recorrente) juzo de mrito.
Juzo de admissibilidade
O julgador primeiro ir analisar se esto presentes os pressupostos processuais (formam o juzo de admissibilidade) e se presentes, julga-se o mrito recursal (pedido do recorrente formam o juzo de mrito). Cabimento; Legitimidade recursal; Interesse recursal; Tempestividade; Regularidade formal; Preparo; Ausncia de fato impeditivo e extintivo do poder de recorrer.
A) Cabimento
Diz respeito recorribilidade do pronunciamento jurisdicional (possibilidade de recorrer) e escolha da via recursal adequada (ex. recurso cabvel a apelao e innterpoe agravo incabvel). Pode-se dizer que o cabimento a previso legal de recurso (se recorrvel) e a previso legal do recurso (recurso correto). H trs princpios que se relacionam com o cabimento:
taxatividade os recursos esto todos previstos em lei. No so recursos, por ex., a

remessa necessria, o pedido de reconsiderao e a reclamao constitucional.
singularidade tambm chamado de unicidade ou unirrecorribilidade. Para
cada deciso judicial cabe apenas um tipo de recurso . Tal princpio comporta excees: I- contra o mesmo acrdo sero cabveis recurso especial e recurso extraordinrio se houver violao lei federal e constituio federal. troca de um recurso por outro. O requisito a dvida objetiva divergncia na doutrina
fungibilidade o princpio que admite o recebimento de um recurso por outro ou a
62

ou jurisprudncia sobre qual o recurso cabvel. Na dvida, usa-se do recurso com menor prazo. Ex. Existem 5 litisconsortes no processo. No curso do processo, o juiz exclui um dos litisconsortes por ilegitimidade. Dessa deciso cabe agravo ou apelao? divergncia na doutrina 3 opines: cabe agravo, cabe apelao, cabe apelao por instrumento (totalflex). H dvida objetiva. Aplica-se o princpio da fungibilidade.
B) Legitimidade recursal
Tem legitimidade recursal a parte vencida, o MP e o terceiro prejudicado. Parte vencida: no conceito de parte vencida esto includos os litisconsortes, o sucessor processual e o substituto processual. MP: possui legitimidade recursal atuando como parte ou como fiscal da lei, ainda que a parte no recorra. Smula: 99 do STJ O ministerio publico tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que no haja recurso da parte. Terceiro prejudicado: , normalmente, aquele que atua ou que pode atuar no processo como assistente simples. Excepcionalmente, o terceiro prejudicado pode no ser o assistente simples; o que ocorre, por ex., com o litisconsorte necessrio que no foi citado.
C) Interesse recursal
Significa a utilidade do recurso, vale dizer, o recurso deve ser apto a produzir alguma vantagem jurdica. comum na doutrina se identificar o interesse como a sucumbncia. Para Rodrigo Cunha esta afirmao est errada. Pode haver interesse sem sucumbncia. Ex. juiz concede uma tutela antecipada e o ru interpe um agravo reito. Rcurso no cabvel (agravo de instrumento o cabvel) e falta interesse processual (o tutela antecipada se cumpre antecipadamente, incompatvel portanto o agravo retido).
D) Tempestividade
Tempestividade a interposio do recurso no prazo legal. Prazos: 05 dias embargos de declarao e para o agravo interno ou regimental (por ex.: art. 557, pargrafo 1, do CPC); 10 dias para os demais agravos agravo de instrumento, agravo retido; 15 dias para a apelao, os embargos infringente, o embargos de divergncia e todos os outros recursos restantes.
Recuso prematuro:
o recurso interposto antes da abertura do prazo. Para o STF, o recurso prematuro extemporneo (intempestivo) e no deve ser admitido. Para o STJ, o recurso prematuro tempestivo. Os embargos de declarao interrompem os prazos para a interposio de outros recursos. OBS.: No JEC, os embargos de declarao opostos contra a sentena suspendem prazo para o recurso inominado. Prevalece o entendimento segundo o qual a inadmissibilidade dos embargos de declarao no afasta a interrupo do prazo para outros recurso , exceto se forem intempestivos.
63

A Fazenda Pblica, o MP, o Defensor Pblico e os litisconsortes com procuradores diferenteS, tem prazo em dobro para recorrer aplica-se a qualquer recurso, inclusive ao agrava regimental. Smula 116 DO STJ A fazenda publica e o Ministrio Publico tem prazo em dobro para interpor agravo regimental no superior tribunal de justia. Smula 641 do STF No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido (haja perdido).
E) Regularidade formal
Regularidade formal que o recurso deve obedecer a uma forma legal que o torne apto a alcanar sua finalidade. As razes e o pedido o mnimo de forma legal que deve ser observada. Forma escrita comum a maioria dos recursos. Nomes e endereos do advogados devem constar no agravo de instrumento. Requisito formal que deve ser observado. A lei pode prever exigncias especficas a serem preenchidas para determinado recurso. As razes devem ser compreensveis e ainda devem atacar os fundamentos da deciso recorrida. Smula n 284 do STF inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia. Smula: 182 do STJ E invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada. Essas smulas se aplicam para todos os recursos.
F) Preparo
um tributo da espcie taxa. Smula n 667 do STF Viola a garantia constitucional de acesso jurisdio a taxa judiciria calculada sem limite sobre o valor da causa. A falta de preparo acarreta a desero, ou seja, o recurso no ser admitido. A insuficincia do preparo enseja a concesso de um prazo para que o recorrente o complemente. Ele deve ser comprovado no momento da interposio do recurso. Prevalece o entendimento segundo o qual o preparo no pode ser apresentado aps a interposio do recurso haveria uma precluso consumativa. Exceo: quando o recurso interposto dentro do prazo, porm aps o expediente bancrio. Para jurisprudncia, o preparo nessa situao, poder ser efetuado no primeiro dia til seguinte. Algumas pessoas so dispensadas do preparo, por ex.: a Fazenda Pblica, o MP e o beneficirio de Justia gratuita. Alguns recursos no exigem o preparo, ex.: embargos de declarao e agravo retido.
G) Ausncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer

Renncia ao recurso ela prvia (antes de propor o recurso)
64

Desistncia do recurso aps a propositura do recurso. A desistncia e a renncia independem da concordncia do recorrido ou de algum litisconsorte; Aquiescncia deciso significa a anuncia deciso; a parte aceita a deciso expressa ou tacitamente (esta se d quando a parte pratica um ato incompatvel com o recurso precluso lgica) Desistncia da ao pode se dar em qualquer fase do processo. A desistncia da ao ocorrida aps o prazo da resposta, exige a concordncia do ru. A desistncia da ao gera a extino do processo sem resoluo do mrito; Transao, Reconhecimento jurdico do pedido e Renncia ao direito sobre o qual se funda a ao so casos de sentena de mrito. Podem acontecer em qualquer fase
Juzo de mrito
O mrito recursal o pedido do recorrente. OBS.: Recursos de fundamental vinculada a tipicidade do erro pressuposto do cabimento. Os erros (aquilo que voc pode alegar no recurso) so o que geram o cabimento do recurso. Ex. embargos de declarao so cabveis em trs casos: omisso, obscuridade e contradio. S se pode alegar uma dessas trs hipteses.
RECURSOS EM ESPCIE Apelao

o recurso cabvel contra as sentenas.
A) Dos requisitos da apelao

Art. 514, CPC. A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - os nomes e a qualificao das partes; II - os fundamentos de fato e de direito; III - o pedido de nova deciso. Pargrafo nico. (Revogado pela Lei n 8.950, de 1994) Ela deve conter: Os nomes e qualificaes das partes (apelante e apelado) ela praticamente dispensvel, pois ela interposta nos prprios autos onde j se encontram tais qualificaes devidas; As razes (fundamentos de fato e de direito); O pedido.
B) Efeitos da apelao
A apelao, como regra, apresenta os efeitos devolutivo e suspensivo. Excepcionalmente, a apelao pode apresentar apenas o efeito devolutivo: Art. 520, CPC. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) I - homologar a diviso ou a demarcao; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - condenar prestao de alimentos; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) III - (Revogado pela Lei n 11.232, de 2005) IV - decidir o processo cautelar; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; (Redao dada pela Lei n 8.950, de 1994)
65

VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. (Includo pela Lei n 9.307, de 1996) VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (Includo pela Lei n 10.352, de 2001) Situaes previstas em lei especial: sentena que concede a segurana; a sentena que decreta a interdio; a sentena que decreta o despejo. O efeito devolutivo produz trs consequncias: O tribunal no pode apreciar matria estranha ao recurso ( tantum devolutum quantum appellatum); Proibio da reformatio in pejus no pode a situao do recorrente ser piorada; Proibio de inovar o tribunal no pode conhecer de fatos ou de provas que no foram alegados ou no foram produzidas em primeira instncia;
Excees ao efeito devolutivo: prevista em dispositivos legais: art. 515, pargrafo 1 ao 3, do CPC; art. 516; art. 517, art. 462 (trata de fato superveniente em primeira instncia mas o entendimento de que este artigo se aplica tambm aos recursos); art. 267, pargrafo 3 cumulado com o art. 301, pargrafo 4, do CPC (tratam de matria de ordem pblica). Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. 2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento . (Includo pela Lei n 10.352, de 2001) (TEORIA DA CAUSA MADURA) Art. 516. Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes anteriores sentena, ainda no decididas. (Redao dada pela Lei n 8.950, de 1994) Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior. Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Art.267, 3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento . (Includo pela Lei n 10.352, de 2001) (TEORIA DA CAUSA MADURA) Art. 301, 4o Com exceo do compromisso arbitral , o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste artigo. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Efeito translativo matria de ordem pblica que pode ser apreciada/conhecida em recurso, de ofcio. O efeito suspensivo pode ser requerido desde que presentes fumus boni iuris e o periculum in mora para se concedido, deve tais requisitos ser previstos art. 558, pargrafo nico, do CPC. Art. 558, CPC. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em
66

outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. (Redao dada pela Lei n 9.139, de 30.11.1995) Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses do art. 520. (APELAO RECEBIDA S EFEITO DEVOLUTIVO) (Redao dada pela Lei n 9.139, de 30.11.1995) Reforma do CPC: duas alteraes relevantes na ultima reforma: smula impeditiva de recurso e saneamento de nulidades em mbito recursal. Smula impeditiva de recurso art. 518, pargrafo 1, do CPC Art. 518, 1o O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. (Renumerado pela Lei n 11.276, de 2006) No se trata de smula vinculant e. Trata-se de uma limitao ao direito de recorrer. O juiz no obrigado a adotar a smula, mas prudente que o faa. Saneamento de nulidades em mbito recursal. Art. 515, pargrafo 4, do CPC. Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. (Includo pela Lei n 11.276, de 2006) Trata-se de uma espcie de emenda recursal apesar de previsto no captulo da apelao, tal instituto se aplica a todos os recursos. Smula: 115 do STJ Na instancia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurao nos autos. S se aplica tal smula na instncia especial. O EOAB permite a juntada da procurao posteriormente
Agravo
Agravo o recurso cabvel contra deciso interlocutria. Espcies de agravo- h basicamente 4 espcies de agravos: Agravo retido Agravo de instrumento;
Agravo retido e agravo de instrumento so cabveis contra as decises interlocutrias de primeira instncia. Agravo interno/regimental/inominado/agravinho cabvel contra as decises monocrticas dos integrantes dos tribunais. Ao contrrio dos outros, ele possui prazo de 5 dias. Ex.: art. 557, pargrafo 1, do CPC Art. 557, CPC. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Redao dada pela Lei n 9.756, de 17.12.1998) 1o Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. (Includo pela Lei n 9.756, de 17.12.1998)
67

Agravo contra deciso denegatria de seguimento de RESP ou de RE - tambm conhecido como agravo de despacho denegatrio o RESP ou o RE so direcionados ao Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal a quo, fazendo um juzo de admissibilidade. Se este juzo de admissibilidade negativo, ser cabvel o presente agravo. Art. 544, CPC. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso. (Revigorado e alterado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Antes da reforma do CPC, era possvel optar pelo agravo retido ou pelo agravo de instrumento. Depois da reforma do CPC, a regra passou a ser a interposio do agravo retido, exceto em 5 casos quando cabe agrave de instrumento: Quando houver urgncia ou periculum in mora; Deciso de inadmissibilidade da apelao; Deciso quanto aos efeitos da apelao; Deciso da liquidao de sentena antes da reforma do CPC, a deciso de liquidao de sentena desafiava apelao. A liquidao de sentena, antes da reforma, era um processo autnomo; Deciso da impugnao ao cumprimento de sentena quando no houver extino da execuo Antes cabia embargos execuo, agora impugnao em 15 dias. A deciso da impugnao: se extinguir a execuo ser sentena (ex. o juiz reconhece que o ttulo inexigvel); se no extinguir / no encerrar a execuo, ser deciso interlocutria, portanto, atacvel via agravo de instrumento (ex. juiz decide que o ttulo exigvel, a execuo continua). Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo , podendo o juiz atribuirlhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 1o Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exeqente requerer o prosseguimento da execuo, oferecendo e prestando cauo suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 2o Deferido efeito suspensivo, a impugnao ser instruda e decidida nos prprios autos e, caso contrrio, em autos apartados. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005) 3o A deciso que resolver a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino da execuo, caso em que caber apelao. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
Ler 475-H e 475-M, do CPC tratam das outras espcies de agravo.
B) Deciso em audincia de instruo em julgamento

Dentro desta audincia, o juiz proferindo deciso interlocutria, caber agravo retido, oral e imediato j era assim antes da reforma.
C) Converso do agravo de instrumento em agravo retido

Cabe ao relator isto fazer. Verificando no ser nenhum dos casos acima arrolados de agravo de instrumento, o agravo dever ser convertido em agravo retido.
68
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha D) Requisitos do agravo de instrumento

Agravo retido s tem dois requisitos: razes e pedido. J o agravo de instrumento possui vrios requisitos: A petio do agravo de instrumento deve apresentar uma exposio do fato e do direito (dever fazer um histrico do processo); As razes e o pedido; Nomes e endereos dos advogados - como o Tribunal no tem os dados do processo, precisam saber quem so os advogados que esto atuando no processo. Peas obrigatrias cpia da deciso agravada; cpia da certido de intimao (p/ verificar a tempestividade); cpias das procuraes (p/ saber quais advogados pode atuar no processo); Peas necessrias so os documentos indispensveis compreenso da controvrsia. S caso a caso que se saber qual pea necessria ou no. Ex. se o juiz indeferir o pedido da tutela antecipada, a cpia da inicial ser um documento indispensvel compreenso da controvrsia. Como caso a caso, a parte junta cpia de quase tudo, para no correr o risco de faltar uma pea necessria. Peas facultativas todas as outras que o agravante queira juntar.
O agravo tambm exige determinadas peas (art. 524 e 525 CPC):
Se faltar uma obrigatria ou necessria, o recurso no ser admitido.
E) Proibio de agravo interno

H duas situaes nas quais a lei probe a interposio do agravo interno. Deciso do relator convertendo o agravo de instrumento em agravo retido; Deciso do relator quanto ao efeito suspensivo ou ao efeito ativo (antecipao da tutela recursal) no agravo de instrumento (art. 527, III, e art. 558, caput, do CPC).
O agravo de instrumento s efeito devolutivo, todavia, o recorrente poder pedir ao relator o efeito suspensivo ou efeito ativo. ex. o recorrente pede ao juiz uma liminar providncia ativa contra essa deciso interpese agravo de instrumento pleiteando efeito suspensivo da liminar concedida at o julgamento do agravo). Ex. Pede-se uma liminar e o juiz ao invs de conceder, indefere a liminar. Interpe-se agravo de instrumento pleiteando a liminar negada (efeito ativo). O efeito ativo visto como antecipao de tutela recursal. Na verdade pede ao relator na liminar uma antecipao da deciso do agravo. Da deciso do relator, no cabe agravo interno ou regimental. Contra tais decises, cabe pedido de reconsiderao. O STJ tambm tem admitido o uso do mandado de segurana.
Embargos de declarao
So cabveis quando houver pronunciamento jurisdicional obscuro, omisso ou contraditrio. O cdigo s fala de sentena ou acordo. Art. 535, CPC. A doutrina e a jurisprudncia tm includo tambm as decises interlocutrias e at os despachos. O STJ entende pacificamente que cabe contra decises interlocutrias.
69
Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha A) Obscuridade

O pronunciamento jurisdicional ininteligvel. No se consegue entender / compreender o que foi dito no julgamento. Se o pronunciamento incompreensvel, cabe embargos de declarao.
B) Omisso
ausncia de deciso quanto ao pedido ou quanto a uma alegao relevante. aquela deciso que no resolve pedido ou argumento relevante ( aquele que no decide fundamento relevante). Como eu sei se a alegao ou no relevante? Quando o juiz decidir contrariamente a parte deve apreciar todas as alegaes que ela formular . Se julgar procedente, no ter que julgar todas as alegaes do autor. Ex. se o autor pede separao por adultrio e abandono do lar. Se o juiz julgar improcedente esse pedido, ter que analisar essas duas alegaes. Se no apreciar uma delas, cabe embargos de declarao.
C) Contradio
Contradio significa que o pronunciamento contm proposies inconciliveis. Ex. contradio entre a fundamentao e o dispositivo; o juiz julga procedente o pedido do autor e o condena a pagar honorrios advocatcios. H duas outras situaes admitidas pela doutrina e pela jurisprudncia: a) Erro material - ex. erro de clculo, erro de digitao; b) Erro de fato ou equvoco manifesto significa supor que um fato existe quando no existe ou o inverso (supor que o fato no quando ele existe). Ex. tribunal julga o recurso deserto (falta preparo), todavia existe o preparo e o tribunal se equivocou a respeito. Cabe ED.
Embargos infringentes
So cabveis nas seguintes situaes: Acrdo no unnime, que em apelao reforme uma sentena de mrito ou em ao rescisria julgue o pedido procedente.
Se o acordo confirmar a sentena de mrito, mesmo que seja no unnime, no cabe embargos infringentes. Igualmente, no cabe embargos infringentes se o acordo no unnime reformar sentena que extinguiu o processo sem resoluo do mrito (art. 267, CPC). Cabe embargos infringentes em deciso de agravo? R.: Smula 255 do STJ Smula n 255 do STJ Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matria de mrito. A jurisprudncia do STJ estende ao agravo de instrumento , mesmo que a smula s fale em agravo retido. Ex. o ru alega prescrio (matria de mrito). No saneamento o juiz rejeita a prescrio. O ru interpe agravo retido. Se o juiz tivesse acolhido o agravo caberia apelao. O tribunal julgando o agravo retido, por maioria de votos da provimento reconhecendo a prescrio. O agravo retido reforma a deciso de mrito (sentena). Nesse caso especfico cabe embargos infringentes. OBS.2.: No procedimento de MS cabe embargos infringentes? R.: No.
70

Smula n 169 do STJ So inadmissveis embargos infringentes no processo de mandado de segurana. Smula n 597 do STF No cabem embargos infringentes de acrdo que, em mandado de segurana decidiu, por maioria de votos, a apelao. Art. 25, Lei 12.016/2009. No cabem, no processo de mandado de segurana, a interposio de embargos infringentes e a condenao ao pagamento dos honorrios advocatcios, sem prejuzo da aplicao de sanes no caso de litigncia de m-f.
Recurso ordinrio
Art. 105, CF. Compete ao Superior Tribunal de Justia: (...) II - julgar, em recurso ordinrio: a) os "habeas-corpus" decididos em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso for denegatria; b) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso; c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas; cabvel para o STF e para o STJ. No STF admitido quando houver deciso denegatria em MS, MI ou HD de competncia originaria de Tribunal superior. Deciso denegatria significa improcedncia ou extino do processo sem resoluo do mrito. No STJ cabe: contra deciso denegatria de MS de competncia de tribunal local (TRF / TJ). Importante: s MS, no entra MI ou HD; contra sentena numa causa em que atue de um lado estado estrangeiro ou organismo internacional e do outro municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Brasil. uma causa de competncia do juiz federal de 1 grau, s que da sentena desse juiz no cabe apelao, mas sim ROC para o STJ (vai funcionar como uma apelao). Ex. municpio e um organismo internacional discutindo imposto municipal.
Se couber agravo, a competncia tambm ser do STJ. Se a segurana for concessiva, no caber recurso ordinrio.
Recurso Especial e Recurso Extraordinrio Recurso Especial

Art. 105, III, a, b e c, da CF. Art. 105, CF. Compete ao Superior Tribunal de Justia: (...) III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
71

b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.
Pressupostos gerais
Prequestionamento est previsto na expresso causas decididas significa que a matria federal controvertida deve ser apreciada previamente pelo tribunal a quo.
Ex. numa situao de litisconsrcio necessrio que no reconhecido pelo juiz. Recorre-se e o tribunal tambm no reconhece o litisconsrcio. A matria foi apreciada pelo tribunal a quo pode ser interposto recurso especial, pois existe o prequestionamento. Se o tribunal a quo no tivesse se pronunciado a respeito no poderia ser interposto o recurso especial contra a deciso, pois faltaria o prequestionamento e haveria supresso de instncia. Deve-se embargar (de declarao) a matria para que haja prequestionamento do tribunal a quo sobre a matria. Tais embargos no so protelatrios. Smula 98 do STJ Smula 98 do STJ Embargos de declarao manifestados com notrio proposito de prequestionamento no tem carter protelatrio. Quando a parte embarga e o tribunal no se manifesta a respeito, ter que ser interposto recurso especial por violao do art. 535, CPC, alegando-se que o juiz no julgou os embargos declaratrios. O STJ vai mandar o tribunal a quo julgar os embargos declaratrios. Ex. No exemplo, se o tribunal a quo disser que no caso de litisconsrcio necessrio houve prequestionamento e ser possvel novo recurso especial. Smula: 211 do STJ Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal a quo. Se tribunal a quo foi omisso e a parte no embargou, no pode a parte, quanto a matria principal, interpor recurso especial . Deciso final se ainda for possvel outro recurso, este dever ser interposto primeiro. Ex. se ainda cabe p. ex., embargos infringentes no caber RESP. Smula 207 STJ. Smula n 207 STJ inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de origem. Deciso proferida por Tribunal local tem que ser contra deciso do TJ ou TRF. No cabe recurso especial contra deciso de juiz, de tribunal superior, turma recursal juizados. Smula n 203 do STJ No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos Juizados Especiais Matria de direito no recurso especial o STJ no aprecia matria de fato. O STJ d interpretao ao direito federal. Smula n. 7 do STJ. No pode ter reexame de prova, no pode apreciar o contedo da prova pois matria de prova. Agora, a legalidade da prova pode, pois matria de direito. Smula n 7 do STJ A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial. Smula n 5 do STJ A SIMPLES INTERPRETAO DE CLAUSULA CONTRATUAL NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
72

A interpretao de clusula contratual fato, o tribunal estaria interpretando a vontade do agente.
Pressupostos especficos esto previstos nas alneas do art. 105, III, CF.
Contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia negar vigncia significa no aplicar a norma ou aplicar outra norma em detrimento dela . Tratado uma vez inserido no ordenamento ptrio tem fora normativa de lei federal. Julgar vlido ato de governo local em face de lei federal ato de governo local um ato administrativo. De um lado tem um ato de governo local e de outro tem a lei federal. O tribunal a quo aplica o ato de governo loca em detrimento da lei federal. Na verdade caso de negar vigncia lei federal, por isso cabe recurso especial. Essa hiptese j estaria contida na alnea a; Der a lei federal interpretao divergente da que haja atribudo outro tribunal o que se chama de dissdio jurisprudencial. O recorrente deve comparar os acrdos demonstrando que para o mesmo fato os tribunais apresentam solues jurdicas diversas. Os acordos tem que ser de tribunais diferentes, podendo ser at do STJ. No pode ser divergncia do mesmo tribunal. Smula n 13 STJ. Smula n. 13 STJ A divergncia entre julgados do mesmo tribunal no enseja recurso especial. Reforma do cdigo: Multiplicidade de recursos especiais ou recursos especiais repetitivos art. 573-C do CPC o RESP ser processado de acordo com este artigo. Resumo: Recurso contra posio do STJ nem sobe; a favor do STJ o tribunal a quo pode mudar a sua posio. Se o tribunal a quo insistir manter a deciso contrria ao posicionamento adotado no STJ o Resp sobe e monocraticamente ser dado provimento ao recurso. Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo de direito, o recurso especial ser processado nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 1o Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 2o No adotada a providncia descrita no 1 o deste artigo, o relator no Superior Tribunal de Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante ou que a matria j est afeta ao colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de segunda instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 3o O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no prazo de quinze dias, aos tribunais federais ou estaduais a respeito da controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 4o O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justia e considerando a relevncia da matria, poder admitir manifestao de pessoas, rgos ou entidades com interesse na controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 5o Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o disposto no 4 o deste artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo de quinze dias. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 6o Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos demais Ministros, o processo ser includo em pauta na seo ou na Corte Especial, devendo ser julgado com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008).
73
7o Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na origem: (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a orientao do Superior Tribunal de Justia; ou (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 8o Na hiptese prevista no inciso II do 7 o deste artigo, mantida a deciso divergente pelo tribunal de origem, far-se- o exame de admissibilidade do recurso especial. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 9o O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro, no mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do recurso especial nos casos previstos neste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal ou para o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso. (Revigorado e alterado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Recurso Extraordinrio
Art. 102, III, a, b, c e d, pargrafo 3, do CF. Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: (...) III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) (...) 3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros. (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
Pressupostos gerais
Prequestionamento mesmo conceito dado no RESP, s que se trata de matria constitucional. Se o tribunal a quo for omisso, a parte embarga (embargos de declarao); permanecendo omisso o tribunal a quo, ocorre o prequestionamento ficto, vale dizer, possvel interpor o recurso extraordinrio quanto matria principal; Deciso final se ainda for possvel outro recurso, este dever ser interposto primeiro. Smula 281 STF. Smula n 281 do STF inadmissvel o recurso extraordinrio, quando couber na justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada. rgo jurisdicional a deciso recorrida pode ser proferida por qualquer rgo jurisdicional, inclusive juiz, tribunal superior e turma recursal de juizado. Sumula 640 STF. Smula 640 STF
74

cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. Matria de direito idntica situao do RESP, no se admite recurso especial quanto matria de fato. Smula n 279 do STF Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio. Repercusso geral previsto no Art. 102, III, a, b, c e d, pargrafo 3, do CF. O recorrente dever apresentar uma preliminar de repercusso geral (preliminarmente...). Se no recurso este requisito no estiver destacado no se conhecer do recurso. Somente se julgar questes relevantes. A repercusso geral, basicamente, se divide em dois aspectos: Transcendncia a questo constitucional deve ultrapassar os interesses subjetivos das partes ou da causa. Relevncia a questo constitucional deve ser relevante do ponto de vista econmico (ex.: matria tributria), poltico (ex.: conflito entre Estados), social (ex. constitucionalidade de cotas) ou jurdico (ex.: definio de direito adquirido).
Pressupostos especficos art. 102, CF: a) contrariar dispositivo desta Constituio tambm inclui contrariar dispositivo de emenda constitucional e tratado que ingresse no plano constitucional b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio o rgo a quo aplicou a lei ou administrativo local em detrimento da CF, negando vigncia a CF, da a possibilidade do RE. d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004) h conflito de competncia legislativa, nas situaes em que se aplica a legislao local em detrimento da legislao federal. Competncia legislativa matria constitucional, da o cabimento do RE. No recurso especial h uma hiptese que se assemelha a esta: quando julgar ato de governo em detrimento da lei federal cabe Resp, pois nessa situao ofender a legislao federal. Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 1o Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa . (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 2o O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso , para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia da repercusso geraL. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do tribunal . (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 4o Se a Turma decidir pela existncia da repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso ao plenrio . (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 5o Negada a existncia da repercusso geral, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferidos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo
75

nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 6o O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 7o A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 2o Negada a existncia de repercusso geral , os recursos sobrestados considerar-se-o automaticamente no admitidos. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 3o Julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declar-los prejudicados ou retratar-se . (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 4o Mantida a deciso e admitido o recurso , poder o Supremo Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). 5o O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal dispor sobre as atribuies dos Ministros, das Turmas e de outros rgos, na anlise da repercusso geral. (Includo pela Lei n 11.418, de 2006). Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo de direito, o recurso especial ser processado nos termos deste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 1o Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 2o No adotada a providncia descrita no 1 o deste artigo, o relator no Superior Tribunal de Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante ou que a matria j est afeta ao colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de segunda instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 3o O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no prazo de quinze dias, aos tribunais federais ou estaduais a respeito da controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 4o O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justia e considerando a relevncia da matria, poder admitir manifestao de pessoas, rgos ou entidades com interesse na controvrsia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 5o Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o disposto no 4 o deste artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo prazo de quinze dias. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 6o Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos demais Ministros, o processo ser includo em pauta na seo ou na Corte Especial, devendo ser julgado com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que
76

envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 7o Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na origem: (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido coincidir com a orientao do Superior Tribunal de Justia; ou (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 8o Na hiptese prevista no inciso II do 7 o deste artigo, mantida a deciso divergente pelo tribunal de origem, far-se- o exame de admissibilidade do recurso especial. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). 9o O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro, no mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do recurso especial nos casos previstos neste artigo. (Includo pela Lei n 11.672, de 2008). Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 1o O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 2o A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de origem, no dependendo do pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias das peas que entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior, onde ser processado na forma regimental. (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) 3o O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10 (dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos sero remetidos superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste Cdigo e, no que couber, na Lei n o 11.672, de 8 de maio de 2008. (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) 4o No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo regimento interno, podendo o relator: (Redao dada pela Lei n 12.322, de 2010) I - no conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) II - conhecer do agravo para: (includo pela Lei n 12.322, de 2010) a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal; (includo pela Lei n 12.322, de 2010) c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
EMBARGOS DE DIVERGNCIA
O recurso de embargos de divergncia cabvel tanto no STJ quanto no STF. Tem por finalidade uniformizar a jurisprudncia interna do tribunal. No STF o EDiv cabvel quando no julgamento do recurso extraordinrio a deciso da turma divergir de deciso da outra turma ou do plenrio do STF.
77

NO STJ o EResp cabvel no julgamento do recurso especial a deciso da turma diverge da deciso de outra turma, de uma seo ou da Corte Especial do tribunal. O STJ dividido da seguinte maneira: Plenrio quase no julga matria jurisdicional, basicamente para matria administrativa Corte especial formada por 15 ministros, o rgo mais importante do STJ do ponto de vista jurisdicional. 3 Sees 1 Seo formada pela 1 e 2 turma; 2 Seo formada pela 3 e 4 turma; 3 Seo formada pela 5 e 6 turma 6 Turmas se divide pela matria (1 e 2, basicamente julga matria direito pblico), (3 e 4, basicamente julga matria direito privado), (5 e 6, basicamente julga matria direito penal / previdencirio). Cabem embargos divergncia contra deciso que julga agravo? Agravo do art. 544, CPC intermposto contra deciso denegatria de recurso. Contra essa deciso no cabe embargos de divergncia. Agravo do art. 557, 1, CPC agravo interno / regimental, manejado contra deciso monocrtica. Contra essa deciso cabe interposio de embargos divergncia. Smula n. 316 - STJ Cabem embargos de divergncia contra acrdo que, em agravo regimental, decide recurso especial. Smula n. 315 - STJ No cabem embargos de divergncia no mbito do agravo de instrumento que no admite recurso especial.
AO RESCISRIA
Art. 485, CPC. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: Previso Previso constitucional est previsto nas competncias dos tribunais: STF art. 102, CF; STJ art. 105, CF; TRFs art. 108, CF. Previso infraconstitucional CPC art. 485 ao 495, CPC com excluso do art. 486 (trata ao anulatria), CPC Proibio de rescisria Nos Juizados especiais cveis, na ADIn, na ADECON e ADPF no possvel manejo da rescisria. Mrito qualquer deciso que tenha por contedo uma das hipteses do 269, CPC d ensejo rescisria. o pronunciamento que deve ser de mrito no o vcio. Se for hiptese do art. 267, CPC no cabe rescisria. Erro de qualificao as vezes o juiz se equivoca na qualificao do pronunciamento judicial; o rtulo da deciso do art. 267, mas o contedo do art. 269, CPC. Prevalece o contedo e no a qualificao. Trnsito em julgado refere-se a coisa julgada material; se for coisa julgada formal no cabe rescisria. A parte interessada pode promover a rescisria mesmo que no tenha esgotado todos os recursos. Smula 514 STF. Smula 514
78

Admite-se ao rescisria contra sentena transitada em julgado, ainda que contra ela no se tenha esgotado todos os recursos. Se o trnsito em julgado se der no curso do processo da rescisria, possvel aproveitar o feito da rescisria. Aplicao do art. 462, CPC (fato superveniente que deve ser levado em considerao). Art. 462, CPC. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) Hipteses de cabimento incisos do art. 485, CPC. Art. 485, CPC. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; Condutas tipificadas nos arts. 316, 317, 319 todos do CP. Esses delitos podem ser apurados na prpria rescisria, independentemente de processo criminal. Se houver condenao criminal, projeta-se no civil, no havendo necessidade de se apurar no cvel. Se houver absolvio, impedir a rescisria, desde que, a razo seja a inexistncia do fato ou a negativa de autoria. Aplicao, por analogia, dos art. 935 CC e 66 do CPP (tratam de responsabilidade civil). II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; Suspeio no d direito rescisria. Ex. amigo ntimo. Irmo impedimento d ensejo a rescisria. A incompetncia relativa tambm no se sujeita a rescisria. III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; Dolo o emprego de meios fraudulentos para afastar o juiz do melhor resultado para o processo. Ex. parte subtrai um documento dos autos. Coluso um conluio fraudulento para prejudicar terceiros ou fazer crer no juiz que determinado fato existe ou que no existe. Ex. marido e mulher desejam a anulao do casamento, um deles promove a ao e o outro simplesmente no contesta a ao para alcanar aquele intento. Ex. Devedor com vrias dvidas, em conluio com outra pessoa, simula a contratao de dvida, o que faz surgir ttulo executivo. O pretenso credor executa e em juzo faz um acordo, prejudicando interesse de outros credores. IV - ofender a coisa julgada; Forma-se uma coisa julgada, a a ao reproposta e ningum alega que j h coisa julgada e o juiz tambm no declara de ofcio. Uma segunda coisa julgada formada, que ofende a primeira formada. Cabe rescisria contra a segunda coisa julgada. V - violar literal disposio de lei; o caso mais comum de rescisria. Lei deve ser entendida em sentido amplo: constituio, MP (algumas MPs foram congeladas), leis, tratados, etc. Smula 343 STF necessrio que se tenha uma interpretao unvoca da lei. Se se tem duas interpretaes possveis, p. ex., e o juiz admite qualquer uma delas, no cabe rescisria. Se se tem divergncia de posies no cabe rescisria. Os tribunais superiores entendem que no cabe rescisria por mutao jurisprudencial (se a jurisprudncia adotada pelo juiz modificada aps o trnsito em julgado, no cabe rescisria). Prevalece nos tribunais superiores, especialmente no STF, o entendimento de que a Smula 343 no se aplica matria constitucional, significando que se o STF mudar de posio em
79

matria constitucional dar ensejo rescisria. Ex. Confins de escritrio de advocatcia antes no devia, mas depois o STF passou a entender devidos. Smula 343 STF No cabe ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais. Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; A falsidade pode ser de qualquer natureza. Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de Ihe assegurar pronunciamento favorvel; Documento novo aquele que j existia, todavia a parte dele no tinha conhecimento ou no se pode fazer uso. O STJ tem adotado como documento novo o exame de DNA feito depois do exame DNA. VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; Esse inciso contm diversos erros. Rescisria para desconstituir a sentena e no para invalidar; o CPC fala em confisso, mas esta no caso de sentena no est no art. 267 ou art. 269, CPC; j a confisso uma modalidade de prova; j com relao desistncia caso de sentena processual do art. 267 e no de pronunciamento de mrito. Para doutrina onde est escrito confisso deve se ler reconhecimento jurdico do pedido e onde est escrito desistncia deve se ler renncia como o direito sobre o qual se funda a ao IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa; Deve-se interpretar resultante de atos como resultante dos autos. 1o H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido. 2o indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato.
PRAZO PARA PROPOSITURA DA AO RESCISRIA

2 anos contados do trnsito em julgado. Trata-se de prazo decadencial, no se suspendendo nem se interrompendo. Regra: ao declaratria no prescreve nem decai; ao constitutiva decai; ao condenatria prescreve; ao mandamental decai; executiva lato sensu normalmente prescreve. E se o recurso no for conhecido, como fica o prazo para rescisria? Prevalece o entendimento de que o prazo da rescisria ir se iniciar aps o ltimo ato jurisdicional proferido. Ex. deciso tribunal que no admite o recurso interposto de deciso de 1 instncia. Se o recurso for intempestivo o prazo conta-se do trnsito em julgado em 1 instncia. Captulos de sentena - A parte formula trs pedidos X, Y, Z. O juiz julga os trs pedidos improcedentes, contra essa sentena interposta apelao quanto aos pedidos X e a Y. Pergunta-se: quanto a Z transitar em julgado? Prevalece o entendimento no STJ que o prazo da rescisria s tem incio quanto todos os captulos forem julgados. No existe o
80

entendimento de que, nessa situao, o prazo para rescisria possa ser fracionado. O TST admite. Smula 100.
LEGITIMIDADE
Legitimidade ativa - Parte interessada, sucessores, terceiro interessado e do MP em duas situaes: quando a sua participao era obrigatria e quando houver coluso entre as partes a fim de fraudar a lei. Legitimidade passiva - Parte interessada, sucessores e ainda, o terceiro atingido pela deciso. Rescisria quanto a condenao em honorrios advocatcios. O advogado embora no sendo parte no processo, ser atingido pela eventual deciso rescindenda.
COMPETNCIA
Pode ser tanto dos tribunais superiores quanto dos tribunais locais. Os tribunais superiores tem competncia para as rescisrias contra os seus prprios julgados. Os tribunais locais julgam as rescisrias contra os seus prprios julgados e contra os julgados dos juzes que lhe so subordinados. Situao: A parte formula trs pedidos X, Y, Z. O juiz julga os trs pedidos improcedentes, contra essa sentena interposta apelao quanto aos trs pedidos. O tribunal local confirma a deciso. Interpe-se Resp com relao aos pedidos X e a Y. Pergunta-se: quanto a Z quem julgar a rescisria, o Tribunal local ou o STJ? Se o STJ julgou uma parte do mrito, ser competente para julgar tudo, evitando-se que a parte tenha que manejar duas rescisrias. E se o RESp no for admitido quem que julgar a rescisria no caso hipottico? Tribunal local. Efeito substitutivo dos recursos paa aplicar esse efeito imprescindvel que o recurso seja admitido, prevalecendo a deciso anterior, que poder rescindida. Se o recurso for conhecido o tribunal poder dar ou negar provimento. Mesmo quando o tribunal nega provimento haver o efeito substitutivo. Quando o tribunal d provimento tem efeito substitutivo? Depende. Se se tratar de error iudicando (reforma deciso), sim. Se se tratar de error improcendo, no (anulao da sentena).
JUZOS
Na rescisria h dois juzos realizados pelo tribuna. Juzo rescidendo ou rescindente nesse juzo o tribunal rescinde a deciso. Juzo rescisrio aquele que ocorre quando julga de novo a causa. O tribunal rejulga causa. Nem sempre vai haver os dois juzos.
PROCEDIMENTO DA RESCISRIA
Na petio incial o autor deve cumular os pedidos rescindendo e rescisrio; deve ainda, com a inicial, depositar o valorde 5% sobre o valr da causa, que ser revertida em favor do ru se for julgada extinta sem resoluo d mrito ou julgada improcedente por unanimidade. Recolher o depsito provisrio. Esto dispensados do depsito a Unio, os estados, os munidpios, MP e autarquias e fundaes pblicas federais (MP 2180/35, art.24-A e sumula 175 STJ).
81

Smula n. 175 Descabe o deposito prvio nas aes rescisrias propostas pelo INSS. O RELATOR dar um ru um prazo de 15 a 30 dias para contestar a ao. SE houver necessidade haver produo de provas, nesse caso, o tribunal, por meio do relator, delegar competncia ao juiz da comarca, onde a prova ser produzida (prazo 45-90 dias). As partes tero 10 dias para alegaes finais, seguida do acordo.
SUSPENSO DA EXECUO
A propositura da rescisria suspende a execuo? A propositura da rescisria no suspende a execuo do julgado rescindendo. Mas a suspenso pode ser requerida pom meio de tutela cautelar ou de tutela antecipada na prpria rescisria. Previso art. 489, CPC. Art. 489, CPC. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)
AO ANULATRIA
Prevista no art. 486, CPC Art. 486. Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil. Embora o art. 486 faa meno a atos judicial, leiase como sendo ato processual. No se quer anular a sentena, mas sim o ato processual. a
82

Apontamentos Direito Processo Civil

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Apontamentos Direito Processo Civil

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Sumrio

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha PARTES

CAPACIDADE DE SER PARTE E CAPACIDADE PROCESSUAL

CAPACIDADE DA PESSOA JURDICA

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

CAPACIDADE PROCESSUAL DOS CNJUGES

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

SUCESSO E SUBSTITUIO PROCESSUAL

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha LITISCONSRCIO

LITISCONSRCIO ATIVO, PASSIVO OU MISTO

LITISCONSRCIO INICIAL OU ULTERIOR

LITISCONSRCIO SIMPLES OU UNITRIO

LITISCONSRCIO FACULTATIVO OU NECESSRIO

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

REGIME QUANTO AOS LITISCONSORTES

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha INTERVENO DE TERCEIROS

Assistncia art. 50, CPC

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Recurso de terceiro prejudicado

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

JURISDIO E OUTRAS FUNES ESTATAIS

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Art. 461-A tutela especfica de entrega de coisa

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha COMPETNCIA Conceito

Critrios determinativos de competncia

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Classificaes da competncia Competncia originria e derivada

Competncia exclusiva e concorrente

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Competncia absoluta e relativa

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha Modificaes da competncia

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

2. Reunio de processos conexo e continncia geram tambm reunio de aes

Conflito negativo de competncia

Conflito positivo de competncia

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

B) Smulas sobre o assunto

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

previso art. 87 do CPC.

CONDIES DA AO E PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

A) Possibilidade jurdica do pedido

B) Legitimidade para a causa (legitimatio ad causam)

TEORIA DA ASSERO E DA EXPOSIO

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

A) Parte elemento subjetivo

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha B) Pedido elemento objetivo

C) Causa de pedir (causa petendi) elemento objetivo

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

C) Pressupostos processuais negativos

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Apontamentos Direito Processual Civil Rodrigo da Cunha

Princpio da liberdade das formas art. 154 do CPC