Amazon bloquea a WikiLeaks An Awful Inescapable Fact Concerning Your Beautiful Programa Contabilidad EGA Futura Illusion

Antes de ayer les contamos que Wikileaks, tras los ataques de denegacin de servicio sufridos, mudara sus servidores a la nube, concretamente al servicio de Amazon. Al final de la entrada, David plante una cuestin bastante interesante: "Amazon podra tener presiones por parte del gobierno de Estados Unidos para eliminar el sitio, algo que veremos si hacen porque es algo que les dejaran en muy mal lugar de cara a sus clientes". Digo, con toda la presin que est viviendo WikiLeaks, una cosa es tener los servidores distribuidos en una red p2p pero algo muy distinto es utilizar un servicio de una empresa norteamericana, no creen?

Pues David tena razn y la relacin comercial dur mucho menos de lo que todos esperbamos. El da de ayer, durante gran parte del da el sitio de Wikileaks no estuvo en lnea debido a que Amazon les bloque de manera definitiva el acceso a sus servidores. El anuncio, para colmo, no vino de parte de la compaa sino del Senador Joe Lieberman, segn quien: La decisin de Amazon de cortar el acceso a Wikileaks es la decisin correcta y debera representar un estndar para otras compaas que estn siendo utilizadas por Wikileaks para distribuir material obtenido ilegalmente.

Amazon no tiene absolutamente nada que ver con el contenido alojado en sus servidores, pero tras el anuncio del Senador la empresa justific su acciones aduciendo que Wikileaks haba "violado los trminos de uso". A ver, los trminos incluyen cuestiones como daar a usuarios u organizaciones o violar la integridad de una red o sistema de comunicaciones. Pero en qu sentido ha hecho esto Wikileaks? Creo que la situacin es ambigua, como mnimo, sobre todo teniendo en cuenta que nada de esto fue realizado el da de hoy, con el servicio de Amazon sino antes.

Por ahora Assange y compaa habran vuelto a sus antiguos servidores en Suecia y no se sabe todava si el Comit de Seguridad, presidido por Lieberman, tiene pensado llevar a cabo alguna nueva accin. De todos modos, el senador no cree que sea necesario ya que creen haber enviado un "mensaje a las otras compaas que puedan ser elegidas por Wikileaks". El mensaje? Que sera "irresponsable hostear el sitio. Pocas veces he visto una noticia crecer tanto como en el caso de Wikileaks, personas a las que les hablaba del sitio hace meses ahora me hablan fascinadas del tema, es primera plana en todos los peridicos y le dedican especiales en todos los noticieros. Pero hay varios problemas con la noticia, uno de ellos ms bien paradjico, ya que los medios parecen estar prestando mucha ms atencin al hecho de que se hayan conseguido los documentos a que al contenido de los mismos, tratando la informacin como si fuese otra pelea ms entre mediocres personajes televisivos. Y en el proceso, estamos olvidando algo bastante relacionado con otro tema muy en boga por estos das, nada ms y nada menos que la neutralidad en la red. La situacin es muy clara, Wikileaks hasta ahora no ha violado ninguna ley y por lo tanto no hay ni un slo motivo para denegarle el servicio y solicitar que no est en lnea. Pero la misma empresa que vende un manual de pedofilia considera que no es apropiado hostear a Wikileaks y el anuncio lo realiza un senador, en busca de dar un "mensaje". sap software de gestion