Prueba Anticipada Y Sobrevenida

UNIVERSIDAD FERMN TORO VICERECTORADO ACADMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA DE DERECHO

Asignatura: Derecho Probatorio Profesor Abog: Jorge Vera Seccin: M-625 Integrantes: Norexys Abarca CI: 18.996.739 Juan Eduardo Hernandez CI: 19.106.039 Barquisimeto, 2010 LA PRUEBA ANTICIPADA: En materia probatria rige un principio general em realcion com la oportunidad en que los medios probatorios deben ser promovidos y evacuados; segun este principio, los medios probatrios por medio de los cuales los sujetos procesales pretendan fundamentar la procedencia de sus pretensiones, defensas o excepciones, deben ser promovidos, evacuados y constituidos dentro del proceso, previa providencia del Juez ,la cual se materializa em el auto de admision de las pruebas y mediante el cumplimiento, derante la evacuacion de la prueba de las formalidades estabelecidas em la Ley. Ahora bien, aun cuando la regla general para la promocion y evacuacion de las pruebas, es la que hemos mencionado, el legislador Venezolano ha creado una exepcion a tal principio para los casos en lo que las caracteristicas del hecho que necesite probar cualquiera de las partes, o el medio de prueba que ella quiera utilizar durante el proceso, provoque el temor fundado de que para el momento en que se inicie el juicio, en caso de que no se haya iniciado, aquella prueba haya desaparecido o no se pueda utilizar, dicho en pocas palabras la prueba anticipada se utiliza ante el temor fundado que desaparezcan las pruebas o queden inservibles. Legitimacin: El interesado en conservar los hecho es es quien esta legitimado para intentar la demanda de retardo perjudicial por temor fundado. En consecuencia, la demanda por retardo perjudicial puede ser incoada tanto por el futuro demandante como por el eventual demandado, y una vez que ella se ha admitido y los hechos que se quieren acreditar lo han sido efectivamente, con la evacuacin de los medios probatorios admitidos, ha quedado anticipada una etapa: la probatoria, de cualquier futuro proceso que pueda surgir entra las partes del retardo por los mismos hechos que fueron objeto de los medios evacuados. Tribunal Competente: El Juez competente para conocer de las demandas de retardo perjudicial es el de primera Instancia del Domicilio del Demandando, o el que haya de serlo para conocer del juicio en el cual se harn valer las pruebas, a eleccin del demandante. Requisito de procedencia: El temor Fundado La demanda por retardo perjudicial proceder cuando haya temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente. temer con fundamento que un hecho desaparezca, est sujeto a varios grados de posibilidad. se trata de una medida de tiempo. Hay hechos que pueden desaparecer en horas, otros en dias, semanas, meses o aos, por lo tanto el temor fundado es variable.

Ahora bien, la calificacin de urgencia queda a criterio del Juez, para lo cual utilizar las mximas de la experiencia, este podra considerar urgente y por tanto motivo de un temor fundado, la posibilidad de que unos hechos desaparezcan en una semana y tal vez hasta en un mes, de acuerdo a lo que argumente el demandante, y est respaldado por los justificativos que deben acompaarse a la demanda. Justificativo de Temor Fundado: El legislador nunca quiso en esta materia que bastar la palabra del demandante para que el juez ordenar la prueba, y por ello exigi que se instruyera un justificativo para preparar la demanda, lo que significa que sobre el temor fundado de la desaparicin de los hechos es necesario un Justificativo de al menos de mera posibilidad. los justificativos Utilizados para fundamentar el temor fundado son los llamados Justificativos de memoria perpetua que consisten en dos tipos: Justificativos de testigos y Justificativos de Inspeccin Ocular, que se pueden materializar bien en la declaracin de testigos o en la inspeccin ocular para constancia de determinados hechos. La Prueba anticipada en el Proceso Penal Es conveniente la consagracin de la prueba anticipada en el Cdigo Orgnico Procesal Penal en el Artculo 307, pues permite definir y distinguir realmente que es lo que se prueba y diligencias de investigacin. Sobre esta base, no es en vano afirmar que lo recolectado por el ministerio publico, sin el procedimiento de prueba anticipada, no puede calificarse como prueba sino simplemente como diligencias de investigacin e identificacin de las fuentes de prueba. En cuanto a concepto este no es muy diferente a el del proceso civil de tal manera que puede decirse que es la prueba que se practica con anticipacin a la oportunidad procesal, establecida previamente en la ley procesal penal, con base a razones de urgencia o necesidad de asegurar el resultado La prueba anticipada en el proceso penal se debe hacer en la fase preparatoria, pero no excluyente, por lo que puede realizarse tambin en la fase intermedia o en la fase de preparacin del debate, la condicin es que se realiza antes de la pendencia oral o de juicio. Inspeccin Judicial previas al juicio: La inspeccin Judicial no es ms que el reconocimiento de la autoridad judicial hace a personas, de los lugares, de las cosas o documentos a que se refiere la controversia para imponerse de circunstancias que no podran acreditarse mejor o fcilmente de otra manera. Es Por tal que a este medio se le ha llamado "observacion Judicial Inmediata" Es el medio por el cual es Juez percibe directamente con sus sentidos, es la percepcion del hecho a probar por el juez, En nuestra Legislacin, ni el Cdigo Civil ni en el Procelas nos da una definicion de Inspeccion Judicial, se basta con enunciarnos el objeto, asi en codigo civil en su articulo 1428 nos dice: " el reconocimineto o inspeccion ocular puede promoverse como prueba en juicio, para hacer constar las circustancias o el estado de lugares o de cosas que no se pueda o no sea de facil acreditar de otra manera, sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimiento periciales" En el Codigo Porcesal Civil se denomina inspeccion judicial en el articulo 472: " El Juez, a pedimento de cualesquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordar la inspeccion judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la decision de la causa o el contenido de documentos. La inspeccion Ocular prevista en el codigo civil se promovera y evacuara conforme a las disposiciones de este capitulo" Objeto de la Inspeccion Judicial: Esta acto como buena prueba se basa en la verificacin de hechos materiales de toda clase, que el juez es capaz examinar y reconocer. A diferencia del objeto de otras pruebas, los estados o hechos squicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspeccin por no ser susceptibles de percepcin, es decir entonces El Objeto de la inspeccin judicial es la verificacin de los hechos materiales, perceptibles sensorialmente, de cualquier clase, que el juez pueda examinar y reconocer. Se trata de acreditar no solo los hechos sino el estado de las personas, cosas o para

determinar circunstancias concernientes a la cosa litigiosa e igualmente quedan por fuera de su campo de accin los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aqullos). Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse, mediante razonamientos lgicos, con base en los hechos observados por l. El objeto de la inspeccin ocular no debe confundirse con el objeto de la experticia, en muy comn la confusin entre estas, ya que si bien es cierto que ambas coinciden en la prueba de hecho, en la inspeccin hay una captacin directa y personal del juez, para ello no requiere conocimientos especiales; mientras que en la experticia no hay una captacin directa o personal del Juez, para su tratamiento es necesario conocimientos especiales y con relacin a el es indirecta, por tal es necesario que los hechos reciban tratamiento cientfico o artstico mediante los mtodos adecuados. Adicional a estas definiciones y para complementar cito la Sentencia N 02814 de Sala Poltico Administrativa, Expediente N 16620 de fecha 27/11/2001 "el propsito del legislador ha sido consagrar esta prctica judicial con el fin nico de hacer constar las circunstancias o el estado de las cosas o lugares, yendo incluso, el Cdigo de Procedimiento Civil ms all de los redactores del Cdigo Civil, al permitir la inspeccin tambin de documentos y personas, pero en similares trminos, es decir, para verificar las circunstancias que rodeen lo inspeccionado. Queda claro as que la inspeccin judicial, en conformidad con el principio procesal de inmediatez, supone el reconocimiento o examen directo y personal del juez, a travs de sus sentidos, de los hechos que le hayan sido solicitados, sin avanzar opinin ni formular apreciaciones sobre lo practicado." Caractersticas de la Inspeccin Judicial La doctrina jurdica ha destacado las siguientes caractersticas: a) Es personal, por cuanto es el juez quien obtiene la informacin de los objetos sobre los cual recae. b) es directa, porque el conocimiento de los hechos le llega al juez por percepcin con el objeto. c) Es crtica, por carecer de funcin representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. d) es una prueba formal, ya que tiene un simple valor probatorio. e) Es Plena prueba del hecho material inspeccionada, pero cuando hayan elementos que requieran identificacin o apreciacin que exija conocimientos tcnicos, si el juez no esta capacitado para ello, es necesario complementar con una experticia. De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspeccin Judicial; es decir, tiene valor de prueba plena. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatacin efectuada mediante la inspeccin judicial. Requisitos de la Inspeccin Ocular: De acuerdo a la lnea de ideas que nos ofrece DEVIS ENCHANDIAS la inspeccin ocular como todo medio probatorio presenta Requisitos de Existencia y Requisitos de Validez a) Requisitos de Existencia: - Debe ser practicada por el Juez, sin embargo en materia tributaria y en materia penal puede delegarse esta funcin en agentes del Ministerio Publico y del cuerpo Policiales - El funcionario que lo practique debe actuar en ejercicio del cargo; no es valida la inspeccin no oficial o de carcter privado. - Que se trate sobre hechos; no se puede realizar sobre cosas que no existen, no sobre deducciones o suposiciones. b) Requisitos de Validez - Que no exista prohibicin legal para practicar la diligencia; la prohibicin puede referirse al objeto de la inspeccin o al procedimiento para practicarla. - Que el Juez o el funcionario sea competente; la competencia general de esta diligencia corresponde al Juez de la causa o al investigador de la causa penal en dicho caso. - Que no existan causa de nulidad que vicien la inspeccin; La inspeccin tiene que cumplir con los requisitos generales de todas las pruebas, la ausencia de ellas vicia la diligencia. LA PRUEBA SOBREVENIDA

La prueba sobrevenida no es mas que aquella prueba que se introduce en el proceso de manera inesperada, y donde esta va seguir la misma sintonia que cualquier otra prueba, que ayudara al esclarecimiento del proceso que se ventila. LA PRUEBA TRASLADADA Cuando se habla de prueba traslada se esta haciendo mencin a aquella prueba que h sido practica en otro proceso, y que el medio probatorio en el que se va a desenvolver el mismo, es el traslado, cuya finalidad es ser analizado en un proceso distinto en el que se encontraba. Concepto: Es entonces donde Morales Rivera lo define como: aquella prueba que sale de un proceso a otro distinto, sin necesidad de nuevos actos afirmativos en el nuevo proceso. Esto quiere decir que la finalidad del traslado se basa en el medio probatorio, con su prctica y su resultado, no se acoge en que se traslada la valoracin o la interpretacin. Es decir, el juez en este sentido tiene plena autonoma para el examen de la prueba, y como no esta vinculada con la valoracin o interpretacin que esta tenia por el otro juez, eso no se tomara en cuenta. Otro concepto en sentencia del Tribunal Supremo de Justicia lo define como: cuanto a la prueba trasladada es aquella que se practica o admite ms an se materializa en otro proceso y que es presentada en copia autentica o mediante desglose en original en otro proceso, bien sea entre las mismas partes o entre partes distintas. Libertad Probatoria: Nuestro ordenamiento jurdico no se pronuncia con respecto a esta prueba, no la prohbe pero tampoco lo autoriza, esto quiere decir que para poder ser tomada en cuenta dentro del proceso, se sostiene con base a la libertad probatoria, donde la misma indica que es posible promoverla, siempre y cuando cumpla con los requisitos del debido proceso, no estando contra del orden publico, buenas costumbre o la ley. Aunque existe una excepcin en la Ley Orgnica de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, en su artculo 545, donde habla de la confidencialidad tanto del nio, como el traslado de pruebas. Eficacia: La eficacia de la prueba traslada ha sido delimitada por la doctrina en 3 requisitos bsicos, que se deben tomar en cuenta, los cuales son: * Que en su aportacin y contradiccin se hayan respetado las garantas procesales, * Que no hayan sido desconocidas o anuladas por ilegales o ilcitas y, * Que sean autnticas emitidas por la autoridad competente. Si bien estos requisitos son importantes considerarlos para su validez tambin se observa que estn ligados intimamente al objeto del nuevo proceso y los hechos que se quieran probar, es as como en materia penal lo menciona en el principio non bis in idem. Requisitos en Materia Civil: Segn sentencia del Tribunal Supremo de Justicia seala que deben cumplirse algunos requisitos para el traslado de la prueba, siendo que en materia probatoria se materializa esta mediante la contradiccin y control de la prueba y si ha producido sus efectos procesales mediante la demostracin de hechos controvertidos, es perfectamente viable su traslado. Para que este tipo de prueba pueda apreciarse en el nuevo proceso se requiere la concurrencia de ciertas circunstancias: - Que la prueba practicada en el proceso primario y que pretenda trasladarse al nuevo proceso, se haya realizado en un proceso donde intervinieron las mismas partes del segundo proceso como antes se menciono. - Que en el proceso primario-primer proceso se haya propuesto la prueba en forma legal, cumpliendo con los requisitos de admisibilidad exigidos por la ley. - Que propuesta como haya sido la prueba, la parte no promovente del medio, hubiese tenido la oportunidad procesal para contradecir la misma, mediante el ejercicio de la oposicin, haya habido sta o no, pues lo importante es que la parte haya tenido legalmente la oportunidad para ejercer ese derecho, no que efectivamente lo haya ejercido, dado que su ejercicio es una facultad que se encuentra en el mundo de cargas procesales y no de los deberes procesales. - Que luego de haber sido admitido el medio probatorio, las partes hayan tenido la oportunidad de controlar la prueba, hayan hecho uso de ese derecho o no, pues lo necesario es que se les brinde

ese derecho. - Que la prueba o pruebas ingresen al nuevo proceso trasladen mediante copias certificadas o autenticas, que cumplan con los requisitos legales sealados en la ley, y que contengan no solo el resultado de las pruebas contentivas de los hechos que pretenden demostrarse en el nuevo proceso, sino tambin de todos aquellos actos procesales anteriores o posteriores que permitan al operador de justicia del proceso donde se trasladan las pruebas, apreciar si efectivamente se respet el derecho constitucional de la defensa, a travs de la contradiccin y el control de la prueba, es decir, si se respet el ejercicio de esos derechos, pues de lo contrario, las pruebas careceran de toda contradiccin y seran ineficaces en el nuevo proceso. - Que la prueba o pruebas trasladadas hayan sido aportadas en el nuevo proceso en su oportunidad legal correspondiente, bien en el libelo de la demanda, si las mismas contienen la demostracin de los hechos fundamentales, pues esta sera la nica manera de garantizar el derecho constitucional de la defensa, o bien en la etapa probatoria proposicin o promocin de pruebas. - Que la prueba o pruebas practicadas en el original, sean inmaculadas, es decir, alejadas de todo vicio o incumplimiento de requisitos intrnsecos o extrnsecos que la anulen o hagan ineficaz. Requisitos en Materia Penal: * Que la prueba practicada fue en la etapa de investigacin en ausencia del presunto imputado, en cuyo caso se requiere la ratificacin con participacin del imputado, haciendo la salvedad que la experticia y la inspeccin operan con carcter indiciario. * Que si fue controvertida por el imputado la prueba es valida sin necesidad de ratificacin. Tomando en cuenta de pruebas ya constituidas, no de diligencias policiales o actas de investigacin, ya que la informacin esta en curso. Por ultimo hay que considerar el traslado de la jurisdiccin penal a la civil, esto ocurre cuando la accin civil deriva de hechos tipificados como delitos, segn el artculo 49 y 51 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Donde la accin civil puede ser ejercida por la victima en la jurisdiccin civil, basta recordar que puede reclamarse con base a los artculos 1185 y 1396 del Cdigo Civil, se aplicaran las reglar anteriormente mencionadas. CLASIFICACIN DE LAS PRUEBAS La clasificacin de las pruebas depender del principio clasificador y ese tendr importancia o no, si satisface una funcin especifica en el conocimiento y aporta una utilidad en su manejo, es por ello que se clasifica en: a) Admitidas por la ley: De acuerdo a su permisin podra: * Legales: aquellas que estn consagradas en la ley y tienen una regulacin, estn sealadas en el Cdigo Civil, Cdigo de Procedimiento, entre otros. * Libres: son aquellas que no estn estipuladas en la ley, y no tienen regulacin y no estn prohibidas. Segn la admisin de la ley pueden ser: * Licitas: es aquella que esta autorizada por la ley, tanto como medio, as como el procedimiento para obtenerla y no viole ninguna disposicin legal. * Ilcitas: son aquellas que son expresa o tcitamente prohibidas por la ley o que violen derecho humanos, o que sean contrarias a la moral y buenas costumbres, o que son obtenidas por medios violatorios de la dignidad humana o de prohibiciones por la ley. b) Con relacin a la percepcin del juez: Depende de que el medio probatorio ponga al juez inmediata o mediatamente en contacto con el hecho que se quiere demostrar, y pueden ser: * Inmediacin o Directa: se refiere a aquella que se practica para acreditar el supuesto de hecho de la norma jurdica cuya aplicacin se solicita. * Mediacin o Indirecta: es aquella mediante la que se prueban hechos a partir de los cuales puede inferirse la existencia del hecho principal. c) Segn su contradiccin: En funcin del derecho a la defensa, es el principio de la contradiccin: * Prueba controvertida: es aquella sometida a conocimiento de la contraparte y esta tiene la oportunidad de contradecirla en los trminos y lapsos fijados por la ley. * Prueba sumaria: es aquella que ha sido practicada al margen del proceso sin conocimiento de la contraparte y esta no ha tenido oportunidad para rechazarlas o discutirlas.

d) Por su forma: * Pruebas escritas: son aquellas en las que priva el elemento escrito en su produccin, tales como: los documentos, dictmenes escritos de los peritos, los planos, los dibujos, etc. * Pruebas orales: son aquellas donde priva el elemento hablado u oral, la confesin en interrogatorio de parte, el testimonio de testigos, las declaraciones de expertos en audiencia. e) Por su funcin: Segn Carnelutti la divide en: * Prueba histrica: cuando la prueba puede reproducir los hechos, es decir, trae al presente lo sucedido. * Prueba crtica o lgica: no hay funcin representativa y no despierta en el juez ninguna imagen distinta a la cosa examinada, permite reproducirlo por raciocinio lgico, por induccin. f) Segn la oportunidad de produccin: En este criterio se toma el momento de la produccin, entendiendo este como la sntesis de lugar y tiempo, por ello son: * Procesales o judiciales: aquella que se realiza en el proceso por o ante el juez que en virtud de competencia conoce de el, o ante un funcionario comisionado por el para verificarla o reunirla. * Extraprocesal o extrajudicial: la que se realiza fuera del proceso y sin la intervencin de un juez. g) Segn su utilidad: Deben reunir requisitos intrnsecos para que tenga utilidad en el proceso, esto es, que prueben los hechos alegados y controvertidos. Con base al cumplimiento de esos requisitos las pruebas se pueden clasificar en: * Conducentes: aquellas que estn permitidas por la ley o no hay una prohibicin para admitirlas. * Inconducentes: las que no son permitidas por la ley o las que son prohibidas en casos particulares * Pertinentes: aquellas que tienen que ver con el litigio, es decir, el objeto de la misma recae sobre hechos que se ventilan contradictoriamente en el proceso, es decir, aquella que esta referida a los hechos que son objeto del proceso * Impertinentes o irrelevantes: son las que tienen por objeto hechos que no se relacionan con el proceso y no pueden influir en la decisin, es decir, o no tienen conexin con los hechos o no tienen utilidad o relevancia para producir la certeza de la existencia o inexistencia del hecho que con la misma pretende acreditarse. h) Segn la formalidad externa de la prueba: Atiende a la finalidad de prueba misma y el revestimiento de su forma que el legislador de da, y pueden ser: * Formales o ad probationen: tienen y cumplen una funcin eminentemente procesal, esto es llevarle al juez el convencimiento sobre determinados hechos * Sustanciales o ad solemnitaten: es por exigencia misma del acto jurdico, en el caso de la hipoteca podr otorgarse mediante documento pblico, pero si no se otorgo en el registro no tiene eficacia. i) Segn los sujetos proponentes de la prueba: Toma en cuenta el proponente de la prueba, siendo as: * Pruebas de oficio: que son las promovidas por el juez. * Pruebas de las partes: que son aquellas que son presentadas por los sujetos de la relacin procesal * Pruebas de los terceros autorizados: que son aportadas o producidas por aquellos que no estando en la relacin procesal pueden intervenir en el proceso. j) Segn su regulacin legal: Se refiere a la produccin, aportacin y valor probatorio esta o no regulado en la ley, segn este criterio se clasifican en: * Nominadas: estn reguladas por la ley. Se encuentran definidas, establecido su modo de produccin, determinados su forma de existencia y validez, en algunos casos su valor probatorio. * Innominadas: son propiamente las pruebas libres, no reguladas especficamente por alguna ley y quedan bajo el prudente arbitrio del juez. BIBLIOGRAFIA * Rodrigo Rivera Morales, las Pruebas en el Derecho Venezolano, 2006. Editorial: Juridicas Ricon. * Sentencia del Tribunal Supremo de Juticia, Juzgado de Primera Instancia del Trnsito y Agrario de la Circunscripcin Judicial del Estado Gurico. http://guarico.tsj.gov.ve/decisiones/2007/abril/391-162003-3659-.html