CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

Direito Penal
Banco do Conhecimento /Jurisprudncia /Informativos de Jurisprudncia dos Tribunais Superiores S T J

NDICE
Benefcio previdencirio. Fraude. Sequestro. Estelionato. Aes prescritas. Conduta social negativa. Estelionato. Colidncia. Defesa. Prejuzo. Estelionato, Competncia. Clonagem. Telefone. Justia Estadual. Estelionato. Continuidade delitiva. Prescrio. Estelionato. Pena. Reincidncia. Maus antecedentes. Estelionato. Previdncia social. Prescrio. Estelionato Judicial. Tipicidade. Estelionato Majorado, Estelionato Previdencirio. Natureza Jurdica. Prescrio. Estelionato Majorado, Estelionato Previdencirio. Prazo Prescricional. Estelionato Majorado. Sursis processual. Absolvio sumria. Extorso, Alegaes Finais. Desentranhamento. Nulidade Absoluta. Extorso, Crime de Extorso. Forma Tentada. Extorso, Denncia. Inpcia. Conduta. Individualizao. Extorso, Invaso de Imvel Particular. Venda Direta aos Detentores. Parcelamento Irregular e Extorso. Extorso. MP. Legitimidade. Investigao. Extorso mediante Seqestro Seguida de Morte. Consumao. Extorso mediante Seqestro Seguida de Morte, Nulidade. Antecipao. Prova. Precluso. Falso. Sonegao fiscal - Estelionato Furto, Consumado. Desclassificao. Tentativa. Furto, HC. Furto privilegiado e qualificado. Furto, Penitenciria. Princpio. Insignificncia. Furto, Princpio. Insignificncia. Resistncia. Furto. Princpio da Insignificncia. Furto, Princpio da Insignificncia. Tentativa. Aparelho DVD Furto, Princpio Da Subsidiariedade. Subtrao. gua. Furto, Priso preventiva. Furto qualificado. Fraudes. Internet. Furto, Qualificadora. Confisso espontnea. Furto Qualificado. Confisso. No extenso. Corrus. Furto Qualificado. Fraude. Investigao. Prova ilcita. Furto Qualificado. Gerente. Instituio financeira. Furto qualificado. Fraude. Furto Qualificado, Imunidade Relativa. Relao de Parentesco. Ausncia de Coabitao. Mera Hospedagem Ocasional. Furto Qualificado. Parecer. MP. Contraditrio. Furto Qualificado, Princpio. Insignificncia. Abuso. Confiana. Empregada Domstica.

Furto Qualificado. Princpio. Insignificncia. Ferragens. Furto Qualificado, Princpio. Insignificncia. Motor Eltrico. Furto Qualificado. Princpio da Insignificncia. Furto Qualificado, Princpio Da Insignificncia. Reincidncia. Furto Qualificado. Princpio. Insignificncia. Tentativa. Furto qualificado. Alimento. Habitualidade. Conduta. Furto Qualificado. Privilgio. Primariedade. Pequeno valor. Res furtiva. Furto Qualificado, Rompimento. Obstculo. Percia. Furto, Trancamento. Ao penal. HC. Aplicao. Princpio da insignificncia. Insignificncia. Apropriao indbita. Agenda. Latrocnio. Comutao. Crime hediondo. Latrocnio, Concurso Formal. Latrocnio. Latrocnio, Nulidade. Audincias Deprecadas. Juzos Diversos. Intimao. Advogados. Latrocnio. Pena-base. Mnimo legal. Outras fraudes. Contrato. Leasing. Crime. Sistema financeiro nacional. Receptao. Falsidade ideolgica. Polo especfico. Necessidade. Receptao. Furto. ECT. Receptao, Prescrio. Aditamento. Denncia. Receptao. Quadrilha. Reformatio in pejus. Receptao. Quadrilha. Reformatio in pejus. Receptao simples e qualificada. Art. 180, caput, 1, do CP. Roubo, Apenado. Pena. Local. Trabalho. Roubo, Arma. Disparo. Majorante. Roubo, Carga roubada. Receptao. Concurso. Pessoas. Roubo, HC. Liberdade. Julgamento. Reviso criminal. Roubo, Majorante. Arma.

Roubo, Princpio. Insignificncia. Receptao. Celular. Roubo, Reincidncia. Confisso Espontnea. Compensao. Roubo, Testemunhas. Inquirio. Juiz. Depoimento Policial. Leitura. Ratificao. Roubo Majorado, Arma. Fogo. Inidoneidade. Percia. Outros Meios. Prova. Roubo Majorado. Audincia. Meio audiovisual. Degravao. Roubo Majorado, Carteiro. Competncia. Roubo Majorado. Competncia. Roubo. Correios. Roubo Majorado. Concurso. Agentes. Caracterizao. Roubo Majorado, Confisso. Delao Premiada. Colaborao Eficaz. Roubo Majorado, Denncia. In Dubio Pro Societate. Roubo Majorado, Dosimetria da Pena: Cabimento do Habeas Corpus e Medida Excepcional. Roubo Majorado, Dosimetria da Pena. nica Condenao Transitada em Julgado. Valorao. Bis in Idem. Roubo, Majorado. Intimao. Defensor dativo. Inrcia. Advogado. Roubo Majorado, Nulidade. Remisso. Fundamentos. Sentena. Roubo Majorado. Pedido. Absolvio. MP. Vinculao. Juiz. Roubo Majorado. Percia. Arma. Fogo. Potencialidade lesiva. Qualificadora. Roubo Majorado. Prvia notificao. Ru. Novo defensor. Roubo Majorado, Publicao. Acrdo. Advogada. Falecimento. Roubo Majorado, QO. Art. 543-B, 3, do CPC. Retratao. Roubo Majorado. Roubo circunstanciado. Princpio. Insignificncia. Roubo Majorado, Roubo Qualificado Tentado. Res Furtiva. Bem Ilcito. Roubo Majorado, Trabalho Extramuros. Regio. Crime Organizado.

Benefcio previdencirio. Fraude. Sequestro.

A Turma deu provimento a recurso especial interposto por beneficiria de penso por morte, denunciada pela suposta prtica do delito tipificado no art. 171, 3, do CP (obteno fraudulenta de benefcio previdencirio). Segundo o Min. Relator, mostra-se invivel, na hiptese dos autos, o sequestro da importncia percebida pela recorrente, tendo em vista o seu carter alimentar e a inexistncia de deciso judicial que tenha declarado a ilegalidade de seu pagamento, ato administrativo dotado da presuno de legitimidade. REsp 1.158.411-RJ, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 26/8/2010. Informativo STJ n. 0444 - Perodo: 23 a 27 de agosto de 2010 (topo)

Estelionato. Aes prescritas. Conduta social negativa.

A Seo reiterou entendimento de que, no julgamento de recurso especial, uma vez alegada violao ao art. 59 do CP, dele no se conhece, haja vista que no cabe a este Superior Tribunal reexaminar a dosimetria da pena, diante da necessidade de anlise acurada dos elementos probatrios. Apenas quando h flagrante ilegalidade ou abuso de poder haveria a possibilidade de reexame da dosimetria, o que no ocorreu no caso. Reiterou, ainda, que a existncia de processos judiciais sem trnsito em julgado, inquritos arquivados, bem como processos extintos pela prescrio da pretenso punitiva, no podem ser considerados para a caracterizao de maus antecedentes, de m conduta social e, muito menos, da personalidade voltada para o crime, pois prevalece o princpio da presuno de inocncia. Precedentes citados do STF: RHC 80.071-RS, DJ 2/4/2004, do STJ: HC 109.051-SC, DJe 15/6/2009; HC 39.030-SP, DJ 11/4/2005; HC 96.670-DF, DJe 8/2/2010; HC 104.071-MS, DJe 25/5/2009, e REsp 620.624RS, DJ 29/11/2004. RvCr 974-RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 25/8/2010. Informativo STJ n. 0444 - Perodo: 23 a 27 de agosto de 2010 (topo)

Estelionato. Colidncia. Defesa. P rejuzo.

In casu, o paciente foi denunciado, juntamente com outro, pela suposta prtica dos delitos de formao de quadrilha e estelionato. A sentena condenou-o pena de um ano e trs meses de recluso, a ser cumprida inicialmente no regime semiaberto pelo delito previsto no art. 171 do CP. Sem a interposio de recurso, a condenao transitou em julgado. Sucede que, depois, impetrou-se habeas corpus em favor do paciente, alegando a existncia de constrangimento ilegal porque o mesmo patrono teria defendido o paciente e o corru, sustentando defesas antagnicas (colidncia de defesa), mas a ordem foi denegada. Agora, o impetrante, por meio do habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio, repisa as mesmas alegaes para que seja anulada a sentena. Explica o Min. Relator que a colidncia de defesa apontada na impetrao foi constatada pelo juzo singular, que a sanou com a nomeao de novo patrono, diverso daquele encarregado de atuar na defesa do corru. Assim, assevera que, afastada a nulidade e no havendo prejuzo, incide na hiptese a Sm. n. 523-STF. Por outro lado, esclarece que, no caso, o paciente tinha conhecimento das imputaes a ele dirigidas, visto que houve a citao pessoal, entretanto optou por permanecer revel, o que motivou a nomeao da Defensoria Pblica. Ademais, aponta que, nas alegaes finais, nada se arguiu a respeito da tese de colidncia da defesa, o que levou precluso da matria. Precedentes citados: HC 80.734-SP,

DJ 17/12/2007; RHC 13.930-SC, DJ 26/5/2003, e HC 79.533-PE, DJe 13/10/2008. HC 143.643-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 19/5/2011. Informativo STJ n. 0473 - Perodo: 16 a 20 de maio de 2011 (topo)

Estelionato, Com petncia. Clonagem . Telefone. Justia Estadual.

A Seo entendeu que compete Justia comum estadual processar e julgar a ao em que se imputa a acusado a conduta de clonar telefones celulares, qual seja, reprogramar um aparelho de telefonia celular com nmero de linha e ESN de outro aparelho. Asseverou-se que a conduta do acusado de clonar telefone no se subsume ao tipo penal do art. 183 da Lei n. 9.472/1997, uma vez que no houve o desenvolvimento clandestino de atividades de telecomunicao, mas apenas a utilizao de linha preexistente e pertencente a outro usurio, com a finalidade de obter vantagem patrimonial indevida, s custas dele e das concessionrias de telefonia mvel que exploram legalmente o servio, tendo a obrigao de ressarcir os clientes nas hipteses da referida fraude, inexistindo quaisquer prejuzos em detrimento de bens, servios ou interesses da Unio a ensejar a competncia da Justia Federal. Precedentes citados: CC 109.456-SP, DJe 6/9/2010, e CC 50.638-MG, DJ 30/4/2007. CC 113.443-SP, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 28/9/2011. Informativo STJ n. 0484 - Perodo: 26 de setembro a 7 de outubro de 2011 (topo)

Estelionato. Continuidade delitiva. P rescrio.

Trata-se de REsp contra o acrdo que manteve a pena-base do paciente em trs anos de recluso, pelo crime de estelionato em continuidade delitiva (art. 171, caput, c/c o art. 71, ambos do CP). Alega-se, em sntese, violao dos arts. 45, 1, 59, 107, IV, e 109, IV, todos do mesmo codex. Pretende-se o reconhecimento da prescrio punitiva estatal, pois ultrapassados oito anos desde a data do recebimento da denncia e a do trnsito em julgado para o MP, bem como a reviso da dosimetria da pena, ao argumento de que o recorrente, embora seja primrio e de bons antecedentes, teve sua pena fixada muito acima do mnimo legal. Diante disso, a Turma conheceu parcialmente do recurso, mas lhe negou provimento pelos fundamentos, entre outros, de que a interrupo do prazo prescricional ocorre na data do registro da sentena condenatria em cartrio, e no na data de sua publicao ou do trnsito em julgado para o MP. Dessa forma, considerando que os fatos remontam a 1991, a denncia foi recebida em 23/11/1995 e a sentena publicada em cartrio em 18/11/2003, no se ultrapassou o lapso de oito anos previsto em lei (art. 109, IV, do CP). Observou-se que o fato de o recorrente ser primrio no conduz, invariavelmente, fixao da pena-base no mnimo ou muito prxima do mnimo legal, como alega, se as demais circunstncias judiciais foram consideradas desfavorveis, como no caso, em que o grau de culpabilidade, as circunstncias e consequncias do delito justificam, por si s, a reprimenda fixada. O que no se admite, conforme entendimento reiterado tanto no STJ quanto no STF, que a pena-base seja fixada acima do mnimo legal sem a devida fundamentao, o que no ocorreu na hiptese. Ressaltese que o recorrente, pertencente a uma comunidade evanglica, junto com os demais corrus, teria criado cooperativa habitacional de fachada, j que no comprovada qualquer autorizao oficial para seu funcionamento, com o intuito de comercializar casas populares em mbito

nacional. Mas, depois de receber o dinheiro dos incautos, sob a alegao de impossibilidade de entregar as moradias prometidas, simulava a devoluo das quantias, utilizando, no entanto, cheques sem proviso de fundos. Assim, o fato de o acusado valer-se de sua posio dentro da referida comunidade, a preparao meticulosa do ardil, o grande prejuzo causado e a quantidade de vtimas lesadas demonstram estar escorreita a sentena quando fixou a penabase acima do mnimo legal. Precedentes citados do STF: HC 69.960-SP, DJ 6/8/1993; do STJ: HC 44.230-SP, DJ 3/4/2006; HC 81.669-SC, DJ 22/10/2007; RHC 21.743-SC, DJe 10/5/2010; HC 65.899-RS, DJ 5/2/2007, e HC 44.679-RS, DJe 6/10/2008. REsp 1.154.383-MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 21/9/2010. Informativo STJ n. 0448 - Perodo: 20 a 24 de setembro de 2010 (topo)

Estelionato. P ena. R eincidncia. M aus antecedentes.

A paciente, em razo do cometimento de estelionato, foi condenada, em anterior ao penal, pena de um ano e trs meses, sentena que foi exarada em 10/12/1997, sendo o mandado de priso expedido no dia seguinte. Sucede que novos delitos foram praticados em 14/10/2002 e 14/1/2003. Nesse panorama, no h como afastar a incidncia da circunstncia agravante da reincidncia visto o disposto no art. 63 do CP, apesar de no haver informaes sobre o trmino do cumprimento da pena. Anote-se existir outra condenao anterior transitada em julgado que, somada primeira, justifica a fixao da pena-base acima do mnimo legal e o prprio reconhecimento da agravante da reincidncia sem que se vislumbre a ocorrncia de bis in idem. Assim, apesar da pena imposta pelos novos delitos (um ano, quatro meses e 10 dias), o fato de a acusada ser reincidente e o reconhecimento de circunstncias judiciais desfavorveis, conforme precedentes, no possibilitam o cumprimento da reprimenda em regime aberto. Anote-se, por ltimo, que a converso da pena corporal em restritiva de direitos obstada pelo art. 44, II, do CP, que a veda ao ru reincidente em crime doloso. Precedentes citados: HC 134.433-SP, DJe 29/3/2010; HC 140.442-MS, DJe 21/6/2010, e HC 96.770-SP, DJe 4/10/2010. HC 146.790-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 16/12/2010. Informativo STJ n. 0460 - Perodo: 13 a 17 de dezembro de 2010 (topo)

Estelionato. P revidncia social. P rescrio.

O paciente foi denunciado pela prtica do crime do art. 171, 3, do CP, uma vez que obteve, indevidamente, em benefcio prprio, aposentadoria por tempo de contribuio. Busca no habeas corpus a declarao da extino da punibilidade em razo da prescrio da pretenso punitiva estatal, sustentando tratar-se de estelionato contra a Previdncia Social, de crime instantneo de efeitos permanentes. A jurisprudncia pacfica da Quinta Turma deste Superior Tribunal entende ser crime permanente o estelionato contra a Previdncia Social praticado pelo beneficirio. Da, concluir-se que o termo inicial do prazo prescricional, no caso, conta-se da cessao do recebimento do benefcio indevido. Assim, considerando que o mximo da pena abstratamente cominada ao delito do art. 171, 3, do CP de seis anos e oito meses, o prazo prescricional seria de 12 anos, de acordo com o art. 109, III, do CP. Logo, no h falar em prescrio se no transcorrido o referido lapso desde a cessao do recebimento do benefcio

indevido e o recebimento da denncia. HC 181.250-RJ, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 14/6/2011. Informativo STJ n. 0477 - Perodo: 13 a 17 de junho de 2011 (topo)

Estelionato Judicial. Tipicidade.

A Turma deu provimento ao recurso especial para absolver as recorrentes condenadas como incursas nas sanes do art. 171, 3, do CP por entender que a conduta a elas atribuda levantamento indevido de valores por meio de tutela antecipada, no bojo de ao civil no configura o denominado estelionato judicial. A Min. Relatora asseverou que admitir tal conduta como ilcita violaria o direito de acesso justia, constitucionalmente assegurado a todos os indivduos nos termos do disposto no art. 5, XXXV, da CF. Sustentou-se no se poder punir aquele que, a despeito de formular pedido descabido ou estapafrdio, obtm a tutela pleiteada. Destacou-se, ademais, a natureza dialtica do processo, possibilitando o controle pela parte contrria, atravs do exerccio de defesa e do contraditrio, bem como a interposio dos recursos previstos no ordenamento jurdico. Observou-se, inclusive, que o magistrado no estaria obrigado a atender os pleitos formulados na inicial. Dessa forma, diante de tais circunstncias, seria incompatvel a ideia de ardil ou induo em erro do julgador, uma das elementares para a caracterizao do delito de estelionato. Acrescentou-se que eventual ilicitude na documentao apresentada juntamente com o pedido judicial poderia, em tese, constituir crime autnomo, que no se confunde com a imputao de estelionato judicial e, in casu, no foi descrito na denncia. Ponderou-se, ainda, que, em uma anlise mais detida sobre os elementos do delito de estelionato, no se poderia considerar a prpria sentena judicial como a vantagem ilicitamente obtida pelo agente, uma vez que resultante do exerccio constitucional do direito de ao. Por sua vez, concluiu-se que o Direito Penal, como ultima ratio, no deve ocupar-se de questes que encontram resposta no mbito extrapenal, como na hiptese dos autos. A deslealdade processual pode ser combatida com as regras dispostas no CPC, por meio da imposio de multa ao litigante de m-f, alm da possibilidade de punio disciplinar no mbito do Estatuto da Advocacia. REsp 1.101.914-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 6/3/2012. Informativo STJ n. 0492 - Perodo: 27 de fevereiro a 9 de maro de 2012 (topo)

Estelionato M ajorado, Estelionato P revidencirio. Natureza Jurdica. P rescrio.

A Seo, por maioria, fixou o entendimento de que crime permanente o estelionato praticado contra a Previdncia Social. Portanto, inicia-se a contagem do prazo prescricional no momento em que cessa o pagamento indevido do benefcio, e no quando recebida a primeira parcela da prestao previdenciria, ou seja, a conduta delituosa reiterada com cada pagamento efetuado, pois gera nova leso Previdncia. Assim, no necessrio que o meio fraudulento empregado seja renovado a cada ms para verificar a permanncia do delito. Ademais, nos crimes instantneos de efeitos permanentes, o agente no possui o poder de cessar os efeitos da sua conduta; j nos crimes permanentes, pode interromper a fraude a qualquer momento. Precedentes citados dos STF: RHC 105.761-PA, DJe 1/2/2011, e HC 102.774-RS, DJe

7/2/2011; do STJ: HC 139.737-ES, DJe 6/12/2010. REsp 1.206.105-RJ, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 27/6/2012. Informativo STJ n. 500 - Perodo: 18 a 29 de junho de 2012 (topo)

Estelionato M ajorado, Estelionato P revidencirio. P razo P rescricional.

A quaestio juris est em saber se o delito pelo qual foi condenada a paciente, de estelionato previdencirio (art. 171, 3, do CP), possui natureza permanente ou instantnea, a fim de verificar a prescrio da pretenso punitiva. Na espcie, a paciente foi condenada, pelo delito mencionado, pena de um ano, nove meses e dez dias de recluso em regime fechado, alm de vinte dias-multa, por ter omitido o bito de sua filha, portadora de deficincia, ocorrido em 1/5/2001, data a partir da qual comeou a receber indevidamente o benefcio de aposentadoria pertencente ao de cujus, tendo a conduta perdurado at 12/2006. No writ, busca a declarao da extino da punibilidade devido prescrio retroativa da pretenso punitiva, sustentando que o crime de estelionato contra a Previdncia Social delito instantneo de efeitos permanentes. Nesse contexto, destacou-se que, no julgamento do HC 85.601-SP, o STF distinguiu duas situaes para a configurao da natureza jurdica do delito em comento. Para aquele que comete a fraude contra a Previdncia e no se torna beneficirio da aposentadoria, o crime instantneo, ainda que de efeitos permanentes. Contudo, para o beneficirio, o delito continua sendo permanente, consumando-se com a cessao da permanncia. In casu, a paciente no apenas omitiu da Previdncia Social o bito da verdadeira beneficiria da aposentadoria, mas tambm passou a receber indevidamente os valores respectivos. Assim, sendo a paciente beneficiria da aposentadoria indevida, que no apenas induziu, mas manteve a vtima (Previdncia Social) em erro, o delito possui natureza permanente, consumando-se na data da cessao da permanncia, no caso, 12/2006. Dessa forma, no h falar em prescrio retroativa, pois no transcorreu o lapso prescricional devido (quatro anos) entre a data da consumao do delito (12/2006) e o recebimento da denncia (27/6/2008). Com essas, entre outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, por maioria, denegou a ordem. Precedentes citados do STF: HC 85.601-SP, DJ 30/11/2007, e HC 102.049-RJ, DJe 12/12/2011. HC 216.986-AC, Rel. originrio Min. Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ-RS), Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 1/3/2012. Informativo STJ n. 0492 - Perodo: 27 de fevereiro a 9 de maro de 2012 (topo)

Estelionato M ajorado. Sursis processual. Absolvio sum ria.

Na hiptese dos autos, os pacientes foram denunciados como incursos no art. 171, 3, do CP, sendo-lhes concedida a suspenso condicional do processo (sursis processual). Sobrevindo a notcia de que respondiam a outra ao penal, o sursis foi revogado, designando-se data para a audincia de instruo. Sucede que, nessa segunda ao, os pacientes foram absolvidos sumariamente, motivo pelo qual a defesa requereu o restabelecimento da suspenso condicional do processo. O pleito, contudo, foi negado ao fundamento de que, contra a sentena absolutria, ainda pendia recurso de apelao interposto pelo MP. No HC, sustenta-se, em sntese, que, absolvidos os pacientes sumariamente, notadamente por no constituir crime

o fato a eles imputado, no mais se justifica a manuteno da revogao do sursis. Assim, objetiva-se a concesso da ordem para o fim de restabelecer aos pacientes o benefcio da suspenso condicional do processo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu razovel a interpretao sustentada no habeas corpus segundo a qual a absolvio sumria tem por consequncia a reconsiderao da deciso revogadora do sursis processual. Observou-se que, na espcie, os pacientes e tambm os corrus foram absolvidos por serem penalmente atpicos os fatos a eles imputados. Especialmente no tocante aos pacientes, assentou-se, ainda, a inpcia da exordial acusatria. Desse modo, fulminada a ao penal, no h como concluir que os pacientes possam ser processados por outro crime nos termos do 3 do art. 89 da Lei n. 9.099/1995. Interpretao em sentido contrrio, isto , a de que o simples oferecimento da denncia autoriza, de modo irreversvel, a revogao do sursis processual, no anda em sintonia com os princpios da ampla defesa, do devido processo legal e da boa-f processual, destoando dos anseios da reforma do processo penal. No se est, com isso, a falar em inconstitucionalidade do referido artigo, apenas no h como concluir que algum esteja a responder a processo por crime, quando nele foi sumariamente absolvido, com espeque no art. 397 do CPP, por manifesta atipicidade dos fatos e inpcia da denncia. Ressaltou-se que a circunstncia de estar pendente apelao do MP contra a sentena de absolvio sumria em nada altera o quadro delineado, isso porque o recurso no tem efeito suspensivo e, ainda, se no exigida condenao com trnsito em julgado para efeito de revogao do sursis, o raciocnio no deve ser diferente para o caso de absolvio sumria, vale dizer, a sentena tem efeito imediato. Nada impede, todavia, que o benefcio seja revogado se a sentena de absolvio sumria for reformada pelo tribunal a quo. Com esses fundamentos, entre outros, concedeu-se a ordem. HC 162.618-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 22/6/2010. Informativo STJ n. 0440 - Perodo: 21 a 25 de junho de 2010 (topo)

Extorso, Alegaes Finais. Desentranham ento. Nulidade Absoluta.

O juiz determinou o desentranhamento das alegaes finais apresentadas intempestivamente pela defesa, sentenciou o paciente como incurso nas sanes do art. 316 do CP e o condenou pena de dois anos de recluso a ser cumprida em regime aberto, bem como ao pagamento de dez dias-multa. O tribunal reformou a sentena e o condenou com base no art. 158, 1, do CP. Da houve recurso para este Superior Tribunal, que entendeu ser a falta de alegaes finais causa de nulidade absoluta, uma vez que, em observncia ao devido processo legal, necessrio o pronunciamento da defesa tcnica sobre a prova produzida. Se o defensor de confiana do ru no apresentar a referida pea processual, incumbe ao juiz nomear um substituto, mesmo que provisoriamente ou s para o ato, tendo inteira aplicao o art. 265 do CPP. A extemporaneidade da apresentao das imprescindveis alegaes finais defensivas constitui mera irregularidade que no obsta, evidentemente, a cognio a bem do devido processo legal. Precedentes citados: RHC 9.596-PB, DJ 21/8/2000, e HC 9336-SP, DJ 16/8/1999. HC 126.301-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 31/5/2011. Informativo STJ n. 0475 - Perodo: 30 de maio a 3 de junho de 2011 (topo)

Extorso, Crime de Extorso. Forma Tentada.

Trata-se de recurso interposto pelo MP estadual contra acrdo que manteve sentena condenatria, porm reformou-a parcialmente para reconhecer a forma tentada do delito de extorso praticado pelo ora recorrido. O rgo ministerial sustenta que o acrdo violou o art. 158 do CP, pois o legislador no subordina a consumao do delito efetiva consecuo do proveito econmico, bastando que o agente tenha obrado com tal intuito. Na espcie, o recorrido constrangeu a vtima, mediante grave ameaa, consistente no prenncio de que a mataria, exigindo-lhe a quantia de 300 reais, a retirada dos boletins de ocorrncia contra ele registrados e a entrega dos filhos nos finais de semana. Diante da reiterao das ameaas, a vtima acionou a polcia, que surpreendeu o recorrido, procedendo a sua priso. Sob tal contexto, a Turma entendeu que, in casu, feita a exigncia pelo recorrido, a vtima no se submeteu sua vontade, deixando de realizar a conduta que ele procurava lhe impor. Assim, a hiptese de tentativa como decidido pelo tribunal a quo, e no, como pretende o recorrente, de crime consumado. Precedente citado: HC 95389-SP, DJe 23/11/2009. REsp 1.094.888-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 21/8/2012. Informativo STJ n. 502 - Perodo: 13 a 24 de agosto de 2012 (topo)

Extorso, Denncia. I npcia. Conduta. I ndividualizao.

A Turma reiterou que, nos crimes de autoria coletiva, prescindvel a descrio minuciosa e individualizada da ao de cada acusado, bastando a narrativa das condutas delituosas e da suposta autoria, com elementos suficientes para garantir o direito ampla defesa e ao contraditrio. Entretanto, consignou-se que, embora no seja indispensvel a descrio pormenorizada da conduta de cada denunciado em tais delitos, no se pode conceber que o rgo acusatrio deixe de estabelecer qualquer vnculo entre o denunciado e a empreitada criminosa a ele imputada. In casu, no foi demonstrada a mnima relao entre os atos praticados pelo paciente com os delitos que lhe foram imputados, isto , o efetivo nexo de causalidade entre a conduta e os crimes pelos quais responde. Dessa forma, concluiu-se que a ausncia absoluta de elementos individualizados que apontem a relao entre os fatos delituosos e a autoria ofende o princpio da ampla defesa, tornando, assim, inepta a denncia. Dessarte, a Turma concedeu a ordem para reconhecer a inpcia da denncia apenas em relao ao ora paciente, determinando o trancamento da ao penal em seu favor, sem prejuzo do oferecimento de nova pea acusatria contra ele, com observncia do disposto no art. 41 do CPP. Precedentes citados do STF: HC 88.600-SP, DJ 9/3/2007; e HC 73.271-SP, DJ 4/10/1996; do STJ: HC 107.503-AP, DJe 9/2/2009, e HC 117.945-SE, DJe 17/11/2008. HC 214.861-SC, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 28/2/2012. Informativo STJ n. 0492 - Perodo: 27 de fevereiro a 9 de maro de 2012 (topo)

Extorso, I nvaso de I m vel P articular. Venda Direta aos Detentores. P arcelam ento I rregular e Extorso.
A ameaa de exerccio de direito de reintegrao da posse durante negociao de venda direta aos detentores de terreno irregularmente ocupado no configura o crime de extorso ou de parcelamento irregular de solo urbano. No caso, durante os anos 70, houve irregular ocupao e fracionamento de terreno prximo ao municpio. Tempos depois, foi reconhecida pela municipalidade a irreversibilidade da ocupao e foram realizadas obras de urbanizao no local. No final da dcada de 90, os proprietrios do terreno obtiveram judicialmente a reintegrao da posse. Utilizando o argumento de possibilidade de execuo da reintegrao, o paciente na qualidade de procurador dos proprietrios passou a negociar a venda dos lotes irregularmente ocupados diretamente com seus detentores. Com base nessa conduta, foi oferecida denncia contra o paciente pela prtica dos crimes previstos no art. 50, I, da Lei n. 6.766/1979, art. 71 do CDC e art. 158, caput e 1, do CP. Absolvido em primeiro grau, o paciente foi condenado pelos crimes de extorso, na modalidade continuada, e parcelamento irregular do solo. O Min. Jorge Mussi registrou que a previso do art. 50, I, da Lei n. 6.766/1979 visa tutelar o interesse da Administrao Pblica na ordenao da ocupao do solo urbano, bem como o interesse dos adquirentes das reas parceladas em obter legitimamente a propriedade. Para a configurao do crime, necessrio que o agente faa as alteraes no solo, com inteno de fracionar a rea, sem a prvia autorizao do rgo pblico competente ou em desacordo com a legislao aplicvel. No caso, aps a ocupao irregular, revelia dos proprietrios, a prpria municipalidade realizou as obras de urbanizao. Assim, no se pode atribuir ao paciente qualquer conduta que pudesse ser tipificada no referido dispositivo legal. Quanto ao crime de extorso, o Min. Jorge Mussi asseverou que na hiptese no h descrito na conduta nenhum dos dois elementos do delito, quais sejam, a vantagem indevida e o constrangimento ilegal. De fato, o paciente representava os interesses dos legtimos proprietrios quando negociava a venda direta aos detentores das fraes do terreno irregularmente ocupado, no havendo falar em obteno de vantagem indevida. Ressaltou, ainda, que eventual vcio de vontade no negcio celebrado matria a ser discutida no mbito civil, sem repercusso penal. HC 121.718-PR, Rel. originrio Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ), Rel. para acrdo Min. Jorge Mussi, julgado em 5/6/2012. Informativo STJ n. 0499 - Perodo: 4 a 15 de junho de 2012 (topo)

Extorso. M P . Legitim idade. I nvestigao.

Trata-se de habeas corpus impetrado em benefcio prprio em que o paciente, condenado pelo crime de extorso (seis anos e oito meses), alega constrangimento ilegal na apurao do crime pelo Ministrio Pblico, visto que, sendo policial civil, estaria subordinado corregedoria da Polcia Civil, detentora da atribuio de apurar as infraes cometidas pelos integrantes da corporao. O Min. Relator fez consideraes sobre as funes do MP como titular da ao penal pblica de proceder e efetuar diligncias de investigao, que so consentneas com a sua finalidade constitucional prevista no art. 129, VI e VIII, da CF/1988, LC n. 75/1993 e art. 26 da Lei n. 8.625/1993. Ainda com base em precedentes do STF e do STJ, afirmou no haver bice para que o MP requisite esclarecimentos ou diligencie diretamente a obteno da prova para formar seu convencimento de determinado fato, inclusive aqueles que envolvem policiais.

No caso, o Min. Relator esclareceu que a colheita de declaraes pelo MP serviu de fundamento para instalao de inqurito policial cuja presidncia coube autoridade policial que, inclusive, representou pela interceptao telefnica e outras diligncias. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados do STF: RE 468.573-SC, DJe 19/2/2010; do STJ: HC 33.682-PR, DJe 4/5/2009; HC 84.266-RJ, DJ 22/10/2007, e HC 94.810-MG, DJe 13/10/2008. HC 133.818-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 21/10/2010. Informativo STJ n. 0452 - Perodo: 18 a 22 de outubro de 2010 (topo)

Extorso m ediante Seqestro Seguida de M orte. Consum ao.

Trata-se de habeas corpus impetrado em favor da ora paciente condenada pena de 26 anos de recluso a ser cumprida no regime integralmente fechado, pela prtica do crime de extorso mediante sequestro com resultado morte, em que a defesa pretende a cassao da sentena criminal com a determinao de que se remetam os autos ao Tribunal do Jri, sob o argumento de que, na verdade, trata-se de crime contra vida, razo pela qual sustenta que no houve a correta tipificao penal. Aduz a defesa que os elementos constitutivos do tipo no se consumaram, pois no ocorreu a exigncia de resgate, uma vez que todos os rus foram presos de imediato e o homicdio foi praticado anteriormente extorso. A Turma denegou a ordem, afastando a incidncia do crime de homicdio ao fundamento de que a inteno dos agentes, inclusive da ora paciente, era pleitear o resgate no valor ajustado entre os acusados, sendo que a morte da vtima deu-se em decorrncia de sua resistncia e dos incessantes gritos de socorro. Registrou-se o ensinamento do Min. Assis Toledo manifestado em precedente deste Superior Tribunal no sentido de que a extorso mediante sequestro qualificada pelo resultado morte no se descaracteriza quando a morte do prprio sequestrado ocorre no momento de sua apreenso, como ocorreu in casu. Precedentes citados: HC 87.764-SC, DJe 25/5/2009, e RHC 1.846-GO, DJ 20/4/1992. HC 113.978-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/9/2010. Informativo STJ n. 0447 - Perodo: 13 a 17 de setembro de 2010 (topo)

Extorso m ediante Seqestro Seguida de M orte, Nulidade. Antecipao. P rova. P recluso.

A paciente e outras trs pessoas foram denunciadas pela prtica de roubo circunstanciado e extorso mediante sequestro seguida de morte. Na ocasio do recebimento da denncia, foi decretada a priso preventiva de todos os acusados. Aps a frustrao de todas as tentativas de sua citao pessoal e editalcia, o juzo determinou a produo antecipada da prova testemunhal com fundamento na gravidade do fato, na possibilidade de esquecimento do ocorrido pelas testemunhas, alm de invocar, para tanto, o princpio da economia processual. Depois de ouvidas as testemunhas de acusao, o mandado de priso da paciente acabou por ser cumprido, o que determinou a retomada do andamento processual mediante seu interrogatrio, que contou com a presena de seu advogado constitudo. Esse causdico arrolou testemunhas e requereu percia e diligncia, todas acolhidas pelo juzo, alm de reiterar, por trs vezes, a ultimao dessas providncias. J quando finda a instruo, a defesa, intimada para manifestar-se sobre a fase prevista no revogado art. 499 do CPP, afirmou no haver mais provas a produzir alm das indicadas na fase das alegaes finais. Por sua vez, a sentena condenou-a a 28 anos de recluso, o que foi diminudo para nove anos e quatro meses com o

julgamento da apelao. Agora, no habeas corpus, pretende, com lastro em precedentes do STJ, que seja decretada a nulidade do processo a partir da deciso que determinou a produo antecipada da prova. certo que ainda se mantm hgida a Sm. n. 455-STJ, mas o caso dos autos peculiar a ponto de exigir a aplicao do princpio da precluso e o brocardo pas de nulitt sans grief: a defesa nada disse sobre a nulidade nas diversas vezes em que pde interferir na produo da prova, mas insistiu sim na feitura de percia e diligncia, o que denota no haver desrespeito ao princpio da ampla defesa, visto que at pde postular a repetio da prova produzida antecipadamente. Desse modo, se no agiu assim, porque no tinha interesse, no se podendo falar em prejuzo, o que revela a precluso. Gize-se que a paciente no desconhecia a instaurao da ao penal, tanto que constituiu advogado to logo decretada sua priso, da ser pertinente destacar que a ningum dado se beneficiar da prpria torpeza. Por ltimo, saliente-se que eram comuns a todos os rus as testemunhas de acusao e, assim, a imediata realizao da audincia de instruo condizente com o princpio da economia processual, quanto mais se aberta a possibilidade de reinquirio das testemunhas na presena da paciente. Precedentes citados: HC 113.733-SP, DJe 6/12/2010; RHC 3.503-SP, DJ 18/4/1994; HC 140.361-SP, DJe 16/11/2010; HC 154.945-RJ, DJe 18/10/2010; HC 132.254SP, DJe 21/6/2010, e HC 141.695-MS, DJe 7/12/2009. HC 172.970-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 2/6/2011. Informativo STJ n. 0475 - Perodo: 30 de maio a 3 de junho de 2011 (topo)

Falso. Sonegao fiscal - Estelionato

Os impetrantes buscam o trancamento da ao penal, ao sustentar que o crime de uso de documento falso (recibos apresentados ao Fisco trs anos aps a declarao de imposto de renda com o fim de justific-la) deveria ser absorvido pelo delito de sonegao fiscal, tambm em questo. Da leitura da denncia, percebe-se que os documentos foram forjados e utilizados com um nico fim, o de instrumentalizar a fraude fiscal, o desfalque ao errio, da ser imperioso, em respeito jurisprudncia deste Superior Tribunal, o reconhecimento da absoro, como medida de poltica criminal, em sintonia com o entendimento cristalizado na Sm. n. 17STJ. Com esse entendimento, a Turma, ao prosseguir o julgamento, concedeu, por maioria, a ordem. O voto vencido entendia que, na hiptese, a falsificao consubstanciava delito autnomo. Precedentes citados do STF: HC 84.453-PB, DJ 4/2/2005; do STJ: HC 70.930-SP, DJe 17/11/2008, e HC 94.452-SP, DJe 8/9/2008. HC 111.843-MT, Rel. originrio Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 22/6/2010. Informativo STJ n. 0440 - Perodo: 21 a 25 de junho de 2010 (topo)

Furto, Consum ado. Desclassificao. Tentativa.

Trata-se de habeas corpus em favor de paciente que foi condenado pela prtica do crime de furto, conforme disposto no art. 155, caput, do CP, pena de um ano e oito meses de recluso em regime inicial semiaberto. A impetrao busca a desclassificao do delito de furto consumado para a modalidade tentada. Para o Min. Relator, o furto consumou-se, ficando descaracterizada a alegada tentativa, uma vez que os autos noticiam que o paciente apoderouse de tacgrafo o qual se encontrava dentro do caminho da vtima, colocou-o em uma sacola

e, ao se evadir do local, foi avistado pela vtima, que o perseguiu em companhia de policiais militares, recuperando o bem. Observa que as instncias ordinrias no acolheram a tese de desclassificao da conduta do paciente com base na prova colhida durante a instruo criminal, a demonstrar que o paciente apoderou-se do bem da vtima, ainda que por pouco tempo. Dessa forma, afirma que a deciso a quo no dissentiu da orientao deste Superior Tribunal de que o delito de furto se consuma quando a coisa furtada sai da esfera de vigilncia da vtima e passa para a posse do agente, ainda que por pouco tempo, depois de percorrido o iter criminis. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.036.511-RS, DJe 4/10/2010, e HC 159.728-RJ, DJe 3/11/2010. HC 152.051-MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 7/12/2010. Informativo STJ n. 0459 - Perodo: 06 a 10 de dezembro de 2010 (topo)

Furto, HC. Furto privilegiado e qualificado.

Trata-se de habeas corpus impetrado pela Defensoria Pblica contra acrdo do TJ em que o paciente foi condenado ao cumprimento de dois anos de recluso em regime aberto, substitudo por prestao de servios comunidade por igual perodo e, ainda, ao pagamento de dez diasmulta por violao do art. 155, 4, III e IV, do CP. Isso porque o paciente, juntamente com o corru e mediante o emprego de chave falsa (mixa), subtraiu para si um aparelho toca-cds que se achava instalado no interior do veculo, sendo que no houve prejuzo vtima, pois a res furtiva foi recuperada. As instncias ordinrias reconheceram que o paciente era primrio, bem como que a res furtiva foi avaliada em R$ 150,00 consta do auto de avaliao indireta juntado aos autos que esse valor era inferior ao salrio mnimo vigente de R$ 240,00 poca do delito (janeiro de 2004). Busca a impetrao o reconhecimento do furto privilegiado, aplicando-se ao paciente pena de multa; para isso, alega que a conduta perpetrada pelo agente se amolda ao tipo previsto no art. 155, 2, do CP. Para o Min. Relator, a questo dos autos envolve admitir ou no, em nosso ordenamento jurdico, a figura do furto qualificadoprivilegiado. Assevera que o acentuado desvalor de ao nas hipteses de furto qualificado no pode ser abalado ou neutralizado pela configurao de dados componentes do furto privilegiado (menor desvalor de resultado e primariedade), visto que o furto privilegiado se identificaria com o furto bisonho de um ru primrio. Afirma no guardar o furto privilegiado relao com as maneiras de agir (revoltantes e atrevidas) descritas no 4 do art. 155 do CP (furto qualificado). Ademais, explica que, se o desvalor de resultado no distingue, em termos do bem jurdico patrimnio, o ilcito penal do ilcito civil, carece de sentido jurdico aceitar que, no furto, um menor desvalor de resultado possa nulificar o acentuado desvalor de ao (fator decisivo, aqui, na identificao do grau do injusto). Considera ainda o Min. Relator, entre outras questes, que, se fosse aplicado ao 4 o disposto no 2, ter-se-ia acentuada diferena de tratamento penal na aplicao ao ru reincidente em comparao ao primrio; no concurso de agentes, o primrio ficaria com pena simblica e o reincidente, com pena acima de dois anos de recluso (dada a agravante), mas ressalta que a mesma situao poderia ocorrer em processos distintos. Observa, com base na doutrina e na jurisprudncia, que, se fosse diferente, toda tentativa de furto seria, em verdade, tentativa de furto privilegiado. Conclui que, ainda que a res furtiva seja de pequeno valor (e no nfimo, porquanto esse implicaria a incidncia do princpio da insignificncia) e o ru seja primrio, no se aplica ao furto qualificado a minorante do 2 do mesmo artigo e codex citados. No obstante os abalizados argumentos do Min. Relator, a Turma, ao prosseguir o julgamento, concedeu a ordem, aderindo, por maioria, ao voto vista do Min. Jorge Mussi, de acordo com a mais recente orientao do Supremo Tribunal Federal a qual afirma no haver qualquer incompatibilidade terica ou legal da incidncia do

privilgio do 2 do art. 155 do CP s hipteses de furto qualificado, desde que as qualificadoras sejam de ordem objetiva e que a pena final no fique restrita multa. O voto vista aplicou, em favor do paciente, o privilgio do 2 do art. 155 do CP, observando que sua pena definitiva ficou em oito meses de recluso, substituda por prestao de servios comunidade por igual perodo em local e hora a serem designados pelo juzo da execuo, alm do pagamento de sete dias-multa, mantidos, no mais, a sentena e o acrdo impugnado. Tambm noticiou que a Sexta Turma deste Superior Tribunal vem reconhecendo a compatibilidade entre o furto qualificado e o privilgio disposto no 2 do art. 155 do CP, conforme a orientao do STF. Precedentes citados do STF: HC 102.490-SP, DJe 18/6/2010; HC 97.034-MG, DJe 7/5/2010; HC 99.569-MG, DJe 12/3/2010; HC 99.581-RS, DJe 5/3/2010; HC 96.752-RS, DJe 14/8/2009; HC 96.843-RS, DJe 14/6/2009; no STJ: REsp 77.143-SP, DJ 10/6/1996; REsp 84.671-SP, DJ 17/2/1997; HC 124.238-MG, DJe 7/12/2009, e HC 118.206-MG, DJe 8/6/2009. HC 157.684-SP, Rel. originrio Min. Felix Fischer, Rel. para acrdo Min. Jorge Mussi, julgado em 7/12/2010. Informativo STJ n. 0459 - Perodo: 06 a 10 de dezembro de 2010 (topo)

Furto, P enitenciria. P rincpio. I nsignificncia.

A Turma, por maioria, denegou a ordem de habeas corpus a paciente condenado por tentativa de furto de um cartucho de tinta para impressora avaliado em R$ 25,70. Segundo o Min. Relator, no obstante o nfimo valor do bem que se tentou subtrair, o alto grau de reprovao da conduta no permite a aplicao do princpio da insignificncia, pois perpetrada dentro da penitenciria em que o agente cumpria pena por crime anterior, o que demonstra seu total desrespeito atuao estatal. Precedentes citados do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004; do STJ: HC 104.408-MS, DJe 2/8/2010, e HC 152.875-SP, DJe 7/6/2010. HC 163.435-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 28/9/2010. Informativo STJ n. 0449 - Perodo: 27 de setembro a 01 de outubro de 2010 (topo)

Furto, P rincpio. I nsignificncia. R esistncia.

A Turma concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus a paciente condenado pelos delitos de furto e de resistncia, reconhecendo a aplicabilidade do princpio da insignificncia somente em relao conduta enquadrada no art. 155, caput, do CP (subtrao de dois sacos de cimento de 50 kg, avaliados em R$ 45). Asseverou-se, no entanto, ser impossvel acolher o argumento de que a referida declarao de atipicidade teria o condo de descaracterizar a legalidade da ordem de priso em flagrante, ato a cuja execuo o apenado se ops de forma violenta. Segundo o Min. Relator, no momento em que toma conhecimento de um delito, surge para a autoridade policial o dever legal de agir e efetuar o ato prisional. O juzo acerca da incidncia do princpio da insignificncia realizado apenas em momento posterior pelo Poder Judicirio, de acordo com as circunstncias atinentes ao caso concreto. Logo, configurada a conduta tpica descrita no art. 329 do CP, no h de se falar em consequente absolvio nesse ponto, mormente pelo fato de que ambos os delitos imputados ao paciente so autnomos e tutelam bens jurdicos diversos. HC 154.949-MG, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 3/8/2010.

Informativo STJ n. 0441 - Perodo: 28 de junho a 06 de agosto 2010 (topo)

Furto. P rincpio da I nsignificncia.

e um frasco de fermento em p, avaliados no total de R$ 206,44. Aps o voto do Min. Relator denegando a ordem, verificou-se empate na votao, prevalecendo a deciso mais favorvel ao ru. Dessa forma, a Turma concedeu a ordem nos termos do voto da Min. Maria Thereza de Assis Moura, em razo da incidncia do princpio da insignificncia ante a ausncia de lesividade da conduta, em especial diante da capacidade econmica da vtima, que seria uma rede de supermercados, e em razo da restituio dos bens. HC 169.029-RS. Rel. originrio Min. Sebastio Reis Jnior, Rel. para acrdo Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 16/2/2012. Informativo STJ n. 0491 - Perodo: 13 a 24 de fevereiro de 2012 (topo)

In casu, trata-se da tentativa de furto de quatro saquinhos de suco, quatro pedaos de picanha

Furto, P rincpio da I nsignificncia. Tentativa. Aparelho DVD

A Turma reformou acrdo do tribunal de justia, restabelecendo a sentena que condenou o recorrido pena de um ano e quatro meses de recluso em regime aberto pela tentativa de furto de um aparelho de DVD avaliado em R$ 250,00. Na hiptese, o recorrido adentrou um dos cmodos da residncia e apossou-se do bem, tendo sido detido pela vtima quando saa da residncia dela. Para o Min. Relator, a verificao da lesividade mnima da conduta, apta a torn-la atpica, deve levar em considerao a importncia do objeto material subtrado, a condio econmica do sujeito passivo, assim como as circunstncias e o resultado do crime, a fim de se determinar, subjetivamente, se houve ou no relevante leso ao bem jurdico tutelado. Embora se trate de um nico bem subtrado, cujo valor de R$ 250,00 possa ser considerado como reduzido ou irrelevante dependendo da condio econmica do sujeito passivo, a hiptese revela peculiaridades que devem ser levadas em considerao para afastar a hiptese de crime de bagatela. Precedentes citados: AgRg no REsp 982.818-RS, DJe 8/6/2011, e AgRg no REsp 1.228.962-MG, DJe 8/6/2011. REsp 1.224.795-RS, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 13/3/2012. Informativo STJ n. 0493 - Perodo: 12 a 23 de maro de 2012 (topo)

Furto, P rincpio Da Subsidiariedade. Subtrao. gua.

O paciente foi denunciado porque se constatou, em imvel de sua propriedade, suposta subtrao de gua mediante ligao direta com a rede da concessionria do servio pblico. Anote-se que, poca dos fatos, ele no residia no imvel, mas quitou o respectivo dbito. Dessarte, aplicvel o princpio da subsidiariedade, pelo qual a interveno penal s admissvel quando os outros ramos do Direito no conseguem bem solucionar os conflitos sociais. Da que, na hiptese, em que o ilcito toma contornos meramente contratuais e tem

equacionamento no plano civil, no est justificada a persecuo penal. Precedente citado: HC 14.337-GO, DJ 5/8/2002. HC 197.601-RJ, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 28/6/2011. Informativo STJ n. 0479 - Perodo: 27 de junho a 1 de julho de 2011 (topo)

Furto, P riso preventiva. Furto qualificado. Fraudes. I nternet.

Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio com pedido liminar impetrado em favor dos pacientes os quais foram denunciados, juntamente com 15 acusados, pela suposta prtica dos crimes previstos nos arts. 155, 4, II e IV, e 288, caput, ambos do CP, sendo que a um dos pacientes e a outro acusado foi tambm atribuda a prtica do crime disposto no art. 1, VII, da Lei n. 9.613/1998. Alegam os impetrantes que os pacientes esto presos cautelarmente desde 10/11/2010 e, por haver excesso de prazo na formao da culpa, pugnam pelo deferimento da liberdade provisria, sustentando no estarem presentes os requisitos que autorizam a custdia cautelar. Noticia a acusao que as fraudes consistiam em furtos a correntistas na modalidade Internet banking e aos pacientes foi imputada a liderana do suposto grupo criminoso, bem como eles seriam os responsveis por causar prejuzo estimado em R$ 1 milho. O TRF denegou a ordem l impetrada, mantendo as prises cautelares em razo do modus operandi imputado aos investigados (na suposta prtica de crimes de forma reiterada e habitual na internet) e os fortes indcios de que, em liberdade, eles voltem mesma prtica delitiva. Para o Min. Relator, cedio que, por fora do princpio constitucional da presuno de inocncia, as prises de natureza cautelar, aquelas que antecedem o trnsito em julgado da deciso condenatria, so medidas de ndole excepcional que somente podem ser decretadas ou mantidas caso venham acompanhadas de efetiva fundamentao que demonstre, principalmente, a necessidade de restrio do sagrado direito liberdade. Mas, na hiptese, explica, com base na fundamentao do juzo de primeira instncia, a qual demonstra existir a facilidade na prtica do principal crime objeto da investigao (o furto ser efetuado por meio da internet) e por possurem uma rede criminosa com grupos hierarquizados, sendo revogada a priso dos pacientes apontados como lderes da organizao , nada impediria que eles, soltos, pudessem dificultar ou at mesmo tolher a colheita de provas, especialmente os depoimentos dos demais integrantes do grupo. Dessa forma, afirma no haver constrangimento ilegal na manuteno das prises decretadas, visto que tudo indica ser imperiosa a segregao provisria como forma de estorvar a reiterao delitiva, impedir a fuga dos pacientes e resguardar a instruo criminal. Ressalta o Min. Relator, ainda, constar dos autos que nenhum dos pacientes teria comprovado fonte de renda compatvel com seus gastos, existindo indcios de que o sustento dos pacientes e de sua famlia viria da prtica criminosa, sendo esse mais um elemento de que, uma vez em liberdade, eles poderiam voltar a praticar crimes. Destaca tambm no haver excesso de prazo na formao da culpa, visto que, segundo o entendimento doutrinrio e jurisprudencial, a configurao de excesso de prazo na instruo no decorre de soma aritmtica de prazos legais, a questo deve ser aferida segundo critrios de razoabilidade, tendo em vista as peculiaridades do caso. Assim, frisa que se trata de feito criminal de alta complexidade, evidenciado tanto pela quantidade de acusados quanto pela dificuldade de formao do contedo probatrio nos crimes praticados em meio virtual, bem como, segundo as informaes prestadas pelo tribunal a quo, houve necessidade de expedio de precatrias a alguns dos acusados, tudo a justificar a delonga processual. Ademais, esclarece que o stio eletrnico do TRF informa que foram designadas audincias de oitiva de testemunhas e interrogatrios dos rus para maio e junho deste ano. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 40.537-PA, DJ 26/9/2005; HC 112.808-PE,

DJe 28/10/2008; HC 116.356-GO, DJe 6/4/2009; HC 83.475-RJ, DJe 17/3/2008, e HC 168.428PE, DJe 27/9/2010. HC 198.401-CE, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/6/2011. Informativo STJ n. 0477 - Perodo: 13 a 17 de junho de 2011 (topo)

Furto, Qualificadora. Confisso espontnea.

Cuida-se de habeas corpus em favor de paciente condenado como incurso nas sanes dos arts. 155, 4, III, c/c 14, II, ambos do CP, e 68, caput, do DL n. 3.688/1941, s penas de trs anos, sete meses e dez dias de recluso, em regime inicial fechado, e de 150 dias-multa. Com base em precedentes deste Superior Tribunal, reafirmou-se que o uso da chave mixa para destrancar fechadura de automvel com fim de viabilizar o acesso res furtiva configura a qualificadora de emprego de chave falsa, o que atrai uma reprimenda maior e a incidncia do art. 155, 4, III, do CP. Por outro lado, consta dos autos que o paciente, de fato, possua maus antecedentes. Tais circunstncias embasaram o aumento da pena-base. Tambm, ele era reincidente, fato que provocou a incidncia da agravante prevista no art. 61, I, do CP. Segundo o Min. Relator, esses fatores foram valorados adequadamente: o primeiro, ao se fixar a penabase e o segundo, por ocasio do reconhecimento da reincidncia do paciente. Contudo ressalta que, embora a confisso espontnea do paciente tenha servido como fundamento para sua condenao, essa circunstncia no pde ser compensada em virtude da preponderncia da circunstncia agravante da reincidncia sobre a atenuante de confisso espontnea, atendendo ao disposto do art. 67 do CP. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: REsp 889.187-SC, DJ 19/3/2007; HC 43.014-SP, DJ 29/6/2007; REsp 960.066-DF, DJe 14/4/2008, e AgRg no Ag 841.240-DF, DJ 25/6/2007. HC 152.079-DF, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 12/8/2010. Informativo STJ n. 0442 - Perodo: 09 a 13 de agosto de 2010 (topo)

Furto Qualificado. Confisso. No extenso. Corrus.

A circunstncia atenuante de confisso espontnea de carter subjetivo, pessoal, uma vez que o ato de reconhecer e declarar o ocorrido prestado pela prpria parte qual a benesse se destina. O que busca a norma agraciar o agente que contribui com a Justia. Logo, no se pode estender a minorao da pena pela confisso a outros acusados que no confessaram, desvirtuando, assim, o intuito da lei penal. Da a Turma deu provimento ao recurso para afastar das penas dos demais rus a atenuante da confisso feita por somente um dos acusados. Precedentes citados: HC 89.321-MS, DJe 6/4/2009; RHC 10.892-SP, DJ 17/9/2001, e REsp 603.909-DF, DJ 3/11/2004. REsp 905.821-PR, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 23/11/2010. Informativo STJ n. 0457 - Perodo: 22 a 26 de novembro de 2010 (topo)

Furto Qualificado. Fraude. I nvestigao. P rova ilcita.

Trata-se de habeas corpus no qual se alega, em sntese, que a sentena condenatria dos pacientes pela prtica do crime previsto no art. 155, 4, II, do CP (furto qualificado mediante

fraude) e o acrdo que a confirmou devem ser anulados, uma vez que toda a investigao se originou de prova ilcita consistente em documento expedido sem a devida autorizao judicial. Sustenta-se que a autorizao para quebra de sigilo bancrio dos pacientes s se concretizou seis meses depois da publicidade dada ao documento, que gozava de proteo do sigilo bancrio. Inicialmente, ressaltou o Min. Relator que, quanto proteo dada s informaes de operaes bancrias, o sigilo, segundo disposio legal, corresponde obrigao imposta s instituies financeiras, configurando infrao penal sua quebra injustificada. Porm, sobre o que dispe o art. 5, XII, da CF/1988, entende ser necessrio que sua interpretao seja feita com temperamentos, afinal, inexiste, no ordenamento ptrio, direito absoluto. Assim, diante do caso concreto, cabe ao intrprete fazer uma ponderao de valores. A inviolabilidade dos sigilos , portanto, a regra e a quebra, a exceo; como tal se deve observar que a fundamentao para a quebra dos sigilos seja de modo que encontre apoio no princpio da proporcionalidade, sob pena de serem consideradas ilcitas as provas obtidas dessa violao. Desse modo, a par da regra da liberdade dos meios de prova, excetua-se a utilizao daquelas obtidas por meios ilegais, conforme dispe o art. 5, LVI, da CF/1988, inserindo-se, nesse contexto, as oriundas da quebra de sigilo sem autorizao judicial devidamente motivada. Entretanto, no caso em foco, entendeu o Min. Relator haver peculiaridade que afasta, por completo, a proteo violao de sigilo bancrio que reivindicada, isto , tratou-se toda a operao bancria de um golpe efetivado por meio de um engodo. Alis, a prpria titularidade solidria que detinha uma das pacientes e que agora reclamada para respaldar eventual autorizao legal nasceu como incio da trama que foi efetivada contra a vtima, conforme se inferiu da sentena condenatria. Dessa forma, antes mesmo de verificar eventual tenso entre princpios que ensejasse a relativizao daquele que prev o sigilo das informaes, observou que a pretenso de reconhecimento da nulidade precedida do desejo de beneficiar os pacientes com o fruto do ato ilcito, o que foge razoabilidade. Lembrou, ainda, o 2 do art. 157 do CPP, o qual entende servir para mitigar a teoria da contaminao da prova, restringindo-a para os casos em que a prova ilcita foi absolutamente determinante para a descoberta da prova derivada que sem aquela no existiria, o que no aconteceu na espcie. Asseverou, por fim, que, in casu, o sobrinho da vtima, na condio de herdeiro, teria, inarredavelmente, aps a habilitao no inventrio, o conhecimento das movimentaes financeiras e, certamente, saberia do desfalque que a vtima havia sofrido; ou seja, a descoberta seria inevitvel, no havendo, portanto, razoabilidade alguma em anular todo o processo e demais provas colhidas, no s durante a instruo criminal, mas tambm aquelas colhidas na fase pr-processual investigativa. Diante desses fundamentos, entre outros, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 133.347-PE, DJe 30/11/2009, e HC 67.435-RS, DJe 23/3/2009. HC 52.995-AL, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/9/2010. Informativo STJ n. 0447 - Perodo: 13 a 17 de setembro de 2010 (topo)

Furto Qualificado. Gerente. I nstituio financeira. Furto qualificado. Fraude.

A Turma deu provimento ao recurso especial para subsumir a conduta do recorrido ao delito de furto qualificado pela fraude (art. 155, 4, II, do CP), no ao de estelionato (art. 171 do CP). In casu, o ru, como gerente de instituio financeira, falsificou assinaturas em cheques de titularidade de correntistas com os quais, por sua funo, mantinha relao de confiana, o que possibilitou a subtrao, sem obstculo, de valores que se encontravam depositados em nome deles. Para o Min. Relator, a fraude foi utilizada para burlar a vigilncia das vtimas, no para

induzi-las a entregar voluntariamente a res. REsp 1.173.194-SC, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 26/10/2010. Informativo STJ n. 0453 - Perodo: 25 a 29 de outubro de 2010 (topo)

Furto Qualificado, I m unidade R elativa. R elao de P arentesco. Ausncia de Coabitao. M era Hospedagem Ocasional.
In casu, o recorrido foi denunciado como incurso nas sanes do art. 155, 4o, II, do CP em virtude de ter subtrado para si, do interior da residncia do seu tio, dois revlveres. O juzo a quo julgou extinta sua punibilidade com fundamento nos arts. 107, IV, e 182, ambos do CP, ao
o presente REsp. Sustenta o MP que no havia entre vtima e recorrido (tio e sobrinho) relao de coabitao, mas sim mera hospitalidade, haja vista o recorrido ter passado aproximadamente trs semanas na casa de seu tio. A Turma deu provimento ao recurso ao entender que, para incidir a imunidade trazida no art. 182, III, do CP, deve ser comprovada a relao de parentesco entre tio e sobrinho, bem como a coabitao, a residncia conjunta quando da prtica do crime, que no se confunde com a mera hospedagem, a qual tem carter temporrio e, in casu, durou apenas trs semanas. Assim, afastada a denominada imunidade penal relativa, deve ser retomado o regular curso da ao penal, porquanto desnecessria, in casu, a apresentao de representao pela vtima. Precedentes citados: RMS 34.607-MS, DJe 28/10/2011, e HC 101.742-DF, DJe 31/8/2011. REsp 1.065.086-RS, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 16/2/2012. Informativo STJ n. 0491 - Perodo: 13 a 24 de fevereiro de 2012 (topo)

parquet com recurso em sentido estrito ao qual se negou provimento, razo pela qual interps

argumento de ter-se implementado a decadncia do direito de representao. Ingressou o

Furto Qualificado. P arecer. M P . Contraditrio.

O parecer do Ministrio Pblico ofertado em segundo grau de jurisdio, na qualidade de custos legis e no de parte (no caso, o previsto no art. 610 do CPP), no enseja contraditrio. Portanto, a falta de manifestao da defesa a seu respeito no causa nulidade. Precedentes citados: HC 128.181-SP, DJe 9/8/2010, e HC 127.630-SP, DJe 28/9/2009. HC 163.972-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 4/11/2010. Informativo STJ n. 0454 - Perodo: 01 a 05 de novembro de 2010 (topo)

Furto Qualificado, P rincpio. I nsignificncia. Abuso. Confiana. Em pregada Dom stica.

Julgou-se procedente o pedido feito pelo MP para reformar acrdo do TJ que negou prosseguimento denncia pelo cometimento do crime de furto por empregada domstica, que subtraiu o valor de R$ 120,00 da gaveta e da carteira do seu patro. O Min. Relator entendeu, no que foi seguido pelos demais Ministros, que a atitude da r revela lesividade suficiente para

justificar uma condenao, havendo que se reconhecer a ofensividade, a periculosidade social e o significativo grau de reprovabilidade do seu comportamento. Continuando seu voto, o Min. Relator aduziu que a ao da denunciada se deu com ntido abuso de confiana, haja vista trabalhar na casa da vtima h dois anos e meio; no se poder considerar o valor de R$ 120,00 como bagatela, notadamente tomando-se de base o salrio mnimo vigente poca (ano de 2007), de R$ 380,00, e, por ltimo, haver notcias nos autos de que a denunciada j havia furtado da vtima, em ocasies anteriores, mais R$ 270,00. REsp 1.179.690-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 16/8/2011. Informativo STJ n. 0481 - Perodo: 15 a 26 de agosto de 2011 (topo)

Furto Qualificado. P rincpio. I nsignificncia. Ferragens.

O paciente, auxiliado por dois menores, subtraiu para si ferragens de uma construo civil no valor de R$ 100. Esse contexto permite a aplicao do princpio da insignificncia, quanto mais se j consolidado, na jurisprudncia, que condies pessoais desfavorveis, maus antecedentes, reincidncia e aes penais em curso no impedem a aplicao desse princpio. Precedentes citados do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004; do STJ: HC 124.185-MG, DJe 16/11/2009; HC 83.143-DF, DJ 1/10/2007, e HC 126.176-RS, DJe 8/9/2009. HC 163.004-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 5/8/2010. Informativo STJ n. 0441 - Perodo: 28 de junho a 06 de agosto 2010 (topo)

Furto Qualificado, P rincpio. I nsignificncia. M otor Eltrico.

A Turma no aplicou o princpio da insignificncia no caso em que o paciente foi denunciado pelo furto de um motor eltrico avaliado em R$ 88,00. De acordo com o Min. Relator, no obstante o pequeno valor da res furtiva, o ru reincidente e a conduta delituosa foi perpetrada mediante arrombamento da janela da residncia da vtima, um lavrador de frgil situao financeira. Precedentes citados do STF: HC 96.202-RS, DJe 27/5/2010; do STJ: HC 130.365-SP, DJe 1/2/2011; HC 152.875-SP, DJe 7/6/2010, e HC 139.600-RS, DJe 29/3/2010. HC 195.178-MS, Rel. Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), julgado em 7/6/2011. Informativo STJ n. 0476 - Perodo: 6 a 10 de junho de 2011 (topo)

Furto Qualificado. P rincpio da I nsignificncia.

O princpio da insignificncia requer, para sua aplicao, que a mnima ofensividade da conduta seja analisada caso a caso, observando o bem subtrado, a condio econmica do sujeito passivo, as circunstncias e o resultado do crime. No caso, invocou-se tal princpio, pois foram apreendidos como objetos do furto apenas uma colcha de casal e um edredon. A Turma entendeu ser inaplicvel esse princpio porque os agentes em concurso, ao ingressar na residncia da vtima, romperam obstculos durante o repouso noturno, motivos que indicam o

alto grau de reprovabilidade da conduta. Alm disso, outros objetos, no recuperados, tambm foram furtados. Precedentes citados: HC 187.961-RS, DJe 28/11/2011; AgRg no REsp 982.818RS, DJe 8/6/2011, e RHC 29.133-GO, DJe 17/10/2011. HC 179.572-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 15/3/2012. Informativo STJ n. 0493 - Perodo: 12 a 23 de maro de 2012 (topo)

Furto Qualificado, P rincpio Da I nsignificncia. R eincidncia.

A Turma denegou habeas corpus no qual se postulava a aplicao do princpio da insignificncia em favor de condenado por crime de furto qualificado e, subsidiariamente, a fixao da penabase no mnimo legal. Na espcie, o paciente, por subtrair de veculos objetos avaliados em R$ 75,00, foi condenado pena de dois anos e sete meses de recluso em regime semiaberto. Inicialmente, ressaltou-se que o pequeno valor da vantagem patrimonial ilcita no se traduz, automaticamente, no reconhecimento do crime de bagatela. Em seguida, asseverou-se no ser possvel reconhecer como reduzido o grau de reprovabilidade na conduta do agente que, de forma reiterada e habitual, comete vrios delitos ou atos infracionais. Ponderou-se que, de fato, a lei seria incua se tolerada a reiterao do mesmo delito, seguidas vezes, em fraes que, isoladamente, no superassem certo valor tido por insignificante, mas o excedesse na soma. Concluiu-se, ademais, que, qualquer entendimento contrrio seria um verdadeiro incentivo ao descumprimento da norma legal, mormente tendo em conta aqueles que fazem da criminalidade um meio de vida. Quanto dosimetria da pena, diante da impossibilidade do amplo revolvimento da matria ftico-probatria na via do habeas corpus, consideraram-se suficientes os fundamentos apresentados para justificar a exacerbao da pena-base. HC 150.236-DF, Min. Rel. Laurita Vaz, julgado em 6/12/2011. Informativo STJ n. 0489 - Perodo: 5 a 19 de dezembro de 2011 (topo)

Furto Qualificado. P rincpio. I nsignificncia. Tentativa. Furto qualificado. Alim ento. Habitualidade. Conduta.
Noticiam os autos que o paciente foi absolvido sumariamente em primeira instncia pela prtica do crime previsto no art. 155, 4, IV, c/c 14, II, ambos do CP (tentativa de furto qualificado). Houve apelao e o tribunal a quo reformou a deciso do juiz, dando provimento ao recurso do MP estadual para receber a denncia oferecida contra os pacientes. Irresignada, a Defensoria Pblica interps embargos de declarao que foram rejeitados. Da o habeas corpus, sustentando que deve ser reconhecida a atipicidade da conduta em razo da aplicao do princpio da insignificncia, haja vista o irrisrio valor da res furtiva (6 kg de carne avaliados em R$ 51,00). No entanto, para a maioria dos ministros da Turma, a habitualidade da conduta tida por criminosa descaracteriza sua insignificncia. Assim, se consta dos autos que o paciente continua praticando delitos de pequeno valor patrimonial, no se poderia dar salvo conduto prtica delituosa. Por outro lado, somados os reiterados delitos, ultrapassar-se-ia o pequeno valor, que, assim, deixa de ser irrisrio e passa a ter relevncia para a vtima. Ademais, mesmo verificada a necessidade e utilidade da medida de poltica criminal do princpio da insignificncia, imprescindvel que sua aplicao se d de forma prudente e criteriosa, razo pela qual necessria a presena de certos elementos, como exige a jurisprudncia do STF: a

mnima ofensividade da conduta do agente, a ausncia total de periculosidade social da ao, o nfimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica ocasionada. Destarte, cabe ao intrprete da lei penal delimitar o mbito de abrangncia dos tipos penais abstratamente positivados no ordenamento jurdico, de modo a excluir de sua proteo aqueles fatos provocadores de nfima leso ao bem jurdico por ele tutelado, nos quais tem aplicao o princpio da insignificncia. Anotou-se ainda que, nesses casos, no possvel aplicar esse princpio, pois haveria a possibilidade de incentivar o pequeno delinquente, sabendo que nunca ser apenado, a fazer sucessivos furtos de pequenos valores. Com esses argumentos, entre outros, a Turma, por maioria, denegou a ordem. O Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ) ficou vencido por entender que, no caso, no se trata de reincidncia, mas de habitualidade na repetio da conduta e a habitualidade uma conduta que lhe atribuda, mas que no teve ainda o crivo do Poder Judicirio, ou seja, nem do contraditrio nem do devido processo legal. Precedente citado do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004. HC 196.132-MG, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 10/5/2011. Informativo STJ n. 0472 - Perodo: 09 a 13 de maio de 2011 (topo)

Furto Qualificado. P rivilgio. P rim ariedade. P equeno valor. R es furtiva.

A Seo, pacificando o tema, julgou procedente os embargos de divergncia, adotando orientao de que o privilgio estatudo no 2 do art. 155 do CP mostra-se compatvel com as qualificadoras do delito de furto, desde que as qualificadoras sejam de ordem objetiva e que o fato delituoso no seja de maior gravidade. Sendo o recorrido primrio e de pequeno valor a res furtiva, verificando-se que a qualificadora do delito de natureza objetiva concurso de agentes e que o fato criminoso no se revestiu de maior gravidade, torna-se devida a incidncia do benefcio legal do furto privilegiado, pois presente a excepcionalidade devida para o seu reconhecimento na espcie. Precedentes citados do STF: HC 96.843-MS, DJe 23/4/2009; HC 100.307-MG, DJe 3/6/2011; do STJ: AgRg no HC 170.722-MG, DJe 17/12/2010; HC 171.035-MG, DJe 1/8/2011, e HC 157.684-SP, DJe 4/4/2011. EREsp 842.425-RS, Rel. Min. Og Fernandes, julgados em 24/8/2011. Informativo STJ n. 0481 - Perodo: 15 a 26 de agosto de 2011 (topo)

Furto Qualificado, R om pim ento. Obstculo. P ercia.

A Turma reiterou que, tratando-se de furto qualificado pelo rompimento de obstculo, de delito que deixa vestgio, torna-se indispensvel a realizao de percia para a sua comprovao, a qual somente pode ser suprida por prova testemunhal quando desaparecerem os vestgios de seu cometimento ou esses no puderem ser constatados pelos peritos (arts. 158 e 167 do CPP). No caso, cuidou-se de furto qualificado pelo arrombamento de porta e janela da residncia, porm, como o rompimento de obstculo no foi comprovado por percia tcnica, consignou-se pela excluso do acrscimo da referida majorante. Precedentes citados: HC 136.455-MS, DJe 22/2/2010; HC 104.672-MG, DJe 6/4/2009; HC 85.901-MS, DJ 29/10/2007, e HC 126.107-MG, DJe 3/11/2009. HC 207.588-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 23/8/2011.

Informativo STJ n. 0481 - Perodo: 15 a 26 de agosto de 2011 (topo)

Furto, Trancam ento. Ao penal. HC. Aplicao. P rincpio da insignificncia.

Trata-se, no caso, do furto de um Disco de Ouro, de propriedade de renomado msico brasileiro, recebido em homenagem marca de 100 mil cpias vendidas. Apesar de no existir nos autos qualquer laudo que ateste o valor da coisa subtrada, a atitude do paciente revela reprovabilidade suficiente para que no seja aplicado o princpio da insignificncia, haja vista a infungibilidade do bem. Para aplicar o referido princpio, so necessrios a mnima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ao, o reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da ordem jurdica provocada. Assim, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados: HC 146.656-SC, DJe 1/2/2010; HC 145.963MG, DJe 15/3/2010, e HC 83.027-PE, DJe 1/12/2008. HC 190.002-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 3/2/2011. Informativo STJ n. 0461 - Perodo: 01 a 04 de fevereiro de 2010 (topo)

I nsignificncia. Apropriao indbita. Agenda.

A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para reconhecer a atipicidade da conduta imputada ao paciente denunciado pela suposta prtica do crime previsto no art. 168 do CP (apropriao indbita), ante a aplicao do princpio da insignificncia. In casu, a vtima, advogado, alegou que o paciente tambm advogado e colega do mesmo escritrio de advocacia teria se apropriado de sua agenda pessoal (avaliada em cerca de dez reais), a qual continha dados pessoais e profissionais. Para a Min. Relatora, a hiptese dos autos revela um acontecimento trivial, sem que tenha ocorrido qualquer circunstncia hbil a lhe conferir maior relevncia. Consignou que, por mais que se considere que o objeto supostamente tomado continha informaes importantes vtima, a conduta dotada de mnimo carter ofensivo e reduzido grau de reprovao, assim como a leso jurdica inexpressiva e no causa repulsa social. Precedentes citados do STF: HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004; do STJ: HC 103.618-SP, DJe 4/8/2008; REsp 922.475-RS, DJe 16/11/2009; REsp 1.102.105-RS, DJe 3/8/2009, e REsp 898.392-RS, DJe 9/3/2009. HC 181.756-MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 15/2/2011. Informativo STJ n. 0463 - Perodo: 14 a 18 de fevereiro de 2010 (topo)

Latrocnio. Com utao. Crim e hediondo.

No h como tachar de ilegal a deciso que indefere a comutao de pena (arts. 1, III, e 2 do Dec. n. 6.294/2007) diante da hediondez do crime de latrocnio, visto que o STF reconheceu inconstitucionalidade apenas no tocante ao 1 do art. 2 da Lei n. 8.072/1990 (progresso de regime), deixando inclume a vedao do indulto e da comutao. A negativa da comutao, conforme a jurisprudncia, discricionariedade conferida ao presidente da Repblica.

Precedentes citados: HC 147.982-MS, DJe 21/6/2010; HC 137.223-RS, DJe 29/3/2010; HC 142.779-RS, DJe 1/2/2010, e HC 141.211-RS, DJe 23/11/2009. HC 126.077-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 5/10/2010. Informativo STJ n. 0450 - Perodo: 04 a 08 de outubro de 2010 (topo)

Latrocnio, Concurso Form al. Latrocnio.

Na hiptese, os recorrentes, objetivando a reforma do julgado, sustentaram negativa de vigncia ao art. 70 do CP, alegando a ocorrncia de apenas uma subtrao patrimonial e a morte de duas vtimas, o que configuraria crime nico de latrocnio, e no concurso formal imprprio. Porm, foi comprovado que os agentes no se voltaram apenas contra um patrimnio, mas que, ao contrrio, os crimes resultaram de desgnios autnomos. Da, as instncias a quo decidiram que os agentes desejavam praticar mais de um latrocnio, tendo em cada um deles conscincia e vontade, quando efetuaram os disparos contra as vitimas. Assim, aplica-se o concurso formal imprprio entre os delitos de latrocnio (art. 70, parte final , do CP), pois ocorreram dois resultados morte, ainda que tivesse sido efetuada apenas uma subtrao patrimonial. Ademais, consoante a Sm. n. 610 do STF, h crime de latrocnio quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima. Precedentes citados: HC 56.961-PR, DJ 7/2/2008; HC 33.618-SP, DJ 6/2/2006, e REsp 729.772RS, DJ 7/11/2005. REsp 1.164.953-MT, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/3/2012. Informativo STJ n. 0494 - Perodo: 26 de maro a 3 de abril 2012 (topo)

Latrocnio, Nulidade. Audincias Deprecadas. Juzos Diversos. I ntim ao. Advogados.

Trata-se de paciente preso preventivamente e denunciado pela suposta prtica do crime previsto no art. 157, 3, do CP (latrocnio), tendo subtrado o valor de R$ 60 mil em espcie, que seria produto da venda de um imvel celebrada com o prprio acusado. Alega o impetrante a nulidade de uma das audincias deprecadas para ouvir uma testemunha de acusao devido impossibilidade de seu comparecimento simultneo s duas, uma vez que tambm fora marcada para o mesmo dia e horrio uma outra audincia em comarca diversa, qual ele compareceu para ouvir duas testemunhas de acusao. Para o Min. Relator, no caso dos autos, o advogado do paciente foi cientificado das datas e horrios das audincias nos juzos deprecados com trs dias de antecedncia; por isso, teve tempo suficiente para requerer um adiamento, mas, em vez disso, quedou-se inerte. Por outro lado, asseverou no haver prejuzo porque, da anlise do termo da audincia que a impetrao pretende anular, verificou tambm que a testemunha ouvida afirmou to somente ter achado o corpo da vtima e chamado a polcia, sem ter presenciado o fato delituoso; disse, ainda, no conhecer a vtima ou o acusado. Assim, concluiu o Min. Relator ser irrelevante o testemunho para a defesa, visto que as declaraes em nada alterariam o panorama ftico do processo, nem esclareceriam a possvel autoria do fato criminoso, sendo mesmo desnecessrias ao deslinde da causa. Destacou, ainda, que a intimao da defesa dessas audincias no juzo deprecado, em tese, seria dispensvel, segundo a orientao deste Superior Tribunal, conforme a Sm. n. 273-STJ. Dessa forma, concluiu que, como houve a intimao, o certo que elas deveriam ter sido marcadas em dias

diferentes, a possibilitar o comparecimento do advogado de defesa, porm, como o ato j foi praticado, nesse caso, indispensvel verificar se a sua realizao causou efetivo prejuzo ao ru. Na hiptese, esclarece que se pode constatar a absoluta desnecessidade de sua repetio ou anulao, como postulado, por nada servir ao paciente o testemunho prestado. Assim, a seu ver, admitir a nulidade sem nenhum critrio de avaliao, apenas por simples presuno de ofensa aos princpios constitucionais permitir o uso do devido processo legal como mero artifcio ou manobra de defesa, e no como aplicao do justo a cada caso, distanciando-se o Direito do seu ideal, qual seja, a aplicao da Justia. Com esse entendimento, a Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, no obstante o parecer do subprocurador em sentido contrrio, denegou a ordem. HC 181.674-PE, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 21/6/2011. Informativo STJ n. 0478 - Perodo: 20 a 24 de junho de 2011 (topo)

Latrocnio. P ena-base. M nim o legal.

A Turma reduziu a pena do paciente condenado pelos crimes de roubo seguido de morte e corrupo de menores por entender que os fundamentos utilizados pelo magistrado sentenciante para fixar a pena-base acima do mnimo legal foram genricos e inerentes ao prprio tipo penal. In casu, o juiz entendeu, no tocante ao latrocnio, ter o ru agido com culpabilidade elevada pelo fato de ele ter efetuado, juntamente com um menor, disparo de arma de fogo contra a vtima. Entretanto, consignou o Min. Relator que, alm de o paciente tambm ter sido condenado pelo delito autnomo do art. 1 da Lei n. 2.252/1954, o resultado morte somente alcanado por meio do disparo j integra o tipo penal. Ademais, salientou que a justificativa referente motivao econmica do apenado inerente aos delitos contra o patrimnio, ressaltando que a circunstncia de a conduta ter sido perpetrada em via pblica de madrugada no representa desvalor que ultrapassa o modus operandi comum a esses crimes. Precedentes citados: HC 50.672-RJ, DJ 23/4/2007; HC 178.660-GO, DJe 21/2/2011, e HC 109.831-DF, DJe 1/2/2011. HC 150.231-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 10/5/2011. Informativo STJ n. 0472 - Perodo: 09 a 13 de maio de 2011 (topo)

Outras fraudes. Contrato. Leasing. Crim e. Sistem a financeiro nacional.

Trata-se de conflito de competncia que visa definir qual o juzo competente para apurar, processar e julgar eventual crime consistente na conduta de adquirir um veculo mediante fraude em contrato de leasing. Assim, a questo cinge-se em saber se tal conduta configura crime contra o Sistema Financeiro Nacional. Para o Min. Celso Limongi, segundo entendimento assentado na Sexta Turma em REsp do qual foi relator, o fato de o leasing financeiro no constituir financiamento no afasta, por si s, a configurao do delito previsto no art. 19 da Lei n. 7.492/1986, isso porque, embora no seja um financiamento, ele constitui o ncleo ou elemento preponderante dessa modalidade de arrendamento mercantil. Ressaltou, entre outras questes, que o tipo penal do referido dispositivo legal refere-se, exatamente, obteno de financiamento, sem exigir que isso ocorra num contrato de financiamento propriamente dito. Desse modo, a Seo, ao prosseguir o julgamento, por maioria, julgou procedente o conflito e declarou competente o juzo federal (suscitante) para processar e julgar o feito. Os votos

vencidos, contudo, entendiam que, quando as pessoas enganadas e efetivamente lesadas pelas eventuais prticas dos crimes de falsificao e estelionato so os particulares, ainda que tenha a Unio interesse na punio do agente, tal seria genrico e reflexo, pois no h ofensa a seus bens, servios ou interesses. Dessa forma, a eventual obteno de crdito concedido por instituio financeira por meio de contrato de arrendamento mercantil (leasing) no configura delito tipificado na Lei n. 7.492/1986, visto que o leasing no propriamente um contrato de financiamento. Precedentes citados do STF: RE 547.245-SC, DJe 5/3/2010; do STJ: REsp 706.871-RS, DJe 2/8/2010. CC 111.477-SP, Rel. originrio Min. Arnaldo Esteves Lima, Rel. para acrdo Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 8/9/2010 (ver Informativo n. 440). Informativo STJ n. 0446 - Perodo: 06 a 10 de setembro de 2010 (topo)

R eceptao. Falsidade ideolgica. P olo especfico. Necessidade.

O Ministrio Pblico, na denncia, assinalou que o paciente teria cometido o delito do art. 299 do CP (falsidade ideolgica) pelo fato de ser procurado pela Justia. O tribunal a quo, na apelao, entendeu que o paciente teria inserido sua foto na carteira de identidade civil de outrem a fim de no ser reconhecido pela Justia, haja vista existir mandado de priso expedido em seu desfavor. Logo, a Turma, por maioria, reiterou o entendimento de que, uma vez indicado pelas instncias ordinrias o dolo especfico do paciente, de maneira suficiente a configurar o crime pelo qual foi condenado, no cabe em habeas corpus analisar profundamente as provas para chegar concluso diversa. Assim, a Turma, por maioria, denegou a ordem. Precedentes citados: HC 139.269-PB, DJe 15/12/2009; HC 111.355-SP, DJe 8/3/2010, e HC 80.646-RJ, DJe 9/2/2009. HC 132.992-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 26/10/2010. Informativo STJ n. 0453 - Perodo: 25 a 29 de outubro de 2010 (topo)

R eceptao. Furto. ECT.

O recorrente foi denunciado perante a Justia comum estadual pela prtica de receptao dolosa de uma balana de preciso furtada da Empresa de Correios e Telgrafos (ECT). Porm, viu-se condenado por sentena exarada pela Justia Federal. No especial, insurge-se contra a aplicao da majorante prevista no art. 180, 6, do CP, incidente quando envolvidos bens de patrimnio de empresa pblica federal. Primeiro, note-se que as empresas estatais (empresas pblicas e sociedades de economia mista) so dotadas de personalidade jurdica de direito privado, mas possuem regime hbrido, a depender da finalidade da estatal: se presta servio pblico ou explora a atividade econmica, predominar o regime pblico ou o privado. certo que a ECT empresa pblica, pessoa jurdica de direito privado, prestadora de servio postal, que, conforme o art. 21, X, da CF/1988, de natureza pblica e essencial, encontrando-se aquela empresa, por isso, sob o domnio do regime pblico. Ela mantida pela Unio e seus bens pertencem a essa mantenedora, consubstanciam propriedade pblica e esto integrados prestao de servio pblico. Da que eles so insusceptveis de qualquer constrio que afete a continuidade, regularidade e qualidade da prestao do servio. Nesse contexto, v-se que plenamente justificada a tutela a bens, servios e interesses da Unio diante do furto de bem pertencente ECT, razo pela qual se atraiu a competncia da Justia Federal (art. 109, IV, da CF/1988), vista a conexo entre o furto (principal) e a receptao em questo (acessrio).

Tambm se acha albergada nessa tutela a incidncia da referida majorante, no se podendo falar que foi dada, no caso, uma interpretao extensiva desfavorvel ao conceito de bens da Unio. Anote-se, por ltimo, que a balana objeto de receptao diretamente vinculada prestao do servio postal, pois o instrumento utilizado para a pesagem da correspondncia. Com esse entendimento, a Turma, por maioria, negou provimento ao recurso. J o voto divergente entendia ser necessrio o decote da majorante, pois no se poderia ampliar o conceito de bem da Unio para abranger aqueles afetos s empresas pblicas. Precedentes citados do STF: AgRg no RE 393.032-MG, DJe 18/12/2009; RE 398.630-SP, DJ 17/9/2004, e QO na ACO 765-RJ, DJe 4/9/2009. REsp 894.730-RS, Rel. originria Min. Laurita Vaz, Rel. para acrdo Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 17/6/2010. Informativo STJ n. 0439 - Perodo: 14 a 18 de junho de 2010 (topo)

R eceptao, P rescrio. Aditam ento. Denncia.

O aditamento da denncia (nova capitulao sem descrio de fato novo) no torna nula a primeva exordial acusatria. Assim, mantm-se o recebimento da denncia como marco da interrupo do prazo prescricional. HC 188.471-ES, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 31/5/2011. Informativo STJ n. 0475 - Perodo: 30 de maio a 3 de junho de 2011 (topo)

R eceptao. Quadrilha. R eform atio in pejus.

regime semiaberto pela prtica dos delitos tipificados no art. 180, 1, c/c art. 29 e art. 70, duas vezes, e no art. 288 na forma do art. 69, todos do CP. Em apelao, reconheceu-se o cometimento do delito de receptao apenas uma vez, em concurso com o crime de formao de quadrilha, reduzindo-se a pena imposta. No habeas corpus, sustenta-se, entre outras questes, que houve um equvoco no sanado na via dos embargos de declarao, a questo da reduo da pena, o que possivelmente daria o direito ao paciente de cumpri-la no regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Ao apreciar o writ, asseverou a Min. Relatora que o tribunal a quo promoveu reforma na sentena, afastando o concurso formal. No obstante, o quantum da reprimenda quanto ao crime de receptao no sofreu alterao, porque o colegiado, apesar disso, fez incremento de um sexto em razo do significado econmico dos medicamentos receptados. Isso, contudo, afigura-se incongruente; pois, aps fixar a pena-base no mnimo legal, ou seja, trs anos, fez o mencionado aumento fora dos ditames dos arts. 59 e 68 do CP, pois o significado econmico da receptao no se enquadra nas duas etapas posteriores, ou seja, circunstncias atenuantes e agravantes e as causas de diminuio e de aumento. Ressaltou que, nesse particular, o acrdo promoveu reformatio in pejus, pois se trata de considerao no aventada pela sentena que, como visto, depois de encontrar uma pena-base no mnimo legal, promoveu um nico aumento relativo ao concurso formal. Assim, afastado esse pelo julgado combatido, no podia ser aplicado outro tipo de aumento, no contemplado na instncia singular e tampouco objeto de recurso, ainda mais porque desprovido de previso legal, nos moldes em que engendrado. Diante disso, a Turma concedeu a ordem para reduzir a pena pelo crime de receptao qualificada (art. 180, 1, do CP) a trs anos de recluso e fixar o regime aberto para o incio do cumprimento (art.

In casu, o ora paciente foi condenado pena de quatro anos e seis meses de recluso em

33, 2, c, e 3, do mesmo cdigo) do total da reprimenda, que de quatro anos em face tambm da condenao de um ano pelo crime de quadrilha. Precedente citado: REsp 225.248MG, DJ 6/3/2006. HC 177.401-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 16/11/2010. Informativo STJ n. 0456 - Perodo: 15 a 19 de novembro de 2010 (topo)

R eceptao. Quadrilha. R eform atio in pejus.

In casu, o ora paciente foi condenado pena de quatro anos e seis meses de recluso em regime semiaberto pela prtica dos delitos tipificados no art. 180, 1, c/c art. 29 e art. 70, duas vezes, e no art. 288 na forma do art. 69, todos do CP. Em apelao, reconheceu-se o cometimento do delito de receptao apenas uma vez, em concurso com o crime de formao de quadrilha, reduzindo-se a pena imposta. No habeas corpus, sustenta-se, entre outras questes, que houve um equvoco no sanado na via dos embargos de declarao, a questo da reduo da pena, o que possivelmente daria o direito ao paciente de cumpri-la no regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Ao apreciar o writ, asseverou a Min. Relatora que o tribunal a quo promoveu reforma na sentena, afastando o concurso formal. No obstante, o quantum da reprimenda quanto ao crime de receptao no sofreu alterao, porque o colegiado, apesar disso, fez incremento de um sexto em razo do significado econmico dos medicamentos receptados. Isso, contudo, afigura-se incongruente; pois, aps fixar a pena-base no mnimo legal, ou seja, trs anos, fez o mencionado aumento fora dos ditames dos arts. 59 e 68 do CP, pois o significado econmico da receptao no se enquadra nas duas etapas posteriores, ou seja, circunstncias atenuantes e agravantes e as causas de diminuio e de aumento. Ressaltou que, nesse particular, o acrdo promoveu reformatio in pejus, pois se trata de considerao no aventada pela sentena que, como visto, depois de encontrar uma pena-base no mnimo legal, promoveu um nico aumento relativo ao concurso formal. Assim, afastado esse pelo julgado combatido, no podia ser aplicado outro tipo de aumento, no contemplado na instncia singular e tampouco objeto de recurso, ainda mais porque desprovido de previso legal, nos moldes em que engendrado. Diante disso, a Turma concedeu a ordem para reduzir a pena pelo crime de receptao qualificada (art. 180, 1, do CP) a trs anos de recluso e fixar o regime aberto para o incio do cumprimento (art. 33, 2, c, e 3, do mesmo cdigo) do total da reprimenda, que de quatro anos em face tambm da condenao de um ano pelo crime de quadrilha. Precedente citado: REsp 225.248MG, DJ 6/3/2006. HC 177.401-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 16/11/2010.
Informativo STJ n. 0456 - Perodo: 15 a 19 de novembro de 2010 (topo)

R eceptao sim ples e qualificada. Art. 180, caput, 1, do CP .

receptao qualificada, uma vez que, no ms de agosto de 2003, ficou constatado que eles tinham em depsito, no exerccio de atividade comercial, diversos veculos que sabiam ser produto de crime. Processados, sobreveio sentena, condenando-os pela infrao do art. 180, 1, do CP s penas de quatro anos e seis meses de recluso em regime semiaberto e 30 diasmulta. Em sede de apelao, o tribunal a quo reduziu a pena para um ano e seis meses de

In casu, conforme os autos, os embargados foram denunciados pela prtica do delito de

recluso, alm de 15 dias-multa, sob o fundamento de que a pena estabelecida para o delito de receptao qualificada mostrava-se desproporcional gravidade do crime. Segundo aquela corte, mais apropriada seria, na espcie, a fixao da pena nos limites previstos para a forma simples de receptao. Sobreveio, ento, o REsp, ao qual, monocraticamente, foi negado seguimento, ensejando agravo regimental que tambm foi desprovido pela Sexta Turma deste Superior Tribunal. Nos embargos de divergncia (EREsp), o MP ressaltou que a Quinta Turma do STJ, bem como o STF, vm pronunciando-se sobre a matria contra a possibilidade de aplicar a pena prevista no art. 180, caput, do CP quando caracterizada a forma qualificada do delito. A defesa, por sua vez, assinalou que, se acolhida a argumentao do embargante, haveria uma punio muito mais severa receptao qualificada, praticada com dolo eventual, do que a prevista para a modalidade simples, mesmo com dolo direto. Nesse contexto, a Seo entendeu que, apesar dos fundamentos defensivos no sentido de que no seria razovel o agravamento da sano do tipo penal qualificado, que traz como elemento constitutivo do tipo o dolo eventual, no h como admitir a imposio da reprimenda prevista para a receptao simples em condenao pela prtica de receptao qualificada (crime autnomo). Assim, adotou o entendimento de que a pena mais severa cominada forma qualificada do delito tem razo de ser, tendo em vista a maior gravidade e reprovao da conduta, uma vez que praticada no exerccio de atividade comercial ou industrial. Observou tratar de opo legislativa, em que se entende haver a necessidade de represso mais dura a tais condutas, por serem elas dotadas de maior lesividade. Desse modo, no existem motivos para negar a distino feita pelo prprio legislador, atento aos reclamos da sociedade que representa, no seio da qual mais reprovvel a conduta praticada no exerccio de atividade comercial, como ocorre no caso, cuja leso exponencial resvala num sem nmero de consumidores, todos vitimados pela cupidez do comerciante que revende mercadoria espria. Invivel, pois, sem negar vigncia ao dispositivo infraconstitucional em questo e sem ofensa aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade constitucionalmente previstos, impor ao paciente, pela violao do art. 180, 1, do CP, a sano prevista ao infrator do caput do referido artigo. Diante disso, acolheu, por maioria, os embargos a fim de reformar o acrdo embargado e dar provimento ao recurso especial, restabelecendo a condenao pela forma qualificada da receptao nos termos da sentena. Precedentes citados do STF: RE 443.388-SP, DJe 11/9/2009; do STJ: HC 128.253-SC, DJe 3/8/2009, e REsp 700.887-SP, DJ 19/3/2007. EREsp 772.086-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgados em 13/10/2010. Informativo STJ n. 0451 - Perodo: 11 a 15 de outubro de 2010 (topo)

R oubo, Apenado. P ena. Local. Trabalho.

O apenado cumpre pena em regime semiaberto pela prtica de roubo e conseguiu um emprego em cidade distante da comarca do juzo da execuo. Logo, a Turma negou provimento ao recurso do MP e manteve o ru em priso domiciliar, no se aplicando o art. 117 da LEP. Assim, em razo da peculiaridade do caso, visando ressocializao do condenado e levando em considerao suas condies pessoais, entendeu ser possvel enquadr-lo como exceo s hipteses discriminadas no referido artigo. O condenado tem direito garantido de trabalho, alm de possuir obrigao de faz-lo como meio de promover a cidadania e a sua ressocializao, objetivo principal da pena na moderna concepo de Estado democrtico de direito. REsp 962.078-RS, Rel. Min. Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ-RJ), julgado em 17/2/2011. Informativo STJ n. 0463 - Perodo: 14 a 18 de fevereiro de 2010 (topo)

R oubo, Arm a. Disparo. M ajorante.

A Turma, por maioria, concedeu parcialmente a ordem de habeas corpus apenas para fixar o regime semiaberto. O paciente foi condenado como incurso no art. 157, 2, I, c/c o art. 61, II, h, ambos do CP, pena de seis anos de recluso em regime semiaberto e 13 dias-multa. Sucede que o tribunal a quo deu provimento apelao do parquet para fixar o regime fechado. Assim, no habeas corpus, a impetrao buscou desconstituir a majorante pelo emprego de arma de fogo e, como consequncia, o regime aberto para o cumprimento da pena. Para o Min. Relator, no h dvidas quanto aplicao da majorante, visto que houve disparos durante o roubo no interior do estabelecimento da vtima e outros disparos durante a priso do paciente. Destaca, ainda, que, alm dos disparos, no houve apreenso da arma nem sua percia para a comprovao de sua lesividade, o que, a teor da jurisprudncia da Turma, seria causa impeditiva para a incidncia da majorante. Contudo, hoje o entendimento majoritrio da Sexta Turma coincide com o da Quinta Turma de que o disparo de arma efetuado durante a prtica do delito suficiente para demonstrar a potencialidade lesiva da arma, ainda que somente trazido aos autos em prova testemunhal. Precedentes citados: HC 126.108-MS, DJe 16/8/2010; HC 168.663-SP, DJe 2/8/2010, e HC 123.213-SP, DJe 20/9/2010. HC 177.215-RJ, Rel. Min. Haroldo Hodrigues (Desembargador convocado TJ-CE), julgado em 18/11/2010. Informativo STJ n. 0456 - Perodo: 15 a 19 de novembro de 2010 (topo)

R oubo, Carga roubada. R eceptao. Concurso. P essoas.

In casu, os pacientes foram condenados por receptao de carga roubada e, na ocasio do crime, o motorista foi morto. Na primeira instncia, cada um deles recebeu como pena dois anos e seis meses de recluso em regime aberto e o pagamento de 30 dias-multa. Irresignada com a condenao, a defesa apelou e o TJ deu parcial provimento ao recurso para determinar a substituio da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos: prestao de servios comunidade pelo mesmo perodo da sano reclusiva e prestao pecuniria, mas manteve a sentena quanto fixao da pena-base dos pacientes acima do mnimo legal previsto. No habeas corpus, sustenta ser nula a sentena condenatria no tocante dosimetria da pena mantida pelo tribunal a quo, j que a sano bsica teria sido aplicada um ano e seis meses acima do mnimo legalmente previsto sem a devida fundamentao e com base nas elementares do delito. Ressalta o Min. Relator que o juiz, ao analisar as circunstncias judiciais conforme dispostas no art. 59 do CP, considerou-as desfavorveis aos pacientes, apontando-as com base concreta nos fatos narrados nos autos, que evidenciaram ser desfavorveis a culpa, as circunstncias e as consequncias do delito praticado pelos pacientes. Assim, verificada a adequao da anlise dessas circunstncias, a Turma denegou a ordem. HC 149.456-RS, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 10/5/2011.
Informativo STJ n. 0472 - Perodo: 09 a 13 de maio de 2011 (topo)

R oubo, HC. Liberdade. Julgam ento. R eviso crim inal.

O paciente foi condenado pena de 24 anos de recluso e 280 dias-multa pela prtica do delito tipificado no art. 157, 3, ltima parte, do CP, sendo a sentena confirmada em sede de apelao, transitando em julgado. Afirma-se, no habeas corpus impetrado nesta Corte, que o acusado est sofrendo constrangimento ilegal decorrente da demora no julgamento da Reviso Criminal ajuizada no Tribunal Federal da 1 Regio, postulando, em razo disso, que ele seja posto em liberdade. Para o Min. Relator, mostra-se incabvel o pedido do paciente, visto que sua priso decorre de sentena condenatria transitada em julgado e a ao revisional no possui efeito suspensivo capaz de impedir a execuo do julgado. Por outro lado, quanto ao paciente aguardar h aproximadamente um ano e oito meses o julgamento da reviso criminal, aps consulta ao stio daquele tribunal, na internet, constatou-se que os autos encontram-se atualmente relatados e conclusos ao revisor, revelando-se, diante das informaes prestadas pela autoridade coatora, razovel a tramitao do feito. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem, recomendando ao tribunal prioridade no julgamento da reviso criminal. HC 169.605GO, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 19/8/2010. Informativo STJ n. 0443 - Perodo: 16 a 20 de agosto 2010 (topo)

R oubo, M ajorante. Arm a.

A Seo, ao prosseguir o julgamento, entendeu, por maioria, conhecer dos EREsp, apesar de o acrdo colacionado como paradigma advir do julgamento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio. No mrito, firmou, tambm por maioria, que a aplicao da majorante constante do art. 157, 2, I, do CP no necessita da apreenso e da percia da arma utilizada na prtica do roubo se outros meios de prova evidenciarem seu emprego, por exemplo, os depoimentos dos condutores, da vtima e das testemunhas, ou mesmo quaisquer meios de captao de imagem. Anotou que essa exigncia de apreenso e percia da arma no decorre da lei, que recentes precedentes do STF tm a arma, por si s, como instrumento capaz de qualificar o roubo desde que demonstrada sua utilizao por qualquer modo (potencial lesivo in re ipsa) e que, por isso, cabe ao imputado demonstrar a falta de seu potencial lesivo, tal como nas hipteses de arma de brinquedo, defeituosa ou incapaz de produzir leso (art. 156 do CPP). Precedentes citados do STF: HC 96.099-RS, DJe 5/6/2009, e HC 104.984-RS, DJe 30/11/2010. EREsp 961.863-RS, Rel. originrio Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), Rel. para acrdo Min. Gilson Dipp, julgados em 13/12/2010. Informativo STJ n. 0460 - Perodo: 13 a 17 de dezembro de 2010 (topo)

R oubo, P rincpio. I nsignificncia. R eceptao. Celular.

A Turma aplicou o princpio da insignificncia na hiptese de receptao de um celular avaliado em R$ 55,00, mas adquirido pelo paciente por R$ 10,00. Ressalvou seu entendimento a Min. Maria Thereza de Assis Moura. Precedentes citados do STF: HC 91.920-RS, DJe 12/3/2010; HC 84.412-SP, DJ 19/11/2004; do STJ: HC 142.586-SP, DJe 1/7/2010, e HC 153.757-MG, DJe 3/5/2010. HC 191.067-MS, Rel. Min. Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ-CE), julgado em 2/6/2011. Informativo STJ n. 0475 - Perodo: 30 de maio a 3 de junho de 2011

(topo)

R oubo, R eincidncia. Confisso Espontnea. Com pensao.

A Seo, por maioria, entendeu que devem ser compensadas a atenuante da confisso espontnea e a agravante da reincidncia por serem igualmente preponderantes. Segundo se afirmou, a confisso revela trao da personalidade do agente, indicando o seu arrependimento e o desejo de emenda. Assim, nos termos do art. 67 do CP, o peso entre a confisso que diz respeito personalidade do agente e a reincidncia expressamente prevista no referido artigo como circunstncia preponderante deve ser o mesmo, da a possibilidade de compensao. EREsp 1.154.752-RS, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgados em 23/5/2012. Informativo STJ n. 0498 - Perodo: 21 de maio a 1 de junho de 2012 (topo)

R oubo, Testem unhas. I nquirio. Juiz. Depoim ento P olicial. Leitura. R atificao.
A discusso diz respeito maneira pela qual o magistrado efetuou a oitiva de testemunhas de acusao, ou seja, a forma como a prova ingressou nos autos. Na espcie, o juiz leu os depoimentos prestados perante a autoridade policial, indagando, em seguida, das testemunhas se elas ratificavam tais declaraes. O tribunal a quo afastou a ocorrncia de nulidade, por entender que a defesa encontrava-se presente na audincia na qual teve oportunidade para formular perguntas para as testemunhas. Nesse panorama, destacou a Min. Relatora que, segundo a inteligncia do art. 203 do CPP, o depoimento da testemunha ingressa nos autos de maneira oral. Outrossim, frisou que, desse comando, retiram-se, em especial, duas diretrizes. A primeira, ligada ao relato, que ser oral, reforado, inclusive, pelo art. 204 do CPP. A segunda refere-se ao filtro de fidedignidade, ou seja, ao modo pelo qual a prova ingressa nos autos. Dessa forma, ressaltou que a produo da prova testemunhal, por ser complexa, envolve no s o fornecimento do relato oral, mas tambm o filtro de credibilidade das informaes apresentadas. In casu, tal peculiaridade foi maculada pelo modo como empreendida a instruo, na medida em que o depoimento policial foi chancelado como judicial com uma simples confirmao, no havendo como, dessa maneira, aferir sua credibilidade. Assim, concluiu no se mostrar lcita a mera leitura do magistrado das declaraes prestadas na fase inquisitria, para que a testemunha, em seguida, ratifique-a. Com essas, entre outras consideraes, a Turma, prosseguindo o julgamento, concedeu a ordem para anular a ao penal a partir da audincia de testemunhas de acusao, a fim de que seja refeita a colheita da prova testemunhal, mediante a regular realizao das oitivas, com a efetiva tomada de depoimento, sem a mera reiterao das declaraes prestadas perante a autoridade policial. Precedentes citados do STF: HC 75.652- MG, DJ 19/12/1997, e HC 54.161-RJ, DJ 22/4/1976. HC 183.696-ES, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 14/2/2012. Informativo STJ n. 0491 - Perodo: 13 a 24 de fevereiro de 2012 (topo)

R oubo M ajorado, Arm a. Fogo. I nidoneidade. P ercia. Outros M eios. P rova.

A Turma, entre outras questes, reiterou o entendimento adotado pela Terceira Seo, com ressalva da Min. Relatora, de que prescindvel a apreenso e percia de arma de fogo para a aplicao da causa de aumento de pena prevista no art. 157, 2, I, do CP, impondo-se a verificao, caso a caso, da existncia de outras provas que atestem a utilizao do mencionado instrumento. No caso, o magistrado de primeiro grau e a corte estadual assentaram a existncia de prova pericial suficiente a demonstrar a inidoneidade da arma de fogo utilizada pelo ru, dada sua ineficcia para a realizao dos disparos. Assim, a Turma concedeu a ordem a fim de afastar a causa de aumento prevista no art. 157, 2, I, do CP e reduziu a pena para cinco anos e quatros meses de recluso a ser cumprida inicialmente no regime semiaberto, mais 13 dias-multa. HC 199.570-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 21/6/2011. Informativo STJ n. 0489 - Perodo: 20 a 24 de junho de 2011 (topo)

R oubo M ajorado. Audincia. M eio audiovisual. Degravao.

O tribunal a quo, em sede de apelao, converteu o julgamento em diligncia para que a primeira instncia providenciasse a degravao do interrogatrio dos acusados, registrado por meio audiovisual. A Turma, entre outras questes, reafirmou o entendimento de que o art. 405 do CPC, com a redao dada pela Lei n. 11.719/2008, ao possibilitar o registro da audincia de instruo em meio audiovisual, buscou dar celeridade ao andamento dos trabalhos com a desnecessidade de reduo a termo dos depoimentos do acusado, vtima e testemunhas, bem como possibilitou um registro fiel da ntegra do ato, com imagem e som, em vez de simples escrita. Assim, a Turma concedeu parcialmente a ordem. Precedente citado: HC 153.423-SP, DJe 26/4/2010. HC 172.840-SP, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 19/10/2010. Informativo STJ n. 0452 - Perodo: 18 a 22 de outubro de 2010 (topo)

R oubo M ajorado, Carteiro. Com petncia.

A Justia Federal a competente para processar e julgar os crimes de roubo praticados contra carteiro da Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos (ECT) no exerccio de sua funo, com fulcro no disposto do art. 109, IV, da CF. Segundo ponderou o Min. Relator, no obstante os objetos subtrados pertencerem a particulares, no momento do cometimento da infrao, eles se encontravam sob a guarda e responsabilidade da ECT. Logo, o delito de roubo teria atingido, de forma direta, bens, servios e interesses da empresa pblica federal. Destacou-se que, tanto no crime de furto quanto no de roubo, o sujeito passivo no apenas o proprietrio da coisa mvel, mas tambm o possuidor e, eventualmente, at mesmo o mero detentor. Afirmou-se ser o caso de aplicao do enunciado da Sm. n. 147-STJ: Compete Justia Federal processar e julgar os crimes praticados contra funcionrio pblico federal, quando relacionados com o exerccio da funo. Assim, uma vez reconhecida a incompetncia absoluta da Justia estadual para o julgamento da causa, a Turma concedeu de ofcio a ordem para determinar a anulao

dos provimentos judiciais proferidos, facultando a ratificao do juzo competente dos atos anteriormente praticados, inclusive dos decisrios no referentes ao mrito da causa. HC 210.416-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 6/12/2011. Informativo STJ n. 0489 - Perodo: 5 a 19 de dezembro de 2011 (topo)

R oubo M ajorado. Com petncia. R oubo. Correios.

No caso, compete Justia estadual o processo e julgamento da ao penal instaurada em razo do roubo qualificado perpetrado na agncia dos Correios, pois os valores subtrados, conforme as instncias ordinrias, eram de exclusiva propriedade do Banco Postal (convnio entre o Bradesco e a EBCT). Assim, o prejuzo dirigido ao franqueado, sem que haja qualquer leso a bens, servios, ou interesses da Unio. Precedentes citados: HC 109.810-MG, DJe 19/12/2008; HC 39.200-SP, DJ 19/12/2005; CC 46.791-AL, DJ 6/12/2004; CC 27.343-SP, DJ 24/9/2001, e CC 30.537-PR, DJ 20/8/2001. HC 96.684-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 5/8/2010. Informativo STJ n. 0441 - Perodo: 28 de junho a 06 de agosto 2010 (topo)

R oubo M ajorado. Concurso. Agentes. Caracterizao.

A Turma, entre outras questes, asseverou que, para caracterizar o concurso de agentes, basta que duas ou mais pessoas concorram para a prtica delituosa, no sendo necessria a identificao dos corrus. Consignou-se, ainda, que essa causa de aumento pode ser reconhecida mesmo nas hipteses em que o crime (in casu, roubo) tenha sido supostamente cometido na companhia de inimputvel. Segundo o Min. Relator, os motivos que impem o agravamento da punio so o maior risco que a pluralidade de pessoas proporciona integridade fsica e ao patrimnio alheios e o maior grau de intimidao infligido vtima. Precedentes citados: HC 85.631-SP, DJe 23/11/2009; HC 169.151-DF, DJe 2/8/2010; HC 131.763-MS, DJe 14/9/2009, e HC 88.444-DF, DJe 13/10/2009. HC 197.501-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 10/5/2011. Informativo STJ n. 0472 - Perodo: 09 a 13 de maio de 2011 (topo)

R oubo M ajorado, Confisso. Delao P rem iada. Colaborao Eficaz.

O instituto da delao premiada consiste em um benefcio concedido ao acusado que, admitindo a participao no delito, fornece s autoridades informaes eficazes, capazes de contribuir para a resoluo do crime. In casu, embora o paciente tenha admitido a prtica do crime a ele imputado, segundo as instncias ordinrias, no houve efetiva colaborao com a investigao policial e com o processo criminal, tampouco o fornecimento de informaes eficazes para a descoberta da trama delituosa. Sendo assim, visto que a mera confisso parcial do paciente no representou auxlio efetivo na investigao e elucidao do evento delituoso, inaplicvel

espcie a benesse da delao premiada. Precedente citado: REsp 1.111.719-SP, DJe 13/10/2009. HC 174.286-DF, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 10/4/2012. Informativo STJ n. 0495 - Perodo: 9 a 20 de abril de 2012 (topo)

R oubo M ajorado, Denncia. I n Dubio P ro Societate.

In casu, a denncia foi parcialmente rejeitada pelo juiz singular quanto a alguns dos denunciados por crime de roubo circunstanciado e quadrilha, baseando a rejeio no fato de a denncia ter sido amparada em delao posteriormente tida por viciada, o que caracteriza a fragilidade das provas e a falta de justa causa. O tribunal a quo, em sede recursal, determinou o recebimento da denncia sob o argumento de que, havendo indcios de autoria e materialidade, mesmo na dvida quanto participao dos corrus deve vigorar o princpio in dubio pro societate. A Turma entendeu que tal princpio no possui amparo legal, nem decorre da lgica do sistema processual penal brasileiro, pois a sujeio ao juzo penal, por si s, j representa um gravame. Assim, imperioso que haja razovel grau de convico para a submisso do indivduo aos rigores persecutrios, no devendo se iniciar uma ao penal carente de justa causa. Nesses termos, a Turma restabeleceu a deciso de primeiro grau. Precedentes citados do STF: HC 95.068, DJe 15/5/2009; HC 107.263, DJe 5/9/2011, e HC 90.094, DJe 6/8/2010; do STJ: HC 147.105-SP, DJe 15/3/2010, e HC 84.579-PI, DJe 31/5/2010. HC 175.639-AC, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 20/3/2012. Informativo STJ n. 0493 - Perodo: 12 a 23 de maro de 2012 (topo)

R oubo M ajorado, Dosim etria da P ena: Cabim ento do Habeas Corpus e M edida Excepcional.
A Turma denegou a ordem na qual se alegava constrangimento ilegal decorrente da fixao da pena-base acima do mnimo legal sem a devida fundamentao, bem como a imposio de regime mais gravoso ao paciente. De incio, informou o Min. Relator que o decreto condenatrio transitou em julgado ante a ausncia de interposio de qualquer outro recurso aps o julgamento do acrdo recorrido. Consignou, dessa forma, no ter a impetrante buscado o exame da matria em grau de cognio mais amplo, optando, por via oblqua, utilizar-se da via estreita do writ em vez do regime recursal reservado pelos mecanismos legais, previsto e estruturado racionalmente para alcanar os resultados que aqui se almeja. Neste contexto, destacou que a hiptese seria, em tese, de no conhecimento do writ por consistir utilizao inadequada da garantia constitucional, em substituio aos recursos previstos nas leis processuais. Por outro lado, asseverou que o caso no revela a ocorrncia de qualquer situao de flagrante ilegalidade, nulidade absoluta ou teratologia a ser sanada pela via do habeas corpus. Conforme se verificou, a pena-base est devidamente fundamentada em circunstncias concretas aptas a justificar a exacerbao notadamente o alto grau de reprovabilidade da conduta e a tentativa de fuga do paciente , o que inviabiliza o reexame da dosimetria em sede de mandamus. Inexistindo, portanto, desacerto na considerao da circunstncia judicial, errnea aplicao do mtodo trifsico ou violao a literal dispositivo da norma, considera-se

inadequado o uso do instrumento constitucional. HC 198.194-RJ, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 1/12/2011. Informativo STJ n. 0488 - Perodo: 21 de novembro a 2 de dezembro de 2011 (topo)

R oubo M ajorado, Dosim etria da P ena. nica Condenao Transitada em Julgado. Valorao. Bis in I dem .
O fato de o paciente registrar uma nica condenao transitada em julgado no pode ser valorado, ao mesmo tempo, como circunstncia judicial desfavorvel e agravante de reincidncia, sob pena de bis in idem. Por sua vez, configura constrangimento ilegal o aumento da pena no crime de roubo, na terceira fase de individualizao, acima do patamar mnimo (um tero), com base apenas nos nmeros de majorantes (Sm. n. 443/STJ). Acolhidos esses entendimentos, a Turma concedeu a ordem para reconhecer a ocorrncia de bis in idem e reduzir para o patamar de 1/3 a exasperao decorrente das majorantes previstas no art. 157, 2, II e V, do CP, ficando definitivamente fixada a pena em seis anos e oito meses de recluso, mantido o regime fechado. HC 147.202-MG, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 28/2/2012. Informativo STJ n. 0492 - Perodo: 27 de fevereiro a 9 de maro de 2012 (topo)

R oubo, M ajorado. I ntim ao. Defensor dativo. I nrcia. Advogado.

Trata-se de paciente condenado a nove anos e cinco meses de recluso em regime inicial fechado e mais 30 dias-multa pelo crime de roubo (art. 157, 2, I e II, c/c art. 14, II, e art. 69, todos do CP). Noticiam os autos que houve apelao, mas os advogados constitudos deixaram de apresentar em tempo as razes; por esse motivo, o paciente foi intimado por edital para constituir novo patrono. No entanto, devido a sua inrcia, foi-lhe nomeada defensora pblica, que pugnou por sua absolvio e, subsidiariamente, pela reduo da pena. Ento, o TJ no conheceu da apelao porque o paciente no fora recolhido priso; contudo, posteriormente, em habeas corpus, foi concedida a ordem para determinar o julgamento da apelao. Para esse julgamento da apelao, a defensora pblica foi intimada pessoalmente. Agora, em novo habeas corpus, alega a nulidade do julgamento da apelao por falta de intimao do defensor constitudo, afirmando afronta aos princpios constitucionais da ampla defesa e do devido processo legal por impossibilitar sua sustentao oral. Para o Min. Relator, cedio que a jurisprudncia desta Corte firmou o entendimento de que constitui nulidade, por cerceamento de defesa, a falta de intimao vlida do defensor constitudo da sesso de julgamento da apelao. Entretanto, observa que no essa a hiptese dos autos, visto que, no caso, os advogados constitudos deixaram de apresentar as razes de apelao, bem como o paciente permaneceu silente aps a intimao para constituir novo procurador, por esse motivo o tribunal a quo tomou as providncias cabveis, nomeando uma defensora pblica ao paciente para garantir sua ampla defesa. Por outro lado, explica que a defensora pblica apresentou as razes recursais aps ter sido intimada pessoalmente do dia da sesso de julgamento da apelao, consequentemente, no houve a alegada nulidade, uma vez que a defensora pblica ento responsvel pela conduo do processo foi devidamente cientificada. Conclui que, segundo a jurisprudncia deste Superior Tribunal a partir da nomeao do defensor dativo, o

defensor constitudo no precisa mais ser intimado dos demais atos do processo. Diante do exposto, a Turma denegou a ordem. Precedentes citados do STF: HC 73.807-SC, DJ 31/5/1996; do STJ: HC 66.599-SP, DJ 3/12/2007, e HC 81.504-BA, DJe 14/4/2008. HC 147.345-PB, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 18/11/2010. Informativo STJ n. 0456 - Perodo: 15 a 19 de novembro de 2010 (topo)

R oubo M ajorado, Nulidade. R em isso. Fundam entos. Sentena.

A Turma concedeu a ordem de habeas corpus para reconhecer a nulidade do acrdo do tribunal a quo por ausncia de motivao e determinar que a apelao do paciente seja novamente julgada. Para o Min. Relator, na espcie, a simples remisso do desembargador relator aos fundamentos da sentena atacada e ao parecer ministerial sem sequer transcrever os trechos indicativos da motivao acolhida no permitiu aferir as razes que teriam sido incorporadas sua deciso. Ressaltou que, no obstante seja admissvel, na fundamentao do decisum, reportar-se a outras peas constantes do processo, exige-se que o julgado exponha, de forma clara, as razes que o motivaram e ensejaram o desprovimento do apelo, garantindose s partes e sociedade a possibilidade de acess-las e compreend-las. Considerou, portanto, no atendidos, in casu, os requisitos que as cortes superiores impem para admitir a motivao ad relationem. Precedente citado: HC 90.684-RS, DJe 13/4/2009. HC 176.238-SP, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 24/5/2011. Informativo STJ n. 0474 - Perodo: 23 a 27 de maio de 2011 (topo)

R oubo M ajorado. P edido. Absolvio. M P . Vinculao. Juiz.

A Turma reiterou o entendimento de que o magistrado no est vinculado ao pedido de absolvio formulado pelo Parquet, se as provas dos autos apontarem em sentido diverso. Precedentes citados: REsp 1.073.085-SP, DJe 22/3/2010; HC 84.001-RJ, DJ 7/2/2008, e HC 76.930-SP, DJ 5/11/2007. HC 162.993-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 17/6/2010. Informativo STJ n. 0439 - Perodo: 14 a 18 de junho de 2010 (topo)

R oubo M ajorado. P ercia. Arm a. Fogo. P otencialidade lesiva. Qualificadora.

A jurisprudncia assente na Turma dispe que, para incidir a majorante prevista no art. 157, 2, I, do CP, imprescindvel apreender a arma para, posteriormente, aferir sua potencialidade lesiva mediante percia. No caso, o exame pericial constatou que ela no se encontrava apta para a realizao de disparo, assim, afasta-se o acrscimo decorrente do emprego de arma. Logo, a Turma concedeu a ordem, afastando a mencionada qualificadora. Precedentes citados: HC 111.769-SP, DJe 3/8/2009, e AgRg no HC 111.143-RS, DJe 2/3/2009. HC 118.439-SP, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 28/9/2010. Informativo STJ n. 0449 - Perodo: 27 de setembro a 01 de outubro de 2010

(topo)

R oubo M ajorado. P rvia notificao. R u. Novo defensor.

A Turma no conheceu do recurso em que o recorrente, entre outros argumentos, defendia que o juiz no poderia nomear defensor dativo antes de conferir ao ru a oportunidade de constituir outro causdico. Porm, concedeu ordem de habeas corpus de ofcio, extensiva aos corrus, para anular o processo desde as alegaes finais apresentadas pelo defensor dativo e determinou, ainda, que antes o recorrente seja notificado a fim de que informe se pretende constituir outro advogado para apresentar suas alegaes finais. Ficaram prejudicadas, em consequncia da concesso de ofcio, as questes referentes fixao da pena e do regime prisional. Observou o Min. Relator que a jurisprudncia deste Superior Tribunal tem oscilado quanto necessidade da prvia notificao do ru para possibilitar, se quiser, constituir novo defensor antes de o magistrado nomear defensor dativo para apresentar as alegaes finais. Nessas situaes, tambm se afasta, na maioria dos casos, a necessidade de demonstrar o prejuzo quando a prova for impossvel. Precedentes citados do STF: AgRg na AI 559.632-MG, DJ 3/2/2006; HC 85.155-SP, DJ 15/4/2005; e HC 84.835-SP, DJ 26/8/2005; do STJ: HC 53.211SP, DJ 21/5/2007; HC 57.849-SP, DJ 27/8/2007; REsp 1.028.101-MG, DJe 16/6/2008, e HC 47.612-BA, DJe 29/9/2008. REsp 565.310-TO, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 21/10/2010. Informativo STJ n. 0452 - Perodo: 18 a 22 de outubro de 2010 (topo)

Roubo Majorado, Publicao. Acrdo. Advogada. Falecimento.

A Turma decidiu que existe manifesto prejuzo para a defesa na hiptese de falecimento da nica advogada do paciente aps a interposio do recurso de apelao, haja vista a publicao do acrdo do Tribunal de Justia ter sido realizado em nome daquela. Para o Min. Relator, o acrdo dever ser republicado em nome do advogado regularmente constitudo. HC 226.673-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior, julgado em 4/9/2012. Informativo STJ n. 503 - Perodo: 27 de agosto a 6 de setembro de 2012 (topo)

R oubo M ajorado, QO. Art. 543-B, 3, do CP C. R etratao.

A Turma, em questo de ordem, retratou a deciso anterior e denegou o habeas corpus. Na espcie, a ordem havia sido concedida para anular o julgamento da apelao proferido por cmara composta majoritariamente por juzes de primeiro grau convocados, conforme o entendimento adotado, poca, pelo STJ. Contra esse julgado, o MPF interps recurso extraordinrio e, diante do que ficou assentado pelo STF no julgamento do RE 597.133-RS, os autos foram devolvidos Min. Relatora para os efeitos do art. 543-B, 3, do CPC. Com essas consideraes, adotou-se o posicionamento do STF de que, na hiptese, no h ofensa ao princpio constitucional do juiz natural. Anote-se que, na mesma assentada, esse entendimento foi aplicado no julgamento de outros HCs. Precedente citado do STF: HC 96.821-SP, DJe 24/6/2010. QO no HC 116.651-SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgada em 7/6/2011.

Informativo STJ n. 0476 - Perodo: 6 a 10 de junho de 2011 (topo)

R oubo M ajorado. R oubo circunstanciado. P rincpio. I nsignificncia.

In casu, o ora recorrido foi condenado pena de cinco anos e quatro meses de recluso e 13
dias-multa, pela prtica do delito roubo circunstanciado, em virtude da subtrao, mediante violncia, de um cupom fiscal e o valor de R$ 10,00 (art. 157, 2, II, c/c 29 e 65, I e III, d, todos os CP). O tribunal a quo, em sede de apelao, reconheceu a incidncia do princpio da insignificncia, uma vez que no restou caracterizada significativa leso ao patrimnio e pessoa, cumulativamente, e julgou extinta a punibilidade do recorrido. Assim, o cerne da questo posta no especial cinge-se possibilidade da incidncia do principio da insignificncia no delito de roubo. A Turma, ao prosseguir o julgamento, entendeu que invivel a aplicao do princpio da insignificncia em crimes perpetrados com violncia ou grave ameaa vtima, no obstante o nfimo valor da coisa subtrada. Ademais, o STF j decidiu que o referido princpio no se aplica ao delito de roubo. Precedentes citados do: STF: RE-AgR 454.394-MG, DJ 23/3/2007; do STJ: REsp 468.998-MG, DJ 25/9/2006, e REsp 778.800-RS, DJ 5/6/2006. REsp 1.159.735-MG, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 15/6/2010. Informativo STJ n. 0439 - Perodo: 14 a 18 de junho de 2010 (topo)

R oubo M ajorado, R oubo Qualificado Tentado. R es Furtiva. B em I lcito.

Trata-se de paciente condenado por crime de tentativa de roubo qualificado de duas mquinas caa-nqueis pena de dois anos e 20 dias de recluso em regime inicial fechado. Sustenta o impetrante a atipicidade da conduta porque a tentativa de roubo incidiu sobre duas mquinas caa-nqueis, que so bens ilcitos. Assim, busca a impetrao, liminarmente e no mrito, a absolvio do paciente e, subsidiariamente, requer a fixao do regime inicial intermedirio. Para a Min. Relatora, ao contrrio do que sustenta o impetrante, tpica a conduta de roubar as mquinas caa-nqueis porque, apesar da proibio explorao do jogo de azar vigente em nosso ordenamento jurdico, a res furtiva tem relevncia econmica, pois atinge o patrimnio da vtima, objeto jurdico tutelado pela lei penal. Por outro lado, reconhece que o regime inicial de cumprimento da pena deve ser o semiaberto nos termos da Sm. n. 269-STJ, visto que a pena-base imposta ao paciente foi fixada no mnimo legal em razo do reconhecimento de circunstncias judiciais favorveis. Da asseverar a Min. Relatora que, tendo em vista o quantum da pena definitiva aplicada, apesar de reincidncia, afigura-se possvel o condenado iniciar o cumprimento de sua reprimenda no regime prisional semiaberto. Diante do exposto, a Turma concedeu parcialmente a ordem. Precedentes citados: HC 132.817-SP, DJe 21/9/2009, e HC 120.039-SP, DJe 11/5/2009. HC 202.784-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 21/6/2011. Informativo STJ n. 0478 - Perodo: 20 a 24 de junho de 2011 (topo)

R oubo M ajorado, Trabalho Extram uros. R egio. Crim e Organizado.

Constatou-se que a sociedade empresria em que o paciente apenado pretendia realizar trabalho extramuros (art. 35, 2, do CP) situa-se em regio tomada pelo crime organizado a ponto de impedir a fiscalizao do cumprimento do benefcio pelos fiscais da vara de execues penais. Assim, mostra-se irrepreensvel a cassao da deciso concessiva da benesse determinada pelo TJ; pois, apesar de o paciente apresentar mrito carcerrio, o trabalho extramuros em tal localidade poderia servir de estmulo delinquncia e at de meio burla da execuo da pena, o que desvirtuaria sobremaneira a prpria finalidade do instituto do trabalho extramuros, qual seja, de contribuir para a reinsero social do apenado. HC 165.081-DF, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 31/5/2011. Informativo STJ n. 0475 - Perodo: 30 de maio a 3 de junho de 2011 (topo)

Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro Diretoria Geral de Gesto do Conhecimento Departamento de Gesto e Disseminao do Conhecimento
Elaborado e disponibilizado pela Equipe do Servio de Estruturao do Conhecimento da Diviso de Organizao de Acervos do Conhecimento Data da atualizao: 21.03.2013

Para sugestes, elogios e crticas: seesc@tjrj.jus.br