Introducin al Common Law1 Biblioteca Jurdica Anglosajona. Introduccin.

El derecho anglosajn o Common Law es el sistema jurdico derivado del sistema aplicado en Inglaterra medieval y que es utilizado en gran parte de los territorios que fueron parte Antiguo Imperio Britnico. Se caracteriza por basarse ms en la Jurisprudencia Judicial que en la legislacin. El sistema jurdico del Common Law ste son utilizados en Inglaterra, Gales, Isla de Irlanda, y gran parte de las antiguas colonias del Reino Unido y tambin los Estados Unidos (con excepcin del estado de Luisiana, por su herencia francesa, utiliza un sistema de derecho civil). Principios Bsicos. El sistema de derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y en la interpretacin que en estas sentencias se dan a las leyes, por esto es que las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen (o estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero similares). Este es el motivo por el cual en Estados Unidos aun se ensean normas de la poca colonial inglesa. Por otro lado, existencia de interpretaciones judiciales que crean figuras jurdicas nuevas, lo que en un principio era la norma, pero hoy es la excepcin. En la actualidad, es mucho ms comn que las leyes creen figuras completamente nuevas o que estandarizan y fijen las reglas anteriormente establecidas por las sentencias judiciales. Un detalle muy importante es que, en casos posteriores, la ratio decidendi de las sentencias judiciales previamente dictadas obligan a un tribunal (y todos los tribunales inferiores a ste) a fallar de la misma manera o de forma similar. Por esto el estudio del sistema se basa en el anlisis detallado de las sentencias de las cuales se induce la norma jurdica , estudio que termina en la elaboracin de un "caso tpico", el cual se compara con la situacin en estudio para ver si es similar o no. En muchas ocasiones se analizan diversas sentencias que contienen el mismo principio, analizado desde diversos casos, para extraer finalmente la norma que se aplicar al caso en estudio. Comparativa con el sistema de derecho continental. En el sistema de derecho anglosajn se le da mucha importancia a las sentencias judiciales, las cuales tienen un carcter casi sagrado y es muy difcil cambiar un precedente establecido hace cientos de aos. Al contrario de ste, las sentencias en el sistema continental slo sientan precedente si son varias, y slo por razones administrativas ms que legales, ya que cualquier juez puede resolver de otra manera. En ese caso, mediante la apelacin el tribunal superior podra volver a la interpretacin anterior, o decidir cambiarla.
1

http://biblioteca-fag.blogspot.com/2011/11/introdicion-common-law.html#!/2011/11/introdicioncommon-law.html

Otro aspecto es la influencia de la ley: mientras que en el sistema continental la ley es muy importante, pues es lo que se interpreta, en el sistema anglosajn se interpretan las sentencias anteriores y, en menor medida, la ley. Por lo tanto, en el sistema continental, la ley contiene en gran medida la norma, y su estudio puede ayudar a comprender fcilmente cmo funciona el sistema de un estado determinado; mientras que en el sistema anglosajn, las normas estn dispersas en varias sentencias judiciales, y se deben analizar todas y en conjunto para lograr entender el sistema de la jurisdiccin . De esto se puede concluir que, en general, el estudio del derecho de un estado que utiliza el sistema continental es mucho ms sencillo que el de un estado con sistema anglosajn). Situacin actual del sistema de derecho anglosajn.A pesar de ser ampliamente utilizado en varios pases, actualmente la diferencia entre los sistemas de derecho anglosajn y continental es cada da ms difusa, sobre todo por la tendencia a "codificar" el derecho anglosajn y reunir las normas dispersas en diversas sentencias en un solo cuerpo de normas. As ha sucedido, por ejemplo, en el estado de Texas (EUA). Discusin sobre la denominacin.Algunos acadmicos consideran que el nombre de Derecho Anglosajn es inadecuado, ya que ste indicara hacia un derecho utilizado por los antiguos anglos y sajones (anglosajones.) en la Inglaterra medieval temprana. Sin embargo, el nombre Derecho Comn, traduccin literal del trmino Common Law (su denominacin en ingles) lleva a ms complicaciones, ya que se confundira con el concepto de derecho comn utilizado en el derecho continental, que corresponde a un sistema de derecho utilizado como base para otros (y generalmente, sinnimo de Derecho civil). Asimismo, el derecho anglosajn "antiguo" no es muy citado en espaol, por lo que normalmente se utiliza derecho anglosajn o algunos utilizan directamente Common Law. Debe tomarse nota de que en el idioma ingles existe una discusin similar sobre el trmino Civil Law, que es la traduccin inglesa del Sistema de Derecho Continental. Historia de la ley comn. La ley comn se convirti originalmente bajo sistema adversarial en Inglaterra decisiones judiciales que fueron basadas en la tradicin, la costumbre, y el precedente. Tales formas de instituciones y de cultura legal llevan semejanza a las que existieron histricamente en Europa continental y otras sociedades donde el precedente y el costumbre han desempeado ocasionalmente un papel substancial en el proceso legal, incluyendo el derecho germnico registrada en los historiadores romanos. La forma de razonamiento usada en ley comn se conoce como casustica o racionamiento del caso. La ley comn, tan aplicada en casos civiles (a diferencia de casos criminales), fue ideada como los medios de compensar a alguien para los actos ilcitos conocidos como responsabilidad, incluyendo ambos delitos civiles intencionales y los cuasidelitos causados por la negligencia , y como desarrollar el cuerpo de los contratos reconocimiento y de regulacin de la ley. El tipo de procedimiento practic en cortes de la ley comn se conoce como el sistema adversarial; ste es tambin un desarrollo de la ley comn. Antes de que la estabilidad

institucional impusiera ante Inglaterra de Guillermo el Conqueistador en 1066, las costumbres locales no escritos gobernaron que variaron de comunidad a la comunidad y fueron hechos cumplir a los residentes ingleses, como los de muchas otras sociedades, particularmente las culturas germnicas de Europa continental, en la manera a menudo arbitraria. Por ejemplo, las cortes consistieron en generalmente las asambleas pblicas informales que pesaron demandas que estaban en conflicto en un caso y, si es incapaz alcanzar una decisin, pudieron requerir una culpabilidad o una inocencia acusada de la prueba llevando un hierro candente o arrebatando una piedra de una caldera del agua hirviendo o de una cierta otra prueba de la veracidad. Si la herida del demandado cur dentro de un perodo prescrito, lo fijaron libre como inocente; si no, la ejecucin sigui generalmente. En 1154, el rey Enrique II, como el primer rey de dinasta Plantagenet. Entre muchos logros, Enrique II institucionaliz ley comn creando un sistema unificado de la ley comn al pas con incorporar y la elevacin de costumbre local al nacional, terminar control y particularidades locales, la eliminacin de remedios arbitrarios, y reinstalar un sistema jurados, donde ciudadanos jurados con juramento para investigar acusaciones criminales confiables y las demandas civiles. El jurado alcanz su veredicto con la evaluacin de conocimiento local comn, no necesariamente con la presentacin de la evidencia, un factor que distingua de sistemas judiciales civiles y criminales de hoy. La creacin de Enrique II de un sistema judicial de gran poder y unificado, que contuvo algo el poder de las cortes eclesisticas de la iglesia de Inglaterra, trajo a (Inglaterra) en conflicto con la iglesia, lo ms famoso posible, con el arzobispo de Cantorbery Thomas Becket. As, en historia legal inglesa, la ley comn desarrollada por jueces se convirti en la autoridad uniforme a travs del reino que varios siglos ante el parlamento adquiriera el poder de hacer leyes. Desde el siglo XV, se convirti en la prctica que los litigantes que se sentan que el sistema de la ley comn los haban engaado solicitaran a rey en persona. Por ejemplo, puede ser que discutan que una concesin de delitos civiles (en la ley comn) no fuera suficiente compensacin para un delincuente que ocupaba su tierra, y en lugar de otro soliciten que desahucien al delincuente. De esto se desarroll el sistema de la Equidad, administrado por el Lord Canciller, en las cortes del Cancillera. Por su naturaleza, la equidad y la ley comn eran con frecuencia y el pleito continuara con frecuencia por los aos. En el ao 1615 el rey Jacobo I estableci que la equidad prevalece sobre ley comn. En Inglaterra, las cortes de common law y de la equidad fueron combinadas por las leyes de Juridicatura de 1873 y 1875, con la equidad siendo suprema en caso de conflicto. En los EUA, los sistemas paralelos de la ley comn y de la equidad sobrevivieron hasta el siglo XX en la mayora de las jurisdicciones. Los tribunales federales separaron ley y equidad hasta que fueron combinadas por las reglas federales de procedimiento civil en 1937. El Estado de Delaware todava tiene cortes separadas de la ley y de la equidad, y en muchos estados hay divisiones separadas para la ley y la equidad dentro de una corte.

No todas las decisiones se convierten en parte de la ley comn. Las reglas varan, pero en general la corte puede juzgar ciertas decisiones para ser menos importantes, y as no citable en los casos futuros. Sistemas legislativos de la ley comn. La ley comn constituye la base de los sistemas legislativos de muchos pases del mundo, especialmente casi todos los pas que ha sido colonizado en algn momento por Reino Unido utiliza ley comn excepto los que haban sido colonizadas por otras naciones, tales como Quebec (que sigue ley francesa hasta cierto punto) y Sudfrica (que sigue la ley holandesa), donde el sistema legal civil anterior fue conservado para respetar las derechas civiles de los colonos locales. El sistema de la India de la ley comn es tambin una mezcla del derecho Ingles y el derecho Hind, y Islmica. La alternativa principal al sistema de la ley comn es el sistema civil law, que se utiliza en Europa Continental, y la mayor parte del resto del mundo. La diferencia entre sistemas de civil law y del civil law comn a vezes menor, con la importancia creciente de la jurisprudencia en pases de la ley civil, y la importancia creciente de la ley y los cdigos en pases de la ley comn (por ejemplo, en materias del derecho penal, derecho mercantil (el cdigo uniforme de Comercio en los aos 60) y del procedimiento (las reglas federales de prueba en los aos 70). Escocia se dice a menudo para utilizar el sistema legal civil pero de hecho tiene un sistema nico que combine elementos no codificados de la ley civil que data de la recopilacin de Justiniano del con un elemento de la ley comn desde la Acta de Unin de Inglaterra y Escocia de 1707. Los sistemas jurdicos mixtos comparables funcionan en Quebec, Luisiana y Sudfrica. Estos sistemas jurdicos se refieren como sistema jurdicos mixtos. El estado de California tiene un sistema basado en ley comn, pero ha codificado la ley de la manera de los ordenamientos jurdicos de pases del derecho civil. La razn de la promulgacin de los cdigos en California en el siglo XIX era substituir un sistema preexistente basado en ley civil espaola por un sistema basado en la ley comn, similar a sa en la mayora de los otros estados. Publicado 22nd November 2011 por franco gonzalez **

Tribunales del common law. Juez Ingles.

Introducin.

La organizacin judicial Inglaterra es distinta segn se trate de la jurisdiccin civil o la penal. La primera se refiere a los pleitos o cuestiones de los subditos entre si, en tanto la segunda supone una peticin de la corona (Pleas of Crown), hecha en virtud de la facultas de admnistrar justicia que el monarca corresponde, para que se imponga un castigo a la persona que haya inflingido una ley. Los tribunales se organizaron en los siglos XII y XIII. El rey designaba jueces que recorriesem los condados para admnistrar justicia en lo criminal; pero los particulares comenzaron a llevar tambien ante ellos sus asuntos de orden civil, y aunque al principio parece molesto ello a los jueces, no tardaron estos en darse cuenta del aumento de poder e influencia que tal cosa representaba, por lo que cambiaron de actitud, y las demandas de los subditos se consideraron como dentro de la regia prerrogativa. La Carta magna dio fijeza a los tribunales al disponer que las demandas ordinarias no siguieren a estos, sino que se vieran en un lugar cuerto y fijo.Los tribunales reales residieron en palacio de Westmister y eran llamado los cuatro juzgados. Tres del commun law y otro de Equidad. Los tribunales historicos del derecho comn, nacido en la Baja Edad Media en Inglaterra y Gales eran tres: El Tribunal del Banco del rey, el Tribunal de Causas comunes y el Tribunal de Hacienda. A finales del reinado de Carlos II, los tres tribunales del common law tenan ya una jurisdiccin comn entre ellos y se habia fusionado el personal de los jueces. En el siglo XVIII, era costumbre hablar por las personas de los "doce jueces" de estos tribunales del common law, ya no podia distingue como jueces de uno de tres tribunales, ya que los asuntos judiciales se repartirn por igual entre ellos. En respuesta a esta fusion de hecho de su competencia y el informe de la Comisin de la Judicatura que se form en ao 1867, se sugiri que se fusionaria los tres juzgados de common law y el tribunal de cancillera en una sola Corte Suprema de Juridicatura. La ley, aprobada en 1873, decreto la fusion del Tribunal de Banco del rey, la Corte de causas comunes, Tribunal de Hacienda y del Tribunal de la cancillera en un solo cuerpo, el Tribunal Supremo de Juridicatura. A).-TRIBUNAL DE LA BANCA DEL REY. La Corte o tribunal del banco del rey fue un tribunal ingles del derecho comn en el sistema juridico ingles. Como una de las dos principales cortes de derecho comn, junto con el tribunal de causas comunes, la jurisdiccin del Banco del Rey y nmero de casos fue cuestionada de manera significativa por el aumento poder del tribunal de cancillera en los siglos XV y XVI. Para recuperarse, el tribunal del Banco del Rey llev a cabo un plan de reforma revolucionario, el proceso judicial era mas barato, ms rpido y ms verstil en los diversos tipos de causas, y se reformaron la redaccin de las resoluciones judiciales en contraposicin a las antiguas sentencias. Aunque estas reformas no de inmediato detuvo la fuerte influencia de tribunal de equidad, en el largo plazo, ayud al Banco del Rey, no slo recupero prestigio, sino aumentar su competencia jurisdicional. Si bien hubo una fuerte cada en entradas de las causas judiciales desde ao 1460 hasta ao 1540, pero como las reformas comenzaron a tener efecto en negocios judiciales del tribunal de banca del rey, fue impulsado de manera significativa, entre aos 1560 y 1640, se multiplic por diez las causas tramitadas. Aunque fue bueno para el Banco del Rey, el Tribunal de causas comunes comenz a sospechar de las reformas procesales, como las ficciones legales, tales como la

Declaracion de Meddlewsex daado su propia competencia jurisdiccional , comenzando una lucha contra el Banco del Rey, de una forma reaccionaria y conservadora cada vez ms, el equilibrio de competencias jurisdiccionales se alcanz solamente a finalmente en el siglo XVII. Durante su existencia la competencia del Banco del Rey, inicialmente abarc una amplia gama de asuntos penales, algo que reduce significativamente ms tarde, junto con cualquier negocio jurdico que no sean reclamados por los tribunales de hacienda o de las causas comunes, y los casos que se refera el monarca. Gracias a la ley de Westminster y otras ficciones legales, el tribunal de Banco del Rey gan la mayor parte de la jurisdiccin de tribunal de causas comunes, aunque el tribunal de causas comunes sigue siendo el nico lugar donde las demandas sobre bienes races puede ser llevado. Historia. En un principio, el nica "corte", fue la curia regis. Esta curia era la corte del rey, compuesto por los consejeros y los cortesanos que siguieron el rey mientras viajaba por todo el pas, este no es un tribunal especializado de la ley sino consejo de gobierno. Debido a que la curia viaj con el rey, que caus problemas con la administracin de justicia, si el Rey sali del pas, o como rey Ricardo I se pas gran parte de su vida all, la curia seguia a paso, en la carta magna se establecio tribunales devian estar en punto fijo dentro del reino. No sabe cundo naci el Banco del rey como tribunal independiente, el primer registro que registra el tribunal de la banca del rey como tribunal independiente vienen de ao 1234, cuando registr actuaciones judiciales. Acadmicos modernos dan 1234 como fecha de fundacin de Banco del Rey como un tribunal totalmente independiente, teniendo en cuenta que parte de la reforma de la ley, que tuvo lugar desde ao 1232 hasta 1234. En virtud de reforma de rey Eduardo I, la presencia del rey en la corte se volvi ms y ms irregular, y por eso en ao 1318 el Juez se sent independiente del monarca. Sus ltimos viajes de todo el pas fueron en ao 1414. A partir de entonces, Banco del Rey se convirti en un tribunal fija en lugar de siguir al rey por pais. Al igual que demas tribunales el Banco del rey se sent en palacio de Westminsterhasta su disolucin. Reforma. Durante el siglo XV, la superioridad tradicional de los tribunales de derecho comn fue impugnada por derecho canonico de los tribunales de Iglesia y la equidad a travs del Tribunal de la cancillera. Estos tribunales eran ms atractivos para los abogados debido a su informalidad y el simple mtodo utilizado para detener a los acusados. Los procedimientos utilizados por la cancillera hizo el procedimiento judicial mucho ms rpido, y desde 1460 hasta 1540 hubo una marcada disminucin en el nmero de casos en los tribunales de derecho comn, coincidiendo con un fuerte aumento en los casos en los tribunal de canciller. Esta prdida de negocio fue rpidamente reconocido por el Banco del Rey, que fue impulsado por J. Fairfax en 1501 para desarrollar nuevos recursos a fin de que "las citaciones no se utiliza con tanta frecuencia como lo son en la actualidad". A partir de 1500 Banco del Rey comenz a reformar para aumentar su negocio y la competencia, con la marea finalmente de inflexin en su favor en 1550. La recuperacin del Banco del Rey gracias a su uso de un procedimiento ms simplificado y ms rapido del antiguo procedimiento del tribunal que era ms lento y complejo. Las ventajas de este procedimiento eran que los gastos procesales eran

sustancialmente ms barato que el procedimiento de la cancillera, el resultado de esto fue considerable; Entre 1560 y 1640 de negocios del banco del rey de se multiplic por diez. Este perodo tambin vio un importante aumento ambito de competencia de la ley comn. La principal va y el mtodo fue la accion sobre el caso, que los jueces se ampliaron para abarcar otras cosas. La lucha contra el tribunal de causas comunes. Aunque estas reformas lograron formar un equilibrio entre los viejos tribunales de justicia y los nuevos tribunales, que eran vistos con desconfianza por tribunal de causas comunes que se hizo muy reaccionario a los cambios de tribunal del banco del rey, intent introducir. Mientras que banco del rey era ms revolucionario, tribunal de cuentas comunes se convirti cada vez ms conservador en sus intentos de evitar la cesin de su competencia. La disparidad entre el banco del rey reformista y el conservador tribunal de Causas Comunes se vio agravado por el hecho no pudieron ponerse de acuerdo sobre cmo reducir los costos, dejando como una corte de justicia cara, arcaico y anticuada en procedimientos, mientras que Banco del rey se hizo ms rpido, ms barato y ms variado dentro de su jurisdiccin. Competencia. El tribunal del banco rey tena alguna jurisdiccin penal, con un decreto real en 1293 los casos de conspiracin dirigiendo a ser llevado a la banca del rey y los jueces de la corte que actan en comisiones en todo el pas. El jurista A Carter, en su Historia de Ingls Instituciones Jurdicas, define la competencia del banco del rey al comienzo como " corregir todos los delitos y faltas que supone un quebrantamiento de la paz, el Rey era entonces demandante. A finales del siglo XIV la mayor parte de la jurisdiccin penal haba disminuido, aunque el tribunal mantuvo una jurisdiccin penal sobre todos los casos en middlesex, el condado donde palacio de Westminster tiene sede. La competencia del tribunal banco del rey eran las causas donde la corona era parte en juicios. Con excepcin de las cuestiones ingresos, que fueron manejados por el tribunal de Hacienda, de banco del rey tena jurisdiccin exclusiva sobre estos casos. La Corte del banco del rey actu como un rgano de apelacin, recursos de apelacin en el Tribunal de Causas Comunes, los circuitos de Eyre, tribunales penales y los tribunales locales, pero no era un tribunal de ltima instancia, ya que camara de lores era tribunal de ltima instancia. Gracias a la Declaracin de Westminster y otras ficciones legales, Banco del Rey, gan gran parte de la competencia de tribunal de cuentas comunes, aunque este tribunal sigue siendo el nico lugar donde las demandas de bienes races puede ser llevada. Funcionarios del tribunal. El jefe de la corte era el Presidente de la Banco del Rey, una posicin establecida por 1268. El Presidente era el juez de mayor rango en los tribunales superiores, con superioridad sobre el tribunal de causas comunes y baron jefe de Hacienda, y desde 1612 el Master of the Roll. Un Presidente de banco del rey fue ayudado en su trabajo por un nmero de jueces del banco del rey. De vez en cuando nombrados antes de 1272, el nmero fluctu considerablemente entre uno y cuatro, a partir de 1522, el nmero se fij en tres. Disposiciones para la cuarta se establecieron en ao 1830, y un quinto en ao 1868. B).-TRIBUNAL DE CAUSAS COMUNES.

El tribunal de causa comunes o banca comn era un tribunal del common law que conocia las causas entre comunes o subditos y que no era parte rey. Creado a Fines del siglo XII, fue uno de tribunales common law por 600 aos. Jurisdiccin de la corte se vio afectada gradualmente por Banco del Rey y Hacienda de splicas con ficciones jurdicas, la Declaracin de Middlesex y la Orden de Quominus respectivamente. El tribunal mantuvo su competencia exclusiva en materia de bienes races hasta su disolucin, y debido a su amplio cometido fue considerado por Sir Edward Coke a la "llave de la ley comn". Origen. El Tribunal de Causas Comunes, junto con los otros tribunales superiores, se sent en Westminster Hall, desde su creacin. El tribunal se sent en un espacio delimitado por una barra de madera (que el abogado estaba detrs) con los funcionarios de la corte sentado en una gran mesa de roble cubierto de pao verde y los jueces sobre una plataforma elevada (o "banco") en la parte trasera de la los tribunales. Jurisdiccin. La jurisdiccin de tribunales de la Causas Comunes "fue sobre causas de los comunes ", los casos en que el rey no tena ningn inters juridico. Esto significaba en la prctica los casos entre sujeto y objeto, incluyendo todas las acciones adoptadas en el marco praecipe para recuperar las deudas o la propiedad, que constituan la gran mayora de los casos civiles. Por lo tanto el Tribunal de causas comunes, que ms que ninguna otra forma el derecho comn medieval. Fue la corte, donde la mayora de los estudiantes fueron a aprender, y la mayora de los primerosinformes de casos provienen de este tribunal. La Corte fue llamada "la llave de la ley comn" por Sir Edward Coke, ya lo largo de su historia, fue el nico tribunal donde reclamaciones relacionadas con bienes races podra ser trado, lo que supone una competencia ms amplia para establecer precedentes que el otros tribunales. Durante casi toda su historia, solo los sargentos en la ley y los sargentos de King fueron los Abogados slo se dan derechos de audiencia en el Tribunal de Causas Comunes. A partir del siglo XIII, el Tribunal de Causas Comunes podra emitir sus propios resoluciones judiciales. Estructura del tribunal. Magistrados. El tribunal de causas comunes fue formado por un nmero de Jueces. El nmero de jueces en un momento dado variadas, entre los aos 1377 y 1420 hubo cuatro en general, el cambio a cinco desde 1420 hasta 1471. Desde 1471 en adelante, el nmero se fij en tres. Esto cambi en el siglo XIX. Se tomaron medidas para el nombramiento de un cuarto Juez y un Quinto Juez entre los aos 1830 y 1868, respectivamente. Desde el comienzo del siglo XIV, los jueces fueron nombrados a travs de reales cedulas. Los jueces recibieron la misma remuneracin que los magistrados del tribunal de Hacienda y la Corte del banco del rey. El Presidente de causas comunes fue una de las ms altas autoridades judiciales de Inglaterra, slo por detrs del Gran Canciller y el lord Jefe de Justicia de banco del rey (o reina). En un principio la posicin del Presidente no era una cita, de los jueces que sirven en la corte, se convertira en ms respetada que sus compaeros, y se consider el "jefe" de justicia. Otros funcionarios. Los jueces fueron asistidos por un personal subalterno de ms de 50 funcionarios, la mayora de los cuales tenia asiento en Westminster Hall.

Debido a sus conocimientos tcnicos, los oficiales ms importantes eran los tres protonotarios, ellos fueron los responsables de los registros de inscripcin de litigacin, incluyendo todo lo que plantea una cuestin de derecho, y se ha consultado a menudo por el tribunal debido a su conocimiento tcnico detallado. Todos los funcionarios judiciales fueron nombrados de por vida, y slo podan ser removidos por mala conducta. A pesar de esto, el gran nmero de posiciones hizo que varios se acercaron nuevamente designados en cada Jefe de Justicia de la tenencia y venta de ellas podra ser muy provechosa. 3) Tribunal de Hacienda El Tribunal de Hacienda era un tribunal de common law., originalmente parte de la curia regis, o el Consejo del Rey, el tribunal de Hacienda se separ de la curia durante el ao 1190, trasformandose en un tribunal independiente. Tuvo una mala reputacion por su lentitud y los gastos procesales, que gran parte se fue parae al erario pblico. El tribunal de hacienda durante su historia tena competencia jurisdicional en la ley comn, la equidad, o ambas. Historia. Existen pocos registros histricos conocidos hasta la fecha, de antes de 1580, como los documentos no estaban fechados hasta entonces. A principios del siglo XVIII, la jurisdiccin del tribunal de la Hacienda se consolid con firmeza, y se consider una alternativa viable para el Tribunal de la Cancillera. Como resultado, cada tribunal cit el de otros casos como precedentes, y seal en estrecha colaboracin. Adems, del siglo XVIII, las leyes del Parlamento que tratan de la misma manera, se refiere simplemente a "los tribunales de equidad" en lugar de mencionar de forma individual. El tribunal de Hacienda continu floreciendo, manteniendo una gran cantidad de causas, y en 1810 fue casi en su totalidad un tribunal de equidad, teniendo poco trabajo del common law. Los gastos procesales del tribunal de Hacienda tambin fueron ms altos que los del Tribunal de la cancillera, y con los dos tribunales ahora con antecedente casi idntico fue visto como innecesario mantener dos competencias equitativas. Como resultado de ello, por ley 1841 disolvi formalmente la competencia equitativa del tribunal de hacienda, quedando solamente common law. Con la prdida de su competencia equitativa, el tribunal de Hacienda se convirti en un tribunal de derecho comn, y por lo tanto fueron vctimas de la misma suerte que los otros dos en el siglo XIX. La creacin del Tribunal de Hacienda como un tribunal vino originalmente de un proceso informal de discusin entre el rey y sus deudores en cuanto a la cantidad de dinero se deba, en el siglo XIII, este se haba convertido en un procedimiento judicial formal a fines de edad media. Por lo tanto, su competencia inicial, segn lo definido por el Estatuto de Rhuddlan, era como un tribunal, donde slo el rey poda llevar los casos. El Tribunal de Hacienda se convirti en el primer "Tribunal Fiscal", donde el rey era el demandante y el deudor demandado.

El rey estaba representado por el Procurador General, lo que le permite evitar en gran medida los costos legales asociados con un caso judicial. El "paso lgico siguiente" era permitir a los deudores a cobrar sus propias deudas en el Tribunal de Hacienda, para que se pudieran pagar mejor al rey, esto se hizo a travs de la Orden de Quominus. El Tribunal de Hacienda tambin el nico competente para juzgar los casos en contra de sus propios funcionarios y otras personalidades dedicadas a la recogida de los ingresos reales. a corte tambin se utiliz para procesar e clrigos que, al mismo tiempo inocente, estuvo a punto de cometer una infraccin, como la demandante estuvo representada por el Procurador General, los costos se redujeron, y como el Fiscal General haba ningn incentivo para comprometer era ms amenazante para el clrigo. En 1649 el tribunal de hacienda extendi formalmente su derecho consuetudinario y la jurisdiccin de equidad, convirtindose en un completo hecho y derecho por sentencia judicial podr conocer de cualquier caso civil. El enfoque principal del tribunal de Hacienda fue la recaudacin de los ingresos reales como parte de la gran Hacienda, que se llev a cabo oficialmente por el lord alto Tesorero.El tribunal de Hacienda fue el nico que tiene jurisdiccin en asuntos tanto de la equidad y derecho comn. En ao 1590 la jurisdiccin de la Hacienda a lo largo de los casos la equidad fue confirmado, y se llevaba a cabo un nmero significativo al ao, incluyendo las disputas sobre los fideicomisos, hipotecas, diezmos y copyholds, ya que la tributacin siempre estuvo presente, no fue difcil demostrar que el conflicto no permite el pago de una deuda con el monarca, permitiendo que el auto de Quominus. El tribunal de Hacienda se puso en pie de igualdad con los otros tribunales de Westminster con los casos transferidos fcilmente de una a otra, aunque hubo problemas en el caso de la corte del banco del rey. El mtodo tradicional para pasar un caso fue el recurso de supersedeas, pero de banco del rey representaba al monarca, que no podra haber puesto los autos en su contra. En cambio, un empleado traera el Libro Rojo del Ministerio de Hacienda al banco del Rey, y afirman que el reclamante caso fue un funcionario del Ministerio de Hacienda, lo que exige el juicio que en vez de en el banco del rey. El tribunal de Hacienda mantiene una regla clara con el tribunal de equidad, el Tribunal de la Cancillera, un caso sea escuchado en uno no puede volver a or en el otro. Aparte de eso, casos de la equidad podra ser escuchado por cualquiera de los tribunales. Funcionarios. El jefe oficial de tribunal de Hacienda durante la mayor parte de su existencia fue el Alto lord Tesorero. El segundo funcionario era el Canciller de Hacienda, que pas de simple secretario del lord Tesorero al segundo funcionario del tribunal. Barones. Los funcionarios judiciales principales fueron los barones del tribunal de Hacienda. En los primeros aos de la existencia del tribunal, los barones fueron los auditores de las cuentas de Inglaterra, hasta pasaron a otros funcionarios durante el reinado de rey Eduardo II.

Por lo menos un barn se sienta en tribunal a escuchar los casos, con las convenciones insistir en un mximo de cuatro barones despus del reinado de rey Eduardo IV, como una convencin y que estaba roto de vez en cuando. Cuando un barn estaba enfermo o no puede sentarse se consider oportuno nombrar a un quinto baron para suplirlo. En 1830, un quinto barn se aadi de forma permanente para aliviar la congestin judicial, al mismo tiempo, un juez quinto fue introducido en el Tribunal de Causas Comunes y banco del rey. El barn Primero fue el barn Jefe de Hacienda, si el Canciller de hacienda y el Tesorero no estaban disponibles, que era el jefe de la corte. Cuando l tambin estuvo ausente el segundo barn se hizo cargo, y as sucesivamente, en un caso en ao 1659, el cuarto barn era el juez disponible. Los barones Segunda, Tercera y Cuarta fueron conocidos como los barones pedneos, tratados inicialmente como oficinas individuales, despus del tiempo de rey Jaime I el orden fue determinado por la antigedad de los jueces. A diferencia de la Corte del banco del rey, las diferentes posiciones que no es equiparable a diferentes grados de poder, cada Barn tena un voto igual en las decisiones. Barones eran designados por reales cdulas y juramentado por el Lord Canciller, jefe del poder judicial. Durante el siglo XVI que tenan sus oficinas quamdui s bene gesserint, o "mientras observen buena conducta".Un barn podra dejar el ministerio de Hacienda en uno de los tres casos, renuncia, muerte o una cita a otro tribunal, lo que automticamente hizo su oficina vaca. La patente expir cartas despus de la muerte de cada monarca, y cuando nuevo era coronado, un barn tendra que recibir una nueva patente o salir de su oficina. Esto fue principalmente un evento de rutina, 1550 a 1714 casi nueve continu en el cargo despus de la coronacin de un nuevo monarca. Queen's Remembrancer. El Queen's Remembrancer era el oficial mayor del Tribunal de Hacienda, manejo de todas las cuentas del patrimonio neto. l era el equivalente del Tribunal de la Cancillera, el Master of the Rolls, en la que se dirigi por el lado administrativo de la corte. As como sus deberes para con el rgano judicial, recordador del Rey tambin se manejan los ingresos del erario pblico, la jurisdiccin establecida en el siglo XIV. Originalmente fue capaz de nombrar a todos los empleados, pero por el siglo 16 jurisdiccin se haba limitado a nombrar a uno de los 24 empleados de lado, con los secretarios jurado nombrar el resto. De manera similar, cuando se encontraba originalmente a cargo de las actas del tribunal y la matrcula de los autos. En el siglo 17 ya no posea las llaves de la oficina de registro, y los empleados haba jurado el derecho exclusivo de bsqueda de la registros. Su principal tarea era lugar cuasi-judicial, el examen de algunos testigos, las actas en los tribunales y dirimir las disputas por el "escndalo e impertinencia". El Queen's Remembrancer fue nombrado de por vida, y calificados para nombrar a un suplente. Otras oficinas.

Otras oficinas incluidos los empleados jurados, los examinadores, el secretario de barones, y el secretario del Queen's Remembrancer. Haba ocho empleados jurado, llamados as porque fueron funcionarios ministro de fe de la corte, que tena sus oficinas para la vida y trabaj bajo jurisdiccin del Queen's Remembrancer. Cada empleado actu como abogado de las partes en la corte, y cada partido estaba obligado a emplear uno. El secretario primero fue conocido como el Primer secretario, y administra los juramentos del Libro Rojo del tribunal de Hacienda. Los empleados de jurado fueron asistidos por 24 empleados de lado, de los cuales cada empleado jurado nombr a tres. Los inspectores se encargaban de supervisar declaraciones de testigos, llevando el testimonio de un barn, el juramento y el mantenimiento los expedientes de las declaraciones. En 1624 se decidi estos examinadores deben prestar juramento los oficiales de la corte, y desde entonces cada barn haba un examinador, quien actu en nombre del barn. La oficina del examinador se disolvi en 1841, cuando la jurisdiccin de equidad de Hacienda lleg a su fin. Adems de un examinador, cada Barn tena al menos un empleado, que actuaba como su secretario privado, y aunque no tena renumercin, estaban autorizados a tomar honorarios profesionales por su trabajo. El Barn Jefe tenia dos empleados, mientras que los barones pedneos haba uno cada uno. Queen's Remembrancer tambin se emplea un secretario, que no recibi salario y no era un oficial jurado de la corte, quien podra haberlo reemplazado en cualquier momento. Publicado 27th November 2011 por franco gonzalez ** Derecho anglosajn2 El derecho anglosajn (o Common Law) es el sistema jurdico derivado del sistema aplicado en la Inglaterra medieval y que es utilizado en gran parte de los territorios que tienen influencia britnica. Se caracteriza por basarse ms en la jurisprudencia que en las leyes. Distribucin Geogrfica Sistemas basados en el derecho anglosajn o provenientes de la corriente de ste son utilizados en Inglaterra, Gales, Irlanda y gran parte de las antiguas colonias del Reino Unido, incluyendo Australia, Nueva Zelanda, Canad (con la excepcin de Quebec, provincia en la cual se utiliza el sistema de derecho continental en el derecho civil y de derecho anglosajn en el derecho penal) y tambin los Estados Unidos (con excepcin del estado de Luisiana, el cual, por su herencia francesa, utiliza un sistema de derecho continental). En Asia, Hong Kong (como antigua posesin britnica) tambin utiliza un sistema de derecho anglosajn, lo cual est garantizado por su constitucin, que asegura que ste se mantendr vigente (pese a que la soberana retornara a China), al igual que

http://www.uniderecho.com/leer_articulo_Derecho-Internacional_3_17.html

en la India, Malasia y Singapur. En frica utiliza Sudfrica igualmente el sistema de derecho anglosajn. Principios Bsicos El sistema de derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho tribunal) y en la interpretacin que en estas sentencias se dan a las leyes, por esto es que las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen (o estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero similares). Este es el motivo por el cual en Estados Unidos an se ensean normas de la poca colonial inglesa. Por otro lado, existen interpretaciones judiciales que crean figuras jurdicas nuevas, lo que en un principio era la norma, pero hoy es la excepcin, sin embargo se mantiene la nomenclatura y se conoce como delito estatutario, por ejemplo, al delito creado por la ley. En la actualidad, es mucho ms comn que las leyes creen figuras completamente nuevas o que estandarizen y fijen las reglas anteriormente establecidas por las sentencias judiciales. Un detalle muy importante es que, en casos posteriores, las sentencias previamente dictadas obligan a un tribunal (y todos los tribunales inferiores a ste) a fallar de la misma manera o de forma similar. Por esto el estudio del sistema se basa en el anlisis detallado de las sentencias de las cuales se induce la norma, estudio que termina en la elaboracin de un "caso tpico", el cual se compara con la situacin en estudio para ver si es similar o no. En muchas ocasiones se analizan diversas sentencias que contienen el mismo principio, analizado desde diversos casos, para extraer finalmente la norma que se aplicar al caso en estudio. Comparativa con el sistema de derecho continental En el sistema de derecho anglosajn se le da mucha importancia a las sentencias, las cuales tienen un carcter cas sagrado y es muy difcil cambiar un precedente establecido hace cientos de aos. Al contrario de ste, las sentencias en el sistema continental slo sientan precendente si son varias, y slo por razones administrativas ms que legales, ya que cualquier juez puede resolver de otra manera. En ese caso, mediante la apelacin el tribunal superior podra volver a la interpretacin anterior, o decidir cambiarla. Otro aspecto es la influencia de la ley: mientras que en el sistema continental la ley es muy importante, pues es lo que se interpreta, en el sistema anglosajn se interpretan las sentencias anteriores y, en menor medida, la ley. Por lo tanto, en el sistema continental, la ley contiene en gran medida la norma, y su estudio puede ayudar a comprender fcilmente cmo funciona el sistema de un estado determinado; mientras que en el sistema anglosajn, las normas estn dispersas en varias sentencias, y se deben analizar todas y en conjunto para lograr entender el sistema de la jurisdiccin. (De esto se puede concluir que, en general, el estudio del derecho de un estado que utiliza el sistema continental es mucho ms sencillo que el de un estado con sistema anglosajn). Situacin actual del sistema de derecho anglosajn

A pesar de ser ampliamente utilizado en varios pases, actualmente la diferencia entre los sistemas de derecho anglosajn y continental es cada da mas difusa, sobre todo por la tendencia a "codificar" el derecho anglosajn y reunir las normas dispersas en diversas sentencias en un solo cuerpo de normas. As ha sucedido, por ejemplo, en el estado de Texas (de Estados Unidos de Amrica). Discusin sobre la denominacin Algunos acadmicos consideran que el nombre de Derecho Anglosajn es inadecuado, ya que ste indicara hacia un derecho utilizado por los antiguos anglos y sajones (anglosajones) en la Inglaterra medieval temprana. Sin embargo, el nombre Derecho Comn, traduccin literal del trmino Common Law (su denominacin en ingls) lleva a ms complicaciones, ya que se confundira con el concepto de derecho comn utilizado en el derecho continental, que corresponde a un sistema de derecho utilizado como base para otros (y generalmente, sinnimo de Derecho Civil). Asimismo, el derecho anglosajn "antiguo" no es muy citado en espaol, por lo que normalmente se utiliza derecho anglosajn o algunos utilizan directamente Common Law. Debe tomarse nota de que en el idioma ingls existe una discusin similar sobre el trmino Civil Law, que es la traduccin inglesa del Sistema de Derecho Continental. Pese a la extendida idea de que este sistema se aplica tambin en Escocia, eso no es efectivo ya que se cuenta all con un propio sistema jurdico, cual es una mezcla entre el sistema anglosajn y el sistema de derecho continental. Luisiana fue la primera posesin estadounidense en la que se dict un cdigo civil, basado en el Cdigo Napolenico (de 1804).