PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 34 Cmara de Direito Privado

Registro: 2013.0000257010 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 9142278-56.2009.8.26.0000/50000, da Comarca de Marlia, em que embargante SANTANDER SEGUROS S/A, embargado MARIA PELAES DA SILVA. ACORDAM, em 34 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram os embargos. V. U. Com imposio de multa.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJO (Presidente) e NESTOR DUARTE. So Paulo, 6 de maio de 2013. Soares Levada RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 34 Cmara de Direito Privado

COMARCA DE MARLIA EMBARGANTE: SANTANDER SEGUROS S.A. EMBARGADA : MARIA PELAES DA SILVA

V O T O N 22190

Embargos de declarao. Inexistncia de omisses, contradies ou obscuridades. Embargos rejeitados com imposio de multa.

1. Embargos declaratrios opostos do v. acrdo que em ao de cobrana de indenizao securitria negou provimento ao apelo interposto, em que a recorrente insiste em pedido de acolhimento de preliminar de ilegitimidade de parte, atribuindo-a COSESP, no mrito repisando a necessidade de cumprimento do contrato firmado sob a gide do princpio pacta sunt servanda, entendendo nada dever a ttulo de repetio de indbito demandante. o relatrio. Fundamento e decido.

2. Os embargos no sero acolhidos por no se tratar de nenhuma das hipteses previstas no artigo 535 do CPC, uma vez que no h omisso, contradio ou obscuridade no julgamento realizado.

Embargos de Declarao n 9142278-56.2009.8.26.0000/50000

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 34 Cmara de Direito Privado

A parte pretende, em sede de embargos, reabrir discusso sobre temas j decididos, para o que no se prestam os embargos de declarao, evidenciando o carter infringente do presente recurso. Constou expressamente no acrdo embargado o afastamento da preliminar de ilegitimidade arguida, assim como a validade do contrato apesar das seguidas sucesses de aplices havidas, alm do reconhecimento do equvoco pela embargante ao no cessar a cobrana de prestaes post mortem do segurado em conta corrente de seu cnjuge beneficirio, no havendo controvrsia em relao sua devoluo. Inexiste, portanto, omisso, obscuridade ou

contradio a respeito dos temas tratados. Certa ou errada a anlise, matria que desafia recurso prprio, que no este. Diante do carter manifestamente protelatrio dos embargos, pois inexistente qualquer dos requisitos do art. 535 do CPC, condena-se o embargante em 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 538, pargrafo nico, CPC.

3. Pelo exposto, rejeitam-se os embargos, com imposio de multa.

SOARES LEVADA Relator

Embargos de Declarao n 9142278-56.2009.8.26.0000/50000