Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Las licencias Creative Commons ofrecen a los autores la posibilidad de elegir cmo quieren proteger sus obras
El movimiento copyleft trata de extender una idea nacida con el software libre: la libertad de copia, modificacin y circulacin de las obras no slo fomenta la difusin de la cultura, sino que a la postre es til para el reconocimiento de los autores, e incluso para su recompensa econmica. Las licencias copyleft de Creative Commons (CC), ya adaptadas a legislacin espaola, pretenden facilitar a los artistas la divulgacin de su creacin mediante un rango flexible de proteccin, sin que tengan que elegir entre el todo o la nada que representan el dominio pblico y el copyright: o cualquiera puede atribuirse los textos, o nadie puede difundirlos sin permiso hasta 70 aos despus de la muerte del autor. CC no quiere competir con el copyright, sino complementarlo.
autores) defienden que la cultura (la informacin) quiere ser libre, y que facilitar la difusin de una obra no slo beneficia a la sociedad, tambin termina por recompensar a los autores. En el lado contrario, parte de la industria (grandes discogrficas, estudios de cine, editoriales, etc.) y muchos artistas se aferran al viejo copyright como nico modo de combatir a la rampante piratera, que en forma de 'top manta' o intercambio de archivos en Internet lacera la venta de originales.
Qu es Copyleft?
La idea del copyleft fue concebida por Richard Stallman, figura central del movimiento del software libre. El vocablo nace con una doble oposicin a copyright (derecho de copia): copyleft (copia dejada o abandonada) indica que no se restringe la copia (es ms, se invita a copiar) y adems 'left' (izquierda, en ingls) se contrapone a 'right' ('derecho' pero tambin 'derecha'). El origen del copyleft se engloba en el movimiento del software libre, que defiende la libertad de redistribuir y cambiar los programas informticos, que se crean con el cdigo fuente abierto (se pueden ver las 'tripas' al programa para mejorarlo o adaptarlo). Por supuesto, la forma ms sencilla para 'liberar' un programa es ponerlo en el dominio pblico, lo que no evita que alguien lo modifique y lo cierre con copyright como si siempre hubiera sido suyo. En lugar de esto, el Proyecto GNU desarroll la licencia GPL (siglas en ingls de Licencia Pblica General) y otras licencias de software libre para proteger la creacin con copyleft, un instrumento legal por el que se otorga el derecho a utilizar, modificar y redistribuir el cdigo del programa o cualquier programa derivado del mismo, pero sin cambiar los trminos de distribucin. Es decir, lo que nace libre debe seguir siendo libre. As, copyleft define las licencias de software libre y por extensin a todas las licencias que no son copyright, entre las que destacan las de Creative Commons , que tratan de extender el copyleft mucho ms all del software. Contra los excesos Si el copyright naci como una frmula para recompensar a los creadores por su trabajo, de su abuso y el excesivo control que ejerce sobre la difusin de las obras -en una creciente tendencia a equiparar la propiedad intelectual con cualquier otra propiedad (como un coche), lo que, segn los expertos, limita el acceso y difusin de la cultura- ha surgido el copyleft. Las licencias copyleft no pretenden acabar con el copyright, sino "crear un procomn mediante la insercin de un continuo legal donde antes exista un salto abrupto entre blanco y negro, entre dominio pblico y 'todos los derechos reservados'", explica Javier Candeira, co editor de Barrapunto. "Creative Commons -contina Candeira- aspira a instalar un sistema de graduacin que permita tener un copyright con matices; pero no abolir el copyright".
Frente a la idea de que el copyleft terminar con la remuneracin de los autores y en ltimo termino con la creacin, las nuevas licencias nacen "para favorecer, para apuntalar, para empujar la creatividad... para permitir que los autores y los que disfrutan de sus obras puedan tener una mejor relacin, para que el flujo de las ideas vuelva a liberarse de una forma controlada por los autores", segn Jos Cervera, periodista especializado en Internet. El autor de los weblogs Retiario y Perogrullo explica en '216 segundos de mirada: la justificacin econmica del copyleft ' cmo en la 'economa de la atencin', marcada por la superabundancia de informacin, "lo valioso son los ojos que te miran", por lo que el copyleft "no es generoso, es una cuestin de supervivencia". El discurso revolucionario o cuando menos rupturista de los abogados del copyleft (en el movimiento copyleft hay varios abogados), espanta a los editores tradicionales, pues lo ven como una maza que derriba
el pilar de su negocio. No en balde, a Doctorow se le puede or decir cosas como: "Si las instituciones dinosuricas no pueden dar una respuesta mejor a este maravilloso mundo mejor que est naciendo gracias a Internet, deberan hundirse en el barro y morir". O a Cervera apuntar que "nos enfrentamos a lo que una legislacin de propiedad intelectual que ha perdido los papeles puede suponer como riesgo para la cultura. La nica manera de que podamos ayudar a empujar a esos dinosaurios hacia las pozas de alquitrn es utilizar masivamente las licencias copyleft". Pero lo cierto es que hay datos que avalan que el sistema de control sobre la propiedad intelectual es mejorable y que las barreras para la difusin de la cultura son muy altas: "Cuando naci Internet, el 80% de la msica grabada a lo largo de la historia no estaba disponible a ningn precio. Se haba borrado, olvidado, retirado del mercado. Segn una decisin del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de hace un ao, esto es tpico: el 98% de todas las obras con derechos de autor no estn disponibles en el mercado", cuenta Doctorow, que es Coordinador para Asuntos Europeos de la Electronic Frontier Foundation . Y tambin es verdad que las licencias alternativas al copyright, si bien pueden ser lesivas para los intermediarios (que dejarn de sacar provecho), ponen en manos del autor unos mecanismos de control sobre su obra que pueden ser ms o menos restrictivos segn su deseo.
El uso comercial de la obra. Modificaciones de la obra (el autor puede poner como condicin que las obras derivadas se publiquen bajo una licencia idntica a la que regula su obra).
Adems, si desea proteger su obra bajo las leyes de propiedad intelectual de una jurisdiccin especfica, debe especificar el pas, as como el formato de la obra (imagen, texto, audio, vdeo, etc.) y, de manera opcional, ms informacin sobre sta (ttulo, descripcin, creador, etc.). La propia pgina de Creative Commons crea la licencia (un resumen 'legible por los humanos' y el texto legal completo) y genera un cdigo para que se pueda colocar en cualquier pgina web.
Existe una licencia estndar y una serie de licencias especficas para 'compartir msica', 'sampling', para programas informticos, etc. En el resumen de la licencia simple (cc), una serie de iconos explica los derechos de la obra que se ceden:
Reconocimiento. Se permite copiar, distribuir, exponer e interpretar la obra protegida -y los trabajos derivados de ella- si el autor figura en los crditos. No comercial. No se puede utilizar la obra para fines comerciales. Sin trabajos derivados. No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de la obra. Compartir por igual. Se permite distribuir trabajos derivados con la condicin de que se mantenga una licencia idntica a la de la obra.
Ejemplo de una licencia 'by-nc-nd': con Atribucin, No comercial y Sin obras derivadas. Este vdeo explica "los orgenes y aventuras del proyecto Creative Commons". Adoptar una licencia Creative Commons no supone desproteger la obra: "existe la misma posibilidad de perseguir el incumplimiento de la licencia, con los mismos abogados, los mismos tribunales... que con copyright; no se pierde ningn derecho", dice Cervera. Este tipo de licencias copyleft son compatibles con otra forma de proteccin, como el copyright. Para Lessing, copyleft es una rama del copyright, "es la forma correcta de usar el copyright sin abusar de los monopolios que confiere", explica Candeira. Cory Doctorow cuenta que su primera novela sali publicada en la mayor editorial de ciencia ficcin del mundo y "a la vez que sala de la imprenta, la puse a disposicin de los lectores en Internet, bajo una licencia Creative Commons". Que sea accesible en la Red no ha mermado las ventas: "las dos primeras tiradas se han agotado y el libro va ya por su tercera reimpresin. A travs de Internet se han distribuido ms de medio milln de copias", asegura Doctorow. De la misma forma, Amador Savater, de la editorial Acuarela, explica que de los cuatro libros que han editado con licencia Creative Commons, tres son de los ms vendidos. Asimismo, el diario gratuito 20 Minutos combina dos licencias CC distintas, una para las vietas y otra para el resto del contenido, manteniendo el copyright para el material no propio, como las noticias de agencias. Poco a poco ms medios y autores contemplan la posibilidad de acogerse a licencias alternativas al copyright para conseguir mayor visibilidad para sus obras y productos. Su avance se enfrenta a numerosas barreras, concluye Doctorow: "En cada encrucijada de la historia de los medios, los intereses creados lloriquean que el ltimo invento -sea la imprenta, la radio, el videograbador o la Internet- destruirn la propia creatividad. Siempre se equivocan. Siempre".