Sie sind auf Seite 1von 7

Ein ostrmischer Solidusfund aus dem Wald von Nah (okr.

Trnava, SLOWAKEI)
Marek Budaj Pter Prohszka

Abstract Find of Byzantine solidi in the forest near Nah (Trnava district, Slovakia). The hoard from Nah was discovered in unknown time and under unknown circumstances. It is not known whether there were other coins in the hoard, but apossible larger group of solidi cannot be excluded. The solidi struck under Leo Icould come to the present-day south-west Slovakia via several different ways. Either they could be brought there by the Germanic soldiers serving in the Roman troops or barbarian elites could receive them as gifts for their loyal imperial service. The solidi could also come there in form of charges paid by the Romans to the various Germanic leaders. After the fail of the Hunnish power, the various Roman representatives paid various sums to the Gepids, Ostrogoths and Suebians. Also the solidi struck under Leo Icould belong to them. Ten specimens are known from single finds and six pieces come from two group finds.
Leo I., hoard, south-west Slovakia

Die Schlacht am Nedao (455) brachte das Ende der hunnischen Herrschaft im Karpatenbecken und in Mitteleuropa.1 Die siegreichen Gepiden wollten, wie Jordanes berichtet, in einem Friedensvertrag mit dem Reich nichts anderes als Frieden und ein Jahresgeld festsetzen (Iordanes, Getica L. 264). Natrlich waren sie nicht die einzigen, die an der Untersttzung der ostrmischen Regierung teilhatten, sondern andere Germanenvlker spielten eine ebensolche Rolle. Jordanes berichtet zum Beispiel darber, dass die Ostgoten von Kaiser Marcian (450457) Neujahrsgeschenke bekamen (Jordanes, Getica LII. 270.). Dem Text zufolge kann man annehmen, dass die Regierung den Ostgoten regelmig eine finanzielle Untersttzung zukommen lie (Jordanes Getica LII. 271. und LIII. 272.; Maenchen-Helfen 1973, 180), die zunchst 100, dann, nach 457, 300 Pfund pro Jahr betrug (Kiss 1986, 109). Diese Untersttzung wurde auch nach der Abwanderung der Ostgoten fortgesetzt (Prohszka 2008, 103114). Diese Geschenke und Jahresgelder waren aber deutlich geringer als die den Hunnen gezahlten Summen. Diese erhielten nach dem Frieden von 424 jhrlich 350 Pfund (25.200 Solidi), nach 435 sogar 700 Pfund (50.400 Solidi) und im Jahre 443 einmalig 6000 Pfund (432.000 Solidi), dann bis 447 jhrlich 2100 Pfund (151.200 Solidi) Gold (Thompson 2003, 131; vgl. Prohszka 2009, 8386). Aus diesen Jahresgelder knnten jene Solidi des Theodosius II. stammen, welche als Streufunde zum Vorschein gekommen sind. Zu diesen ungefhr 150 Solidi muss man noch jene mindestens 2000 Goldmnzen des Theodosius II. rechnen, welche aus verschiedenen Schatzfunden, wie zum Beispiel von Szikncs, Ba usw. bekannt sind (Prohszka 2009). Aber die ost- und westrmischen Solidi brachten auch ein goldenes Zeitalter im Karpatenbecken, weil ein Teil von denen eingeschmolzen wurde und diente als Rohstoff bei der Herstellung von Schmuck und Trachtgegenstnden (Bna 2004, 82; Kiss 1986, 112; Prohszka 2009, 8390). Dieses goldene Zeitalter dauerte bis 450, als nach dem Tod von Theodosius II. sein Nachfolger Marcian die Zahlungen stoppte. Aus dem Karpatenbecken sind aus der zweiten Hlfte des 5. Jahrhundert nur wenige ostrmischen Goldmnzen bekannt, welche aber keine Konzentration zeigen. Obwohl Jordanes ber an die hier lebenden Vlker gezahlten Jahresgelder berichtet, kommen die Solidi von Marcian, Leo I. und Zeno nur sprlich vor (Jordanes Getica LII.270271. und LIII. 272.). Nach der Schlacht am Nedao treten die Solidi des Marcian auf, die als Sold, Geschenk oder Jahresgeld zu den Siegern gelangt sein knnen. Von den vier Mnzen kann man nur zwei bestimmen, die in Konstantinopel geprgt wurden. Die westrmischen Mnzen nach Valentinian III., drei Solidi des Libius Severus und einer des Anthemius (Prohszka 2009, 90-95), sind wohl eher als Sold hierher gelangt. Sldner aus dem Karpatenbecken werden von Sidonius erwhnt, demzufolge sich unter den Soldaten im Heer des Kaisers Maiorian (457461) Sveben, Ostgoten und Sarmaten befanden (Sidonius, Carmina V, 474479; Iluk 1985, 87).
1 Die Fertigstellung des Beitrags ermglichte das Jnos-Bolyai-Forschungsstipendium der Ungarischen Akademie der Wissenschaften.
91

Aber was ist aus den unter Leo I. ausgezahlten Jahresgelder an die Vlker des Karpatenbecken geblieben? Nicht viel! Weil wir nur ungefhr ein Dutzend Solidi von Leo I. kennen (s. im Katalog im Beitrag). Ein Teil des Goldes wurde hchstwahrscheinlich eingeschmolzen und diente als Rohstoff. Ein anderer Teil gelangte durch Handel ins Reich zurck. Aber die Mnzen wurden auch verborgen, wie darauf der Fund von Karancskeszi (Kom. Ngrd, Ungarn) hinweist (Prohszka 2007). Leider aus diesem Fund gelangten bloss zwei Solidi ins Museum und wegen der Fundumstnde weisst man nicht, ob sie aus einem grsseren Fund stammen oder nicht. Ein weiterer Solidusfund wurde in den Wldern von Nah (okr. Trnava, Slowakei) entdeckt (Abb. 12). Mit nheren Angaben ber Fundumstnde bzw. ber weitere Mnzen konnten sie nicht dienen. So knnten die vier Solidi auch zu einem grsseren Fund gehren.

Abb. 1. Solidusfund aus dem Wald von Nah.

Katalog
1. Leo I. (457474), solidus, Constantinopolis, RIC X 605 (462/466) (Abb. 3.1) Avers: D N LEOPE-RPETAV...(verformte Buchstaben), behelmte und gepanzerte Bste des Kaisers von vorn mit Perlendiadem, Speer in seinem rechten Hand haltend und in seinem linken Schulter Schild mit einem Pferddarstellung tragend. Revers: VICTORI-..VGGG?... Victoria hlt in ihrem rechten Hand ein perlenverziertes Kreuz mit langem Schaft. Bei ihrer linken Seite befindet sich ein Stern. Im Abschnitt CON.. 2. -, Solidus, Constantinopolis, RIC X 605 (462/466) Avers.: D N LEOPE-RPETAV... wie bei Nr. 1. Revers: VICTORI-AAVGGG (X?) (verformte Buchstaben) wie bei Nr. 1.. im Abschnitt CON... 3. -, Solidus, Thessalonica, RIC X 616, L1 (462/466) Avers: D N LEOPE-RPETAVG, wie bei Nr. 1. Revers: VICTORI-AAVGGG/THSOB, wie bei Nr. 1. 4. -, Solidus, Thessalonica, RIC X 616, L1 (462/466) Avers: D N LEOPE-RPETAVG, wie bei Nr. 1. Revers: VICTORI-AAVGGG/THSOB, wie bei Nr.1.
92

Abb. 2. Mnzen aus dem Solidusfund Wald von Nah (vergrert).

Wie die Solidi des Leo I. in die Sdwestslowakei gelangen konnten, gibt es mehrere Mglichkeiten. Einerseits wurden die germanischen Krieger als Sldner sowohl vom westrmischen, als auch von ostrmischen Heer angeworben, anderseits bekammen die barbarischen Eliten Jahresgelder bzw. Geschenke vom Reich fr ihre Dienste. Die westrmischen Solidi nach Valentinian III. sind wohl eher als Sold hierher gelangt. Sldner aus dem Karpatenbecken werden von Sidonius erwhnt, demzufolge sich unter den Soldaten im Heer des Kaisers Maiorian (457461) Sveben, Ostgoten und Sarmaten befanden (Sidonius, Carmina V, 474479; Iluk 1985, 87). Neben dem westrmischen Heer brauchte das ostrmische auch barbarische Soldaten und nach den schriftlichen Quellen spielten die verschiedenen Germanen wichtige Rollen bei den ostrmischen Kriegen.

Abb. 3. Die Verbreitung der Solidi von Leo I. im Karpatenbecken: Streufunde ( ), Schatzfunde ( ).

Eine andere Erklrung wre fr das Erscheinen der Solidi im Karpatenbecken, dass sie Denkmler jener Jahresgelder sind, welche als aussenpolitische Instrumente den Eliten der Barbarenvlker von Byzanz gezahlt wurden. Nach dem Sturz des Hunnenreiches zahlte die ostrmische Regierung verschiedene Summen an die Gepiden, Ostgoten und Sveben im Karpatenbecken. Das Jahresgeld betrug aber nur 100 Pfund Gold (Kiss 1986, 109; Bna 2004, 83). Diese Summe konnten die Ostgoten zwischen 457 und 473 auf 300 Pfund erhhen (Jordanes Getica LII. 271. und LIII. 272.; Maenchen-Helfen 1973, 180; Iluk 1985, 88; Kiss 1986, 109). Zu diesen Jahresgeldern konnten auch die Solidi von Leo I. gehren, die jedoch in geringer Zahl und sehr verstreut vorkommen (Abb. 3). Von den zehn Streufunden kann man neun und von dem Schatzfunden (Karancskeszi, Nah) noch weitere sechs Solidi bestimmen. Die
93

meisten Mnzen (10 Stck) gehren zum Typ RIC X 605, welche in Konstantinopel geprgt wurden. Aus der Thessalonikaer Mnzsttte stammen fnf Solidi, von welchen vier zum Typ RIC X 616 und einer zum Typ RIC X 617 gehrt. Die Typen RIC X 605 und 616 kommen im Schatz von Nah gemischt vor. Alle Mnzen wurden zwischen 462 und 466 geprgt und demzufolge erhielten die Vlker nicht schon seit 457, sondern erst ab 462 Gold aus Byzanz. Leider wissen wir nicht, ob die Zahlungen als einmalige Summe oder jhrlich gettigt wurden. Die Mnzen von Leo I., wie auch die von Theodosius II., wurden durch lange Zeit verwahrt und so kommen in den Schatzfunden wie Kiselyk und Firtos auch vor.

Katalog der Solidi des Kaisers Leo I. im Karpatenbecken


A) Streufunde (1)  Carnuntum (Deutsch-Altenburg, Bez. Bruck an der Leitha, sterreich) (2)  Carnuntum (Deutsch-Altenburg, Bez. Bruck an der Leitha, sterreich) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Num. Carnuntina 1937 Num. Carnuntina 1937 Alfldi 1924, 30 Prohszka 2008, 27 Prohszka 2008, 28 Brzsnyi 1915, 98 Brzsnyi 1915, 98; FMRU 2, 125 Ondrouch 1964, 171 Kiss 1998, 79 Prohszka 2006, 21

(3)  Eszk (Osijek, Osjeckobaranjska up., Kroatien) Leo I. Sol. Thes. RIC 617 (462/466) (4) Jszapti (Kom. Szolnok, Ungarn) (5)  Kecskemt (Kom. Bcs-Kiskun, Ungarn) (6)  Nagykanizsa (Kom. Zala, Ungarn) (7)  Nyl (Kom. Gyr-Moson-Sopron, Ungarn) (8)  Pohronsk Ruskov (okr. Levice, Slowakei) (9)  Szombathely-Turistaszll (Kom. Vas) (10)  Zilah (Zalu, jud. alaj, Rumnien) B) Schatzfunde (11)  Karancskeszi (Kom. Ngrd, Ungarn) (12) Nah (okr. Trnave, Slowakei) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol Thes. RIC 616L1 (462/466) Leo I. Sol. Thes. RIC 618L1 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Leo I. Sol. Thes. RIC 616 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Con. RIC 605 (462/466) Leo I. Sol. Thes. RIC 616 (462/466)

Prohszka 2007 s. im Beitrag

Aus der Sdwestslowakei ist noch ein Solidus von Leo I. bekannt, welcher in Pohronsky Ruskov (okr. Levice) ans Tageslicht kam (Ondrouch 1964, 171). Er gehrt zum Typ RIC X 605 und stammt aus der Konstantinopoler Prgesttte (Ondrouch 1964, 171). Von wem der Schatz von Nah verborgen wurde, ist kaum zu beantworten. Die Mnzen konnten sich im Besitz einer solchen Person befinden, welche zur Oberschicht jenes Volkes gehrte, das im letzten Drittel des 5. Jahrhundert auf dem Gebiet der Sdwestslowakei lebte. Nach dem archologischen Fundmaterial, wie zum Beispiel die Trachtgegenstnde aus Bojn (okr. Nitra), lebten hier vorwiegend Germanen (Pieta 2006). Sie hatten unterschiedliche Kontakte mit dem Ostrmischen Reich, worber die weiteren Funde auch bezeugen. Im Besitz eines ihren Fhrers konnten sich jene beide Helme Typ Baldenheim befinden, welche 1935 in Doln Semerovce (okr. Levice) zum Vorschein gekommen sind (Kiss 1999, 61). ber die eventuellen Handelskontakte bezeugt ein Schatzfund aus ostrmischen Bronzemnzen, welcher 1937 in Nov Zmky (vormals rsekjvr, okr. Nov Zmky) in den Weingrten gefunden wurde (Kernyi 19451946, 16). Zwischen den 131 Stck Bronzemnzen kommen Prgungen des 4. und 5. Jahrhunders, wie zum Beispiel von Theodosius II., Marcianus und Leo I., vor. Die Schlussmnze ist eine Prgung der Aelia Zenonis, welche die Verbergung des Schatzes nach 476477 legt (Kernyi 19451946; Kiss 1999, 62). Wann aber die Mnzen von Nah verborgen wurden, kann man nicht genau bestimmen. Den Prgungen nach konnte ihre Verbergung nach 462/466 erfolgen. Aber wann sie genau unter die Erde gelanten, kann man nur rtseln. Vielleicht wurden sie, wie die zwei Solidi von Ka94

rancskeszi, beim gleichen historischen Ereignis im letzten Drittel des 5. Jahrhunderts verborgen (Prohszka 2007, 201). Eine Mglichkeit wre, dass sie in Verbindung mit der Schlacht von Bolia (469) versteckt wurden, als die Koalition der Vlker des Karpatenbeckens den Krieg gegen die Ostgoten verloren hatte. Oder sie gelangten im Laufe des letzten Drittels des 5. Jahrhunderts wegen einer Krise ins Erde, worber aber unsere schriftlichen Quellen schweigen.

Literatur
Alfldi, A. 1924: Der Untergang der Rmerherrschaft in Pannonien. Band II. Ungarische Bibliothek 12. Berlin-Leipzig. Bna, I. 2004: Barbarische Nachahmungen von sptrmischen Goldmnzen im Bereich der Hunnen und Germanen im Karpatenbecken. In: Laszlovszky J. (Hrsg): Quasi liber et pictura Tanulmnyok Kubinyi Andrs hetvenedik szletsnapjra. Budapest, 8186. Brzsnyi, A. 1915: Agyri fgimnziumi mzeum s akrnykbeli kincsleletek. Numizmatikai Kzlny 14, 97100. FMRU 2: Lnyi V. (Hrsg.): Die Fundmnzen der rmischen Zeit in Ungarn, Band 2. Komitat Gyr-Moson-Sopron. Bonn Budapest 1993. Iluk, J. 1985: The export of gold from the Roman Empire to barbarian countries from the 4th to the 6th centuries. Mnsterische Beitrge zur antiken Handelsgeschichte 4, 79102. Iordanes, Getica: Jordanis, De origine actibusque Getarum, ed. F. Giunta, A. Grillone, Fonti per la storia dItalia, 117. Roma 1991. Kernyi, K. 19451946: Az rsekjvri lelet. (Un decoverte rsekjvr). Numizmatikai Kzlny 4445, 1620, 3738. Kiss, A. 1986: Die Goldfunde des Karpatenbeckens vom 510. Jahrhundert, Acta Archaeologica Hungarica 38, 105145. 1999: A375 s 1000 kztti kincsleletek, mint aKrpt-medence kora kzpkori trtneti forrsai. Akincsleletek katalgusa. Zalai Mzeum 9, 5575. Kiss, G. 1998: Anpvndorls kornak j jvevnyei. In: Kiss G. Tth E. Zgorhidi B.: Savaria Szombathely trtnete avros alaptstl 1526-ig. Szombathely, 7483. Maenchen-Helfen O. 1973: World of the Huns: Studies in their History and Culture, Berkeley. Num. Carnuntina: Alram M Schmidt-Dick F. (Hrsg.): Numismata carnuntina. Forschungen und Material. Denkschriften der sterreichischen Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse 353. Wien. Ondrouch V. 1964: Nlezy keltskch, antickch abyzantskch minc naSlovensku. Bratislava. Pieta K. 2006: Hradisk Bojn II aBojn III. In: Pieta K. Ruttkay A. Ruttkay M.: Bojn. Hospodrske apoliticke centrum Nitrianskeho knieatstva. Nitra, 173190. Prohszka P.2006: Rgi-j 5. szzadi rmai aranypnzek aMagyar Nemzeti Mzeum Adattrbl. Numizmatikai Kzlny 104105, 1530. 2007: 4.5. szzadi solidusleletek Ngrd megybl. (Adatok Ngrd megye koranpvndorlskori trtnethez). Ngrd Megyei Mzeumok vknyve 31, 195214 2008: Kincsek alevltrbl II. Budapest. 2009: Ost- und Westrmische Goldmnzen aus dem 5. Jahrhudert im Karpatenbecken. In: Woloszyn M. (ed.): Byzantine Coins in Central Europe between the 5th and 10th Century. Moravia Magna 5. Krakw, 83115. RIC X: Roman Imperial Coinage, vol. X, J. P.C. Kent, The Divided Empire and the Fall of the Western Parts 395491, London 1994. Sidonius, Carmina: Sidonius Apollinaris, Poems and Letters, transl. by W.B. Anderson, London 1936, B. I. Thompson E. A. 2003: Ahunok. Budapest.

95

Summary
Marek Budaj Pter Prohszka, Find of Byzantine solidi in the forest near Nah (Trnava district, Slovakia). The Battle of Nedao in 455 caused the end of the Hunnish domination in the Carpathian basin and in central Europe. The Gepids became the winners and the peace treaty with the empire fixed an annual tribute. Besides the Gepids, also other Germanic tribes received the tribute, e.g. the Ostrogoths received the annual tribute of one hundred pounds, and after 457, three hundred pounds from the Emperor Marcianus (450-457). These sums were evidently lower compared to the Hunnish times. The solidi struck under Theodosius II known also from larger hoards in Szikncs (Hungary) or Ba (Slovakia) could come from the same period. The massive flow of the solidi to the Carpathian basin caused the golden age there. Its duration ended with the death of Theodosius II and introduction of the Emperor Marcianus. Since that time, the solidi appeared more rarely, although they have been given to the Germanic tribes in form of the soldiers pay or annual tribute. The tribute payment continued in lesser scale also during the rule of Leo I, which is documented by several solidi found in the Carpathian basin (see the catalogue at the end of the article). Some of them have been melted and used as the raw material or they returned to the empire via trading activities. Such coins have been found also in the group finds see the hoard from Karancskeszi (Hungary) and the mentioned hoard from Nah. The last one was discovered in unknown time and under unknown circumstances. It is not known whether there were other coins in the hoard, but apossible larger group of solidi cannot be excluded. The solidi struck under Leo Icould come to the present-day south-west Slovakia via several different ways. Either they could be brought there by the Germanic soldiers serving in the Roman troops, or barbarian elites could receive them as gifts for their loyal imperial service. Sidonius wrote about the Suebians, Ostrogoths and Sarmatians serving in the army of Maiorianus (457461). The solidi could also come there in form of charges paid by the Romans to the various Germanic leaders. After the fail of the Hunnish power, the various Roman representatives paid various sums to the Gepids, Ostrogoths and Suebians. Also the solidi struck under Leo Icould belong to them. But they appered in smaller quantity compared to the previous times. Ten specimens are known from single finds and six pieces come from the group hoards (Karancskeszi and Nah). The majority of them (10 pieces) belong to the RIC X 605 type and they were struck in the Constantinople mint. Five pieces come from the Thessaloniki mint four of them of the RIC X 616 type and one of the RIC X 617 type. All coins from Nah were struck in 462-466, and that is why, the hoard was buried sometime after 462/466. It is impossible to exclude, that it was the same case as the hoard from Karancskeszi, which could be dated to the last third of the 5th century based on the historical events. There is another possibility the solidi came to the place of burial after the Battle of Bolia in 469, where the coalition of the Germanic tribes fought against the Ostrogoths. Leo Isupported the anti-Ostrogoth coalition. Another solidus struck under Leo Icomes from the south-west Slovakia and it was found in Pohronsk Ruskov (Levice district). It is of the RIC X 605 type and it was struck in the Constantinople mint. The solidi from Nah could belong to a member of the ruling class, who has been living in the territory of south-west Slovakia in the last third of the 5th century. Based on the archaeological material from Bojn (Nitra district), the Germanic tribes were known to live there. They used to have various contacts with Byzantium, which is proved via other archaeological material. Two helmets of the Baldenheim type found in Doln Semerovce (Levice district) in 1935 could be owned by some of the leaders. The trading contacts could be confirmed by the find of the Byzantine coins discovered in Nov Zmky in 1937. Among 131 bronze coins dated back to the 4th and 5th century, the latest pieces were struck under Aelia Zenonis, which implies that the hoard was buried sometime after 476/477. English summary by V. Novk

96

Shrn
Marek Budaj Pter Prohszka, Nlez vchodormskych solidov v lese pri Nahi (okr. Trnava, Slowakei). Bitka pri Nedao vroku 455 znamenala koniec hunskej nadvldy vKarpatskej kotline avStrednej Eurpe. Vazmi sa stali Gepidi, ktorm mierov zmluva uzatvoren srou stanovila platbu ronch tribtov. Okrem Gepidov ich poberali aj alie germnske kmene. Naprklad Ostrogti dostvali spoiatku od cisra Marciana (450457) ron platbu sto libier, ktor sa poroku 457 zvila na300 libier. Tieto sumy boli jednoznane niie ako vase hunskej nadvldy. Ztohoto obdobia mohli pochdza aj solidy Theodosia II., ktor s znme naprklad aj zvch pokladov minc objavench vSzikncsi vMaarsku alebo vBni naSlovensku. Masvnej prlev solidov spsobil vKarpatskej kotline vtomto obdob zlat vek. Jeho trvanie sa zavilo a smrou Theodosia II. anstupom cisra Marciana. Odtohoto obdobia sa solidy objavuj len skromne, hoci s stle zskvan Germnmi vo forme oldu, darov, prpadne ronch tribtov. Platby tribtov zostali vskromnej miere aj poas vldy Lea I., o dokumentuje tucet solidov objavench vKarpatskej kotline (vi katalg nakonci lnku). as znich vak bola roztaven apouit ako surovina aas sa vrtila prostrednctvom obchodu sp dore. Uveden mince sa nachdzaj aj vhromadnch nlezoch, o dokumentuje poklad zKarancskeszi (Novohradsk upa, Maarsko) anami skmanho nlezu zNaha. Ten sa naiel vneznmej dobe zabliie nejasnch okolnost. Nevieme i vpoklade boli aj alie mince anie je vylen, e ilo ov sbor solidov. Solidy Lea I. sa mohli dosta nazemie dnenho juhozpadnho Slovenska niekokmi spsobmi. Jednak ich sem mohli prinies germnski vojaci bojujci vrmskych slubch alebo ich dostali ako dary barbarsk elity zaich vern sluby ri. Sidonius spomna, e vo vojsku Maioriana (457461) bojovali Svbi, Ostrogti aSarmati. Solidy sa sem mohli dosta aj vo forme poplatkov, ktor platili Rimania rznym germnskym vodcom. Popde hunskej moci platili rmske vldy rzne sumy Gepidom, Ostrogtom aSvbom. Medzi ne mohli patri aj solidy Lea I., ktor sa vak vyskytovali vmench potoch ako vpredchdzajcom obdob. Desa exemplrov tchto minc poznme zojedinelch nlezov aes kusov pochdza zdvoch hromadnch nlezov (Karancskeszi aNah). Vina znich (10 kusov) patr dotypu RIC X 605 abola vyrazen v kontantnopolskej mincovni. P exemplrov je z mincovne v Thessaloniki, z toho tyri patria typu RIC X 616 ajeden je typu RIC X 617. Vetky mince zNaha s zrokov 462466 apreto mono jeho ukrytie datova a poroku 462/466. Nie je vylen, e to bolo ako vprpade nlezu zKarancskezi, ktor mono datova nazklade historickch udalost a doposlednej tretiny 5. storoia. Jednou z alch monost je, e sa solidy sem dostali po bitke pri Bolii v roku 469, kde bojovala koalcia germnskych kmeov proti Ostrogtom, priom Leo I. podporoval protigtsku koalciu. Zzemia juhozpadnho Slovenska pochdza aj al solidus Lea I., ktor bol objaven vPohronskom Ruskove (okr. Levice). Patr do typu RIC X 605 a bol vyrazen v kontatnopolskej mincovni. Solidy zNaha mohli by aj majetkom nejakho lena vldnucej vrstvy, ktor il nazem juhozpadnho Slovenska vposlednej tretine 5. storoia. Nazklade archeologickho materilu, ktor pochdza zBojnej (okr. Nitra) vieme, e tu ili najm Germni. T mali sVchodormskou rou rzne kontakty, o doklad aj al archeologick materil. Vo vlastnctve niektorho zvodcov mohli by dve prilby typu Baldenheim objaven vroku 1935 vDolnch Semerovciach (okr. Levice). Obchodn kontakty by mohol doklada aj nlez vchodormskych minc, ktor bol objaven vroku 1937 vNovch Zmkoch. Zo 131 bronzovch minc pochdzajcich zo 4. a5. storoia patrili najmladie Aelii Zenonis, m poklad mono datova dorokov 476477. Preloil M. Budaj

97