Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FECHA: 18-11-08
HORA: 10:04 HORAS.
ASISTENCIA:
SR. ALCALDE: Don Pedro Andrade Oyarzún.
SRES. CONCEJALES: Sr. Mercindo Báez, Sr. Pedro Andrade Pérez,
Sr. Francisco Delgado, Sr. Manuel Oyarzún, Sr. Juan Illanes, Sr. Iván
Gómez.
INASISTENCIA: No Hay.
SECRETARIO MUNICIPAL: Sr. Luís Paulone Álvarez.
TABLA:
2) Audiencias Públicas.
DESARROLLO DE LA SESION.
2) Audiencias Públicas.
2.1. Se hace presente en la sala el Sr. Alberto Naín, presidente de la Junta de
vecinos de Chanquín, quién solicita Audiencia con el Concejo Municipal, la
cual le es concedida por la totalidad de sus miembros.
Sr. Naín: Hemos venido por dos temas, uno es el mismo por el que ya he
venido tantas veces, por el tema de electrificación que aun no se le da un
término definitivo. Ustedes saben que fueron a conectar la luz, pero no creo
que algún dirigente le haya dicho que está contento porque la luz se dio, ya
que tenemos vecinos a quienes ni siquiera se les ha hecho el trabajo de
postación, a otros no les han hecho la conexión. Sucesivamente está pasando
lo mismo en Huentemó, aquí faltan 7 personas, entonces no es posible que se
diga que el proyecto terminó. Sobre esto mismo está el asunto de la
67
devolución de los $50.000.- de los $4.000.000.- que se aprobaron en este
municipio, en el cual nosotros estamos en lista de espera, tal como lo
estuvimos mientras nos incorporaban al proyecto. Hoy día ya estamos con luz,
estamos con las conexiones, pero fijándonos en la lista hay mucha gente
nuestra que no recibió el beneficio de los $50.000.- Nosotros somos 5 y en
este minuto falta uno y por eso queremos ver en que medida nos pueden
ayudar, ya que también pagamos con esfuerzo nuestros $150.000.-
El otro tema es sobre el cementerio, quisiera saber cuál es la última definición
y cuando se va a entregar el sitio.
Sr. Naín: Incluso llamamos a don Hernán Díaz, la semana anterior llamamos
a varias personas.
El día que se conectó la luz a un caballero no le dejaron conectado la luz, y no
porque no haya pagado, si él había pagado hace mucho tiempo atrás, entonces
es injusto. Nosotros luchamos todo este tiempo para que la plata se juntara, y
resulta que llegó un día la conexión y Saesa hizo todo lo contrario, les conectó
luz a gente que ni siquiera participó dentro del proyecto, gente que todavía no
ha pagado y están todos con conexión, y la gente que ha pagado tiene todo el
derecho de reclamar. Y eso yo se lo informé a obras, le di los nombres.
Sr. Alcalde: Es que lo que pasa, como lo hemos reiterado en cada ocasión,
nosotros como municipio no hacemos el contrato con Saesa, el municipio es
una contraparte técnica, es decir cuando el proyecto esté terminado, el
municipio a través del director de obras con la comisión del equipo directivo
van a recepcionar y evalúan si lo que está previsto en el proyecto está
ejecutado o no, pero eso es en la etapa final. Pero nosotros como municipio
aparte de enviar una carta y decir que el trabajo está inconcluso, no tenemos
mayor ingerencia porque nadie de aquí representó a los vecinos para firmar el
contrato, fue el Intendente quien firmó el contrato con Saesa, por lo tanto la
responsabilidad en que la obra se desarrolle está en ellos.
Sr. Naín: Eso fue lo que yo le informé a don Alex, porque resulta que la
semana anterior hubo una inauguración en Huentemó.
Sr. Alcalde: Es que eso no fue inauguración, eso fue como una reunión que
hubo.
Sr. Naín: Pero es que se presta para malos entendidos, porque incluso asistió
el gobernador, o sea como pueden estar haciendo una pequeña ceremonia
68
dando a conocer que está todo terminado, cuando está todo inconcluso. Yo
también recibí carta de invitación, pero no quise asistir, porque mientras mi
gente esté incompleta, no puedo asistir.
Sr. Alcalde: Bueno en el primer punto, habría que enviar una carta
nuevamente a Saesa, reiterando lo que ya se indicó, más no podemos hacer.
Respecto de las familias a las que se les debe la devolución, eso habría que
verlo porque supuestamente el departamento social les habría hecho el aporte
a todos conforme al listado de familias favorecidas.
Sr. Delgado: Yo quisiera agregar algo, no creo que los vecinos que están acá
estén en la lista de las 80 familias que están favorecidas.
Sr. Naín: No, no estamos dentro de las 80, somos 5 más los que nos
incorporamos. Y eso que dice el señor alcalde tiene razón, y lo venimos
conversando hace mucho tiempo con la señora Carola, que faltaba que Saesa
nos conectara, y ahora ya estamos conectados, entonces que más podemos
esperar. Yo acá tengo los depósitos, los vale vista.
Sr. Delgado: Claro, como les decía, ustedes no estaban en esa primera
nómina, entonces la idea es hacer algún trámite para que sean beneficiados
con el sistema.
Sr. Naín: Por eso yo quise hacer esta última tarea en conjunto con ellos, y
ellos ya han hablado con el asistente y ella le ha dicho lo que el alcalde está
manifestando.
69
Sr. Alcalde: Claro, lo primero que hay que hacer es esperar la respuesta de
Higiene Ambiental.
Sr. Naín: Ya, pero yo tengo una duda don Pedro, porque nosotros ese trabajo
lo hicimos con ellos, o sea teníamos todo el trabajo del cementerio listo, para
que después nos digan que se va a construir un pozo y que no nos pueden
entregar ese pedazo de terreno. ¿Dónde queda el trabajo anterior? Cuando
usted me dice que se está esperando una respuesta de Higiene Ambiental,
nosotros estuvimos con ellos en terreno y le dieron el visto bueno.
Sr. Naín: Sí, porque en ese proyecto original hubo mucha gente que sobró,
entonces ¿esa plata donde está?
Sr. Naín: Disculpe, lo que usted está diciendo es una realidad porque unos
días antes estando en DIDECO y cuatro concejales que están acá me informan
que el tema del cementerio estaba solucionado y ahora me dicen que hay que
esperar una respuesta de higiene ambiental, o sea yo realmente, necesito una
buena explicación porque yo ya le dije a mi gente que ya contábamos con el
sitio del cementerio.
Sr. Báez: Nosotros no estamos mintiendo, ese día estaba don Luís, don Alex
Velásquez y nos informó que era solo un mero trámite a la espera del Informe.
70
Sr. Illanes: Cuando se planteó el tema del cementerio, todos estuvimos de
acuerdo en entregar el terreno y ese fue el primer acuerdo, pero luego llegó un
funcionario de Secplac, don Carlos Díaz amparando un proyecto municipal de
varios millones de pesos para hacer un pozo profundo y ese pozo en el cual yo
no voté a favor porque encontré extraño que se hiciera un pozo profundo en
donde había un acuerdo del cementerio y que además se le entregue a un
particular ni siquiera en concurso. Por eso, la falta de información de ese
funcionario indujo a un error y por lo tanto ahora se le está engañando, porque
el alcalde sabiendo que había que entregar el terreno al sector de Chanquín,
sacó un proyecto anexo para inducir al resto de los concejales que votaron a
favor. Entonces ahora si en el informe que va a entregar higiene ambiental
dice que no se puede entregar el terreno porque va a contaminar las aguas,
ustedes no van a tener cementerio.
Sr. Naín: Es que por eso yo digo que nosotros no solo tenemos un trabajo de
un año o dos años, estamos del año 1999 que estamos con esto.
Sr. Andrade Pérez: A ver, respecto a los tres puntos que plantea don Alberto,
primero por el tema de la electrificación de Chanquín-Huentemó, como usted
dice ese es un cuento bien largo. Y bueno mientras los trabajos no estén
terminados ya que algunos vecinos están molestos porque aun no tienen
electrificación, y si hubo una ceremonia, de que sería, no lo sé. Pero la
municipalidad tiene que esperar a que informen que el proyecto está
terminado para que el departamento que corresponda vaya y revise que eso sea
así, y ahí recién podremos decir que se concluye el proyecto, antes de eso, no.
Con respecto a la devolución, que haya gente que pagó y que no se le ha
electrificado, y gente que no pagó, que si le hayan electrificado, eso quizás es
un trabajo directamente de Saesa o del contratista que hace eso, ahí no es
mucho el trabajo que nosotros podemos hacer. Ahora si la obra se da por
terminada y quedan casas por electrificar, ahí sí tendríamos mucho que hacer.
71
Sr. Andrade Pérez: El tema de la transferencia de la ayuda que se aprobó
aquí que fueron $4.000.000.- para 80 familias y que había que repartirlo en
forma equitativa, lo que correspondía $50.000.- a cada familia. El tema de
ustedes que se incorporaron después es tan simple que por un tema de justicia
con todos los vecinos, a las familias que se incorporaron después se les
otorgara los $50.000.- y tal como se les pidió al resto que estén al día con su
ficha de protección social. Ustedes se merecen la ayuda tal como la recibieron
los otros vecinos, eso tiene que ser así.
Sobre el tema del cementerio, en un principio el concejo tomó un acuerdo de
entregarles ese terreno a ustedes y eso ustedes lo saben y es así. Y concuerdo,
con el concejal Illanes en que después se presentó un proyecto de pozo
profundo, después que había un principio acuerdo de entregar ese terreno,
incluso don Luís quedó en redactar el comodato de ese terreno. También, para
que usted se informe, cuando se discutió el tema del pozo, don Manuel
Oyarzún también planteó que ese pozo profundo podría haber sido construido
en otra parte, por qué tiene que ser necesariamente ahí donde ya había un
principio acuerdo de entregar ese sitio para el cementerio. Lo único que quiero
pensar es que ojala ese pozo sea para toda la comunidad, no tan solo para la
escuela y la posta.
Sr. Andrade Pérez: Concuerdo y ojala que sea así, pero el cementerio es
necesario para la comunidad y se ha peleado desde hace años, y uno aprobó el
pozo profundo porque también es necesario. Que bueno sería don Alberto, que
su comunidad tuviera su cementerio y que a través del pozo profundo,
tuvieran agua para la posta, para la escuela y para toda la comunidad, eso sería
lo correcto. Lo que a mí me parece que no fue correcto, es que después de
haber tenido un pre-acuerdo de entrega del cementerio, aparezca un pozo
profundo tan cerca. Ahora si el alcalde se compromete y tomamos un acuerdo
en decir que si la respuesta de sanidad dice que no puede haber un cementerio,
nos comprometamos a comprarle un porción de terreno donde cumpla el
requisito que necesita, pero para ahora, no en un tiempo más.
Sr. Báez: El tema del cementerio, lo estamos viendo hace más de 6 años y
nosotros tenemos un compromiso, el cual no vamos a desconocer. El
inconveniente que se presume que pudiese haber, ante la eventualidad que el
informe de higiene ambiental sea negativo, igual voy a mantener mi
compromiso ante el concejo municipal de que el Alcalde disponga de los
recursos para comprar ese terreno. Este tema lo hemos dado vuelta demasiado
tiempo e incluso le comentaba al alcalde en la reunión anterior que había
gente que estaba sepultando provisoriamente a sus familiares en el sector de
Cucao a la espera que se materialice el cementerio de Chanquín.
72
Ahora sobre el tema del agua, uno subentiende que el caudal de agua no es
suficiente para la comunidad, y obviamente que nosotros vamos a proponer
ampliar eso para que los vecinos alcancen un flujo de agua. Pero en este rato
comprometerse a algo que aun no está determinado ni cuantificada la cantidad
de agua que va a salir, es imposible que nosotros digamos que sí va a haber
agua para tantas casas.
Sr. Delgado: Yo solo quiero agregar que hace tiempo atrás había un
documento de CONAMA, ese tiempo yo fui a Puerto Montt, fui a la oficina y
ese certificado estaba archivo desde hacía mucho tiempo, y les dije a los
vecinos, ya coordinémonos, vamos a higiene ambiental para que tratemos el
tema. A mi me importa muchísimo el tema del cementerio porque sabemos
que la gente de Huentemó tiene que bajar al cementerio bajo, en invierno se
llena de agua, entonces estamos apurados por el tema del cementerio.
El tema del agua es un tema interesante también y lo hemos conversado
muchas veces en la zona, y esto abarca en un principio a la escuela y la posta,
el interés mío sería que alcanzara para la sede social, sede indígena, comité de
turismo. Ahora nosotros, siempre lo hemos conversado, no estamos muy
interesados en los comités chicos de agua potable, éstos no funcionan y no se
autofinancian.
Sr. Naín: Usted habló de la CONAMA, y por eso yo dije que teníamos todo
avanzado en estos últimos años, incluso higiene ambiental entregó una carta
donde tampoco hay oposición, nos entregaron hasta el reglamento para
trabajar el proyecto del cementerio.
Sr. Delgado: Veamos esta semana, cuando termine el paro y saber de buena
fuente como es el asunto.
Sr. Naín: Yo quiero pedir, sea cual sea la respuesta de higiene ambiental, se dé
una solución a este problema y cuando eso sea me gustaría que vaya todo el
concejo a nuestra comunidad y se nos de una buena noticia de una buena vez.
Sr. Alcalde: Bueno vamos a ver con los departamentos, porque todos los
servicios públicos están en paro, por ahora no le puedo dar una respuesta. Así
que le daremos la respuesta en su debida oportunidad.
Por ejemplo en el caso de la devolución hay gente que está encuestada en
Castro, por lo tanto no pueden ser beneficiarios del municipio de Chonchi.
Sr. Andrade Pérez: Sí, ellos estuvieron aquí la semana pasada y nosotros le
dijimos que no podían recibir el dinero de aquí y se fueron molestos con
nosotros.
Sr. Alcalde: Claro, por eso cuando tengamos respuesta se la haremos saber.
Sin más comentarios se da por concluida la Audiencia del señor Alberto Naín.
73
2.2. Se hace presente en la sala la señora Carmen Cayún, presidenta comité
Villa Archipiélago, quién solicita Audiencia con el Concejo Municipal, la cual
le es concedida por la totalidad de sus miembros.
Vecina: Ese día llegó el señor alcalde y don Alex, el resto por qué no llegó, no
lo sé. Usted nos dijo que nos iban a sacar un metro de antejardín, pero no hubo
ninguna solución porque usted nos decía que nos pagaba $700.000.- por
metro, pero yo no entendí porque es solo un metro, si uno mide la casa son 8 ó
7 metros, entonces encontré que eso no estaba bien. Porque las otras personas
debían que usted solo se comprometía a correr los medidores, o sea, que todo
el material que hubiera que arreglar usted se comprometía a hacerlo. Ahora mi
duda es qué pasa si nos negamos a que nos saquen el antejardín, porque yo
encuentro que $700.000.- es muy poco, ya que a uno le cuesta tener eso.
Sra. Eduvina: Es que igual hubieron muchas personas que no llegaron. Pero
la otra vez usted igual fue con don Alex y nos dijeron que no iba a haber más
problemas, que no nos preocupemos. Lo que me preocupa es que mi sitio es
relleno y se va derrumbando y si la calle llega hasta la puerta puede colapsar
la casa.
Sr. Alcalde: Entiendo que a todos los vecinos se les comunicó de alguna
forma, no recuerdo quien hizo la convocatoria, pero fue para explicarle lo que
estábamos pensando nosotros. Primero que nada el plano regulador, aprobado
hace más o menos 10 años atrás contempla la zona un determinado ancho de
calle con sus respectivas veredas. Por lo tanto el municipio se acoge a ese
acuerdo que está establecido y aprobado hasta por el concejo regional. En la
reunión que tuvimos con los vecinos se habló la posibilidad que los vecinos
entreguen un metro de su sitio en todo su ancho y que por eso se le va a pagar
el valor comercial del terreno más el cerco, más el traslado del medidor; y se
quedó en entregarle una tasación a pagar por cada vecino, ya que no todos los
sitios son del mismo ancho. No todas las casas tienen el mismo cerco metálico
que tienen algunos, por lo tanto al que tiene cerco metálico habrá que pagarle
por metro lineal de dicho cerco.
Es preferible que el municipio pague el valor del cerco y que después cada
vecino contrate la ejecución del trabajo.
74
Sr. Alcalde: Las veredas en un lado tienen 30 cms. pero en el otro lado está la
vereda más el poste de luz, entonces necesariamente hay que correr los postes
de luz, la vereda tiene que quedar libre. Ahora, como va a ser un tráfico de
vehículos más pesados, igual los vecinos no pueden andar en la calle, puede
ocurrir un accidente, la idea es evitar que eso suceda.
Sr. Alcalde: Es imposible que le digamos que la postación sea con tubos,
porque no solo va el cable eléctrico, va el del teléfono, el del T.V. Cable,
entonces es imposible que el soporte metálico lo aguante.
Sra. Eduvina: Yo quisiera saber qué pasa si es que nos oponemos a entregar
el metro de antejardín.
Sra. Cayún: Es que es nuestra propiedad y debió haberse hecho como estaba
primero solamente, porque todos dicen que cuando se hizo la Guantánamo
modificaron el plano tan rápido y por qué no se puede hacer lo mismo ahora.
Sr. Pedro Andrade Pérez: Tengo anotado los tres puntos de la reunión que
hubo en el mes de octubre, uno era la prolongación de la pavimentación al
75
pasaje José Manuel Andrade, y en eso uno concuerda; el otro era colocar los
reductores de velocidad y las barandas de contención; y el tercer punto que
mencionaron era ver la posibilidad de modificar el plano regulador y ver una
nueva salida a la calle Gabriela Mistral y que lo que está ahí quedara como
pasaje. Y el acuerdo fue responderle en forma escrita con respecto a estas
peticiones, entiendo que sobre la modificación al plano regulador habría que
verlo con el departamento de obras, ampliación de la pavimentación al pasaje,
el alcalde mencionó que sí se va a hacer, lo que me parece fantástico, lo que
no me parece bien, es que no se haya respondido hasta el día de hoy como
corresponde, lo que fue un acuerdo del concejo.
El tema de la expropiación de la calle, concuerdo que el plano regulador así lo
estipula, pero ustedes son dueños de su propiedad y para que una obra
empiece a construirse la expropiación tiene que estar hecha, ya sea en forma
voluntaria o judicial. O sea a ustedes nadie les puede tocar un centímetro de su
terreno porque es su propiedad. Para que quede claro, aquí nadie está en
contra de la pavimentación, pero igual se podría haber buscado otra
alternativa, como haber enangostado la calle y haber mantenido el ancho de
las veredas.
Sr. Andrade Pérez: Es que si es así, yo concuerdo con los vecinos el por qué
no se les dijo de un principio que se iba a tener que expropiar.
Sr. Alcalde: Hace más o menos 10 años atrás cuando se aprobó el plano
regulador, y en ese tiempo se habló con ustedes que iban a tener que entregar
su antejardín para el ancho de las calles, incluso estaba don Luís que era el
Secretario Municipal. En ese tiempo vinieron vecinos, de la calle de ustedes,
al concejo municipal, y plantearon que ojala el concejo votara en contra esa
modificación. El concejo en su minuto tomó la decisión que el ancho de la
calle tenía que ser desde el muelle hasta la calle Sargento Candelaria.
Entonces eso está aprobado bajo esa condición.
Sr. Secretario Municipal: Hay que hacer una notificación formal a los
vecinos y luego hay que ver si los vecinos aceptan o no aceptan.
Sr. Secretario Municipal: Ahí habría que hacerlo por vía judicial.
Sr. Alcalde: Bueno le vamos a hacer llegar una nota indicando el metro
cuadrado por cada vecino, el monto por su terreno, el monto por el cerco, más
los costos de traslado del medidor.
76
Sr. Illanes: Creo que ustedes llegaron a la determinación que necesitan que el
señor alcalde les responda el documento que ustedes enviaron acá por escrito,
y eso no se ha hecho, y dejo establecido que la municipalidad no ha cumplido
el primer derecho de responder las consultas al ciudadano.
Segundo, aquí se ha hablado que de hace 8, 10 años, en el concejo anterior
ustedes hicieron un compromiso. Si ustedes recuerdan, dentro de estos 4 años
el alcalde ha hecho más de un compromiso y no los ha cumplido. También
deben recordar aquella reunión en la iglesia metodista en la cual estuve
presente, estaba el señor Ulloa, quien no tenía título y era contratado por la
municipalidad. Esa vez se llegó al acuerdo que se iba a hacer por
pavimentación participativa y todos aplaudieron, pero eso no se cumplió. Así
que estaría mal exigirles a ustedes, que son simples ciudadanos, que se
comprometan a hacer algo que no quieren, porque en otras palabras se indujo
a un error.
Ahora sobre la información que se le entregó a un grupo de personas y no a la
organización, no se citó a la organización, se citó a vecinos, y no a todos, solo
a unos pocos y a ellos se les dijo con información poco clara que se le iba a
pagar un porcentaje, cuando eso va conforme al avalúo fiscal, el valor
comercial, pero eso no se les explicó, se les dijo que se tenían que correr el
antejardín, etc.
Yo considero justo, lo que ustedes están planteando acá, nosotros prometimos
cumplir la ley y la constitución, y en ésta última está bien establecido lo que es
de uno. En este punto, ustedes pensaron que sería mejor un pasaje en vez de
una calle con doble vía, en lo segundo que pensaran es en la barrera de
contención y tachas, en lo cual se dijo que se iba a hacer un estudio y hasta el
momento no se ha hecho. También pensaron en que se pavimente el pequeño
pasaje que está ahí y además pensaron en que si tienen que proteger a sus
familias, que pase la calle por otro lado. Todo esto lo enviaron por escrito.
La pregunta es ¿qué es lo correcto? Esto está bien planteado por don Pedro
Andrade Pérez, si se iniciaron las obras tenían que haber tenido las
expropiaciones hechas y todo solucionado para que la obra esté caminando
tranquilamente, si no es así es porque se omitió información. Ahora en el
proceso judicial, yo voy a servirle de testigo a ustedes.
Sr. Báez: Yo he estado en todas las reuniones, salvo la última que no pude ir.
Voy a plantear dos cosas, en una época se le planteó a los vecinos la
expropiación de sus propiedades, pero por el lado de al frente de donde
actualmente se quieren expropiar los antejardines, en ese año cuando se
planteaba el plano regulador, había dos opciones se aprobaba o no. La
preocupación de los vecinos era en el sentido que no querían que se expropie
la casa porque había un arraigo que no se iba a enmendar. Se llegó al acuerdo
que ese tema no se les iba a tocar a los vecinos hasta que ocurriese el tema de
la pavimentación. Tengo entendido que no se tocó la casa a los vecinos, que
también es una situación importante a considerar. Se podría haber expropiado
a toda la cuadra, ya que ese era el objetivo, no ocurrió eso y ahora están
planteando la situación del cerco. Yo voy a ser respetuoso de la decisión que
toman ustedes.
77
Con respecto a la pavimentación de ese pasaje, lo vinieron a plantear ustedes,
de hecho se acogió acá en la municipalidad y la alternativa nueva no estaba
planteada en el plano regulador en la modificación.
Quiero aclarar otra cosa, nosotros nunca hemos aprobado la modificación al
plano regulador para una discotheque, se habla de enmienda.
Lo que sí he planteado es algún día votar a favor si se ve la posibilidad de
buscar alguna vía alternativa para el tráfico de los camiones.
Sr. Secretario Municipal: Quiero que los vecinos se vayan con una visión
clara de las cosas, en primer lugar el señor Illanes planteó que la
municipalidad había tenido a un funcionario sin título, eso no es efectivo. Esa
fue una situación anterior de un funcionario que tuvo con otra municipalidad,
nada que ver con nosotros. Otra cosa, usted con eso, está blasfemando a los
funcionarios de la municipalidad de Chonchi, porque si usted diciendo que
estuvo sin título significa que los funcionarios de acá no hicieron bien su
trabajo.
También hay que dejar bien en claro el tema del plano regulador, éste es un
instrumento de planificación y por ese instrumento nos regimos para construir
calles, abrir nuevas calles y para pavimentar calles. Ese instrumento de
planificación no está aprobado en este concejo, está aprobado por concejos
anteriores, y ahí se establecían cuáles eran los anchos de las calles, y el ancho
de las veredas.
Ahora el tema de la expropiación, tal como dijeron ustedes acá, iba por un
lado de las casas, lado izquierdo saliendo a Sargento Candelaria. Los vecinos
esa vez plantearon sus observaciones, el concejo municipal se las aceptó, y se
acordó que en vez de hacer esa expropiación, se iba a expropiar solamente los
antejardines de ambos costados de la calle.
Lo que se está actuando en este momento, es solo los antejardines del lado
derecho, saliendo a Sargento Candelaria. Por lo tanto, cuando se dice que
estamos actuando irregularmente o por capricho, no es así. Nosotros nos
estamos rigiendo por un instrumento de planificación que tiene la
municipalidad, y éste no es de un día para otro, se tiene por mucho tiempo. Al
respecto, los vecinos dicen, modifiquemos el plano regulador, para establecer
un pasaje, como digo la modificación al plano regulador, no es de un día para
otro, no va a detener la obra, porque significaría que si pensamos en un pasaje,
cuánto tiempo tendríamos que esperar para terminar esa obra.
Y lo otro, es que una vecina dijo que se aprobó la modificación al plano
regulador para una discotheque, eso no es efectivo. Eso es una enmienda que
cubre varios sectores de la ciudad.
78
Sin más comentarios se da por concluida la Audiencia de la señora Carmen
Cayún, Sandra Sáez y vecinas del Comité Villa Archipiélago.
Sr. Illanes: Yo apoyo la noción presentada porque fue la inquietud de una niña
estudiante de Chonchi.
Sr. Alcalde: No la podemos apoyar económicamente. Hay una beca que existe
semejante a la de Presidente de la República, pero es para ir a estudiar, no para
una pasantía.
79
Sr. Alcalde: Sí, la niña vino a hablar conmigo y le expliqué que nosotros no
teníamos ningún mecanismo que nos permita ayudarla.
Sr. Andrade Pérez: Bueno, pero la idea es que se le responda por escrito a
esta niña.
Sr. Gómez: Quiero aprovechar de felicitar porque los hijos de Pedro Andrade
Pérez han tenido una excelente participación a nivel nacional de tenis y en
esto Chonchi brilla, entonces en esto igual tenemos gente que se destaca.
Sr. Andrade Pérez: Quiero aportar en el tema, que también hay que reconocer
lo que hizo la corporación de costear el viaje a Santiago a los niños del tenis
con su profesor Marcelo Pinto, porque pocas veces la corporación se atreve a
invertir y cosas como esa alegran y apoyan el deporte.
80
d) Otro tema que planteé el año pasado, nosotros vamos a aprobar de
nuevo el presupuesto municipal y me gustaría que se hiciera el
compromiso que se hizo con la liga rural, para comprar un terreno y se
haga la cancha.
e) Otra cosa que he planteado varias veces, el tema de los tablones del
estadio, ha habido fútbol infantil y la verdad es que yo no voy porque
uno llega a la galería y la gente empieza que los concejales, que la
municipalidad, etc. Sería bueno que se vea esto antes que tengamos una
mala noticia que alguien se accidentó y tengamos que reclamar.
Sr. Gómez: Yo preferiría que se haga algo definitivo y no se esté haciendo por
parte.
Sr. Alcalde: Ahí voy a mandar al Director de Obras que vaya porque nosotros
no tenemos acceso en calidad oficial al recinto, para enviarle alguna
sugerencia al Director regional.
Sr. Andrade Pérez: Por eso, era terminar el trámite para que el terreno vuelva
al municipio, y según don Luís estaba en notaria y no sé que era lo que faltaba.
81
Sr. Secretario Municipal: Lo que hay es el decreto del ministerio de vivienda
donde asigna los terrenos a la municipalidad, pero lo que falta y establece uno
de los puntos, dice que faculta al departamento jurídico de serviu para hacer la
escritura correspondiente, y esa escritura es la que este departamento no ha
hecho.
Sr. Alcalde: Pero también, Francisco, si ellos tienen un problema técnico, los
vecinos tienen que tener la capacidad de ir resolviéndolo, porque nosotros no
podemos permanentemente estarles resolviendo estos problemas. Se instruirá
a Don Aliro Cárcamo para que revise la Motobomba y ver si la cubre la
garantía.
82
sacando madera. Llegó Carabineros y algunas personas amenazaban
con su hacha y su machete para pegarles.
83
c) Otro asunto que me llama la atención es sobre los fondos que se han
enviado al departamento social y no hay ningún informe que señale
en qué se han distribuido esos dineros.
g) Ahora sobre las actas del concejo municipal, sabemos que tenemos
en Internet la pagina de la municipalidad donde aparece toda la
información, pero menos lo esencial, no aparecen las actas. Se dijo
que se iba a cambiar el sistema, ha paso suficiente tiempo y las actas
no están ahí, no tan solo para el concejo, sino para el ciudadano
común.
84
Sr. Gómez: Claro, antes que ocurra un accidente mayor del que ocurrió.
También la idea sería ver la posibilidad ahora que entren a vacaciones los
niños hacer lo mismo en el Liceo M.J.A.B. y una vez que esté la baranda
puesta y quede la salida de los niños por al final de la baranda, tendría que
haber un paso peatonal y que la salida sea solo por ahí. Lo otro es que no hay
presencia de carabineros en el momento que salen los alumnos, sería bueno
enviarle una notita para que esté un funcionario ahí supervisando.
Sr. Alcalde: Señala a don Luís Paulone que vean el tema con don Alex.
Sr. Alcalde: Me acuerdo que Ulises Moraga denunciaba que la descarga del
contenedor al interior del camión, muchas de las ocasiones es a media.
85
una vez igual lo planteé acá. Todas las comunas chicas tienen su reina y
Chonchi perdió eso hace mucho tiempo.
Sin más que tratar se da término a la sesión siendo las 12:33 horas.
86