1 Aula 01 Apresentao da Disciplina

Bibliografia Marinoni, Luiz Guilherme; Arenhart, Srgio Cruz, Curso de Processo Civil: Processo de Conhecimento, vol. 2. 9 ed. So Paulo: RT, 2011. Theodoro Jnior, Humberto, Curso de direito processual civil, vol. 1, 51 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010. Bueno, Cssio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: vol. 2, Tomo I. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 2010. Nery Junior, Nelson; Andrade Nery, Rosa Maria de, Cdigo de processo civil comentado e legislao extravagante, 11 ed. So Paulo: RT, 2010. Gonalves, Marcus Vinicius Rios, Novo curso de direito processual civil: teoria geral e processo de conhecimento, vol 1, 8 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. Gonalves, Marcus Vinicius Rios, Novo curso de direito processual civil: processo de conhecimento (2 parte) e procedimentos especiais, vol. 2, 7 ed. So Paulo: Saraiva, 2011.

Breve Retrospectiva A Lei em sua base geral, abstrata e impessoal. A justia privada causa o caos no trazendo harmonia na sociedade. Tal harmonia se consegue se estabelecer quando se tem algo que crie normas/ regras nas quais obrigue as pessoas a cumpri-las. O Estado criado para atingir o interesse pblico, para tornar o bem comum, ou seja, para regular o povo. A justia pblica para se tornar legtima precisou criar um mecanismo que aplicasse essas normas a quem a descumprisse. A justia para ser legtima deve ser transparente, na qual aplicada atravs do processo. O estado, para que se possam aplicar as leis no caso concreto ele precisa seguir um conjunto de norma, ou seja, um procedimento que denominado de processo. Processo exteriorizao, ou a materializao da jurisdio. O Estado na histria comeou de forma teocrtica, na qual apenas um mandava, at que ocorreu a revoluo Francesa que trouxe os seus ideais. Montesquieu, em O Esprito das Leis criou os trs poderes: Legislativo criar e editar leis -, Executivas aplica executa a lei a todos - e Judicirio aplica a lei no caso concreto. Poder estatal incumbido de aplicar a justia a jurisdio iuris dictio se realiza atravs do processo, o mtodo de soluo de litgios.

2 Aula 02 Procedimento Ordinrio e Recursos 1. Breves apontamentos acerca da evoluo histrica do Direito e Processo 1.1. Justia Privada e Justia Pblica: direito natural e direito legislado 1.2. Tripartio de Poderes: sistema de freios e contrapesos 1.3. Configurao dos Poderes do Estado na atual CF Poder estatal incumbido de aplicar a justia a jurisdio iuris dictio se realiza atravs do processo, o mtodo de soluo de litgios criado pelo estado para permitir o acesso Justia pela Constituio Federal. 1.4. Funo Judiciria: Jurisdio, Processo e Procedimento

2. Procedimentos no CPC 2.1. Procedimento Como o processo se materializa e se mostra para sociedade: atravs do chamado Procedimento. Procedimento a realizao, exteriorizao, materializao do processo. Processo formulao terica e se transforma em algo existente atravs do procedimento. o conjunto de atos processuais interligados tendentes obteno da tutela jurisdicional. Critrios de fixao do procedimento no CPC (valor, matria, etc)e a influncia do direito material. Procedimento Comum (Ordinrio/arts. 282 a 466 e Sumrio arts. 275 a 281) e Especial (de jurisdio contenciosa arts. 890 a 1071 e voluntria arts. 1103 a 1210. 2.2. Supletividade do Procedimento Comum Ordinrio: Critrio da especialidade arts. 271 e 272 do CPC, matria de ordem pblica ou opo da parte? Vide Lei 9099-95 e Lei 10259-2001. O CPC enuncia 2 tipos de procedimento segundo a amplitude do contraditrio: Procedimento Comum Ordinrio e Procedimento Especial. Alguns direitos tm peculiaridades e por isso merecem procedimentos especficos, como por exemplo, para ao de alimentos, ao possessria, ao monitria, declarao de ausncia, sob pena de no ser atendido o direito. Procedimento Comum variam conforme a amplitude do contraditrio

Procedimento Comum Ordinrio Tero, na sua excelncia, todos os atos possveis de todas as fases Procedimento Comum Sumrio Algumas das fases podem no ocorrer, o que tornam o procedimento mais clere,. Procedimento Comum Sumarssimo atos do Juizado Especial Cvel, no h sua previso no CPC, porm a doutrina implica sua utilizao nos Juizados Especiais. Procedimento Especial

3 Procedimento Especial de Jurisdio Contenciosa Procedimento Especial de Jurisdio Voluntria 3. Procedimento Comum Ordinrio 3.1. Procedimento Bsico Postulatria: Postular, requerer, fase onde os sujeitos parciais do processo requerem alguma coisa ao juiz. Petio Inicial, onde o autor realiza o primeiro ato processual, dando incio ao processo e rompendo a inrcia da jurisdio, apresentando os fatos que se relacionam ao seu direito. Contestao apresentada pelo ru, onde pede que o pedido do autor seja negado. A fase postulatria tambm chamada de Fase Inicial. Intimao do ru est na fase postulatria. Instrutria: Fase Probatria. Auxiliar, munir de elementos algum para decidir alguma coisa. Precisa das provas daquilo que foi alegado na fase postulatria. No h necessidade de alegar os direitos, mas os fatos. iuri novit curia (o juiz conhece o direito mas no conhece os fatos). da mihim factum dabo tibi ius (d-me os fatos que te darei o direito). O juiz conhece o direito. nesta fase que as partes devem demonstrar e comprovar a existncia dos fatos alegados. Fase de produo das provas, percias, testemunhas. Decisria: Fase em que o juiz tem os pressupostos das fases postulatria e instrutria, e pode, portanto, julgar a lide. Tambm chamada de julgamento, a fase onde o juiz rene condies (fatos + provas) para proferir o seu julgamento (esclio) - Sentena. Ordinatria: H autores que dizem existir uma quarta fase, que est entre a primeira e a segunda, aquela que tem como finalidade colocar o processo em ordem. Vale dizer, sanar ou corrigir eventuais irregularidades contidas no processo (atos positivos ou atos negativos). Petio Apcrife: sem assinatura do advogado, a petio no existe, mas o juiz pode ceder um prazo para que a parte emende a petio inicial. Outro exemplo a falta de procurao nos autos, pois de outro modo, no h capacidade postulatria. Quando o juiz manda corrigir esses fatos, a fase ordinatria, onde manda corrigir, sanar as irregularidades. Luiz Guilherme Marinoni. Recursal: Aps a fase de julgamento, ainda h a possibilidade da parte que sucumbiu recorrer da deciso. Humberto Teodoro Junior. Baixa em diligncia: as fases se relacionam e pode acontecer que mesmo que uma fase termine, volte para uma primeira. Ex: se na fase decisria o juiz perceber que falta procurao nos autos, pode determinar que a parte junte a procurao, voltando desta forma, para a fase ordinatria. 3.1.1. Critrio dos atos processuais predominantes para cada fase Cada fase tem seus atos predominantes, porm no so fases totalmente distintas, relacionando-se entre si. 3.1.2. Reduo/ Supresso e Ampliao das Fases Pode acontecer de que uma das fases seja suprimida. Pode acontecer que no ingresso de uma ao, haja a necessidade de juntada de documentao que por si s seja de capacidade probatria. Deste modo, no haver fase probatria, mas da Instrutria, o juiz

4 pode passar para a fase decisria. Eventualmente, algumas das fases podem no ocorrer, como quando o juiz decide a lide sem julgar o mrito, por erro 3.1.3. Fases do Processo Conhecimento e Execuo Expresso conhecida que se confunde com fases do procedimento. So diferentes, j que as fases do Processo so Conhecimento - permitir que o juiz conhea a lide, j que este no sabe quem tem o direito; Execuo - nem sempre acontece, mas nessa fase o juiz j sabe quem tem razo quem tem o direito, o juiz ir mandar executar aquilo que j foi decidido e no foi cumprido pela parte. Cumprimento de sentena forma de execuo. Processo Cautelar no haver no Novo Processo, haver apenas Tutela de Urgncia, que pode ser tanto no conhecimento, quanto na execuo. Aula 03 Fase Postulatria 4. Fase Postulatria 4.1. Petio Inicial Fase onde as partes interessadas requerem alguma coisa ao Estado juiz, para que proceda proteo de seu direito. Instrumento pelo qual o judicirio provocado, quando houve uma violao ou ameaa de um direito. Ato mais importante do processo, ela quem ir tirar a inrcia da jurisdio, dando inicio ao processo.

4.1.1 Propositura da demanda: princpios da inrcia e do impulso oficial O judicirio somente atua quando provocado. Pelo principio da inrcia, o estado juiz deve ser provocado atravs do exerccio do direito de ao, tambm chamado de direito de acesso justia, o chamado princpio da inafastabilidade da jurisdio. Existe para garantir a imparcialidade do juiz, a falta de interesse do juiz, pois este deve ser neutro, no ter interesse no resultado. Uma vez iniciado o processo, ocorre o princpio do impulso oficial, o processo seguir adiante. O litgio no de interesse do Estado. Princpio da celeridade do processo, para que ele ocorra de maneira mais rpida possvel, o processo no pode ser eterno.

4.1.2 Delimitao Objetiva e Subjetiva do Processo elementos da ao, processuais e condies da ao - e Fixao do Procedimento valor e matria da causa Delimitao Subjetiva do Processo: Peticionar, pedir, requerer, postular. o ato inaugural do processo que corresponde pretenso do sujeito ativo que delimita objetivamente e subjetivamente a relao jurdica processual. Fixar os limites, contornos aos sujeitos do processo. A petio inicial fixa quem so os sujeitos interessados no processo. Elemento parte da ao, legitimidade das partes, como condies da ao, capacidade para estar em juzo, capacidade postulatria. Sujeito ativo, conhecido como autor e sujeito passivo conhecido como ru.

5 H excees na fixao dos sujeitos pela petio inicial, quando h interveno de terceiros: chamamento ao processo, denunciao lide, oposio, sucesso, assistncia litisconsorcial, pois a fixao das partes ocorrer durante o curso do processo, quando este j tiver iniciado. Delimitao Objetiva do Processo: refere-se ao objeto/ objetivo do processo, que a resoluo da lide. Refere-se ao pedido. A petio inicial delimita o que a parte deseja do processo, qual sua pretenso. Princpio da demanda, da correlao do pedido com a atividade jurisdicional. Princpio da imparcialidade do juiz, o juiz somente pode analisar e dar o que a parte requereu na petio inicial. Proibio da extra, ultra e infra petita. 4.1.3 Requisitos da Petio Inicial Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru.

Elenca os requisitos intrnsecos, no mago da petio inicial. Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao. Elenca os requisitos extrnsecos, que esto fora da petio inicial. Podem ser documentos, anexos, procurao, provas, etc. que acompanhem a inicial. cumulativo, deve conter os requisitos dos dois artigos. Quando o juiz verifica a falta de algum pressuposto que est neste rol, manda corrigir a inicial, com a chamada Emenda da Inicial. Existem, porm, erros graves que podem no ter como corrigir, nesse caso o juiz extingue a demanda. Rol no-taxativo, pois existem requisitos fora do art. 282, estes so os principais, mas existem outros como: forma escrita/oral, uso do vernculo (lngua oficial), assinatura do advogado etc. no esto contidos no rol destes dois artigos, porm devem ser utilizados. Juizados Especiais Cveis: exceo, onde a petio pode ser na forma oral, que na verdade, ser reduzida a termo.

4.1.3.1 I. O juiz ou tribunal a que dirigida. Faz referncia competncia/juzo. A competncia deriva da jurisdio, uma parcela da jurisdio. A competncia fixada na Constituio Federal, alm do Cdigo do Processo Civil e Lei de Organizao Judiciria Regimentos do Tribunal. Onde no h regra especial, aplica-se a regra geral do foro competente do foro do domicilio do ru. Se existir uma Lei de Organizao Judiciria, ela que vale.

6 Competncia originria costuma ser o juiz de direito para competncia estadual, de primeiro grau, juiz de direito federal, para competncia Federal. Porm, mesmo sendo o Tribunal competente para julgar Recurso Competncia relativa e absoluta, pode acontecer desta ser competncia originria. Art. 109, da CF fixa competncia da Justia Federal, se no tiver neste rol das competncias, ser de competncia Estadual. Remessa ao juzo competente: distribuio do processo entre as varas, divises judicirias ou subsees, que so competentes para julgar o processo. Fixao de regra de competncia pela matria. Justia Comum, Justia Especial: eleitoral, trabalhista ou militar. No sendo nenhuma destas, cai na Justia Comum, dividida por federal, estadual e por matria. Vara Criminal, Vara Cvel, Vara de Famlia, Vara de Fazenda, Vara de Registros Pblicos, dispostas na Lei de Organizao Judiciria. Extino do processo 4.1.3.2. Os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru: qualificao/identificao das partes, referncia genrica/rus desconhecidos ou incertis (arts. 231, I, do CPC), pessoa jurdica (identificao e representao) etc. Aula 04 Fase Postulatria II 5. Fase Postulatria

4.1.3.1 I. O juiz ou tribunal a que dirigida. Faz referncia competncia/juzo. A competncia deriva da jurisdio, uma parcela da jurisdio. A competncia fixada na Constituio Federal, alm do Cdigo do Processo Civil e Lei de Organizao Judiciria Regimentos do Tribunal. Onde no h regra especial, aplica-se a regra geral do foro competente do foro do domicilio do ru. Se existir uma Lei de Organizao Judiciria, ela que vale. Competncia originria costuma ser o juiz de direito para competncia estadual, de primeiro grau, juiz de direito federal, para competncia Federal. Porm, mesmo sendo o Tribunal competente para julgar Recurso Competncia relativa e absoluta, pode acontecer desta ser competncia originria. Art. 109, da CF fixa competncia da Justia Federal, se no tiver neste rol das competncias, ser de competncia Estadual. Remessa ao juzo competente: distribuio do processo entre as varas, divises judicirias ou subsees, que so competentes para julgar o processo. Fixao de regra de competncia pela matria. Justia Comum, Justia Especial: eleitoral, trabalhista ou militar. No sendo nenhuma destas, cai na Justia Comum, dividida por federal, estadual e por matria. Vara Criminal, Vara Cvel, Vara de Famlia, Vara de Fazenda, Vara de Registros Pblicos, dispostas na Lei de Organizao Judiciria. Federal: SR. DR. JUIZ FEDERAL DA __VARA FEDERAL DA SUBSEO JUDICIRIA DE CURITBA SEO JUDICIRIA DO PARAN

7 Estadual: SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA CIVEL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR Fazenda: SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PBLICA E CONCORDATAS DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITBA PR Verificar as organizaes judicirias e as regras de competncia. Constituio, CPC e Lei de Organizao Judiciria. Fazenda Pblica: Autarquias e Empresas Pblicas.

Extino do processo Competncia absoluta envolve trs critrios de competncia: material, funcional e hierarquia. Se no valor territorial a competncia absoluta - O juiz pode se declarar incompetente de ofcio. Art. 301, II. Despacho determinando a remessa dos autos ao juzo competente. Competncia relativa: territrio de valor da causa o juiz no pode declarar de ofcio, somente se a parte argir, com a exceo de incompetncia. Juiz no remete ao juzo competente, mas extingue o processo sentena.

4.1.3.2. Os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru: qualificao/identificao das partes, referncia genrica/rus desconhecidos ou incertis (arts. 231, I, do CPC), pessoa jurdica (identificao e representao) etc. Nome Toda inicial deve conter o nome do sujeito ativo e passivo, porm em algumas aes no se sabe o nome do ru. Constante da certido de nascimento. Em aes criminais, podem constar do apelido, na sequncia do nome. Prenome Sobrenome, aquele que sucede ao nome. Estado Civil Solteiro, casado, vivo, separado, divorciado e companheiro/ convivente. Profisso No h determinao legislativa para constar da profisso na exordial. Domiclio e Residncia Geralmente no se confunde domiclio com residncia. Ver Silvio Rodrigues. Deve mencionar todos os domiclios. Juntada de comprovante. Referncia genrica/rus desconhecidos ou incertis

8 No se conhece o nome do ru. Importa em uma ao mesmo que no se saiba o nome podendo colocar uma referncia genrica na petio. Coloca-se na petio: dos interessados a tal pretenso exercido contra o direito do autor. Deve demonstrar ao juiz que no pode encontrar o nome do ru. Ao contra ningum uma ao sem ru. Art. 231. Far-se- por edital: I quando desconhecido ou incerto o ru. Pessoa Jurdica Breve qualificao de identificao e representao, com dados do CNPJ, ao menos. Aula 05 Fase Postulatria III

4.1.3.3. Da Causa de Pedir Teoria da Substanciao - Fato e Fundamento Jurdico O autor deve descrever na petio inicial os fatos constitutivos de seu direito, fazendo referncia no s leso ou ameaa ao direito que afirma sofrer, mas tambm origem desse seu direito. De acordo com essa teoria, aceita pela doutrina majoritria, a qualificao jurdica dada aos fatos seriam irrelevantes, j que meras propostas de qualificao que no vinculam ao juiz em sua deciso. Assim, de acordo com esse entendimento, o que vincula o juiz na sua deciso so os fatos narrados pelo autor. A qualificao jurdica feita pelo juiz (narra mihi factum dabo tibi jus e iuria novit curia). Exemplo: basta ao autor afirmar que h um vcio que anula o contrato que firmou com o ru, sendo indiferente que indique qual , concretamente este vcio (erro, dolo ou coao). Aquela que exige que na Petio Inicial sejam abordados os fatos da vida que tem repercusso jurdica, alm do instituto jurdico previsto no ordenamento nacional, que d suporte a esse suposto direito. O juiz no sabe os fatos relacionados ao seu direito. Atos relevantes, importantes que tenham Repercusso jurdica de seu direito violado ou ameaado. Causa de Pedir Prxima: so os fatos que do base para seu pedido Causa de Pedir Remota: so os fundamentos jurdicos de um pedido

Para o juiz no importa o nome do artigo ou lei, ou se foi citado corretamente. O fundamento legal no vincula o direito, o que ele no sabe so os fatos que do origem ao seu direito. Para Lei basta invocar o instituto do direito que d suporte ao pedido. Errar a lei ou artigo da lei no anula a petio inicial, o juiz no abre prazo, por exemplo, para emenda. 4.1.3.4. O Pedido e suas especificaes.

ltimo dos elementos da Ao que a petio Inicial deve ter. Pedido o tipo de provimento jurisdicional pretendido Pedido Imediato - bem como, o bem da vida relacionado Pedido Mediato. Deve ser analisado sob o aspecto material e processual, ir se subdividir em conotao material e processual. Pedido Mediato: bem da vida postulado pelo autor - aspecto material do pedido. Pedido Imediato: providncia jurisdicional solicitada - aspecto processual do pedido. Tipo de sentena que se deseja que o juiz d.

O Pedido Imediato abrange trs possibilidades: Condenatrio: Pressupe atividade da parte contrria, para que seu pedido seja respeitado, tm dependncia. Caso no haja dependncia, no pode ser considerada condenatria. Declaratrio: Meramente declaratrio no costuma ter repercusso econmica, no traduzindo em direito material. Constitutivo: Importa em mudana da situao jurdica de uma pessoa, geralmente atrelada questo de direito de famlia. Criao ou fim de uma nova situao jurdica, pode ser tambm para Empresa.

H quem diga na Doutrina que todo pedido, tem o pedido Declaratrio implcito. Desconstitutivo tambm tem outro nome na doutrina constitutivo negativo. Cumulao de Pedidos Pedido no processo Civil pode ser objeto de cumulao, vez que em uma mesma ao possvel fazer mais de um pedido. Requisitos: Os pedidos devem ser compatveis: aqueles que tm relao de dependncia da mesma causa de pedir vm do mesmo fato gerador. Juzo competente para todos os pedidos: Pra que o juiz analise todos os pedidos, a competncia do juzo deve estar presente para todos os pedidos. Identidade de Procedimento: Todos os pedidos devem adotar o mesmo procedimento Ordinrio, Sumrio e Especial. O Art. 292 prev que se adotado rito ordinrio para todos, possvel a cumulao de pedidos. 5. Resposta do Ru Finalidade, Prazos e Espcies de Resposta do Ru (Contestao, Reconveno e Exceo) 5.1. Contestao: Finalidade, contedo de mrito e processual 5.2. Excees: Incompetncia, Suspeio e Impedimento Aula 06 Pedido e Causa de Pedir O pedido e suas especificaes: Qualidades que um pedido deve possuir obrigatoriamente para ser aceito em uma petio inicial:

10 Certo e Determinado:

O pedido sempre deve ser certo e determinado. O pedido certo aquele que existe no plano da existncia, ou seja, aquele que existe no mundo dos homens. (certo quanto a sua existncia). Ao mesmo tempo o pedido deve ser determinado, ou seja, aquele que pode ser quantificado, medido, mensurado, detalhado, especificado, portanto aquele pedido que tem limites, que pode ser limitado. Contudo, muitas vezes impossvel que a parte consiga mensurar o seu pedido, portanto ainda que no tenha valor econmico determinado necessrio conter limites. O pedido deve ser certo e determinado, mas no pode ser pedido genrico. Contudo, h excees em relao a ser genrico ou no: Aes universais: quando for impossvel determinar a limitao do pedido, deve citar quero parte da herana, a ser apurada posteriormente. Quando no se tem acesso, pode se fazer pedido genrico, caso contrario deve ter valor Aes que impossvel mensurar as conseqncias do ato danoso (ilcito): quando no se possvel deduzir o valor a ser pago pelo juiz, devido as futuras conseqncias do ocorrido. Observao: a jurisprudncia diz que nas aes de indenizao se deve ter valor certo. Salvo apenas se tiver elementos para se fixar o valor. Art. 286 e e no ou. Observao: Aes de indenizao: se a parte fixa um valor nada impede que o juiz condene em um valor superior, devido as provas ocorridas no processo, no violando o principio em que diz que s o juiz so pode dar aquilo que a parte pediu. No possvel o juiz com ceder algo que no foi pedido, pois fere a imparcialidade, a segurana jurdica, o principio da congruncia entre o pedido e o ato jurisdicional (aquilo que o juiz vai dar). O juiz, portanto, no pode, em principio, conceder algo que no foi requerido. Por esse motivo o pedido deve ser expresso pela parte, pois no h possibilidade de pedido implcito. Pedidos Implcitos Na regra geral no h pedido implcito, contudo h excees onde embora o autor no faa o pedido o juiz ir conceder: a. Juros de legais: so Juros Legais, ou seja, a remunerao de capital pela privao do mesmo. Juros a remunerao do capital emprestado, ou seja, pela perda do poder do capital. Se no h pedido de juros na petio o juiz ir conceder mesmo assim para no causar prejuzo. O juros legal ocorre a partir da data do fato danoso. b. juros de Mora: juros de processo, ocorre a partir da citao, pois foi na citao que o sujeito diz ao juiz que houve a lide. Observao: Os juros legais so de 1% ao ms, com exceo de instituies financeiras, como bancos e operadores de carto de crdito. c. Correo monetria: espcie de recomposio do poder de compra da moeda. (ocasionado pela inflao) d. Custas e despesas processuais: custas so as despesas praticadas no processo para obteno dos atos processuais destinados a realizao da jurisdio. Para que o juiz possa julgar, atos sero praticados, os quais no so gratuitos e sim onerosos. A justia gratuita apenas para aqueles que demonstram ao juiz que se ele gastar com as custa eles no tem a possibilidade de sobreviver (a lei se contenta apenas com mera

11 declarao de pobreza). Observao: abusivo o juiz que pede para o sujeito provar a sua pobreza, quem dever provar que o sujeito tem condies a parte contrria ou ento o cartrio. /Se o sujeito mentir e restar provado isso como conseqncia dever pagar 10x o valor das custas. e. Honorrios Advocatcios: honorrios a remunerao pelas atividades exercidas por um profissional. A regra geral do processo civil diz que quem sucumbe responde/paga os honorrios da outra parte, princpio da sucumbncia e da causalidade. O estatuto da OAB entende que os honorrios pertencem ao advogado da parte. O valor fixado de 10 a 20 % do valor da condenao, podendo ser apreciado maior ou menor a essa regra, dependendo da interpretao do juiz. Sumula 256 do STF f. Prestaes peridicas: so aquelas que se completam em determinados perodos de tempo, ou seja, so criadas conforme fatos geradores peridicos. (enquanto durar a obrigao: vide art. 290 do CPC/ vencidas e vincendas) Exemplo: aluguel. As vincendas so prestaes que iro vencer durante a execuo do processo. ATENO: Fora essa hipteses o juiz no pode dar se no for requerido, sob pena de sentena extra, ultra, infra petita. Cumulao de pedidos: artigo 292 do CPC: A parte pode pedir mais de uma vez e ao mesmo tempo, durante a ao. A lei autoriza o interessado fazer mais de um pedido na mesma ao, para atender o principio da economia processual, princpio da eficincia, efetividade da jurisdio. (justia efetiva, aquela que alcana o justo) principio da isonomia, igualdade.. Em tese casa pedido geraria uma ao, mas por questo de economia em um processo se pode fazer mais de um podido, por esse motivo se pode falar em processo com vrias aes. Requisitos para a Cumulao em geral: 1. Compatibilidade dos pedidos: que nasce do mesmo fato gerador, que faz nascer os direitos. Pedido compatvel com outro aquele que pode ser decorrente de outro, pois um pedido pressupe ao outro. Pode ser considerados decorrentes, pois um pedido no entra em conflito com o outro. 2. Juzo Competente: para que se possa formular pedido, necessrio que o juiz seja competente para todos. Caso contrrio devera se fazer mais de uma ao. 3. Adequao do Procedimento: mesmo procedimento para todos os pedidos, ou seja, que todos os pedido adotem o mesmo procedimento. Os procedimento so o ordinrio, sumrio (juizados) e especial. Havendo diferena de procedimento no poder ser cumulado o pedido. Ou seja, s haver cumulao do pedido se todos aceitarem o rito ordinrio, desde que seja admissvel a renuncia de todos os procedimentos. (contraditrio, pargrafo 2 dos art. 292 do CPC admite procedimento ordinrio para todos se for necessrio) Mesmo procedimento, compatibilidade e mesma competncia! Valor da Causa: Art. 258 do CPC Valor da causa o proveito econmico almejado pelo autor, ou seja, a vantagem econmica pretendida pelo autor. Regra: toda ao tem valor da causa, mesmo nas aes de pedido genrico!

12 Efeitos: Os efeitos que o valor da causa tem no processo: a) determina a competncia; b) determina qual o procedimento; c) custas processuais; d) recurso diante o valor da condenao (art. 34 da Lei 6830/80); e e) arrolamento (muito utilizados nos inventrio e partilhas) O valor da causa toda ao tem, mas muitas vezes difcil fixar esse valor, por esse motivo a jurisprudncia entende a fixao pela estimativa, ou seja, para fins legais est se fixando um valor para se dar procedncia ao processo. H situaes que o CPC determina o valor da causa. O valor da causa deve estar contida em toda e qualquer ao. O ru pode fazer pedido contra ao autor atravs de reconveno, devendo ter valor da causa, pois tambm uma ao. O autor fixa o valor da causa, na qual poder ser alterado por dois meios: de oficio pelo juiz, se ele detectar que h alguma infrao a lei ele poder pedir que seja reajustado o valor da causa. E, a parte contrria poder impugnar a ao atravs da ao de impugnao do valor da causa. O CPC determina em alguns casos o Valor Certo: artigo 259 e 260 do CPC: I. II. III. ao de cobrana: (fora alimentos) se pede o principal mais acessrio (multa, correo monetrio, juros, etc). aes com prestaes de trato sucessivo: vencidas e vincendas /se por tempo indeterminado ou superiores a um ano ser principal com um ano das vincendas ao de alimentos: doze prestaes.

provas com que Requerimento de provas na petio inicial o autor deve mencionar ao juiz quais as provas que ele pretende produzir no processo. Ex: prova testemunhar, depoimento do autor, relatrio do ru, prova pericial, prova documental como BO, laudo mdico, receiturio, etc.

Ateno: prova-se os fatos alegados e no direitos, pois o juiz j conhece. Aula 07 Provas e Citao 4.1.3.6 Provas Com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. Provas com que Requerimento de provas na petio inicial o autor deve mencionar ao juiz quais as provas que ele pretende produzir no processo. Ex: prova testemunhar, depoimento do autor, relatrio do ru, prova pericial, prova documental como BO, laudo mdico, receiturio, etc. A prova dos fatos e no dos direitos, pois o juiz conhece a Lei Da Mihi Factum Dabo Tibi Jus

Juri Novit Curia

13 Requerimento ou Simples Protesto Requer e no protesta. Na inicial no deve escrever protesta, mas requerer. 4.1.3.7 Requerimento de Citao Contraditrio e Ampla Defesa Na inicial o autor deve pedir a citao do ru, j que o processo somente triangulariza com a citao do ru, a partir da integrao do ru no plo passivo. Para que seja exercido o direito ao contraditrio e da ampla defesa. Pressuposto Processual de Existncia e Validade Conceito Legal - Estabilizao do Processo, Expresso Ru e Interessado (jurisdio contenciosa e voluntrio) do art. 213 do CPC, Formalidades da Citao e do princpio da Instrumentalidade do Processo (art. 214 do CPC), Nulidade Absoluta/ Ao rescisria e Querela Nullitatis Insanabilis. 4.1.3.7.1. Espcies de Citao: Direta e Indireta

Aula 08 - Defesa do Ru: Primeiro ato do sujeito passivo no processo. Consideraes Preliminares: 1. Princpios Processuais Constitucionais: Devido Processo legal, contraditrio, ampla defesa, isonomia, etc. Princpios primordiais: contraditrio e ampla defesa! Direito de Impugnar tudo aquilo que se alega e tambm de comprovar tudo aquilo que a outra parte alega. Pelo principio do contraditrio, as partes (sujeitos do processo, autor e ru) possuem o direito de impugnar todas as alegaes contra ele movidas, tal direito indisponvel. Portanto, pode se impugnar tudo aquilo que pode trazer prejuzo ao direito de outrem, como alegaes, provas testemunhais, provas escritas, etc., seja o sujeito manifestamente confesso ou manifestamente culpado. Todos possuem direito de defesa, portanto um direito indisponvel, ou seja, que no pode ser renunciado por ningum! O primeiro despacho que o juiz faz a parte contraria para se manifestar sobre a petio, ou aos documentos juntados pelo autor Se o juiz no abre o contraditrio o processo nulo. O ato na qual usurpado o direito do contraditrio chamado pela doutrina de cerceamento de defesa. A ampla defesa, nada mais que mera conseqncia do contraditrio, ou seja, ela justifica o contraditrio. Portanto, a ampla defesa significa o direito que a parte tem de realizar todos os meios de prova para refutar (afastar) as alegaes da parte contraria. CUIDAR: A ampla defesa tambm se aplica ao autor.

14 O Principio da Igualdade, no processo civil, ganha o nome de Principio da Isonomia, o processo deve ser igualitrio, onde todas as chances que o autor tem o ru tambm deve ter. Portanto, tal princpio tambm justifica a manifestao do ru no processo. Paridade de armas onde as mesma armas de um o outro deve ter tambm Princpio genrico: devido processo legal, como a lei prev o direito do ru se manifestar, ela deve ser observada sob pena de nulidade. 2. Efeitos da Citao: Esto contidos no art. 219 do CPC, que fala da Preveno, Litispendncia, Litigiosidade da Coisa, Interrupo da Prescrio e Constituio em Mora do Devedor. A defesa do ru nasce atravs de um ato processual: a citao. Portanto, enquanto o direito de ao da inicio ao processo, ele permite a petio inicial, por outro lado a citao que d incio a defesa do ru. com a citao que o ru integra a relao jurdica processual (integra o processo). Quanto o ru integra o processo que ele passa a existir, pois enquanto ele no integra apenas existe uma relao jurdica entre o juiz e o autor. A citao tem por finalidade de comunicar algum que lhe foi movida uma demanda e se caso ela deseja, ela poder se defender em juzo. Citao: comunicao e de criao de direito, pois ela permite se defender da demanda movida contra o sujeito. Aquilo que no for citao intimao. Observao: a notificao no processo civil um ato de direito de material e no um ato de comunicao. Existe uma diferena entre intimao e notificao na doutrina: a intimao a comunicao a uma ou ambas as partes para que seja feita algo / ato futuro (quando o juiz pede para fazer alguma coisa, ele intima); A notificao comunicao feita pelo juiz que algo foi feito/ ato passado. IMPORTANTE: o CPC no distingue, pois no processo civil apenas existe a intimao e a citao. A citao o ato que d incio ao contraditrio e ampla defesa! No processo civil brasileiro a forma comum da citao do ru pelo correio via AR. A regra geral da citao ser feita pelo oficial de justia somente quando a parte requer, para isso ela dever recolher custas. Quando no for possvel a citao por correio e pelo oficial de justia Pode ocorrer por edital (publicado no jornal de grande publicao e no edital do frum). A citao por hora certa ocorre quando o oficial de justia tenta por 3 vezes, na qual dever ser feita uma suspeita de ocultao do ru, seja devidamente justificada. Hoje em dia o cdigo aceita uma norma forma que a citao por email (correio eletrnico). Quando algum citado cinco efeitos so gerados: Preveno, Litispendncia, Litigiosidade da Coisa, Interrupo da Prescrio e Constituio em Mora do Devedor.

3. Prazos: A depender do procedimento adotado.

15 (Os prazos dos juzes so prazos dilatrios) O prazo de defesa do ru no processo civil se d atravs do procedimento adotado. Com a reforma do CPC os prazos sero contados apenas por dias teis, enquanto isso, os prazos so contados de forma corrida. Ordinrio: artigos 297, 188 e 191, todos do CPC + art. 5 da Lei 1060/50 (15 dias)

O procedimento ordinrio, tambm chamado de comum, o prazo de 15 dias para se defender (contestao), a contar da forma de citao utilizada Pela regra geral o prazo comea a ser contando a partir da juntada do AR da citao, enviada via correio, aos autos. Contudo, existe outra regra no processo civil em se ignora a contagem do primeiro dia, contado sempre a partir do dia til seguinte. Se a citao for feita por oficial de justia ela ocorre por meio de mandado, o prazo comea a contar por meio da juntada do mandado da citao aos autos. Se a citao ocorrer por edital, o juiz fixa o prazo de validade do edital, entre 20 a 60 dias, portanto, se a citao for por edital o prazo comea a partir do encerramento do prazo do edital. Termos utilizados: A quo: termo inicial, quando comea o prazo Ad quem: termo final, quando termina o prazo.

Prazos Especiais: Existem duas regras especiais, extremamente importantes (art. 188 e 191 do CPC) que so os prazos especiais, isto , para pessoas que possuem privilgios. Art. 188 do CPC: cria privilgios quando ocorre, em tese, a violao dos princpios constitucionais da igualdade. Ou seja, essa regra se enquadra para a Defensoria, Ministrio Pblico, Fazenda Pblica O prazo, a depender do procedimento, para contestar, em regra, qudruplo, ou seja, se tem 60 dias para se contestar. Observao: O qudruplo s se justifica para a defesa do ru se a modalidade for de contestao. O Art. 191 do CPC: cria outra regra, que beneficia a rea privada. Portanto, quando no plo passiva tiver mais de uma parte (litisconsrcio), com advogados diferentes para cada uma das partes, o prazo ser em dobro. Observao: cada parte deve ter seu advogado, no caso de se ter o mesmo advogado o prazo normal, de 15 dias. IMPORTANTE: Normas excepcionais, de privilgio, se interpretam de forma restrita, ou seja, apenas para os privilegiados! ;D Sumrio: artigos 277 e 278 do CP (at a audincia de conciliao que ser marcada 30 dias aps o processamento da ao com antecedncia mnima de 10 dias da citao do ru)

16 O prazo da contestao no procedimento sumrio no existe. O art. 275 e ss. do CPC no falam do prazo de contestao, mas na pratica existe uma regra. Quando se fala em sumrio, este deve ocorrer de maneira mais rpida que o ordinrio. No ordinrio os atos da partes sapo separados, no caso do sumrio, em v de abrir prazo do ru se defender, se marca uma audincia, na qual ele ir se defender antes do incio dessa. Portanto, o prazo de defesa , no mnimo, de 10 dias, pois a audincia de conciliao ser marcada 30 dias aps o processamento da ao com antecedncia mnima de 10 dias da citao do ru. Observao: Peculiaridade de contestar na audincia, ou seja, o sujeito ir levar a pea na audincia.

Sumarssimo: JEC (entendimento jurisprudencial no JEF e JEC Estadual, vide arts. 16 e 27 da Lei 9099/95 que fala em 15 dias para designar audincia de conciliao ...) O sumarssimo no juizado especial. No Juizado ocorrem duas audincias, portanto, o prazo ocorre na primeira audincia.

Aula 09 Defesa do Ru II Formalidades mnimas Assim como qualquer ato processual a defesa do ru feita pela forma escrita, em regra. Escrita, no vernculo, de forma indelvel, admite forma manuscrita, impressa, datilografada. A oralidade existe na prtica, mas reduzida a termo. Varia conforme o procedimento adotado: Ordinrio: Sempre ser escrita, por petio de forma escrita

Art. 297 - O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. Sumrio: Admite a forma oral, sendo preferencialmente adotada a forma escrita

Art. 278 - No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente tcnico 1 - lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial. 2 - Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data prxima, no excedente de trinta dias, salvo se houver determinao de percia. Sumarssimo: Escrita ou oral. Defesas do Ru em Espcie Expressas: Contestao, Reconveno e Exceo.

17 Implcitas: embora o CPC no mencione como forma de defesa do ru, tem carter de defesa. So elas: Interveno de Terceiros, Ao declaratria Incidental e Impugnao ao Valor da Causa.

Da Contestao Noo Mnima

Resistncia, contradizer, refutar, rechaar, opor, impugnar, negar. Ato tpico do contraditrio, que o direito da parte de impugnar tudo aquilo que se alega contra ela, o ato processual praticado pelo sujeito passivo do processo, onde ele nega o pedido inicial do autor, tambm chamada petio inicial. A contestao sempre tem carter declaratrio negativo. O ru sempre pede no processo, para que no seja acolhida a pretenso do autor, declarando que os fatos alegados pelo autor no so verdadeiros, ou totalmente verdadeiros. A contestao o ato mais importante da defesa, negando o direito do autor. Na contestao h o pedido do ru, meramente de carter negativo. Ato de contedo passivo, no podendo inovar, alegando matria que no foi argida na petio inicial. Se alegar o que no foi colocado na inicial, ocorre a Reconveno. Princpios Aplicveis

Eventualidade: conhecido como principio da concentrao da defesa. Significa que toda matria de defesa possvel dever estar contida na Contestao, sob pena de precluso: perda do direito processual. No exclui contraditria, sucessivas, eventuais. Todas as matrias, ainda que a haja o conflito entre elas. Salvo em duas hipteses (Art. 303 e 462), que poder alegar depois: a) matria de ordem pblica, que o juiz pode declarar de ofcio, no preclui, basicamente so os pressupostos processuais e condies da ao; b) direito superveniente ( contestao), no sendo uma exceo, pois um direito que nasce aps a contestao, no tendo como alegar na Contestao, pois o direito no existia, mas deve, na primeira oportunidade alegar. c) Quando a lei expressamente afirmar que a matria tem procedimento prprio, no caindo na regra geral da contestao. Existem algumas matrias que a lei expressamente coloca que no deve colocar na Contestao, mas em outra petio separada, chamada Impugnao ao Valor da Causa, tendo seu rito prprio. Art. 300 - Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. nus da Impugnao Especificada: por esse princpio, o ru deve contradizer de maneira detida e minuciosa todas as alegaes do autor contra ele. O CPC no aceita a negativa geral. Deve analisar fato a fato que foi alegado contra o ru. Assim Omo no admite pedido genrico para propor a demanda, respeitando o princpio da ampla defesa e da isonomia, o ru deve fundamentar sua negao de forma detida e minuciosa. Algumas pessoas no precisam especificar, podem fazer negativa geral: curador especial, defensor dativo, e Ministrio Pblico e Fazenda Pblica.

18 Art. 302 - Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo: I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso; II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da substncia do ato; III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto. Contedo

Objeto da Contestao Classificao

Pedido Processual: Processuais, matria de ordem processual, Preliminares: Antecedem a anlise do mrito, antes que o juiz adentre na matria. Se tiver problemas preliminares, deve mencionar na contestao. A declarao de preliminar pode causar a extino do processo, pois o problema pode at macular o processo. Preliminar pode acarreta a extino do processo dependendo da preliminar apontada. Quando no acarreta extino, acarreta atraso no processo. Pode ser portanto, impeditivo ou retardatrio. Art. 301. Compete ao ru, antes da anlise do mrito alegar: (...) Pedido Material: Substanciais, defesas de Mrito, da Matria ou Prejudiciais de Mrito

Aula 10 Defesa do Ru III Defesa de Mrito Pedido Material: Substanciais, Defesas de Mrito, da Matria ou Prejudiciais de Mrito. Defesa Direta

Aquela em que o ru apenas nega, o direito do autor, sem criar novas hipteses, apenas dizendo que o que o autor diz no a verdade. Nega diretamente os fatos e efeitos sem carter inovador. Simplesmente diz que o autor no est agindo com a total verdade dos fatos. Quando contesta no obrigado a alegar tudo. O que no for alegado presume-se verdade os fatos alegados pelo autor, aqueles que o ru no tenha impugnado princpio da eventualidade. Reconhecimento jurdico do pedido. Negam-se fatos e no direitos. A lei deseja que sejam impugnados os fatos constitutivos do direito do autor. Cabimento de Contestao Genrica: Princpio do nus da Impugnao Especificado e Presuno de Veracidade dos fatos No Impugnados. O ru desenvolve os fatos alegados pelo autor e ao final faz o pedido, que deve ser negado o pedido do autor. No basta apenas negar, mas deve justificar a sua negativa. No existe contestao genrica, pois em princpio ela no admissvel no processo civil brasileiro, deve ter justificativa e concluso, tal qual a petio inicial, sempre pleiteando a improcedncia do pedido. Provimento: recurso. Procedente: pedido.

19 Excees: No admisso da confisso, instrumento pblico como solenidade substancial do ato e contrariedade com a sistemtica da defesa. Art. 302 - Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:

No Incidncia do nus da Impugnao Especfica para Advogado Dativo, Curador Especial e o MP: Art. 302. Pargrafo nico - Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico. Indireta

Ativa/positiva do ru que contrape ao pedido do autor, a defesa indireta aquele em que o ru se vale de fato modificativo/impeditivo ou extintivo do direito do autor. O ru no nega os fatos alegados pelo autor, mas apenas se est acrescentando fatos novos no alegados pelo autor em sua inicial, fatos que o juiz desconhecia e que tero relevncia ao final do processo. Prescrio e Decadncia como Prejudiciais de Mrito Fato Extintivo: no nega o direito do autor, mas demonstra fato no demonstrado pelo autor, que extingue seu direito. Fato Modificativo: no alega que o autor no tem direito, afastando-o, mas acrescenta um novo fato que modifica o direito do autor. Fato Impeditivo: no extingue, nem modifica. No afasta o direito, apenas impede que o ator exera tal direito. Prescrio e Decadncia: direito de mrito, sendo defesa de mrito, no alegado nas preliminares, pois no matria processual. Prescrio fato extintivo, pois a perda do direito de ao. A doutrina especificou a defesa como Prejudicial de Mrito (alegar a prescrio), pois ela prejudica a anlise do mrito. Indicao de provas e documentos

Tal como a petio inicial, os fatos no bastam apenas serem legados, mas o ru tambm deve comprovar os fatos alegados em sua contestao. Art. 300. Compete ao ru alegar (...) Art. 282, VI. As provas com que o autor pretende demonstrar verdade dos fatos alegados; Protesto genrico ou Requerimento (indicar e especificar) Art. 396. Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Documentos indispensveis. Entendimento jurisprudencial tolerante para esses requisitos extrnsecos. Aula 11 Atividade Prtica

20 Quais as matrias de defesa alegadas no caso concreto. Ao de Indenizao Joozinho, em 01 de Janeiro de 2001 ao passar no vestibular de Medicina na Federal, saiu para comemorar essa vitria no bar ao lado da citada Universidade com seus amigos tambm aprovados neste concurso. Nessa poca Joozinho tinha 16 anos de idade. No final daquele dia, Joozinho sofreu danos materiais e morais, eis que foi vtima de um projtil disparado por um louco de 37 anos de idade que foi interditado em 2005 pelo Juiz da 3 Vara de Famlia de Curitiba. Joozinho move Ao de Indenizao pelos danos sofridos, hoje, e distribui na Comarca de Londrina, pois desde 2008 Joozinho mora em Londrina. O advogado de Joozinho obteve a OAB em 2009, bem como tem procurao ad judicia assinada por Joozinho. A citao foi realizada na forma comum do Processo Civil. Como advogado do ru (interdito) aponte as matrias a serem alegadas na contestao. Preliminarmente: Art. 301, I: Nulidade da citao feita por AR, quando o CPC probe expressamente no Art. 222, b. Art. 224, o meio oficial de justia para cumprimento da citao. Art. 98. Competncia incapaz ru ajuizamento do feito no foro do domiclio de seu representante e no em Londrina. Incompetncia relativa em preliminar no alega apenas incompetncia absoluta, ter que fazer um apenso chamado Exceo de Incompetncia. Representao processual - defeito de representao do ru. Pressuposto de validade. Art. 301, VIII. Procedimento do representante: indicao ou citao.

Prejudicial de Mrito: Mrito: Danos no comprovados; Autoria no comprovada. Prescrio: 5 anos responsabilidade

Aula 12 Das Excees

Conceito Espcie de defesa do ru onde se deduz vcio de carter processual previsto expressamente em Lei. A primeira afirmativa na exceo: Na exceo no se alega matria de mrito. Diferena de preliminar e exceo: no h diferena essencial, porm o CPC entendeu que algumas preliminares mereciam um rito prprio. A exceo uma espcie de preliminar de contestao que ganhou destaque no cdigo por envolver complexidade na sua anlise atravs de rito prprio. Envolve matria de difcil apreciao pelo Juiz.

21 Autuao em Apenso: Deve apresentar em petio apartada da petio de contestao. Objeto da Exceo Incompetncia absoluta e incompetncia relativa: Incompetncia relativa: Ser relativa a incompetncia que envolva critrio territorial e de valor da causa. Relativa porque se no alegada pela parte, o juiz que inicialmente era incompetente, vira competente, essa transformao do juzo chamada de prorrogao de competncia, sua competncia se amplia, prorroga. Incompetncia relativa se alega em Exceo de Incompetncia. Na relativa, somente reconhecida se houver provocao da parte r atravs de exceo de incompetncia, sob pena de precluso (perda do direito de exercer atos no processo). No alegando no momento certo, no mais ser nulo o processo, mas haver prorrogao e o juzo incompetente passa a ser competente. Incompetncia absoluta: ser absoluta a competncia processual civil que fixe atravs de critrio material, quanto hierarquia (funcional), e quanto pessoa. Quando a incompetncia absoluta, deve ser alegada em preliminar de contestao (na contestao, como preliminar processual). O juiz pode a qualquer momento, ainda que no provocado reconhecer o vcio de ofcio, pois matria de ordem pblica. Para o STF a qualquer momento significa dizer somente na Fase Ordinria, nas instncias ordinrias, juzes de primeiro grau, e tribunais, de 2. Grau. A incompetncia absoluta pode ser alegada at o final do processo nas instncias ordinria. O STF instncia extraordinria. Ordinrios costumam ser 1 e 2 grau de jurisdio. Se a ao acontecer diretamente na instncia extraordinria, como a Adin, no haver fase ordinria. Se o ru no alegar na contestao, ainda poder alegar m outro momento, ainda na fase ordinria, pois matria de ordem pblica. Pode acontecer de ser condenado a pagar as custas que deu causa ao atraso. Smula 33 do STJ: A incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio.

Impedimento do juiz e Suspeio: O CPC previu expressamente as hipteses onde o juiz pode no agir com imparcialidade, ou quando se presume que o juiz no ter imparcialidade. O juiz imparcial aquele que no tem interesse no resultado do processo. Quando a lei taxativamente inclui o impedimento, coloca como situaes que no h como acreditar que o juiz julgaria com imparcialidade. A presuno absoluta de falta de imparcialidade. A presuno absoluta de falta de imparcialidade impedimento - no admite prova em contrrio. A suspeio traz regra de presuno relativa de falta de imparcialidade necessrio provar que o juiz no agir com imparcialidade. Art. 134 - defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio: I - de que for parte;

22 II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha; III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso; obs.dji.grau.5: Ao Rescisria - Impedimento - Participao do Julgamento Rescindendo Smula n 252 - STF IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at o segundo grau; V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau; VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na causa.

Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando: I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes; II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o terceiro grau; III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes; IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio; V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.

Prazos (fatos preexistentes e supervenientes, art. 305, CPC, 15 dias) no mximo junto com a contestao / a contar do fato que ocasionou o evento / conhecimento e em audincia se no rito sumario, prazos do art. 188 e 191, CPC). O prazo depende do momento do vcio e quanto ao tipo de procedimento adotado no processo. Ordinrio 15 dias (cuidado na prova!); se o vcio preexistente, prazo de 15 dias a contar do momento em que o ru teve cincia do vcio (citao, da juntada aos autos do AR, se for por carta). Se superveniente, da cincia do vcio ou do conhecimento do fato que gerou o vcio. Sumrio na audincia de conciliao, em regra. O Juizado Especial do PR refere a 30 dias. Se superveniente prazo 15 dias. Sumarssimo na audincia de conciliao, em regra. O autor no consegue alegar no tempo previsto quando o juiz se casa com algum da famlia do ru antes da sentena. H vcios preexistentes (nascem antes do processo) e supervenientes (nasce aps o prazo de defesa). Art. 188 e 191, CPC aplica-se ao MP? Na contestao cabe, mas na jurisprudncia tem divergncia. Embora o CPC fale contestar, boa parte da jurisprudncia aceita a extenso. Exceo no precisa muito tempo para leitura e reconhecimento, exceo rpida. Carter incidental (petio que no obedece o art. 282, CPC, causa de pedir sempre com a meno do juzo supostamente competente, pedido de acolhimento da exceo para fins de sanar o vcio com a remessa dos autos ao juzo competente ou a juiz imparcial). Alega-se por petio, forma escrita, no ordinrio. No na inicial, pois o processo j est em andamento, assim no precisa seguir os requisitos do art. 282, CPC. Pede-se a exceo seja acolhida com a remessa dos autos ao juzo competente. No impedimento ou suspeio, que seja acolhida com a remessa dos autos ao juzo desimpedido ou volta ao distribuidor que redistribui comarca mais prxima,de acordo com a lei de organizao judiciria.

23 A exceo se alega por petio para a remessa dos autos para o juzo competente. Quando remete os autos, extingue-se o processo no juzo impedido/suspeito, quando falta competncia ao juiz, falta um pressuposto de validade ao processo, tecnicamente uma extino (art. 267, IV c/c 301, CPC). Suspenso do processo (art. 306, CPC "recebimento da exceo" / protocolo em cartrio at o "julgamento definitivo"/ de primeiro grau do incidente / ainda que nem recebida ou indeferida de plano vide art. 265, III, CPC, que diz em "oposta a exceo"). Com a exceo, o processo suspenso. A exceo tem um rito prprio, monta em apenso ao principal. Quem decide pode ser o prprio juiz ou vai a outro para a deciso. A suspenso fica at a deciso da exceo em apenso. Art. 306, CPC a suspenso inicia com o recebimento da exceo. Na jurisprudncia se inicia a suspenso quando ocorre o protocolo da exceo at o julgamento de 1 grau, porque se no gostar pode recorrer. O processo principal fica parado at que a exceo seja totalmente resolvida.

Aula 13 Das Excees II Incidente do Processo Petio Simples e no inicial com pedido de acolhimento para sanar o vcio com a remessa dos autos para o juiz competente ou imparcial. Autuao em Apenso: Iro correr sempre juntos, um acompanhando o outro. Na verdade, o pnico processo que ter andamento do da exceo, pois ele fica em suspenso. Contraditrio: no prazo de 10 dias a depender da hiptese. O juiz abrir prazo para a parte contrrio se manifestar da exceo. So 10 dias para a pea Impugnao Exceo. Excipiente: autor ou ru. Excepto: da incompetncia relativa, o excepto ser a parte contrrio, pois o juzo no tem personalidade jurdica. Se impedimento ou suspeio o juiz est sendo atacado, o excepto nesse caso ser o juiz. Questo importante: o juiz no pode ser parte no processo, pelo princpio da imparcialidade, no tendo interesse no resultado do processo. Nesse caso ele est sendo parte, tem interesse e ir se defender caso necessrio. Produo de Provas: Direcionamento da Exceo: Direcionamento ser sempre para o juiz do processo, mesmo em impedimento ou suspeio. O cdigo fala que o juiz pode reconhecer que suspeito ou impedido, sem prejuzo. O juiz deve receber em qualquer hiptese, se o juiz no concorda com a exceo de impedimento ou suspeio, nesse caso quem julgar ser uma pessoa neutra, ou seja, o Tribunal. Julgamento: pelo prprio juiz na incompetncia relativa e pelo tribunal no do juiz singular no reconhecer de plano. Recursos Conflito de Competncia e Ao Rescisria: se ningum percebe hiptese de impedimento ou suspeio e descobre-se aps julgado que havia tal exceo, em regra geral

24 pela coisa julgada no se questiona mais a deciso do juiz. Meio pelo qual se questiona a coisa julgada chama-se Ao Rescisria.

Art. 485 - A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente; III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar literal disposio de lei; VI - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; VII - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel; VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa.

Somente fala que cabe alegao do vcio quando for impedimento, pois este no preclui, portanto pode ser alegado mesmo depois do processo transitado em julgado. O prazo, porm, de 2 anos. A doutrina criou um conceito chamado Coisa Soberanamente Julgada: Quando acontece o decurso do prazo da Ao Rescisria.

Reconveno Conceito uma espcie de defesa do ru que consiste em uma ao movida pelo ru conta o autor onde h deduo de pedido. A contestao tem carter passivo, pois somente se defende das acusaes do autor. Quando o ru assume uma posio ativa, deve faz-lo no na contestao, mas na reconveno. Acontece a defesa ativa atravs de pedido do ru Em atendimento aos princpios da economia Processual, Isonomia e Efetividade da Jurisdio justificam a natureza anmala da defesa pode criar uma nova ao de carter incidental do processo de conhecimento, nos mesmos autos e opcional para o ru. Natureza Jurdica da reconveno uma ao, pois tem um pedido e uma petio inicial, tendo que obedecer aos requisitos contidos no Art. 252. Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno. Independncia procedimental: deve ser feita separada da contestao, pois nova ao onde se deduz um pedido. Autonomia em relao ao originria. Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.

25 A reconveno no pea de defesa propriamente dita, mas uma ao deduzida do mesmo processo. Dois processos: uma do autor contra o ru e outra do ru contra o autor. A extino da ao principal no induz o fim da reconveno, pelo principio da independncia da reconveno, pois uma nova ao. Justamente pela autonomia e evitar decises conflitantes, a reconveno no vcio, no suspendendo o processo e no tm apensos, sero juntados no mesmo processo, sero somente peas separadas, mas juntadas nos mesmo autos. Ampliao dos limites objetivos do processo Relao com a Contestao: passividade e previso de pedido dplice nos ritos sumrios. Admite nos ritos sumrios e sumarssimos, que se faa a reconveno na mesma pea. Ser chamado de Pedido Dplice: pedir na prpria contestao, tem os dois pedidos: o pedido passivo, negando o direito do autor e o pedido ativo, pedindo a condenao, feita na mesma pea processual. Forma que est no cdigo, no sumrio no cabe reconveno. Na jurisprudncia, contudo, os juzes pregam a objetividade, alm da formalidade. Se for feita na mesma pea no rito ordinrio, o juiz pode receber a contestao como reconveno, mesmo no tendo dado o nome correto. Diferenas entre pedidos Dplices e reconveno: natureza de nova ao, previso expressa na lei, independncia procedimental, cabimento nos diversos tipos de procedimento. Cabimento da Reconveno: discusso de matria de mrito e pressupe litigiosidade. Reconveno somente cabe no processo de conhecimento. No cabe reconveno no Processo de Execuo, pois o mrito j est resolvido, no ser discutido. No Processo Cautelar no h mrito, portanto tambm no cabe reconveno. No processo de conhecimento h dois tipos: jurisdio contenciosa (tem lide) e jurisdio voluntria (Ao de Separao Consensual). Quando no tem litgio, portanto no se discute mrito a ser discutido, no cabendo a reconveno. Somente cabe na Jurisdio contenciosa! Procedimento Legitimidade: em tese, o nico legitimado o sujeito passivo do processo. Autor vira ru e como ru pode contestar (reconvir). Ru-Reconvinte e Autor-Reconvindo: Pode existir reconveno da reconveno. Prazos: 15 dias regras da citao. Regras especiais e Simultaneidade com a Contestao: A reconveno deve ser simultnea contestao previsto no cdigo. Presume precluso de contestar antes e reconvir depois, mesmo que dentro do prazo, deve ser junto com a Contestao. Art. 297. Art. 188 e 191 art. 5 da Lei 1060/50. Art. 299