Sie sind auf Seite 1von 6

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2 FASE DIREITO PENAL SIMULADO PEA PRTICO-PROFISSIONAL Alfred reponde a ao penal privada pelo crime do art. 236 do Cdigo Penal, visto que teria contrado npcias com Selina em 17/04/2011, ocultando o fato de o mesmo ser portador da doena sexualmente transmissvel adquirida durante a poca de solteiro, quando trabalhava como viajante comercial e se relacionava com diversas mulheres. A referida doena causava aspecto repugnante nas suas partes ntimas por conta de ulceraes existentes, fato que motivou sua esposa a desconstruir o matrimnio. Iniciada a ao de anulao de casamento no juiz de famlia, foi a mesma julgada procedente por sentena proferida em 02/10/2012. Por complicaes decorrentes de sua diabetes, Selina faleceu em 23/11/2012. Lucius, filho de Selina, desolado com a perda de sua me, procura um advogado dias aps o bito. Narrados todos os fatos ajuizada a queixa-crime em 21/02/2013, com fundamento no art. 100, 4 do Cdigo Penal em face do querelado, Alfred. Distribuda a queixa-crime ao rgo competente, foi determinada a realizao de audincia preliminar restando infrutfera a proposta de composio civil. Ato continuo o magistrado titular prolatou deciso recebendo a queixa-crime e determinando a citao do querelado para apresentar sua defesa nos termos do art. 396 do CPP, oportunidade em que tambm designada a audincia de instruo e julgamento. No dia da audincia de instruo e julgamento, presentes o magistrado, o membro do Ministrio Pblico, o querelante e seu advogado, Alfred comparece assistido pelo Defensor Pblico que requer a apresentao da resposta oral, o que indeferido pelo juiz ao fundamento de que expirado o prazo legal. Em consequncia, o juiz inicia a instruo colhendo o depoimento de duas testemunhas de acusao presentes e depois abre os debates, por no restarem outras provas a serem produzidas. Ao dar a palavra ao querelante para apresentar suas alegaes o advogado que patrocina afirma: Estamos satisfeitos com a prova produzida e nos reportamos aos termos da inicial. Neste instante, o Defensor Pblico se ausenta momentaneamente para realizar audincia com outro juzo, oportunidade em que o juiz nomeia advogado dativo apenas para ofertar as alegaes orais e permitir a concluso da audincia, quando ento, o

DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB causdico nomeado requer a absolvio do querelado ao argumento de que a prova era frgil. O membro do Ministrio Pblico quedou-se inerte durante toda a audincia. Proferida a sentena, Alfred condenado pena de 7 (sete) meses de deteno em regime semiaberto, ao fundamento de que, por ser reincidente em crime doloso transao penal no ano de 2008 pelo art. 28 da Lei n 11.343/06, deveria ser imposto regime mais gravoso, assegurado o seu direito de recorrer em liberdade. Alfred contrata voc como seu advogado nessa fase processual. Voc intimado em 03/06/2013 (segunda feira) para cincia. Redija uma nica pea recursal e indique no captulo correspondente o prazo final de seu manejo. No ser admitida a utilizao de Habeas Corpus.

Gabarito: Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento quesito ao

1. Forma: Interposio do recurso de apelao (0,10); 0,00 - 0,50 Razes do recurso de apelao (0,10); Fundamentao legal: art. 82 da Lei 9.099/95 (0,10); Endereamento: interposio ao juiz do JECRIM e razes turma recursal (0,20). 2. Fundamentao: 2.1 Tese: Nulidade ab initio por ilegitimidade de parte 0,00 0,50 (0,15); ao penal privada personalssima (0,15); art. 236, pargrafo nico do CP (0,20) - a mera citao do artigo no ser pontuada. 2.2 Tese: Nulidade ab initio por ausncia de proposta de 0,00 0,50 transao penal (0,15) OU ausncia de proposta de suspenso condicional do processo (0,15); art. 76 da Lei 9.099/95 (0,10); art. 89 da Lei 9.099/95 (0,10) - a mera citao do artigo no ser pontuada. Cada uma das teses isoladamente merece a pontuao integral de 0,50 2.3 Tese: Nulidade por inverso do rito processual: 0,00 0,50 citao, audincia de instruo e julgamento, oferecimento da resposta, recebimento da queixa crime, oitiva das testemunhas e interrogatrio ao final (0,25); arts. 76 a 81 da Lei 9.099/95 (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada.

DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB 2.4 Tese: Nulidade por nomeao de advogado dativo 0,00 0,50 para apresentao de alegaes finais mesmo havendo Defensor Pblico constitudo (0,25); art. 8, itens 6 e 7 da Conveno Americana de Direitos Humanos ou Pacto de So Jos da Costa Rica (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada.. 2.5 Tese: Extino da punibilidade pela morte da 0,00 0,50 ofendida (0,25); art. 107, I ou IV CP (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada. 2.6 Tese: Extino da punibilidade pela ausncia de 0,00 0,50 pedido expresso de condenao nas alegaes finais (0,25); art. 60, III, do CPP (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada. 2.7 Tese: Dosimetria da pena: afastar reincidncia (0,15); 0,00 0,50 regime aberto (0,15), art. 63 do CP (0,10); art. 33, II, c do CP (0,10) 3. Pedido: conhecimento e provimento do recurso (0,15); 0,00 0,50 nulidade ab initio (0,15); nulidade a partir da citao (0,05); nulidade a partir da audincia a partir dos debates orais, (0,05); extino da punibilidade (0,10); 4. Data: 12/07 0,00 - 0,50

QUESTES: 1. Flvio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime a que se refere o artigo 302 da Lei n.o 9.503/1997. Segundo a denncia, a causa do crime foi conduta imprudente de Flvio, que trafegava em velocidade muito superior velocidade mxima permitida no local do crime. Ao receber os autos conclusos para sentena, o juiz imediatamente condenou Flvio, com base em depoimento judicial, por conduta negligente, consubstanciada na ausncia de manuteno de seu automvel nas condies ideais de segurana. A deciso transitou em julgado para o Ministrio Pblico. O advogado de Flvio poca apelou da sentena com fundamento exclusivo na insuficincia das provas para a condenao. Considerando essa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, s seguintes perguntas. A sentena dada pelo juiz vlida? Por qu?

DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB Na sustentao oral do apelo interposto junto ao Tribunal, qual seria o pedido a ser formulado da tribuna pelo advogado de Flvio? Por qu?

Gabarito: Quesito avaliado No vlida (0,25) em razo da ausncia de correlao denncia-sentena, uma vez que era hiptese de mutatio libelli devendo o juiz remeter os autos ao Ministrio Pblico para aditamento (0,25), conforme o artigo 384, CPP (0,25) O primeiro pedido a ser formulado a nulidade da sentena (0,15). Embora no tenha sido arguida a nulidade nas razoes de apelao, ela pode ser reconhecida de ofcio e a qualquer tempo, uma vez que h evidente comprometimento ampla defesa; art. 564, IV, CPP e art. 5, LV, CF (0,10); O segundo pedido a ser formulado a absolvio por falta de provas, pela inexistncia de laudo para constatar a ausncia de condies ideais do veculo posto que a conduta negligente no restou comprovada nos autos (0,15); art. 386, II, CPP (0,10) - a mera citao do artigo ou da smula no ser pontuada. Faixa de valores 0,00 1,25 Atendimento

2. Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico Federal pela suposta prtica dos crimes tipificados no artigo 1.o, III, da Lei n.o 8.137/1990, e no artigo 297 do Cdigo Penal, em concurso material (artigo 69 do CP). Segundo narra essa denncia, Caio teria emitido nota fiscal falsa, utilizando-a para reduzir tributo por ele devido, o que causou ao Errio prejuzo no valor de R$ 20,00. Tal falsidade foi considerada grosseira pelos auditores fiscais, que a detectaram primeira vista, lavrando auto de infrao, que foi impugnado administrativamente, no havendo at hoje deciso definitiva na esfera fiscal acerca da constituio do crdito tributrio. Na qualidade de advogado constitudo por Caio, exponha, de forma fundamentada, todas as teses defensivas que podem ser inferidas da situao hipottica apresentada.

Gabarito: Quesito avaliado Faixa de valores Atendimento

DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB a) Quanto sonegao: atipicidade pelo princpio da insignificncia (0,25); atipicidade pela ausncia de lanamento definitivo do tributo (0,25); Smula Vinculante n. 24 (0,25) - a mera citao do artigo ou da smula no ser pontuada. 0,00 0,75

b) Quanto falsidade: Atipicidade da falsidade por tratar-se de 0,00 0,75 falsificao grosseira (0,25); art. 17 do CP (0,25), atipicidade por trata-se apenas de meio para a consumao da sonegao (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada.

3. Luiz, mdico cirurgio, realizou inciso abdominal em Lenidas. Aps o procedimento cirrgico, o paciente, como de praxe, foi encaminhado ao centro de tratamento intensivo (CTI) para acompanhamento ps-operatrio, onde permaneceu sob os cuidados de Dulio, mdico responsvel pelo CTI do hospital. Dulio, no entanto, resolveu ir ao Maracan para assistir final do campeonato estadual. Para tanto, deixou o paciente aos cuidados da mdica Sandra, membro de sua equipe h mais de cinco anos e a quem conhecia por sua competncia e experincia. Sandra, ento, reconheceu Lenidas como autor de um estupro de que fora vtima. Alimentada por sentimento de vingana, Sandra colocou em uma ampola remdio letal e a entregou enfermeira Poliana, sob o argumento de que se tratava de remdio curativo, que deveria ser imediatamente ministrado ao paciente. Lenidas veio a falecer em virtude da droga letal. Considerando a situao hipottica apresentada, responda seguinte pergunta. Quais seriam, respectivamente, as teses defensivas dos advogados de Luiz, Dulio, Sandra e Poliana?

Gabarito: Quesito avaliado a) Luiz: ausncia de responsabilidade penal (0,25); a leso por ele praticada est sob o manto da excludente de ilicitude do exerccio regular de direito (0,15); art. 23, III, do CP (0,10) - a mera citao do artigo no ser pontuada. Faixa de valores 0,00 0,50 Atendimento

b) Dulio: ausncia de responsabilidade penal, uma vez que no 0,00 0,25 foi sua omisso que provocou o resultado morte OU no houve nenhuma omisso do dever de cuidado, na medida em que deixou o paciente sob os cuidados de mdica experiente de sua equipe OU aplica-se ao caso o principio confiana, posto que Dulio no podia prever que Sandra desejaria matar o paciente
DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenao Pedaggica OAB (0,25) - a mera citao do artigo no ser pontuada. c) Sandra: homicdio doloso qualificado pelo emprego de 0,00 0,25 veneno (0,15); como autora mediata OU terceiro que determina outrem em erro (0,10); art. 20, 2, do CP (0,10) - a mera citao do artigo no ser pontuada. d) Poliana: ausncia de responsabilidade penal por erro de tipo 0,00 0,25 OU erro determinado por terceiro (0,15); art. 20 caput ou 20, 2, do CP (0,10) - a mera citao do artigo no ser pontuada.

4. Elisa, inconformada com o fato de ter sido abandonada no altar por Jorge, contratou um detetive particular para descobrir se o seu ex-noivo tinha uma amante. Passados sete meses, Elisa obteve a confirmao de que Jorge vinha mantendo relao amorosa com Ana, com quem, inclusive, estava residindo. Transtornada, imediatamente aps ter recebido a notcia, Elisa escreveu uma carta para Jorge, referindo-se a Ana como destruidora de lares, meretriz e interesseira. Ao chegar a casa, Ana viu a carta sobre a cmoda e, antes que Jorge a tivesse aberto, decidiu viol-la, a fim de ler o que Elisa havia escrito. Ao se deparar com as referncias desairosas feitas na correspondncia, Ana decidiu oferecer queixa-crime contra Elisa, imputando-lhe a prtica do crime de injria, instruindo-a apenas com a carta escrita pela querelada. Com base nessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, seguinte pergunta. A inicial acusatria apta a dar incio a um processo criminal?

Gabarito: Quesito avaliado No (0,25); ilicitude da violao da correspondncia (0,25); art. 5, XII, da CF (0,25); ausncia de justa causa para a propositura da ao penal (0,25); 564, IV, do CPP (0,25) - a mera citao dos artigos no ser pontuada. Faixa de valores 0,00 1,25 Atendimento

DAMASIO EDUCACIONAL 2 Fase OAB X EXAME DE ORDEM UNIFICADO