Acto Jurdico: Vicios de la Voluntad 1) Concepto de vicios o defectos que pueden afectar a los actos voluntarios; el acto voluntario

requiere la concurrencia de elementos internos (discernimiento, intencin, libertad), y de un elemento externo (la declaracin de la voluntad). El defecto en algunos de los elementos internos del acto voluntario, se denomina vicio. 2) Concepto de la ignorancia como vicio de la voluntad; es no conocer algo, cosa, circunstancia o rgimen legal. Concepto de error como vicio de la voluntad; consiste en creer que se lo conoce siendo que en realidad se toma por cierto un conocimiento falso. Clasificacin; a) Error de hecho. Concepto; el error o falso conocimiento puede versar sobre un hecho. El error esencial; es aqul que se refiere al elemento del contrato que se ha tenido especialmente en mira al celebrarlo, slo el da lugar a la anulacin del acto. El que versa sobre la naturaleza; art. 924, el error sobre la naturaleza del acto jurdico anula todo lo contenido en l. P ej., yo me propongo venderte una casa y t entiendes recibirla en donacin o en alquiler. La persona; art. 925, es tambin error esencial y anula el acto jurdico, el relativo a la persona, con la cual se forma la relacin de derecho. Siempre que la consideracin de ella haya sido esencial en al conclusin del contrato. P ej., si encargo un retrato, la persona del pintor tiene una importancia fundamental, si presto una suma de dinero, el prestatario debe ser cuidadosamente elegido, tener solvencia material y moral. El objeto; art. 927, anula tambin el acto, el error respecto al objeto sobre que versare, habindose contratado una cosa individualmente diversa de aqulla sobre la cual se quera contratar, o sobre una cosa de diversa especie, o sobre una diversa cantidad, extensin o suma, o sobre un diverso hecho. P ej., yo entiendo venderte mi casa de Buenos Aires y t aceptas comprar la de Crdoba. La sustancia; art. 926, el error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestacin de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto. Debe entenderse por tal aquella cualidad que las partes han tenido en mira como sustancial o esencial en su negocio jurdico, en otras palabras, aquella sin la cual no hubiesen contratado. Para juzgar si la cualidad ha sido o no sustancial, el juez no debe aplicar su criterio subjetivo, ponindose en el lugar de la persona misma que contrat, sino que debe apreciar su importancia de acuerdo con las circunstancias y la prctica de los negocios. La causa; art. 926, este es un supuesto tpico de falsa causa y deben, por consiguiente, aplicarse los principios relativos a ese elemento esencial de los actos jurdicos. Su distincin respecto del error accidental; el error accidental es el error que recae sobre las circunstancias secundarias o accidentales, no es suficiente para provocar la invalidez. El error excusable e inexcusable; art. 929, no todo error puede fundar un pedido de nulidad del acto jurdico, para ello es necesario que sea excusable, es decir, que haya habido razn para errar, pero cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable, el error es inexcusable, y quien ha incurrido en l no puede pretender la nulidad del acto. b) Error de derecho. Concepto; el error o falso conocimiento puede versar sobre la existencia, contenido o interpretacin de una norma jurdica. Rgimen legal de acuerdo a lo prescripto por los art. 923; la ignorancia de las leyes, o el error de derecho en ningn caso impedir los efectos legales de los actos lcitos, ni excusar la responsabilidad por los actos ilcitos. Art. 20; la ignorancia de las leyes no sirve de excusa, si la excepcin no est expresamente autorizada por la ley. Las excepciones al principio general; a) El art. 784, el que por un error de hecho o de derecho, se creyere deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene derecho a repetirla del que la recibi. El sentido de la Pgina 1 de 7

norma queda perfectamente aclarado con el art. 792, el pago efectuado sin causa, o por causa contraria a las buenas costumbres, como tambin el que se hubiera obtenido por medios ilcitos, puede ser repetido, haya sido o no por error. Como se ve, el error es totalmente indiferente, lo que anula el pago es la falta de causa lcita. b) El art. 858 establece que la transaccin es rescindible cuando ha tenido por objeto la ejecucin de un ttulo nulo, hayan o no conocido las partes la nulidad del ttulo o lo hayan supuesto vlido por error de hecho o de derecho. En este caso la nica razn de la invalidez es la nulidad del ttulo, el error no juega ningn papel, puesto que la ley dice, hayan o no las partes conocido la nulidad del ttulo. c) Tambin suele citarse el art. 3428, dice aquella norma que el poseedor de la herencia es de buena fe cuando por error de hecho o de derecho se cree legtimo propietario de la sucesin. En este caso, el error no funciona como causa de nulidad, sino, por el contrario, de validez de ciertos actos, como p ej., la percepcin de frutos. Esa norma no se vincula pues con el problema de la nulidad de los actos jurdicos. 3) Diversas acepciones de la palabra dolo para el derecho; a) Se designa la intencin de cometer un dao, es el elemento caracterstico del delito civil y permite distinguirlo del cuasidelito, en el que el agente slo obra con culpa o negligencia, b) designa los actos del deudor por los cuales ste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligacin anteriormente contrada, c) dolo es un vicio de los actos jurdicos. Dar un concepto de dolo como vicio de los actos jurdicos; accin dolosa para conseguir la ejecucin de una acto, es toda asercin de lo que es falso o disimulacin de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinacin que se emplee con ese fin, art. 931. El dolo supone siempre un engao, es inducir deliberadamente en error a una persona con el propsito de hacerla celebrar un acto jurdico. Condiciones que debe reunir para determinar la anulacin de un acto; Segn el art. 932, a) Debe ser grave, no cualquier dolo es suficiente para decretar la nulidad del acto. P ej., en las transacciones comerciales, es habitual que el vendedor exagere a sabiendas la bondad del producto o que afirme engaosamente que en ninguna parte se encontrar ms barato. La gravedad del dolo debe juzgarse en relacin a la condicin de la vctima. Las maniobras o engaos que bastan para inducir a un analfabeto a celebrar un acto jurdico, pueden no ser suficientes para una persona de cultura, con experiencia de la vida y de los negocios. Es sta una cuestin que queda librada al recto criterio del juez. b) Que haya sido la causa determinante de la accin, debe ser determinante del consentimiento, si el negocio se hubiera celebrado igualmente, sabiendo el engaado la verdad, el acto no debe anularse. P ej., si se vende la copia de un Greco, afirmando que es autntico, el dolo es determinante, pero si el vendedor se limita a decir, sabiendo que no es verdad, que el marco es antiguo y fue elegido para la tela por el propio artista, el engao no es suficiente para anular el acto, porque recae sobre un elemento o cualidad totalmente secundaria. Este dolo slo autoriza a la vctima a pedir indemnizacin de daos y perjuicios. c) Debe ocasionar un dao importante, si, en efecto, el perjuicio sufrido por el engao es insignificante, no parece lgico decretar una sancin tan grave como es la nulidad del acto. d) Que el dolo no haya sido recproco, quien juega sucio, no tiene derecho a exigir juego limpio, si las partes se han engaado mutuamente, la ley se desinteresa de ellas. Distincin entre el dolo principal; el dolo produce los siguientes efectos, a) da derecho a la persona que lo ha sufrido, a pedir la anulacin del acto, se trata de una nulidad relativa y por consiguiente, el acto es anulable, b) da derecho a pedir la indemnizacin de los daos y perjuicios sufridos por la vctima con motivo del acto que se anula. Del incidental; aquel que no fue determinante del consentimiento prestado por la vctima. No afecta la validez del acto, ni da derecho, a reclamar su anulacin, pero el que lo ha cometido debe indemnizar los daos y perjuicios derivados de l, art. 934, el dolo incidente no afectar la validez del acto, pero el que lo comete debe satisfacer cualquier dao que haya causado. Es dolo incidente el que no fue causa eficiente del acto. Si el dolo incidente ha provenido de un tercero y la parte beneficiada lo conoca, ambas son solidariamente Pgina 2 de 7

responsables de los daos y perjuicios, pero si la parte lo ignora, solamente el tercero responde por ellos. Cuando existe dolo reciproco; se da cuando hay una falta de ambas partes. Dolo de un tercero; ste da lugar a la anulacin del acto, lo mismo que si emanara de las partes. No importa que se compruebe o no la complicidad del tercero con el interesado, en la mayora de los casos, esa complicidad sera muy difcil de probar, por lo dems, si la razn de la nulidad es la necesidad de proteger a los contratantes de buena fe, esa sancin se impone tanto en un caso como en otro. Si la parte ha sido cmplice del dolo o si simplemente hubiera tenido conocimiento del engao que la beneficia, es solidariamente responsable, conjuntamente con el tercero, por la indemnizacin de todos los daos e intereses, pero si ella ignora el dolo, el tercero ser el nico responsable. 4) La fuerza e intimidacin como vicio del acto jurdico; cuando el consentimiento ha sido arrancado bajo la presin de violencia fsica o morales, el acto, a pedido de la vctima, debe ser anulado. Violencia ejercida por un tercero; sta da lugar a la anulacin del acto, lo mismo que si emanara de la parte, art. 941, la fuerza o intimidacin hacen anulable el acto, aunque se haya empleado por un tercero que no intervenga en l. Si la violencia ejercida por el tercero fuera conocida por la parte a quien favorece, ambos son solidariamente responsables por los daos y perjuicios sufridos por la vctima, art. 942. Pero si aquella no tena conocimiento alguno de la violencia, el nico responsable por los daos y perjuicios es el tercero, art. 943. El temor reverencial; art. 940, el temor reverencial, o el de los descendientes para con los ascendientes, el de la mujer par con el marido o el de los subordinados para con su superior, no es causa suficiente para anular los actos. Debe dejarse bien sentado, que si el superior utiliza deliberadamente el temor reverencial que l sabe que tiene su inferior, para arrancarle la celebracin de un acto jurdico desventajoso, ste debe ser anulado. Una razn moral impone esta solucin. Estado de necesidad; con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presin de necesidades apremiantes, las enfermedades, la penurias econmicas, las ambiciones, el temor de perder una posicin social o poltica, impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quiz gravosos o inconvenientes para su patrimonio. Estas circunstancias no son suficientes, por s solas, para anular los actos jurdicos. Pero si la contraparte, en conocimiento de ese estado de necesidad, lo explotara inmoralmente, extrayendo de l beneficios excesivos, el derecho interviene en favor de la vctima. 5) El vicio de lesin subjetiva (explotacin). Sus antecedentes; ocurre a veces que las prestaciones recprocas de un contrato presentan una desigualdad notoria. Una de las partes valindose de su mayor experiencia o capacidad intelectual o aprovechando las necesidades de la otra, logra hacerle suscribir un contrato en el cual sus obligaciones son considerablemente menos gravosas. En una palabra falta de equivalencia. El problema es arduo y de vieja data. El primitivo derecho romano, rigurosamente individualista, no conoci la institucin de la lesin. Slo en los ltimos tiempos y bajo la influencia de la iglesia catlica, se atenu ese rigorismo. La doctrina catlica no podra tolerar, la validez de los pactos que chocaban con los ideales de justicia y con el sentimiento de caridad y moral cristinas. Con el liberalismo, se pensaba que las partes eran el menor juez de sus propios intereses y que el acatamiento ciego del contrato era el principio superior de progreso de una sociedad libre, pues lo que es libremente querido, es justo. La lesin como mera desproporcin (lesin objetiva); al vicio del acto jurdico que se expresa a travs de la mera inequivalencia entre lo que se da y lo que se recibe. Posicin del codificador en la nota del art. 943 del CC; si la fuerza hecha por un tercero, fue ignorada por la parte que se perjudica con la nulidad del acto, el tercero ser el nico responsable de toda las prdidas e intereses. La nocin de explotacin en la doctrina y jurisprudencia; la doctrina de la lesin se fue incorporando al derecho argentino por va de las tribunales y de los autores. Algunos fallos sostuvieron que nuestra legislacin no admita resolucin de los contrataos por causa de la Pgina 3 de 7

lesin. Otros se limitaron a decir que en el derecho argentino estaba prohibido anular los actos jurdicos en base a la lesin objetiva, dejando as la puerta abierta para la anulacin de actos jurdicos cuando la desproporcin era tan desmesurada que no resultaba admisible por la violacin de la moral que importa la apropiacin de bienes ajenos. Fundados en el art. 953, se anularon actos jurdicos en los que una de las partes, aprovechando la inexperiencia, la ligereza o necesidad de la otra, obtena ventajas evidentemente desproporcionadas. Conforme con estos criterios los tribunales anularon o modificaron negocios usurarios, tpicos negocios lesivos susceptibles de reduccin o modificacin, por lo que los tribunales nacionales optaron en general por la reduccin de los intereses pactados manteniendo la validez del contrato en prstamo, etc. Su recepcin por la ley 17.711; la reforma introducidas por la ley, ha incorporado al cdigo civil en su art. 954, la lesin mediante una frmula objetiva-subjetiva, donde aparece invariablemente un elemento objetivo, cual es la desproporcin entre las prestaciones, la que debe derivar de la explotacin por una de las partes de un estado de inferioridad tpico de la otra. Condiciones para su procedencia; a) En cuanto a la desproporcin y su subsistencia; quien pretende lograr la anulacin o reajuste de un acto que dice lesivo, deber acreditar dos elementos a saber; -desproporcin entre las prestaciones, -estado de inferioridad. La desproporcin se da cuando en estas condiciones una de las partes recibe una contraprestacin desproporcionada con respecto a la otra. P ej., comprar a un precio muy inferior al mercado un inmueble, de personas aborgenes. b) En cuanto explotacin; art. 954, se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin de las contraprestaciones. Requisitos; -la explotacin por una de las partes y el estado de inferioridad de la parte explotada. Prueba; la ley admite prueba en contrario. Es la parte demandada por lesin la que debe probar que la diferencia entre las contraprestaciones tuvo una causa legtima. P ej., si se obtiene un precio que no guarda relacin con los valores corrientes, por una vieja propiedad familiar y ms si tiene autntico valor histrico. Efectos del vicio; la vctima de la lesin tiene dos acciones a su eleccin. La de nulidad y la de reajuste del contrato par restablecer la equidad de las contraprestaciones. Formas de interponer la accin; slo el lesionado y sus herederos tienen la accin. Trmino de prescripcin; la accin nacida de la lesin prescribe a los cinco aos de otorgados el acto 6) El concepto de simulacin dado por el cdigo civil; art. 955, la simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. Formas; a) Lcita e ilcita; en s misma, la simulacin no es ni buena ni mala, es incolora, el cdigo afirma, la simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudique ni tiene un fin ilcito. Pero si la simulacin perjudica a terceros o se, por otros motivos, es contraria a la ley, se convierte en ilcita. b) Absoluta; cuando se celebra un acto que no tiene nada de real, se trata de una simple y completa ficcin. P ej., un deudor que desea substraer sus bienes a la ejecucin de los acreedores, los vende simuladamente a un tercero, en un contradocumento consta que la operacin no es real y que el vendedor aparente contina siendo propietario. Relativa; cuando el acto aparente esconde otro real distinto de aqul, el acto aparente no es sino la mscara que oculta la realidad. La simulacin relativa puede recae, a) sobre la naturaleza del contrato, p ej., una persona que desea favorecer a uno de sus hijos ms all de lo que le permite la porcin disponible, simula venderle una propiedad que en realidad le dona, a fin de que no pueda ser obligado a colacionar, b) sobre el contenido del contrato, p ej., se simula

Pgina 4 de 7

un precio menor del que en realidad se ha pagado, para evitar el impuesto a las ganancias eventuales. 7) La accin de simulacin, la distincin segn que: a) El ejercicio de la accin sea ejercido entre partes; si la simulacin es lcita, la accin entre las partes tendiente a que se declare simulado el acto es procedente. Su admisibilidad en los casos de simulacin ilcita, art. 959, los que hubieran simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro, sobre la simulacin, salvo que la accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningn beneficio de la anulacin. Art. 960, si hubiere sobre la simulacin un contradocumento firmado por alguna de las partes, para dejar sin efecto el acto simulado, cuando ste hubiera sido ilcito, o cuando fuere lcito, explicando o restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre l y sobre la simulacin, si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibicin de las leyes, o contra los derechos de un tercero. Slo podr prescindirse del contradocumento para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la simulacin. P ej., supongamos que una persona cubierta de deudas, vende simuladamente sus bienes a un amigo y cae en concurso. Sus pocos bienes restantes se reparten entre los acreedores y luego transcurrido los plazos legales, se levanta el concurso y el deudor obtiene carta de pago. En seguida demanda a su amigo por restitucin de los bienes, a cuyo efecto hace valer el contradocumento respectivo. La ley le niega la accin. Pero supongamos ahora que el simulador se ha arrepentido de su acto, que quiere recuperar el bien para entregarlo a sus acreedores. La jurisprudencia y la doctrina se haban inclinado, por admitir la accin. En suma, es necesario un arrepentimiento de las partes, un propsito de repara los perjuicios derivados del acto para terceros o dejar sin efecto el fraude a la ley. El problema de la prueba: doctrina y jurisprudencia sobre la necesidad del contradocumento; el contradocumento es una declaracin de voluntad por escrito por las partes, de carcter generalmente secreto, y destinada a probar que el acto ha sido simulado. En principio, la simulacin entre las partes slo puede probarse por contradocumento. Esta regla se funda en la necesidad de garantizar la seguridad de las transacciones y evitar que un contratante de mala fe pueda impugnarla en base a una pretendida simulacin, demostrada por pruebas fraguadas. Si no se han tendido la precaucin de otorgar el contradocumento, deben sufrir las consecuencias de su propia imprevisin. Pero la exigencia del contradocumento no es inflexible. Muchas veces aqul se otorga, por existir una completa confianza entre las partes. Si luego una de ellas la defrauda, su falta o mejor dicho, su delito, es tanto ms grave, cuanto mayor fue la fe depositada en ella. Pero siempre que haya una prueba incontrovertible, cierta, inequvoca de la simulacin, es lgico admitir la accin, aunque no exista contradocumento. Aparte del supuesto general de que la prueba sea inequvoca, la jurisprudencia ha admitido que no cabe exigir contradocumento en los siguientes casos, 1-Cuando existe principio de prueba por escrito. Debe entenderse por tal la manifestacin que resulte de un testamento, una carta, apunte, aunque no est firmado por la parte, las manifestaciones hechas en expedientes judiciales, etc. 2-Cuando haya confesin judicial del demandado. 3-Si existe imposibilidad de procurarse el contradocumento, como ocurrira en el caso de que los contratantes fueran analfabetos. 4-Si aqul se ha extraviado por caso fortuito o fuerza mayor, como podra ser un incendio, un naufragio. 5-Si el contradocumento fue substrado al interesado o si fue privado de l con dolo o violencia. 6-Si una de las partes ha cumplido con la prestacin a que se oblig segn el acto real y la otra se niega a cumplir la prestacin recproca. 7-Cuando la simulacin ha sido en fraude de la ley. b) El ejercicio de la accin sea ejercido por terceros contra las partes; normalmente la simulacin tiende a defraudar la ley o a privar de derechos a un tercero. De all que quien es Pgina 5 de 7

ajeno al acto simulado, pero sufre de alguna manera sus efectos, est legitimado para demandar la nulidad del mismo. Nulidad que, aprovecha no slo al acreedor que la intenta, sino tambin a los dems, puesto que el efecto de la nulidad es volver las cosas al estado anterior al negocio anulado. De acuerdo con un criterio virtualmente unnime de la jurisprudencia, tienen legitimacin todos aquellos que tengan un derecho actual o eventual, bastando con que el acto impugnado entrae un peligro de hacer perder un derecho o de no poder utilizar una facultad legal. Prueba necesaria; lo terceros no han de poder presentar una prueba directa de la simulacin. Es con ese fundamento que la jurisprudencia y la doctrina nacional admiten la validez de la prueba de presunciones, que pueden ser legales o de hecho. La apreciacin de la prueba indiciaria es materia reservada a la apreciacin judicial. La pruebas han de ser valoradas en su conjunto, las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes para contribuir a la prueba, en efectos, hechos que aislados no prueban circunstancias alguna, ligados y vinculados a otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda, creando una fuerte presuncin de simulacin. Requisitos: art. 996, el contenido de un instrumento pblico puede ser modificado o quedar sin efecto alguno por un contra-instrumento pblico o privado que los interesados otorguen; pero el contradocumento privado no tendr ningn efecto contra los sucesores a titulo singular, ni tampoco lo tendr la contra-escritura pblica, si su contenido no esta anotado en la escritura matriz, y en la copia por la cual hubiese obrado el tercero. Prescripcin de la accin de simulacin; la accin se prescribe a los dos aos, sea la simulacin absoluta o relativa, intentada por las parte o por terceros, art. 4030. 8) El concepto de fraude como vicio de los actos jurdicos; diversas acepciones, a) como engao y como tal, sinnimo de dolo, b) el fraude identifica a uno de los vicios tpicos de los actos jurdicos, es el denominado fraude a los acreedores, c) tambin se utiliza para individualizar a la burla de la ley efectuada mediante el respecto de su letra pero con violencia de su finalidad o espritu. Los requisitos exigidos para el ejercicio de la accin pauliana o revocatoria; segn el art. 962, 1-Es necesario que el deudor se halle en estado de insolvencia. De lo contrario el actor no podr alegar perjuicio, pues los bienes de aqul alcanzaran para satisfacer el pago de sus obligaciones. 2-Es necesario que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente, en otras palabras, que el acto hubiere provocado o agravado la insolvencia del deudor. 3-El crdito en virtud del cual se intenta la accin, debe ser de fecha anterior al acto impugnado. Pues los acreedores cuyo crdito tiene su origen posterior al acto del deudor, no podrn invocar fraude en su perjuicio, pues los bienes haban ya salido del patrimonio del deudor. Comparacin con la accin subrogatoria; ambas, tienden a permitir que el acreedor pueda ejecutar un bien que, en el momento de intentar la accin, no se encuentra en el patrimonio del deudor. Las diferencias son, a) la accin revocatoria ataca un acto celebrado por el deudor y tiende a dejarlo sin efecto en la medida del inters del acreedor, la subrogatoria, salva una omisin del deudor negligente, que no hace valer sus derechos. b) en la revocatoria se supone un propsito del deudor de defraudar a sus acreedores, en al conducta del deudor por quien se ejerce la accin subrogatoria no hay tal dolo. c) la accin revocatoria slo favorece al acreedor que la intenta, en cambio, la subrogatoria favorece a todos los acreedores por igual, pues el ingreso de bienes al patrimonio del deudor se considera como si hubiera sido obtenido por l mismo. Comparacin con la accin de simulacin; cuando la accin de simulacin es ejercida por los acreedores de una de las partes, presenta una marcada analoga con la pauliana en lo que atae al objetivo final. Lo que los acreedores se proponen en ambos casos es cobrar sus crditos de los bienes que simulada o fraudulentamente han salido del patrimonio del deudor. Adems, en ambas, el deudor ha obrado con dolo y con nimo de burlar el derecho de aqullos. Las Pgina 6 de 7

diferencias son, a) la accin de simulacin se propone dejar al descubierto el acto realmente querido y convenido por las partes y anular el aparente, en cambio, la accin pauliana tiene por objeto revocar un acto real. b) las transmisiones de bienes hechas por acto simulado quedan sin efecto y aqullos se reintegran al patrimonio del enajenante, en cambio, la accin pauliana no produce en reintegro de bienes al patrimonio del deudor, sino que limita a remover los obstculos para que el acreedor pueda cobra su crdito haciendo ejecucin de esos bienes. c) consecuencia de lo anterior, es que la accin de simulacin favorece a todos los acreedores, mientras que la pauliana slo al que la entabla. d) la accin de simulacin puede ser intentada por las partes o por los acreedores, la pauliana slo por stos. e) el que intenta la accin de simulacin no tiene necesidad de probar la insolvencia del deudor, tampoco se requiere que su crdito sea de fecha anterior al acto impugnado, en cambio, ambos extremos son requisitos de la accin pauliana. f) si el que ha recibido un bien o un derecho en virtud de un ttulo simulado, lo transmite gratuitamente a un tercero de buena fe, esta enajenacin es vlida y no es afectada por la accin de nulidad, en cambio, la accin revocatoria es procedente contra el subadquiriente de buena fe a ttulo gratuito. g) la accin de simulacin prescribe a los dos aos, la de fraude al ao. Efectos de la accin revocatoria; la accin revocatoria no persigue la anulacin del negocio jurdico actuado por el deudor, sino exclusivamente la declaracin de ser inoponible al acreedor o acreedores que han ejercido la accin. De acuerdo con ello, la admisin de la accin beneficia slo a los acreedores que la han intentado, y en la medida de sus crditos. Inoponibilidad del mismo al acreedor que ejercit la accin; el acto realizado con fraude de acreedores, debe dejarse sin efecto en la medida del perjuicio que se les ha ocasionado. La revocacin no importa, en rigor, una nulidad, simplemente, el acto impugnado es inoponible a los acreedores.

Pgina 7 de 7