Universidad ULADECH

I.

INFORME

A.

PARTES PROCESALES DEMANDANTE FINANZAS DEMANDADO : MINISTERIO DE ECONOMA Y

: BITUMEN S.A

B.

NMERO DE EXPEDIENTE EXPEDIENTE : 1978-2002-0100-J-CI-13

C.

ORGANO JURISDICCIONAL 13 JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA (1 INSTANCIA) TERCERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE LIMA (2 INSTANCIA) SALA CIVIL TRANSITORIA - CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

D.

VIA PROCEDIMENTAL

POR SER, DE, MATERIA OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO DEBE TRAMITARSE EN EL PROCESO DE EJECUCION

VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Pgina 1

Universidad ULADECH

II.

DEMANDA

A. CONCEPTO La palabra latina que originan el trmino demanda pueden traducirse como hacer una splica o peticin que tiene muchas aplicaciones como cuando por ejemplo se hace una demanda judicial, la que puede interpretarse de varias maneras: entablar un juicio, solicitar audiencia para ser escuchado por un juez o tambin puede hacer referencia al escrito donde se hace constancia de los litigios entablados para cumplir con la peticin de justicia aunque bien podra tratarse de uno solo. En este sentido la demanda no es una simple peticin, es ms bien una exigencia ante algo injusto o que ha lesionado los derechos de alguien. La nocin de demanda hace referencia a una solicitud, peticin, splica o pedido, dicho lneas arriba, aquel que demanda solicita que se le entregue algo. En el mbito del derecho, la demanda es la peticin que el litigante formula y justifica durante un juicio. Tratndose del escrito en el que se ejercitan las acciones ante el tribunal o el juez. El demandante (aquel que presenta la demanda) debe atenerse a distintos tipos de responsabilidad. La responsabilidad procesal exige el pago de los costos del juicio (el demandante debe hacerse cargo si su demanda es rechazada por falta de fundamento), mientras que la responsabilidad civil se concreta con el pago de una indemnizacin al demandado (cuando la demanda es infundada o incluye una imputacin injuriosa). Por ltimo, la responsabilidad penal implica una sancin penal que aparece cuando el demandado comete un delito durante el proceso judicial (como la presentacin de documentos falsos), (anexo copia).-

VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Pgina 2

Universidad ULADECH

III.

AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

A. CONCEPTO Son todos aquellos que no cumplen los requisitos de forma o los llamados extrnsecos, mediante el cual despus de la calificacin de los presupuestos procesales de la demanda, decide no admitir la demanda, por haberse omitido o haberse realizado defectuosamente algn requisito, por lo que concede un determinado plazo para que el demandante pueda subsanar las omisiones, defectos o errores incurridos. El acto jurdico procesal que emite es una resolucin llamada Auto de Inadmisibilidad de la demanda1 B. ANLISIS DEL EXPEDIENTE En el caso de, la primera resolucin, auto el recurrente deber acreditar haber dado cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 228 de la Ley 267022, esto es haber comunicado al cliente de la existencia de saldo deudor en su cuenta conforme se encuentra en la norma, lo que dio origen para que lo declaren inadmisible debiendo ser subsanado dentro del trmino de ley. (Anexo - copia).-

1 2

http://www.monografias.com/trabajos89/calificacion-demanda/calificacion-demanda.sht Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros.

VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Pgina 3

Universidad ULADECH

IV.

SUBSANACION DE LA DEMANDA

A. CONCEPTO Es todo aquello que se puede corregir, reparar, resolver, remediar, etc. B. ANLISIS DEL EXPEDIENTE Dentro del plazo concedido, y en cumplimiento a su derecho la parte demandante, MINISTERIO DE ECONOMA Y FINANZAS, subsana el contenido de la resolucin N 1, presentado para ello las cartas notariales con la cual acredita haber puesto de conocimiento a la parte demandada, BITUMEN S.A, de su saldo deudor y la emisin de las letras de cambio a la vista correspondientes a las cuentas corrientes M.N.N 334348 y M.E.N 284029 Siendo dentro del trmino de ley y subsanada la omisin se sigue adelante con el proceso, (anexo copia).-

VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Pgina 4

Universidad ULADECH

V.

AUTO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

A. CONCEPTO El auto es una resolucin judicial que se da durante el proceso y que no resuelve algn asunto en lo principal, as mismo, mediante la cual el tribunal pronuncia algunas peticiones de las partes para resolver las incidencias. B. ANALISIS DEL EXPEDIENTE Por resolucin N 2, de fecha 18 de junio de 2002, se declar admisible la demanda presentado por el MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINAZANSAS tras haber cumplido con presentar las cartas notariales y precisando el domicilio del demandado, BITUMEN S.A, subsanando de esta manera los defectos incurridos al momento de presentar la demanda. La presente demanda fue tramitada en el proceso de ejecucin, es por ello que se corri traslado al demandado para efectos de que pueda ejercer su derecho de contradiccin dentro del plazo legal. Es decir, el demandando tuvo cinco das para contestar la demanda, tenindose presente que los das se contabilizan a partir de la fecha en que el demandado es notificado. Con ello se admite dicha demanda en la va procedimental correspondiente al proceso la demanda de OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, interpuestas por MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, en consecuencia, BITUMEN S.A., pague la suma ascendiente a US$ 2, 242,858.08 (DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTIDOS MIL OCHOCIENTOS CINCUENTIOCHO DOLARES AMERICANOS CON 08100 DE DOLAR) y S. 2, 159,939.53 (DOS MILLONES CIENTO CINCUENTINUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTINUEVE NUEVOS SOLES CON 53100) o a su equivalente a moneda nacional al tipo de cambio y lugar de pago ms los intereses legales, costas y costos del proceso.Por otra parte, se puede apreciar que en el auto en comentario se dieron por ofrecidos las pruebas documentales presentadas por el demandante. Asimismo, el juez manifiesta que ha tomado conocimiento de la delegacin de las facultades que le confiere el demandante a sus abogados; de la misma forma se puede apreciar que el demandante designa a varias personas para el recojo de recaudos, tramitar exhortos, y todo lo dems que se requiera durante el proceso, (anexo copia).
VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Pgina 5

Universidad ULADECH

VI.

FORMULA CONTRADICCION

A. CONCEPTO Es un principio jurdico fundamental del proceso judicial moderno que implica la necesidad de una dualidad de partes que sostienen posiciones jurdicas opuestas entre s, de manera que el tribunal encargado de instruir el caso y dictar sentencia no ocupa ninguna postura en el litigio, limitndose a juzgar de manera imparcial acorde a las pretensiones y alegaciones de las partes. Segn este principio, el proceso es una controversia entre dos partes contrapuestas: el demandante y el demandado. Siendo, el juez, por su parte el rbitro imparcial que debe decidir en funcin de las alegaciones de cada una de las partes. Sin embargo, este principio suele aplicarse ms en Derecho privado que en Derecho pblico (dada la igualdad existente entre las partes, y la idea de no injerencia en asuntos privados). Sin embargo, en ordenamientos de Derecho anglosajn, es habitual que el principio funcione tambin para el mbito de Derecho penal, siendo entonces el demandante la fiscala. El juez, una vez ms, sera una parte independiente del proceso. B. ANALISIS DEL EXPEDIENTE La parte demandada, BITUMEN S.A., formula su contradiccin contra, MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS, el auto que ordena que paguen la suma de US$ 2, 242,858.08 y S. 2, 159,939.53 ms los intereses, costas y costos del proceso. Por otro lado, la parte demandante alega que el demandado NO OBSERVO LAS LETRAS A LA VISTA, por lo que de acuerdo a ley tiene el mrito para iniciar la accin correspondiente, siendo as que la parte demandada manifiesta todo lo contrario diciendo que, SI OBSERVO DICHAS LETRAS, conforme es de verse en las cartas cursadas al BANCO LATINO.Sin embargo, el BANCO LATINO giro las letras a la vista sin tener en cuenta la observacin formulada, por lo que son nulas y no tiene mrito ejecutivo conforme es de verse en la LEY N 26702, LEY GENERAL DEL SISTEMA FINANCIERO Y DEL SISTEMA DE SEGUROS Y LEY ORGANICA DE LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y SEGUROS.
VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas Pgina 6

Universidad ULADECH

VII.

ESCRITO

Con la resolucin N 3, el magistrado al observar todos los generales de ley y dems requisitos previstos en la norma admite a trmite la CONTRADICCION formulada por el recurrente, consignando se corra traslado a la parte EJECUTANTE para que dentro del trmino de ley cumpla con absolverla debidamente, por lo dems el magistrado manifiesta tener conocimiento de las facultades de representacin judicial el letrado que autoriza el presente escrito, (anexo copia).VIII. ABSOLUCIN DE CONTRADICCIN

IX.

AUDIENCIA UNICA

X. XI. XII.

SENTENCIA APELACION CONCEDEN LA APELACION CON EFECTO SUSPENSIVO

XIII. SUBE A SALA XIV. RECURSO DE CASACION XV. SENTENCIA REFORMANDO LA SENTENCIA EN TODOS SUS EXTREMOS

VIII Ciclo Facultad de Derecho y Ciencias Polticas

Pgina 7