Sie sind auf Seite 1von 2

Accin Declarativa de Inconstitucionalidad, presentada ante el Juzgado Federal N 1 de San Nicols, a cargo del Dr. Martn Alberto Martinez.

Presentante: Jos Luis Lassalle por: 1) Colegio de Abogados de San Nicols 2) Por derecho propio (en carcter de abogado con matrcula federal) Caratula: "Colegio de Abogados de San Nicols y otro c/ Poder Ejecutivo de la Nacin s/ Accin Meramente Declarativa".- Expte. N 6304/2013 Objeto: a) Se declare la inconstitucionalidad de los artculos 2, 4, 18 y 30 de la Ley 26.855[1] (en adelante, la Ley de Reforma), modificatoria de la Ley 24.937 (t.o. Decreto 816/99 con ref. Ley 26.080). Ello, por cuanto los referidos preceptos legales transgreden, de manera flagrante, las reglas establecidas en el artculo 114 de la Constitucin Nacional b) Se decrete en forma urgente una medida cautelar por la cual suspenda el llamado a elecciones para representantes del estamento de abogados en las elecciones primarias, abiertas, simultneas y obligatorias previstas para el prximo 11 de agosto de 2013[1] y, por ende, la constitucin del nuevo Consejo de la Magistratura , hasta tanto se resuelva en definitiva en el presente juicio. c) Se declare la inconstitucionalidad de los artculos 4, 5, 6 inc. 1, 10 y 13 inc. 3 de la Ley 26.854 que restringen la posibilidad de obtener medidas cautelares en juicios contra el Estado Nacional y cercenan el derecho de mi parte a obtener una tutela judicial efectiva en los trminos de los artculos 18 y 43 de la CN y 8 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. d) para el caso en que no se considere inconstitucional la bilateralizacin de la medida cautelar prevista en el artculo 4 de la Ley 26.854, y ante la existencia de circunstancias graves y objetivamente impostergables, solicito se disponga como medida interina la suspensin del llamado a elecciones para representantes del estamento de abogados en las elecciones primarias, abiertas, simultneas y obligatorias previstas para el prximo 11 de agosto de 2013 y, por ende, la constitucin del nuevo Consejo de la Magistratura , hasta tanto se resuelva en definitiva en el presente juicio.(Aclaracin: El fallo considera inconstitucional el art. 4) e) Teniendo en cuenta que las pretensiones procesales contenidas en los apartados 1 y 2 anteriores an en caso de prosperar podran resultar finalmente invalidadas tornando inoficioso su planteo en el

supuesto de que se constituya la Cmara Federal de Casacin en lo Contencioso Administrativo Federal contemplada en los artculos 1 y 2 de la Ley 26.853 en la forma prevista en el artculo 7 del mismo cuerpo normativo[1], solicito tambin que, a fin de procurar la efectividad de aquellas pretensiones, (i) se declare la inconstitucionalidad de esta ltima norma, y (ii) se suspenda con carcter cautelar la constitucin de la aludida cmara hasta tanto dicho planteo quede resuelto en forma definitiva-

Das könnte Ihnen auch gefallen