Trabalhos acadmicos em Direito e a violao de direitos autorais atravs de plgio

Texto extrado do Jus Navigandi http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3493

Jos Augusto Paz Ximenes Furtado

advogado em Teresina (PI), professor universitrio, ps-graduado em Direito Processual pela UFSC e em Direito Pblico pelo CEUT

Acreditamos que jamais, em qualquer tempo de nossa histrica, o conhecimento cientfico a ser produzido e desenvolvido nos espaos das Faculdades de Direito do Brasil necessitou de tamanho apoio, de mais completo incentivo e de to inescusvel estmulo quanto nos dias atuais. As instituies de ensino superior, pblicas ou privadas, tm buscado os mais diversos rgos do Estado, as entidades privadas, e a prpria sociedade, no sentido de que todos venham a se engajar no compartilhamento do saber, na melhoria da formao humanstica, tcnico-jurdica e mesmo prtica daqueles operam ou que iro operar o Direito muito em breve. No deixa de ser, portanto, uma parceria que visa, antes de tudo, estimular o conhecimento, ao tempo em que se prepara e se integra melhor o profissional do Direito, consciente de seu papel de cidado til sociedade, s novas exigncias da modernidade. Nesse contexto, a pesquisa acadmica tornou-se a palavra de ordem em nossos dias, e se os docentes tm que produzir conhecimento continuamente, os discentes, por sua vez, passaram a conviver com a obrigatoriedade no mnimo - de apresentao de um trabalho monogrfico de concluso de curso, a ser defendido oralmente perante uma banca examinadora constituda regularmente para tal fim. A Portaria n. 1.886/94, do Ministrio da Educao, que fixou as novas diretrizes curriculares e o currculo mnimo do curso jurdico no Brasil, determinou, em seu artigo 9, que para a concluso do curso de Direito ser obrigatria a apresentao e a defesa de monografia final, perante uma banca examinadora, como j mencionamos. E mais, diversos de seus dispositivos ressaltam a importncia do incentivo pesquisa, por meio das mais diversas atividades acadmicas, complementares ou no, no mbito da prpria Instituio ou atravs de convnios, como depreendemos da leitura dos artigos 3, 4 e 14, da referida Portaria. Assim, a pesquisa e a iniciao cientfica tornaram-se imperativas, figurando mesmo como determinantes para a compreenso e a produo crtica do Direito, calcadas num raciocnio lgico, consciente, adequado s exigncias dos novos tempos. Ainda que essas perspectivas sejam bastante animadoras, uma verdade se nos afigura como inquestionvel, prestando-se como princpio basilar a ser considerado de imediato: s se pode produzir conhecimento cientfico srio, inovador, til, original, mantendo-se aliado ao continuado estudo e pesquisa, o escrpulo de jamais se recorrer sordidez do plgio, que muitas vezes emerge, de modo visvel, ou que em outras tantas, vem dissimulado, revestido de sutilezas desprezveis, que enganam e que fazem emergir um produto intelectual falso; composto - para utilizarmos a linguagem virtual - de trabalhos ou de idias alheias que foram selecionadas, copiadas e coladas, aqui e ali,

formando um todo que no reflete o esforo, a contribuio pessoal de quem se prope a essa prtica criminosa. A conscincia a perdurar no pesquisador srio deve advir da certeza de que o verdadeiro conhecimento precisa firmar-se sempre em bases ticas. E essa conscincia tica lhe impe que seja buscada e desenvolvida j nos primeiros passos da vida acadmica. Que o aluno se habitue com a pesquisa, aprendendo a desenvolv-la, mas sempre consciente de que no poder se descuidar da tica. E que os professores, como estudiosos por excelncia; como orientadores de pesquisas e responsveis, direta ou indiretamente, pela iniciao cientficas de seus alunos, dem o exemplo, e venham a lembr-los, a todo instante, do valor da tica para a produo do conhecimento. Com os inmeros benefcios tecnolgicos do mundo moderno, sobretudo com a insero do computador e da internet em nossas vidas, surgiram facilidades at h pouco tempo impensveis. O pesquisador srio aluno, estudioso ou professor - pela facilidade que tem de obter e trabalhar um infinidade de informaes disponveis, sem sequer precisar sair de seu local de estudo, vem se beneficiado com esses avanos tecnolgicos. Infelizmente, precisamos fazer uma constatao lamentvel: se nos vemos beneficiados por essas comodidades, passamos, em contrapartida, a viver sob a banalizao do plgio. Lamentavelmente, observamos o quanto costumeiro se produzir conhecimento violando os direitos autorais de algum. Vemos, pois, verdadeiros furtos intelectuais serem praticados, quase sempre de modo que gera impunidade, haja vista as dificuldades que surgem em bem caracterizarmos esses delitos. Muitos so aqueles que no tm qualquer escrpulo em selecionar e copiar trabalhos inteiros, trechos ou pequenos textos que pertencem a outrem, diretamente em proveito prprio, ou mesmo para comercializ-los junto a terceiros, auferindo lucros s custas alheias. Assina-os como se fossem os verdadeiros autores, e pouco se importam com as conseqncias de seus atos criminosos. Com o advento da internet, como j dissemos antes, e as extraordinrias facilidades que ela nos legou hodiernamente, essa situao se agravou, disseminando a ocorrncia desses furtos virtuais. Nos deparamos, ento, com aquele plagiador que pratica a violao em proveito de si mesmo ou de outrem, sob encomenda, comercializando trabalhos acadmicos prontos, maquiados pela leviandade de quem assim age. Mais do que um ilcito civil, uma vez que afronta direito de personalidade do autor, constitucionalmente garantido, atingindo a sua criao intelectual, nos deparamos tambm com um ilcito criminal gravssimo, coberto ainda pela inteira reprovao moral a que se sujeita aquele que pratica o plgio. No Cdigo Penal em vigor, no Ttulo que trata dos Crimes Contra a Propriedade Intelectual, ns nos deparamos com a previso de crime de violao de direito autoral artigo 184 que traz o seguinte teor: Violar direito autoral: Pena deteno, de 3 9trs) meses a 1 (um) ano, ou multa. E os seus pargrafos 1 e 2, consignam, respectivamente:
............... 1 Se a violao consistir em reproduo, por qualquer meio,

com intuito de lucro, de obra intelectual, no todo ou em parte, sem autorizao expressa do autor ou de quem o represente, (...): Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, (...). 2 Na mesma pena do pargrafo anterior incorre quem vende, expe venda, aluga, introduz no Pas, adquire, oculta, empresta, troca ou tem em depsito, com intuito de lucro, original ou cpia de obra intelectual, (...), produzidos ou reproduzidos com violao de direito autoral.

Discorrendo sobre essa espcie de crime, afirma MIRABETE:

A conduta tpica do crime de violao de direito autoral ofender, infringir, transgredir o direito do autor. O artigo 184 norma penal em branco, devendo verificar-se em que se constituem os direitos autorais que, para a lei, so bens mveis (art. 3 da Lei n 9.610/98).1

Aquele que se prope a produzir conhecimento srio, renovador do Direito, quer seja ele professor, pesquisador ou aluno, se obriga a respeitar os direitos autorais alheios. Vejamos o que diz a Constituio Federal vigente, em seu artigo 5, XVII: aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras, (...). E a devida proteo legal em legislao ordinria ns a encontramos na Lei n 9.610/98, mais precisamente nos seus artigos 7, 22, 24, I, II e III, e 29, I. Mas, se a prpria Lei acima citada, nos informa, no seu artigo 46, III, que no se constitui ofensa aos mencionados direitos, a citao em livros, jornais, revistas ou em qualquer outro meio de comunicao, de trechos de qualquer obra, desde que sejam indicados o nome do autor e a provenincia da obra, aonde constataremos a incidncia dessa contrafao (reproduo no autorizada) to grave, especificamente entendida na sua forma conhecida como PLGIO? Exatamente no modo como o plagirio se apossa do trabalho intelectual produzido por outrem. O plagirio recorre dolosamente aos expedientes mais sutis, porm no menos recriminveis, e no reluta em fazer inseres, alteraes, enxertos nas idias e nos pensamentos alheios, muitas vezes apenas modificando algumas palavras, a construo das frases, a fim de ludibriar intencionalmente e assim prejudicar, de forma covarde, o trabalho original de algum e ofendendo os direitos morais do seu verdadeiro autor. Agindo desse modo, o plagirio tenta iludir a um s tempo tanto ao verdadeiro autor da obra fraudada, como tambm a quem dirigido o seu trabalho, inclusive a coletividade como um todo, que ir absorv-lo. Nos ensina COSTA NETTO, discorrendo sobre o delito de plgio: Assim, certamente, o crime de plgio representa o tipo de usurpao intelectual mais repudiado por todos: por sua malcia, sua dissimulao, por sua consciente e intencional m-f em se apropriar como se de sua autoria fosse de obra intelectual (normalmente j consagrada) que sabe no ser sua (do plagirio).2 Concluindo, asseveramos que ao lado de um trabalho de pesquisa levado a efeito nos ditames das normas metodolgicas cabveis, fincado num rigor cientfico necessrio e inafastvel, deve ainda ser o mesmo revestido de uma indefectvel postura tica por

parte do seu autor, quer seja ele mero estudioso, professor ou aluno de graduao ou ps-graduao. Agir com respeito perante no somente quilo que se prope a produzir com seriedade, mas igualmente em relao s fontes pesquisadas, s idias consultadas, aos pensamentos, reflexes, pontos de vista, propostos em estudos e pesquisas j feitas, que recorrera para melhor ilustrar, fundamentar ou enriquecer o seu trabalho cientfico, o mnimo que podemos esperar de algum voltado para o conhecimento. A atitude tica acompanhada da boa-f que tanto esperamos de qualquer estudioso, aluno, professor, pesquisador ou mesmo operador do Direito, passa, necessariamente, pelo respeito ao trabalho alheio. Produzir conhecimento, sim, mas calcado na lisura e na decncia, sem usurpao ou violao do produto intelectual de quem quer que seja, eis uma obrigao, um dever imposto a todo aquele que se prope criar ou trilhar novos caminhos no mundo jurdico, atravs da investigao e da pesquisa cientficas.

BIBLIOGRAFIA BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988/ obra de autoria da Editora Saraiva. Colaborao: Antnio Luiz de Toledo Pinto, Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt e Lvia Cspedes. 29 ed. atual. e ampl. So Paulo: Saraiva, 2002 (Coleo Saraiva de legislao). COSTA NETTO, Jos Carlos. Direito autoral no Brasil. Coordenao: Hlio Bicudo. So Paulo: FTD, 1998 (Coleo Juristas da Atualidade). MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal parte geral. 17 ed. So Paulo: Atlas, 2001.

Notas 1. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal parte geral. 17 ed. So Paulo: Atlas, 2001, p. 371. 2. COSTA NETTO, Jos Carlos. Direito autoral no Brasil. Coordenao: Hlio Bicudo. So Paulo: FTD, 1998 (Coleo Juristas da Atualidade), p. 189.