Die Religionssoziologie Max Webers - Koch - 2010

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft und der Religionskonomie
Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft
Anne Koch
Zur Aktualitt der Weberschen Perspektive
Es gibt kaum neuere Literatur zu Religion und Wirtschaft, die nicht Weber zitiert. Webers Credo, dass die empirische Wirklichkeit in ihren kleinsten Atomen das Handeln Einzelner erst annhernd vollstndig beschrieben ist, wenn sie aus konomischer, religionsgeschichtlicher und soziologischer Perspektive beleuchtet wird, hat bis heute nichts an Faszination verloren. Und die berhmte bersetzungsfrage in Wirtschaft und Gesellschaft: was ist soziologisch gesprochen ein Prophet?, stellt eine Beziehung zwischen soziologischem und religionswissenschaftlichem Konzept her (Weber 2005/1922: 175 f.). Komplettiert werden diese Koordinaten des Forschens durch die wirtschaftliche Perspektive: Diesen leicht verstndlichen Erscheinungen steht nun aber gegenber: da in der Vergangenheit die Neubildungen von Kapital [] in hchst auffallender Art und Hufigkeit mit rationaler ethischer Gemeindereligiositt der betreffenden Schichten verknpft waren (Weber 2005/1922: 237). Religion, gefasst als religise Gemeinschaft und als gleichsinniges, nmlich an einem bestimmten Sinn orientiertes Handeln, formiert eine Gre, die gleicherweise sozial und wirtschaftlich wirksam ist. Eine Methodologie fr dieses Wirkungsfeld entwickelt zu haben, ist Webers Verdienst. Die Wirtschaftsoziologie Webers steht in einem kulturwissenschaftlichen Rahmen, fr den die religionssoziologischen Teile bedeutsam sind. In diesem Beitrag geht es darum, eine Aktualisierung des kulturwissenschaftlichen Rahmens Webers aus der heutigen Kulturwissenschaft einzubringen, mit einem Fokus auf Religionsgeschichte und religionswissenschaftlicher Theoriebildung. Daher wird zunchst in Webers Religionssoziologie unter methodologischer Perspektive eingefhrt (Abschnitt 2). Sein Ansatz spiegelt das typisch erstmoderne, genetisch-historische Interesse an der Herkunft der Moderne und des Kapitalismus wider (Abschnitt 2.1). Spter wird diesem Interesse die heutige Herausforderung, Differenzierungsmechanismen, vervielfltigte Kapitalismen und transkulturelle flows zu beschreiben, gegenbergestellt. Sodann ist Webers hermeneutischer Ansatz darzulegen, um ihn neben Methodologien, die nach der Krise der Reprsentation in den 1970er Jahren entwickelt wurden, kritisch zu lesen (Abschnitt 2.2). Die idealtypische Methode Webers wird unter der Fragestellung diskutiert, ob die abstrahierten Taxonomien Kausalfaktoren fr die Vervielfltigungsdynamiken der Moderne angeben knnen (Abschnitt 2.3). Denn zur Herausforderung heutiger Kulturwissenschaft (Abschnitt 3) gehrt wesentlich, gesellschaftliche Dynamiken zwischen Einheit, pluralen Normalitten und Divergenz zu beschreiben. Aus Webers Religionssoziologie werden synoptische Begriffe bestimmt (Abschnitt 4), die als Anschlusspunkte aktueller kulturwissenschaftlicher Diskussionen diskutiert werden, insbe-
169
sondere der Religionskonomie1 und Religionswissenschaft, einem kleinen Ausschnitt der neueren Kulturwissenschaft.2 Sodann wird anhand von religionsgeschichtlichen Beispielen ein Eindruck von der Vielzahl und Verwobenheit der relevanten Dimensionen vermittelt, die fr den wechselseitigen Einfluss und die Institutionalisierung von Praktiken und Wissensbestnden in modernen Gesellschaften an der Schnittstelle von religisen und wirtschaftlichen Gren zu bercksichtigen sind (Abschnitt 5). Das Fazit (Abschnitt 6) benennt nochmals folgenreiche, problematische oder zumindest ambivalente Thesen Webers hermeneutischer Ansatz, Rationalittsbegriff und damit zusammenhngend das Verstndnis von Rationalisierung als geschichtlicher Prozess und ordnet sie ihrerseits religionsgeschichtlich ein.
Webers Religionssoziologie
2.1 Religionsgeschichten im Plural Geschichte wird im 19. Jahrhundert zum Medium gesellschaftlicher Selbstverstndigung par excellence (Kippenberg 1997: 259-270; Osterhammel 2009: 25-27). Fr Weber sind es weniger die National- und Weltgeschichten als die Religionsgeschichte, welche die relevanten Handlungsausrichtungen aufdeckt. Deshalb wird sie zur wichtigen Quelle fr Webers handlungstheoretischen Ansatz seiner verstehenden Soziologie. Diese frhe kulturwissenschaftliche Epoche reflektiert die Konstruktivitt der wissenschaftlichen Geschichtsschreibung stets mit. Weber beantwortet die Herausforderung des Historismus zwischen einerseits pluralen und somit relativierten geschichtlichen Narrativen und andererseits in einzelnen Ereignissen verlorener Geschichtsschreibung mit der angesprochenen interdisziplinren Perspektive. Dabei leiten ihn die Fragen nach den Formen und Typen von Vergemeinschaftung, nach dem Ablauf eines religis motivierten gemeinschaftlichen Handelns und vor allem, warum Europa dabei den Sonderweg der Rationalisierung gegangen ist. Dass die empirische Wirklichkeit nicht nur als konomisch bedingt (Marx) oder als kollektive soziale Tatsache (Durkheim) gefasst werden sollte, sondern auch ber spezifische subjektive Sinn-Erwartungen und Erfahrungsreferenzen, ist Webers erweiterter Blick auf Kulturerscheinungen und auf Gesellschaft. Diese Idee formulierte bereits Sombart (vgl. Kippenberg 2005: 163). Weber (1988a/1920; 1988c/1920) legt dafr eine historische Erzhlung vor, in der religise Ideen als Teil einer Ursachenkette zu konomischen Vernderungen beitragen. Religise Ideen, Institutionen, Lehren und besonders Ethiken sind fr die konomische und soziale Dimension von Bedeutung, da sie stabile normative Handlungsmuster ber den Moment hinaus begrnden und auf diesem Wege strukturbildend werden knnen.
1 Religionskonomie ist im weiteren Sinne eine lose Sammlung von Literatur zu Religion und Wirtschaft, im engeren Sinne eine nach wie vor marginale Teilperspektive innerhalb der Religionswissenschaft (programmatisch Gladigow 1995b; systematisch Koch 2007). 2 Eigens wre die umfangreiche Wirtschaftsethnologie in ihrer Anknpfung an Weber aufzuarbeiten, z. B. die Bnde Research in Economic Anthropology, vgl. als deutschsprachige Einfhrung Rssler 1999 (wo Weber fehlt) und als USamerikanische Einfhrung Gudeman 2001 (der von Marx statt Weber ausgeht).
170
Anne Koch
Es ist Webers Prmisse wie auch die des befreundeten Theologen Ernst Troeltschs , dass der Versuch, dem Leid zu entkommen, Motor der Religionsentwicklung ist. In seiner Erzhlung der Religionsgeschichte verlaufen die Rationalisierungen des Leids in Abstraktionsstufen, die an den Pranimismus des britischen Ethnologen Robert R. Marett anknpfen. Noch vor animistischen Entitten (Naturgeister, Seelen) sei die Ausgesetztheit vor einer diffusen Macht als existenzielle Bedingtheit erfahren worden. Diese Irrationalitt der Welt, gesprt in der Leiderfahrung, ist der anthropologische Antrieb des Rationalisierens. Zunchst werden Dmonen magisch zu beeinflussen versucht. Als dies nicht aufgeht, werden mchtigere Geister, Gtter, angenommen, die Leid besser beherrschen knnen und zum Fernhalten des Leides angebetet, ernhrt oder bestochen werden. Ein wichtiger und einschneidender Rationalisierungsschub in dieser Religionsgeschichte ist die Annahme einer geregelten moralischen Ordnung des Ganzen. Dies erffnet dem Einzelnen weitreichende Handlungsmglichkeiten: Wird die Ethik befolgt, dann kann Leid ferngehalten werden. Propheten sind es, die in diesen ethischen Religionen kohrente Einblicke in die ethische Ordnung vermitteln. Da (rechtes) Handeln hier fr die Grundbefindlichkeit des Menschen relevant wird, verwundert es nicht, dass sich starke Handlungsgewohnheiten und -neigungen ausbilden, die im wirtschaftlichen oder politischen Handeln ebenfalls wirksam sind. Meist ist es die Kapitalismusthese aus der Protestantischen Ethik (Weber 1988a/1920), die im Zusammenhang mit der Skularisierungsthese groen Raum in der Rezeption einnimmt.3 Gensslich erzhlt Weber ein Ursprungsnarrativ der modernen Rationalisierung, nach der diese nicht aus der philosophischen Aufklrung hervorgegangen sei, sondern aus der Religionsgeschichte, die nach seinem und zeitgenssischem Verstndnis per se als irrational galt, als deren Entzauberung und als Sedimentierung von religiser Ethik in den alltglichen Formen der Lebensfhrung.4 Hier soll die Aktualitt Webers ber Konzepte des berhmten Kapitels Religise Gemeinschaften in Wirtschaft und Gesellschaft (Weber 2005/1922) aus seinem nachgelassenen Hauptwerk diskutiert werden. Dieses Kapitel versteht Weber als systematische Aufarbeitung seiner kontrastiv-komparativen Religionsgeschichte, die er in den Aufstzen zur Wirtschaftsethik der Weltreligionen durchfhrte und in der die Protestantische Ethik nachtrglich in ihrem kulturgeschichtlichen Zusammenhang untersucht werden sollte.5
Jngst konstatierten z. B. Inglehart und Norris (2004: 11), dass traditionelle Skularisierungstheorien wissenschaftliche Ideologien seien und Weber dem evolutionr-funktionalen Modell der Modernisierung verhaftet sei. Die Tiefe religiser Praktiken in der Vergangenheit werde berschtzt und romantisiert, denn in der Vergangenheit seien religise Massenmitgliedschaften ohne Alternative gewesen. Vgl. auch die Diskussionen ber die interkulturelle Aktualitt der Protestantischen Ethik in Roberts 1995 oder Lehmann und Oudraogo 2003. Die Rationalwahltheorie (RC) der amerikanischen Soziologen Stark, Finke, Bainbridge und Iannaccone knpft vor allem an die Kapitalismusthese Webers und seinen Aufsatz Kirchen und Sekten in Nordamerika im Kontext der Debatte um die unterschiedlich skularisierte Religionslandschaft der USA und Europas an (vgl. Norkus 2001). Wettbewerb wird von RC als der Pluralisierungsfaktor angesehen. Die geringere Pluralitt in Europa wird mit der langen Dauer monopolistischer Staatskirchentmer erklrt (zur jngsten Debatte s. Jelen 2002). 4 Dass die Entzauberung von der Skularisierung der Moderne als einer Rationalisierung zu lsen ist, hat Kippenberg (1985) in seiner Lektre Webers stark gemacht. Schon die Ablsung magischer Mittel in der vorderorientalischen Antike sei demnach als ein Prozess der Entzauberung zu sehen. 5 Vgl. zu diesem Kapitel, seiner Religionssystematik (1913 verfasst), das in der ersten Auflage von Wirtschaft und Gesellschaft und in mancher Sekundrliteratur daher auch Religionssoziologie genannt wird, Kippenberg und Riesebrodt 2001); zur religionssoziologischen Werkentwicklung Kippenberg 2001a; zur inhaltlichen Rekonstruktion des Kapitels Religise Gemeinschaften s. weiter Riesebrodt 2001; Kippenberg 2005 und Kalberg 2000.
3
171
Weber interessiert sich fr Religion insbesondere, insofern sie vom Politischen und Alltglichen unterschiedene Handlungsmuster und Lebensfhrungsmodelle hervorbringt. Das allein schon deshalb, da sie sonst kaum in ihrer Wirkung spezifisch einzuschtzen wre. Die Beschreibung dieser Strukturbildung wird komplexer, wenn einerseits die Strukturen mit dem subjektiven Handlungssinn interagieren und andererseits auch die Bereiche Religion, Herrschaft, Recht, Kunst etc. untereinander und mit auergesellschaftlichen Einflssen in einem Wechselverhltnis stehen, was im Aufbau von Wirtschaft und Gesellschaft deutlich zutage tritt (Weber 2005/1922). Weber kennt die zeitgenssische Religionswissenschaft6 sehr gut und diskutiert mehrere Formen der Spezifitt religiser Erfahrung und Sinndeutung. Allerdings ist fr ihn das Spezifische einer Religion nur in der historischen Konstellation festzumachen, in der der subjektive Sinn einer Handlung und auf dessen Grundlage die Rationalitt des Handelnden zu klren sind. Es ist die gemeinsam geteilte Sinn-Erwartung, die eine religise Gemeinschaft zusammenhlt. Dabei schliet Weber sich zeitgenssischen Grokonzeptionen an7 und bestimmt zwei Grundformen des praktischen Verhltnisses zur Welt: das asketische8 und das kontemplative: West und Ost. Beide praktischen Weltverhltnisse knnen jeweils in einer innerweltlichen, also in der Welt engagierten, und in einer weltflchtigen Variante auftreten. Schon seit der ersten Achsenzeit vor unserer Zeitrechnung rationalisieren sie Lebensfhrung und vervielfltigen sie ber verschiedene Ordnungssysteme und ihre Trger. Diese logische Kombination der Arten von Weltverhltnissen ist idealtypisch: Abbildung 1: Praktische Weltverhltnisse
asketisch, weltverneinend A C kontemplativ, mystisch B D
Praktische Weltverhltnisse innerweltlich, diesseitig auerweltlich, weltflchtig
In dem Kapitel Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiser Weltablehnung aus der Wirtschaftsethik der Weltreligionen (Weber 1988b/1920) fragt Weber nach dem Sinn weltverneinenden Handelns, das in Indien entstanden und im Okzident ab einem bestimmten historischen Moment (nmlich im Puritanismus) in grte Opposition zum Mystischen geraten ist (Varianten A und D der Abb. 1): Radikal ist der Gegensatz, wenn auf der einen Seite die Askese des Handelns sich innerhalb der Welt als deren rationale Gestalterin zur Bndigung des kreatrlich Verderbten durch Arbeit im weltlichen Beruf auswirkt (innerweltliche Askese) und wenn die Mystik ihrerseits die volle Konsequenz der radikalen Weltflucht zieht (weltflchtige Kontemplation) (ebd.: 539). Die Variante A ist die strkste rationale Weltbeherrschung und macht den okzidentalen Sonderweg aus. Sie markiert den Beginn der Moderne und setzt deren Potenzial der internen
6 Kippenberg (1993; 1994) hat insbesondere die Rivalitt mit der religionsphnomenologischen Ausrichtung in der Religionswissenschaft aufgearbeitet (vgl. auch Kippenberg 2002 und die Beitrge in Kippenberg und Riesebrodt 2001). Zum Kontext des Ersten Deutschen Soziologentages 1910 s. Kippenberg 2005: 164-166. 7 Jedoch nicht der Sprachtraditionen-Taxonomie F. M. Mllers und auch nicht P. C. Tieles Unterteilung in zwei Erlebnisarten. 8 Im Hintergrund steht die seit Adam Smith zur Wirtschaftstheorie gehrende These vom Askese-Kapitalismus, die Marx als Abstinenzthese verurteilte, da der asketische Unternehmer eine ideologische Konstruktion sei.
172
Anne Koch
Vervielfltigung frei. Von hierher rhrt das vereinigende Paradigma der Moderne, das heftig debattiert wird. In Webers Soziologie des Rationalismus knnen mit diesem Instrumentarium sehr gut gesellschaftliche Spannungen der sinnhaften, auf Dauer ausgerichteten Handlungsausrichtungen und Ethiken erfasst werden. Weber spricht auch von den Typen von Konflikten der Lebensordnungen (ebd.: 537). Wie das konomische und das politische rationale Handeln seinen Eigengesetzlichkeiten folgt, so bleibt jedes andere rationale Handeln innerhalb der Welt unentrinnbar an die brderlichkeitsfremden Bedingungen der Welt, die seine Mittel oder Zwecke sein mssen, gebunden und gert daher irgendwie in Spannung zur Brderlichkeitsethik. Es trgt aber eine tiefe Spannung auch in sich selbst ebd.: 552). Die interne Spannung wird dadurch ausgemacht, dass eine Handlung sich entweder am Wert einer Handlung als solcher orientieren kann oder an deren Erfolg. Die externe Spannung ist jene zwischen den abweichenden Handlungsrationalitten des Religisen, Politischen und konomischen. Weber ist da aktuell, wo Bereichslogiken des religisen, politischen, sozialen und konomischen Feldes in ihrer handlungstheoretischen Spannung wahrgenommen werden (vgl. dazu Schimank und Schwinn in diesem Band). Der Martin Buber auf seinem Lehrstuhl in Jerusalem nachfolgende Kultursoziologe Shmuel N. Eisenstadt hat Weber in diesem Punkt aufgegriffen und macht die Spannungen in Form von drei Antinomien zum Definiendum der Moderne schlechthin (Eisenstadt 2003b). Die vielfachen Lsungen oder kulturellen Bearbeitungen der Spannungen multiplizieren bei Eisenstadt die Moderne zu lokalen Modernen.9 2.2 Verstehende Soziologie Fr Weber sind kulturelle Erscheinungen nur mit Bezug auf das sinnhafte Handeln der Einzelnen zu verstehen und so auch kausal zu erklren (vgl. etwa die Aufstze zur Wissenschaftslehre oder Kap. 1 von Wirtschaft und Gesellschaft; ebenso Swedberg und Norkus in diesem Band). Hans G. Kippenberg fragt: wer htte jemals so prgnante Metaphern gefunden, die in die schwer zugngliche Innenwelt menschlichen Handelns fhren? (Kippenberg 2005: 159). Methodologisch fhrt er fr die kulturwissenschaftliche Rekonstruktion kultureller Phnomene drei Schritte an. Zunchst unterscheidet er zwischen subjektivem und objektivem Handlungssinn. Mit dem subjektiven Handlungssinn wird die immanente Rationalitt des Handelnden aus dem Handlungsziel bestimmt. Die Kriterien, die der Handelnde anlegt, knnen sich von den Kriterien der Lebenswelt und der wissenschaftlichen Theorie stark unterscheiden (s. dazu gut Swedberg 1998; 2006). Und doch knnen beiden durch die Unterscheidung der Objekt- und Metasprache und unter dem Dach einer einzigen Rationalittskonzeption Typen von Rationalitt zugeschrieben werden. Fr den einfachsten Typus hlt Weber das zweckrationale Handeln, da es das Handeln eines Einzelnen verstndlich macht, indem man sein individuelles Handlungsziel und -mittel angibt. Andere Typen sind das wertrationale, traditionale und affektuelle Handeln. Gerade letzteres, wenn jemand zum Beispiel ekstatisch handelt, ist schwerer verstndlich und bedarf eines zweiten Arbeitsschrittes zur Klrung seines objektiven Handlungssinns. Im zweiten Arbeitsschritt ist daher die Handlungsentscheidung des Einzelnen im relevanten kulturellen Kontext der Gruppe oder
9
Leider spielt die Religionsgeschichte bei Eisenstadt nicht die Rolle wie bei Weber.
173
Gesellschaft zu erklren. Dazu muss die Auswahl einer bestimmten Handlungsoption, um das jeweilige Handlungsziel zu erreichen, aus dem Regelzusammenhang der jeweiligen Gemeinschaft einleuchtend dargelegt werden. Die Kausalerklrung setzt fr Weber also handlungstheoretisch nicht bei Grnden, die der Handlung vorausgehen, sondern an der Ausrichtung der Entscheidung und dem geregelten Kontext der Entscheidung an. In einem dritten Arbeitsschritt interessieren die Wirkungen dieses geregelten Handelns, insofern es Strukturen ausbildet, z. B. in Form von Institutionen. Der dritte Schritt beinhaltet eine Selbstbezglichkeit, insofern die geregelten Strukturen sowohl als Ursache (oder besser als Kontext einer Wahl dies verfolgt der zweite Schritt) wie auch als mglicher (intendierter oder unintendierter) Effekt der Wahl aufscheinen (vgl. Maurer und Norkus in diesem Band). Fr kulturwissenschaftliches Forschen ist relevant und aktuell, dass im zweiten Arbeitsschritt mit dem Kontext der Rationalittstypen mentale Modelle einer Kultur thematisiert werden (wie man sie heute z. B. in der neuen Institutionentheorie errtert). Um mentale Modelle zu verstehen, mssen nach heutiger Auffassung symbolische, sthetisch-sinnliche, imaginre und affektive Bedeutungszuschreibungen rekonstruiert werden. Dazu haben sich spezialisierte Wissensverbnde gegrndet, wie die Bildwissenschaft, Religionssthetik, Embodiment-Theorien, Historische Psychologie usw. Diese Vervielfltigung und Interdependenz von Sphren deutet sich in Webers Zwischenbetrachtung bereits an. Eine plurale Kombination von Sphren (gesellschaftliche Bereiche und Identittsdimensionen) anstelle der nur vier praktischen Weltverhltnisse der ersten Achsenzeit lsst sich daher fr die Modernetheorien auch von Weber her ableiten. In Aufnahme von Douglass C. Norths wirtschaftshistorischem Ansatz weist der konom Ron Brinitzer (2003) mentale Modelle in Religionen neo-institutionalistisch auf. Dabei geht er wie Weber von der Unbeherrschbarkeit der Welt, von der ultimativen Unsicherheit in der Welt aus, welche die bei ihm jetzt beschrnkte Rationalitt ber (religisen) Glauben kompensiert. Denn zur Moderne gehrt der Verlust der Einheit ber religise Prmissen was Eisenstadt (2003a) als Verlust der Gewissheitszeichen in der zweiten Achsenzeit ausfhrt. Angesichts der Wahl von gesellschaftlichen Gegenidentitten in der Migrationssituation, der Dominanzforderung inmitten eines Pluralismus und anderen Fllen, wo Akteure gegen den situativen Nutzen an ihren Vorstellungen festhalten, setzt der Soziologe Hartmut Esser in der insgesamt wenig problemorientierten Handlungstheorie Webers an der Wertrationalitt an (Esser 2003). Normatives Handeln, das er von rationalem unterscheidet, orientiert sich nicht an Konsequenzen und zeichnet sich durch eine hohe emotional-symbolische Bindung aus. Die Unbedingtheit normativen Handelns rhrt aus letzterem Merkmal: Wenn sich z. B. Scham einstellt bei Nicht-Befolgung, dann bedarf es keiner zweckrationalen Ausrichtung, um die Handlung zu normieren, sondern die Handlung verpflichtet in sich (Esser 2003: 156). In diesem Modell der Frame-Selektion sind die Weberschen Handlungstypen Einzelflle, die sich dadurch unterscheiden, wie viel Zeit die Individuen haben und fr wie wichtig sie den Anlass halten, um die Entscheidung in Bezug auf eingesetzte Mittel, Ziele und Folgen zu reflektieren. Nicht nur ein Modell des Handelns (die Definition des situationalen Rahmens in Essers Terminologie), sondern auch sein Modus sind dabei zu whlen (also wie weit das Umfeld einbezogen wird und wie weitreichend Folgen mit abgeschtzt werden). Diese Alltagsheuristik der Moduswahl weist groe hnlichkeiten zu Bourdieus
174
Anne Koch
praktischem Sinn auf, sofern sie erstens auch auf die verinnerlichten affektiv-symbolischen Besetzungen abhebt und zweitens Abkrzungen der Zweckrationalitt standardmig einbaut.10 Essers Modell bietet vor allem aber eine theoretische Erklrung, wann der von Weber benannte Typus wertrationalen Handelns relevant wird. Wirtschaftssoziologisch sind Theoriebildungen in dieser Richtung wichtig, da sie die in der Neoklassik und in der Neuen Institutionenkonomik immer noch zentrale, nur leicht und kaum kulturell gebundene Rationalitt als sehr seltenen Spezialfall von Handeln ausweisen (vgl. Erlei in diesem Band). Der Religionswissenschaftler Kippenberg bestimmt den subjektiven Handlungssinn von Akteuren in religisen diskursiven Traditionen (z. B. Kippenberg 2003a; 2003b).11 In Anwendung von Webers verstehender Soziologie, auf religise Gewalt zum Beispiel, zeigt Kippenberg, wie selbst im Extremfall des religisen Selbstmords und Mords die Akteure dies ber eine spezifische Situationsbeschreibung begrnden (s. o. Webers Arbeitsschritt 2): Glubige Muslime befinden sich im Kampf mit Unglubigen (Muslimen wie Nicht-Muslimen) um den Erhalt gottgeflliger Werte gegen vernderte Rollenverstndnisse und konsumistische Lebensstile. Der subjektive Handlungssinn muss von reiner Absicht (arab. niya) sein. Zu dieser Reinheit gehrt die gottesdienstliche Intention ohne Affekte wie zum Beispiel blinde Wut (vgl. die Interpretationen zur Geistlichen Anleitung der Attentter des 11. September, Kippenberg und Seidensticker 2004).12 2.3 Idealtypische Begriffsbildung Die kulturwissenschaftliche Verwendbarkeit Webers hngt wesentlich davon ab, ob die Konzepte, die Weber zur Beschreibung des Faktorenspiels ReligionGemeinschaften Wirtschaft entwickelt, weiterhin heuristischen oder sogar kausal-explanativen Wert haben. Die wichtigen Konzepte Webers wie Charisma, Askese, Heilsgter, Massenreligiositt, Virtuosenreligion, Gemeindereligiositt, Lebensstil, Entzauberung knnen an dieser Stelle nicht alle in der Geschichte ihrer Aufnahme oder Rckweisung verfolgt werden. Wichtig ist, dass Weber jene Konzepte idealtypisch meint. Dadurch lassen sich zum Beispiel aus den Idealtypen Priester und Zauberer komparative Instrumente und Hypothesen bilden: Der Gegensatz ist durch eine gleitende Skala von bergngen berbrckt, aber in seinen reinen Typen eindeutig, und man kann dann als Merkmal des Priestertums das Vorhandensein irgendwelcher fester Kultsttten, verbunden mit irgendwelchem sachlichen Kultapparat behandeln. Oder aber man behandelt als entscheidend fr den Priesterbegriff: dass die
Nicht befriedigt Essers Umdeutung von Webers traditionalem Handeln in dem Rahmenmodell. Hier wird sehr oberflchlich von kalten und heien Anteilen gesprochen und das traditionale Handeln der kalten, das heit kognitivautomatisierten Handlungsform zugeschrieben. Dass Gewohnheit nicht emotional besetzt sei, ist gewiss so nicht vertretbar. Fr Identitt und Sicherheit sind Gewohnheiten konstitutiv und ber diese in der Gewohnheit erschaffenen Gren auch affektiv bewehrt. 11 Beispielweise formuliert Kippenberg seine diskursive Religionswissenschaft bzw. Religionspragmatik in Anknpfung an Weber, an Susan Langers Symboltheorie, die konversationsanalytische Diskurstheorie und Austins Sprechakte. So verbindet er Bedeutungs- und Handlungsebene wie das Webersche Konzept des subjektiven Handlungssinns und arbeitet die performative Kraft, Machtverhltnisse und die symbolisch-affektive Seite strker aus, als Weber es getan hat (Kippenberg 1985; 1991: 21 ff.). 12 Einige religionskonomische Arbeiten erlutern aus dem objektiven Handlungssinn die Ausbreitung von Religionen, z. B. entlang von Handelswegen und begrnden die Wahl einer Religion mit Transaktionskosten (z. B. Ensminger 1997).
10
175
Funktionre, sei es erblich oder individuell angestellt, im Dienst eines vergesellschafteten sozialen Verbandes, welcher Art immer er sei, ttig werden, also als dessen Angestellte oder Organe und lediglich im Interesse seiner Mitglieder, nicht wie die Zauberer, welche einen freien Beruf ausben (Weber 2005/1922: 156 ff.). Dieser Stil der Bestimmung ber soziologische und konomische Merkmale ist typisch und zugleich mit der abstrahierten Mglichkeit von Ausnahmen oder kulturellen Varianzen verbunden. Denn auch Zauberer knnten zu Verbnden zusammengeschlossen sein usw. Trotz der historischen Varianz schreibt Weber dank der Kombination der Perspektiven, ber die er die abstrakten Kategorien gewinnt, eine kohrente, wenn auch nicht fr alle Leser gleichermaen plausible Kulturgeschichte. Eine solche Formalisierung der Begriffe, die fr die komparative Arbeit unerlsslich ist, sollte in der Arbeitsdynamik von Webers kulturwissenschaftlichen Arbeiten gewrdigt werden. Sie gewinnt fr lokale Verhltnisse die tatschlich aus dem Traditionsbestand aktualisierte Sinngebung und das konkrete Faktorenspiel. Bourdieu verleiht dieser sinnvollen Funktion von Idealtypen Nachdruck: Dabei sind diese Konzepte, diese Denkschemata nur Prinzipien der wissenschaftlichen Arbeit, meist ganz praktischer Natur: synthetische oder synoptische Begriffe, die Forschungsprogramme, wissenschaftliche Orientierungen verdichten (Bourdieu 2000a: 119). Jedoch ist kritisiert worden, Weber knne nur situationsbezogen fr den empirisch zu erhebenden Einzelfall soziales Handeln rekonstruieren, da er nur die Handlungsorientierung und somit nicht die kausale Wirkung von Situationsfaktoren bestimmt (Maurer 2007: 72-74). Idealtypisch meine also einen blo abstrahierenden, aber nicht von Thesen einer allgemeinen Handlungstheorie ausgehenden erklrenden Umgang mit dem Material. Deshalb stellt sich angesichts der idealtypischen Methode die Frage, ob es fr kulturwissenschaftliches Forschen nicht sinnvoll sein knnte, eine kulturelle Kausalitt von Ideen anzunehmen. Kalberg (2000) verweist auf eine Spannung bei Weber und ein unbearbeitetes Problem in der Rezeption zwischen materialistischer und spiritualistischer Kausalerklrung. Es sei nicht geklrt, ob und wie nach Weber Ideen und Vorstellungen (spiritualistische Seite) organisationale Strukturen (materialistische Seite) beeinflussen. Bourdieu geht das Problem in seiner konomie der Praxis mit dem Konzept des Habitus an, das die Bewusstheit, die Weber in der Rationalitt sieht, zurcknimmt: Die Handlungstheorie, die ich (mit dem Begriff Habitus) vorschlage, besagt letzten Endes, da die meisten Handlungen der Menschen etwas ganz anderes als die Intention zum Prinzip haben, nmlich erworbene Dispositionen, die dafr verantwortlich sind, da man das Handeln als zweckgerichtet interpretieren kann und mu, ohne deshalb von einer bewuten Zweckgerichtetheit als dem Prinzip dieses Handelns ausgehen zu knnen (hier ist das alles spielt sich so ab, als ob besonders wichtig) (Bourdieu 1998a: 167 f.). Bourdieu sieht die kausale Wirkkraft in dem objektivierten Sinnsystem, der Dispositionalitt. Die objektiven Relationen des religisen Feldes werden ber die zusammenwirkenden Interessen erhoben. Auf Laienseite ist dies die Erwartung an die religisen Experten, religis und nicht z. B. finanziell motiviert zu handeln und ihnen eine Rechtfertigung ihrer sozialen Position zu liefern (Bourdieu 2000a: 19 ff.). Eine gewisse Homogenitt der religisen Felder weltweit entstehe durch diesen Feldzwang. Das wrde also bedeuten, dass nach Bourdieu die bei Weber zentrale Unterscheidung von subjektivem und objektivem Sinn einer Dominanz des zweiten wiche. Der Bourdieusche Vorschlag, die Frage nach der Wirkweise ber einen unbewuss-
176
Anne Koch
ten, verkrperten, sozialisierten Habitus zu beantworten, wird daher auch besonders in der postmodernen Ethnologie kritisiert, die wieder strker den Einzelnen und Fremden einbeziehen und an der Wirklichkeitskonstruktion beteiligen mchte. Nach Berger kann Religion in ihrem Verhltnis zur Gesellschaft sowohl als formative Kraft auftreten als auch als abhngiges Gebilde (Berger 1973: 123): Man kann an konkreten historischen Beispielen demonstrieren, wie religise Ideen, selbst sehr abstruse, zu empirisch nachweisbaren Vernderungen der Gesellschaftsstruktur gefhrt haben. Bei anders gelagerten historischen Konstellationen kann man nachweisen, wie empirisch greifbare Strukturvernderungen sich auf das religise Bewusstsein und die Ideation ausgewirkt haben. Nur bei einem dialektischen Verstndnis dieser Beziehungen vermeidet man Verzerrungen einseitig idealistischer oder materialistischer Interpretationen. Solch ein dialektisches Verstndnis beharrt darauf, dass jedes Bewusstsein, ob religis oder nicht, in der Praxis der Alltagswelt wurzelt (ebd.). Von den Religionen, die sich aus biblischer berlieferung herleiten, sagt Berger, dass sie zwar als Kausalfaktoren fr das Entstehen einer skularisierten Welt zu verstehen seien, von dem Moment an jedoch, da sich nicht-religise Teilbereiche herausgebildet htten, gehre Religion nicht mehr zu den formativen Krften. Anders akzentuiert als Weber sieht Berger die skularisierende Kraft strker von den kapitalistischen und industriellen Prozessen und ihren Rationalisierungserfordernissen ausgehen (ebd.: 124). Dabei betont er gegenber auch, dass sich die gesellschaftlichen Bereiche unterschiedlich schnell und stark skularisiert haben, je nach ihrer Nhe oder Ferne zu wirtschaftlichen Ablufen. Religion hat auerhalb der Familie kaum noch Relevanz und ihr bleiben daher nur zwei Mglichkeiten: sich entweder dem Unternehmertum anzupassen oder an der ehemaligen, wirklichkeitssetzenden weltanschaulichen Macht der Religion festzuhalten. Sobald sich in dieser Weise Sinnsysteme pluralisieren und mehrere Handlungsbereiche mit einer Eigenlogik ausbilden, entsteht der Machtkampf um gesellschaftliche Regulations- und Orientierungsinstanzen. Wer plausibilisiert, was legitim, geboten und wirklich ist? Um das zu beschreiben, greift Berger zu einem sehr simplen Marktmodell. Wie wird unter Bedingungen von Konkurrenz und Wettbewerb das eigene Angebot an Werten und Vorstellungen verbindlich gemacht? Berger bringt seine religionskonomische Beschreibung mit Plausibilittserfordernissen zusammen: Als Monopole standen die sozioreligisen Strukturen nicht unter dem Druck, Resultate einheimsen zu mssen ihre Monopolsituation als solche nahm die Resultate vorweg (ebd.: 132). Das heit, dass erfolgreicher Umsatz, hohe Mitgliederzahlen und Marktanteil (ohne dass Berger sich in dieser Terminologie ausdrcken wrde) ein religises Angebot plausibilisieren. Des Weiteren fhrt er an, wie brokratische Strukturen in der Moderne plausibilisieren; und das mehr sogar als religise oder theologische Lehren. Der Verlust der Glaubwrdigkeit der Lehren kann als Rckgang an Persuasionsplausibilitt zugunsten von Verfahrensplausibilitt beschrieben werden. Eine dritte Plausibilisierung geschieht ber die Auswahl und die Formung bestimmter Menschentypen (s. Abschnitt 4.3). Spter fhrt Berger zur Klrung des Kausalverhltnisses noch den Begriff der Wirtschaftskultur ein: Jedes bedeutende Phnomen in der Geschichte hat viele Ursachen. Dennoch neige ich immer strker zu der Ansicht, da man sich intensiv mit der Wirtschaftskultur beschftigen mu, wenn man, wie in den Sozialwissenschaften, die
177
kausalen Konstellationen zu zergliedern sucht, die den Verlauf der Ereignisse im Leben der Menschen bestimmen (Berger 1992: 23). Fr die Wirtschaftsoziologie ist vor allem die Frage nach der kulturellen Kausalitt von sozialen auf wirtschaftliche Institutionen zentral. Dabei umfasst der neue Institutionenbegriff soziale Regelmigkeiten von Hflichkeit bis zu Organisationen. Wenn das Konzept einer Wirtschaftskultur deutlicher als bei Berger definiert werden knnte, dann bte dies die Chance, damit eine Gre auszuweisen, die zwischen den Handlungsorientierungen und deren Verstetigung in Institutionen vermitteln kann. Im nchsten Abschnitt sollen weitere Anforderungen an die wirtschaftssoziologische Theorie aus Sicht der zeitgenssischen Kulturwissenschaft entwickelt werden.
Neue Herausforderungen der Kulturwissenschaft
Seit den 1920er Jahren hat sich die Aufgabe der Kulturwissenschaft gewaltig gendert. Neben den unglaublichen technologischen Innovationen erhhte sich die politische Vernetzung und der kulturelle und transnationale Austausch. Dies zeitigt enorme Wandlungen der Traditionsbestnde. Wie sehr in diesen Prozessen auch Hybride und Assimilationen von stlichen und westlichen Ideen entstehen, die Weber noch klar als zwei unterscheidbare Praxen voneinander abgrenzt, zeigt die Werbung einer Strategie- und Technologieberatungsfirma. Abbildung 2: Hybride und Assimilationen (aus: Sddeutsche Zeitung Nov. 2007, Beilage Job und Studium)
178
Anne Koch
Hier wird mit den Rationalittsarten strategisch-zweckrational und wert- und vertrauensbasiert die Begegnung von West und Ost verkndet. Das Farbprogramm kontrastiert den eurasisch-kantigen Managerkopf und das khle Blau mit dem wrmeren Orange des kleineren Mnchs. Dabei ist der lchelnde Mnch in den ernsten Manager verschachtelt wie sein innerer Mensch. Nach Beobachtungen der Ritualtheoretikerin Catherine Bell (2006) hat sich bei manchen Wall-Street-Managern whrend ihrer Arbeitspausen eine interessante Alltagsritualistik eingebrgert: sie meditieren. Durch Meditation suchen sie in Bells Deutung einen Innenraum auf, in dem ihnen in den Fngen des Kapitalismus einzig Freiraum und Macht ber sich selbst geblieben ist. Es ist ein Selbstideal des sich als globalisiert verstehenden Westens, das Lcheln der Religion und die Zweckrationalitt der konomie als InnenAuen zusammenfhren zu wollen. Ob dies ein neues kulturelles Muster der Wirklichkeitswahrnehmung ist oder die Revitalisierung alteuropischer Vereinnahmung oder eine bereits bekannte normative Entgegenstellung, wird heftig debattiert. Hier stehen die Auffassungen von einer Pluralitt regionaler Modernen gegen jene von der Vielfalt einer einzigen kulturell definierten Moderne; hier konkurrieren Modelle von lediglich verwobenen Modernen mit umfassenden Weltsystemebenen. Alles (2009) stellt sich einer Schwierigkeit, vor der auch Weber stand und die er mit Blick auf den Vergleich von Handlungsmaximen angeht: Um die in einer Gesellschaft wirksamen Praktiken einschtzen zu knnen, muss die Kulturleistung dieser Instanzen, bei Weber mageblich die Religion, evaluiert werden. Um diese aus den Fallstricken eines handlungstheoretischen Individualismus, der oben mit seiner Kausalitt problematisiert wurde, herauszunehmen, bietet die Institutionentheorie das ebenfalls nicht unproblematische Konzept der Dichte oder Durchdringung an. Mehrere Optionen sind mglich (s. Abb. 3): Die Kulturleistung ist die ganze Gesellschaft durchdringend und hoch (A) oder ist sie zwar durchdringend, aber gering (B), oder nicht durchdringend und doch hoch im Einfluss (wie die Sekten Webers, C) oder nicht durchdringend und gering im Einfluss (D). Abbildung 3:
Kulturleistung hoch gering
Kulturleistung von Institutionen

durchdringend, dicht A B marginal (z. B. nur in Sondergruppen) C D
John W. Meyer (1989) argumentiert mit der Dichte des Christentums. Als ein Klassiker des Neo-Institutionalismus in der Soziologie und wichtiger Bezugspunkt der neuen Wirtschaftssoziologie entwirft er eine institutionalistische Kulturtheorie, in der Religion als kommunikative Rationalitt zentral ist. Meyer steht in jener Debatte der 1980er Jahre, die im Zuge der zweiten Globalisierung Kulturen gerade wieder in ihrer Unterschiedlichkeit und wechselseitigen Reaktion, die von Angleichung bis Stereotypisierung reicht, fasst. Wie in Eisenstadts Multiple Modernities geht Meyer weniger systemtheoretisch strukturell vor, sondern setzt an spezifischen Kultursemantiken an und bestimmt den Westen als eigenstndigen Zivilisationstyp. Als einer der wenigen im Neoinstitutionalismus stellt er Religion ins Zentrum: Das Christentum hat als kulturell-systemischer Faktor ganz entscheidend den Westen geformt, durch eine:
Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft spezifische Legitimierung, hohe Standardisierung und hohe Integration seiner sozialen Einheiten.
179
Die Legitimierung wichtiger Institutionen ist eine andauernde, prekre Aufgabe der Gesellschaft, die durch den einigenden Ordnungsrahmen Christentum geleistet wurde. Die Standardisierung werde ber Wechselverhltnisse mit anderen sozialen Einheiten, also gleichsam von auen (sei es interstaatlich oder im Wettstreit) erwirkt. Unter der hohen Integration dieser Einheiten wird ihre hohe interne Durchdringung verstanden. Sie wird ber kollektive Symbole, Normierungen, Rechtsvorstellungen usw. vollzogen und wie bei Weber rationalisiert (z. B. wird Fruchtbarkeit gezhlt, Pro-Kopf-Einkommen). Integration kommt auch durch die Dichte an politischen Bndnissen, Wirtschaftsbeziehungen und kulturellem Austausch zustande. Eine Folge ist, dass Gruppe und Einzelner eng aneinander angeschlossen sind (ber Brokratie, Kleinfamilie, Nationalmrkte, normierendes Bildungssystem usw.) und sich leicht fr zweckgerichtete Aktionen mobilisieren lassen. Diese drei Zivilisationsmerkmale sind durch das alle Schichten und Regionen durchdringende Christentum historisch entstanden. Christentum ist more a polity than a religion (Meyer 1989: 401). Den Zivilisationsrahmen Christentum kennzeichnet Meyer durch vier komplementre Merkmale: als Eliten- bzw. Massenreligion, als zentrale organisatorische oder lokale Kraft. Diesen Merkmalen entsprechen Theorietraditionen, die jeweils vorrangig einen einzelnen Aspekt stark gemacht haben, whrend Meyer gerade das Ineinander von organisatorischer und ideologischer, von zentraler und peripherer Durchdringung des Sozialen im Westen durch das Christentum anfhrt. Weber gehrt fr ihn zu jener Tradition, in der das Christentum vor allem als Massenideologie gefasst wird (er sttzt sich hier ausschlielich auf die Protestantische Ethik), da es nach Weber kollektive Vorstellungen und nicht etwa die organisatorische Struktur des Puritanismus oder anderer Institutionen wie Kirche oder Mnchtum seien, die die konomische Modernisierung untersttzten. Genau diesen intellektuellen und mikrosozialen Reduktionismus des christlichen Einflusses kritisiert Meyer. Meyer hingegen konturiert, dass das Christentum mit seiner Seelenvorstellung eine zusammenbindende Vorstellung geschaffen hat, wie auch mit der konzeptionellen Grenzziehung zwischen Sozialem, Natur und Kosmos. Ebenso durch die moralische Vorstellung des Menschen sind Einzelne an der Gesellschaft als einem Handlungsraum beteiligt. Hier werden wieder im christlichen Ethos abstrakte Prinzipien und konkrete, z. B. wohlttige, Praxen zusammengefhrt. Gesellschaft ist nach Meyer ein zu verwirklichendes Projekt, weshalb Handlungstheorien in die Selbstverstndnisse von konomie, Soziologie, Politikwissenschaft usw. unbedingt gehren. Typisch ist die differenzierte gesellschaftliche Struktur ber Vertrge, die Binaritten wie ffentliches und Privates verbinden. Diese Punkte hat auch Weber bereits herausgearbeitet, wenn er das Christentum als Ideologie ansieht und somit als ein separiertes, das soziale Leben bersteigendes Weltbild mit einem rationalisierenden und entmystifizierenden Blick auf Natur, wodurch diese als Bereich freigesetzt wird, der zu bearbeiten und erforschen ist. Schlielich sind die Menschen/Seelen die Verbindungsstelle von universal-moralischen Gesetzen und sozio-historischen Praxen.
180
Anne Koch
Religion ist fr Weber wie auch fr Meyer zur Erklrung des Westens das mentale Modell und Formprinzip der Sozialitt. Nicht erklrt Meyer, wo die skularisierenden Krfte herkommen, und auch das plurale religise Feld der europischen Religionsgeschichte, das sptestens seit der Renaissance wieder in hohem Umfange ebenfalls Effekte ttigt, ist nicht bercksichtigt. So ist zu fragen, ob es bei Meyer nicht darauf hinausluft, dass die soziale Kohsionskraft in der Religion gefunden wird, wie sie Emil Durkheim in ihr schon entdeckte. Dabei bleiben materialisierte Institutionen und ihre Machteffekte wiederum genauso auerhalb des Augenmerks wie die Pluralisierung des Feldes und dissoziierende Effekte der Religion, die auch Niklas Luhmann anmahnt (Luhmann 1982: 11), oder die Akteure und ihre Motive, wie Weber sie hervorhebt. Vielleicht ist die Sicht Meyers auf die westliche Moderne und die Rolle des sozialverdichtenden Christentums auch ein konzeptioneller Effekt aus dem zugrunde liegenden Institutionenbegriff, der von John W. Mohr und Harrison C. White immer noch dichotomisch beschrieben wird als: linkage mechanisms that bridge across three kinds of social divides they [Institutionen; Anm. AK] link micro systems of social interaction to meso (and macro) levels of organization, they connect the symbolic with the material, and the agentic with the structural (Mohr und White 2008: 485). Die Verbindungsfunktion wird auch von Mohr und White in nur einer einzigen berdachenden Institution gesucht, die in der frhen Kirche gerade aus einer Phase der Konkurrenz und berlagerungen der Dimensionen in den juden- und heidenchristlichen Traditionslinien hervorgegangen ist, als radical new style, which we call Catholic Christianity (Mohr und White 2008: 503). Die Pfadabhngigkeit und Starrheit einer Institution korreliert mit ihrem erfolgreichen Zusammenbinden der angesprochenen Dimensionen.13 Und hier spielt wieder John W. Meyers Pldoyer fr die Dichte der polity Christentum hinein: Je mehr Kommunikation fortwhrend stattfindet, desto stabiler sind die Dimensionen einer Institution zu einer Kultur verbunden. Diese Homogenittsvorstellung wurde kritisiert. Dichte muss nicht ber ein einziges System erklrt werden, sondern kann auch als Gemeinschaftsprojekt unterschiedlicher, doch interagierender Orientierungen aufgefasst werden. Strker als Meyer und Eisenstadt, der ganz wie Weber an der inhaltlichen Beschreibung von spannungsgeladenen Kulturgebilden festhlt, gehen die Weltgesellschafts- und Weltsystemtheorien von einer strukturellen Einheit der verschiedenen weltweiten Ausprgungen aus. Kehren wir zur Ausgangfrage nach der Kulturleistung zurck: Was sind die bestimmenden Faktoren der mannigfachen Umsetzungen? Sind sie ber Strukturen oder ber spezifische Kulturen zu beschreiben? Auf diese Frage soll in der folgenden Problematisierung einiger weiterer Kategorien Webers zurckgekommen werden. Sie wird gerade auch angesichts transkultureller Wechselwirkungen (flows) zurzeit sehr debattiert.
13
Bei Brinitzer wird nicht Weber, sondern die Gestaltpsychologie herangezogen, um institutionelle Pfadbildungen ber die Wahrnehmungsverarbeitung zu erklren. Dies kritisiert Meyer als Erklrung einer Kultur ber ihre Funktion beziehungsweise ber Bottom-up-Erklrungen, die vom Individuum ausgehen, da so nicht erklrbar sei, wie es zu der so dichten Kommunikation, wechselseitigen Anerkennung und Konkurrenz zwischen den sozialen Einheiten des Westens komme.
181
Zur Aktualitt Weberscher Konzepte
4.1 Das Rationale und das Irrationale Fr Weber ist eine bestimmte Form von Rationalitt zentral, die durch das erwhnte Coping mit dem Unkontrollierbaren und durch die Intentionalitt von Handlungszielen gekennzeichnet ist. Die allgemeine Rationalisierung, die in der Religionsgeschichte fr Weber ablesbar ist, findet in der westlichen Welt mit der Neuzeit als massive Rationalisierung auch der religisen Weltbilder und Gemeinschaftsformen und dem auf den alltglichen Lebensstil bergreifenden zweckrational orientierten Handeln eine spezifische Form, die hchst erklrungsbedrftig ist. Im Vorlauf zu Webers Religionssystematik sind mit Kant und Schleiermacher Eckpfeiler einer Bestimmung von Religion als rational (vernnftig, ethisch) bzw. irrational (gefhlsmig, passiv, anschauend) eingeschlagen. Die Erlsungsreligionen, mit denen die vergleichende Religionsforschung zur Zeit Webers so beschftigt war, sind Weber eine wichtige Quelle zur Analyse von Gesellschaft, da man ber sie an die irrationale Seite der Kultur als historische Kraft herankommt, die gegen die Rationalisierungskrfte der Moderne stehen (Kippenberg 1992). Daraus leitet sich die Frage ab: Kann die Religionsgeschichte in der heutigen Kulturwissenschaft als Datenquelle fr die irrationale Seite von Sinnkonfigurationen genutzt werden? Geht es berhaupt noch um Irrationalitt und Rationalitt? Whrend bei Eisenstadt (2003b) und Knoblauch (2007: 62) der Gegensatz rational/irrational im Paradigma der Skularisierungstheorie rezipiert wird, rekonstruiert Wouter Hanegraaff die Religionsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts als Pendelschlag und sich berlagernde Gleichzeitigkeit zwischen den abstrahierten Konzepten von Aufklrung und Gegenaufklrung (Hanegraaff 1998: 411-441). Zum heuristischen Konzept der Aufklrung gehren die Merkmale Rationalitt, Universalitt, Objektivitt, Glaube an die Realitt der Naturgesetze, Glaube an ewige Prinzipien, z. B. wie Glck zu erreichen sei. In dem Konzept Gegenaufklrung hingegen sind die Merkmale des Irrationalen, der Relativitt, Skepsis, Subjektivitt, Einheit, Kontingenz und der Emotion zusammengebunden. Es ist ihr Wechselspiel, das zur Skularisierung beitrgt und mit der postaufklrerischen Esoterik eine Zwischenstellung auftut, gleichsam einen entzauberten Okkultismus. Und auch NewAge-Religion, die eine Wiederverzauberung vornimmt, ruht auf Skularisierungsvorgngen auf (Hanegraaff 1998: 409). Denn New Age ist in seinem Entstehen nicht denkbar zum einen ohne die Aufnahme von Kausalittsvorstellungen in das Axiom der Korrespondenzen, zum anderen ohne die im 19. Jahrhundert neu entstehende vergleichende Religionswissenschaft, den Evolutionismus und popularisierte Schulen der Psychologie in den 1970er Jahren. Aus religionsgeschichtlicher Perspektive verlaufen Rationalitt und Irrationalitt als Elemente religiser Strmungen gegenlufiger als in den gngigen Skularisierungstheorien beschrieben. Dies zeigt die Geschichte der Esoterik ebenso wie die religionswissenschaftliche Perspektive einer europischen Religionsgeschichte (Gladigow 1995a; Kippenberg et al. 2009). Religion ist somit nicht einfach an das Irrationale anzuknpfen und Reflexion fhrt nicht automatisch in den Nihilismus wie angeblich im 19. Jahrhundert in Europa. Aus der Religionsgeschichte seien nur als weitere Beispiele die Ambivalenzen in der frhen Theosophie
182
Anne Koch
sowie im Mesmerismus und in der homopathischen Bewegung genannt14, die einerseits technisch und rztlich innovative Techniken und Wissen zusammenfhren und zugleich von einem nicht sichtbaren Fluidum sprechen, das selbst (Schein-)Tote zu Leben erwecken kann (s. Samuel Hahnemanns Organon). 4.2 Rationalwahl Das umfangreichste Pldoyer fr die Rationalitt der Religion findet sich in dem Lebenswerk des Gary-Becker-Schlers Laurence Iannaccone.15 Dieser konom sieht sich selbst in der Tradition Max Webers in Bezug auf die formale Aufgabe, konomie und Soziologie wieder zusammenzufhren (Iannaccone 2006: 34). Weber habe die konomischen Konsequenzen der Religion bearbeitet, Adam Smith die konomischen Theorien der Religion. Erst zusammengenommen bildeten die beiden Anstze die Religionskonomie (ebd.: 21). Doch inhaltlich grenzt Iannacone sich ab: Weber und alle in seiner Tradition wendeten Rationalitt in einer Weise an, die zeitgenssischen konomen fremd ist und den content of beliefs nicht erklren kann, ohne entweder nur individuelle oder kollektive Rationalitt in Anschlag zu bringen (ebd.: 23, 27). In Zusammenarbeit mit den Rationalwahl-Religionssoziologen Rodney Stark und Roger Finke wendet Iannaccone die neoklassischen Axiome auf Religion an: each individual is assumed to evaluate the costs and benefits of all potential activities and then act so as to maximize net benefits relative to his or her ultimate preferences. In the realm of religion, this means choosing which religion, if any, to accept and how extensively to participate in it. [] The stable preference assumption means, however, that explanations rarely rely on varied tastes, norms, or beliefs. (ebd.: 23). Dadurch kommt er zu durchaus diskussionswrdigen Thesen: religiser Fundamentalismus wird nicht der autoritren Persnlichkeit unterstellt, sondern in seinem Kalkl beschrieben; die rigiden, anti-modernen Regeln religiser Sondergruppen werden als rationale Strategie gegen nutznieende Trittbrettfahrer gedeutet; private Produktion im Gegensatz zu kollektiver Produktion des Heilsgutes wird sowohl als Lsung des Trittbrettfahrerproblems als auch als Risikodiversifikation angesehen; religiser Pluralismus wird auf Wettbewerb zurckgefhrt; und die Sozialkapitalbildung ist eine Motivation zum Eintritt in religise Gemeinschaften; das gebildete religise bzw. soziale Kapital verhindert, dass Mitglieder, die lange einer religisen Gruppe angehren, konvertieren, da ihr Verlust an spezifischen Investitionen dann hoch ist usw. In jngster Zeit hat sich der religis-apologetische Zug Starks (vgl. Alles 2009) auch in Iannaccones Arbeiten geschlichen.16 Iannaccone bringt Irrationalitt nur mit religionskritischen Stimmen des 19. Jahrhunderts zusammen, die der Religion eben diese vorwerfen (z. B. Iannaccone et al. 1998: 374). Er bersieht dabei die oben erwhnten affirmativen theologischen Interessen an der Irrationalitt in der Schleiermacher-Tradition ber Kierkegaard bis Rudolf Otto und die Religionsphnomenologie, die mit einem religisen Gefhl einen eiEtwa Helena Blavatskys abstrakter philosophischer Monismus einerseits und die unkontrollierbare, experimentelle criture automatique als Erkenntnisweg andererseits. 15 Entfaltet in Iannaccone 1998; 2006; verteidigt in 1995b. 16 Das geht wohl nicht ganz zufllig mit einer Frderung durch die ideologische Templeton Foundation Hand in Hand, die die Spiritual capital research initative frdert.
14
183
genstndigen Gegenstandsbereich der neugegrndeten Disziplin Religionswissenschaft ausweisen wollte. Ebenfalls kritisch ist anzumerken, dass handlungstheoretisch eine Reduktion des Handlungssinns auf die Zweckrationalitt stattfindet, die Kosten und Nutzen abwgt. Die Rationalwahltheorie als Methodologie hat das gegenteilige Problem Webers: wie dieser Kausalitt nur aus der historisch spezifischen Konstellation und abstrahierten Typen erheben kann, so liefert Iannaccone Als-ob-Erklrungen, ohne die Kausalitt der spezifischen Situation zu kennen. Die Als-ob-Erklrung ist problematisch, da die gleiche Handlungswahl im kulturellen Kontext durch sehr unterschiedliche symbolische und ideelle Begrndungen bedingt sein kann, die Iannaccones Ansatz, der lediglich von den westlichen und den asiatischen Religionen spricht (Iannaccone 1995a: 290), nicht in den Blick bekommt. Wie Iannaccone den Anspruch einlsen mchte, mit bewusst simplen Prinzipien Gesetz von Angebot und Nachfrage, der unsichtbaren Hand (also der Effizienz von Wettbewerbsmrkten), der Substitutionsregel Zeit gegen Geld und der Club-Theorie empirisch prfbare Modelle fr Religion vorzugeben, bleibt letztlich unklar. 4.3 Berufe und Akteure Berger (1965) und Bourdieu (2000a; b) rekonstruieren Religion wie schon Weber auch ber die Rolle oder Position, welche die Akteure in den religisen Gemeinschaften einnehmen. Bourdieu entdeckt Weber zu Beginn seines Schaffens durch Merleau-Pontys Abenteuer der Dialektik aus dem Jahre 1955 (Bourdieu 2000b: 112). Er lsst sich eine deutsche Ausgabe der Protestantischen Ethik kommen und nimmt daraus Anregungen auf, um whrend seiner Feldforschung die traditionale Gesellschaft Algeriens zu fassen, die nach Bourdieu sehr hnlich zur vorkapitalistischen europischen Gesellschaft strukturiert ist.17 Whrend seiner Dozententtigkeit in Lille lehrt Bourdieu zu Weber, bevor er bei dem Weberexeget Raymond Aron in Paris Assistent wird, wo er Webers Schriften zur Wissenschaft liest. In Lille sind es Tafelbilder zu den religisen Berufen aus Religise Gemeinschaften, die ihn zur Ausarbeitung seines Feldbegriffs fhren (s. Bourdieu 2000c: 118; 2000a: 16). Das Feld entsteht nicht aus der Interaktion, sondern es besitzt eine Struktur, die Bourdieu als objektive Relationen (Bourdieu 2000a: 13 f.) im Gegensatz zu blo in konkreten Handlungssituationen entstandenen Konstellationen ausfhrt, was er am Begriff sozialen Handelns bzw. sozialer Beziehungen bei Weber kritisiert. Das religise Feld wird dann im weiteren Feld der symbolischen Manipulation von Sinn aufgelst (Bourdieu 1992b). Hier sind es weitere Akteurstypen, die die Leistung von Priestern ergnzen oder bernehmen: Heilpraktiker, Psychotherapeuten, Kampfsportlehrer und Geistheiler beantworten das Interesse des Laien an einer Erklrung seiner sozialen Position, der Soziodizee (Bourdieu 1992b; 2000a: 21). Wegen dieses Hauptinteresses sei ihre religise Arbeit auch relativ unabhngig von konomischen Zwngen (Bourdieu 2000a: 11). Peter Berger hingegen zeigt Kartellbildungen im US-amerikanischen protestantischen Denominationalismus ab den 1930er Jahren auf, mit denen dem innerprotestantischen Wettbewerb begegnet wird, und schliet damit an die Betrachtungen Webers der Berufspositionen in religisen Vergemeinschaftungen an. Berger macht dies in einem religionsko17
Travail et travailleurs en Algrie erschien 1963.
184
Anne Koch
nomischen Modell. Durch die gleichen Formierungskrfte entsteht in religisen wie in wirtschaftlichen Organisationen ein hnlicher Akteurstyp: Brokratische Institutionen whlen und formen sich den Menschentypus, den sie brauchen. Deshalb begegnet man in den Fhrungsgremien aller religisen Institutionen, ungeachtet ihrer unterschiedlichen berlieferung, sehr hnlichen Figuren (Berger 1973: 134). Der neue sozialpsychologische Typ religiser Fhrungskrfte [] ist aktivistisch, pragmatisch orientiert, wenig zu administrativ irrelevanter Reflexion geneigt, geschult im Umgang mit Menschen, dynamisch und konservativ zugleich usw. (Berger 1973: 135). Auch der Akteurstyp religiser Dialogfhrer wird in seiner sozialpsychologischen Dynamik dargestellt. Seine Identitt verhrtet sich zunchst durch die Differenzerfahrung, der er berufsmig im Dialog begegnet. Sofern dies innerhalb der gleichen religisen Tradition stattfindet, kommt es zu Marginaldifferenzierungen der Identitten wie bei Produktpaletten in einem Markt in der Ausdifferenzierungsphase. Es ist hier bei Berger wie bei Weber eine bestimmte Zweckrationalitt, die zu Berufen fhrt. Das Auf-Dauer-Stellen lokaler Vergemeinschaftungen geschieht zwar auch durch das Wandern von Denkformen in andere Bereiche, doch bedeutsamer noch sind sozial-organisatorische Einheiten wie Berufsgruppen, die im Wechselverhltnis mit anderen Berufsgruppen18 Machtverhltnisse errichten. 4.4 Geist/Lebensfhrung versus praktischer Sinn Bourdieu fhrt das Konzept eines praktischen Sinns ein. Dieses Konzept des praktischen Sinns oder der praktischen Vernunft anstelle von ethischer Gesinnung oder protestantischem Geist (Weber) ermglicht es, alltgliche Entscheidungen besser nachzustellen. Praktischer Sinn macht Ad-hoc-Modelle und intuitives Handeln unter Zeitdruck oder kleinere Problemlsungen in der Routine mglich. Die Folgenabwgung wird hchstens in einer abgekrzten Prozedur vorgenommen. Gerade die Folgenabwgung ist aber nach Weber ein konstitutives Merkmal fr zweckrationales Handeln. Bourdieu wie Weber definieren Felder ber Interessen. Doch whrend Weber soziale Interessen als Handlungssinn ausfhrt und im konomischen Handeln erst den Kampf herausstellt (vgl. Mikl-Horke in diesem Band),19 wird bei Bourdieu der Kampf um Anerkennung zum Grundmotor sozialen Handelns. Und whrend Weber durchaus die Suche nach Erlsung und die damit verbundene Bereitschaft, sowohl gegen als auch fr die eigenen materialen Interessen zu handeln, im religisen Bereich am Werke sieht, so unterstellt Bourdieu den Interessen religiser Eliten Ausnutzung, Verschleierung und Unterdrckung (Bourdieu 1998b). Die Verklrung in der symbolischen konomie des religisen Feldes findet auf vielfltige Weise statt: Hausmeister werden zu Kstern verklrt, Putzfrauen zu religisen Dienstleisterinnen, Kundschaft zu Glubigen, Marketing zu Verkndigung. Das Gleiche geschieht in der konomie der Opfergabe, bei der der Tausch zur Selbstopferung an eine Art transzendente Wesenheit verklrt wird (ebd.: 188). Herrschafts- und Unterwerfungsbeziehungen werden in der religisen konomie zu affektiven Beziehungen verwanDer Zauberer nimmt die Ekstase in Pacht und betreibt darber die Vermittlung seines Charismas (Weber 2005/1922: 123 ff.). 19 Vgl. Swedberg (1998: 387) ber Kampf im Bereich der Wirtschaft. Im sozialen Handeln ist es ein definierter Typus: nur wenn der andere Widerstand entgegensetzt (Weber 1972/1922: 8).
18
185
delt. Religise Unternehmen verklren die familiale konomie, indem sie die Brderlichkeit idealisieren. Sie legen damit nicht-kapitalistische Tauschverhltnisse ber die eigentlich kapitalistischen. Die Machtverhltnisse im religisen Feld ndern sich auch nicht allein dadurch, dass die patriarchale Brderlichkeit zu einer Geschwisterlichkeit berarbeitet wird. Je nachdem, wie die Domestifizierungsarbeit in der familialen konomie einer Gemeinschaft strukturiert ist, kann die religise konomie der symbolischen Gterproduktion diese nicht einfach berschreiben. Bourdieu ist in seinen Interviews mit Geistlichen im Zusammenhang mit der Verneinung des konomischen das Lachen der Bischfe aufgefallen. Es taucht an jenen Stellen auf, wo die Euphemisierungsarbeit geschieht: So war es ganz auffllig, dass bei den Bischfen immer ein Lachen kam, wenn sie sich, auf die konomie der Kirche angesprochen, einer objektivierenden Sprache bedienten, etwa vom Phnomen von Angebot und Nachfrage sprachen, um das Pastoralamt zu erklren (Beispiel: Wir sind ja keine Gesellschaften h [] so ganz wie die anderen [Lachen], nicht wahr? Kanzlei der Dizese Paris) (ebd.: 187 f.) In Das konomische Feld geht es Bourdieu um Prinzipien der konomischen Konstruktion selbst wie der Vorstellung vom Agenten und der Aktion, der Prferenzen oder der Bedrfnisse (Bourdieu 1998a: 185 f.). Ein Ergebnis seiner empirischen Analyse des Eigenheimmarktes ist eine Widerlegung der individualistischen Mikrokonomik mit dem Entscheidungsverhalten des Einzelnen im Mittelpunkt. Denn die unvernderlichen Szenarien in der Kufer-Verkufer-Beziehung, wenn es um das Aushandeln und den Abschluss des Kaufvertrags geht, zeugen eher von dem hohen Feldzwang im konomischen Teilfeld des Eigenheimmarktes: ber die Einprgung und den Einfluss des Feldes auf die Dispositionen der Agenten hinaus wirkt die Gesamtstruktur des Feldes der Eigenheimhersteller auf die Entscheidungen der Verantwortlichen ein, bei der Preisgestaltung wie beim Festlegen der Werbestrategien (Bourdieu 1998a: 186). Sodann widerlegt Bourdieu Markttheorien, welche die Nachfrage und das Angebot als etwas Gegebenes hinnehmen, ohne es als Ergebnis einer sozialen und historischen Konstruktion zu begreifen. So wie Kapital akkumulierte Geschichte ist, so hat auch die konomische konomie eine Geschichte. Sie wird besonders deutlich, wenn Menschen durch die Kolonialisierung schlagartig und unvorbereitet eben ohne die kapitalistische Vorgeschichte in die kapitalistische konomie hinein katapultiert werden. Der strategischen Sichtweise der Neoklassik stellt er die strukturale eines historisch gewordenen Feldzwangs entgegen. Hier weicht er auch am deutlichsten von Webers intentional ausgerichteter Handlungstheorie ab. Wobei auch hier gleich wieder angefgt werden muss, dass Weber sich fr die Intentionalitt interessiert, in Abgrenzung etwa von der psychologischen Rekonstruktion des Handelns, da er als Soziologe an wiederkehrenden und Institutionen ausprgenden Formen des Handelns interessiert ist und so die Nhe zur Struktur Bourdieus wieder grer wird. In der Anpassung des Weberschen Handlungskonzeptes an die kulturelle Umwelt finden sich die grten Unterschiede zwischen Bourdieus pragmatischem Praxisansatz und der Rational-Choice-Theorie, die von Transparenz und hoher Rationalitt mit uneingeschrnkter Folgenabschtzung ausgeht.20 Erst die berarbeitung der Rationalwahl in der
20
Es ist beliebt, diese Traditionen einfach einander gegenberzustellen wie bei Robertson (1992) oder Knoblauch (2007), der die Neoklassik und Bourdieus Modell symbolischen Tauschs folgendermaen gegenberstellt, um dann deren Kombination anzuraten, ohne die divergierenden Prmissen zu diskutieren: Rational Choice privilegiere die
186
Anne Koch
Neuen Institutionenkonomie, der Spieltheorie und Wirtschaftspsychologie hat die Prferenzen beschrnkt,21 weitere Kostenarten eingefgt, die Nutzenfunktion erweitert usw. (s. auch Erlei in diesem Band).
Kausalfaktoren kulturellen Wandels
Von Webers Wirtschaft und Gesellschaft (Weber 2005/1922) her ist immer wieder zu fragen: Kann die Religionsgeschichte fr die Gesellschaftsanalyse fruchtbar gemacht werden? Entstammen immer noch kollektive Wertvorstellungen, die dann im wirtschaftlichen, internationalen Handeln implementiert werden, religisen Traditionen? Das ist gewiss mit einem erweiterten Religionsverstndnis zu unternehmen, in dem Religion nicht ein monolithischer Block in Kulturen ist, sondern ein Feld von Institutionen und emotionalen und sinnlichen Sozialisierungen, die ber Regeln, Symbole, Praktiken und Muster in fortwhrender Dynamik mit ihrer gesellschaftlichen Umgebung stehen, in sie abwandern, wiederkehren, diese unterlaufen oder mit Ausschnitten aus ihr konkurrieren usw. In globaler Perspektive sind nicht nur Staaten und Sekten oder Kirchen die treibenden Krfte. Es sind nicht nur die strengen Sondergruppen Webers, sondern auch Rezeptionsstrmungen (z. B. Yoga, die Natrlichkeitsbewegung), die ihre Handlungsmuster in einer Gesellschaft ausbreiten. Das religise Feld hat sich pluralisiert, und das nicht nur von der Sinnangebotsseite her, sondern vor allem auch auf der Nachfragerseite. Wie Bourdieu schon fr das Lachen der Bischfe ausfhrt, haben Akteure ein doppeltes Bewusstsein: Nachfrager stehen fortwhrend vor der Aufgabe, Handlungslogiken verschiedenster konomischer Inseln zusammenzubringen: die familiale konomie, die konomische konomie, die religise, die alltgliche, die knstlerische konomie usw. Dabei tritt die alte Herausforderung erneut auf, Kriterien des Bewertens in Bezug auf den kulturellen und strukturbildenden Einfluss bzw. die Kausalitt jener kulturellen Muster hier fr das wirtschaftliche Handeln und Strukturbilden zu bestimmen. Fragen wir dies religionsgeschichtlich fr den cultural flow des Yoga im Westen Europas, dann zeigen sich vielfltige Praktiken, Medien und Sozialformen, dauerhafte und flchtige, die in die Waagschale zur Einschtzung der Kulturleistung des Yoga zu werfen sind. Unzhlige Yogaeinrichtungen unterschiedlichster Schulen haben Strukturen an fast jedem Standort in Deutschland ausgebildet. Zur Plausibilisierung und Aufnahme von Yoga ist die Krper- und Gesundheitstechnik-Orientierung unserer Gesellschaft ein relevantes Bezugssystem, da Yoga von vielen als Krpertechnik angesehen wird, die Stress und Berufsalltag kompensiert. Ein anderer Faktor, auf den Yoga in unserer Gesellschaft trifft, ist die Subjekti-
Zweckrationalitt und Bourdieu knne besser den Kampf um soziales Kapital wie Prestige und Macht beschreiben, Rational Choice entwerfe einen Markt, der durch Wettbewerb definiert sei, whrend bei Bourdieu der Wettbewerb um die Deutungshoheit als solche gehe, also was Religion sei und was nicht. 21 Vgl. dazu auch Essers variable Rationalitt sowie seine Rahmenwahl mit dem Konzept mentaler Modelle (Esser 2003: 158). Variable Rationalitt ist ein kulturwissenschaftlich sehr sinnvoller Begriff, um Rationalitt nicht mit Kognitivitt in eins zu setzen. Denn schon der Grad der Kohrenz, z. B. einer Handlungsanleitung oder die Plausibilitt eines Tuns, sind eine Folge der Situationsdefinition, also eher abhngig von einem praktischen Sinn als von einer unabhngig beschriebenen Transparenz-, Nachvollziehbarkeits- oder Logizittsforderung.
187
vitt der Selbstsorge. Sie ist mit Selbstmanagement und Selbstorganisation verbunden und macht vorzgliche Eigenschaften von Berufsttigen in einer nachfordistischen Produktion aus. Daher steht die Rezeption des Yoga auch in der folgenden Ambivalenz: Stabilisiert diese Praktik systemisch berforderte Subjekte oder erffnet sie ihnen Freiheit? Mit Entwicklungsmglichkeiten wre Moderne treffender definiert, anstatt mit konservativer Erhaltung, was auf die Seite des Traditionalen fllt (Knauft 2002). Ein weiterer Grund, der die Aufnahme des Yoga vereinfachte, war, dass Yoga zu hnlichen Konglomeraten rezipierter ostasiatischer Systeme buddhistischer und (neo)hinduistischer Ausrichtungen gehrt wie Chanten, Aufmerksamkeitstherapien und Ayurveda. All dies zusammen kann zu neuen Sozialbeziehungen und Strukturen sowie auch zu ideellen Vernderungen des Yoga fhren (Schnbele 2009). Insofern Yoga als Heilsgut eines Teils der Gesellschaft angesehen wird, bildet es dauerhafte Strukturen aus und kann auf die Gesellschaft zurckwirken. Denn Heilsgter zeigen nach Weber an, wie stark die religise Disposition des Handelnden ist, und zwar darber, wie sehr seine oder ihre Lebensfhrung an ihrer Erlangung methodisch ausgerichtet ist (Merz-Benz 2008). In Erweiterung zu Weber wren diese Zusammenhnge nicht nur auf Handlungsanleitungen hin, also auf Ethiken, sondern auch auf ihre Prsenz in unterschiedlichen Medien, Mustern, Bildern des Imaginren und als Krpertechniken zu untersuchen. Dabei kann das Beherrschen aueralltglicher Krfte nicht das einzige Kriterium zur Abgrenzung von Religion sein. Neben einer Rezipientenforschung, die den Kausalzusammenhang von ideellen Faktoren ber das Referenzsystem der Nutzer rekonstruiert und evaluiert, wre es unerlsslich, wie diskursive Anstze es tun, auch unwillkrliche Sinnkonstitutionen zu beschreiben. Beides ist bei Weber bereits als Fragestellung angelegt. Von den weiteren Faktoren, die den Kausalzusammenhang empfindlich beeinflussen knnen, sei hier nur die Wissenschaft selbst als Teil der Religions- bzw. Kulturgeschichte angefhrt. Dies kann an der strukturbildenden Wirkung des zunchst wissenschaftlichen Ritualkonzeptes verdeutlich werden: In den 1970er Jahren setzt sich immer mehr der Sprachgebrauch durch, der aus der englischsprachigen Ethnologie stammt, Sitte und Brauch als Ritual zu erforschen. Ritual wird als Handlungskonzept u. a. mit den Merkmalen des regelmigen Vollzugs, der Bedeutungsaufladung und der psychischen Stabilisierung als gewolltem Effekt verbunden. Trgerschicht sind geisteswissenschaftliche Absolventen, Weltreisende, Aussteiger und interessierte Bildungslaien, die z. B. asiatische Krperpraktiken oder weltweites alternativ-medizinisches Wissen transferieren und praktizieren und damit eine Schlsselrolle fr die Popularisierung, Distribution und Institutionalisierung dieses (Krper-)Wissens spielen. In diesem Prozess findet das Ritualkonzept bald seinen wertrationalen Einsatz im Alltagshandeln: zur Beruhigung von Schulkindern, zur Bewltigung des bergangs in den Ruhestand, zum Heimischwerden in einem neuen Haus. Auch am religionsgeschichtlichen Beispiel der Aufnahme des Konzeptes Natrlichkeit in den 1980er Jahren in Deutschland kann die kausale Einschtzung von Kulturleistungen problematisiert werden. Dieses Konzept ist eng an das Thema Gesundheit und Ganzheitlichkeit gebunden und setzt an der Lebensfhrung des Einzelnen an. Politische Mitwirkung wird in erster Linie ber die Macht des Verbrauchers thematisiert, der nur natrliche Produkte kauft. Gegenber Technologien der Pharma-, Bau- und Agrarindustrie herrscht kritische Distanz. Greift man aus dieser Strmung z. B. die Natrlich-gebren-Bewegung heraus,
188
Anne Koch
zeigt sich eine ethische Rationalisierung, die dauerhafte Institutionen geschaffen hat wie Geburtshuser, einen Buchmarkt, die Renaissance des Berufstandes der Hebamme, Rituale wie das Plazenta-Essen und ein kollektives Gedchtnis ganzer Generationen so zur Welt gebrachter Kinder. Diese Bewegung zeugt von fortwhrenden Kausalwirkungen zwischen der Suche nach Auergewhnlichem, Erlsung und weiteren Gren wie Authentizitt. Gerade das natrlich-schmerzhafte Gebren kann ber den subjektiven Handlungssinn der Authentizittssuche und den Kontext, dass Schmerz mit Selbstwahrnehmung gekoppelt wird, erklrt werden. Somit stand am Anfang der Kausalkette auch das Glied Wissenschaft. Wird es versehen mit dem entsprechenden Angebot fr eine Leerstelle in der Sinnversorgung, einer konomischen Realisierbarkeit, vielleicht sogar einer Profitabilitt, dann ist ein Wirkgefge errichtet. Auffallend ist, wie die Plausibilitten in ein und derselben (religions-)geschichtlichen Strmung plural sein knnen: natrliches Gebren kann als kologisch-modern einen Anreiz zur wertrationalen bernahme als Handlungsform bieten oder es kann als traditionale Urvlkermethode, als therapeutische Konfrontation im schmerzhaften Bei-sich-Sein inszeniert sein. Auch die Medien der Vergemeinschaftung sind viel genauer zu betrachten: Gemeinschaften formen sich zum Beispiel ber unterschiedlichste Wirtschaftstrukturen hinweg durch Radiosendungen der Gabriele Witteck der neureligisen Gruppe Universelles Leben, in denen sie ihre Offenbarungen weitergibt, ber die Videobertragungen der japanischen Neureligion Shinnyo-En, in denen das Ritual mit den Ahnen bertragen wird, oder ber die globale Synchronitt von Vipassana-Meditationen bei Livesendungen. Daher ist ein einsinniger Zusammenhang von Rationalitt und Wirtschaftsform nicht anzunehmen. Ebenso sind Schlsse von religisen Formen auf spezifische soziale und konomische Trgergruppen und umgekehrt zu problematisieren. Dass Sesshafte Stadtgtter, Viehzchter Zeugungsgottheiten und Ackerbauer Erdgottheiten htten, lsst sich nicht einfach auf heutige Gesellschaften bertragen. Natrlich ist es naheliegend zu fragen, womit das schnelle Wachstum neupfingstlerischer und charismatischer christlicher Kirchen weltweit, besonders aber in Sdamerika, zusammenhngt, und dazu wieder konomische Schichten und Produktionsformen in den Blick zu nehmen, wie es revidierte Skularisierungstheorien tun. Ist das Wachstum in der konomie Sdamerikas ein Zeichen fr den bergang zu industrialisierten Gesellschaften, in denen die protestantische Arbeitsmoral vor allem Mnner effizient eingliedert, wie Joo C. Schmidt beobachtet haben will (Schmidt 2007)? Oder ist die Bewegung gerade eine traditionale, nmlich gegenrationale Kraft, hervorgegangen aus der Pfingstbewegung am Beginn des 20. Jahrhunderts in Los Angeles (US) und grundlegend transformiert in der charismatischen Erneuerung der 1960er Jahre, die nun deutlich gegenaufklrerisch Dmonen austreibt und Wunder wirkt? Anfnglich gab die neupfingstlerische Statuslegende die Geistgabe als eigentlichen Reichtum aus und wurde von rmeren Bevlkerungsschichten getragen. Das nderte sich in den 1950er Jahren, in denen eine Mittelschicht eintrat, zu deren Wundern die beliebten Geldmehrungsrituale gehrten und die teils zu Mediengrokonzernen wuchsen mit den entsprechenden Korruptionsfllen unter den religisen Eliten. Die Religionsentwicklung, die Weber beschreibt, ist daher unter heutiger Perspektive zu de-evolutionieren. Wir beobachten eine Gleichzeitigkeit unterschiedlichster Religions- und Rationalittstypen in ein und demselben Feld, in ein und derselben Gruppe, bei ein und demselben Nachfrager. Unter diesen Plausibilitten, die Weber mit
189
Ideen anspricht, befinden sich religise Codierungen je nach Religionsbegriff nur unter und neben anderen.
Fazit
Es ging darum, einzelne Elemente aus dem kulturwissenschaftlichen Rahmen Webers zu diskutieren, zu aktualisieren oder auch kritisch zurckzuweisen und alternative Theoriebildungen anzufhren. Rckblickend auf diesen kleinen Ausschnitt aus der Rezeption Webers sollen verschobene Perspektiven und hufig ambivalente Aufnahmen Webers nochmals zusammengefhrt werden. Zunchst ist seine verstehende Soziologie zu relativieren. Manche sehen zwar weiterhin seine methodologische Aktualitt dem Sinn-Konzept geschuldet: Dadurch, dass er Handlungen im Lichte des Sinn-Problems beobachtete, macht er geronnene empirische Realitt nachtrglich als eine gewhlte Option erkennbar (Kippenberg 2002: 241). Dieser Gewinn fr die Religionsgeschichte, dass sie nur scheinbar irrational ist und als Informationsquelle ber religise Sinnerwartungen genutzt werden kann, die sich in Ethiken und Ideen niedergeschlagen haben, ist jedoch in dem ausgefhrten Hanegraaffschen Sinne als Wechsel von aufklrerischen und gegenaufklrerischen Relationen zu ergnzen. Religise Praktiken und Vorstellungen knnen als abstrahierte Muster auch in ihrer Drift in andere Handlungsbereiche des Alltags, des Rechtswesens, der Wirtschaft usw. wiedererkannt werden. Eine solche Spur von wandernden Plausibilittsmustern, Handlungsneigungen und Krpertechniken zu verfolgen, z. B. in den Bereich wirtschaftlichen Handelns, Bewertens und Institutionenbildens, sollte auch heute zur Herausforderung der Kulturwissenschaft gehren. Die Wirkungsabschtzung solcher kultureller Dynamiken wurde allerdings problematisiert. In Webers Handlungstheorie folgt sie als dritter Schritt auf das Verstehen und die kontextuelle Einbettung des subjektiven Handlungssinns. Sie geschieht darber, dass die Strukturausbildung (Weber spricht von sozialen Regelmigkeiten) eingeschtzt wird. Es muss sich jedoch nicht zwingend eine soziale Struktur ausbilden, damit von einer Wirkung gesprochen werden kann. Wirkungen knnen im Vorstellungsraum verbleiben oder sich in kulturellen Mustern wie literarischen Topoi und Motiven tradieren. Nach Ansicht der Institutionentheoretiker DiMaggio und Powell gleichen sich z. B. Firmen strker durch imaginierte Leitbilder einer guten Firma aneinander an als durch Sach- und Effizienzzwnge (DiMaggio und Powell 2000). Auch der Austausch der Kulturen vollzieht sich nach Robertson (1995: 227) insbesondere ber das geteilte Imaginre, also auch abseits von Handelsrouten, Reisen, Diplomatie und Lektre ein Punkt, den die ersten Modernetheorien strflich vernachlssigt haben und der etwa bei Knauft (2002) mit der Vorstellung von Moderne als einem relationalen Artikulationsraum bercksichtigt wird. Auch Webers methodologischer Individualismus tritt bei einigen Rezipienten zurck, insofern Struktur (Bourdieu), System und Kommunikationsweisen (Luhmann, Gladigow), verkrperte Disposition (Bourdieu, Hornbacher) oder Institutionen (Meyer, Brinitzer) zum Ausgangspunkt werden. Daraus folgt, dass die Medialitt, sowohl technischer Medien als auch der Krperlichkeit, und das kollektive Imaginre als Motivationsgrund und Vollzugsraum fr eine Handlungstheorie und Strukturerklrung strker einzubeziehen sind. Denn
190
Anne Koch
durch diese Kommunikationsformen verndert sich die Wahrnehmung sowohl auf individueller Ebene als auch auf der Ebene des gemeinschaftlichen Handelns. Dennoch wre von Weber her nach wie vor zu fragen, ob die Untersuchung von unterschiedlichen Deutungen der Welt methodisch hervorzuheben ist und ob sich dieser kontrastive Ansatz zwangslufig in einer Gesamttheorie ber die groen globalen Handlungssysteme vollendet. Hier ist weniger eine einzige groe Theorie als das aus dem Vergleichsmaterial begrndete Infragestellen einer einzigen Theorie das kulturwissenschaftliche Alltagsgeschft. Zweitens wurde die Chance aufgewiesen, in der Weberschen Konfiguration von religisem, sozialem und wirtschaftlichem Handeln kulturelle Phnomene ausreichend zu erfassen. Damit nimmt Weber die postmoderne Kritik am ersten cultural turn zurck, der Kultur als Text liest und wie etwa bei Clifford Geertz von transkulturellen Universalien ausgeht. Gter, Tausch und Konkurrenz sind grundlegend soziale Institute. Wirtschaftssoziologie und Kulturwissenschaft ergnzen konomische Konzepte um ihre pr-konomische, nmlich soziale, symbolische oder im religisen Kontext gewonnene Dimension (Gudeman 2001). Robertson (1992) sieht darin eine Aufgabe der Soziologie, mit der sie ber die Reichweite konomischer Theorien hinausgeht. Bei Weber ist es der Tausch von Heilsgut und Gebet, Lebensform usw. Im Unterschied zur konomie werden die getauschten Gter in sozialen Kontexten wertvoll. Drittens wurde der Rationalittsbegriff auf mannigfache Weise verndert. Neben den angefhrten Vervielfltigungen sind auch empirische sozial- und wirtschaftspsychologische Untersuchungen heranzuziehen, die systematische Fehleinschtzungen der menschlichen Rationalwahl zeigen. Kahneman und Tversky (1979) wie auch Thaler (1992) haben dies auch in Bezug auf das Beurteilen von Gewinnen, Verlusten sowie kurz-, mittel- und langfristigen Investitionen ausgefaltet. Bourdieu fhrt einen praktischen Sinn ein, der kurzfristiges und bewusstes Kalkulieren ersetzt. Hier ist der Vielfalt alltglicher Wahrnehmungsweisen und den Motiven von Verhaltensregelmigkeiten strker nachzugehen als mit einer Theorie, die schon das Sortieren von Institutionen (Wirtschaft, Staat, Recht, Religion) vor Augen hat und von daher Handlungsrationalitten rckwrts bestimmt. Es ist nicht nur der Nutzen, sondern es sind ebenso wahrgenommene Entwicklungschancen, Selbstverwirklichung, Sicherheitsbedrfnisse, die das Handeln ausrichten und zu einer spezifischen lokalen Konstellation von Moderne beitragen. Viertens ordnet die Religionswissenschaft Webers Ansatz kultur-, religions- und wissenschaftsgeschichtlich ein. Dabei springt sein Ost-Asiatismus ins Auge. Kippenberg (2002: 237) kritisiert den deutschen Orientalismus der Religionswissenschaft um 1900, der eher an asketischen Traditionen interessiert war und an der Frage, wie diese dem zeitgenssischen Kapitalismus ein normatives Gegenbild bieten knnten (und nicht etwa an der Beherrschung jener Kulturen wie die kolonialistische Religionswissenschaft Grobritanniens). Gnter Kehrer (1997: 123) und Friedrich W. Graf (2004) weisen auf den Sitz im politischen Leben und die Frage nach der hohen Kapitalakkumulation im protestantischen Unternehmertum hin, die nach dem Kulturkampf konfessionell diskutiert wurde. Mit dem relationalen Konzept einer alternativen Moderne von Knauft (2002) lsst sich diese Verortung der Protestantismusthese sehr gut fassen: in dem seit der Aufklrung aufzufindenden kulturellen Muster sieht sich der liberale Protestantismus als modern, wohlhabend und fortschrittlich und der Katholizismus als traditional, rmlich und rckstndig. Manche Erzhlungen zu religisen Ur-
191
sprngen einer Wirtschaftsform sind zudem kulturelle Inventionen, wie etwa die Konfuzianismusthese fr die japanische Industrialisierung seit Ende des 19. Jahrhunderts. Entgegen einer Verwestlichung sollte mit ihr eine autonome wirtschaftliche Entwicklung Japans aus dem Geist des Konfuzianismus erzhlt werden (Conrad 2004). Auch mit dem Theorieelement, dass das Heilsgut ber die persnliche Entscheidung erlangt wird, bernimmt die strategische Handlungswahltheorie Webers ein religionsgeschichtliches Element, das im puritanischen Protestantismus zentrale Bedeutung besitzt (vgl. Alles 2009: 95 zu R. Starks Theorie). Weber gewinnt sein Akteursmodell in Wirtschaft und Gesellschaft, indem er sich an die primitiven Anfnge einer Religionsentwicklung zurckversetzt, mit langsam sich ausdifferenzierenden Gemeinschaften. Daher funktioniert dieses Modell hnlich der Malinowskischen funktionalistischen Wirtschaftsethnologie die aus sehr kleinen, in sich abgeschlossenen tribalen Inselverbnden abgeleitet wurde weniger gut in komplexen Gesellschaften, die sich in einem dichten kulturellen Austausch nach auen wie innen vollziehen. Dabei individuieren und entpersonalisieren sich die sozialen Beziehungen gleicherweise. Wie Knauft (2002) fr lokale Modernen (etwa der Gebusi in Papua Neuguinea) zeigt, ist die Modernisierung hufig mit einer Subordination unter politische Macht und Wissen von auerhalb der Gemeinschaft verbunden. Es ist weniger der Fortschritt als der Part der Rckstndigkeit und des Ausschlusses, der mit der ffnung importiert wird. Der Religionswissenschaftler Burkhard Gladigow bezieht daher Position fr einen Pluralismus, der weder neu noch nur modern sei (Gladigow 2001). Anstelle der Weberschen Deutung des antiken Polytheismus als Kampf der Gtter und anstelle der klaren Abgrenzung und evolutorischen bergnge von Religionsformen, liegt Gladigows systemtheoretisches Augenmerk auf den Kommunikationen, ber die Gesellschaften die Herausforderung von Komplexitt meistern. Entlang historischer Linien, die durchaus in der Grenordnung Webers verlaufen, zeichnet Gladigow nach, wie sich Religions-, Kultur-, Sozial- und Wissenschaftsgeschichte austauschen, um besonders im Zuge der systemtheoretischen Ansicht von Ausdifferenzierung kreierte Komplexitt fortwhrend reduzieren zu mssen. Panthea sind in ihrer lokalen Form wahrzunehmen, wo gewisse Gtter ausgewhlt werden und arbeitsteilig fr Fruchtbarkeit, Wohlstand oder Gesundheit zustndig sind. Pluralismus wird also antik weniger ber Wettbewerb als ber eine regionalisierte und funktionale Arbeitsteilung gelst. Die drei Strategien, die Gladigow dabei entdeckt, sind immer wieder die Rckversicherung einer Gesellschaft in transzendenter Autoritt (Stichwort Sekurisierung), das Abwgen von Sinn und Leben, letzteres auch unter der Perspektive eines Lebens nach dem Tod (Stichwort Bilanzierung), und das Generieren von Orientierungsmustern durch bernahmen aus den Wissenschaften in anderen gesellschaftlichen Bereichen (Stichwort vertikaler Transfer von Wissensbestnden von oben, aus dem spezialisierten Wissensbetrieb, nach unten in die populre, laienhafte Benutzung). Die Rede von Strategien betont eine Zweckrationalitt und zeigt damit eine Nhe zum Weber-Paradigma an, ohne jedoch am methodologischen Individualismus einer Handlungstheorie anzusetzen. Bei Gladigow sind es eher kulturelle Muster und der kollektive Zeichenvorrat, der ber ein Konzept wie Seele, gttliche Vernunft, innerer Mensch, Jenseits oder Unsterblichkeit verfgt oder nicht verfgt, es aktualisiert oder nicht aktualisiert. Weber vernachlssigt mit seinem Fokus auf psychische Antriebe (Ideen) kulturwissenschaftliche Zugnge, die wie die Systemtheorie ohne
192
Anne Koch
anthropologische Zuschreibungen auskommen wollen. Kehrer sieht demnach die wichtigste Differenz der Weberschen zur heutigen Kulturwissenschaft darin, Religion nchterner und nicht als Respons auf Aueralltgliches zu sehen (Kehrer 1997: 132).
Literatur
Alles, Gregory, 2009: Religious Economies and Rational Choice. On Rodney Stark and Roger Finke (2000), Acts of Faith. In: Michael Stausberg (Hg.), Contemporary Theories of Religion. London: Routledge: 83-98. Bell, Catherine, 2006: Embodiment. In: Jens Kreinath, Jan Snoek und Michael Stausberg (Hg.), Theorizing Rituals. Issues, Topics, Approaches, Concepts. Leiden, Boston: Brill. Berger, Peter L., 1965: Ein Marktmodell zur Analyse kumenischer Prozesse. In: Internationales Jahrbuch fr Religionssoziologie I. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 235-249. Berger, Peter L., 1973: Zur Dialektik von Religion und Gesellschaft. Elemente einer soziologischen Theorie. Frankfurt/M.: Fischer. Berger, Peter L., 1992: Die kapitalistische Revolution. Fnfzig Leitstze ber Wohlstand, Gleichheit und Freiheit. Engl. Orig. 1986. Himberg: Edition Atelier. Bourdieu, Pierre, 1992b: Die Auflsung des Religisen. In: ders., Rede und Antwort. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Bourdieu, Pierre, 1998a: Das konomische Feld. In: Pierre Bourdieu und Margareta Steinrcke (Hg.), Der Einzige und sein Eigenheim. Franz. Orig. 1997. Hamburg: VSA: 162-204. Bourdieu, Pierre, 1998b: Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Bourdieu, Pierre, 2000a: Eine Interpretation der Religion nach Max Weber. In: ders., Das religise Feld. Texte zur konomie des Heilsgeschehens. Hrsg. von Stephan Egger. Franz. Orig. 1971. Konstanz: UVK: 11-37. Bourdieu, Pierre, 2000b: Mit Weber gegen Weber. Bourdieu im Gesprch. In: ders., Das religise Feld. Texte zur konomie des Heilsgeschehens. Hrsg. von Stephan Egger. Franz. Orig. 1971. Konstanz: UVK: 111-129. Brinitzer, Ron, 2003: Religion eine institutionenkonomische Analyse. Wrzburg: Ergon. Conrad, Sebastian, 2004: Arbeit, Max Weber, Konfuzianismus. Die Geburt des Kapitalismus aus dem Geist der japanischen Kultur? In: Hartmut Berghoff und Jakob Vogel (Hg.), Wirtschaftsgeschichte als Kulturgeschichte. Frankfurt/M., New York: Campus: 219-240. DiMaggio, Paul J. und Walter W. Powell, 2000: Das stahlharte Gehuse neu betrachtet. Institutioneller Isomorphismus und kollektive Rationalitt in organisationalen Feldern. In: Hans-Peter Mller und Steffen Sigmund (Hg.), Zeitgenssische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske-Budrich. Eisenstadt, Shmuel N., 2003a: Max Weber on Ancient Judaism. Beyond Pariah People: Sectarianism, Heterodoxy and Participation in Cultural and Political Arenas. In: Hartmut Lehmann und Jean Martin Oudraogo (Hg.), Max Webers Religionssoziologie in interkultureller Perspektive. Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Eisenstadt, Shmuel N., 2003b: Die institutionellen Ordnungen der Moderne. Die Vielfalt der Moderne aus einer weberianischen Perspektive. In: Gert Albert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund und Claus Wendt (Hg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tbingen: Mohr Siebeck: 328-351. Ensminger, Jean, 1997: Transaction Costs and Islam: Explaining Conversion in Africa. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics 153/1: 4-29. Esser, Hartmut, 2003, Die Rationalitt der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklrung. In: Gert Albert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund und Claus Wendt (Hg.), Das
193
Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tbingen: Mohr Siebeck: 153-187. Gladigow, Burkhart, 1995a: Europische Religionsgeschichte. In: Hans Gerhard Kippenberg und Brigitte Luchesi (Hg), Lokale Religionsgeschichte. Marburg: Diagonal: 71-92. Gladigow, Burkhart, 1995b: Religionskonomie. Zur Einfhrung in eine Subdisziplin der Religionswissenschaft. In: Hans G. Kippenberg und Brigitte Luchesi (Hg.), Lokale Religionsgeschichte. Marburg: Diagonal: 253-258. Gladigow, Burkhart, 2001: Polytheismus. In: Hans G. Kippenberg und Martin Riesebrodt (Hg.), Max Webers Religionssystematik. Tbingen: Mohr Siebeck: 131-150. Graf, Friedrich W., 2004: Beeinflussen religise Weltbilder den religisen Habitus? In: Hartmut Berghoff und Jakob Vogel (Hg.), Wirtschaftsgeschichte als Kulturgeschichte. Frankfurt/M., New York: Campus: 241-264. Gudeman, Stephen, 2001: The Anthropology of Economy. Community, Market, and Culture. Malden: Blackwell Publishers. Hanegraaff, Wouter J., 1998: New Age Religion and Western Culture. Esotericism in the Mirror of Secular Thought. New York: SUNY. Iannaccone, Laurence R., 1995: Voodoo Economics? Defending the Rational Choice Approach to Religion. In: Journal for the Scientific Study of Religion 34: 76-88. Iannaccone, Laurence R., 1998: Introduction to the Economics of Religion. In: Journal of Economic Literature 36: 1465-1496. Iannaccone, Larry, 2006: Economy. In: Helen Rose Ebaugh (Hg.), Handbook of Religion and Social Institutions. New York: Springer: 21-39. Iannaccone, Laurence R., Rodney Stark und Roger Finke, 1998: Rationality and the Religious Mind. In: Economic Inquiry 36: 373-389. Inglehart, Ronald und Pippa Norris, 2004: Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge: CUP. Jelen, Ted G. (Hg.), 2002: Sacred Markets, Sacred Canopies. Essays on Religious Markets and Religious Pluralism. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. Kahneman, Daniel und Amos Tversky, 1979: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. In: Econometrica 47: 263-392. Kalberg, Stephen, 2000: Max Weber ber den Ursprung auerweltlicher Erlsungsreligionen. In: Zeitschrift fr Religionswissenschaft 8: 45-70. Kehrer, Gnter, 1997: Max Weber. In: Axel Michaels (Hg.), Klassiker der Religionswissenschaft. Von Friedrich Schleiermacher bis Mircea Eliade. Mnchen: Beck: 120-132. Kippenberg, Hans G., 1985: Religionssoziologie ohne Skularisierungsthese: . Durkheim und M. Weber aus der Sicht der Symboltheorie. In: Neue Zeitschrift fr systematische Theologie und Religionsphilosophie 27: 191-242. Kippenberg, Hans G., 1991: Die vorderasiatischen Erlsungsreligionen in ihrem Zusammenhang mit der antiken Stadtherrschaft. Heidelberger Max-Weber-Vorlesungen 1988. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Kippenberg, Hans G., 1992: Die Relativierung der eigenen Kultur in der vergleichenden Religionswissenschaft. In: Joachim Matthes (Hg.), Zwischen den Kulturen? Die Sozialwissenschaften vor dem Problem des Kulturvergleichs. In: Soziale Welt, Sonderband 8. Gttingen: Schwartz: 103-114. Kippenberg, Hans G., 1993: Max Weber im Kreise von Religionswissenschaftlern. In: Zeitschrift fr Religions- und Geistesgeschichte 45: 348-366. Kippenberg, Hans G., 1994: Rivalitt der Religionswissenschaft. Religionsphnomenologen und Religionssoziologen als kulturkritische Konkurrenten. In: Zeitschrift fr Religionswissenschaft 2: 69-89. Kippenberg, Hans G., 1997: Die Entdeckung der Religionsgeschichte. Religionswissenschaft und Moderne. Mnchen: Beck.
194
Anne Koch
Kippenberg, Hans G., 2001a: Meine Religionssystematik. In: Hans G. Kippenberg und Martin Riesebrodt. (Hg.), Max Webers Religionssystematik. Tbingen: Mohr Siebeck: 11-30. Kippenberg, Hans G., 2002: Handlungsrationalitt im Lichte von Webers Religisen Gemeinschaften. Inspektion eines Paradigmas. In: Hans G. Nutzinger (Hg.), Religion, Werte, Wirtschaft China und der Transformationsprozess in Asien. Marburg: Metropolis: 191-242. Kippenberg, Hans G., 2003a: Religise Gemeinschaften. Wo die Arbeit am Sinn-Problem der Welt und der Bedarf sozialen Handelns an der Gemeinschaftlichkeit zusammenkommen. In: Gert Albert, Agathe Bienfait, Steffen Sigmund und Claus Wendt (Hg.), Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tbingen: Mohr Siebeck: 211- 233. Kippenberg, Hans G., 2003b: Aktuelle religise Gewalt aus handlungstheoretischer Perspektive. Frobenius-Vorlesung 2002. In: Paideuma. Mitteilungen zur Kulturkunde 49: 31-59. Kippenberg, Hans G., 2005: Nachwort. In: Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mchte. Nachla, Teilband 2: Religise Gemeinschaften. Studienausgabe der Max Weber Gesamtausgabe Bd. I/22-2. Hrsg. von Hans G. Kippenberg. Tbingen: Mohr Siebeck: 159-208. Kippenberg, Hans G. und Martin Riesebrodt (Hg.), 2001: Max Webers Religionssystematik. Tbingen: Mohr Siebeck. Kippenberg, Hans G., Jrg Rpke und Kocku von Stuckrad (Hg.), 2009: Europische Religionsgeschichte. Ein mehrfacher Pluralismus. Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Kippenberg, Hans G. und Tilman Seidensticker (Hg.), 2004: Terror im Dienste Gottes. Die Geistliche Anleitung der Attentter des 11. September 2001. Frankfurt/M., New York: Campus. Knauft, Bruce, 2002: Critically Modern. An Introduction. In: ders. (Hg.), Critically Modern. Alternatives, Alterities, Anthropologies. Bloomington: Indiana UP: 1-56. Knoblauch, Hubert, 2007: Religise Mrkte und die populre Religion. In: Gerd Nollmann und Hermann Strasser (Hg.), Woran glauben? Religion zwischen Kulturkampf und Sinnsuche. Essen: Klartext: 61-77. Koch, Anne, 2007: Zur Interdependenz von Religion und Wirtschaft Religionskonomische Perspektiven. In: Martin Held, Gisela Kubon-Gilke und Richard Sturn (Hg.), Normative und institutionelle Grundfragen der konomie. Jahrbuch 6. konomie und Religion. Marburg: Metropolis: 37-62. Lehmann, Hartmut und Jean Martin Oudraogo (Hg.), 2003: Max Webers Religionssoziologie in interkultureller Perspektive. Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Luhmann, Niklas, 1982: Funktion der Religion. Frankfurt/M.: Suhrkamp. Maurer, Andrea, 2007: Der Geist des Kapitalismus Eine institutionentheoretische Interpretation der Protestantischen Ethik. In: Martin Held, Gisela Kubon-Gilke und Richard Sturn (Hg.), Normative und institutionelle Grundfragen der konomik. Jahrbuch 6. konomie und Religion. Marburg: Metropolis: 63-88. Merz-Benz, Peter-Ulrich, 2008: Salvation Goods and Culture Goods. An Interpretation of Max Weber. In: Jrg Stolz (Hg.), Salvation Goods and Religious Markets. Bern u. a.: Peter Lang: 19-30. Meyer, John W., 1989: Conceptions of Christendom: Notes on the Distinctiveness of the West. In: Melvin L. Kohn (Hg.), Cross-national Research in Sociology. Newburg Park u. a.: Sage Publications. Mohr, John W. und Harrison C. White, 2008: How to Model an Institution. In: Theory and Society 37: 485-512. Norkus, Zenonas, 2001: Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis. Osterhammel, Jrgen, 2009: Die Verwandlung der Welt. Eine Geschichte des 19. Jahrhunderts. Mnchen: Beck. Riesebrodt, Martin, 2001: Religise Vergemeinschaftungen. In: Hans G. Kippenberg und Martin Riesebrodt (Hg.), Max Webers Religionssystematik. Tbingen: Mohr Siebeck: 101-117. Roberts, Richard H. (Hg.), 1995: Religion and the Transformations of Capitalism. Comparative Approaches. London u. a.: Routledge.
195
Robertson, Roland, 1992: The Economization of Religion? Reflection on the Promise and Limitations of the Economic approach. In: Social Compass 39: 147-157. Robertson, Roland, 1995: Theory, Specifity, Change: Emulation, Selective Incorporation and Modernization. In: Bruno Grancelli (Hg.), Social Change and Modernization: Lessons from Eastern Europe. Berlin, New York: de Gruyter: 213-231. Rssler, Martin, 1999: Wirtschaftsethnologie. Eine Einfhrung. Berlin: Reimer. Schmidt, Joo Carlos, 2007: Wohlstand, Gesundheit und Glck im Reich Gottes. Eine Studie zur Deutung der brasilianischen neupfingstlerischen Kirche Igreja Universal do Reino de Deus. Berlin: Lit. Schnbele, Verena, 2009: Yogapraxis und Gesellschaft. Eine Analyse der Transformations- und Subjektivierungsprozesse durch die Krperpraxis des modernen Yoga. Hamburg: Dr. Kovac. Swedberg, Richard, 1998: Max Webers Manifesto in Economic Sociology. In: Archives Europennes de Sociologie 39/2: 379-398. Swedberg, Richard, 2006: Verstehende Wirtschaftssoziologie? On the Relationship between Webers Basic Sociological Concepts and His Economic Sociology. In: Max Weber Studies, Beiheft 1: 121134. Sddeutsche Zeitung Nov. 2007, Beilage Job und Studium Thaler, Richard H., 1992: Quasi-Rational Economics. New York: Sage. Weber, Max, 1972/1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl., Tbingen: Mohr Siebeck. Weber, Max, 1988/1920a: Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In: ders., Gesammelte Aufstze zur Religionssoziologie I. Tbingen: Mohr Siebeck, UTB: 1-206. Weber, Max, 1988/1920b: Wirtschaftsethik der Weltreligionen. Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiser Weltablehnung. In: ders., Gesammelte Aufstze zur Religionssoziologie I. Tbingen: Mohr Siebeck, UTB: 537-573. Weber,Max, 1988c/1920: Gesammelte Aufstze zur Religionssoziologie I. Tbingen: Mohr Siebeck, UTB. Weber, Max, 2005/1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mchte. Nachla, Teilband 2: Religise Gemeinschaften. Studienausgabe der Max Weber Gesamtausgabe Bd. I/22-2. Tbingen: Mohr Siebeck.

Die Religionssoziologie Max Webers - Koch - 2010

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Die Religionssoziologie Max Webers - Koch - 2010

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft und der Religionskonomie

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Zur Aktualitt der Weberschen Perspektive

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Praktische Weltverhltnisse innerweltlich, diesseitig auerweltlich, weltflchtig

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Neue Herausforderungen der Kulturwissenschaft

Kulturleistung von Institutionen

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Zur Aktualitt Weberscher Konzepte

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Travail et travailleurs en Algrie erschien 1963.

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Kausalfaktoren kulturellen Wandels

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Die Religionssoziologie Max Webers im Lichte der neueren Kulturwissenschaft

Das könnte Ihnen auch gefallen