Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. Introduo
Em 20-08-1998 foi publicado o Enunciado 361 do TST, sobre o adicional de periculosidade. Eletricitrios. Exposio Intermitente., o qual transcrito abaixo: O Trabalho exercido em condies perigosas, embora de forma intermitente, d direito ao empregado de receber o adicional de periculosidade de forma integral, tendo em vista que a Lei 7.369/85 no estabeleceu qualquer proporcionalidade em relao ao seu pagamento. (Res. 83/1998 DJ 20-081998) A poca da publicao deste texto legal, houve uma grande movimentao no meio tcnico, legal e empresarial, devido s diversas formas de interpretar o Decreto 93.412/86, onde encontramos o trabalhador, no dia-a-dia, recebendo a remunerao proporcional ao tempo de exposio, quando este se expe s condies de periculosidade do referido decreto de forma intermitente. Tal situao existente no Brasil, soma-se ao grande nmero de processos trabalhistas buscando o adicional de periculosidade por energia eltrica, onde encontramos trabalhadores insatisfeitos com o situao salarial, alm de diversos profissionais estendendo o adicional a outras reas (sistema de consumo), que no a dos eletricitrios (sistema eltrico de potncia), atravs de analogias. Pela metodologia que ser apresentada a seguir, demonstra-se que o referido Enunciado somente veio alterar o Artigo 2 do Decreto 93.412/86, o qual institua proporcionalidade da remunerao para a exposio intermitente, em situaes com possibilidade de receber o adicional de periculosidade, desde que cumpridas as demais exigncias do texto legal.
Como se sabe, a Lei 7.369 teve como inteno, claramente definida na exposio de motivos do autor do Projeto de Lei, contemplar apenas os Eletricitrios, por motivos de ordem particular / poltica. Aprovada pelo Congresso, a Lei 7.369 foi promulgada pelo Presidente da Repblica em assinatura conjunta com o Ministro das Minas e Energia. Caso seu mbito de aplicao fosse geral, isto , para todos os que lidam com eletricidade e no apenas os Eletricitrios, no haveria razo para esse convite de assinatura conjunta com o Ministro das Minas e Energia. Mais adequado seria a co-participao do Ministro do Trabalho.
Sistema Eltrico de Potncia que compreende as instalaes para gerao, transmisso e/ou distribuio de energia eltrica, entendendo Distribuio, pelo transporte que vai desde a transmisso at o relgio de medio de energia do usurio. Ano 1992 Tal norma no item 3.613, pag. 44 define claramente Sistema Eltrico de Potncia como: 3.613.1 Em sistema amplo, o conjunto de todas as instalaes e equipamentos destinados gerao, transmisso e distribuio de energia eltrica. 3.613.2 Em sentido restrito, um conjunto definido de linhas e subestaes que assegura a transmisso e/ou a distribuio de energia eltrica, cujos limites so definidos por meio de critrios apropriados, tais como, localizao geogrfica, concessionrio, tenso, etc.
a) Geralmente, as voltagens so bem maiores nos Sistemas Eltricos de Potncia. b) A presena de intempries (sol, chuva, ventos) inutiliza, por deteriorao, qualquer tentativa de isolao da cablagem, isto acrescido ao problema do aquecimento da cablagem devido alta tenso. c) A probabilidade de curtos-circuitos bem maior pela oscilao dos fios provocadas pelo vento. d) Todas as torres de transmisso e distribuio de energia apresentam fugas de corrente. e) Tanto o calor (devido sudorese) como a umidade (chuvisco, nvoas, neblinas) diminuem extraordinariamente (centenas de vezes) a resistncia eltrica do corpo humano, aumentando a gravidade das conseqncias do choque. f) Na Unidade de Consumo, a superviso, as medidas de controle fixas e o obedecimento das normas de segurana mais fcil. g) Na Unidade de Consumo, o operador pode obter um certeza pessoalmente de que no haver um religao acidental. No Sistema Eltrico de Potncia impossvel um controle pessoal. h) O socorro, na Unidade de Consumo, tanto em termos de afastamento da rea de risco / acidente, quando prestando um socorro mais fcil do que no Sistema Eltrico de Potncia, onde praticamente impossvel. i) No Sistema Eltrico de Potncia, alm do risco da sua elevada classe de tenso, deve-se acrescentar o risco das descargas atmosfricas (mesmo quando se trabalha com o sistema desenergizado).
Condio do Decreto
Atividades e reas de Risco dentro do sistema eltrico de potncia E Art. 2 , , item I e II Art. 2 , 2 A exposio habitual e contnua ou habitual e intermitente E H contato fsico cuja exposio ou exposio aos efeitos da eletricidade que possam gerar incapacitao, invalidez permanente ou morte E No fornecido equipamentos de proteo e adotadas tcnicas de proteo ao trabalhador
Art. 2 , 3
Desta tabela, verifica-se a necessidade de se determinar: a) Qual o sistema eltrico em que o trabalhador labora? Caso seja o sistema eltrico de consumo, interromper a anlise e concluir pela improcedncia da pedido. Caso seja o sistema eltrico de potncia, continuar. b) Qual a rea de risco e a sua respectiva atividade ? Se no houver o exato enquadramento, interromper a anlise e concluir pela improcedncia da pedido. Se houver o exato enquadramento, continuar. c) Qual o tempo de exposio?
Caso seja eventual, interromper a anlise e concluir pela improcedncia da pedido. Caso seja habitual e permanente / intermitente, continuar. d) Qual a forma de se expor ao risco ? (anlise tcnica) Caso no haja risco que possa gerar incapacitao, invalidez permanente ou morte , interromper a anlise e concluir pela improcedncia da pedido. Caso haja risco que possa gerar incapacitao, invalidez permanente ou morte, continuar. e) Os equipamentos de proteo e as tcnicas de proteo so suficientes para proteger o trabalhador? Caso positivo, interromper a anlise e concluir pela improcedncia da pedido. Caso negativo, continuar. Assim, se e somente se TODAS as respostas forem afirmativas, que o trabalhado ter direito ao adicional de periculosidade por energia eltrica.
4. Concluso
O Enunciado 361 no veio para sanar todas as divergncias existentes sobre o assunto, mas somente regular a percepo na sua integralidade para exposies intermitentes; se o trabalhador laborar em condies de periculosidade, dentro dos requisitos existentes no Decreto 93.412/86. Do ponto de vista legal, podemos dizer que mais aes trabalhistas sero geradas, pois um grande nmero de trabalhadores recebem o adicional de periculosidade baseados na proporcionalidade, aumentando os custos, ou melhor, o passivo trabalhista das empresas. Do ponto de vista tcnico, o Enunciado contraria uma das regras da segurana do trabalho, onde o tempo de exposio uma medida de proteo aceita internacionalmente. Lembramos que a gravidade do riscos uma funo que se relaciona diretamente com a probabilidade de ocorrncia do evento e do potencial de dano. Onde definies como arriscado e riscoso no cabem, por serem imprecisas e subjetivas. Finalizando, as divergncias iro perdurar enquanto o Decreto 93412/86 no for completamente compreendido pela classe tcnica e legal, visto que a afirmativa - o sinistro no espera a hora incorreta, pois os riscos so inerentes a qualquer situao de trabalho ou cotidiana, pois as tcnicas de proteo ao trabalhador existem, tanto de ordem sistmica quanto operacionais.
Coordenador do Safety Guide www.safetyguide.com.br Membro da ASSE American Society for Safety Engineers mm.seg@terra.com.b
RESPOSTA A CONTESTAO
EXMA. SRA. DRA. JUIZA DA VARA DO TRABALHO DE SAFETY.
Processo n :
Reclamante : Reclamado :
Monomono Mono Mono, Engenheiro de Segurana e Higiene do Trabalho - SSMT 999A, perito do juzo nomeado e compromissado nos autos da reclamao trabalhista acima, atendendo a notificao de V. Excia. constante de fls. , apresenta os seguintes esclarecimentos s impugnaes das partes, de fls. e : 1. CONSIDERAES GERAIS :
Para a realizao do trabalho pericial este Perito, vistoriou os ambientes de trabalho indicados exclusivamente pelos representantes da Reclamada, como sendo aqueles em que o Reclamante laborou . Foi realizado o levantamento tcnico dos riscos potenciais em especial os riscos de insalubridade e de periculosidade ; Assim, com base nos argumentos tcnicos-legais expedidos no laudo, s fls. / , especialmente nos itens DESCRIO DO LOCAL DE TRABALHO / ANLISE DO AMBIENTE DE TRABALHO / ATIVIDADES DO RECLAMANTE, de fls. / , conclumos que o Reclamante laborou em condies de insalubridade por rudo e em condies de periculosidade por inflamveis ; Deve ser levado em conta que a Lei que define se uma atividade ou no insalubre ou perigosa. E ao perito judicial cabe, nos estritos termos do art. 195 da CLT, proceder a caracterizao e classificao da Periculosidade e da Insalubridade e o ENQUADRAMENTO LEGAL das atividades desenvolvidas pelo Reclamante ;
a LEI que considera os nveis de presso sonora elevados como agentes insalubres . A no utilizao devido ao no recebimento de protetores auriculares, conforme fls. dos autos, tambm exigida por LEI, enseja a caracterizao da insalubridade, a teor do art. 195 da CLT ; A insalubridade por rudo, ela foi uma resultante do levantamento ambiental efetuado nos termos legais, junto com os representantes da Reclamada, e o Reclamante ter laborado sempre sem proteo auricular, conforme fls. do Laudo Pericial ; Quanto ao quadro constante s fls. / do Laudo Pericial, quando o nvel da presso sonora expressa na Lei, s fls. dos autos, no est expressamente registrada, efetuado uma interpolao, simples regra de trs, para
Registro ter realmente me enganado no registro da mxima exposio diria permissvel, sendo os valores corretos, fazendo-se a interpolao : " O Reclamante expunha-se a nveis de presso sonora superiores aos limites de tolerncia, nas Safras e Entresafras , sendo eles : NVEL DE RUDO
MXIMA EXPOSIO DIRIA PERMISSVEL 01 hora e 51 minutos 01 hora e 06,75 minutos 03 horas e 24 minutos
SOBRE A PERICULOSIDADE :
O Regulamento do art. 193 da CLT, Portaria 3214/78, NR-16, extinguiu os termos contato permanente e risco acentuado; PERMANENTE deve ser entendido como duradouro, continuado, estvel, no sentido de existir e de continuar a existir, como os riscos de exploses e incndios em razo das ope- raes envolvendo grandes quantidades de combustveis inflamveis, como o caso ora analisado ; O art. 193 da CLT foi regulamentado pela NR-16 - ATIVIDADES E OPERAES PERIGOSAS. E, o ENQUADRAMENTO LEGAL das atividades desenvolvidas pelo Reclamante est explicitado s fls. e do Laudo Pericial ; Assim, irrelevante a discusso, a nvel de percia tcnica, dos conceitos de " risco acentuado" ou " contato permanente " por envolverem subjetividade que no se coaduna com a OBJETIVIDADE da legislao ; O importante a observar, que as atividades e operaes envolvendo enormes quantidades de inflamveis do caminho comboio da Reclamada,
esto claramente previstas na NR-16, conforme ENQUADRAMENTO LEGAL constante do Laudo Pericial, ( fls. ) ;
No h na Lei, S.M.J. qualquer distino sobre " rea de risco " e " rea de risco acentuado " , razo pela qual este perito entende ser sem sentido prtico, nesta PERCIA TCNICA, traar consideraes sobre eventual diferena conceitual entre uma coisa e outra ; A Lei define quais as atividades e operaes so consideradas perigosas, mediante definio de REA DE RISCO ; Importante reafirmar que para este Perito est muito claro no laudo, o adequado ENQUADRAMENTO LEGAL DAS ATIVIDADES E OPERAES desenvolvidas pelo Reclamante como perigosas, EIS QUE DESENVOLVIDAS EM REAS DE RISCO ; A Lei muito explicita ao demarcar as reas de risco acessadas pelo Reclamante, conforme fls. do Laudo Pericial . E na Regulamentao da Lei, inexistem os conceitos de risco acentuado e de contato permanente ; Registro ainda o constante s fls. do Laudo Pericial, onde verifica-se que o Caminho-Comboio tem 01 tanque elevado de 3.200 litros de leo diesel, razo essa deste veculo ser considerado uma rea de risco, ficando o Reclamante exposto a essa quantidade de inflamvel lquido, e no ao registrado nas impugnaes s fls. ; Esclareo ainda que no existem EPI's que neutralizem os riscos de exploses ;
Engana-se a Reclamada ao afirmar que a percia no ultrapassou 01hora . As diligencias nos ambientes de trabalho demandaram mais de 02 horas . Esquece-se a Reclamada que ela localiza-se em municpio diferente da Vara do Trabalho, e que estes deslocamentos tambm devem ser considerados, assim como os deslocamentos necessrios Vara do Trabalho, para pegar e entregar o Processo, no mnimo por 02 vezes . Esquece-se do tempo necessrio anlise do Processo antes das diligencias, assim como da necessidade da emisso posterior do Laudo Pericial, da sua correo, etc..; Os honorrios periciais pretendidos, " data vnia ", esto em consonncia com a praxe e com a complexidade do trabalho pericial realizado, alm de estarem coerentes com o Regulamento de Honorrios da Diviso de Avaliaes e Percias do Instituto de Engenharia e do IBAPE - Instituto Brasileiro de Avaliaes e Percias de Engenharia, pois de acordo com o art. 195 da CLT, a caracterizao e a classificao da insalubridade e da periculosidade, far-se- atravs de percia a cargo de Mdico do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho, sendo necessrio que o profissional tenha :
Pelo exposto e reiterando os termos, fundamentos e concluses apresentados no Laudo Pericial, venho requerer a juntada desta aos autos .
Termos em que P. Deferimento Safety, 31 de fevereiro de 2001 ___________________________ Eng. Monomono Mono Mono
Monomono Mono Mono, Engenheiro de Segurana e Higiene do Trabalho - SSMT 999A, perito do juzo nomeado nos autos da reclamao trabalhista acima, respeitosamente vem solicitar V. Excia., a dispensa da honrosa nomeao, por motivos particulares . Termos em que P. Deferimento Safety, 31 de fevereiro de 2001
Reclamante: Reclamado: ____________, Engenheiro de Segurana e Higiene do Trabalho - SSMT ____, perito do juzo nomeado e compromissado nos autos da reclamao trabalhista acima, tendo efetuado as diligncias necessrias ao cumprimento de seu mandato, vem apresentar seu laudo pericial e requerer a sua juntada aos autos para os fins de direito. Termos em que P. Deferimento
_________, de de
Processo n: Reclamante: Reclamado: ______________, CREA _____ -_, exercendo a especialidade de Engenheiro de Segurana e Higiene do Trabalho, registro ______, Perito do Juzo, tendo procedido a anlise dos autos, diligenciado s dependncias da empresa Reclamada, vem apresentar e submeter apreciao de V. Excia., os resultados de seu trabalho em :
III - DESCRIO DO LOCAL DE TRABALHO IV - ANLISE DO AMBIENTE DE TRABALHO V - ATIVIDADES DO RECLAMANTE VI - EQUIPAMENTOS DE PROTEO INDIVIDUAL VII - RESPOSTAS AOS QUESITOS DO RECLAMANTE VIII - RESPOSTAS AOS QUESITOS DA RECLAMADA IX - CONCLUSO X - ENCERRAMENTO
I - INTRODUO
Nas diligncias realizadas em ___de ___ de 2.00__, procedi as vistorias e pesquisas referentes a este Laudo Pericial de insalubridade, nos locais de trabalho do Reclamante , ou seja, nas dependncias da Reclamada no endereo abaixo transcrito .
QUALIFICAO DA EMPRESA
Nome
Endereo Atividade Grau de Risco Acompanharam a visita os Senhores : QUALIFICAO DO RECLAMANTE Joo, Reclamante ; Joaquim, Assistente Tcnico da Reclamada ;
Nome Data da Admisso Data da Demisso Funo Seo As datas acima registradas foram retiradas dos autos, no fazendo parte desta percia tcnica .
II - LEVANTAMENTO TCNICO
Em vistoria aos locais de trabalho do Reclamante, efetuei os levantamentos dos riscos potenciais que geram perigo ao trabalhador, de acordo com a NR-15 da Lei 6.514 aprovada pela Portaria 3.214/78, a qual trata das atividades e operaes insalubres, e estes foram : rudo, iluminao, calor, agentes qumicos, radiaes ionizantes, radiaes no ionizantes, vibrao, frio, umidade, poeiras minerais e agentes biolgicos .
Baseou-se no Anexo 01, da NR - 15, a qual trata dos limites de tolerncia para rudo contnuo ou intermitente. II.1.1 - METODOLOGIA Para o levantamento das medidas do nvel da presso acstica percorreu-se a rea de trabalho do Reclamante utilizando o decibelmetro, na altura aproximada do ouvido do trabalhador, que estava trabalhando por ocasio da vistoria. O aparelho foi ajustado para o circuito de compensao "A" e circuito de resposta lenta (SLOW). Utilizou-se o decibelmetro:
Marca :
REALISTIC
Modelo : Sound Level Meter n. 33.2050 Obs.: O aparelho foi calibrado de acordo com as instrues do fabricante. Os limites de tolerncia de acordo com o Anexo 01 da NR - 15, Portaria 3.124/78 so:
NVEL DE RUDO dB ( A ) 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 98 MXIMA EXPOSIO DIRIA PERMISSVEL 8 horas 7 horas 6 horas 5 horas 4 horas e 30 minutos 4 horas 3 horas e 30 minutos 3 horas 2 horas e 40 minutos 2 horas e 15 minutos 2 horas 1 hora e 45 minutos 1 hora e 15 minutos
100 102 104 105 106 108 110 112 114 115
1 hora 45 minutos 35 minutos 30 minutos 25 minutos 20 minutos 15 minutos 10 minutos 8 minutos 7 minutos
VALORES ABAIXO DE 85 dB(A) estabelecidos pela NHT 06R/E NORMA PARA AVALIAO DA EXPOSIO OCUPACIONAL AORUDO , publicada pela FUNDACENTRO em Maio de 1984 . Esclareo que os dosmetros (equipamentos que avaliam diretamente a dose equivalente de rudo), consideram em seus clculos rudos inferiores a 85 dB(A), conforme tabela abaixo e normograma para determinar o Lequivalente
Nvel de rudo dB(A) Ti ( minutos )
II.2 - ILUMINAMENTO Conforme a Portaria no 3.751 de 23/11/1990, o Anexo n.4 da NR-15 foi revogado a partir de 27/02/91 inclusive, deixando a partir desta data de ser um problema de
Insalubridade e, passando a ser um problema de ergonomia. Sendo a data de admisso posterior a essa data, o nvel de iluminamento no ser analisado. II.3 - EXPOSIO AO CALOR Baseou-se na NR-15, em seu Anexo n. 3, o qual trata dos limites de tolerncia para exposio ao calor, em regime de trabalho intermitente com perodos de descanso no prprio local de prestao de servio, ou em outro local ( local de descanso ). II.3.1 - METODOLOGIA
A exposio ao calor, avaliada atravs do "ndice de Bulbo mido - Termmetro de Globo" (IBUTG), definido pela equao para ambientes internos ou externos sem carga solar, ou pela equao para ambientes externos com carga solar, conforme o caso.
Os aparelhos que so usados nesta avaliao so o termmetro de bulbo natural, termmetro de globo e o termmetro de mercrio comum. As medidas devem ser efetuadas no local ou locais onde permanece o trabalhador, altura da regio do corpo mais atingida.
Os limites de tolerncia para exposio ao calor, constam nos quadros anexos, ao Anexo n 3 da NR-15.
II.5 - RADIAES NO IONIZANTES Baseou-se no Anexo n 7 da NR - 15, a qual explicita quais so as radiaes no ionizantes, sendo elas as microondas, ultravioletas e laser. As operaes ou atividades que exponham os trabalhadores s radiaes no ionizantes, sem a proteo adequada, sero consideradas insalubres, em decorrncia de laudo de inspeo realizada no local de trabalho.
As atividades ou operaes que exponham os trabalhadores s radiaes da luz negra ( ultra-violeta na faixa - 400 - 320 nanmetros ), no sero consideradas insalubres.
II.6 - VIBRAES Baseou-se no Anexo n 8 da NR - 15, a qual trata das atividades e operaes que exponham os trabalhadores, sem a proteo adequada s vibraes localizadas ou de corpo inteiro, as quais sero caracterizadas como insalubres, atravs de percia realizada no local de trabalho.
II.6.1 - METODOLOGIA
A percia visando a comprovao ou no da exposio, deve tomar por base os limites de tolerncia definidos pela Organizao Internacional para a Normalizao - ISO, em suas normas ISO 2031 e ISO/DIS 5349 ou suas substitutas .
II.7 - FRIO Baseou-se no Anexo n 9 da NR-15, o qual trata das atividades ou operaes executadas no interior de cmaras frigorferas, ou em locais que apresentem condies similares, que exponham os trabalhadores ao frio, sem a proteo adequada, as quais sero consideradas insalubres em decorrncia de laudo de inspeo, realizada no local de trabalho . II.7.1 - METODOLOGIA A produtividade humana depende da integridade funcional do crebro a das mos do homem . Em ambientes frios, deve-se conservar o calor do corpo, para manter a temperatura do crebro ao redor de 37,0 C, assegurando a adequada irrigao do sangue s extremidades . Algumas medidas de proteo ao trabalhador contra o frio intenso devem ser tomadas, tais como aclimatao, regime de trabalho, exames mdicos, vestimentas adequadas e treinamento . O trabalhador no pode permanecer por longos perodos de tempo em ambientes com frio intenso. Ver o link: HIGIENE INDUSTRIAL \ RISCOS AMBIENTAIS \ Limites de Tolerncia para Exposio
ao Frio
II.8 - UMIDADE Baseou-se no Anexo n 10 da NR-15, o qual trata das atividades ou operaes executadas em locais alagados ou encharcados, com umidade excessiva, capazes de produzir danos sade dos trabalhadores, as quais sero consideradas insalubres, em decorrncia de laudo de inspeo realizada no local de trabalho . II.9 - AGENTES QUMICOS Baseou-se nos Anexos n 11 e 13 da NR-15, os quais tratam dos agentes qumicos, cuja insalubridade caracterizada por limite de tolerncia e inspeo no local de trabalho, com levantamento quantitativo, ou por atividades ou operaes envolvendo agentes qumicos, consideradas insalubres em decorrncia de inspeo realizada no local de trabalho, com levantamento qualitativo . II.9.1 - METODOLOGIA No levantamento quantitativo, nas atividades ou operaes nas quais os trabalhadores ficam expostos a agentes qumicos, a caracterizao da insalubridade, ocorrer quando forem ultrapassados os limites de tolerncia, constantes do Quadro n 1 do Anexo n11 . No levantamento qualitativo, a caracterizao da insalubridade ocorrer, em decorrncia de inspeo realizada no local de trabalho, para a relao das atividades e operaes, envolvendo agentes qumicos, constantes do Anexo n 13 da NR-15 .
II.10 - POEIRAS MINERAIS Baseou-se no Anexo n 12 da NR-15, o qual aplica-se a todas e quaisquer atividades, nas quais os trabalhadores esto expostos ao asbesto e a slica livre cristalizada, no exerccio da trabalho . II.10.1 - METODOLOGIA Entende-se por exposio ao asbesto, a exposio no trabalho s fibras de asbesto respirveis, ou poeira de asbesto em suspenso no ar, originada pelo asbesto ou por minerais, materiais ou produtos que contenham o asbesto . O limite de tolerncia, para fibras respirveis de asbesto crisolita de 2,0 f/cm3 .
A avaliao ambiental, ser realizada pelo mtodo do filtro de membrana, utilizando-se aumentos de 400 a 500X, com iluminao de contraste de fase .
O asbesto ou amianto, um material fibroso utilizado em vrios produtos que tm a propriedade de isolante trmico, um material altamente txico, sendo absorvido pelas vias respiratrias, nos locais onde hajam concentraes de partculas que provoquem a doena pulmonar denominada asbestose, que irreversvel . A slica livre cristalizada, tambm denominada quartzo, um dos componentes da areia, sendo encontrada em grandes quantidades de matrias primas e em produtos utilizados na Industria . As atividades que produzem muito p contendo slica livre cristalizada, so prejudiciais, pois a absoro da slica livre cristalizada provoca a doena profissional pulmonar denominada silicose, que irreversvel . A insalubridade devido ao asbesto e slica livre cristalizada, caracterizada quando a concentrao no ambiente, ultrapassa os limites de tolerncia indicados no Anexo N 12 . II.11 - AGENTES BIOLGICOS Baseou-se no Anexo n 14 da NR-15, o qual apresenta a relao de atividades que envolvem agentes biolgicos, cuja insalubridade caracterizada pela avaliao qualitativa . II.11.1 - METODOLOGIA As atividades envolvendo agentes biolgicos, que caracterizam a insalubridade de Grau Mximo, so os trabalhos ou operaes, em contato permanente com :
Pacientes em isolamento por doenas infecto-contagiosas, bem como objetos de seu uso, no previamente esterilizados ;
Etc..;
As atividades envolvendo agentes biolgicos, que caracterizam a insalubridade em Grau Mdio, so os trabalhos e operaes, em contato permanente com pacientes, animais ou com material infectocontagiante, em : hospitais, servios de emergncia, enfermarias, ambulatrios, postos de vacinao e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da sade humana ( aplica-se unicamente ao pessoal que tenha contato com os pacientes, bem como aos que manuseiam objetos de uso desses pacientes, no previamente esterilizados ) ;
EXEMPLO
rea de x m ; P direito de y metros ; Iluminao natural e artificial com lmpadas fluorescentes e mistas ; Ventilao natural ; Teto tipo dente de serra ; Telhas de fibrocimento ; Piso de concreto ; Etc
V - ATIVIDADES DO RECLAMANTE
O Reclamante exercia a funo de .........................
6.3
IX CONCLUSO
Ponderando sobre o que foi apresentado anteriormente, conclui-se que, de acordo com as NRs, o Reclamante no laborou em condies de Insalubridade, no fazendo jus a quaisquer tipo de adicional sob este ttulo .
X ENCERRAMENTO
O presente laudo contm folhas, impressas de um s lado, sendo todas rubricadas e esta ltima datada e assinada pelo perito. De acordo com o Regulamento de Honorrios da Diviso de Avaliaes e Percias do Instituto de Engenharia e do IBAPE - Instituto Brasileiro de Avaliaes e Percias de Engenharia, elaborado e determinado pelo rgo de classe, venho requerer a V. Exa. o arbitramento dos honorrios periciais, estimados em valores equivalentes a X salrios mnimos, calculados em funo do tempo dispendido nas vistorias, na elaborao do laudo pericial, conferncia, carga e entrega, etc.., e que ao valor arbitrado incidam juros na forma da lei, at a data de sua efetiva liquidao . Jundia, de de
Processo n Reclamante Reclamado ______________, Engenheiro de Segurana e Higiene do Trabalho - SSMT ____, perito do juzo nomeado e compromissado nos autos da reclamao trabalhista acima, solicita que as partes sejam informadas pela Secretaria desta JCJ, que a percia tcnica ser efetuada a partir das 09.30 horas do dia 30.01.2001, na Rua Arranca Toco N 466. Esclareo ainda que a presena do Reclamante imprescindvel, para que hajam anlises tcnicas completas das suas reas de trabalho e de suas atividades funcionais .
__________________________
Eng. _____________________
- Perito Judicial -