MODELO DE LA CLULA PROCARIOTA/EUCARIOTA

INTRODUCCIN: La clula es virtualmente un microcosmo de la vida, y por tratarse de la unidad biolgica representa la estructura ms pequea capaz de cumplir con todos las funciones de los seres vivos. Existen organismos formados por una clula que son llamados unicelulares; dentro de ellas destacan las bacterias y algas: Euglenofitas, Crisofitas y Dinoflagelados; tambin los protozoos, tales como los Sarcodinos, Ciliados, Flagelados y Esporozoos. Otro organismo est formado por cientos, miles o billones de clulas, a estos se les denomina pluricelulares y destacan entre ellas las algas macroscpicas (Clorofitas, Rodofitas y Feofitas), los hongos (Ascomicetos, Basidiomicetos), las plantas (Angiospermas y Gimnospermas) y los animales (Porferos, Celentreos, Platelmintos, Nematelmintos, Moluscos, Artrpodos, Anlidos, Equinodermos y Cordados). DESARROLLO: Los resultados experimentales raramente alterar el sentido comn de una disciplina cientfica, sino que pas a la biologa a finales del siglo 20. La sabidura comn en profunda evolucin y cmo clasificar los organismos se hizo muy necesario de modernizacin. Y eso con la modernidad que est sucediendo con demasiada lentitud. El anacronismo aqu es la nocin de "procariotas" y el modelo de organizacin biolgica y la evolucin que se produce. Este modelo, que yo llamo el modelo de "procariota-eucariota", plantea que fundamentalmente hay dos tipos de organismos, procariotas y eucariotas, que se define por la presencia o ausencia de un ncleo (membrana nuclear ms propiamente). Adicionalmente, el modelo propone que los procariotas dio lugar a los eucariotas, como se muestra en la pgina siguiente figura. El problema, sin embargo, es que el concepto procariota ha sido socavado crticamente por resultados filogenticos basados en la secuencia. En efecto, la nocin de procariotas era cientficamente ilgica desde el principio porque la definicin, un "organismo sin ncleo", es una definicin negativa. Nadie puede decir lo que es un procariota, slo puedo decir lo que no lo es. Sin embargo, la biologa institucional adoptado la nocin de procariotas y lleg a dominar los libros de texto, revistas y discursos en materia de evolucin de profundidad. Pero la hiptesis de las clulas procariotas nunca fue probado. DE DNDE VINO LA BREVSIMA HISTORIA DE PROCARIOTAS Es importante entender que el concepto de procariotas no se basa en resultados cientficos. Ms bien, se basa en conjetura histrica. Para simplificar la historia considerablemente, creo que procariota tiene su origen en los modelos evolutivos de finales de 1800, con 'monera' en el origen de un rbol de las eucariotas complejas. Monera persiste hoy en la base de los cinco reinos

esquema de clasificacin, que se introdujo en la dcada de 1960 y es muy popular en los libros de texto actuales. Tambin en la dcada de 1960, "monera" el nombre se convirti en intercambiables en los libros de texto con 'procariota. Es curioso que la nomenclatura de "monera" nunca atrapado en los primeros microbilogos, mientras que "procariotas" fue incorporado inmediatamente en el lxico. Pero, en realidad, nunca procariota era mucho ms que un cambio de nombre de monera, una nocin del siglo 19 sobre la base de la medida del conocimiento ms limitado que est disponible ahora. LA REFUTACIN DE PROCARIOTAS La idea de procariotas fue refutada en 1977, con el descubrimiento de Carl Woese de arqueas y la primera articulacin de un rbol filogentico molecular rudimentaria que relacionan las ms diversas formas de vida. Woese vio a travs de la comparacin de ARN ribosomal (rRNA) secuencias de la diversidad que la vida no se compone de dos grupos muy relacionados, procariotas y eucariotas, sino que tres de estos grupos. "Dominios" filogenticos Estos tres llegaron a ser llamados bacterias, Eukarya (eucariotas, que de hecho result monofiltico) y Archaea. Woese originalmente llamado el ltimo grupo Archaebacteria, pero esto fue cambiado a Archaea, cuando qued claro que son fundamentalmente distintos de las bacterias. El modelo de tres dominios de las relaciones y la evolucin est en marcado contraste con el modelo procariota-eucariota, tal como se muestra en la figura anterior. El patrn de tres dominios muestra que los eucariotas constituyen un grupo filogenticamente coherente, pero no existe un grupo especfico para la etiqueta 'procariota'. Ambas bacterias y arqueas podra calificar por su falta de una membrana nuclear, pero estos dos grupos no son parientes especficos. En efecto, las arqueas estn ms estrechamente relacionados con los eucariotas que son arqueas a las bacterias. Esta relacin se apoya no slo por la filogenia molecular, pero tambin por muchas propiedades de archaeal y clulas eucariotas en comparacin con las clulas bacterianas. Adems, el modelo filogentico muestra que ningn grupo especfico de microorganismos que precedieron a los eucariotas. El libro de texto y la sabidura comn de que las clulas eucariotas surgieron al final de la historia de la Tierra mediante la fusin de dos procariotas es incorrecto. Las mitocondrias y los cloroplastos proceden de bacterias simbiticas, pero el ncleo es mucho ms antiguo. La historia del ncleo se ve en el rbol filogentico molecular como la lnea eukaryal de descenso. El rbol muestra que la lnea nuclear es tan antigua como la lnea archaeal y se deriva de ninguna arqueas ni bacterias. Los resultados moleculares no dicen nada en absoluto acerca de si o no los primeros eucariotas poseen membranas nucleares. A la luz de las comparaciones de secuencias, la presencia o ausencia de la membrana nuclear o rasgo morfolgico otro es irrelevante para la clasificacin o la deduccin de los caminos de la evolucin de profundidad. ALGUNOS PODRAN ARGUMENTAR Algunos autores defienden procariotas como una clasificacin til. Sostienen, por ejemplo, que las bacterias y arqueas estn unidos por su tamao muy pequeo o con su uso de la transcripcin y traduccin acopladas. Estos argumentos no tienen sentido, sino que son slo otros giros sobre la

presencia o ausencia de la membrana nuclear. En ltima instancia, los defensores de la prokaryote insistir: "Usted tiene que llamar a las cosas!" Pero ese es el problema: no hay "ellos". Los resultados filogenticos moleculares, reforzado por dcadas de confirmacin bioqumica, muestran que no hay una agrupacin natural que correspondera a procariotas. Los defensores del concepto de las clulas procariotas a veces argumentan que la terminologa procariota es una clasificacin conveniente y que justifica el uso histrico continuaron su uso. Pero estos razonamientos son cientficamente inapropiado. Un punto crtico en este caso, por lo general se perdi por los defensores del concepto procariotas, es que la clasificacin cientfica no es una conveniencia. Como cientficos debemos observar la naturaleza y clasificar en consecuencia, a fin de promover el conocimiento cientfico. Como Darwin insisti: "Nuestras clasificaciones que llegar a ser, en la medida en que puede ser as se hace, genealogas. Prokaryote no se ajusta a la genealoga observado. Tiene que ser retirado del lenguaje de la biologa, se ha convertido en una distraccin. POR QU ES IMPORTANTE La legitimidad de los procariotas es ms que una cuestin de terminologa. Es tambin una cuestin de comprensin de los conceptos biolgicos importantes. Cualquier campo cientfico se basa esencialmente en dos fundamentos conceptuales. Una fundacin requiere una comprensin de la orden, la organizacin de los sujetos de estudio. La base conceptual otro es cmo los sujetos del cambio de estudio. Cuestiones fundamentales para el progreso en la biologa, por lo tanto, son adecuadas las percepciones de los grupos filogenticos y relaciones y, en consecuencia, el camino de la evolucin. La nocin procariota-eucariota falla en estos dos aspectos. Por el contrario, el modelo de tres dominios de la organizacin y en gran escala camino de la vida de la evolucin est slidamente basado en observaciones cientficas. LO QUE HAY QUE HACER AL RESPECTO Y CMO LOS MICROBILOGOS SON CRTICOS Biologa institucional ha invertido mucho en el concepto procariota. El lenguaje est presente en nuestra literatura y por lo tanto distorsiona la comprensin de las cuestiones fundamentales. Uno de los obstculos que enfrenta a los esfuerzos para modernizar este asunto es que la mayora de los estudiantes, los bilogos y los autores de libros de texto generales no piensa mucho acerca de los microbios. Su mundo es generalmente la de los organismos grandes de diversidad limitada. Ellos, a diferencia de los microbilogos, no se enfrentan a tratar de dar sentido a una gran diversidad de vida en comparacin con la variacin observable poco sin recurrir a la bioqumica y secuencias de genes. Los tres dominios filogentico modelo est empezando a aparecer en los libros de texto, pero por lo general como otro mtodo de clasificacin, junto al sistema de cinco reinos. Las implicaciones evolutivas del modelo de tres dominios de la evolucin son rara vez abierto el envase, y persevera el lenguaje de procariotas. Qu hacer al respecto?

El retiro de prokaryote del lxico de la biologa ser lento, ya que es ahora tan profundamente arraigada. Por consiguiente, este proceso de retiro tiene que ser catalizada. Los microbilogos estn en la mejor posicin para entender los problemas y participar en la modernizacin. Esto es debido a que sus organismos abarcan los tres campos, y la perspectiva filogentica es necesario referencialmente y una utilidad obvia. El tratamiento moderno de los temas en la clasificacin y evolucin de las revistas y libros de texto microbiolgicos finalmente conducir a textos actualizados generales. Un paso cataltico que cualquier microbilogo puede contribuir, sin embargo, es simplemente dejar de usar el trmino "procariotas". Esto puede ser difcil de hacer debido al condicionamiento de largo, pero es un paso importante para los educadores en particular. Cmo pueden los maestros abordar esta cuestin en el rostro de la referencia actualmente generalizada de los procariotas en revistas y libros de texto? Una forma de hacerlo es utilizar la discordancia entre los datos que han surgido recientemente y los libros de texto como un excelente ejemplo de cmo la ciencia, la biologa, en este caso, es un proceso continuo, la vida, evolucionando en respuesta a los nuevos datos experimentales. Tratar con el problema procariota es una oportunidad para demostrar las pruebas de hiptesis especficas con los datos experimentales, con resultados importantes para la biologa. Los rboles filogenticos, mapas evolutivos muestran las relaciones, son sencillas entre metforas para el curso de la evolucin y no son difciles de entender para los estudiantes en esencia. El concepto de tres dominios plantea muchas preguntas, sin duda, pero tambin proporciona una base slida para el progreso hacia la respuesta a esas preguntas. CONCLUSIN: Con el estudio de los organismos procarioticos ms las investigaciones que realizamos con anterioridad, pudimos darnos cuentas de que existe vida microscpica y estos seres son en gran parte son la fuente de que exista vida en el planeta. Por medio de su estudio pudimos observar como estaban estructurado morfolgicamente, como era su sistemas de locomocin y el ambiente adecuado para que se diera su existencia. Pudimos analizar tambin de que en los seres procarioticos hay tanto como bacterias beneficiosas como patgenas, algunas de las bacterias que son de beneficio para nuestro organismo son las que se encuentran en nuestro sistema digestivo BIBLIOGRAFIA: http://mcdb.colorado.edu/courses/4350/2012/articles/Pace.MicrobiolToday.2009.pdf

ALUMNO: EDGAR REN RORDRGUEZ MORALES.