LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LAS RELACIONES ENTRE LOS PARTICULARES

La problemtica del efecto horizontal de los derechos fundamentales o eficacia frente a terceros de los mismos consiste fundamentalmente en saber si los derechos fundamentales vinculan las relaciones jurdicas privadas. La formulacin clsica de los derechos fundamentales como lmites dirigidos nicamente frente al poder pblico, ha resultado insuficiente para dar respuesta a las violaciones a dichos derechos por parte de los actos de particulares. En este sentido, resulta innegable que las relaciones de desigualdad que se presentan en las sociedades contemporneas, y que conforman posiciones de privilegio para una de las partes, pueden conllevar la posible violacin de derechos fundamentales en detrimento de la parte ms dbil. La Constitucin Poltica del Per de 1993 no ofrece ninguna base textual que permita afirmar o negar la validez de los derechos fundamentales entre particulares; sin embargo, esto no resulta una barrera infranqueable, ya que para dar una respuesta adecuada a esta cuestin se debe partir del examen concreto de la norma de derecho fundamental y de aquellas caractersticas que permitan determinar su funcin, alcance y desenvolvimiento dentro del sistema jurdico. El hecho de que esta admita los procesos constitucionales de tutela a de derechos como el Habeas Corpus, Habeas Data y el Amparo no solo ante las autoridades sino tambin entre particulares. As, resulta indispensable examinar, en primer trmino, las funciones que cumplen los derechos fundamentales en el ordenamiento jurdico. Los derechos fundamentales previstos en la Constitucin, tres disposiciones constitucionales permiten inferir dicho efecto como vigente en nuestro ordenamiento jurdico, son los que emplea el tribunal Constitucional. Principio de dignidad. Principio de primaca de la Constitucin. La procedencia del Amparo contra actos u omisiones provenientes de los particulares.

El efecto en los terceros se halla en la dignidad de la persona, ya que la constitucin hace referencia a l en los artculos 1 y 3 . Por otra parte el principio de dignidad de la persona se proyecta tambin al estado-sociedad resulta que no es ese este el sujeto destinatario de los derechos fundamentales, sino tambin la sociedad en general es decir los particulares. Los procesos constitucionales de tutela de derechos como el Habeas Corpus, Amparo y Habeas Data, proceden contra lesiones provenientes de particulares as como de autoridades. Cualidad, ya que si por un lado se configuran como derechos pblicos subjetivos (funcin subjetiva), por el otro se traducen en elementos objetivos que informan o permean todo el ordenamiento jurdico, incluyendo aquellas que se originan entre particulares (funcin objetiva). En un sistema jurdico como el nuestro -en el que las normas constitucionales conforman la ley suprema -, los derechos fundamentales ocupan una posicin central e indiscutible como contenido mnimo de todas las relaciones jurdicas que se suceden en el ordenamiento. En esta lgica, la doble funcin que los derechos fundamentales desempean en el ordenamiento y la estructura de ciertos derechos, constituyen la base que permite afirmar su incidencia en las relaciones entre particulares. Sin embargo, es importante resaltar que la vigencia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, no se puede sostener de forma hegemnica y totalizadora sobre todas y cada una de las relaciones que se suceden de conformidad con el derecho privado, en virtud de que en estas relaciones, a diferencia de las que se entablan frente al Estado, normalmente encontramos a otro titular de derechos, lo que provoca una colisin de los mismos y la necesaria ponderacin por parte del intrprete. As, la tarea fundamental del intrprete consiste en analizar, de manera singular, las relaciones jurdicas en las que los derechos fundamentales se ven encontrados con otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos; al mismo tiempo, la estructura y contenido de cada derecho permitir determinar qu derechos son slo oponibles frente al Estado y qu otros derechos gozan de la pretendida multidireccionalidad. La colisin entre los derechos fundamentales, segn el Tribunal Constitucional ha de resolverse considerando la aplicacin de los principios de Proporcionalidad y razonabilidad. El principio de proporcionalidad tiene tres variantes de adecuacin (idoneidad), necesidad y proporcionalidad.

Los derechos constitucionales que pueden generar un problema de efecto horizontal en el ordenamiento constitucional pueden ser los siguientes. Libertad de transito. Inviolabilidad del domicilio. Libertad de religin. Libertad de informacin Entre otros.

La controversia sobre los efectos horizontales de derechos constitucionales se darn cuando se halla lesionado cualquiera de los derechos y en cualquiera de los supuestos que dan lugar a controversias tpicas de efectos horizontales.