Sie sind auf Seite 1von 7

INTERVENCIN ESCRITA LEDA POR LA SRA.

PRESIDENTA PARA SER INCLUDA EN EL ACTA DE LA SESIN DEL 2 DE MAYO DEL 2013 (en cumplimiento de la resolucin del TAN N 5397) Arratsalde on, Buenas Tardes: les informo que esta sesin est siendo grabada por un medio audiovisual y que el artculo 77.3 lo habilita. Asimismo que est sesin quiso trasladarse a la fecha del 9 de mayo del 2013, para dar ms tiempo a asuntos del orden del da previsto que estaban sin resolver en el momento de hacer la convocatoria. Entre ellos, la Presidenta hizo un requerimiento al vocal, con funciones de secretario para que cumplimentase el borrador del acta de la sesin ordinaria del 11 de abril del 2013 a lo resuelto por la Resolucin nmero 5397 del Tribunal Administrativo de Navarra. Asimismo que el pblico no puede participar en los debates ni intervenir en la sesin, porque as lo seala la Ley de Administracin Local. No obstante, terminada la sesin y fuera de sesin la Presidenta puede ordenar y moderar un turno de palabras entre el pblico. A los concejantes les recuerdo que la Presidenta es la que modera, dirige la sesin, ordena las intervenciones de los corporativos y regula su turno. No se puede interrumpir al que habla, hablar a la vez, gritar ni alterar el orden pblico. A la vista de los insultos, gritos, interrupciones que ciertos concejantes estn manifestando en las ltimas sesiones a esta Presidenta, les recuerdo que hay un lmite a la libertad de expresin segn ha expresado sentencias del Tribunal Constitucional que es el insulto, la descalificacin gratuita y que esta Presidenta no va a permitir ningn insulto, injuria o calumnia. En el caso de que pese a todo, estas actuaciones tuviesen lugar me ver obligada a invitar al concejante a salir de la Sala y en el caso de que se negase a salir de la Sala a llamar a las Fuerzas de Seguridad. Las reglas de juego de las sesiones son las del decoro y del respeto.

Muchsimas Gracias.

ORDEN DEL DA

1.- APROBACIN DEL ACTA DEL 11 DE ABRIL DE 2013: Vista la Resolucin nmero 5397 del Tribunal Administrativo de Navarra se dice literalmente lo siguiente: Debe tenerse en cuenta que el artculo 27,2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y Procedimiento Administrativo Comn prev que: As mismo, cualquier miembro tiene derecho a solicitar la transcripcin ntegra de su intervencin o propuesta, siempre que aporte en el acto, o en el plazo que seala el Presidente, el Texto que se corresponda fielmente con su intervencin, hacindose as constar en el acta o unindose copia a la misma. Vista que la misma es firme y plenamente ejecutiva en cuanto a su debido cumplimiento. Resultando que desde el inicio de la legislatura La Presidencia del Concejo de Artika viene solicitando la trascripcin ntegra de su intervencin escrita para que as conste en acta, con la documentacin explcita que aporta, numerada y foliada. Resultando que dicha trascripcin no se ha realizado o se realiza de forma sesgada y parcial con modificacin de su propio contenido literal ( vide acta de la sesin del 6 de octubre del 2011 donde se aadieron dos documentos que no se aportaron en el momento de la sesin; vide acta del 16 del marzo del 2013 donde se aportan dos documentos realizados fuera de sesin), el vocal con funciones de secretario competente y responsable de esta labor puede estar incumpliendo a sabiendas de su ilegalidad el contenido y determinaciones de la resolucin N 5397 del T.A.N. qu ya ha dictaminado en esta cuestin. Resultando ser una actuacin continuada y que se viene desarrollando en contra de la Resolucin 5397 del TAN, de nuevo el vocal con funciones de Secretario del Concejo se ha negado a reflejar la intervencin escrita de la Sra. Presidenta, leda en la sesin ordinaria del 7 de marzo del 2013 y en la sesin extraordinaria del 16 de marzo del 2013, con notificacin pblica en la sesin para ser incluida en el acta de la sesin.

Visto el borrador del acta de la sesin ordinaria de fecha 11 de abril del 2.013, con registro de entrada en el archivo concejil de fecha 23 de abril del 2.013. Resultando que sometida a votacin el acta de la sesin ordinaria del 7 de marzo del 2013 se elimina o censura de dicha acta del 07/03/2013 (en la pgina 21) lo que en la sesin fue dicho y ledo por la Sra. Presidenta para su inclusin en el acta en el punto 6 del orden del da : PAGO DE LA MINUTA GIRADA POR EL LETRADO DON MIGUEL MARA MARTNEZ MONREAL EN RELACIN AL JUICIO DE DOA GUMERSINDA TORRES GARCA VARELA y cuyo prrafo ledo y aportado por la Sra. Presidenta para su inclusin en el acta es el siguiente: "Que la Sra. Hermoso se autohabilit junto con el Sr. Undiano para todo el proceso judicial. Por tanto, como marca la ley, tena que haber pedido un presupuesto de lo que iba a costar al Concejo las 4 actuaciones judiciales que tuvieron lugar en el ao 2.010. En el archivo del Concejo no consta ningn documento con el presupuesto preceptivo de los honorarios del letrado y de la procuradora. Es a posteriori, en el 2011, 2012 y 2013 cuando empiezan a girarse las minutas, todo ello sin partida presupuestara. Que en total, con esta minuta, el Concejo ha pagado al letrado Miguel Mara Martnez Monreal, a la procuradora Elena Burguete y a la Asesora mdica legal encargada por la Sra. Hermoso cerca de 31.000 euros. A lo que hay que sumar los 7000 euros que pag Don Alberto Prez Gil, de su propio bolsillo. Es decir, unas38.000 euros, que se han dado y se van a dar sin ningn tipo de informe sobre la conveniencia de pasar de un abogado a otro, del Sr. Salinas al Sr. Miguel Mara Martnez Monreal, sin el presupuesto preceptivo de lo que iba a suponer su trabajo, sin ningn tipo de informacin a todos los miembros del Concejo, con total secretismo y todo "a posteriori". No hubo ningn intento de la nueva Junta por llegar a un procedimiento conciliador con los accidentados. Los accidentados a instancias del Concejo fueron desde el primer momento contra la Aseguradora y de forma subsidiaria contra el Concejo en una codemanda. Siendo que la Presidenta lleva siempre escrita toda su intervencin, la cual es leda, y aportada como documento de la sesin, el vocal con funciones de secretario debe incluir dicho prrafo arriba reseado en el acta de la sesin del 7 de marzo del 2013 en lugar de censurarla, segn ha resuelto el TAN. Resultando que, adems de eliminar el prrafo arriba referenciado, se aade y se aprueba por el Sr Bator, concejante con funcin de
3

secretario, Sra. Hermoso y Srta. Oteiza en el punto 1.-APROBACIN DE LAS ACTAS ANTERIORES, Subapartado 1.1. SESIN ORDINARIA DEL 7 DE MARZO DEL 2.013 comentarios que no se expresaron en la sesin del 7 de marzo del 2.013 sino en la sesin del 11 de abril del 2013 por parte de la Sra. Hermoso que a continuacin se detalla: Doa M Dolores Hermoso dice que est de acuerdo con el acta pero que en la pgina 21 en el punto 6 dice que la Sra Hermoso se autohabilit Aclara que ella no se autohabilit, sino que tuvo que tomar las riendas de ser la cabeza que defenda al Concejo porque haba alguien que demandaba al Concejo. Por lo tanto, que no se autohabilit y que le forzaron a serlo. Por otro lado, que no ha cambiado de abogado para nada, que en la anterior legislatura nombraron como abogado al Sr. Miguel Mara Martnez Monreal. Tambin aclara que ella no ha actuado con total secretismo como pone en el acta. Tras lo que sugiere que se quite del acta estas puntualizaciones. La Sra. Presidenta le contesta que eso se dijo en la sesin porque ella misma lo ley y que el acta tiene que reflejar lo que se dijo. Otra cosa hubiese sido si el acta pusiese otra cosa diferente de lo que se dijo. Aade que del ao 2.007 al 2.009 el abogado fue Eugenio Salinas.

Resultando que se aprueba por mayora la inclusin en el Acta de la Sesin ordinaria del 7 de marzo del 2013 del prrafo arriba reseado, expresado el 11 de abril del 2011, , con los votos del concejante con funcin de secretario Sr. Bator, por la Sra. Hermoso y por la Srta. Oteiza y ello a sabiendas de su arbitrariedad.

Siendo que en el acta de cualquier sesin, y en particular de la sesin del 7 de marzo del 2013 se tiene que reflejar lo que en la sesin se dijo, se ley o se vot. Siendo que en el acta de la sesin del 7 de marzo del 2013 no debe incluirse comentarios efectuados en otra sesin diferente (la del 11 de abril del 2013) y ello pese a que sean aprobados por mayora.

Siendo que en el acta de la sesin del 7 de marzo del 2013 debe recogerse lo que tiene relacin con el punto 1 APROBACIN DE LAS ACTAS ANTERIORES, Subapartado 1.1. SESIN ORDINARIA DEL 7 DE MARZO DEL 2.013, de lo que se expres y se dijo en la sesin en lugar de incluir comentarios efectuados el 11 de abril del 2.013 por la Sra. Hermoso, la Srta. Oteiza que nada tienen que ver con el punto1 APROBACIN DE LAS ACTAS ANTERIORES, Subapartado 1.1. SESIN ORDINARIA DEL 7 DE MARZO DEL 2.013 y que debieran ser expresados en el punto Ruegos y Preguntas de los corporativos de la sesin del 11 de abril del 2013, tal como fue indicado por la Sra. Presidenta. Siendo que por resolucin de Presidencia el 27 de marzo del 2013, el concejante con funcin de secretario, Sr. Bator, ya fue requerido para subsanar todos los errores realizados en el acta de la sesin del 16 de marzo del 2013. En concreto, en el punto 6 del orden del da de la sesin extraordinaria del 16 de marzo del 2013 , en relacin con la adjudicacin de la auditoria a una empresa privada, se le hizo el requerimiento de inclusin dentro del cuerpo del punto del Informe del despacho de abogados Otazu-Vega (que injustificaba su contratacin a una empresa privada y justificaba el deber de abstencin) y el requerimiento de anulacin de la conversin de dos abstenciones como votos afirmativos , de las Tesoreras del Concejo en la legislatura 2007-2.011, Doa M Dolores Hermoso Beloqui y de Doa Ana Isabel Oteiza Huarte (Legislatura 2.011-2013 y en la actualidad), que ni levantaron la mano, ni votaron. Siendo que la Sra. Hermoso se abstuvo en el punto 6 del orden del da de dicha sesin extraordinaria del 16 de marzo del 2013, el concejante con funcin de secretario debera limitarse a recoger la realidad de las votaciones efectuadas. Por todo ello, el 26 de abril del 2013 se le comunic al Sr. Bator lo siguiente en torno al borrador del acta del 11 de abril del 2.013: 1. Requerir a Don Ral Julio Bator Prez (vocal con funciones de Secretario del Concejo) que d debido cumplimiento de la resolucin del TAN N 5397 que indica que el Sr. Secretario tendr que transcribir ntegra las intervenciones escritas de la Sra. Presidenta en todas las actas, para lo que se puede ayudar de la intervencin escrita de la Presidenta (que
5

siempre se ha aportado al administrativo) y de la grabacin de la sesin que la Tesorera efecta de la sesin. 2. Requerir expresamente a Don Ral Julio Bator Prez (vocal con funciones de Secretario del Concejo) a fin de que incluya toda la intervencin escrita de la Sra. Presidenta, leda en la sesin ordinaria del 7 de marzo del 2013, con notificacin pblica en la sesin para ser incluida en el acta de la sesin y con registro de entrada el 7 de marzo del 2013. 3. Requerir expresamente a Don Ral Julio Bator Prez (vocal con funciones de Secretario del Concejo) a fin de que incluya el prrafo censurado en la pgina 21 del punto 6 del acta de la sesin del 7 de marzo del 2013, escrito, ledo y aportado en la sesin por la Presidencia para su inclusin en el acta, en cumplimiento de la resolucin del TAN N 5397. 4. Requerir expresamente a Don Ral Julio Bator Prez (vocal con funciones de Secretario del Concejo) a fin de que excluya del acta de la sesin ordinaria del 7 de marzo las modificaciones propuestas por la vocal M Dolores Hermoso en la sesin del 11 de abril del 2.013, pero no expresadas en la sesin ordinaria del 7 de marzo del 2.013.en cumplimiento de la resolucin del TAN N 5397. Por las razones apuntadas y en especial por el incumplimiento continuado de la Resolucin N 5397 me veo en la obligacin de votar en contra de dicha acta del 11 de abril del 2013.

Votos a favor de dicha acta del 11 de abril del 2013: Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso Beloqui. Votos en contra: Don Alberto Prez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca.

2.- COLABORACIN CON LA FUNDACIN DE AYUDA PARA NEREA (FAN).


6

El 16 de marzo del 2013 la Junta plante la adopcin de acuerdo destinado a conceder una subvencin de 500 euros a la familia de la vecina de Artica, Nerea Martnez Sinus, con la modificacin presupuestaria correspondiente. La Presidenta Doa Miren Nekane Ruano Garca explica en esa sesin que aunque est a favor de la ayuda a los vecinos necesitados; es decir, aunque est a favor del fondo del contenido del punto, no lo est en cuanto al procedimiento administrativo o forma empleado. La manera administrativa legal sera una colaboracin del Concejo de Artica con la Fundacin Fan que se ocupa del tema de la ayuda a Nerea Martnez Sinus. Por todo ello, se propone a la Junta la aprobacin de una colaboracin de 500 euros con la fundacin de ayuda a Nerea (FAN ) , una vez subsanado el obstculo administrativo que exista. (Al principio dicen que no van a votar pero luego votan). Votos a favor: Don Alberto Prez Gil, Doa Miren Nekane Ruano Garca, Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso Beloqui. Se aprueba por unanimidad una colaboracin de 500 con la Fundacin de Ayuda a Nerea (FAN).

3.- RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS CORPORATIVOS.

Les recuerdo que en este punto tiene que ser un ruego o una pregunta y que no puede ser una descalificacin o un insulto.