Geister Was Sagt Ihr

Geister? Was sagt ihr? Real?
(Angst)
13.06.2013
Forum | Topnutzer | FAQ | Richtlinien
LOGOUT
Frage stellen
< zur Startseite
Tipp geben
Rat suchen in ber 50 Mio. Fragen & Antworten
THEMEN
T eilen
NEUE FRAGEN
T eilen
FRAGE STELLEN
OFFENE FRAGEN
ANTWORTEN
VIDEOS
TIPPS
AUSZEICHNUNG
T wittern
Hallo holodeck
11

FRAGE VON Jessie9777 | 04.05.2013 - 23:56
PUNKTE: 59.099 LEVEL:
STATUS:
Ich muss mir mal Rat von euch hren:) Vlt. bin ich verrckt, bilde mir nur was ein ODER es ist doch was Wahres dran! Thema: Geister! 1. Als ich einmal Abends aufwachte sah ich an meiner Bettkante was wei - milchiges (sonst war alles in meinem Zimmer schwarz)! 10-15 sec. hab ich draufgestarrt und es war ganz komisch, so ja Menschen gestalt vom "Krperbau" her jetzt! Als ich das Licht angemacht habe & dann wieder aus, war alles wieder schwarz! 2. Als ich in mein Zimmer mal gehen wollte, war in meiner Tr was wie eine Seifenblase, durchsichtig aber man sah es, ich bin so erschrocken das ich angefing zu schreien! 3. Ich fhle mich stndig beobachtet, wenn ich im Haus rumlaufe denk ich das jemand hinter mir ist, ich hab stndig ein Drang hinter zuschauen! Dann bekomm ich Gefhle wie als Verfolgt mich jemand. Das ist ein Moment schock, mir ist unwohl und ich bekomm son kribbeln wenn man das so nennen kann im Bauch! 4. Ich hab das mal meiner Schwester anvertraut. Sie hat mich angeschaut und war erstmal still, dann sagte sie zu mir das auch bei ihr mal was vorkam. Das sie was durch unsere tr gesehen hat (glserne Tr mit Muster) wie ein Mensch, aber sie war alleine und dann war's wieder weg! Sie hat auch schonmal Gerusche gehrt. ... Ich wohne mit meinen Eltern in einem Haus (selbstgebaut) seit ca. 20-30 Jahren so die Zeitspanne. Auch sind in den vergangenen Jahren viele geliebte Menschen von uns gegangen. Meint ihr ich spinne oder bilde mir nur was ein? Langsam mach ich mir Sorgen!;)
[ Diese Frage ist auf Deinem Merkzettel ] [ Frage beanstanden ]
Du hast Neuigkeiten
Komplimente Nachrichten Freunde (2 online) Antworten auf meine Fragen Hilfreichste Antworten Meine Beitrge Merkzettel Mein Profil | Profil-Einstellungen
3 320 58 43 597 172 2.316
hnliche Fragen
ich habe seit wochen einen komischen traum , was knnte er bedeuten? Absatz zu schnell abgelaufen! Kennt einer einen Horror/GeisterFilm, in dem der Geist ein Mann im Unterhemd ist??? Knnen Katzen Geister sehen? :$$$$$
Diese Frage beantworten Fragen zu gleichen Themen finden Angst Geister

Thema verstecken Thema verstecken
Thema ergnzen Google Anzeigen Geister Klinische Studie Proband Studie Klinische Studien
Antworten (19)
8
ANTWORT VON Lejaaa | 05.05.2013 - 0:01
Bei mir ist das im moment auch so :$ , einaml habe ich einen schatten an der wand gesehen der einfach weglief. Ich habe auch eine Frage gestellt zu diesem Thema , und alle meinten ich sollte aufhren zu rauchen und soo zeug, wenn du richtige antworten willst bist du hier falsch :/ aber ich kann dich verstehen, ich denke nicht das du dir das eingeblidet hast, ist mir selber ja auch schon passiert :$
[ Antwort kommentieren ] [ Mail-Nachricht bei Kommentar erhalten ] [ Antwort beanstanden ]
KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:03
Ist merkwrdig nicht?:/ Aber danke, fr deinen Kommentar!:)

[ Kommentar hinzufgen ] [ Kommentar beanstanden ] [ 0 ]
KOMMENTAR VON Lexaya1
| 05.05.2013 - 1:41
ist meistens auch ne frage an welche leute du kommst ... ich versuche bsp weise wenn was ist wovon ich ausgehe es ist akut zu helfen aber es ist 1. manchmal recht undurchsichtig und 2. nicht immer moeglich sowie 3. von der person manchmal nicht aktzeptiert ... aber tendenziell wuerde ich sagen haste leider recht hier giebts nur wenige in dem thema die hier helfen koennen ...
KOMMENTAR VON Wispr
| 06.05.2013 - 4:59
naja ich sag mal was unser gehirn produziert ist nicht von schlechten eltern^^ also sind solche dinge durchaus warnehmbar jedoch muss das kein "geist" gewesen sein... mich faziniert seit lngerem der gedanke das solche dinge ev ein fehler im "system" sind wenn man sich ein wenig (fr leien sowiso nicht zu durschauen) mit quantenphisik beschftigt bzw was kohlenstoff wasser luft sowie ein paar metalle usw lebendig macht (also uns und unsere umwelt bildet) der gedanke das es "fehler" gibt recht interesant ist... das doppelspalt experiment hat mich auf diese idee gebracht und die berhmte frage: ist der mond auch da wenn niemand hinsieht?? alles sehr verworren :-D und nein ich bin nicht verrckt^^
ANTWORT VON Wispr
| 05.05.2013 - 0:03
dein hirn lsst gren^^ es ist wirklich erstaunlich was wir uns in angstzustnden einbilden knnen... mach dir keine sorgen und lass dir nichts von psychosen einreden! is gab schon etliche studien mit probanten in dunklen rumen die unter vorlage der schrecklichsten geschichten ber diese rume stimmen erscheinungen und berhrungen gesprt haben dabei standen sie in einem neubau^^
http://www.gutefrage.net/frage/geister-was-sagt-ihr-real 1 / 10
Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)
13.06.2013
Okey, dankeschn!:)
ANTWORT VON Steffile
| 05.05.2013 - 0:03
Das ist einfach Einbildung, ein grosse und wunderbare Kraft, aber halt nicht real :-) Wenn man anfaengt, "vielleicht" an Geister zu glauben, dann kann die Phantasie schon mal durchgehen und man meint Sachen zu sehne und zu hoeren, die in Wirklichkeit etwas ganz normales sind. Z.B. Meine kleine Tochter hat sich mehrere Naechte wegen einem "Monster" gesorgt, bis ich darauf kam, dass sie ihre Kleidung, die ueber der Stuhllehne hing, im Halbdunkel und mit Schatten als Monster sah.
ANTWORT VON justcaan | 05.05.2013 - 0:02
ich habe das auch manchmal das ich denke das iwas in meinem zimmer ist.. und ich hatte auch mal so eine phase da ging es mir genauso wie du es beschrieben hast.. :o ;-) also ich glaube nicht das du dir das einbildest..
1 1. 2. 3. 4.
ANTWORT VON Volpiiii
| 05.05.2013 - 0:01
Einbildung, auch weil du aufgewacht bist. Zu viel Einbildung. Verfolgungswahn. Und noch mehr Einbildung..
Ich hab in der Nacht, in der meine Gromutter gestorben ist, ebenfalls etwas wie einen Geist gesehen.. Tja, kindliche Einbildung. Ich war damals 8 Jahre alt..
ANTWORT VON Jakobinator | 04.05.2013 - 23:59
das ist alles psychosomatisch... es kann theoretisch nicht sein dass es sowas wie heister gibt, wenn jmd stirbt ist es mit seinem organismus zuende... ruhe.. nichts mehr.. schau weniger horrorfilme und mach dir keine sorgen ;)
Hehe Horrorfilme mit denen hab ich schon lngst abgeschlossen :) ;)

ANTWORT VON Flubbidubbi | 04.05.2013 - 23:58
Geister gibt es nicht, aber du rmster erlebst wahrscheinlich den Beginn einer Psychose. Geh doch zu einer Sprechstunde beim Therapeuten.
ANTWORT VON Mustii94 | 04.05.2013 - 23:58
Es gibt keine Geister. Das ist bestimmt nur eine Einbildung.

ANTWORT VON nadls | 25.05.2013 - 18:30
es gibt keine geister, aber gespenster

ANTWORT VON Herbstzauber1
| 08.05.2013 - 16:25
Man kann nicht zu hundert Prozent sagen, dass es etwas Unnatrliches gibt... kannst du aber sagen, dass es sie nicht gibt - zu hundert Prozent?
ANTWORT VON nowka4
| 05.05.2013 - 22:46
du machst dir unntige gedanken. bedenke erstmal: das jeder mensch ein geistwesen in einem physischen krper ist.
ANTWORT VON JulchenLara01
| 05.05.2013 - 20:24
It's Slender :o Nein, ich denke das sind Einbildungen weil du sehr stark an Geister glaubst. Bei mir war das auch so ich konnte Abend nie schlafen ohne diesen Gedanken wegzubekommen :S Das Gehirn spielt mit dir rum!!
ANTWORT VON JinJinMMFM
| 05.05.2013 - 20:13
http://www.gutefrage.net/frage/geister-was-sagt-ihr-real
2 / 10
13.06.2013
Es gibt Geister.. und ich denke auch es sind Geister. Nur weil man Dinge nicht sehen kann, heit es nicht das sie nicht real sind.. radioaktive Strahlung oder Mikrowellenstrahlung kann man auch nicht sehen, da ist's trotzdem. Im brigen gibt es so viele Dinge die dafr sprechen. Meist sind es Geister. Ich will dir keine Angst machen aber ich glaub wenn man Gehirntumor hat sieht man sowas auch. Ich will es damit nicht behaupten, aber es gesagt haben. Wenn du also oft Kopfschmerzen hast geh' lieber zum Arzt.
ANTWORT VON Lexaya1
| 05.05.2013 - 1:40
Also ich denke nicht das du spinnst ^^ ich habe auch schon so einige sachen erlebt zu denen ich mal gerne ne erklaerung von unseren ach so rationalen usern hier haben wuerde :D aber darum gehts net naja XD da deine frage ja nur war ob ich denke das du spinnst ^^ frage beantwortet ;) ob du dir sorgen machen musst ... das kann ich dir mit den infos nicht sagen ...
ANTWORT VON Lichde
| 05.05.2013 - 0:06
Also wahrscheinlich gibt es keine Geister (ist aber nicht bewiesen) und du musst dir keine Sorgen machen. Ich denke du bildest dir alles nur ein und die helle Gestalt war vielleicht auch nur ein Lichtschein vom Mond oder die Scheinwerfer von einem vorbei fahrenden Auto. Bei so etwas spielt aber auch der eigene Glaube bzw. Einbildung eine Rolle, glaubst du an Geister? Lass dich von so etwas nicht beeinflussen und ignoriere einen "Geist" einfach. Wenn du Angst hast dann denk dir einfach "Sch**? drauf, es gibt keine Geister"
Zu deiner Frage ob ich an Geister glaube! Hm ich weiss auch nicht.. aber hm ja ich bin gespaltener Meinung.. Seitdem meine Freundin um's Leben kam, um einiges mehr!
[ Kommentar hinzufgen ] [ Kommentar beanstanden ] [ 0 ] | 05.05.2013 - 0:27
KOMMENTAR VON oOTeddyLoveOo
wie kam deine freundin um's Leben ?? :'( :o

ANTWORT VON knowing92
| 05.05.2013 - 0:03
Geht mir auch fters mal so. :o

ANTWORT VON tim3392
| 05.05.2013 - 0:00
Das ist nicht lustig, Also Es gibt Menschen die an Geister glauben und Menschen die nicht an Geister glauben, allerdings denke Ich das es vielleicht nur einbildung war , das Menschliche Gehirn liebt es Streiche zu spielen vorallem wenn man erst aufgewacht ist. Oder wenn man gerade mit voller Konzentration denkt : Da ist etwas .. ein Geist , dein Gehirn wird es nur Besttigen. Deswegen am besten einfach nicht darauf reagieren und immer ganz Gechillt bleiben :)
Okey dankeschn :)
ANTWORT VON Zikoscheng | 05.05.2013 - 0:00
Physikalisch gesehen sind immaterielle Lebewesen nicht abzulehnen. Bei deinem Fall wrde ich aber den Konsum von Horrorfilmen reduzieren.
Woher weisst du das ich welche schaue? Da muss ich dich leider enttuschen, ich schau keine, ich mag auch keine.. Weiss nicht warum, mocht noch nie welche. ;)
KOMMENTAR VON marx67
| 05.05.2013 - 0:06
Physikalisch gesehen sind immaterielle Lebewesen nicht abzulehnen. Erzhl mal. Immateriell heit NICHT materiell. Ohne Materie kein Stoffwechsel, kein Denken oder gar Handeln, das die reale, materielle Welt beeinflussen knnte. Woraus soll also so ein immaterielles Wesen bestehen? Aus Energie. Also aus elektromagnetischen Feldern und Wellen, irgendwelcher nicht ionisierender Strahlung. Ich erwarte mit Spannung deine nobelpreisverdchtigen Ausfhrungen zu diesem Thema. aber Hauptsache, mal das Wort physikalisch geschrieben....
ich hab doch blo geschrieben das ich keine Horrorfilme schaue?
3 / 10

KOMMENTAR VON Lexaya1
13.06.2013
| 05.05.2013 - 1:34
war nicht an dich jessie ;D

ANTWORT VON marx67
| 04.05.2013 - 23:58
Es gibt keine Geister. Nur leider viele esoterisch angehauchte, wissenschafts- und rationalittsferne Leute, die das gern glauben wollen.
[ Antwort kommentieren ] [ Mail-Nachricht bei Kommentar beenden ] [ Antwort beanstanden ]
KOMMENTAR VON MissMarplesGown
| 05.05.2013 - 0:36
Wie wissenschaftsnah bist Du persnlich, wie weit hast Du Dich mit Forschungen ber paranormale Phnomene beschftigt - da Du Dich hier offenbar sehr sicher bewegst?
| 05.05.2013 - 1:52
Netter Versuch. Dass du wissenschaftsfern bist, ist mir seit geraumer Zeit bekannt und mit Leuten wie dir diskutiere ich nicht ber Unsinn wie Geister.
ber Geister mssen wir beide auch nicht diskutieren. Ich uere mich hier nicht ber meine persnlichen Ansichten. Dir ist gar nichts ber mich bekannt. Texte von "Leuten wie mir" liest Du mit Scheuklappen vor den Augen und mit Klischees und Vorurteilen im Kopf - was Du mit Deinen zwei ersten Zeilen an mich bereits wieder besttigst. Zur Wissenschaftlichen Betrachtung habe ich Dich eingeladen, nicht Du mich. Mchtest Du eine wissenschaftliche Studie lesen, in der Medien getestet wurden und die belegen konnte, dass es tatschlich Menschen gibt, die erstaunliches, konkretes Wissen ber ihnen unbekannte Verstorbene erhielten und wiedergeben konnten? Wenn es also diese Medien schaffen konnten, den Beleg zu bringen - mit wem oder was haben sie kommuniziert?
| 05.05.2013 - 15:10
Dir ist gar nichts ber mich bekannt. Stimmt nicht ganz. Ich lese deine Text und die verraten so einiges. liest Du mit Scheuklappen vor den Augen Scheuklappen tragen Pferdenicht VOR den Augen, sondern seitlich, um nicht durch Dinge, die sich nicht unmittelbar auf den Weg vor ihnen beziehen, nicht scheu zu werden. Mchtest Du eine wissenschaftliche Studie lesen, in der Medien getestet wurden - und die belegen konnte, dass es tatschlich Menschen gibt Klar doch. Warum nennst du sie nicht gleich? Ich hab sicher meinen Spa.
Ich lese deine Text und die verraten so einiges. Ich bin vollstndig offen. Meine Texte "verraten" nichts, sondern Du meinst hier oder oder dort unterstellen, bewerten und interpretieren zu knnen. Das ist Zweierlei. Ansonsten nenne klipp und klar Beispiele und schreibe offen und deutlich, was Du daraus zu "erfahren" meinst. Scheuklappen tragen Pferde nicht VOR den Augen, sondern seitlich, um nicht durch Dinge, die sich nicht unmittelbar auf den Weg vor ihnen beziehen, nicht scheu zu werden. Die scheuen Rehlein hier auf GF fallen tatschlich insbesondere bei solchen Themen auf, ja. Dies ist ein Thema, das mit Scheuklappen nicht erfasst werden kann. Es ist zu komplex, um auf die vielen Details am Wegrand verzichten zu knnen, wenn man sich ernsthaft damit befassen und hier weiterkommen will. Klar doch. Warum nennst du sie nicht gleich? Ich hab sicher meinen Spa. Weil Rehlein erfahrungsgem beraus scheu auf wasserdichte, wissenschaftliche Studien zu diesem Thema reagieren. Da klopfe ich vorsichtshalber an. Hier die Studie. Wie Du sicher weisst, fordert die Wissenschaft bezglich Medialitt double blind. Diese hier ist ein Leckerbissen, weil triple blind. Nicht leicht zu lesen, aber mach Dir bitte die Mhe. http://windbridge.org/papers/BeischelEXPLORE2007vol3.pdf
| 05.05.2013 - 17:14
4 / 10
13.06.2013
beraus scheu auf wasserdichte, wissenschaftliche Studien zu diesem Thema reagieren Willst du mich veralbern? Nennst du fnf Seiten, von denen eine mehr oder minder bedeutungsloses Vorgeplnkel ist, eine wasserdichte Studie?! Ich glaube, du scherzt. Hast du mal spaeshalber recherchiert, wie viele Studien es gibt, die entgegengesetzte Ergebnisse zeitigten oder mal gelesen, aus welchen Grnden die gute Frau Beischel und ihre Methoden kritisiert werden? Gib dir mal ein bissel mehr Mhe. Ich bin kein Lieschen Mller, das vor Ehrfurcht ber ein PhD erstarrt.
KOMMENTAR VON holodeck
| 05.05.2013 - 17:27
Die verlinkte Studie wurde nach allen Regeln der Kunst erstellt. Die Seitenzahl ist absolut irrelevant. Sie hat weder Auswirkungen auf Qualitt noch auf Ergebnis. Es sind auch keine Normen diesbezglich bekannt. Sollte ich mich diesbezglich irren, darfst Du mir gerne mitteilen, ab wieviel Seiten eine Studie als wissenschaftlich bzw. wasserdicht gelten darf. Also, unehrfurchtserstarrtes Lieschen Mller, gib Dir mal ein bisschen mehr Mhe! Ach ja, wo Du schon soviel weit ... wieviele Studien genau gibt es, die Mediumship widerlegen? Haben die mit hnlich medial begabtem Volk wie Dir gearbeitet? Das wre ja dann tatschlich mal sehr interessant fr einen Vergleich ;-)))))))
| 05.05.2013 - 18:48
Die verlinkte Studie wurde nach allen Regeln der Kunst erstellt. Und das kannst du beurteilen, WEIL...? wieviele Studien genau gibt es, die Mediumship widerlegen? Um es mit deinen Worten zu beantworten: Die Anzahl der Studien als solche ist irrelevant und es sind auch keine Normen diesbezglich bekannt. Ab wie vielen Gegenstudien wrdest du deine Studie zumindest mal kritisch betrachten, hm? Eine Studie, die sich in gerade mal vier Seiten ber die Methodologie und die statistischen Ergebnisse der Befragungen einiger weniger angeblicher Medien auslsst und dabei keine transparente Mglichkeit gibt, die Medien selbst und die Tester in irgend einer Form als glaubwrdig und vertrauenswrdig zu verifizieren, ist das Papier nicht wert, auf dem man sie ausdrucken kann. Jeder kann behaupten, eine solche Studie durchgefhrt zu haben und zu diesen Ergebnissen gelangt zu sein. BTW: Ich hab mir grad mal den Shop der "unabhngigen" WindbridgeForscher angesehen... sehr seris... ROFL ... Ghosts are people too... haha...
| 05.05.2013 - 19:54
Sehr schn. Um also stellvertretend fr Dich ganz genau zu sein: es gibt nicht eine einzige Gegenstudie, die das wiederholt htte. Eine solche bruchte nmlich erst einmal die Medien dazu. Zweitens nochmal: die Seitenanzahl ist kein Kriterium fr Qualitt der Aussagen. Nimm dir ein x-beliebiges Wissenschaftsjournal und lese die Studien. Zwischen zwei und fnf Seiten ist normal. Vollkommen normal. Du entleerst also einfach nur Deine Sprechblasen hier.
| 05.05.2013 - 20:10
BTW: Humor und Sprachwitz scheinen auch nicht zu Deinen Strken zu gehren
| 05.05.2013 - 21:59
"Eine Studie, die sich in gerade mal vier Seiten ber die Methodologie und die statistischen Ergebnisse der Befragungen einiger weniger angeblicher Medien auslsst und dabei keine transparente Mglichkeit gibt, die Medien selbst und die Tester in irgend einer Form als glaubwrdig und vertrauenswrdig zu verifizieren, ist das Papier nicht wert, auf dem man sie ausdrucken kann." Um die "Vertrauenswrdigkeit" dieser "angeblichen" Medien brauchst Du Dich nicht zu sorgen, da sie ja immerhin diese erstaunlichen Ergebnisse bringen. Wenn dies lediglich schlechte und weniger taugliche Medien wren, die hier aber bereits ein derart gutes Ergebnis bringen, dann mchte ich denselben Test mit RICHTIG
5 / 10
13.06.2013
GUTEN Medien sehen! ;-) Was sorgst Du Dich um die "Qualitt" der Medien - bei diesem Ergebnis und dieser Versuchsanordnung? Und 8 erfolgreiche Medien sind nichts, was man zur Kenntnis nehmen msste? James Randi wrde bereits EIN gutes Medium honorierend und anerkennend zur Kenntnis nehmen. 8 sind nichts..? Dann warte ab. Da kommt noch mehr und anderes.
| 05.05.2013 - 13:40
Nur zu, Fra.. hm Marx67, greif zu. Die angebotene Studie beit nicht. Du wirst allerdings diesbezglich nichts schnell zu Googelndes von Alcock, CSICOP oder gwup finden, was Dir als Ausrede dienen knnte, Dich mit den Facts nicht zu befassen. Weil zu sauber gearbeitet. Da msstest Du dann schon den Rest der blichen Pseudoskeptikerbehauptungen auffahren. Aber die nehme ich Dir auch noch auseinander. Mach mal, tu mir den Gefallen ;-))
| 05.05.2013 - 15:16
Nur zu, Fra.. hm Marx67 Sprich dich ruhig aus. Mich deucht, du verwechselst mich mit irgend jemandem, auf den du ebenfalls nicht gut zu sprechen bist. Da ich weder mit Realnamen noch mit irgend einem je von mir in den letzten 20 Jahren verwendeten Nick mit "FRA..." beginne, bin ich sehr gespannt, welche Spur du da verfolgst. ...Pseudoskeptikerbehauptungen auffahren. Schnes Wortgebilde. berhaupt versteht ihr Esoteriker und Mystiker euch ganz toll darauf, allerlei Begriffe zu erfinden, die nach irgendwas klingen, aber dann doch vllig inhaltsleer sind. Es ist eine Bankrotterklrung eurer Weltanschauung, dass ihr euch, um seriser und glaubhafter zu erscheinen, jenes Vokabulars zu bedienen versucht, das die von euch so verteufelte serise Wissenschaft verwendet. Freilich macht ihr das sehr dilettantisch und nur die Naiven und Unbedarften fallen darauf herein.
| 05.05.2013 - 15:33
Kein Anlass fr Aussprachen. Wie kommst Du berhaupt darauf, dass ich ein Mystiker bin? Ich denke, wir kennen uns nicht. Ansonsten .. ich helfe gern aus bei Bildungslcken, so heit das nunmal. Pseudoskeptizismus. Das Wort stammt von Marcello Truzzi. Seines Zeichens Professor fr Soziologie. Ehemals Grndungsmitglied der CSICOP, dem amerikanischen Vorbild der gwup. Aufgrund der dort gemachten Erfahrungen untersuchte Truzzi eben jenes Phnomen, dem Du erlegen bist, und das er Pseudoskeptizismus nannte. Von echten Skeptikern und Wissenschaftlern so einfach zu unterscheiden, wie der Tag von der Nacht. http://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi
| 05.05.2013 - 15:48
eben jenes Phnomen, dem Du erlegen bist Wenn ich DICH nicht kenne, dann du MICH noch viel weniger. Folglich hast du keinerlei Grundlage fr deine selbstgefllige Einsortierung meiner Reaktion in deine Psychologie-Schubladen. Ich denke, wir kennen uns nicht. Soso.... Von dem Skeptizismus in der Philosophie unterscheiden sich die Positionen dadurch, dass sie nicht die Mglichkeit einer umfassenden Erkenntnis der Wirklichkeit und Wahrheit in Frage stellen, sondern Ansichten kritisieren, deren empirische Basis fraglich ist und nicht wissenschaftlich untersucht wurde. Aha. Weil euch Pseudo-Wissenschaftler also jemand kritisiert, da ihr nicht in der Lage seid, fr eure Theorien irgendwelche brauchbaren Beweise beizubringen, verwendet ihr den durch die Medien eingefhrten Begriff mit seinem negativen Tenor als Schimpfwort. Is ja ulkig. Da hast du dir ein schnes Ei gelegt.
| 05.05.2013 - 15:58
Ach, die Masche kommt mir bekannt vor. Man bastele einen Strohmann und fackele den ab. Wie beraus witzig. Guck mal, so geht das ... solltest Du eigentlich wissen .. Das Original von Truzzi. Einem Nestbeschmutzer, muss man ja schon fast sagen. Ein echter Skeptiker und Wissenschaftler, dem Hobby Esoterik Basher wie Du ein Gruel sind. Seine Definition von Pseudoskeptiker,
6 / 10
13.06.2013
zutreffend auf Leute wie Dich, die hier ausschlielich mit Negativbehauptungen herumlaufen: Weil sich der Begriff Skeptizismus korrekterweise auf den Zweifel und nicht auf eine Verneinung (also einen Unglauben anstelle eines Glaubens) bezieht, sind Kritiker, die statt einer agnostischen eine negative Haltung einnehmen und sich trotzdem Skeptiker nennen, in Wirklichkeit Pseudo-Skeptiker. Meines Erachtens haben sie sich durch die Usurpation dieses Begriffs Vorteile verschafft, die nicht gerechtfertigt sind. Marcello Truzzi Du und Deinesgleichen, ihr habt den Skeptizismus zu Unrecht fr Eure alberne Wissenschaftspolizeipolitik gekapert. Eine jede wissenschaftliche Basis ignorierend wohlgemerkt ;-))
| 05.05.2013 - 16:53
Du und Deinesgleichen, ihr habt den Skeptizismus zu Unrecht ... gekapert. Schallendes Gelchter. Ich ahnte es zwar schon bei der ersten Erwhnung des Begriffes durch dich, aber sicherheitshalber klopfte ich auf den Busch und du hast mich nicht enttuscht. So, und nun will ich dir mal einen Gefallen tun und dir verraten, warum du dich grad blamiert hast. Die Vorsilbe Pseudo (falsch) hat zwei Bedeutungsebenen, von denen du nur die zu kennen scheinst, die dazu dient, umgangssprachlich Begriffe abzuwerten (ob nun zurecht oder zu unrecht). Eine Pseudowissenschaft wie die Astrologie ist eben keine echte Wissenschaft, ein Pseudoargument ist ein unzutreffendes oder Scheinargument. Nun meinst du, mich daher mit dem Begriff Pseudoskeptiker treffen zu knnen und merkst gar nicht, dass du mir da eine unerwartete Ehre zukommen lsst. Skeptiker sind bedauernswerte Menschen, die aus Prinzip alles bezweifeln, die nicht glauben, dass der Mensch die Realitt wirklich erkennen und begreifen kann. In diesem Fall dient das Pseudo dazu, den Pseudoskeptiker von diesen Skeptikern abzugrenzen, denn diese kritisieren und bezweifeln lediglich jene Theorien und Lehren, denen es an wissenschaftlich fundierten Fakten und Erkenntnissen mangelt. Hinzu kommt, dass du wohl glaubst, in mir einen mehr oder minder organisierten und engagierten Vertreter einer solchen Organisation oder Gruppe vor dir zu haben, weil dein leicht paranoides Feindbild es nicht zulsst, dass auch ganz gewhnliche Menschen mit gesundem Menschenverstand und ausreichender Allgemeinbildung eure Hirngespinste durchschauen und kritisieren knnten. Aber da liegst du falsch. Bis zu deinem Hinweis auf CSICOP oder gwup hatte ich von diesen noch nie was gehrt, weil mich das Thema einfach nicht interessiert. Ich antworte hier, wenn ich miterlebe, dass Leute auf esoterisches Geschwtz hereinzufallen drohen oder wenn Leute wie du das Rad der Geschichte zurckzudrehen versuchen. alberne Wissenschaftspolizeipolitik Jaja, fhlen wir uns verfolgt und unterdrckt? Ich mach ne Tte Mitleid auf. Morgen.
| 05.05.2013 - 17:14
Mannomannomann. So viele Worte. Ich muss Dich nur leider enttuschen. Wie Vulkanier die Silbe Pseudo verwenden tut nichts zur Sache. Irgendwie scheint auch die Folgerichtigkeit Deines Denkens gestrt bis arg verwirrt zu sein. Dann hefte Dir Deinen Karnevalsorden mal gerne an; anempfehle als musikalische Untermalung den Pipi Langstrumpf Song. Die macht sich ja bekanntlich die Welt auch, wie's ihr gefllt. ;-))))))))))))))))) Fr Mitleser stell ich's Dir gerne nochmal deutlich heraus Es gibt keine Geister. Ist eine ... na? Richtig. Negativbehauptung. Was sagt Truzzi darber? Er sagt, jemand, der von einer vermeintlich wissenschaftlichen Position her kommend Negativbehauptungen aufstellt, sprich, eine Glaubensposition vertritt, das ist ein Pseudoskeptiker. Ein falscher Skeptiker also, einer der vorgibt, es zu sein, in Wahrheit aber ein Glubiger ist. brigens ist der Paranoia Verdacht auch nicht neu. Besagter Kollege verwendet ihn zu gerne, wenn er es mit mir zu tun bekommt. Ob die Behauptung dadurch richtiger wird, wage ich zu bezweifeln ;)))))))))))))))
| 05.05.2013 - 17:19
Ein falscher Skeptiker also, einer der vorgibt, es zu sein, in
7 / 10
13.06.2013
Wahrheit aber ein Glubiger ist. Nein, da hast du die Definition falsch verstanden. Pseudopodien sind keine vorgetuschten Beine und Fe, sondern nur etwas, das so aussieht, als wren es Gliedmaen. Und so ist ein Pseudoskeptiker nicht jemand, der so tut, als wre er skeptisch, sondern jemand, der KEIN SKEPTIKER ist, sondern ein Kritiker esoterischen Unfugs.
| 05.05.2013 - 17:29
Ein Pseudoskeptiker ist EIN GLUBIGER. Einer, der auf rational tut. Aber ansonsten nicht besser als die Fundis hier. Ob nun evangelikal oder katholisch oder islamisch nimmt sich nscht.
| 05.05.2013 - 17:17
"Skeptiker sind bedauernswerte Menschen, die aus Prinzip alles bezweifeln, die nicht glauben, dass der Mensch die Realitt wirklich erkennen und begreifen kann. In diesem Fall dient das Pseudo dazu, den Pseudoskeptiker von diesen Skeptikern abzugrenzen, denn diese kritisieren und bezweifeln lediglich jene Theorien und Lehren, denen es an wissenschaftlich fundierten Fakten und Erkenntnissen mangelt." Skeptiker... wie auch immer! Das ist auch wieder einseitig interpretiert, nicht wahr. Hallo ...Herr Marx...?? Die von Ihnen angeforderte wissenschaftliche Triple Blind Studie wre dann da. Seit einer Stunde bereits. Wrden Sie dann bitte eben...?
| 05.05.2013 - 17:20
Skeptiker... wie auch immer! Eben NICHT wie auch immer. Das sind zwei vllig verschiedene Dinge. dass du so eine wesentliche Begriffsklrung mit wie auch immer abtust, wirft ein bezeichnendes Licht darauf, wie du an Wissenschaft allg. herangehst. Die von Ihnen angeforderte wissenschaftliche Triple Blind Studie wre dann da. Seit einer Stunde bereits. Wrden Sie dann bitte eben...? Das ist keine Studie, sondern ein Witz. Und was die Stunde betrifft: In der lag ich drauen in der Sonne.
| 05.05.2013 - 17:40
Mit "wie auch immer" meinte ich lediglich, dass die Definition des Begriffs "Skeptiker" nun gerade nicht Gegenstand der oben gestellten Frage ist. Zur Klrung, ob es eventuell anzunehmen ist, dass es Geister gibt - oder eher nicht - trgt diese Begriffserklrung nichts bei. Diese sorgfltig und nach allen wissenschaftlich geforderten Kriterien verfasste Studie ist ein Witz? Herr Wissenschaftler, Ihre sachlich nachvollziehbare Begrndung fehlt uns hier.
| 05.05.2013 - 18:33
dass die Definition des Begriffs "Skeptiker" nun gerade nicht Gegenstand der oben gestellten Frage ist. Und warum hast du dann Zeit darauf verschwendet, mich als Pseudoskeptiker zu bezeichenen und mich dann auch noch fehlerhaft darber zu informieren, was das deiner Meinung nach bedeutet? Wo bleibt DEIN Beitrag zum Beweis fr Geister? Diese sorgfltig und nach allen wissenschaftlich geforderten Kriterien verfasste Studie ist ein Witz? Ja. Das geht schon mit der Wahl der Probanden los, die ja angeblich bereits ihre Fhigkeiten auf diesem Gebiet einschlgig "bewiesen" htten. Da frage ich mich dann, wozu die "Studie" berhaupt noch ntig war oder wie man im Vorfeld berprft hat, dass die Probanden "mediale Fhigkeiten" haben. Darber wird kein Wort verloren. Und 8 Leute sind auch keine sonderlich stabile Grundlage fr einen wissenschaftlichen Beweis. Nee danke, solche Studien dienen nur einem Zweck: Gelder an Land zu ziehen.
| 05.05.2013 - 19:21
Und warum hast du dann Zeit darauf verschwendet, mich als

http://www.gutefrage.net/frage/geister-was-sagt-ihr-real 8 / 10
13.06.2013
Pseudoskeptiker zu bezeichenen und mich dann auch noch fehlerhaft darber zu informieren, was das deiner Meinung nach bedeutet? DIe Antwort ist ganz einfach: MissMarplesGown ist NICHT Holodeck. Du schreibst hier mit zwei unterschiedlichen GFUsern.
| 05.05.2013 - 19:33
Und warum hast du dann Zeit darauf verschwendet, Das war nicht MissMarplesGown, das war ich. Aber das weit Du ja auch. mich dann auch noch fehlerhaft darber zu informieren, was das deiner Meinung nach bedeutet Nun, der Urheber dieses Begriffes, der Herr Truzzi, meinte damit das exakt, was ich schrieb. Was Du verdrehst, weil Du entweder absichtlicht den Kontext ignorierst oder aber kontextblind bist, ist tatschlich fehlerhaft. Das ist ja nun aber wirklich nicht mein Problem. Solltest du Autist sein oder ein Fundamentalglubiger - fr beide Problemgruppenist die Kontextblindheit ein typisches Symptom - und solltest Du ernsthaft Interesse daran haben, dieses Kommunikationshemmnis zu berwinden, dann wende Dich einfach an einen Psychotherapeuten oder einen Sektenberater Deines Vertrauens. Das geht schon mit der Wahl der Probanden los, Was genau ist dabei fr Dich problematisch? die ja angeblich bereits ihre Fhigkeiten auf diesem Gebiet einschlgig "bewiesen" htten Eine unabdingbare Voraussetzung zur Untersuchung einer kongenitalen Analgesie, sollte man meinen. Bildlich gesprochen, um ein Beispiel aus der Biologie zu nehmen. Da stehst Du doch so drauf. Aber vielleicht hast Du ja eine bessere Idee, immer her damit. Da frage ich mich dann, wozu die "Studie" berhaupt noch ntig war Tja, das frage ich mich auch. Wo doch auch sonst in der Wissenschaft Anekdtchen vllig reichen. Ach nee, wart mal, wegen der kontrollierten Bedingungen vielleicht? Oder weshalb sonst macht man Studien? wie man im Vorfeld berprft hat, dass die Probanden "mediale Fhigkeiten" haben Die Seite vom Windbridge Institut hast Du ja nun gefunden. Da steht auch genau zu lesen, wie die Medien fr die Studie gefunden und ausgewhlt wurden. Es handelt sich um ein 8 Schritte Auswahlverfahren. Darber wird kein Wort verloren Doch. Es wird auf eben jener von Dir als berflssig bezeichneten Seite erwhnt, dass die Medien zuvor die Fhigkeit unter Beweis gestellt hatten, auch unter Laboratoriumsbedingungen akkurate Informationen abzuliefern. Alles weitere andere ist fr die Studie und ihre Durchfhrung komplett irrelevant. Und 8 Leute sind auch keine sonderlich stabile Grundlage fr einen wissenschaftlichen Beweis augenroll Sagt wer? Hilf uns doch mal. Wieviele genau? Extra fr Dich? Httest Du da wohl eine verlssliche Zahl? Und .. ach ja .. bei Gelegenheit, muss nicht sofort sein: wie genau lsst sich etwas beweisen? So 100'% wissenschaftlich ;-)) solche Studien dienen nur einem Zweck: Gelder an Land zu ziehen. Woher weit Du das? Ich meine wissen, wirklich wissen. Jenseits von unterstellen und vermuten.
| 07.05.2013 - 16:22
.. das Rehlein ist schon wieder weg?? ...Hm.

9 / 10
13.06.2013
Diese Frage beantworten
Diese Frage
T eilen
T eilen
T wittern
Verwandte Fragen
Kann mir jemand das Ende von Paranormal Activity 3 erklren? NUR... Wer sind die Menschen die da aus der Tr / Scheine kamen? Die sahen aus wie Zombies. ...mehr Geister und Dmonen Durch mehrere Fragen hier ist mir aufgefallen, dass deutlich weniger Menschen an Geister ...mehr Gibt es Poltergeister wirklich oder nur einbildung Gibt es Poltergeister wirklich oder bilden menschen sich das nur vor angst vor ? Gibte es ...mehr Meine Katze hat ein Geist gesehen! Jetzt bitte nicht denken das ich Aufmerksamkeit suche.Als ich eben mit meiner Katze ...mehr Wie nennt man..?!jk wie nennt man nochmal Menschen die mit Geistern reden? ...mehr Verklrter Leib - verklrte Kleider??? Hi, kann mir hier jemand erklren, wie ich mir den verklrten Leib Jesu vorstellen soll? ...mehr
Impressum | AGB | Blog | Werben auf gutefrage.net |
ber unsere Werbung | Richtlinien fr Unternehmen | Presse | Kooperationen | Fr Fans | Jobs
Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewhrleistet. Rechtliche Hinweise finden Sie hier.
10 / 10

Geister Was Sagt Ihr

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Geister Was Sagt Ihr

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Geister? Was sagt ihr? Real?

Forum | Topnutzer | FAQ | Richtlinien

Rat suchen in ber 50 Mio. Fragen & Antworten

Geister? Was sagt ihr? Real?

PUNKTE: 59.099 LEVEL:

Diese Frage beantworten Fragen zu gleichen Themen finden Angst Geister

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:03

Ist merkwrdig nicht?:/ Aber danke, fr deinen Kommentar!:)

KOMMENTAR VON Lexaya1

KOMMENTAR VON Wispr

ANTWORT VON Wispr

Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)

[ Antwort kommentieren ] [ Mail-Nachricht bei Kommentar erhalten ] [ Antwort beanstanden ]

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:05

ANTWORT VON Steffile

ANTWORT VON justcaan | 05.05.2013 - 0:02

ANTWORT VON Volpiiii

ANTWORT VON Jakobinator | 04.05.2013 - 23:59

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:00

Hehe Horrorfilme mit denen hab ich schon lngst abgeschlossen :) ;)

ANTWORT VON Flubbidubbi | 04.05.2013 - 23:58

ANTWORT VON Mustii94 | 04.05.2013 - 23:58

Es gibt keine Geister. Das ist bestimmt nur eine Einbildung.

ANTWORT VON nadls | 25.05.2013 - 18:30

es gibt keine geister, aber gespenster

ANTWORT VON Herbstzauber1

ANTWORT VON nowka4

ANTWORT VON JulchenLara01

ANTWORT VON JinJinMMFM

Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)

ANTWORT VON Lexaya1

ANTWORT VON Lichde

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:08

KOMMENTAR VON oOTeddyLoveOo

wie kam deine freundin um's Leben ?? :'( :o

ANTWORT VON knowing92

Geht mir auch fters mal so. :o

ANTWORT VON tim3392

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:02

ANTWORT VON Zikoscheng | 05.05.2013 - 0:00

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:01

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON Jessie9777 | 05.05.2013 - 0:19

Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)

war nicht an dich jessie ;D

ANTWORT VON marx67

KOMMENTAR VON MissMarplesGown

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON MissMarplesGown

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON MissMarplesGown

KOMMENTAR VON marx67

Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)

KOMMENTAR VON holodeck

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON holodeck

KOMMENTAR VON holodeck

KOMMENTAR VON MissMarplesGown

Geister? Was sagt ihr? Real? (Angst)

KOMMENTAR VON holodeck

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON holodeck

KOMMENTAR VON marx67

KOMMENTAR VON holodeck