Zweite Spanische Republik

Zweite Spanische Republik

Repblica Espaola
Spanische Republik 19311936/39

Flagge
Wahlspruch: Plus Ultra Amtssprache Hauptstadt Spanisch

Wappen

Madrid Regierungssitze whrend des Brgerkrieges: Valencia (19361937) Barcelona (19371939) Parlamentarische Republik Prsident: Niceto Alcal-Zamora 19311936 Manuel Azaa 19361939

Staatsform Staatsoberhaupt

Regierungschef

Ministerprsident: Niceto Alcal-Zamora 1931 Juan Negrn Lpez 19361939

Einwohnerzahl

23.677.794 (1930) (davon in Spanisch-Sahara und Spanisch-Guinea: 113.927) Peseta (1 Pts = 100 Cntimos) 14. April 1931 (Ausrufung der Republik) 1. April 1939 (Exilierung der republikanischen Regierung) Himno de Riego

[]

Whrung Grndung Auflsung Nationalhymne

Zweite Spanische Republik

Spanisches Kernland Protektorat Spanisch-Marokko Spanisch-Sahara und Spanisch-Guinea Internationale Zone von Tanger

Die Zweite Republik (span. Segunda Repblica Espaola [seunda repulika espaola]) bezeichnet in Spanien die Epoche von 1931 bis 1936/1939, in der eine neue demokratische Staatsform existierte und die von den scharfen politischen und konomischen Konflikten des Landes gekennzeichnet war. Ein Staatsstreich rechtsgerichteter Teile der Armee gegen die gewhlte linke Regierung lste 1936 den Spanischen Brgerkrieg (19361939) aus, in dem die Republik vom Franquismus gewaltsam verdrngt wurde.

Vorgeschichte

Zweite Spanische Republik

Nach dem Abflauen der Konjunktur whrend der Weltwirtschaftskrise 1929 scheiterte auch die Diktatur Primo de Riveras, die sich zum Ziel gesetzt hatte, das Regime der Restaurationszeit entweder wesentlich zu verbessern oder ganz zu ersetzen. Nach seinem Scheitern 1930 und einem kurzen Intermezzo unter General Berenguer war schlielich auch die Monarchie am Ende. Mit dem Pakt von San Sebastin, der von zwei ehemaligen monarchistischen Politikern Miguel Maura und dem Grogrundbesitzer Niceto Alcal Zamora vorangetrieben wurde, hatte die republikanische Bewegung an Zugkraft gewonnen, whrend die alte Ordnung mehr und mehr an Prestige verloren hatte. Nach einem misslungenen republikanischen Militrputsch im Dezember 1930 kam es im April 1931 zu landesweiten Gemeindewahlen, die allgemein, auch von den Anhngern der Monarchie, als klares Votum gegen das Ancien Rgime interpretiert wurden. Die ersten Teilergebnisse hatten zwar noch eine scheinbar deutliche Mehrheit der Monarchisten erkennen lassen, welche laut den Memoiren des monarchistischen Ministers Hoyos zum Zeitpunkt der Ausrufung der Republik viermal mehr Sitze gewonnen htten.[1] Dies war allerdings zum Teil einer Regelung (Artikel 29) geschuldet, die in manchen Gemeinden die Mandate ohne Wahl vergab, was zu 90 % den Monarchisten zugutekam.[2] Im Gesamtergebnis kamen die Republikaner laut dem Historiker Javier Tussell auf 48,8 % der Kommunalmandate[3] und gewannen die Mehrheit in 41 von 50 Provinzhauptstdten (in Madrid bertrafen sie das Ergebnis der Monarchisten um das Dreifache, in Barcelona um das Vierfache). Der monarchistische Politiker Marqus de Hoyos kommentierte den Wahlausgang wie folgt: Die Nachrichten, die aus den wichtigen Drfern kamen, waren ebenso katastrophal wie die aus den Provinzhauptstdten.[4]

Hauptseite des Heraldo de Madrid vom 13. April 1931 auf der der Wahlerfolg der Republikaner begrt wird

Angesichts dieser Ergebnisse proklamierte Alcal Zamora am 14. April 1931 die neue Republik. Die Republik wurde vom Groteil der Bevlkerung berschwnglich begrt, da sie an die Demokratie groe Hoffnungen knpfte. Die Republik wurde als la nia bonita, das schne Mdchen, bezeichnet. Auch Alfons XIII. erkannte im Wahlresultat ein Votum gegen die Monarchie und verlie ohne formell auf seinen Thronanspruch zu verzichten das Land. Am 17. April verffentlichte die monarchistische Tageszeitung ABC sein Abschiedsmanifest, in dem es hie: Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvo no ser definitivo [] Die abgehaltenen Wahlen fhren mir klar und deutlich vor Augen, dass ich heute nicht mehr die Liebe meines Volkes habe. Mein Gefhl sagt mir allerdings, da diese Verirrung nicht von Dauer sein wird [] Alfons XIII. von Spanien: Schreiben vom 17. April 1931 an General Aznar[5] Es gab keinen Widerstand gegen den Umsturz, was fr die Geschichte Spaniens, in der politische Konflikte zumeist gewaltsam ausgetragen wurden, ungewhnlich war. So kam es zu einem Regierungsbndnis zwischen den linksrepublikanischen Parteien und den Sozialisten des PSOE. Der Schriftsteller Manuel Azaa von der Republikanischen Aktion wurde zum ersten Ministerprsidenten gewhlt. Zamora besetzte das Amt des Staatsprsidenten.

Feiern zur Ausrufung der Zweiten Spanischen Republik in Barcelona, 1931

Zweite Spanische Republik Die Geburt der Republik fand in einer Phase statt, in der sich die liberale Reprsentative Demokratie in Europa in der Defensive befand. 1922 hatten die italienischen Faschisten die Macht ergriffen und 1925 das parlamentarische System endgltig ausschalten knnen. Die Verhltnisse in Frankreich verschlechterten sich, die Spannungen und bergriffe nahmen zu. Noch schrfer waren die Konflikte in sterreich. Die deutsche Weimarer Republik, die fr Spanien ein verfassungspolitischer Orientierungspunkt war, sollte 1933 praktisch schon nicht mehr existieren.

Soziokonomische Struktur

Bevlkerungsdichte Spaniens im Jahr 1930. Zentren der Urbanisierung und Industrialisierung [] waren Katalonien und das Baskenland.

Die grten Stdte in der Zweiten Spanischen Republik (nach dem Zensus von 1930)[6]
Rang 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Stadt Barcelona Madrid Valencia Sevilla Mlaga Zaragoza Bilbao Murcia Granada Crdoba Einwohner 1.005.565 952.832 320.195 228.729 188.010 173.987 161.987 158.724 118.179 103.106

Spanien blieb auch zu Zeiten der Zweiten Republik eine Gesellschaft mit stark agrarischer, semi-feudalistischer Struktur. Nur in den nrdlichen Randgebieten der Iberischen Halbinsel, insbesondere den nach mehr Autonomie strebenden Landesteilen Katalonien und Baskenland, hatte sich eine Industrie entwickelt, die mit westeuropischen Standards vergleichbar war. Dennoch war in den industriellen Ballungsrumen wie auf dem Lande fr groe Bevlkerungsteile ein dauerhafter Einkommensausfall existenzbedrohend. Diese Situation barg hohes soziales Konfliktpotential, da die wirtschaftlichen Eliten zu sozialpolitischen Zugestndnissen nicht bereit waren. Die spanische Wirtschaft wurde von der globalen Krise von 1929 nicht unmittelbar berhrt, da sie kaum exportfhig und stark binnenorientiert war. Sie war allerdings auf einen stndigen Zufluss auslndischer Investitionen angewiesen, die aufgrund der Krise und einer gewissen Abneigung gegenber der Republik abnahmen. Ebenso huften sich die Flle von Kapitalflucht, was insgesamt zu steigender Arbeitslosigkeit und verschrfter Armut beitrug.

Zweite Spanische Republik

Trger der alten Ordnung

Der agrarische Sektor war insbesondere in den sdlichen Regionen Andalusiens und der Extremadura durch extreme Eigentumskonzentration zugunsten von Grogrundbesitzern geprgt. Diese Latifundisten trugen zur Wirtschafts- und Kaufkraftentwicklung wenig bei, da sie sich weitgehend darauf beschrnkten, ihre konomische und politische Machtpositionen gegenber der groen Masse von Landarbeitern und Tagelhnern (yunteros) zu verteidigen, anstatt eine produktive Entwicklung und effizientere Wirtschaftweisen zu untersttzen, von denen mehr Menschen htten profitieren knnen. Sie handelten gem ihrem Ideal der so genannten Hispanitt, inspiriert von der imperialen Gre Spaniens whrend der Frhen Neuzeit, in der die Granden das Leben der Nation uneingeschrnkt dominiert hatten. Die Groindustriellen und Bankiers standen dagegen noch im Verdacht, keine echten Spanier zu sein. Die Hispanitt verkrperten vor allem die Offiziere, die sich seit der Niederlage im Spanisch-Amerikanischen Krieg 1898 und den verlustreichen Marokko-Feldzgen zunehmend den Zustnden im Heimatland widmeten. Dabei sahen sie sich in einer Tradition, in der seit dem frhen 19. Jahrhundert die Armee immer wieder in das politische Leben eingegriffen und amtierende Regierungen durch Staatsstreiche (span. pronunciamentos) gestrzt hatte. Mittlerweile war der Anteil der Offiziere im Gesamtkorps berproportional angestiegen und die Ausrstung des Heeres in einem Zustand, der sie lediglich zur Niederwerfung innerer Unruhen befhigte. Die dritte Sule dieser traditionellen Machtstrukturen bildete die katholische Kirche Spaniens. Ihre im Vergleich zum restlichen Europa sehr weitreichenden Vorrechte wollte sie von Skularisierungstendenzen unangetastet wissen. Dabei ging es auch um erhebliche Besitztmer, denn die Mitglieder des Hohen Klerus gehrten zu den grten Grundbesitzern des Landes und den einflussreichsten Personen im Bankensektor.

Die Mittelschicht
Am Rande dieses oligarchischen Trias lebte die Mittelschicht, der gesellschaftliche Trger einer modernen demokratischen Republik. In ihr fanden sich eindeutig liberale und laizistische, aber auch katholisch-konservative bis nationalistische Tendenzen. Sie machte allerdings nicht einmal 20% der Bevlkerung aus und war gespalten zwischen den autoritren Neigungen der alten Eliten und den teils gewaltttig vorgetragenen Forderungen der organisierten Arbeiterschaft.

Die organisierte Arbeiterschaft

Im Jahre 1869 waren die Abgesandten der divergierenden Strmungen der Ersten Internationale in kurzem Abstand ber die Pyrenen gereist, um ihre Ideen zu verbreiten. Zunchst war der Erfolg recht unterschiedlich gewesen, denn vor allem die mit den Sozialisten konkurrierenden Anarchisten hatten unter den spanischen Bauern rasch Anhnger gewinnen knnen. Nach dem Scheitern der Ersten Republik im Dezember 1874 vertrat der Staat immer noch uneingeschrnkt und mit Gewalt die Interessen der oberen Zehntausend, whrend die soziale Frage im brigen Westeuropa vor dem Ersten Weltkrieg durch gesetzliche Reformen, die sozialpolitische Konzessionen enthielten, gemildert worden war. Zudem war die Mitgliedschaft in anarchistischen Organisationen im Gegensatz zu sozialistischen beitragsfrei; dort gab es so gut wie keine bezahlten Funktionre. Doch im Laufe der Jahre konnte auch die 1888 gegrndete sozialistische Gewerkschaft UGT einen stetigen Mitgliederzuwachs verzeichnen. Sie behielt ihren reformistischen Kurs auch nach der Russischen Revolution von 1917 bei. Die Anarchisten, die eigene Vorstellungen von einer Revolution und einer kommunistischen Gesellschaft hatten, entwickelten Anfang des 20. Jahrhunderts eine neue, den industriellen Verhltnissen angepasste Organisationsform. Inspiriert vom franzsischen Syndikalismus, grndeten sie die Gewerkschaft CNT. In der Entwicklung der beiden genannten Gewerkschaften bildeten sich regionale Schwerpunkte. Die Sozialisten waren vor allem in den kastilischen Gebieten Len und La Mancha, der Extremadura und Asturien stark vertreten; die Anarchisten in Valencia, Katalonien, Andalusien und Aragonien. Beide Gewerkschaften besaen eine Mitgliederschaft, die ber die Milliongrenze hinausging.

Zweite Spanische Republik

Reformjahre 193133
Der neue Staat beanspruchte fr sich, Spanien moderner und gerechter zu machen. Dabei wollte die Regierung drei Problemkomplexe bewltigen: Die Kompetenzen des Madrider Zentralstaates sollten zugunsten der historischen Regionen neu definiert, die Dominanz der traditionellen Eliten zurckgedrngt und die Eigentumsfrage auf dem Lande neu gestellt werden. Neben diesen Grundsatzfragen war die Fortsetzung des whrend der Diktatur begonnenen wirtschaftlichen Aufschwungs von unmittelbarer Bedeutung. In dieser Zeit konnte Spanien erstmals seit den Napoleonischen Kriegen seinen konomischen Rckstand auf die bedeutenden europischen Lnder aufholen, allerdings auf Kosten einer Verdopplung der Staatsschuld, jedoch auf einem im europischen Vergleich niedrigen Niveau von 22% des BIP. Dem neuen Finanzminister gelang es, bei Beibehaltung des Steuersystems den Schuldenstand um 50% zu reduzieren.

Soziales
Die soziale Frage bedeutete die grte Herausforderung fr die Republik. Erst eine Verbesserung der wirtschaftlichen Situation der marginalisierten Land- und Industriearbeiterschaft htte diese befrieden und so eine verbreiterte Akzeptanz fr die Republik schaffen knnen. Whrend Primo de Rivera mit Konjunkturprogrammen ausschlielich den industriellen Sektor frdern lie, sollte mittels einer Bodenreform die prekre soziale Situation auf dem Land entschrft werden. Diese wurde allerdings nur sehr zgerlich angegangen, und keine der neuen Manahmen wollte man ohne die Auswirkung auf die politische Konkurrenz ins Auge fassen. Das Agrarstatut vom September 1932 hatte zum Ziel, vor allem die sdlichen Latifundien mit ihren brachliegenden Flchen der Gesellschaft nutzbar zu machen. Obwohl man sich ber die Notwendigkeit einer Reform prinzipiell einig war, kam es zwischen Republikanern und Sozialisten zum Zerwrfnis darber, wie man mit den konfiszierten Grodomnen verfahren sollte: PSOE und UGT forderten eine kollektive Bewirtschaftung, die Liberalen eine Aufteilung des Bodens unter den Bauern. Dahinter standen strategische berlegungen: Die Liberalen strebten das Entstehen einer kleinbrgerlichen Schicht an, die Linken wollten sie verhindern. Ihnen lieferten die kologischen Bedingungen ein zustzliches Argument, da sie eine Einzelbewirtschaftung der Flchen ungemein erschwerten. In der politischen Praxis vermieden es die Republikaner jedoch, die Agrarfrage wirklich zu einem zentralen politischen Thema zu machen und beschftigten sich mehr mit den politischen Fragen, die ihre eigenen Lebensumstnde berhrten. In zwei Jahren wurde nur ein geringer Teil der Felder zu ungnstigen Bedingungen veruert: Die neuen Eigentmer mussten das Land zum vollen Preis kaufen, da den Vorbesitzern Entschdigungen zugestanden wurden. Zudem weigerten sich die Banken regelmig, Kredite zu vergeben, was die Stagnation in der Landwirtschaft verstrkte. Zwei Drittel der nach 1931 neu hinzugekommenen Arbeitslosen stammten aus dem Agrarsektor, wo auch 40% der Streiks stattfanden. Die Kleinbauern, die verstrkte Konkurrenz durch zustzliche Anbieter befrchten mussten, gehrten zum Whlerreservoir der Republikaner und machten ihren Einfluss geltend, die Reform zu verschleppen. Auch fr die uerst schwierige Situation der Pachtbauern im Norden und in Kastilien suchte man keine greifbare Regelung. Der sozialistische Arbeitsminister Francisco Largo Caballero, der schon unter Primo de Rivera als Staatssekretr gearbeitet hatte, erlie seit Dezember 1931 zahlreiche Gesetze, um die rechtliche Situation der Lohnabhngigen im industriellen Sektor zu verbessern sowie den Ablauf von Streiks zu regeln. Dies lief wiederum der anarchosyndikalistischen Strategie, die einen sofortigen Umsturz der Verhltnisse anvisierte, vllig zuwider.

Zweite Spanische Republik

Bildung und Kultur

Die Politik der neuen Regierung in Kultus- und Bildungsangelegenheiten erwies sich als besonders streitbar. Die Republikaner waren die ersten Regierenden Spaniens, die sich um die Bildungskompetenz kmmerten. Bei Ausrufung der Republik konnte circa ein Drittel der Spanier, die ber zehn Jahre alt waren, nicht lesen und schreiben. Die Regierung strebte an, die Einschulungsrate der Kinder zu erhhen, richtete Kommissionen zur Frderung der Berufsausbildung ein, installierte Abendkurse fr Erwachsene und entsandte Wanderbchereien in die abgelegenen Regionen. hnliche Anstrengungen hatte es bislang nur von den linken Gewerkschaften gegeben. Diese Politik musste unweigerlich die Stellung der Katholischen Kirche berhren, die auch in anderen zivilen Angelegenheiten groen Einfluss besa. Die Liberalen verachteten den Katholizismus nicht weniger als die Linken. Ein Verfassungsentwurf, welcher der Kirche einen besonderen Status eingerumt, aber weite Teile ihrer Privilegien reduziert htte, wurde von der Mehrheit im Parlament, den Cortes, als unzureichend angesehen und abgelehnt. Ein Lehrverbot fr religise Orden wurde erlassen. Dies verursachte groe Probleme, da die geistlichen Bildungstrger nicht schnell ersetzt werden konnten, zumal die finanziellen Mittel hierfr kaum verfgbar waren. Der einflussreiche Jesuitenorden wurde fr illegal erklrt; seine umfangreichen Besitztmer konnten aber durch berschreibungen dem Zugriff des Staates entzogen werden. Begleitet wurden die Gesetzesnderungen mit Gewaltaktionen gegen kirchlichen Besitz. Am 11. Mai, nicht einmal einen Monat nach Ausrufung der Republik, gingen kirchenfeindliche Kreise dazu ber, nach einer angeblichen monarchistischen Provokation (in einem Viertel der Oberschicht wurde der Marcha Real gespielt) die Kirchen anzuznden, nachdem sie zunchst erfolglos versucht hatten, die monarchistische Tageszeitung A.B.C. zu strmen. Den Einsatz der Guardia Civil gegen die Aufrhrer lehnte Azaa mit den Worten Lieber sollen alle Kirchen brennen als ein Republikaner zu schaden kommen ab. Erst nach der Zerstrung von mehr als 100 Kirchen, Bibliotheken und Ausstellungsrumen einigte sich die Regierung schlielich auf den Einsatz bewaffneter Krfte. Damit hatte die Regierung neue Gegner in der Katholischen Kirche und unter den gemigten Konservativen gefunden.

Militr
Die republikanische Regierung verfolgte das Ziel, auch die Armee der zivilen Autoritt zu unterstellen. Sie versuchte, die in den Offiziersrngen aufgeblhten Strukturen zu straffen, indem viele Offiziere gegen ihren Willen in die Reserve versetzt wurden, whrend die im aktiven Dienst Verbliebenen die Krzungen im Personalbestand mit wachsendem Unmut verfolgten. Die Regierung bot den Befehlshabern, die den Eid auf die Republik nicht ablegen wollten, die Mglichkeit an, unter Beibehaltung ihrer Bezge in Pension zu gehen. Die Abneigung der Verbliebenen gegen die Republik wuchs. Die Abschaffung der privilegierten Militrrechtssprechung und der Academia General Militar betrachtete man als Affront. Im August 1932 kam es in Sevilla zu einem versuchten Staatsstreich unter der Fhrung von General Jos Sanjurjo, der sich im Vorjahr noch geweigert hatte, dem Knig Gefolgschaft zu leisten. Wegen seiner exzessiven Repressalien gegen die Arbeiterbewegung war er als Kommandant der Guardia Civil abgelst worden. Der CNT gelang es, den relativ isolierten Aufstand der Militrs mit dem von ihr ausgerufenen Generalstreik zu beenden. Eine ihrer katalanischen Sektionen hatte dagegen im Januar desselben Jahres die Niederwerfung einer eigenen Revolte von Bergarbeitern im Llobregat erleben mssen.

Autonomie
Trotz dieser kritischen Ereignisse konnte der Staat im Jahre 1932 eine gewisse Stabilitt gewinnen. Im September war Katalonien die Autonomie zugesprochen worden. (1931 war in Barcelona die Republik eher ausgerufen worden als in Madrid). Es bekam eine eigene Regierung, die Generalitat, und ein eigenes Parlament. Die strkste katalanische Partei war die linksliberale Partei Esquerra (ERC), die mit dem Juristen Llus Companys den Prsidenten Kataloniens stellte. Der Esquerra stand die Gewerkschaft der katalanischen Weinbauern, die Uni de Rabassaires (UdR), nahe. Der Autonomiestatus des Baskenlandes, das von katholischen Parteien dominiert wurde, scheiterte zunchst am Laizismus der Regierung und den Konflikten mit der Nachbarprovinz Navarra.

Zweite Spanische Republik

Ende der Regierung Azaa

Im Januar 1933 versuchte in dem andalusischen Dorf Casas Viejas eine Gruppe anarchistischer Bauern ihre gesellschaftlichen Vorstellungen durchzusetzen. Dies wurde von einem massiven Aufgebot an Militrs und Zivilgarden rasch und brutal niedergeschlagen. Zwlf Zivilisten wurden gettet. Im ganzen Land kam es zu Protesten, die auch von den antirepublikanischen Rechten getragen wurden. Ein Untersuchungsausschuss besttigte die Mitschuld der Regierung und die Verantwortung der Behrden vor Ort. Regierungschef Azaa hatte den Zivilgardisten die Anweisung gegeben, den Aufrhrern auf den Bauch zu schieen. Die Anarchisten sahen sich in ihrer grundstzlich ablehnenden Haltung der neuen Staatsform gegenber besttigt, whrend die Sozialisten, die an dem Vorfall mitbeteiligt waren, sich dem Vorwurf einer Kollaboration mit den Eliten ausgesetzt sahen. Das Klima im Land verschlechterte sich rapide, eine Streikwelle erfasste das Land und die parlamentarische Rechte wandte sich nun gegen weitere Reformvorhaben der Regierung. Unter dem Einfluss der Ereignisse von Casas Viejas und den kaum sprbaren Ergebnissen der bisherigen Reformen gewannen diejenigen Flgel der linken Gewerkschaften an Zulauf, die in der Republik keine Lsung der sozialen Probleme mehr sahen. Im Jahr 1933 fanden fast doppelt so viel Streiks wie 1932 und 1934 zusammen statt. Angefhrt von der Federacin Anarquista Ibrica (FAI), forcierten die Anarchisten ihren Konfrontationskurs gegen die Republik, der von den Ordnungshtern mit bewaffneter Gewalt beantwortet wurde. Die FAI war 1927 gegrndet worden, um die subversiven Strmungen des spanischen Anarchismus zu strken. Mittlerweile hatte sie sehr groen Einfluss in der anarchosyndikalistischen Bewegung erlangt. Die Opposition gegen ihre militanten Aktionen fhrte zu einer Kontroverse innerhalb der CNT. Eine kleine Gruppe, die Treinistas, spaltete sich von der Gewerkschaft ab. Der liberale Regierungschef Azaa grndete eine neue paramilitrische Polizeitruppe, die Guardia de Asalto (Sturmgarde), um sie gegen ihre Feinde verteidigen zu knnen. Ihr Chef wurde Agustn Muoz Grandes. Im Oktober trat das weitreichende neue Gesetz zur Verteidigung der Republik in Kraft sowie eine neue Zensurrichtlinie, die Monarchisten und Anarchisten gleichermaen als Provokation verstanden. Im September war die amtierende Regierung schlielich am Ende. Zwischen den Liberalen und den Sozialisten war es zum Bruch gekommen. Die Lage erinnerte wieder an die Zustnde zu Zeiten der Diktatur. Die Unruhen irritierten die Mittelschicht und fr die Arbeiterschaft schien dieser neue brgerliche Staat keine besseren Perspektiven zu bieten als der vorherige.

Schwarzes Doppeljahr 19341935

Der Begriff bienio negro (schwarzes Doppeljahr) bezieht sich auf die Folgen der Politik der brgerlichen Regierung, die von ihren politischen Gegnern so bezeichnet und von der Historiographie auch bernommen wurde.

Triumph der Rechten

Die Neuwahlen im November 1933 endeten fr die linksrepublikanischen Parteien mit einer einschneidenden Niederlage. Die CEDA und die anderen rechten Parteien erhielten fnf Millionen Stimmen, die Monarchisten 800.000, whrend die linken Regierungsparteien und die Kommunisten auf 3,2 Millionen kamen. Diese Niederlage kam auch dadurch zustande, dass die anarchistische Arbeiterschaft, die 1931 ihre Zustimmung fr die neue Demokratie mit der Stimmabgabe an die Republikaner verknpft hatte, sich nun der Stimme enthielt, nachdem die CNT-FAI eine gegen die Sozialisten gerichtete Anti-Wahl-Kampagne gefhrt hatte. Die Wahlbeteiligung

Bei den Wahlen 1933 waren erstmals auch Frauen wahlberechtigt

Zweite Spanische Republik sank auf gerade einmal 60 %. Im Gegensatz zur zerstrittenen Linken war es dem rechten Lager gelungen, ein Wahlbndnis zu schlieen. Es profitierte auch von der Einfhrung des Wahlrechtes fr Frauen, welche mehrheitlich eher konservativ whlten, sowie vom Mehrheitswahlrecht, welches dazu fhrte, dass die rechten Parteien doppelt so viele Sitze erhielten wie die linken, obwohl dies nicht dem Stimmenproporz entsprach. Wahlsieger war das heterogene rechte Wahlbndnis bestehend aus der CEDA einer Vereinigung katholizistischer Parteien , den Monarchisten der Renovacin Espaola (spanische Erneuerung), den baskischen Nationalisten, einer karlistischen Partei, und einer Fraktion der Grogrundbesitzer. Anfhrer der CEDA war Jos Mara Gil-Robles y Quiones, ein brgerlicher Katholik, der eine Adlige geheiratet hatte. Whrend seiner Flitterwochen in Deutschland hatte er angefangen, Hitler zu bewundern, wandte sich aber aufgrund der Haltung der Nationalsozialisten zur katholischen Kirche strker sterreich zu, dessen Bundeskanzler Engelbert Dollfu einen rechtsautoritren Stndestaat anstrebte. Die politischen Ziele Gil-Robles' gingen dahin, die CEDA zur katholischen Massenpartei aufzubauen und nach der gelungenen Machtbernahme zuerst die laizistischen Verfassungsartikel abzuschaffen. Dabei verfolgte er die Strategie, mit Wahlen die Macht zu erringen, danach aber die Demokratie abzuschaffen: Wir mssen vorwrts gehen zu einem Neuen Staat. Wen interessiert es schon, wenn dabei Blut vergossen wird? Wir mssen endlich Ngel mit Kpfen machen, darauf kommt es an. Um dieses Ideal zu erreichen, werden wir uns nicht von berlieferten Vorstellungen zurckhalten lassen. Die Demokratie ist fr uns nicht das Ziel, sondern ein Mittel zur Eroberung eines neuen Staates. Wenn die Zeit kommt, werden sich die Cortes fgen oder wir werden sie verschwinden lassen. Hier waren ihm die Ereignisse in Italien und dem Deutschen Reich ein Vorbild. Die CEDA hatte im Wahlkampf einen fr rechte Parteien in Spanien ungewohnt groen propagandistischen Aufwand betrieben, der zu ihrem Sieg beitrug. Finanziert wurde der Wahlkampf von Grogrundbesitzern. Allerdings reichte der Anteil der CEDA an den Parlamamentsitzen nicht zur alleinigen Regierungsbildung aus. Staatsprsident Zamora weigerte sich, Gil-Robles den Auftrag zur Regierungsbildung zu erteilen, aber auch, Azaas und Largo Caballeros Vorsto zu entsprechen und die Cortes gleich wieder aufzulsen. Deswegen wurde der brgerliche Partido Radical zur regierungsbildenden Partei, die sich aussuchen konnte, von welcher Fraktion sie toleriert werden wollte. Sie entschied sich fr die CEDA, worauf sich ein kleiner Teil der Radikalenfraktion unter Martnez Barrio abspaltete. Die katalanische Rechte (Lliga) und die Grogrundbesitzer-Partei traten ebenfalls der Regierung bei. Premierminister wurde Alejandro Lerroux. Die neue Koalition besa eine komfortable Mehrheit und konnte frei agieren.

Manahmen der Regierung und Widerstand

Die neue Regierung nahm zunchst die Sozialgesetzgebung und die Kirchengesetze ihrer Vorgngerin zurck. Auch der Etat fr das Bildungswesen wurde gekrzt. (Dies vor dem Hintergrund, dass die Radikale Partei sich als laizistisch ausgegeben hatte.) Die Latifundisten wurden nochmals entschdigt und konnten wieder uneingeschrnkt ihre Territorien beherrschen. Genauso konsequent verfuhr man mit den Lhnen, die alsbald gesenkt wurden. Entlassungen huften sich. Trotz Widerstnden im Parlament und von Seiten des Staatsprsidenten wurde ein Gesetz erlassen, das die putschenden Offiziere von 1932 amnestierte und in ihre alten Kommandostellen zurckbeorderte. Es kam zu wiederholten gewaltsamen Reaktionen in der Bevlkerung. Die Wirtschaft stagnierte. In Aragonien mit der anarchistischen Hochburg Saragossa rief bereits am 8. Dezember 1933 eine CNT-Sektion zum Aufstand auf. In Andalusien und Valencia (nicht aber in Katalonien) demonstrierte man seine Solidaritt mit Streiks und dem Abbrennen der Kirchen. Fr eine landesweite Aktion waren die Anarchisten allerdings zu schwach. Nach vier Tagen war der Aufstand vorber. Rechte Militrs und republikanische Polizei gingen geschlossen gegen die Anarchisten vor, die die Soziale Revolution probten. Doch schon im Mrz 1934 erlebte Saragossa wieder einen Generalstreik. Die UGT, zuvor republiktreu und seit ihrem Bestehen reformistisch orientiert, nderte grundlegend ihre politische Position. Seit dem Regierungsantritt hatte sich die Zahl ihrer Mitglieder fast vervierfacht. Personifiziert wurde das

Zweite Spanische Republik neue Selbstvertrauen von Largo Caballero, dem populren Ex-Minister, der sich von den Republikanern betrogen fhlte. Aufgrund seiner Erfahrungen im Amt gab er an, dass es schier unmglich sei, im Rahmen der brgerlichen Demokratie auch nur ein Quentchen Sozialismus zu verwirklichen. Er behauptete, dass seine Mitarbeiter im Ministerium all seine Anweisungen sabotiert hatten. Das Gros der Gewerkschaftsmitglieder empfand in gleicher Weise seine Abneigung gegen die brgerlichen Liberalen. Den Sieg der Rechten interpretierte man als Aufstieg des Faschismus, was nicht zuletzt mit Blick auf das europische Ausland geschah. Der 65-jhrige Largo Caballero orientierte sich um: Die einzige Hoffnung der Massen ist jetzt noch die soziale Revolution. Fr die Anarchisten war dieser Kurswechsel allerdings nicht nachvollziehbar; sie lehnten ein Bndnis mit der UGT vorlufig ab. Die Radikalisierung der sozialistischen Gewerkschaft stie bei Teilen der mit ihr verbundenen Partei, dem PSOE, auf Widerstand. Starker Mann des PSOE war der Verleger und Bankier Indalecio Prieto, der schon zu Zeiten der Diktatur einen kontrren Kurs zu seinem Intimfeind Largo Caballero vertreten hatte. Prieto verband ein Vertrauensverhltnis zu den liberalen Republikanern und sah in ihnen den natrlichen Bndnispartner fr die Sozialisten. (Bei den Wahlen hatte er Manuel Azaa einen Parlamentssitz verschafft, obschon die offiziellen Beziehungen mit den Liberalen beendet waren.) Prieto war prinzipiell gegen eine Revolution und verstand den PSOE als Interessenvertreter der Arbeiter im friedlichen Konsens mit dem Brgertum. Whrenddessen versuchte die neue Regierung, die Lage mit wirtschaftsliberalen Methoden wiederzubeleben. Zumindest auf dem Land war aber eher eine Verschlechterung der Situation zu beobachten. Manche spontan ausgefhrten Kollektivierungen von Landarbeitern wurden hingenommen (z. B. in den Provinzen Toledo oder Jan), um nicht noch strkere Reaktionen auszulsen. Ein Generalstreik im Juni 1934, an dem sich CNT und UGT beteiligt und der in 15 Provinzen stattgefunden hatte, wurde nach neun Tagen mit Hilfe eines Kompromisses beendet. Im April erlie die neue linksliberale, mit anarchistischer Hilfe gewhlte Generalitat von Katalonien neue Gesetze, mit denen sie die Kleinbauern zu schtzen versuchte. Das brachte sie in Konflikt mit der Zentralregierung in Madrid, da das katalanische Gesetz ausdrcklich gegen die Verfassung und das entsprechende Gesetz aus Madrid verstie, das die Interessen der Verpchter in den Vordergrund rckte. Der katalanische Verhandlungsfhrer gab spter an, dass er den Auftrag hatte, in dieser Sache einen Eklat herbeizufhren. Llus Companys kndigte an, einen eigenen Weg einzuschlagen. Die katalanische Rechte, die an der Zentralregierung beteiligt war, zog aus dem katalanischen Parlament aus. Im Gegenzug verlie die Fraktion der in Katalonien regierenden Esquerra die Cortes. Auch im Baskenland schuf sich die Zentralregierung Feinde, obwohl dort mehrheitlich die CEDA gewhlt worden war. Doch die Zentralregierung wollte der Region eine neue Steuer auferlegen, die ihre historischen Sonderrechte weiter beschnitten htte. Die von gemigten Nationalisten gefhrte Provinzregierung rief Sonderwahlen aus, die von Madrid verboten wurden. In der A.B.C. hie es: Lieber Kommunisten als Basken! Im September 1934 verlieen nun auch die baskischen Abgeordneten das Madrider Parlament. Spanien befand sich damit erneut in einer innenpolitischen Krise.

10

Spanischer Oktober
Die CEDA kndigte Vernderungen an; Liberale und Sozialisten waren alarmiert. Sie befrchteten, Gil-Robles knne die Verfassung revidieren, wenn er an die Macht gelangte so wie es auch in sterreich geschehen war (s.h. Austrofaschismus). In einer internen Abstimmung sprachen sich die Sozialisten fr einen Aufstand aus. Vor der Neukonstituierung der Cortes warnten die parlamentarischen Linken den Staatsprsidenten davor, auch nur ein Mitglied der CEDA in die Regierung zu berufen. Zamora entschied sich dafr, zumindest drei nachrangige Mitglieder der Sammlungsbewegung Kabinettsposten zuzugestehen. Die Sozialisten reagierten mit der Ausrufung eines Generalstreiks. Die Partei Azaas verlie das Parlament und erklrte den Staatsprsidenten zur Unperson. Die Insurrektion hatte verschiedene Ausgangspunkte. Insgesamt gab es Tote in 26 Provinzen. In Barcelona proklamierte die Generalitat ihre Unabhngigkeit. CNT-FAI hielten sich aus allen Aufstandsplnen raus. Die Erhebung scheiterte. In Madrid, wo Largo Caballero den Aufstand koordinierte, war die UGT chancenlos. Die Stadt hatte starke Garnisonen und die Arbeiter verfgten ber keinerlei Waffen. Diese waren stattdessen ber Umwege in

Zweite Spanische Republik Asturien angekommen. Die Eisenbahner und Bergarbeiter aus Gijn, Oviedo und Umgebung lieferten der Staatsmacht erbitterten Widerstand. Hier wurde die Allianza Obrera proklamiert, die Arbeiterallianz aus UGT, den anarchosyndikalistischen Treinistas und den wenigen Kommunisten des PCE, die sich in letzter Minute dem Aufstand angeschlossen hatten. Dies regionale Bndnis gilt als Vorlufer der spteren Volksfront. In manchen Stdten wurde die Soziale Revolution ausgerufen. In Anlehnung an die russische Oktoberrevolution wurde der Aufstand als spanischer Oktober bezeichnet. Letztendlich aber waren die Arbeiter den Armeeeinheiten vllig unterlegen. Um den Aufstand niederzuschlagen, setzte man die spanische Fremdenlegion (Tercio) ein sowie die besonders berchtigten maurischen Einheiten (Regulares). Diese nicht-spanischen Truppenverbnde waren fr ihre Strke und Grausamkeit bekannt. Sie schlugen die Arbeiter in zwlf Tagen kompromisslos nieder. Gefhrt wurden sie auch von Offizieren, die an dem Sanjurjo-Putsch teilgenommen hatten. Der Oberkommandierende der Aktion war Francisco Franco, den der neue zustndige Minister Diego Hidalgo in das Amt berufen hatte. Die Zahl der Opfer wird bis heute kontroversiell diskutiert, laut dem Historiker Julin Casanova gab es auf Seite der Aufstndischen 1.100 Tote und 2.000 Verwundete, aus Seiten der Streitkrfte 300 Tote. Weiters wurden whrend des Aufstandes 34 Priester ermordet.[7] Casanovas Zahlen stimmen gut mit denen des Historikers Hugh Thomas der auf eine Gesamtzahl von 2.000 Toten kommt berein: 230-260 Todesopfer des Militrs, 33 Priester, 1.500 Aufstndische und 200 Todesopfer durch Vergeltungsmanahmen nach Niederschlagung des Aufstandes.[8] Der historische Stadtkern von Oviedo erlitt schwere Schden, so brannte die Universittsbibliothek mit zahlreichen unersetzbaren Schriften nieder, sowie auch das Theater Campoamor. In der Kathedrale von Oviedo wurde die Cmara Santa durch Sprengstoff schwer zerstrt, wobei auch wichtige Reliquien die dort lagerten vernichtet wurden. Vor allem der Mord an den Priestern erschtterte die spanische ffentlichkeit, da dies einem Tabubruch gleichkam.
[9]

11

Nach Ausrufung des Kriegsrechts kam es zu Willkrakten seitens der Armee. Arbeiter, die sich hatten ergeben knnen, wurden gruppenweise ohne Verhandlung exekutiert. Andere wurden in speziellen Lagern gefoltert, damit sie verrieten, wo die Waffen, die man nicht hatte finden knnen, versteckt waren. Erst spt griff die Regierung ein und beendete den Rachefeldzug. Danach wurden Kriegsgerichte eingesetzt, die ber 40.000 Menschen inhaftierten, meistens ohne konkrete Beweise. Ins Gefngnis gingen auch Manuel Azaa, Largo Caballero und Lluis Companys, wobei man allerdings nur letzterem eine aktive Teilnahme nachweisen konnte.

Regierungsende und Neuwahlen

Im Mrz 1935 kam es zu einer Regierungskrise, da die CEDA und die Agrarier den Sozialisten Gonzles Pea als Rdelsfhrer des asturischen Aufstandes hingerichtet sehen wollten. Auf Anraten des Ministerprsidenten wandelte der Staatsprsident das Urteil aber um. Im April wurde die Regierung neu gebildet. Die CEDA nahm nun fnf Ministerposten ein; Gil-Robles wurde Kriegsminister. Er nutzte das Amt, um mit General Franco, den er zum Generalstabschef ernannte,[10] etwaige Sympathisanten der Linken endgltig aus der Armee zu drngen. Um Madrid wurden erste logistische Manahmen getroffen, die die Putschisten im Brgerkrieg zu nutzen verstanden. Die soziale Lage wurde immer kritischer. Diejenigen, die Verbesserungen einfhren wollten, hatten in der Regierung keinen Rckhalt. Mit dem Universittsprofessor Manuel Jimnez Fernandz hatte die CEDA einen Gemigten als Landwirtschaftsminister ins Kabinett beordert, der sich auf die katholische Soziallehre und die Enzykliken Leos XIII. berief. Schon die wenigen Manahmen, die er zugunsten der yunteros unternehmen wollte, riefen den erbitterten Widerstand der Latifundisten hervor: Wenn ihr uns mit euren Enzykliken unser Land nehmt, werden wir Schismatiker werden, rief ihm ein monarchistischer Cortes-Abgeordneter zu.

Zweite Spanische Republik Der neue Finanzminister legte ein Gesetz zum Brokratieabbau und zur Effektivierung des maroden Staatsdienstes vor, das zwar verabschiedet, faktisch aber nie umgesetzt wurde. Die Radikalenpartei und die CEDA waren zerstritten. Die Linken erlebten dagegen einen Aufschwung. Der Widerstand der asturischen Arbeiter hatte viele Menschen beeindruckt und die Repressalien der Regierung hatten der Abneigung gegen das konservative Lager neuen Zulauf verschafft. Largo Caballero und Azaa wurden wieder freigelassen; Companys, der den Aufstand eigentlich nicht gewollt hatte, zeigte sich unkooperativ und wurde zu 30 Jahren Haft verurteilt. Diese drei prominenten Gegner der Rechten zogen neue Sympathien auf sich. Von der Basis der sozialistischen und anarchistischen Gewerkschaften ging die Forderung an die Anfhrer, eine dauerhafte Kooperation anzustreben, um dadurch endlich die Revolution mglich zu machen. Erneut wurde ein anderes Kabinett aufgestellt, nachdem die Forderungen von Gil-Robles nach mehr Kompetenzen zu Zerwrfnissen gefhrt hatten. In der Zeit, als der neue Premierminister Joaqun Chapaprieta einen neuen Haushalt vorzulegen versuchte, wurde ein Finanzskandal publik, in den der Partido Radical verwickelt war. Das Ansehen der Brgerlichen war nachhaltig beschdigt. Das nutzten die Groagrarier, die eine Erhhung der Erbschaftsteuer von 1 auf 3,5 % und die Krzung von Beamtengelder nicht hinnehmen wollten. Die Koalition zerfiel. So sah Gil-Robles im Dezember 1935 erneut die Gelegenheit gekommen, Premierminister zu werden. Doch Staatsprsident Zamora betraute stattdessen den Brgerlichen Manuel Portela Valladares mit dem Amt. Als dieser keine Mehrheit in den Cortes fand, lste Zamora das Parlament auf und schrieb Neuwahlen aus.

12

Volksfront und Verschwrung 1936

Die Atmosphre hatte sich inzwischen so weit zugespitzt, dass sich offen zwei feindliche Blcke bildeten. Begnstigt wurde dies durch das spanische Wahlrecht, das Listenverbindungen gegenber einzeln antretenden Parteien bevorzugte. Die Linken hatten aus ihren Erfahrungen der Wahlen von 1933 gelernt und formierten sich zur Volksfront (Frente Popular); die Rechten zur Nationalen Front (Frente Nacional). Dazwischen stand ein nahezu unbedeutendes Zentrum. Am 16. Februar 1936 endeten die Wahlen mit einer knappen, aber eindeutigen Mehrheit der Frente Popular. Daraufhin berstrzten sich die Ereignisse im Land und fhrten am 17. Juli zu Putsch und Brgerkrieg.

Sieg der Linken

Am 15. Januar 1936 schlossen die Parteien Azaas und Barros, der PSOE und die UGT, eine syndikalistische Partei, der PCE und der neue POUM ein Wahlbndnis. Der POUM war eine linkskommunistische Partei, die aus anti-stalinistischen Gruppierungen hervorgegangen war. Zwei ihrer Hauptfiguren waren die Lehrer und ehemalige Anarchisten Andreu Nin und Joaqun Maurn, die infolge der Russischen Revolution die marxistischen und leninistischen Theorien angenommen hatten, die Politik unter Stalin aber ablehnten. So wurde die Partei zur Intimfeindin des PCE, von dem sie flschlicherweise als trotzkistisch tituliert wurde. Auch die CNT-FAI besah die neue Linkspartei mit einiger Skepsis, denn Katalonien war die einzige Region, in der sie eine grere Anhngerschaft besa. Die Anarchisten untersttzten aber indirekt die Frente Popular, indem sie bewusst keinen Wahlboykott formulierten. Das Wahlmanifest der Volksfront kndigte ein Konjunkturprogramm und eine Landreform an, eine Bildungsreform und eine Finanzreform. Es sollte aber keine staatliche Arbeitslosenversicherung geben. Dementsprechend war auch keine Verstaatlichung des Bodens oder der Banken und keine Sozialisierung von Betrieben vorgesehen. Die Republikaner bestimmten den Programmentwurf mageblich. Die Mittelschicht sollte fr den Linksblock gewonnen werden. Einer der Unterzeichner des Abkommens war Largo Caballero, der jedoch ganz andere Vorstellungen entwickelt hatte und diese mit Hilfe seiner Mitarbeiter auch ffentlich kundtat. Aber die Befrworter der Revolution von UGT, POUM und der CNT-FAI stellten den zentralen gemeinsamen Nenner des Abkommens heraus, nmlich

Zweite Spanische Republik die pauschale Amnestierung und Entschdigung fr alle im Zuge des Oktober-Aufstandes Inhaftierten. Eine linksrepublikanische Regierung konnte gewhlt werden: Die dringende Notwendigkeit einer Revolution und der Wille sie durchzufhren blieben aber weiterhin bestehen. Die Beteiligten machten im Vorfeld einen Proporz der Sitzverteilung aus, bei der die Republikaner und der PCE begnstigt wurden. Die strkste Fraktion allerdings sollte der PSOE werden. Am 16. Februar wurden die neuen Cortes gewhlt. Der Lagerwahlkampf prgte das politische Klima im Land. Die Volksfront warb mit Slogans wie Die CEDA und die Monarchisten wissen, da die Volksfront ihren definitiven Tod bedeutet oder Whlt gegen die Diebe und Folterknechte, whrend die CEDA riesige Plakate mit dem Konterfei des Chefs Gil-Robles in die Straen Spaniens trug. Dort hie es: Alle Macht dem Fhrer!, Die Fhrer haben niemals Unrecht! und Gil-Robles fordert vom Volk das Kriegsministerium und alle Macht. Fr den Vatikan war die Wahl eine Entscheidung zwischen Jesus und Lenin. Zwar konnte die CEDA ihren Stimmenanteil vergrern, aber der Sieg der Volksfront war nicht zu verhindern. Bei einer Steigerung der Wahlbeteiligung um 12 auf 72 Prozentpunkte siegte das linke Lager mit einem Stimmenvorsprung von 150.000 Stimmen vor den Rechten und gewann insgesamt 47,17 % der Stimmen.[11] Viele Anarchisten nahmen nicht an den Wahlen teil, was zu zahlreichen Stimmenthaltungen in den andalusischen Provinzen fhrte. Das Zentrum blieb unbedeutend. Wegen der Wahlgesetzgebung war der Vorsprung der Linken in den Cortes freilich noch deutlicher: Sie erhielt 277 von 441 Sitzen, davon entfielen 90 auf die PSOE; die Rechte erhielt 132 Sitze, die Mitte 32.[12] Von beiden Seiten gab es Proteste gegen angebliche Whlereinschchterungen und Betrgereien. Dennoch berichteten sowohl spanische wie auslndische Medien von einem korrekten Ablauf der Wahlen: Die monarchistische Zeitung A.B.C. schrieb am Tag nach der Wahl: Jeder konnte in absoluter Freiheit stimmen, wie er wollte. Die Wahl sei ohne Streiks, Drohungen und Skandale verlaufen.[13] Auch die britische Times lobte den Verlauf der Wahlen als nahezu mustergltig.[14] Der Historiker Bulln de Mendoza hingegen zitiert den bisherigen Prsidenten Alcal-Zamora von der Konservativ-Republikanischen Partei, der wenige Monate nach seiner Wahlniederlage angegeben habe, dass es nicht bei der Wahl selbst, sondern erst in der darauffolgenden Nacht zu Unregelmigkeiten gekommen sei: In derselben Nacht des 16. Februars und am 17. Februar, ohne auf vorlufige Ergebnisse oder gar das amtliche Wahlergebnis zu warten, welches am 20. bekanntgegeben werden sollte, beginnt die Frente Popular ihre Offensive auf der Strae. Die Frente Popular reklamierte mit Gewalt die Macht. [] Der Pbel bemchtigte sich der Wahlergebnisse und an vielen Orten knnen diese geflscht worden sein.[15] Politiker der Linken und Historiker wiederum verwiesen auf die Struktur auf dem Lande, wo die Grogrundbesitzer ihre Macht anscheinend dazu missbrauchten, die Bauern dazu zu zwingen, gegen die Volksfront zu stimmen.[16] Am 20. Februar wurde die sogenannte comisin de actas einberufen, ein Ausschuss, der sich mit Beschwerden ber etwaige Unregelmigkeiten befasste und in dem die Frente Popular auf Grund der neuen Mehrheiten in der berzahl war. Der von Kritikern als ultrarechts eingestufte Historiker Bulln de Mendoza[17] und andere[18] werfen diesem Ausschuss einseitiges Vorgehen vor, da es unter anderem in dem von der Frente Popular gewonnenen Wahlbezirk La Corua zu Unregelmigkeiten gekommen sei, die der Ausschuss nicht untersuchte, whrend der mit Unregelmigkeiten zustandegekommene Wahlsieg der Frente Nacional in Orense von der Kommission teilweise annulliert wurde.[19] Am Ende des Wirkens der Kommission verlor schlielich kein einziger Abgeordneter der Frente Popular seinen Sitz, dafr aber Parlamentarier der Rechten und des Zentrums. Der Vorsprung der Frente Popular wuchs so auf 392.000 Stimmen an, was nunmehr einen Anteil von 52 % beziehungsweise eine Zweitdrittel-Mehrheit im Parlament bedeutete. Der Sitzanteil des Partido Radical war auf ein Minimum geschmolzen. Die CEDA stellte nach dem PSOE nur noch die zweitstrkste Fraktion. Die Partei der Monarchisten, die Renovacin Espaola unter Goicoechea und Calvo Sotelo, hatte ebenfalls kein gutes Wahlergebnis erzielt. Die Niederlage brachte eine gewisse inhaltliche Vernderung. Calvo Sotelo, der ehemalige Finanzminister zu Zeiten der Diktatur, steuerte die Partei allmhlich weg von der restaurativen Politik hin zu stndestaatlichen Vorstellungen. Er pflegte gute Kontakte zum faschistischen

13

Zweite Spanische Republik Duce-Regime. Am 31. Mrz 1934 hatten Goicoechea, Vertreter der Karlisten und der katalanischen Rechten ein Abkommen mit Mussolini zum Sturz der Republik getroffen. Nach der Niederlage der Nationalen Front bernahm Calvo Sotelo die Rolle von Gil-Robles und verschrfte die rhetorischen Angriffe gegen die Republik. Noch am Wahltag konnte die CNT in Valencia die Befreiung der politischen Gefangenen durchsetzen. Danach wurden berall im Lande die Verurteilten zu Tausenden wieder aus der Haft befreit (darunter Lluis Companys). Streiks mit neuen Forderungen nach Lohnerhhungen und bessere Arbeitsbedingungen fanden im ganzen Land statt. Dazu kam es zu weiteren Solidarittsstreiks, um die Entschlossenheit der Gewerkschaften zu demonstrieren. Ohne entsprechende Erlasse aus Madrid abzuwarten, kollektivierten Agrararbeiter Lndereien, darunter diejenigen von Prsident Alcal Zamora. Die Zivilgarde schritt oft mit Gewalt ein. In der Nhe von Alicante kamen 18 Bauern ums Leben. Kirchen und Klster wurden in zahlreichen Orten in Brand gesetzt; Gerchte ber Verschwrungen, die von Mnchen ausgeheckt worden seien, trugen zur allgemeinen Unruhe bei. Die republikanischen Parteien stellten alle Ministerposten. Die Sozialisten wirkten gem ihrer neuen Linie an der Regierung nicht mit. Der zwischenzeitlich zum Ministerprsidenten wiedergewhlte Manuel Azaa wurde neuer Staatsprsident: Zamora hatte weder bei den Linken noch bei der Nationalen Front irgendeine Untersttzung. Bei seiner Wahl gab die Rechte weie Zettel ab, um gegen das Verfahren als solches zu demonstrieren. Azaas Nachfolger als Ministerprsident wurde Santiago Casares Quiroga.

14

Revolution und Reaktion

Largo Caballero und die Seinen propagierten in der Zeitschrift Claridad und auf Massenveranstaltungen die Folgerichtigkeit und Unausweichlichkeit einer Revolution und der Diktatur des Proletariats. Das Gros der UGT-Mitglieder untersttzte sie dabei. Die Kommunisten nherten sich gezielt den Sozialisten an und rhmten Largo Caballero als spanischen Lenin. Gem den Anweisungen aus der Sowjetunion sollten die revolutionren Arbeiter aber den brgerlich-liberalen Staat festigen nicht eliminieren. Offene Ablehnung kam vom PSOE selbst, den Largo Caballero wiederum als Vollzugsorgan der Revolution ausersehen hatte. Hier waren Indalecio Prieto und seine Anhnger bestimmend. Sie verwarfen die Idee einer Revolution. Fr sie kam dies einer Sozialisierung der Armut gleich: Die zu erwartende Landflucht knne durch eine sozialistische Wirtschaftsordnung niemals kompensiert werden. Vor allem aber sollte alles vermieden werden, was einen Militrputsch hervorrufen knne. Dass ein Putsch sich ankndigte, war kaum noch zu ignorieren. Die UGT aber tat nichts, um eine Revolution selbst in Gang zu bringen. Stattdessen kamen Prieto und Gonzles Pea bei einem Attentat eines UGT-Militanten nur knapp mit dem Leben davon. Auch die Anarchisten rechneten mit einem Staatsstreich der Offiziere. Sie hoben ihren Willen zum Widerstand hervor und betonten, dass ihr Einsatz nicht die Verteidigung der brgerlichen Demokratie, sondern die lang erwartete Soziale Revolution zum Ziel haben wrde. Auf dem Nationalen Kongress der CNT in Saragossa im Mai 1936, dem ber 300.000 Menschen beiwohnten, wiedervereinigte sich die Gewerkschaft mit ihren dissidenten Sektionen und formulierte ihre Vorstellungen vom Comunsmo Libertario (dt. Libertrer Kommunismus). Die Diktatur des Proletariats lehnte sie indes strikt ab. Die Stimmung war euphorisch. Die internen Meinungsverschiedenheiten wurden vorlufig beigelegt. Largo Caballero wurde als Gastredner freundlich empfangen, aber auf Distanz gehalten.

Kommunisten und Faschisten

Die letzten Monate vor Ausbruch des Brgerkrieges zeigten den allmhlichen Aufstieg zweier Gruppierungen, die mit den europischen Verhltnissen enger verknpft waren als die traditionellen Gren der spanischen Politik. Im Jahr 1934 war der zuvor unbedeutende PCE ins Rampenlicht der politischen Szene getreten. Stalin hatte den Kommunisten aller Lnder eine Kooperation mit den Brgerlichen verordnet. Die Teilnahme an der Alianza Obrera und der Volksfront hatte den Kommunisten Vorteile gebracht. Hinzu kam die revolutionre Stimmung unter den Arbeitern und der propagandistische Rckhalt aus der Sowjetunion. Ihre Aufmerksamkeit galt den Sozialisten. Dem PCE gelang es, sich in die Reihen des PSOE einzunisten. Der Vorsitzende der Sozialistischen Jugend, Santiago

Zweite Spanische Republik Carrillo, vollzog im April 1936 die Fusion mit der Kommunistischen Jugend zur JSUC, der Vereinigung der Jungsozialisten. (Einige Monate nach Ausbruch des Brgerkrieges trat der gesamte Verband zum PCE ber). Dies war auf Vermittlung des Stellvertreters Largo Caballeros geschehen, der gute Kontakte zum PCE pflegte. Spiegelbildliches fand auf Seiten der Rechten statt, als die Jugendorganisation der CEDA sich den Faschisten anschloss. Im Februar 1934 hatten sich in Sevilla die radikal-nationalistischen Gruppierungen Falange und JONS zur Falange Espaola de las JONS zusammengeschlossen. Vorbild war Italien. Eine dieser Gruppierungen war von Juan March finanziert worden. March war brgerlicher Tabakhndler (er soll mit Tabakschmuggel ein riesiges Vermgen gemacht haben[20]) und Bankier, Vertrauter britischer Finanziers, Verfassungsrichter und Verschwrer gegen die Republik, die ihn wegen Verrates und Betrugs inhaftiert, dann aber amnestiert hatte. Geleitet wurde die Partei von Jos Antonio Primo de Rivera, dem Sohn des einstigen Diktators. uerlich nherte man sich den italienischen Schwarzhemden an, entlehnte aber auch einiges von den Anarchosyndikalisten, deren schwarz-rote Fahne man kopierte. Programmatisch gab man sich anti-brgerlich und militant anti-sozialistisch. Hauptfeinde waren die Marxisten von UGT und PSOE. Imperialistische Trume von einem neuen groen Spanien machte man zum Programm. Fr die oligarchische Elite war die F.E. de las JONS vorlufig nichts weiter als eine willkommene Hilfstruppe, um die Lage im Land zu destabilisieren. Nach dem Wahlsieg der Linkskoalition fhrten sie politische Attentate im ganzen Land aus. Teilweise bedienten sie sich jener gedungenen Mrder, der pistoleros, die einst sowohl von militanten Anarchisten als auch Unternehmern rekrutiert worden waren. Mit Maschinengewehren belandene Lastwagen kreisten durch die Arbeiterviertel Madrids und schossen um sich. Journalisten, Funktionre, Polizeibeamte und Richter wurden ermordet. Der Staat vermochte weder sie zu schtzen noch die Mrder zu ergreifen, obschon im Mrz die Partei fr illegal erklrt wurde. Ein Bombenattentat auf Largo Caballero misslang. Am 12. Juli wurde der Sturmgardist Leutnant Jos del Castillo auf offener Strae erschossen. Dieser Anschlag sollte besondere Folgen haben.

15

Militr und Regierung

Whrend im ganzen Land die Situation eskalierte und die Gewalt zunahm, planten die Militrs den Staatsstreich. Der Monarchist Calvo Sotelo hatte noch am 17. Februar den Staatsprsidenten und den amtierenden Premierminister gedrngt, die Wahlen einfach fr ungltig zu erklren, so wie es vorher Azaa nach dem Wahlsieg der CEDA getan hatte. Als dies scheiterte, trat die Unin Militar Espaola zusammen, um der Republik ein Ende zu setzen. Nach dem Sieg der Volksfront, der die revolutionren Erwartungen schrte, war die republikanische Ordnung in den Augen der Oligarchen definitiv hinfllig geworden. Die Unin war ein von Sanjurjo 1934 gegrndeter Zirkel ranghoher Offiziere. Aus Italien flossen Gelder und Waffen an die Verschwrer. Whrend des Sommermanvers in Asturien 1935 wurden erste Vorbereitungen fr einen Putsch getroffen. Nun sah man den Zeitpunkt gekommen, die Plne in die Tat umzusetzen. Im Kriegsministerium hatten die Konspirateure einen Kontaktmann. Sanjurjo, der seit 1934 im Exil in Portugal lebte, unternahm Reisen ins Deutsche Reich, um dort Untersttzer zu finden. Der Regierung entging das konspirative Treiben nicht. Aber sie beschrnkte sich darauf, die Verantwortlichen zu versetzen. Francisco Franco durfte auf den Kanarischen Inseln weiter kommandieren; General Manuel Goded wurde von Nordspanien auf die Balearen beordert. General Emilio Mola wurde von Nordafrika nach Navarra versetzt, weil man glaubte, dass der Republikaner Mola sich schnell mit den dortigen Carlisten berwerfen werde. Stattdessen arrangierte er sich mit ihnen und konnte als El Director ungehindert schalten und walten. Die Versetzungen konnten die Verschwrer nicht abhalten. Der Plan wurde lediglich modifiziert. Franco sollte von den Kanaren nach Spanisch-Marokko fliegen, eine Kolonie, in der die republikanischen Politiker fast berhaupt keine Macht ausbten. Der Plan, den Putsch am 20. April durchzufhren, musste wegen der Kenntnis der Regierung abgebrochen werden. Aber die Regierung ergriff keine weiteren Gegenmanahmen. Stattdessen kamen zwei neue Offiziere zu den

Zweite Spanische Republik Verschwrern, die zuvor als loyal gegolten hatten: General Gonzalo Queipo de Llano und General Miguel Cabanellas. Das Koordinationszentrum ging mit Mola nach Navarra. Dort musste mit den ultra-katholizistischen Karlisten ein Kompromiss gefunden werden; schlielich strebte Mola noch immer einen skularen Staat an. Man erreichte die Untersttzung der paramilitrischen karlistischen Verbnde, die Requtes, fr die regulren Armeeverbnde der Unin. Whrenddessen versuchte die Regierung das Ansehen der Offiziere zu verteidigen. Am 18. Mrz verwahrte sie sich offiziell gegen die ungerechten Angriffe gegen die Militrs, als Teile der Presse ber die Putsch-Absichten berichteten. (Die Linken hatten im Militr zahlreiche Informanten.) Die Regierung wollte die Offiziere nicht gegen sich aufzubringen. Dies htte bedeutet, dass man im Gegenzug die Arbeiter bewaffnet und ihnen mit den Gewehren auch das Schicksal der Republik ausgeliefert htte. Ministerprsident Casares Quiroga wusste zwar von den Vorgngen, die Regierung zu strzen, entschied sich aber gegen ein Eingreifen. Er war der Auffassung, dass er ber nicht gengend Informationen verfgte und hielt einen Putsch ohnehin fr aussichtslos oder sogar wnschenswert. Als Prieto ihn auf den unmittelbar bevorstehenden Putsch hinwies, antwortete er: Das wei ich alles schon und auch die Regierung. Das was ich will, ist dass die Militrs auf die Strae gehen, damit wir die Rebellion ein fr alle Mal niederschlagen. Diesmal wird es nicht bei Enteignungen bleiben, wie 1932 nach dem Putsch von General Sanjurjo. Auch Staatsprsident Azaa gab sich entsprechenden Warnungen gegenber abweisend. Am 16. Juli konnte General Mola den seit Mrz inhaftierten Fhrer der Falange, Jos Antonio Primo de Rivera, ber die Absicht der Offiziere informieren, am 18. Juli loszuschlagen. Primo de Rivera hatte noch im Mai unter liberalen Haftbedingungen den gewaltsamen Sturz der Republik fordern knnen. (Nach Ausbruch des Brgerkrieges wurde er allerdings hingerichtet.)

16

Gewalt und Putsch

Mittlerweile gehrten gewaltsame Demonstrationen und politische Morde zur Tagesordnung, nicht zuletzt auf dem Land. Die Zahl der Arbeitslosen war auf eine Million gestiegen, was unter Bercksichtigung der Familienangehrigen in etwa 4 Millionen Hungerleidende bedeutete, der hchste Wert, der in Spanien bis dahin gemessen wurde. Selbst die Abgeordneten der Cortes mussten sich vor Betreten des Gebudes einer Leibesvisitation unterziehen, um zu verhindern, dass Schusswaffen eingeschmuggelt wurden. In Valencia strmten Falangisten die Rundfunkstation. Die Gegendemonstration der Linken endete mit einem berfall auf die Parteizentrale der CEDA. Zur selben Zeit fhrten in Madrid UGT und CNT gemeinsam einen wochenlangen Bauarbeiter-Streik durch, an dem 70.000 Menschen teilnahmen. Das bedeutete Lohnausfall (es gab keine Streikkassen) und Hunger. Die Falange berfiel gezielt die Streikenden. Die Anarchisten wollten das nicht lnger hinnehmen und die Arbeiter endlich bewaffnet sehen. Eine staatliche Schiedskommission kam den Lohnforderungen entgegen; die Sozialisten erklrten die Aktion fr beendet. Aber die CNT-Sektion wollte unbedingt weitermachen und berief sich auf die bestehende Vereinbarung zwischen den Gewerkschaften. Bei Kmpfen zwischen Sozialisten und Anarchisten gab es fnf Tote. Als die Anarchisten auf eine weitere Provokation der Falange mit einem Maschinengewehr-Angriff antworteten, bei dem drei Leibwchter Jos Antonio Primo de Riveras ums Leben kamen, griff die Regierung durch. Sie verhaftete die fhrenden Aktivisten der CNT und schloss das Bezirksbro der Gewerkschaft. Doch die Anarchisten machten weiter; sie kmpften gegen UGT-Mitglieder, die Polizei und die Falange. Die Situation spitzte sich immer mehr zu. Fhrende Militrs konspirierten in der Ferne; in der Hauptstadt traten vor allem die militanten Arbeiter als Problem in Erscheinung. Auch die Republikaner zeigten, dass sie imstande waren, Gewalt anzuwenden. Nach der Ermordung Leutnant Castillos antworteten Sturmgardisten und Mitglieder der Guardia Civil prompt mit einem Gegenschlag. Sie whlten Calvo Sotelo zum Opfer. In ihm sahen sie das Haupt antirepublikanischer Aktivitten und, allerdings zu Unrecht, den Drahtzieher bei der Ermordung ihres Kameraden. Sie erschossen ihn am Morgen des 13. Juli in Madrid. Die Beerdigungen der beiden Mordopfer wurden zu Demonstrationen der Unvershnlichkeit. Goicoechea und Gil-Robles forderten unverhohlen Rache und den Kampf gegen die Regierung. Die asturischen Arbeiter fingen an,

Zweite Spanische Republik die versteckten Waffen auszugraben. Die Regierung setzte ein paar Militrs ab, schickte die Wehrpflichtigen nach Hause und verhaftete einige Falangisten erneut. Prieto warnte die Putschisten, dass sie definitiv auf Gegenwehr stoen wrden. Allein der Ministerprsident gab sich optimistisch. Er zhlte ausgerechnet auf Mola. Beweise fr eine Verschwrung lie er nicht gelten. Mit der Ermordung Calvo Sotelos hatten die Militrs den Anlass gefunden, mit dem sie ihren Putsch rechtfertigen konnten. Noch Anfang Juli sagte Mola, dass die Vorbereitungen fr den Putsch zwar planmig verlaufen, doch dass der Enthusiasmus fr die Sache noch nicht das notwendige Ma erreicht hat. Dies nderte sich mit der Ermordung des monarchistischen Politikers. Damit gewann die Verschwrung ein greres Ausma als der isolierte Putsch von 1932, sodass die Hoffnungen hochrangiger Volksfront-Politiker, dass der Aufstand ein schnelles Ende finden wrde, bald zunichtegemacht wurden. Am 17. Juli 1936 begann der Aufstand im marokkanischen Melilla. Er setzte sich in Ttouan fort und griff am 18. Juli auf das Festland ber. Die africanistas, die Offiziere der Kolonialarmee, sowie die berwiegende Mehrheit der anderen spanischen Offiziere machten sich daran, das Mutterland ihren Vorstellungen unterzuordnen. Als Casares Quiroga davon hrte, sagte er nur: Was, sie erheben sich? Nun gut, dann kann ich mich hinlegen! Der Putsch fhrte jedoch nicht zum schnellen Erfolg seiner Protagonisten, sondern entwickelte sich zum Spanischen Brgerkrieg.

17

Literatur
Antony Beevor: Der Spanische Brgerkrieg. 2. Aufl. Mnchen 2006, ISBN 3-570-00924-6 Gerald Brenan: Die Geschichte Spaniens. ber die sozialen und politischen Hintergrnde des Spanischen Brgerkrieges, Karin Kramer Verlag, Berlin 1978, ISBN 3-87956-034-X Pierre Brou, mile Tmime: Revolution und Krieg in Spanien (Erster Teil), Suhrkamp Verlag, Frankfurt am Main 1982, ISBN 3-518-27718-9 Walther L. Bernecker: Sozialgeschichte Spaniens im 19. und 20. Jahrhundert. Vom Ancien Rgime zur Parlamentarischen Monarchie, Neue Historische Bibliothek edition suhrkamp, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-518-11540-5 Julin Casanova: Repblica y Guerra Civil. Vol. 8 de la Historia de Espaa, dirigida por Josep Fontana y Ramn Villares., Barcelona: Crtica/Marcial Pons 2007, ISBN 978-84-8432-878-0 Thomas Hugh: La Guerra Civil Espaola Ed. Grijalbo (Barcelona) 1976, ISBN 84-253-2767-9 Stanley Payne: The Collapse of the Spanish Republic, 1933-1936. Origins of the Civil War, Yale University Press, New Haven & London 2006, ISBN 9780300110654 Stanley Payne: Spain's First Democracy: The Second Republic, 1931-1936, University of Wisconsin Press, Madison 1993, ISBN 978-0299136741 David Ruiz: Insurreccin defensiva y revolucin obrera. El octubre espaol de 1934, Labor 1988, ISBN 84-335-9406-0 Heleno Saa: Die libertre Revolution. Die Anarchisten im Spanischen Brgerkrieg, Edition Nautilus, Hamburg 2001, ISBN 3-89401-378-8 Peer Schmidt: Kleine Geschichte Spaniens, Reclam, Dietzingen. ISBN 3-15-017039-7 Manuel Tun de Lara u.a.: Der Spanische Brgerkrieg. Eine Bestandaufnahme, edition suhrkamp, Frankfurt am Main 1987, ISBN 3-518-11401-8 Pierre Vilar, Der Spanische Brgerkrieg 19361939, Berlin 1999, ISBN 3-8031-2334-8

Zweite Spanische Republik

18

Weblinks
Ergebnisse der Wahl 1931 (pdf) [21] Ergebnisse der Wahl 1936 (pdf) [22] Verfassung der Zweiten Republik [23] Literatur ber die Zweite Spanische Republik [24] im Katalog der Bibliothek des Instituto Cervantes in Deutschland

Einzelnachweise
[1] Marqus de Hoyos: Mi Testimonio, Madrid 1962, S. 122ff. [2] Durch den Artikel 29 des Wahlgesetzes von 1907 wurden, insbesondere in kleinen Gemeinden, rund 20 % der spanischen Gesamtbevlkerung ihrer Wahlmglichkeit beraubt. 14.018 solcherart ohne Urnengang vergebenen monarchistischen Mandaten standen nur 1.832 republikanische gegenber. [3] Javier Tusell beziffert das Endergebnis welches erst nach der Ausrufung der Republik vorlag folgendermaen: Monarchisten: 40.324; Kommunisten 67; Republikaner: 34.688; Sozialisten: 4.813; Sonstige 1.207. Miguel Martnez Cuadrado errechnete im Jahr 1969 (Elecciones y partidos polticos en Espaa, 18081931) folgende Sitzverteilung: 19.035 Anhnger von Alfonso XIII, 39.568 Republikaner; 15.198 Sonstige, die keinem Lager zuordenbar sind. [4] Zitiert nach Jorge Hernndez Aliques (direccin), Historia de Espaa, ed. Espasa Calpe, tomo 11, pgina 476, ISBN 84-239-8959-3. [7] Casanova, Julin (2007). pp. 131-133. [8] Thomas, Hugh. The Spanish Civil War. (2001), S. 136 [9] Ruiz, David (1988). pp. 128-129. [10] Antony Beevor, Der Spanische Brgerkrieg, S. 53 (siehe Literaturliste) [11] Beevor 2006, S. 572 [12] Horst Pietschmann, Walter L. Bernecker, Geschichte Spaniens, Stuttgart 2000, ISBN 3-17-016188-1, S. 317 [13] Beevor 2006, S. 59 cit. [14] Hans-Christian Kirsch: Der Spanische Brgerkrieg in Augenzeugenberichten, S. 21 [15] Alcal-Zamora, zit nach: Bulln de Mendoza, Alfonso: Jos Calvo Sotelo, Barcelona 2004 S. 574575 [16] Gerald Brenan: Die Geschichte Spaniens S.342/343 [17] ... personas de procedencia ultraderechista como el Rector de la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Valencia, el carlista Alfonso Bulln de Mendoza. (dt.: ... Personen von ultrarechter Provenienz wie ... der Carlist Bulln de Medonza) Juan Luis Galiacho, in: e-Defensor vom 17. Juni 2005 (http:/ / www. e-defensor. com/ seccions/ cover/ cover_completa. asp?Titular=La+ ultraderecha+ se+ refugia+ en+ el+ CEU); vgl. dazu auch Diario critico vom 12. November 2007: (http:/ / www. diariocritico. com/ 2007/ Noviembre/ nacional/ 45376/ neonazis-y-antifascistas. html) [18] z.B. Niceto Alcal Zamora: Memorias, Barcelona 1977, S. 352 [19] Alfonso Bulln de Mendoza: Calvo Sotelo, Barcelona 2004, S. 587ff. [20] Beevor 2006, S. 61 [21] http:/ / www. indexnet. santillana. es/ rcs/ _archivos/ Recursos/ geografiahistoria/ his04. pdf [22] http:/ / www. indexnet. santillana. es/ rcs/ _archivos/ Recursos/ geografiahistoria/ his05. pdf [23] http:/ / www. verfassungen. de/ es/ verf31-index. htm [24] http:/ / absysnet. cervantes. es/ abnetopac02/ abnetcl. exe?ACC=DOSEARCH& xsqf99=((bg-deu)+ y+ (1931+ adj+ 1939+ y+ republica. MATE. ))

Dieser Artikel wurde am 23. Dezember 2005 in dieser Version (http://de.wikipedia.org/w/index. php?title=Zweite_Spanische_Republik& oldid=11913091) in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommen.

Quelle(n) und Bearbeiter des/der Artikel(s)

19

Quelle(n) und Bearbeiter des/der Artikel(s)

Zweite Spanische Republik Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=118963447 Bearbeiter: AF666, AHOR, Aka, Aktions, Alib, Antaios, Antemister, Asthma, Bahnmoeller, BeverlyHillsCop, Bibham, Brski, Chigliak, Christian1985, CommonsDelinker, Dr.Germanist, Dragnes, Dribbler, ElAlegre, Emdee, Ephraim33, F2hg.amsterdam, Florian.Keler, Frado, Furfur, Gegenflagge, Geos, Gepardenforellenfischer, Giftmischer, HaSee, Henning M, Horst Grbner, Interpretix, Ittoqqortoormiit, JCIV, JGalt, Jannollo, Jonas Steinhfel, JuTa, Kingruedi, Krautrose, Kuli, Landroval, Leutnant, M. Yasan, MFM, Manfred Roth, Mausch, Mbdortmund, Minxie, Mnh, Nixred, Pavlos, Pisco, Pittimann, Prm, Pwagenblast, Quasimodogeniti, Rick Blaine, Rr2000, Rybak, Sargoth, SchallundRauch, Schaumamal, Se4598, Shadak, Silenus, Sonjau, Stefan h, Teresita, Tialtngo, Tobias1983, UHT, Ulizinho, Ulli Purwin, Urgelein, Ute Erb, WWSS1, Wahldresdner, Wiegels, WikiJourney, Wolfgang1018, WortUmBruch, YPS, Yikrazuul, Zenit, 106 anonyme Bearbeitungen

Quelle(n), Lizenz(en) und Autor(en) des Bildes

Datei:Flag of the Second Spanish Republic.svg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_the_Second_Spanish_Republic.svg Lizenz: Public Domain Bearbeiter: Marcos Felipe & Valadrem; SanchoPanzaXXI Datei:Escudo de la Segunda Repblica Espaola.svg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Escudo_de_la_Segunda_Repblica_Espaola.svg Lizenz: Creative Commons Attribution-Share Alike Bearbeiter: SanchoPanzaXXI Datei:Territorios_de_la_Segunda_Repblica_Espaola-variante.svg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Territorios_de_la_Segunda_Repblica_Espaola-variante.svg Lizenz: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0,2.5,2.0,1.0 Bearbeiter: Territorios_de_la_Segunda_Repblica_Espaola.svg: HansenBCN derivative work: Furfur Datei:13 d'abril portada.jpg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:13_d'abril_portada.jpg Lizenz: Public Domain Bearbeiter: Heraldo de Madrid Datei:Bundesarchiv Bild 102-11543, Madrid, Ausrufung der Zweiten Spanischen Republik.jpg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bundesarchiv_Bild_102-11543,_Madrid,_Ausrufung_der_Zweiten_Spanischen_Republik.jpg Lizenz: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Germany Bearbeiter: Albertomos, Gepardenforellenfischer, Jordiferrer, Pibwl, Tuvalkin, ZCP4, 5 anonyme Bearbeitungen Datei:Densidades de poblacin en Espaa (1930) de.svg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Densidades_de_poblacin_en_Espaa_(1930)_de.svg Lizenz: Public Domain Bearbeiter: Densidades_de_poblacin_en_Espaa_(1930).svg: Creando por Rodriguillo, tomando como mapa base Image:Provinces of Spain.svg, creado por Emilio Gmez Fernndez derivative work: Furfur Datei:01 eibar.jpg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:01_eibar.jpg Lizenz: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Bearbeiter: Indalecio Ojanguren Datei:Qsicon lesenswert.svg Quelle: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Qsicon_lesenswert.svg Lizenz: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0,2.5,2.0,1.0 Bearbeiter: User:Superdreadnought, User:Niabot

Lizenz
Wichtiger Hinweis zu den Lizenzen
Die nachfolgenden Lizenzen bezieht sich auf den Artikeltext. Im Artikel gezeigte Bilder und Grafiken knnen unter einer anderen Lizenz stehen sowie von Autoren erstellt worden sein, die nicht in der Autorenliste erscheinen. Durch eine noch vorhandene technische Einschrnkung werden die Lizenzinformationen fr Bilder und Grafiken daher nicht angezeigt. An der Behebung dieser Einschrnkung wird gearbeitet. Das PDF ist daher nur fr den privaten Gebrauch bestimmt. Eine Weiterverbreitung kann eine Urheberrechtsverletzung bedeuten.

Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported - Deed

Diese "Commons Deed" ist lediglich eine vereinfachte Zusammenfassung des rechtsverbindlichen Lizenzvertrages (http:/ / de. wikipedia. org/ wiki/ Wikipedia:Lizenzbestimmungen_Commons_Attribution-ShareAlike_3. 0_Unported) in allgemeinverstndlicher Sprache. Sie drfen: das Werk bzw. den Inhalt vervielfltigen, verbreiten und ffentlich zugnglich machen Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes bzw. Inhaltes anfertigen Zu den folgenden Bedingungen: Namensnennung Sie mssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen. Weitergabe unter gleichen Bedingungen Wenn Sie das lizenzierte Werk bzw. den lizenzierten Inhalt bearbeiten, abwandeln oder in anderer Weise erkennbar als Grundlage fr eigenes Schaffen verwenden, drfen Sie die daraufhin neu entstandenen Werke bzw. Inhalte nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch, vergleichbar oder kompatibel sind. Wobei gilt: Verzichtserklrung Jede der vorgenannten Bedingungen kann aufgehoben werden, sofern Sie die ausdrckliche Einwilligung des Rechteinhabers dazu erhalten. Sonstige Rechte Die Lizenz hat keinerlei Einfluss auf die folgenden Rechte: Die gesetzlichen Schranken des Urheberrechts und sonstigen Befugnisse zur privaten Nutzung; Das Urheberpersnlichkeitsrecht des Rechteinhabers; Rechte anderer Personen, entweder am Lizenzgegenstand selber oder bezglich seiner Verwendung, zum Beispiel Persnlichkeitsrechte abgebildeter Personen.

Hinweis Im Falle einer Verbreitung mssen Sie anderen alle Lizenzbedingungen mitteilen, die fr dieses Werk gelten. Am einfachsten ist es, an entsprechender Stelle einen Link auf http:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/ deed. de einzubinden.

Haftungsbeschrnkung Die Commons Deed ist kein Lizenzvertrag. Sie ist lediglich ein Referenztext, der den zugrundeliegenden Lizenzvertrag bersichtlich und in allgemeinverstndlicher Sprache, aber auch stark vereinfacht wiedergibt. Die Deed selbst entfaltet keine juristische Wirkung und erscheint im eigentlichen Lizenzvertrag nicht.

GNU Free Documentation License

Version 1.2, November 2002

Copyright (C) 2000,2001,2002 Free Software Foundation, Inc. 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.

0. PREAMBLE
The purpose of this License is to make a manual, textbook, or other functional and useful document "free" in the sense of freedom: to assure everyone the effective freedom to copy and redistribute it, with or without modifying it, either commercially or noncommercially. Secondarily, this License preserves for the author and publisher a way to get credit for their work, while not being considered responsible for modifications made by others. This License is a kind of "copyleft", which means that derivative works of the document must themselves be free in the same sense. It complements the GNU General Public License, which is a copyleft license designed for free software. We have designed this License in order to use it for manuals for free software, because free software needs free documentation: a free program should come with manuals providing the same freedoms that the software does. But this License is not limited to software manuals; it can be used for any textual work, regardless of subject matter or whether it is published as a printed book. We recommend this License principally for works whose purpose is instruction or reference.

1. APPLICABILITY AND DEFINITIONS

This License applies to any manual or other work, in any medium, that contains a notice placed by the copyright holder saying it can be distributed under the terms of this License. Such a notice grants a world-wide, royalty-free license, unlimited in duration, to use that work under the conditions stated herein. The "Document", below, refers to any such manual or work. Any member of the public is a licensee, and is addressed as "you". You accept the license if you copy, modify or distribute the work in a way requiring permission under copyright law. A "Modified Version" of the Document means any work containing the Document or a portion of it, either copied verbatim, or with modifications and/or translated into another language. A "Secondary Section" is a named appendix or a front-matter section of the Document that deals exclusively with the relationship of the publishers or authors of the Document to the Document's overall subject (or to related matters) and contains nothing that could fall directly within that overall subject. (Thus, if the Document is in part a textbook of mathematics, a Secondary Section may not explain any mathematics.) The relationship could be a matter of historical connection with the subject or with related matters, or of legal, commercial, philosophical, ethical or political position regarding them. The "Invariant Sections" are certain Secondary Sections whose titles are designated, as being those of Invariant Sections, in the notice that says that the Document is released under this License. If a section does not fit the above definition of Secondary then it is not allowed to be designated as Invariant. The Document may contain zero Invariant Sections. If the Document does not identify any Invariant Sections then there are none. The "Cover Texts" are certain short passages of text that are listed, as Front-Cover Texts or Back-Cover Texts, in the notice that says that the Document is released under this License. A Front-Cover Text may be at most 5 words, and a Back-Cover Text may be at most 25 words. A "Transparent" copy of the Document means a machine-readable copy, represented in a format whose specification is available to the general public, that is suitable for revising the document straightforwardly with generic text editors or (for images composed of pixels) generic paint programs or (for drawings) some widely available drawing editor, and that is suitable for input to text formatters or for automatic translation to a variety of formats suitable for input to text formatters. A copy made in an otherwise Transparent file format whose markup, or absence of markup, has been arranged to thwart or discourage subsequent modification by readers is not Transparent. An image format is not Transparent if used for any substantial amount of text. A copy that is not "Transparent" is called "Opaque". Examples of suitable formats for Transparent copies include plain ASCII without markup, Texinfo input format, LaTeX input format, SGML or XML using a publicly available DTD, and standard-conforming simple HTML, PostScript or PDF designed for human modification. Examples of transparent image formats include PNG, XCF and JPG. Opaque formats include proprietary formats that can be read and edited only by proprietary word processors, SGML or XML for which the DTD and/or processing tools are not generally available, and the machine-generated HTML, PostScript or PDF produced by some word processors for output purposes only. The "Title Page" means, for a printed book, the title page itself, plus such following pages as are needed to hold, legibly, the material this License requires to appear in the title page. For works in formats which do not have any title page as such, "Title Page" means the text near the most prominent appearance of the work's title, preceding the beginning of the body of the text. A section "Entitled XYZ" means a named subunit of the Document whose title either is precisely XYZ or contains XYZ in parentheses following text that translates XYZ in another language. (Here XYZ stands for a specific section name mentioned below, such as "Acknowledgements", "Dedications", "Endorsements", or "History".) To "Preserve the Title" of such a section when you modify the Document means that it remains a section "Entitled XYZ" according to this definition.

Lizenz
The Document may include Warranty Disclaimers next to the notice which states that this License applies to the Document. These Warranty Disclaimers are considered to be included by reference in this License, but only as regards disclaiming warranties: any other implication that these Warranty Disclaimers may have is void and has no effect on the meaning of this License.

20

2. VERBATIM COPYING
You may copy and distribute the Document in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies, and that you add no other conditions whatsoever to those of this License. You may not use technical measures to obstruct or control the reading or further copying of the copies you make or distribute. However, you may accept compensation in exchange for copies. If you distribute a large enough number of copies you must also follow the conditions in section 3. You may also lend copies, under the same conditions stated above, and you may publicly display copies.

3. COPYING IN QUANTITY
If you publish printed copies (or copies in media that commonly have printed covers) of the Document, numbering more than 100, and the Document's license notice requires Cover Texts, you must enclose the copies in covers that carry, clearly and legibly, all these Cover Texts: Front-Cover Texts on the front cover, and Back-Cover Texts on the back cover. Both covers must also clearly and legibly identify you as the publisher of these copies. The front cover must present the full title with all words of the title equally prominent and visible. You may add other material on the covers in addition. Copying with changes limited to the covers, as long as they preserve the title of the Document and satisfy these conditions, can be treated as verbatim copying in other respects. If the required texts for either cover are too voluminous to fit legibly, you should put the first ones listed (as many as fit reasonably) on the actual cover, and continue the rest onto adjacent pages. If you publish or distribute Opaque copies of the Document numbering more than 100, you must either include a machine-readable Transparent copy along with each Opaque copy, or state in or with each Opaque copy a computer-network location from which the general network-using public has access to download using public-standard network protocols a complete Transparent copy of the Document, free of added material. If you use the latter option, you must take reasonably prudent steps, when you begin distribution of Opaque copies in quantity, to ensure that this Transparent copy will remain thus accessible at the stated location until at least one year after the last time you distribute an Opaque copy (directly or through your agents or retailers) of that edition to the public. It is requested, but not required, that you contact the authors of the Document well before redistributing any large number of copies, to give them a chance to provide you with an updated version of the Document.

4. MODIFICATIONS
You may copy and distribute a Modified Version of the Document under the conditions of sections 2 and 3 above, provided that you release the Modified Version under precisely this License, with the Modified Version filling the role of the Document, thus licensing distribution and modification of the Modified Version to whoever possesses a copy of it. In addition, you must do these things in the Modified Version: A. Use in the Title Page (and on the covers, if any) a title distinct from that of the Document, and from those of previous versions (which should, if there were any, be listed in the History section of the Document). You may use the same title as a previous version if the original publisher of that version gives permission. B. List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement. C. State on the Title page the name of the publisher of the Modified Version, as the publisher. D. Preserve all the copyright notices of the Document. E. Add an appropriate copyright notice for your modifications adjacent to the other copyright notices. F. Include, immediately after the copyright notices, a license notice giving the public permission to use the Modified Version under the terms of this License, in the form shown in the Addendum below. G. Preserve in that license notice the full lists of Invariant Sections and required Cover Texts given in the Document's license notice. H. Include an unaltered copy of this License. I. Preserve the section Entitled "History", Preserve its Title, and add to it an item stating at least the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version as given on the Title Page. If there is no section Entitled "History" in the Document, create one stating the title, year, authors, and publisher of the Document as given on its Title Page, then add an item describing the Modified Version as stated in the previous sentence. J. Preserve the network location, if any, given in the Document for public access to a Transparent copy of the Document, and likewise the network locations given in the Document for previous versions it was based on. These may be placed in the "History" section. You may omit a network location for a work that was published at least four years before the Document itself, or if the original publisher of the version it refers to gives permission. K. For any section Entitled "Acknowledgements" or "Dedications", Preserve the Title of the section, and preserve in the section all the substance and tone of each of the contributor acknowledgements and/or dedications given therein. L. Preserve all the Invariant Sections of the Document, unaltered in their text and in their titles. Section numbers or the equivalent are not considered part of the section titles. M. Delete any section Entitled "Endorsements". Such a section may not be included in the Modified Version. N. Do not retitle any existing section to be Entitled "Endorsements" or to conflict in title with any Invariant Section. O. Preserve any Warranty Disclaimers. If the Modified Version includes new front-matter sections or appendices that qualify as Secondary Sections and contain no material copied from the Document, you may at your option designate some or all of these sections as invariant. To do this, add their titles to the list of Invariant Sections in the Modified Version's license notice. These titles must be distinct from any other section titles. You may add a section Entitled "Endorsements", provided it contains nothing but endorsements of your Modified Version by various parties--for example, statements of peer review or that the text has been approved by an organization as the authoritative definition of a standard. You may add a passage of up to five words as a Front-Cover Text, and a passage of up to 25 words as a Back-Cover Text, to the end of the list of Cover Texts in the Modified Version. Only one passage of Front-Cover Text and one of Back-Cover Text may be added by (or through arrangements made by) any one entity. If the Document already includes a cover text for the same cover, previously added by you or by arrangement made by the same entity you are acting on behalf of, you may not add another; but you may replace the old one, on explicit permission from the previous publisher that added the old one. The author(s) and publisher(s) of the Document do not by this License give permission to use their names for publicity for or to assert or imply endorsement of any Modified Version.

5. COMBINING DOCUMENTS
You may combine the Document with other documents released under this License, under the terms defined in section 4 above for modified versions, provided that you include in the combination all of the Invariant Sections of all of the original documents, unmodified, and list them all as Invariant Sections of your combined work in its license notice, and that you preserve all their Warranty Disclaimers. The combined work need only contain one copy of this License, and multiple identical Invariant Sections may be replaced with a single copy. If there are multiple Invariant Sections with the same name but different contents, make the title of each such section unique by adding at the end of it, in parentheses, the name of the original author or publisher of that section if known, or else a unique number. Make the same adjustment to the section titles in the list of Invariant Sections in the license notice of the combined work. In the combination, you must combine any sections Entitled "History" in the various original documents, forming one section Entitled "History"; likewise combine any sections Entitled "Acknowledgements", and any sections Entitled "Dedications". You must delete all sections Entitled "Endorsements".

6. COLLECTIONS OF DOCUMENTS
You may make a collection consisting of the Document and other documents released under this License, and replace the individual copies of this License in the various documents with a single copy that is included in the collection, provided that you follow the rules of this License for verbatim copying of each of the documents in all other respects. You may extract a single document from such a collection, and distribute it individually under this License, provided you insert a copy of this License into the extracted document, and follow this License in all other respects regarding verbatim copying of that document.

7. AGGREGATION WITH INDEPENDENT WORKS

A compilation of the Document or its derivatives with other separate and independent documents or works, in or on a volume of a storage or distribution medium, is called an "aggregate" if the copyright resulting from the compilation is not used to limit the legal rights of the compilation's users beyond what the individual works permit. When the Document is included in an aggregate, this License does not apply to the other works in the aggregate which are not themselves derivative works of the Document. If the Cover Text requirement of section 3 is applicable to these copies of the Document, then if the Document is less than one half of the entire aggregate, the Document's Cover Texts may be placed on covers that bracket the Document within the aggregate, or the electronic equivalent of covers if the Document is in electronic form. Otherwise they must appear on printed covers that bracket the whole aggregate.

8. TRANSLATION
Translation is considered a kind of modification, so you may distribute translations of the Document under the terms of section 4. Replacing Invariant Sections with translations requires special permission from their copyright holders, but you may include translations of some or all Invariant Sections in addition to the original versions of these Invariant Sections. You may include a translation of this License, and all the license notices in the Document, and any Warranty Disclaimers, provided that you also include the original English version of this License and the original versions of those notices and disclaimers. In case of a disagreement between the translation and the original version of this License or a notice or disclaimer, the original version will prevail. If a section in the Document is Entitled "Acknowledgements", "Dedications", or "History", the requirement (section 4) to Preserve its Title (section 1) will typically require changing the actual title.

9. TERMINATION
You may not copy, modify, sublicense, or distribute the Document except as expressly provided for under this License. Any other attempt to copy, modify, sublicense or distribute the Document is void, and will automatically terminate your rights under this License. However, parties who have received copies, or rights, from you under this License will not have their licenses terminated so long as such parties remain in full compliance.

10. FUTURE REVISIONS OF THIS LICENSE

The Free Software Foundation may publish new, revised versions of the GNU Free Documentation License from time to time. Such new versions will be similar in spirit to the present version, but may differ in detail to address new problems or concerns. See http:/ / www. gnu. org/ copyleft/ . Each version of the License is given a distinguishing version number. If the Document specifies that a particular numbered version of this License "or any later version" applies to it, you have the option of following the terms and conditions either of that specified version or of any later version that has been published (not as a draft) by the Free Software Foundation. If the Document does not specify a version number of this License, you may choose any version ever published (not as a draft) by the Free Software Foundation.

ADDENDUM: How to use this License for your documents

To use this License in a document you have written, include a copy of the License in the document and put the following copyright and license notices just after the title page:

If you have Invariant Sections, Front-Cover Texts and Back-Cover Texts, replace the "with...Texts." line with this:

Copyright (c) YEAR YOUR NAME. Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License". with the Invariant Sections being LIST THEIR TITLES, with the Front-Cover Texts being LIST, and with the Back-Cover Texts being LIST.
If you have Invariant Sections without Cover Texts, or some other combination of the three, merge those two alternatives to suit the situation. If your document contains nontrivial examples of program code, we recommend releasing these examples in parallel under your choice of free software license, such as the GNU General Public License, to permit their use in free software.