1)Nadie tiene derecho a quitarle la vida a otro ser humano, incluso si el mismo a cometido una atrocidad.

La nica razn justificable para matar a alguien es para defender nuestra vida o la de otra persona, y aun as debe ser hecho en un caso extremo. Si estamos dispuestos a decir que el criminal realiza un mal al matar a otro ser humano, debemos estar dispuestos a decir que matarlo es igualmente malo. 2)En mi opinin, la justicia debe tener un comportamiento humana y moralmente superior al de los criminales que juzga. Por qu?, porque si la ley aplica la misma moneda a los criminales se pone en cierto sentido a su nivel, y si esta a su mismo nivel como puede decir que es digno de juzgarlos? 3)Tambin considero que la ley no solo debe castigar a los criminales como reformarlos. as como no podemos quitarle el derecho a la vida a alguien, tampoco podemos quitarle el derecho a redimirse de sus errores, incluso si estos son los mas graves. 4) Finalmente, los juzgados tambin cometen errores, y la historia esta llena de casos de hombres inocentes condenados injustamente. En muchas ocasiones esto se ha resuelto al encontrar nueva evidencia despus de la condena, pero la pena de muerte puede hacer que la nueva evidencia llegue muy tarde.

La pena de muerte condena a los inocentes a morir. En E.U, desde el 1976, ms de 82 personas han sido liberadas de la prisin luego de haber sido sentenciados a la muerte a pesar de su inocencia. En otras palabras, 1 de 7 condenados a la pena capital han sido liberados luego de haberlos exonerado por completo. El libro, Spite of Innocence, demuestra que desde el 1900 al 1992 en E.U han habido 416 casos documentados de personas inocentes que han sido convictos o ejecutados a una sentencia de pena de muerte. La pena de muerte no sirve como disuasivo. Un estudio del FBI, demostr que los estados en los cuales se haba abolido la Pena de Muerte registraron menos asesinatos que los que aun persisten con este barbrico sistema.

2.2 Pena de muerte, un proyecto Inconstitucional Para empezar, es importante hacer mencin que una iniciativa legal para responder la pena de muerte es absolutamente inconstitucional en funcin de la razones de derecho que a continuacin se exponen. La Constitucin Poltica consagra el derecho a la vida y a la integridad fsica y squica de toda persona, en el Art. 19 inc 1. Luego, el inciso 2 del art. 5 de la Constitucin establece como lmite a la soberana del estado los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Estableciendo como obligacin del Estado respetar y promoverlos garantizados por la Constitucin y en los tratados internacionales ratificados por Chile y vigentes. Estos derechos son consustanciales a la persona y no a las normas, es decir, las personas los tienen por el hecho de ser tal sin necesidad de consagracin. Las normas los aseguran o garantizan. Arts. 5 y 19 CPR y 1 de la Convencin Americana sobre

Derechos Humanos (CADH o Pacto de San Jos de Costa Rica). Al considerar a los tratados internacionales como fuente de derecho (art. 5 CPR), se est diciendo que el estado interioriza esos derechos externos al derecho chileno cuando libre y voluntariamente ratifica los tratados que los contienen. Al ratificar Tratados internacionales, el estado Chileno se obliga a cumplirlos de buena fe como lo establecen los arts. 26 y 27 de la Convencin de Viena sobre derecho de los tratados. De hecho, la Corte Suprema en sentencia de 1995 estableci que el no aplicar las normas sobre derechos humanos contenidas en tratados internacionales ratificados por Chile compromete la seguridad, el honor del estado de Chile, no pudiendo invocarse el derecho interno para incumplir obligaciones internacionales. De igual forma, otra sentencia seala que los tratados deben cumplirse de buena fe, que tienen aplicacin preeminente y que los derechos esenciales contenidos en ellos constituyen un lmite al poder estatal, incluido el constituyente. Es decir es la propia Corte Suprema es la que seala que el estado de Chile (y sus poderes) se encuentran impedidos de contrariar los derechos esenciales reconocidos en tratados internacionales El artculo 19 nmero 1 de la CPR asegura el derecho a la vida y a la integridad fsica y squica (inciso primero) y en el inciso tercero dice que la pena de muerte slo podr establecerse por delito contemplado en ley aprobada con qurum calificado. Chile ratific la CADH por Decreto N 873 de 05 de enero de 1991, que est plenamente vigente en Chile, y esta Convencin contiene 2 obligaciones a los Estados: a) Respetar los derechos reconocidos en ella y garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona bajo su jurisdiccin (artculo 1); y b) Adoptar las disposiciones de derecho interno para el respeto y garanta de los derechos contenidos en la convencin (artculo 2) Adems el Artculo 4 de la CADH establece: 1- Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar protegido por ley y, en general, a partir del momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. 2En los pases que no han abolido la pena de muerte, sta slo podr imponerse por los delitos ms graves, en cumplimiento de sentencia ejecutoriada del tribunal competente y de conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con anterioridad a la comisin del delito. Tampoco se extender su aplicacin a delitos a los cuales no se aplique actualmente. 3No se restablecer la pena de muerte en los estados que la han abolido. Chile, por ley 19734 derog parcialmente la pena de muerte en tiempos de paz, mantenindola para determinados delitos en tiempos de guerra (en virtud de la supuesta necesidad de la prctica blica) Chile no ha abolido la pena de muerte, por lo que la limitacin del nmero 3 del artculo 4

de la CADH no aplica. Por lo que corresponde observar lo que dice el artculo 4 prrafo segundo frase final, Tampoco se extender a delitos a los cuales no se aplique actualmente. Al analizar el sentido del artculo 4, claramente tiene por objeto la proteccin de la vida como ha sostenido la Corte Interamericana de DDHH en sentencia de 1983 al sealar que el texto revela una inequvoca tendencia limitativa del mbito de dicha pena, sea en su imposicin o aplicacin. Frente a una consulta sobre el alcance del numeral 2 del artculo 4, la misma CIDH prescribi que no se trata de rodear de condiciones rigurosas la excepcional imposicin o aplicacin de la pena de muerte, sino de ponerle un lmite definitivo, de hecho, se prohbe que se extienda su uso y que se imponga respecto a delitos para los cuales no estaba prevista En los trabajos preparatorios de la comisin, en la sesin plenaria de clausura 14 de las 19 delegaciones presentes declararon : () la firme aspiracin de ver desde ahora erradicada del mbito americano la aplicacin de la pena de muerte y nuestro indeclinable propsito de ver que a corto plazo pueda suscribirse un protocolo adicional que consagre la abolicin definitiva de la pena de muerte() La comisin dej constancia, en este artculo da su firme tendencia a la supresin de la pena de muerte De acuerdo a los antecedentes expuestos, teniendo presente el objetivo y fin del tratado y la finalidad ltima del artculo 4 que es la proteccin de la vida humana y la eliminacin progresiva de la pena de muerte en los estados partes, como el sentido corriente de las expresiones del numeral dos, frase final del artculo 4 de la CADH, no cabe duda que dicha disposicin determina que un estado parte de sta que suprime la pena de muerte en general para todos los delitos en tiempos de paz como lo hizo el estado de Chile con la ley 19.734, dado el sentido progresivo de la eliminacin de dicha pena que contempla la disposicin analizada, NO PUEDE VOLVER A RESTABLECERLA, especialmente si el estado de Chile NO hizo reserva oportunamente que excluyera de fuerza obligatoria del artculo 4, prrafo 2 frase final que pudiere ser considerada compatible con el objeto y fin de la convencin. En consecuencia, el artculo 4 prrafo segundo frase final de la Convencin Americana de Derechos Humanos es la norma que impide el restablecimiento de la pena de muerte como sancin para delitos respecto de los cuales el estado los haba eliminado y actualmente no existe. Es decir, mientras siga vigente la Convencin Americana de Derechos Humanos, su artculo 4, prrafos 1, 2 y 3 forman parte de la delimitacin constitucional del derecho a la vida asegurado en el artculo 19 nmero 1 de la Constitucin Poltica de la Repblica.