PROBLEMAS RESUELTOS

Captulo 4: Anlisis de los

Mtodos ms usuales .
1.-En el ao 1225, Leonardo de Pisa, estudi la ecuacin
3 2
( ) 2 10 20 0 f x x x x + +
, y obtuvo a
1.3368808107 x

, como raz.
Nadie sabe qu mtodo utiliz Leonardo para obtener
este valor, pero es un resultado notable para su poca.
(a) Aplquese el Mtodo iterativo del Punto Fijo para
obtener este resultado.
(b) Aplquese el Mtodo de Biseccin a la ecuacin de
Leonardo.
(c) Aplquese el Mtodo de Newton Raspn a la
ecuacin de Leonardo.
Nota :
Vamos a usar el Corolario 1 : (Tema 3)
Sea g una funcin definida en [ ]
, a b
, contractiva con
constante de contractividad L , verificando que :
( )
1
2 2 2
a b a b b a
g L
+ +
_ _


, ,

{ }
[ ]
0
n
1
0
x
Entonces Punto Fijo p, y la sucesin x definida por , converge a p ,
( )
independientmente del punto x , .
n
n n
x g x
a b

'

( )
( )
( )
( )
3 2 2
2
2
2
2
( ) Mtodo de iteracin del Punto Fijo :
20
( ) 0 2 10 20 0 2 10 20 ( )
2 10
20 2 2
120
( ) 0.37 1
324
2 10
Sea 0.37
1
2 2 2

x
a
f x x x x x x x x g x
x x
x
g x
x x
L
a b a b b a
g L

+ + + +
+ +
+
<
+ +

+ +
_ _ _


, , ,
1 4 442 4 4 43
( ) ( )
{ }
[ ]
0
n
1
0
2
0
1

1.311-1.5 0.63 0.5 0.189 0.315
x
Entonces Punto Fijo p, y la sucesin x definida por , converge a p ,
( )
independientmente del punto x , .
20
2 10
1.5
1.3
n
n n
n
n n
x g x
a b
x
x x
x
x

'

+ +

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1147541
1.394416339
1.357475621
1.373844216
1.366574216
1.369799823
1.36838006
1.369003447
1.368721413
1.368846586
1.36879103
1.368815681
1.368804744
1.368809601
.
.
.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

( )
( )
( )
( )
3 2 2
2
2
2
2
( ) Mtodo de iteracin del Punto Fijo :
20
( ) 0 2 10 20 0 2 10 20 ( )
2 10
20 2 2
120
( ) 0.37 1
324
2 10
Sea 0.37
1
2 2 2

x
a
f x x x x x x x x g x
x x
x
g x
x x
L
a b a b b a
g L

+ + + +
+ +
+
<
+ +

+ +
_ _ _


, , ,
1 4 442 4 4 43
( ) ( )
{ }
[ ]
0
n
1
0
2
0
1

1.311-1.5 0.63 0.5 0.189 0.315
x
Entonces Punto Fijo p, y la sucesin x definida por , converge a p ,
( )
independientmente del punto x , .
20
2 10
1.5
1.3
n
n n
n
n n
x g x
a b
x
x x
x
x

'

+ +

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1147541
1.394416339
1.357475621
1.373844216
1.366574216
1.369799823
1.36838006
1.369003447
1.368721413
1.368846586
1.36879103
1.368815681
1.368804744
1.368809601
.
.
.
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x

[ ]
[ ]
[ ]
3 2
2
( ) Mtodo de la Biseccin :
( ) 2 10 20
( ) 0 ; 0, 2
(0) 20 0
(0) (2) 0 0, 2
(2) 16 0
:
( ) 3 4 10, 0, 2 : ( ) 0
(0) 10 (2) 30
b
f x x x x
f x I
f
f f una ra z en
f
Veamos que es nica
f x x x x f x
f f f es
+ +

<

<
)
>

+ + >

W
[ ]
. tanto 0, 2 .
(*) Para demostrar la unicidad, podemos usar el teorema de Rolle, aunque es ms correcto con el teorema
del Punto Fijo.
Roll
estr ctamente creciente Por lo tiene una nica ra z en
[ ]
[ ] ( ) ( ) ( )


(0) 0
e : ? 0,2 / ( ) 0.
(2) 0
Suponer 0,2 / ( ) 0 ( ) ( ) , / 0 #

ROLLE
f
f
f
f f f f

<


)
>


g
[ ]
[ ] ( )
2
( ) 3 4 10 0, 0, 2
0, 2 : ( ) 0
f x x x x
x f x
+ +
>
0
0 1 2
0
0 0 0 1
1 1 1 2
2 2 2 3

0 2
1
2
1 2 3
( ) (1) 7 0 1 2 1.5
2 2
2.5
( ) (1.5) 2.875 0 1 1.5 1.25
2
( ) (1.25) 2.421875 0 1.25 1.5 1.375
x
x
f x f a b x
f x f a b x
f x f a b x

+

+
<
>
<
E55555F
2 3 2
3 4 3
1.37
3 3 3 4

4 4 4 5

( ) (1.375) 0.130859374 0 1.25 1.375 1.3125
( ) 0 1.3125 1.375
a x b
a x b
f x f a b x
f x a b x

>
<
E555555555F
E55555555F
4 5 4
5 6 5

5 5 5 5 4 6

6 6 6 6 5 7
1.34375
( ) 0 1.359375
( ) 0 1.3671875
a x b
a x b
f x a x b b x
f x a x b b x

<
<
E55555555F
E55555555F
6 7 6
7 8 7
8 9

7 7 7 7 6 8

8 8 7 8 8 9


( ) 0 1.37109375
( ) 0 1.369140625
a x b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x

<
>
E55555555F
E55555555F
8
9 10 9
10 11

9 9 8 9 9 10

10 10 10 10 9 11

( ) 0 1.368164063
( ) 0 1.368652344
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
10
11 12 11
12 13

11 11 11 11 10 12

12 12 11 12 12 13

( ) 0 1.368896484
( ) 0 1.368774414
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
12
13 14 13
14 15

13 13 13 13 12 14

14 14 14 14 13 15

( ) 0 1.368835449
( ) 0 1.368804932
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
14
15 16 15
16 17

15 15 15 15 14 16

16 16 15 16 16 17

( ) 0 1.36882019
( ) 0 1.368812561
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
16
17 18 17
18 19

17 17 16 17 17 18

18 18 17 18 18 19

( ) 0 1.368808747
( ) 0 1.368806839
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a a b x x
>
>
E55555555F
E55555555F
18
19 20 19
20 21

19 19 19 19 18 20

20 20 20 20 19 21

( ) 0 1.368807793
( ) 0 1.36880827
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a x b b x
<
<
E55555555F
E55555555F
20
21 22 21
22 23
21 21 20 21 21 22

22 22 22 22 21 23

( ) 0 1.368808832
( ) 0 1.368808161
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
22
23 24 23
24 25
23 23 22 23 23 24

24 24 24 24 23 25

( ) 0 1.368808092
( ) 0 1.369908121
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
24
25 26 25
25 25 24 25 25 26

el nmero buscado
( ) 0 1.368808107
b
a x b
f x a a b x x >
E55555555F
E555555555F
1 4 442 4 4 43
0
0 1 2
0
0 0 0 1
1 1 1 2
2 2 2 3

0 2
1
2
1 2 3
( ) (1) 7 0 1 2 1.5
2 2
2.5
( ) (1.5) 2.875 0 1 1.5 1.25
2
( ) (1.25) 2.421875 0 1.25 1.5 1.375
x
x
f x f a b x
f x f a b x
f x f a b x

+

+
<
>
<
E55555F
2 3 2
3 4 3
1.37
3 3 3 4

4 4 4 5

( ) (1.375) 0.130859374 0 1.25 1.375 1.3125
( ) 0 1.3125 1.375
a x b
a x b
f x f a b x
f x a b x

>
<
E555555555F
E55555555F
4 5 4
5 6 5

5 5 5 5 4 6

6 6 6 6 5 7
1.34375
( ) 0 1.359375
( ) 0 1.3671875
a x b
a x b
f x a x b b x
f x a x b b x

<
<
E55555555F
E55555555F
6 7 6
7 8 7
8 9

7 7 7 7 6 8

8 8 7 8 8 9


( ) 0 1.37109375
( ) 0 1.369140625
a x b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x

<
>
E55555555F
E55555555F
8
9 10 9
10 11

9 9 8 9 9 10

10 10 10 10 9 11

( ) 0 1.368164063
( ) 0 1.368652344
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
10
11 12 11
12 13

11 11 11 11 10 12

12 12 11 12 12 13

( ) 0 1.368896484
( ) 0 1.368774414
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
12
13 14 13
14 15

13 13 13 13 12 14

14 14 14 14 13 15

( ) 0 1.368835449
( ) 0 1.368804932
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
14
15 16 15
16 17

15 15 15 15 14 16

16 16 15 16 16 17

( ) 0 1.36882019
( ) 0 1.368812561
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a a b x x
<
>
E55555555F
E55555555F
16
17 18 17
18 19

17 17 16 17 17 18

18 18 17 18 18 19

( ) 0 1.368808747
( ) 0 1.368806839
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a a b x x
>
>
E55555555F
E55555555F
18
19 20 19
20 21

19 19 19 19 18 20

20 20 20 20 19 21

( ) 0 1.368807793
( ) 0 1.36880827
b
a x b
a x
f x a x b b x
f x a x b b x
<
<
E55555555F
E55555555F
20
21 22 21
22 23
21 21 20 21 21 22

22 22 22 22 21 23

( ) 0 1.368808832
( ) 0 1.368808161
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
22
23 24 23
24 25
23 23 22 23 23 24

24 24 24 24 23 25

( ) 0 1.368808092
( ) 0 1.369908121
b
a x b
a x
f x a a b x x
f x a x b b x
>
<
E55555555F
E55555555F
24
25 26 25
25 25 24 25 25 26

el nmero buscado
( ) 0 1.368808107
b
a x b
f x a a b x x >
E55555555F
E555555555F
1 4 442 4 4 43
1
3 2
2
0
0
1
0
1
2
1
( ) Mtodo de Newton-Raphson
( )
( )
( ) 2 10 20
( ) 3 4 10
1.5
( ) 2.875
2.875
1.5 1.373626374
( ) 22.75 22.75
( ) 0.101788691
1.368
( ) 21.15505374
n
n n
n
n n n n
n n n
c
f x
x x
f x
f x x x x
f x x x
x
f x
x
f x
f x
x
f x
+

+ +
+ +

4
2
3
2
1
81482
( ) 1.416012 10
1.368808108
( ) 21.09622131
( ) ( )
0 1.5
k k k k
f x
x
f x
k x f x f x x

+


)

4
2.875 22.75 1.373626374
1 1.373626174 0.101788691 21.15505374 1.36881482
2 1.36881482 1.416012 10

21.09622131 1.368808108
2.-Demostrar que la frmula para determinar races
cuadradas
1
1
:
2
n n
n
Q
x x
x
+
_
+

,
, es un caso especial de la
iteracin de
Newton-Raphson.

1
1
2
2
2
1
:
2
Se supone que queremos hallar Q
( )
( ) ? . . ( )
( )
( )
( ) 0 0
Vamos a tomar la raz positiva :
( ) 2
Sustitumos:
( )
( )
2
n n
n
n
n n n n
n
n n n
n n
n n
n n n
n
Q
x x
x
f x
x g x t q g x x
f x
f x x Q
f x x Q x Q
f x x
x Q x
g x x x
x
+
+
_
+

,


t

2
1
2 2 2
n
n
n n
x
Q Q
x
x x
_
+ +

, 1 2 3
3.-Utilizando el Mtodo de Newton-Raphson, aproximar
con un error menor que
4
10

, las races de las siguientes

ecuaciones en los
intervalos dados :

[ ]
[ ]
3 2
3 2
( ) 2 5 0 ; 1, 4
( ) 3 1 0 ; 4, 0
( ) cos 0 ; 0,
2
( ) 0.8 0.2 0 ; 0,
2
a x x I
b x x I
c x x I
d x sen x I

+ +
1

1
]
1

1
]

[ ]
( )
[ ]
[ ]
3 2
3 2
2
2
1
( ) 2 5 0 ; 1 , 4
( ) 2 5
( ) 3 4
4
( ) 0 3 4 0 3 4 0 0 1.3
3
1.3 1 , 4 / ( ) 0
Tomemos otro intervalo 1.5 , 4 , donde ( ) 0
Ahora vemos si la m
a x x I
f x x x
f x x x
f x x x x x x x
x I f x
I f x






)
)
1
2
2
1
3 2
ayor raz est en , viendo si es creciente a partir del 1.5
( ) 3 4
4
( ) 0 3 4 0 3 4 0 1.3 1.5 , 1.5
3
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson :
( )
( )
( ) 2
n
n n
n
n n n
I
f x x x
f x x x x x x
f x
x x
f x
f x x x
+

< >


)
2
5
( ) 3 4
n n n
f x x x

1 1
( ) ( )
0 2 5 4 3.25
k k k k k k
k x f x f x x x x
+ +

1.25
1 3.25 8.203125 18.6875 2.811036 0.4319
2 2.811036 1.408744 12.4616 2.69798 0.1130
3
3
4 5
2.69798 0.08066 11.0453 2.69067 7.31 10
4 2.69067 2.47 10 10.9564 2.690647 2.3 10

[ ]
[ ]
[ ]
( )
[ ]
3 2 4
3 2
2
1
2
2
( ) 3 1 0 ; 4, 0 ; 10
( ) 3 1
( ) 3 6
( 4) 0
( 3) 0
3, 2
( 2) 0
( 1) 0
1, 0
(0) 0
6
( ) 0 3 6 0 3 6 0 0 2
3
2 4, 0 / ( )
b x x I
f x x x
f x x x
f
f
I
f
f
I
f
f x x x x x x x
x I f x

+ +
+ +
+
<
<


)
>

>


)
<

+ +

[ [ [ [
[ [
2
1
1
1
3 2
2
0
1
2
0
Tomemos otros intervalos 3 , 2 , 1 , 0 , donde ( ) 0
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 3 , 2 :
( )
( )
( ) 2 5
( ) 3 4
2.87
2.88
2.8793809
n
n n
n
n n n
n n n
I I f x
I
f x
x x
f x
f x x x
f x x x
x
x
x
+

[ [
1
2
6 4
3 2
3
1
3 2
2

38
4.302 10 10
2.87938524
2.87938524
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 1 , 0 :
( )
( )
( ) 2 5
( ) 3 4
( )
N
n
n n
n
n n n
n n n
k k
x x
x
I
f x
x x
f x
f x x x
f x x x
k x f x f

<
)







B
1 1
( )
0 0.5 0.375 2.25 0.66666 0.16666
1 0.66666 0.0370
k k k k
x x x x
+ +

2
4 5
2.66665 0.652785 0.0138
2 0.652785 2.146 10 2.63832 0.652703 8.2 10
0.652703
N

B
[ ]
[ ]
[ ]
( )
[ ]
3 2 4
3 2
2
1
2
2
( ) 3 1 0 ; 4, 0 ; 10
( ) 3 1
( ) 3 6
( 4) 0
( 3) 0
3, 2
( 2) 0
( 1) 0
1, 0
(0) 0
6
( ) 0 3 6 0 3 6 0 0 2
3
2 4, 0 / ( )
b x x I
f x x x
f x x x
f
f
I
f
f
I
f
f x x x x x x x
x I f x

+ +
+ +
+
<
<


)
>

>


)
<

+ +

[ [ [ [
[ [
2
1
1
1
3 2
2
0
1
2
0
Tomemos otros intervalos 3 , 2 , 1 , 0 , donde ( ) 0
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 3 , 2 :
( )
( )
( ) 2 5
( ) 3 4
2.87
2.88
2.8793809
n
n n
n
n n n
n n n
I I f x
I
f x
x x
f x
f x x x
f x x x
x
x
x
+

[ [
1
2
6 4
3 2
3
1
3 2
2

38
4.302 10 10
2.87938524
2.87938524
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 1 , 0 :
( )
( )
( ) 2 5
( ) 3 4
( )
N
n
n n
n
n n n
n n n
k k
x x
x
I
f x
x x
f x
f x x x
f x x x
k x f x f

<
)







B
1 1
( )
0 0.5 0.375 2.25 0.66666 0.16666
1 0.66666 0.0370
k k k k
x x x x
+ +

2
4 5
2.66665 0.652785 0.0138
2 0.652785 2.146 10 2.63832 0.652703 8.2 10
0.652703
N

B



( )
( ) cos 0 ; 0,
2
( ) cos
( ) 1
( ) 0 1 0 1 1 0,
2 2
(0) 1 0
0, / ( ) 0
1.57 0 2
2
1.570796327
2
0.7853981634
4
(
c x x I
f x x x
f x sen x
f x sen x sen x x arcsen x I
f
I f
f
f

1

1
]

+
1
+
1
]
<

1

) _
1
>
]


,

) cos , 0,
2
( ) 1 0 , 0, creciente en 0,
2 2
( ) cos 0 , 0, creciente en 0,
2 2
( ) 0 , 0, decreciente en 0,
2 2

x x x I
f x sen x x f
f x x x f
f x sen x x f
f

1

1
]
1 1
+ >
1 1
] ]

>


1 1
<
1 1
] ]

1
1
( ) 0 , 0, es cncava hacia las "Y positivas", o simplemente, cncava en 0,
2 2
0, / ( ) 0
2
x x f I
I f

'

_

>

(la curva queda por encima de las rectas tangentes trazadas, es decir,

es cncava hacia las Y positivas, o simplemente, cncava)

1
1
0
1 4
2 1
2
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 0, :
2
( )
( )
( ) cos
( ) 1
0.7853981634
4
0.739536133
4.5... 10
0.739085178
n
n n
n
n n n
n n
I
f x
x x
f x
f x x x
f x sen x
x
x
x x
x

<
)

4
2 4
3 2
3
10
0.739085178
10
0.739085133
0.739085133
N
x
x x
x

<
)

B

( ) 0.8 0.2 0 ; 0,
2
( ) 0.8 0.2
(0) 0.8 0
0, / ( ) 0
0.5770... 0 2
2
( ) 1 0.2 cos ( ) 0 1 0.2 cos 0 1 0.2 cos
cos 5 , lo cual nunca
d x sen x I
f x x sen x
f
I f
f
f x x f x x x
x

1

1
]

<

1

) _
1
>
]


,


se da ( ) 0 , 0,
2
( ) 0.2 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) (0) , 0, ( ) 0.8 0 , 0, es creciente 0,
2 2 2

f x x I
f x sen x x I f x I
f x f x I f x x I f x I
f

1

1
]
1 1
>
1 1
] ]
1 1 1
> > >
1 1 1
] ] ]
( ) 0.2 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) 0.2 cos 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) 0 , 0, es cncava hacia las "Y positivas",
2
x sen x x I f x I
f x x x I f x I
f x x f

1 1
>
1 1
] ]
1 1
>
1 1
] ]

1
>
1
]
1
1
o simplemente, cncava en 0,
2
0, / ( ) 0
2
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 0, :
2
( )
( )
( ) 0.8 0.2
( ) 1 0.2 cos
n
n n
n
n n n
n
I
I f
I
f x
x x
f x
f x x sen x
f x x

'

1

1
]
1

1
]



0
1
2 1
2
0.7853981634
4
0.96712082
0.964334608
n
x
x
x x
x

<
)

4
2 7 4
3 2
3
10
0.964334608
7.21 10 10
0.964333887
0.964333887
N
x
x x
x

<
)

B
( ) 0.8 0.2 0 ; 0,
2
( ) 0.8 0.2
(0) 0.8 0
0, / ( ) 0
0.5770... 0 2
2
( ) 1 0.2 cos ( ) 0 1 0.2 cos 0 1 0.2 cos
cos 5 , lo cual nunca
d x sen x I
f x x sen x
f
I f
f
f x x f x x x
x

1

1
]

<

1

) _
1
>
]


,


se da ( ) 0 , 0,
2
( ) 0.2 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) (0) , 0, ( ) 0.8 0 , 0, es creciente 0,
2 2 2

f x x I
f x sen x x I f x I
f x f x I f x x I f x I
f

1

1
]
1 1
>
1 1
] ]
1 1 1
> > >
1 1 1
] ] ]
( ) 0.2 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) 0.2 cos 0 , 0, es creciente 0,
2 2
( ) 0 , 0, es cncava hacia las "Y positivas",
2
x sen x x I f x I
f x x x I f x I
f x x f

1 1
>
1 1
] ]
1 1
>
1 1
] ]

1
>
1
]
1
1
o simplemente, cncava en 0,
2
0, / ( ) 0
2
Aplicamos el Mtodo de Newton-Raphson en 0, :
2
( )
( )
( ) 0.8 0.2
( ) 1 0.2 cos
n
n n
n
n n n
n
I
I f
I
f x
x x
f x
f x x sen x
f x x

'

1

1
]
1

1
]



0
1
2 1
2
0.7853981634
4
0.96712082
0.964334608
n
x
x
x x
x

<
)

4
2 7 4
3 2
3
10
0.964334608
7.21 10 10
0.964333887
0.964333887
N
x
x x
x

<
)

B
4.-Repetir el problema 3 , utilizando el Mtodo de la
secante .
Usamos el teorema 4 : ( Teorema Local de
Convergencia del Mtodo de la Secante)

[ ] ( )
{ }
(2)
0 1
0 1
1
1
1
Sea , ( ) 0: ( ) 0 , entonces si , estn suficientemente prximos a ,
,
la sucesin : , converge a , con orden de convergenc ( )
( )
( ) ( )
n n n
n
n n n
n n
f C a b f x f x x x
x x
x x x
x x f x
f x f x

'

[ ]
[ ]
3 2 4
3 2
1
1
1
0
1
2 4
3 2
3
3
1 5
ia .
2
( ) ( ) 2 5 ; 10 ; 1, 4
( ) 0 2 5 0
Aplicamos el Mtodo de la Secante en 1, 4
( )
( )
( ) ( )
2.6
2.7
2.690162369
10
2.690644942
2
n n
n n n
n n
a f x x x I
f x x x
I
x x
x x f x
f x f x
x
x
x
x x
x
x

>
)

4
4 3
4
.690644942
10
2.690647449
2.690647449
S
x x
x

<
)

B


[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
3 2 4
3 2
1
2
1
1
1
1
( ) 3 1 0 ; 4, 0 ; 10
( ) 3 1
( 4) 0
( 3) 0
3, 2
( 2) 0
( 1) 0
1, 0
(0) 0
Aplicamos el Mtodo de La Secante en 3, 2 :
( )
( )
( ) ( )
n n
n n n
n n
b x x I
f x x x
f
f
I
f
f
I
f
I
x x
x x f x
f x f x

+ +
+ +
<
<


)
>

>


)
<

[ ]
0
1
2 6 4
3 2
3
2
1
1
1
0
1
2
2.87
2.88
2.879380938
4.302 10 10
2.87938524
Entonces 2.87938524
Aplicamos el Mtodo de La Secante en 1, 0 :
( )
( )
( ) ( )
0.65
0.66
0.6526
n n
n n n
n n
x
x
x
x x
x
I
x x
x x f x
f x f x
x
x
x

<
)

B
6 4
3 2
3
95902
7.27 10 10
0.652703622
Entonces 0.652703622
x x
x

<
)


B

1
1
1
0
1
( ) cos 0 ; 0,
2
( ) cos
(0) 1 0
0, / ( ) 0
1.57 0 2
2
Aplicamos el Mtodo de La Secante en 0, :
2
( )
( )
( ) ( )
4
0.739536
n n
n n n
n n
c x x I
f x x x
f
I f
f
I
x x
x x f x
f x f x
x
x

1

1
]

<

1

) _
1
>
]


,

1

1
]

2 4
3 2
3
1
1
133
0.739089633
10
0.739085133
Entonces 0.739085133
( ) 0.8 0.2 0 ; 0,
2
( ) 0.8 0.2
Aplicamos el Mtodo de La Secante en 0, :
2
(
( )
n n
n n n
x
x x
x
d x sen x I
f x x sen x
I
x x
x x f x

<
)

1

1
]

1

1
]

B
1
0
1
2 5 4
3 2
3
)
( ) ( )
4
0.96712082
0.96428894
4.4936 10 10
0.964333876
Entonces 0.964333876
n n
f x f x
x
x
x
x x
x

<
)

B
5.-Utilizar el Mtodo de Newton-Raphson para aproximar
x
, con
4
10

de precisin , el valor de que produce el punto

de la grfica
de
2
y x ms prximo a ( )
0
1, 0 P
,

( )
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
4
2
0
0
1
2
2
2 2 2 4 4 2
3 3
4 2 4 2
3
2
Mtodo de Newton-Raphson ; 10
1, 0

( )
( )
, , 1, 0 1 0 2 1 2 1
4 2 2 2 1

2 2 1 2 1
( ) 2 1
( ) 6 1
( ) 0
n
n n
n
y x
P
x
f x
x x
f x
d x x x x x x x x x x
x x x x
d
x x x x x x
f x x x
f x x
f x

'

+ + + + +
+ +

+ + + +
+
+

[ ]
,
(0) 1 0
0,1
(1) 2 0
x
f
I
f

<


)
>


1 1 1
( ) ( )
0 0.5 0.25 2.5 0.6
k k k k k
k x f x f x x E
+ +
0.1
1 0.6 0.032 3.16 0.589873 0.0101
6.-Utilizar el Mtodo de Newton-Raphson para aproximar
x
, con una exactitud de
4
10

, el valor de que produce el

punto de la grfica
de
1
y
x
ms cercano a ( )
1
2,1 P
.

( )
( ) ( ) ( ) ( )
4
1
0
1
2
2
2 2 1 2 1 2
Mtodo de Newton-Raphson ; 10
1
2,1

( )
( )
1 1
, , 2,1 2 1 4 4 2 1 4 4 2 1
2

n
n n
n
y
x
P
x
f x
x x
f x
d x x x x x x x x x x
x x
d

'

_
_ _
+ + + + + +

, ,
,

4 x
}
2 4
2
2

3
2 x

+
2
2
x

[ ]
3 2
2 1 2 2 1 2
3 2
4 3
8
4 4 2 1 4 4 2 1
( ) 8
( ) 1 3 2
( ) 0 ,
(0) 8 0
(1) 1 0 1, 2
(2) 0.125 0
x x x
x x x x x x x x
f x x x x
f x x x
f x x
f
f I
f




+

+ + + +
+
+

<

>
)

>


1 1 1
( ) ( )
0 1.5 0.35185 1 1.85185
k k k k k
k x f x f x x E
+ +

5
0.35185
1 1.85185 0.0140 0.94016 1.86674 0.01489
2 1.86674 1.916 10 0.93959

5
1.86676 2 10

7.-Encontrar una aproximacin de la raz de

3
1 0 x x
en [ ]
1, 2 I
, con una precisin de
5
10

.
(a) Utilizando el Mtodo de Biseccin.
(b) Utilizando el Mtodo la Secante.
(c) Utilizando de Newton-Raphson.
Comparar los resultados obtenidos en (a), (b), y (c).

[ ]
5
3
1
( ) Mtodo de la Biseccin. ; 10 ; 1, 2
( ) 1
2
n n
n
a I
f x x x
a b
x

+


+

1 1
( )
2
0 1 2 1.5 0
k k
k k k k
a b
k a b x f x
+ +
+

>
1 1 1.5 1.25 0
2 1.25 1.5 1.375
<
0
3 1.25 1.375 1.3125 0
4 1.3125 1.375 1.34375
>
<
> 0
5 1.3125 1.34375 1.328125 0
6 1.3125 1.328125 1.3203125 0
>
<
7 1.3203125 1.328125 1.324218 0
8 1.324218 1.328125 1.3261715 0
9 1.3
<
>
24218 1.3261715 1.32519 0
10 1.324218 1.32519 1.324704 0
11 1.324704
>
<
1.32519 1.324947 0
12 1.324704 1.32519 1.324947 0
13 1.324704 1.324825
>
>
1.3247645 0 >

[ ]
5
3
1
1
1
(b) Mtodo de La Secante ; 10 ; 1, 2
( ) 1
( )
( )
( ) ( )
n n
n n n
n n
I
f x x x
x x
x x f x
f x f x

1 1 1 1
( ) ( )
1 1 1.5 1
k k k k k k
k x x f x f x x E
+ +
0.875 1.26666 __
2 1.26666 1 0.234395 1 1.348299 0.081
3
3 1.348299 1.26666 0.10278 0.234395 1.323413 0.0248
4 1.323413 1.348299 5.558 10 0.10278 1.32468

3
4 3 5
1.267 10
5 1.32468 1.323413 1.618 10 5.558 10 1.324727 3.7 10

[ ]
5
0
1
3
2
(c) Mtodo de Newton-Raphson ; 10 ; 1, 2


( )
( )
( ) 1
( ) 3 1
n
n n
n
I
x
f x
x x
f x
f x x x
f x x

'

1 1 1
( ) ( )
0 1.5 0.875 5.75 1.34
k k k k k
k x f x f x x E
+ +
3
7826 0.15
1 1.347826 0.10068 4.4499 1.325201 0.02
2 1.325201 2.0609 10 4.2684

4
7 6
1.384718 4.83 10
3 1.324718 1.82 10 4.2646 1.324717 1 10

8.-Con
0
2 x
, calcular una aproximacin de
3
:
(a) Utilizando el Mtodo de Newton-Raphson.
(b) Utilizando el Mtodo de la Secante.
Con una precisin de
4
10

.Comparar los resultados

obtenidos.
[ ]
[ ]
0
4
2
2 2
2
2
3
10
( ) 3 No, es lineal.Mejor usar :
( ) 3
( ) 0 3 0 3 3
(1.5) 0
Vamos a usar en ambos casos 1.5, 2.5
(2.5) 0
( ) 3
( ) 2 0 , 1.5, 2.5
( ) Mtodo de Newton-Raphso
x
f x x
f x x
f x x x x
f
I
f
f x x
f x x x I
a

t
<

'

>

>
[ ]
[ ]
2
1
0
1 5 4
2 1
2
1
n en 1.5, 2.5 :
( ) 3

( ) 2
2
1.75
9.204... 10 10
1.732142857
Luego 3 1.732142857 (Newton)
( ) Aplicamos el Mtodo de La Secante en 1.5, 2.5 :
(
( )
n n
n n n
n n
N
n n n
I
f x x
x x x
f x x
x
x
x x
x
b I
x x f x

+

+

<
)

B
1
1
2
0
1
4 2
3 2
3
3 4
4 3
4
)
( ) ( )
( ) 3
2
1.75
1.73
10
1.732057416
1.732057416
10
1.73205081
Luego 3 1.73205081 (Secante)
Comparando ambos mtodos, vemos que con el d
n n
n n
n n
S
x x
f x f x
f x x
x
x
x
x x
x
x
x x
x

>
)

<
)

)
B
2 9
2 4
e Newton-Raphson, se alcanza
la precisin deseada en la segunda iteracin , mientras que con el de la Secante ,
en la tercera.
Por otro lado :
( ) 3 8.42 10
el de la
( ) 3 3.1887705 10
S S
N N
f
f

Secante es ms preciso.
9.-Discutir el Mtodo de Newton-Raphson para la
determinacin de la raz de la ecuacin
3
3 3 2 0 x x +
, entre 1 1
3
y

,
donde
5
1
3
.
Recordemos el

[ ] ( )
[ ]
[ ]
(2)
( Teorema - 3 -): Teorema de Convergencia Global del Mtodo de Newton :
( ) ( ) ( ) 0
( ) ( ) 0 , ,
( ) ( ) con signo constante , , (puede ocurrir ( ) 0)
Sea , , t.q.
(
i f a f b
ii f x x a b
iii f x x a b f x
f C a b
i
<

[ ]
[ ]
[ ]
0 0 0
0
( ) ( )
) , : si mx ,
( ) ( )
(*) O bien : , : ( ) ( ) 0
Entonces :

( ) 0 tiene una nica raz de en , y definiendo la sucesin
n
f a f b
v x a b b a
f a f b
x a b f x f x
x
f x f a b
x

'

' )

' )

>

[ ]
[ ]
0
1
lim , , y la convergencia es cuadrtica.
, con , ( )
( )
n
n
n
n
n
x s a b
x a b f x
x
f x

'

3
En nuestro caso ( ) 3 3 2 ; 1 , 1
3
5 5
1 1 ,
3 3
: ( ) 0 ?
( ) 1
3
f x x x x I
J
N R f x x I
i f

1
+
1
]
1

1
]

( )
3 3
2 3 3
2 2
3 2
0
( 1) 0?
( 1) 3 3 3 0 porque 0
3
1
3 3
1 3 1 3 1 2 3 1 3 2
3 3 3 3
3 1 3 3 3 3 3 3 1 0 ,
3 3 3 9
(
f
f
f
i






>
_
<

,
+ + > >


_ _ _ _
+ + + + +

, , , ,
_
_
+ + + + + + + + <

,
,
14243
2
2
3
2
2 2

, 0
) se verifica , .
5
( ) ( ) 0 , , 1 , ?
3
( ) 3 3 2
( ) 9 3
1 1
( ) 0 9 3 0
3 3
x a a
x a
x a
ii f x x I J
f x x x
f x x
f x x x x

_
>

1

1
]
+



1 5
En cualquiera de los casos 1 , 1 , ( ) 0 , ( ) 0 , ( ) se verifica , 1 , .
3 3 3
( ) ( ) con signo constante , ? (puede ocurrir ( ) 0)

I f x x I f x x I ii J
iii f x x I f x
f

1 1
1
>
1 1
1
]
] ]

[ ]

Si 0
0 0 0
0, siempre
Lo vimos en ( )
( ) 18 0 , 1 , 1
3
5
Entonces ( ) se verifica , 1 , .
3
(*) Veamos : , : ( ) ( ) 0
Necesitamos un
x
iii
x x x I
iii J
x a b f x f x
x

<
<
1
<
1
]
1

1
]
>
E555F
0 0 0
: ( ) 0 tomo 1
3
1 0 contnua 0 / 1 , 1 , ( ) 0 , por
3 3 3
el teorema de conservacin del signo para funciones contnuas.
Conclumos que hay convergencia
I f x x
f f x f x

< +
_ 1
< > + <

1
, ]
global para este mtodo , independientemente de los valores
que tome el parmetro .
10.-Supongamos que existe una raz simple
s
de
( ) 0 f x , en un intervalo
I
, y adems , que :
( ) ( )
2
1 ( )
, ,
2 ( )
f y
m x y I f C I
f x

Se intenta calcular un valor que aproxime a
s
por el
Mtodo de Newton-Raphson,
(a) Utilizar el desarrollo de Taylor de f en un entorno
de
s
para acotar
1 1 n n
e x s
+ +

en funcin de
0
, e m y n .
(b) Expresar una condicn para
0
e
de modo que si se
cumple , entonces el mtodo es convergente.

( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ] [
0
1) )
2 1
0 0 0
0 0 0 0 0
0
( ) Sea ,
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) .................. ,
1! 2! 1 ! !
donde , tal que est entre y .
Sea el entorno U , , , 0
p
p p
p p
n n n
a f C A t A
f t f t f t f c
f t f t t t t t t t t t
p p
c A c t t
x x x

+ + + + +

+ >
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
U ,
Fijamos , ,
( ) ( )
( ) ( ) ,
1! 2!
con , tal que est entre y .
Evaluamos en :
( ) ( )
( ) ( )
1! 2!
( )
( ) 0 ( )
1!
n
n
n n
n n n
n n
n n
n n n
n
n
s x
n x f C I
f x f c
f t f x t x t x
c I c t x
t s
f x f c
f s f x s x s x
f x
f s f x s

+ +

+ +
+
( ) ( )
1
2
1 1
1
( )
0
2!
Ahora divido por ( ) , porque estoy buscando la expresin de ,

( )
con , Mtodo de Newton
( )
( ) ( ) 1
( ) 2 (
n
n
n n
n n n
n
n n
n
x
n n
n
n
f c
x s x
f x e x s
f x
x x
f x
f x f c
x s
f x f x
+
+ +
+
+


_ ' )



,


6 47 48
( ) ( )
2 2
1
2
1
2 4
2 2 2 4 2 2 7 8
1 1 1 2 2
2 3 4 2 1 2
1 1 0
( ) 1
) 2 ( )
( ) 1
,
2 ( )
...........
n n
n
n n n
n n
n
n n
n
n n n n n n
n n n
f c
s x x s s x
f x
f c
e e n
f x
e m e m m e m m e m m m e m m e
e m e m e m e
+
+
+

+


1
1 1 1 1
] ] ] ]
1
]

[ ]
1
2
1 0
(Induccin)
1
Entonces :
n
n
e m e
m
+
+

( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ] [
0
1) )
2 1
0 0 0
0 0 0 0 0
0
( ) Sea ,
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) .................. ,
1! 2! 1 ! !
donde , tal que est entre y .
Sea el entorno U , , , 0
p
p p
p p
n n n
a f C A t A
f t f t f t f c
f t f t t t t t t t t t
p p
c A c t t
x x x

+ + + + +

+ >
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
U ,
Fijamos , ,
( ) ( )
( ) ( ) ,
1! 2!
con , tal que est entre y .
Evaluamos en :
( ) ( )
( ) ( )
1! 2!
( )
( ) 0 ( )
1!
n
n
n n
n n n
n n
n n
n n n
n
n
s x
n x f C I
f x f c
f t f x t x t x
c I c t x
t s
f x f c
f s f x s x s x
f x
f s f x s

+ +

+ +
+
( ) ( )
1
2
1 1
1
( )
0
2!
Ahora divido por ( ) , porque estoy buscando la expresin de ,

( )
con , Mtodo de Newton
( )
( ) ( ) 1
( ) 2 (
n
n
n n
n n n
n
n n
n
x
n n
n
n
f c
x s x
f x e x s
f x
x x
f x
f x f c
x s
f x f x
+
+ +
+
+


_ ' )



,


6 47 48
( ) ( )
2 2
1
2
1
2 4
2 2 2 4 2 2 7 8
1 1 1 2 2
2 3 4 2 1 2
1 1 0
( ) 1
) 2 ( )
( ) 1
,
2 ( )
...........
n n
n
n n n
n n
n
n n
n
n n n n n n
n n n
f c
s x x s s x
f x
f c
e e n
f x
e m e m m e m m e m m m e m m e
e m e m e m e
+
+
+

+


1
1 1 1 1
] ] ] ]
1
]

[ ]
1
2
1 0
(Induccin)
1
Entonces :
n
n
e m e
m
+
+


[ ]
1
1
2
1 0 0 0
( ) 0
1 1
0 0 1
n
n n
n n
n
n
b x s e
e m e m e e
m m
+
+

+

< <

11.-Estudiar qu valores deben tomar a b en
3
2
( )
3
x a x
g x
b x
+

+
, para que el mtodo
1
: ( )
n n
x g x
+

proporcione la raz cuadrada positiva de 3 , con
convergencia local al menos cuadrtica.

( ) ( )
( ) ( )
3
2
1
1
1
2
2
0 0 0 0 0
0 0 0
?
( )
3
: ( )
3
; 2
lim
Estamos buscando la expresin del error
1
( ) ( ) ( ) ( )
2
entre y , , 0
Si 0
n n
n
n
k
n n
n
n
n
n
n
a b
x a x
g x
b x
x g x
x
e c e k
e
c
e
g x g x g x x x g x x
x x n U x
x

+
+

+ +
>
>
( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
0 0
2
2
1
2
1
2
1
, : ,
1
( ) ( ) ( ) ( )
2
M.I. Punto Fijo
1
( ) ( )
2
1
( ) ( )
2
1
( )
2
n
n n n n
n n n n
n n n n
n n n
n n n x U
g x g g x g x
x g x g x
x g x g x
e g x c e





+
+
+

+ +

+ +
+

P

142 43
( ) ( )
( )
( ) ( )
2
) 1)
2 1
1
, con ( )
2

Si ( ) 0 (luego imponemos esta condicin)
Caso general :
( ) 1 ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ............
2 1 ! !

n n
p p
p p
n
n n n n n
c g
g
g g
g x g g x g x x x
p p

+ + + + +

( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
) 1)
2 1
1
)
1
con entre y ; , 0
( ) 1 ( )
( ) ( ) ............
2 1 ! !

( )
, donde
!
n n n
p p
p p
n
n n n n n
p
p p
n
n n n
x x U
g g
x g x g x x x
p p
g
e x c x c
p

+
+
>
+ + + +

E5555F
P
)
)
1
( )
, si ( ) 0 , 1,......., 1
!
(luego imponemos esta condicin)
p
k
n
p
n n
g
g k p
p
e c e

+


( ) ( )
( ) ( )
3
2
1
1
1
2
2
0 0 0 0 0
0 0 0
?
( )
3
: ( )
3
; 2
lim
Estamos buscando la expresin del error
1
( ) ( ) ( ) ( )
2
entre y , , 0
Si 0
n n
n
n
k
n n
n
n
n
n
n
a b
x a x
g x
b x
x g x
x
e c e k
e
c
e
g x g x g x x x g x x
x x n U x
x

+
+

+ +
>
>
( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
0 0
2
2
1
2
1
2
1
, : ,
1
( ) ( ) ( ) ( )
2
M.I. Punto Fijo
1
( ) ( )
2
1
( ) ( )
2
1
( )
2
n
n n n n
n n n n
n n n n
n n n
n n n x U
g x g g x g x
x g x g x
x g x g x
e g x c e





+
+
+

+ +

+ +
+

P

142 43
( ) ( )
( )
( ) ( )
2
) 1)
2 1
1
, con ( )
2

Si ( ) 0 (luego imponemos esta condicin)
Caso general :
( ) 1 ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ............
2 1 ! !

n n
p p
p p
n
n n n n n
c g
g
g g
g x g g x g x x x
p p

+ + + + +

( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
) 1)
2 1
1
)
1
con entre y ; , 0
( ) 1 ( )
( ) ( ) ............
2 1 ! !

( )
, donde
!
n n n
p p
p p
n
n n n n n
p
p p
n
n n n
x x U
g g
x g x g x x x
p p
g
e x c x c
p

+
+
>
+ + + +

E5555F
P
)
)
1
( )
, si ( ) 0 , 1,......., 1
!
(luego imponemos esta condicin)
p
k
n
p
n n
g
g k p
p
e c e

+



( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
( )
( )
3
2
2 2 3
4 2
4 2 2 4 2
2 2 2
2 2 2
Para nuestro problema imponemos ( 3) 0
( )
3
3 3 2
9 3
3 9 3 2 2
( )
3 3 3
( 3) 0 9 9 3 3 0 9 27
g
x a x
g x
b x
x a b x x a x b x
b x a b x a
b x x a b x a b x a b x
g x
b x b x b x
g b a b a b

+
+ + +
+ +
+ + +

+ + +
+ + 3 3 0
27 9 3 3 0
La otra condicin para resolver el sistema y as determinar los valores de ,
la obtengo usando la iteracin del Punto Fijo , porque sabemos de antemano
que este
a b a
b a a b
a b
+
+ +

( )
( )
( )
( )
punto fijo
3
3
2 2

3
mtodo converge a 3
3 3
3 3 3
( ) 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3 3 3
3 3
3 3 3 3 3 3 3 3
n
n
n n
n
n
x
a
x a x a
g x g a b
b x b
b
a b

+
+ +
+ +
+ +
+
+ +
( )
3 3 a +
( ) ( ) ( )
( )
3
2
2 2 2
3 3 3 3 3 3
Hemos de tener en cuenta que 1 ; si 1 ( ) 3 no est definida
3
Entonces tenemos :
27 9 3 3 0
2 4
27 9 9 9 0 9 18 27 0 2 3 0
3
n
b a b a b
x a x
b b g x g
x
b a a b
b b b b b b b b
a b
+ + +
+

+ +
t
+ + + +
)


2
1
12 2 4
2 2
b
+ t

{
[ ]
( )
( )
1
3
no sirve
(1)
Entonces :
9
3
Ahora nos falta ver que con estos valores , la funcin verifica las hiptesis del teorema (3) del Punto Fijo (tema 3) :
,
( )
( )
( ) ( ) 1 ,
b
a
b
I m n
i g I I
ii g C I
iii g x L x I

<
No es suficiente que la imagen de [ ]
, a b
est dentro del
intervalo [ ]
, a b
, sino que la funcin tiene que ser contnua, para
garantizar que tiene
punto fijo :
La idea es que la imagen de esta funcin est aqu
( ) ( ) ( )
[ ]
3
2
( ) (1)
( )
3
( ) , se verifica
Queremos encontrar un intervalo que contenga a 3 1, 2
10 5
(1) 1
6 3
26
(2) 2
15
x a x
g x
b x
dom g g C ii g C I
I
g
g

>

<

( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
3
2
2
4 2 2
4 2
4 2 4 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
9
( )
3 3
Veamos que es creciente para garantizar que :
3 6 9 3
3 9 9 3 3 9
3 18 27 6 9
0
3 3 3 3 9 1 3 1 3 1
0 creciente
1 (1)
x x
g x
x
g I I
x x x
x x
x x x x
g x
x x x x x
g x g g I I
g
+

+
+ +
+ +
>
+ + + + +
>
<
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
3
2
2 2
2 2
2 2
2 2
2
2
2
2 4 2
2 2
2
( ) (2) 2 1 ( ) 2 ,
( ) ( ) 1 ,
9
( )
3 3
3 3

3 1 3 1
0 3 2
1 2
0 3 4
1 1 1 1 1 1
1 2 1 5
5 1 2 25 4
1
4 1
Luego 1
3 4 3
Se ver
g x g g x x I g I I
iii g x L x I
x x
g x
x
x x
g x
x x
x
x
x
x x x
x
x
g x
< < < < <
<
+

+


+ +

'

+
+
+
<

[ ]
[ ] ( ) [ ]
[ ] ( )
[ ]
(1)
ifican las hiptesis del teorema (3) del Punto Fijo (tema 3) :
1, 2
( ) 1, 2 1, 2
( ) 1, 2
( ) ( ) 1 , 1, 2 converge al Punto Fijo 3.
I
i g
ii g C
iii g x L x

<
( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
3
2
2
4 2 2
4 2
4 2 4 2
2 2 2 2 2
2 2 2 2 2
9
( )
3 3
Veamos que es creciente para garantizar que :
3 6 9 3
3 9 9 3 3 9
3 18 27 6 9
0
3 3 3 3 9 1 3 1 3 1
0 creciente
1 (1)
x x
g x
x
g I I
x x x
x x
x x x x
g x
x x x x x
g x g g I I
g
+

+
+ +
+ +
>
+ + + + +
>
<
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
3
2
2 2
2 2
2 2
2 2
2
2
2
2 4 2
2 2
2
( ) (2) 2 1 ( ) 2 ,
( ) ( ) 1 ,
9
( )
3 3
3 3

3 1 3 1
0 3 2
1 2
0 3 4
1 1 1 1 1 1
1 2 1 5
5 1 2 25 4
1
4 1
Luego 1
3 4 3
Se ver
g x g g x x I g I I
iii g x L x I
x x
g x
x
x x
g x
x x
x
x
x
x x x
x
x
g x
< < < < <
<
+

+


+ +

'

+
+
+
<

[ ]
[ ] ( ) [ ]
[ ] ( )
[ ]
(1)
ifican las hiptesis del teorema (3) del Punto Fijo (tema 3) :
1, 2
( ) 1, 2 1, 2
( ) 1, 2
( ) ( ) 1 , 1, 2 converge al Punto Fijo 3.
I
i g
ii g C
iii g x L x

<
*12.-Sea ( )
(5)
f C D
, siendo D el dominio de
f

( ) 0 f . Se computan aproximaciones sucesivas
; 1 , 2 , 3 , ......... ,
n
x n ,
mediante la frmula
1 1
(1) (2)
1
2
n n
n
x x
x
+ +
+
+

, con
1 1
(1) (2)
( ) ( ) ( )
: ; : , donde ( ) :
( ) ( ) ( )
n n
n n
n n
n n
f x u x f x
x x x x u x
f x u x f x
+ +


.Probar que si la
sucesin
{ }
n
n
x

converge a , entonces la
convergencia es cbica. (*Sin terminar*)

( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
1
( )
0
) )
1
0 0
0 0 0
1
0 0 0
)
0
Vamos a usar los resultados :
Si V , , 0
( ) ( )
( ) ( ) ,
! !
V , , con entre
Adems si ( ) 0 , 1, 2, .... , 1
entonces :
(
n n
r
k r
r
k r
k
k
x g x
g C x
g x g
g x g x x x x x
k r
x x x x
g x k r
g

>
+ +

( )
( )
)
0
0 0
)
( )
) ( )
!
En caso de que describa un mtodo iterativo (1) que converge a un valor , entonces :
( )
(2) ( ) ( ) como ( )
!
( converge al punto fijo de la ecuacin (
r
r
r
r
n
n n
n
g
x g x x x
r
g
g x g x g
r
x g

+
+ >
1 1
)
1
(1) (2)
) ) , entonces de (1) (2)
se tiene :
( )
, con 0
!
Es decir, el mtodo tiene orden de convergencia
En nuestro caso :
( ) ( )
( ) ( )
( )
2 2
n n
r
r
n
n n
n n
n n
n n
n n
x x
g
x k x k
r
r
f x u x
x x
x x
f x u x
g x x

+ +
+

>
+
+

1
0
( ) ( ) 1 1
2 ( ) 2 ( )
Haciendo ( ) , tenemos :
( ) ( )
( )
2 ( ) 2 ( )
Hiptesis ( ) tiene a como punto fijo , es decir, ( ) ,
( ) ( )
porque ( )
2 ( ) 2
n n
n n
n n
n
n
f x u x
f x u x
x g x
f x u x
g x x
f x u x
x g x g
f u
g
f

>

647 48
0
( )
( )
( ) 0 ; ( ) 0
( )
u
f
f u
f

>

647 48
( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
1
( )
0
) )
1
0 0
0 0 0
1
0 0 0
)
0
Vamos a usar los resultados :
Si V , , 0
( ) ( )
( ) ( ) ,
! !
V , , con entre
Adems si ( ) 0 , 1, 2, .... , 1
entonces :
(
n n
r
k r
r
k r
k
k
x g x
g C x
g x g
g x g x x x x x
k r
x x x x
g x k r
g

>
+ +

( )
( )
)
0
0 0
)
( )
) ( )
!
En caso de que describa un mtodo iterativo (1) que converge a un valor , entonces :
( )
(2) ( ) ( ) como ( )
!
( converge al punto fijo de la ecuacin (
r
r
r
r
n
n n
n
g
x g x x x
r
g
g x g x g
r
x g

+
+ >
1 1
)
1
(1) (2)
) ) , entonces de (1) (2)
se tiene :
( )
, con 0
!
Es decir, el mtodo tiene orden de convergencia
En nuestro caso :
( ) ( )
( ) ( )
( )
2 2
n n
r
r
n
n n
n n
n n
n n
n n
x x
g
x k x k
r
r
f x u x
x x
x x
f x u x
g x x

+ +
+

>
+
+

1
0
( ) ( ) 1 1
2 ( ) 2 ( )
Haciendo ( ) , tenemos :
( ) ( )
( )
2 ( ) 2 ( )
Hiptesis ( ) tiene a como punto fijo , es decir, ( ) ,
( ) ( )
porque ( )
2 ( ) 2
n n
n n
n n
n
n
f x u x
f x u x
x g x
f x u x
g x x
f x u x
x g x g
f u
g
f

>

647 48
0
( )
( )
( ) 0 ; ( ) 0
( )
u
f
f u
f

>

647 48

[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
2 2
2 2
2 2
2 2
2
2
2 ( ) 2 ( ) ( ) 2 ( ) 2 ( ) ( )
( ) 1
4 ( ) 4 ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1
1
2 2
( ) ( )
( ) ( ) ( )
como ( ) , podemos poner :
( )
(
f x f x f x u x u x u x
g x
f x u x
f x f x f x u x u x u x
f x u x
f x f x f x
u x
f x
g



1 1

1 1
1 1
] ]

[ ]
[ ]
( ) ( )
[ ]
( )
( ) ( )
[ ]
2
2
2
2
4 4
( ) ( ) ( )
1 1
) 1 ( )
2 2
( )
1 1
( ) 1 0
2 2
( ) 1
( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( )
2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1
( ) ( )
2 2
( ) ( )
1
2
u x u x u x
x u x
u x
g
u
u x u x u x u x u x
u x u x u x u x u x u x u x
g x u x
u x u x

1

1
1
]

1


1

1
1
]

( )
[ ]
( )
( ) ( )
[ ]
( ) ( )
[ ]
2
3 3
2 2
3
( ) ( ) ( ) 2 ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1
( )
2
( ) ( )
2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1
( )
2 2
( )
1 1 ( )
( ) ( )
2 2 1
u x u x u x u x
u x u x u x u x u x
u x
u x u x
u x u x u x u x u x u x u x
u x
u x
u
g u


1


1

1
1
]
1

1
1
]
1

1 1
( ) 0
2 2
Pero tambin tenemos que hallar ( ) para saber si el desarrollo de Taylor
que hacemos al principio se podra hacer.
1 1
Si reescribimos ( ) ( ) ( )
2 2
1
( )
2
u
g x
g x u x h x
g x u

_
+

1
] ,


( )
) (5)
1 ....
( )
2 ....
al calcular ( ) aparece ( ) , por eso tenemos que exigir que ( ) D
iv
x
g x u x f x C
1

1
]

13.-Si se aplica el Mtodo de Newton a un polinomio

0
( ) .....
m
m
p x a x a + + , con un cero

de multiplicidad
m
.
(a) Mostrar la relacin entre
1 1
: , y :
n n n n
e x e x
+ +
, para comprobar que la
convergencia en este caso es lineal.
(b) Demostrar que , en este caso particular , si se
aplca el Mtodo de Newton modificado , (para el caso en que
tiene races
de multiplicidad
m
) , es decir , usando la
sucesin
1
( )
: , 0
( )
n
n n
n
f x
x x m n
f x
+

, entonces la raz se
obtiene en un slo
paso.
(c) Probar que , a pesar de la modificacin realizada, la
convergencia del mtodo sigue siendo cuadrtica.
( )
( ) { }
( ) ( )
( )
1 1
0 0
0
lim lim 0 tiene orden de convergencia
( ) ..... porque es un cero de multiplicidad
de modo que ; 0 , 1, 2 , ... ,
(
n n
n
p p
n n
n
n
m
m
m
j m
j j
e x
x p
e
x
p x a x a a x m
a a j m

+ +

+ +

( )
( )
( )
( ) ( )
( )
1
0
1
1
0
1
1
( )
) :
( )
1
1
Entonces :
1
1 1 convergencia lineal
n n
m
n n
n n n
m
n
n
n n n
n
n
p x
a x x
p x
a x x
x x x
m
m a x
x
x x x
m m
x
x m

+
+

+
+

1

1
]

<

( )
1
1
( )
( )
( )
converge en un slo paso
n n
n n n
p x
b x x m
p x
x x x
+
+


( )
1
( )
( )
( )
Esta sucesin genera la funcin :
( )
( )
( )
Asumiendo que , entonces probar que ( ) 0
Si es una raz de multiplicidad 1 de , entonces dom
n n
n
n
p x
c x x m
p x
p x
g x x m
p x
x g
m m p h h

>
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
( )
0
1
dom t.q.
( ) ( )
lo haremos considerando sto.
( ) 0
Si fuera un polinomio de grado :
( ) ..... ( )
( ) ( )
( )
(
( ) ( )
m
m
m
m m m
m
m m
p
p x x h x
h
p m
p x a x a a x h x a
x h x x h x
g x x m x m
m h x
m x h x x h x

+ +

+
( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( )
) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) 1 ( )
( ) ( ) ( ) ( )
1
1 0 1 1 0
c.q.d.
h x
x m x
x h x m h x x h x
h x d h x
g x m x
m h x x h x dx m h x x h x
g m
m

+ +
1
_
+
1

+ +
1
,
]
1
+
1
]
*14.-Existe una modificacin del Mtodo de Newton que
evita la evaluacin de la funcin derivada , y que se conoce
como Mtodo de
Steffenson. Este mtodo consiste en la utilizacin de
la sucesin :

1
( ) ( ( )) ( )
: , ( ) , 0
( ) ( )
n n n n
n n n
n n
f x f x f x f x
x x con D x n
D x f x
+
+

,
donde ( )
1
f C A
, siendo
A
tal que existe un
nico
A
que es raz de la ecuacin
( ) 0 f x
.Asumiendo
que
( ) 0 f
,
demostrar que ste es un mtodo iterativo de segundo
orden ( convergencia cuadrtica).(*Sin terminar*).

{ }
1
Si ( ) ( . .) , una condicin suficiente para que el mtodo dado por ,
tenga orden de convergencia 1 , el valor es que ( ) 0 , 1 , 2 , ... , 1
En nuestro caso el mtodo iterativo
n n n
x g x mi x
p g j p
+


0
Cmo demostrar que este cociente est bien
ser :
( )
( )
( )
Luego tenemos que ver que :
1) ( ) (la raz es punto fijo)
2) ( ) 0
( )
3) ( )
( )
f x
x x
D x
f
D

P
]
E55F
definido , es decir que el denominador es 0 ?
( ( )) ( ) 0
( )
( ) 0
( )
Si lim , podemos considerar definir a la discontinuidad evitable ,
( )
la siguiente funcin
x
f f f
D
f
f
D

( )
[ ]
( )
2)
2
2

0
( )
,
( )
: ( )
( )
lim ,
( )
,
( )
( ) ( ) 2 ( ) ( ) 0
lim lim lim lim
( ( )) ( )
( ) ( ( )) ( ) ( ( )) 1 ( ) ( )
( )
( )
x
x x x x
L Hopital
f x
x
D x
h x
f x
x
D x
f C
f x
f x f x f x f x
f x f x f x
D x f x f x f x f x f x f x f x
f
f x

'

+
+ + +
E5555F
[ ]
[ ] [ ] [ ]
[ ]
2
2
2
0
( )
Entonces ( ) 0
( )
2) ( ) 0?*
( )
( )
( )
( ) ( ( )) ( )
2 ( ) ( ) ( ( )) ( ) ( ) ( ( )) 1 ( ) ( )
( ) 1
( ( )) ( )
f
D
f x
f x
x x x
D x f x f x f x
f x f x f x f x f x f x f x f x f x f x
x
f x f x f x

+
1 + + +
]

+
5
{ }
1
Si ( ) ( . .) , una condicin suficiente para que el mtodo dado por ,
tenga orden de convergencia 1 , el valor es que ( ) 0 , 1 , 2 , ... , 1
En nuestro caso el mtodo iterativo
n n n
x g x mi x
p g j p
+


0
Cmo demostrar que este cociente est bien
ser :
( )
( )
( )
Luego tenemos que ver que :
1) ( ) (la raz es punto fijo)
2) ( ) 0
( )
3) ( )
( )
f x
x x
D x
f
D

P
]
E55F
definido , es decir que el denominador es 0 ?
( ( )) ( ) 0
( )
( ) 0
( )
Si lim , podemos considerar definir a la discontinuidad evitable ,
( )
la siguiente funcin
x
f f f
D
f
f
D

( )
[ ]
( )
2)
2
2

0
( )
,
( )
: ( )
( )
lim ,
( )
,
( )
( ) ( ) 2 ( ) ( ) 0
lim lim lim lim
( ( )) ( )
( ) ( ( )) ( ) ( ( )) 1 ( ) ( )
( )
( )
x
x x x x
L Hopital
f x
x
D x
h x
f x
x
D x
f C
f x
f x f x f x f x
f x f x f x
D x f x f x f x f x f x f x f x
f
f x

'

+
+ + +
E5555F
[ ]
[ ] [ ] [ ]
[ ]
2
2
2
0
( )
Entonces ( ) 0
( )
2) ( ) 0?*
( )
( )
( )
( ) ( ( )) ( )
2 ( ) ( ) ( ( )) ( ) ( ) ( ( )) 1 ( ) ( )
( ) 1
( ( )) ( )
f
D
f x
f x
x x x
D x f x f x f x
f x f x f x f x f x f x f x f x f x f x
x
f x f x f x

+
1 + + +
]

+
5

Pero como esto es muy complicado , lo mejor es hacerlo
por derivacin implcita .
De la expresin de nuestro mtodo iterativo :
[ ]
[ ] ( ) [ ]
[ ] ( ) [ ]
[ ] ( )
2
2
2
2
( )
( ) ( ( )) ( ) ( ) ( ) 0 1
( ( )) ( )
( ) 0
Llamamos ( ( )) ( ) ( ( )) 1 ( ) ( ) ( ) ( )
( )
Derivando la expresin 1 ( ) 0
( )
f x
x x f x f x f x x x f x
f x f x f x
u
f x f x f x u u f x f x f x f x u f
f x f f x f
u x

+ +
+

+ + +
'

+ +

( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
[ ]
2
2 2

( )
2
1 2 0
Hacemos nos queda 0 0 no nos dice nada derivamos otra vez :
( ) 2 1 2 0 2 ( ) ( ) 1 2 ( ) 0
2 ( ) ( ) 0 ( ) 0 por
x
f
u f f
x
u x u u f f f u f
f f

+ +

1
+ + + + +
]

P
( )
hiptesis ( ) 0 el mtodo tiene al menos el orden de convergencia cuadrtica.
Habra que hacer la tercera derivada , y ver que no se anula en , para asegurar que el mtodo tiene convergencia cbica

.
..

15.-Cmo debe elegirse la funcin h en la frmula
2
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
f x f x
g x x h x
f x f x
_
+

,
, para que la iteracin definida
por
1
( )
n n
x g x
+
converja a una raz de
( ) 0 f x

con orden cbico?.
( ) ( ) ( )
2
2 2 2
Sea / ( ) 0 , ( ) 0 , t.q.v.q. ( ) ; ( ) ( ) 0 ( ) 0
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( ) ? ( )?
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
Para simplificar la notaci
f f g g g g
f f
g h
f f
g x g x
g x f x x f x f x f x h x f x





_
+

,
+
( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2 2 2
2 2 2
2 2 2
n , ponemos :

Derivando :
1 2 2
( ) 1 ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( )
g f x f f f h f g x f f f h f
g f g x f f f f f h f h f f
x g f g f f f f f h f h f f
+ +
+ + + +
+ + + +
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
2 2

( ) 0
2 2
( ) 1 ( ) ( ) 0 ( ) 0
Este mtodo siempre tiene orden 2 , independientemente del ( ) que cojamos
Volviendo a derivar :
1 2 1 2 2 2
f
g f f g
h x
g f g f f g f f g x f f f

+ + + + +
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
2 2
2 2

2 2 2 2
Haciendo :
( ) ( ) ( ) 1 2 ( ) ( ) ( ) 1 2 ( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) ( ) (
f f f f f f
h f h f f h f f h f h f f
x
g f g f f g f f g f f f f f f f f

+ +
+ + + +

+ + + + + + +
( ) ( ) ( )
( ) ( )
2 2
2 2
) ( )
( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 2 ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( )
( ) ( ) 4 ( ) ( ) 3 ( ) ( ) 2 ( ) ( )
( ) 0 ( ) ( ) 2
f
h f h f f h f f g f g f f h f f
g f f f f f h f
g f f

+ + + + +
+
( )
2 ( )
( ) ( ) ( ) 2 ( ) ( ) ( )
2 ( )
( )
Y como no conocemos , tomamos ( )
2 ( )
f
h f f h f h
f
f x
h x
f x

16.-Si en una calculadora digital se introduce un

nmero cualquiera , y despus se presiona repetidamente la
tecla que
corresponde a la funcin coseno , qu nmero
aparecer?.Justificar lo que ocurre.

[ ]
1
0 1
Hacindolo "a lo bruto", el proceso se detiene a partir de 0.9998477415
Vamos a justificarlo :
( ) este proceso converge?
1,1 veamos si aqu se encuentra la solucin
t.q.v.q.
n n
n n n
x x
g x x x
x x
+



[ ] ( ) [ ] [ ] ( )
[ ] ( )
[ ] [ ]
1)
se verifican las hiptesis del teorema 3 (tema 3) del Punto Fijo :
1,1 1,1 cos 1,1 ,
1,1
( ) creciente en 1,1 1,1 ( ) (1) 1 1
El proceso converge y la s
g x x
g C
g x sen x x g x g sen

'

<

a
olucin lo har al punto 0.9998477415
17.-En Astronoma se conoce como ecuacin de
Kepler , a la siguiente expresin :
, con 0 1. y x sen x < <
Demostrar que cualquiera que sea , y
existe x que satisface la ecuacin.Interpretar este
problema como
uno de Punto Fijo.

, : , con 0 1 y x y x sen x < <

( )
Sea (cualquiera) fijo.Consideremos la funcin ( ) , 0 1 .
Basta con hallar el punto fijo de la ecuacin ( ) (si existe)
t.q.v.q. que se verifican las hiptesis del teorem
y g x y sen x
g x x sen x

< <

( )
( )
[ ]
[ ]
1)
a 3 del Punto Fijo (tema 3) :
( )
( ) (trivial)
( ) ( ) <1 , .
( ) ( ) ,

1,1
( ) cos
y y
y
y
i g I I
ii g C I
iii g x x I
g x y sen x g x y y
sen x
g x x

'

[ ]
[ ] ( ) [ ]
Si hay solucin , la ,
Luego , ,
: , con 0 1
( ) cos 1
x y y
g y y y y
x x y sen x y x sen x
g x x




+

+ +

< <
)
<