Apelacin de autos Autos apelables Artculo 365.- Procedencia.- Procede apelacin: 2.

Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitacin de una articulacin y los que este Cdigo excluya

Tipos de autos Funcionalmente un auto tiene por objeto resolver una cuestin incidental (incidental por oposicin a la principal, o sea a la pretensin de fondo). Durante el desarrollo del proceso, y sea cual fuere el estadio en que se encuentre (en primera o segunda instancia, o casacin), se pueden dictar una (heterognea) multiplicidad de autos, los cuales se pueden dividir en dos grandes categoras: los interlocutorios los finales (o si se prefiere, definitivos)

Autos interlocutorios Con los autos interlocutorios (de interlocutione, literalmente hablar en el medio) se resuelve alguna cuestin incidental surgida durante la marcha del proceso, resolucin que: O, habilita la prosecucin del procedimiento hasta su fase conclusiva O, lo retrotrae a momentos anteriores a los efectos de la renovacin de un acto viciado

Los autos interlocutorios se pueden dictar tanto en: PRIMERA INSTANCIA el admisorio de la demanda, el que desestima alguna excepcin del art. 446; el que declara la existencia de una relacin jurdico procesal vlida conforme al inc. 1 del art. 465; el que declara fundado un pedido de nulidad de la notificacin de la demanda disponiendo su renovacin, etc. SEGUNDA INSTANCIA

el que no admite una prueba ofrecida al apelar o en el que resuelve un pedido de nulidad de actuaciones, etc. DURANTE EL PROCEDIMIENTO DE CASACIN El que declara admisible o procedente el recurso

Autos finales (o definitivos) Con los autos finales (o, definitivos), se resuelve tambin una cuestin incidental, generalmente (pero no siempre) de orden procesal, pero tal resolucin tiene la virtualidad de dar por concluido el proceso. Tambin estos autos son susceptibles de emitirse en: PRIMERA INSTANCIA el que declara improcedente in limine la demanda ex art. 427 CPC; el que declara la nulidad y consiguiente conclusin del proceso por invalidez insubsanable de la de la relacin jurdico procesal conforme al inc. 2 del art. 465; el que estima alguna excepcin del inc. 5 del art. 451; el que declara el abandono del proceso ex art. 346; el que aprueba la transaccin ex art. 337, etc.); SEGUNDA INSTANCIA el que declara nulo el auto concesorio de la apelacin de una sentencia, o el que se aprueba el desistimiento de la apelacin, dejando en ambos casos firme la sentencia de primera instancia; el que declara nulo todo lo actuado y concluido el proceso ex arts. 35-36 o sea por incompetencia por la materia o cuanta del juez de primera instancia; etc. EL PROCEDIMIENTO DE CASACIN El que declara nulo el concesorio del recurso por considerarlo inadmisible o el que declara la improcedencia del recurso, dejando as firme la resolucin impugnada

Los autos a los que alude el inc. 2 del art. 365 son aquellos que se emiten durante el desarrollo de la primera instancia y no aquellos que se pudieran emitir durante el desarrollo de los ulteriores estadios del proceso, vale decir, durante el procedimiento de segunda instancia o el de casacin.

Autos inapelables Dentro del mar de autos que pueden dictarse durante el desarrollo de la primera instancia, no todos son apelables

El inc. 2 del art. 365 tras indicar que son susceptibles de apelacin los autos [dictados en primera instancia], inmediatamente aclara que no lo son aquellos que se expidan en la tramitacin de una articulacin y los que este Cdigo excluya.

Qu es una articulacin? La palabra articulacin solo aparece en el inc. 2 del art. 365, sin que nunca ms se repita a lo largo del Cdigo. Probablemente se la quiso usar como sinnimo de cuestin incidental, en cuanto en la terminologa medieval espaola artculo (no articulacin) era el nombre dado a los incidentes procesales. La articulacin significa pues incidente, por lo que, al decir la ley que no es apelable el auto expedido en la tramitacin de una articulacin, hay que tener muy en claro que no estamos ante el auto que resuelve la articulacin (o sea el incidente) sino el que se dicta en el medio de ella (as, p. ej., aqul con el cual el juez no admite una prueba en el incidente de tacha de documentos o de testigos).

Inapelabilidad textual Autos declarados textualmente (no inapelables sino, en general) inimpugnables (o, a veces, irrecurribles): 1) el auto con el que el juez reconoce su propia incompetencia territorial y remite el proceso al juez promotor de la contienda de competencia (v. art. 39); 2) el que resuelve un reclamo sobre la idoneidad de las copias presentadas por una parte (v. art. 133); 3) el que se pronuncia sobre la abstencin del apoderado de un auxiliado (v. art. 184); 4) el que dispone una prueba de oficio (v. art. 194); 5) el que dispone que la inspeccin judicial se realice en una audiencia especial (v. art. 208); 6) el que rechaza las preguntas oscuras, ambiguas o impertinentes del interrogatorio a la parte (v. art. 217); 7) el que declara inadmisible las cuestiones probatorias (v. art. 301); 8) el que resuelve (?) la abstencin (v. art. 306); 9) el que resuelve una recusacin (v. art. 310); 10) el que declara la interrupcin de un plazo (v. art. 317);

11) el que se pronuncia sobre la reposicin (v. art. 362); 12) el que concede la apelacin con la calidad de diferida (v. art. 369); Sigue 13) el que suspende el proceso principal frente a la existencia del recurso de queja (v. art. 405); 14) el que desestima la correccin de una resolucin (art. 407); 15) el que resuelve las observaciones a la liquidacin de las costas (art. 417); 16) el que declara aplicable una va procedimental distinta a la propuesta por el demandante (v. arts. 477, 487 y 549); 17) el que se pronuncia sobre la acumulacin de procesos con el de divorcio (v. art. 484); 18) el que suspende (?) una medida cautelar (v. art. 539); 19) el que declara inadmisible una demanda en la va sumarsima (v. art. 551); 20) el que dispone la inspeccin judicial en los interdictos (v. art. 606); 21) el que dispone la sustitucin del bien objeto de embargo por dinero (v. art. 628); 22) el que permite al acreedor embargar otros bienes cuando ya exista prenda o hipoteca (v. art. 692); 23) el que ordena una nueva tasacin (v. art. 729); 24) el que desaprueba la tasacin (v. art. 730); 25) el que cierra un no contencioso (?) (v. art. 754); 26) el que autoriza la venta del objeto de la prestacin debida en los procedimientos de consignacin (v. art. 808). Fundamento de la apelabilidad de los autos Hay que descartar que los autos emitidos en la primera instancia sean apelables como plasmacin del principio constitucional de la instancia plural (inc. 6 del art. 139 Const.). Si as fuera, seran automticamente inconstitucionales todas las disposiciones que prohibieran, expresa o implcitamente, la apelacin de un auto

Ratio de la apelabilidad de los autos finales

Ms bien hay que considerar que, dado que nuestro ordenamiento permite que un proceso pueda terminar por auto, la previsin de su apelacin, constituya una garanta de que la primera instancia se desarrolle a plenitud ante el juez a quo, vale decir, hasta llegar al acto conclusivo normal: la sentencia Tratndose de autos emitidos en el proceso de ejecucin, solo puede entenderse como auto final el que pronuncindose sobre la (llamada) contradiccin, por declararla fundada, conduce a la improcedencia de la ejecucin. En tal caso, la razn de su apelabilidad es la misma: garantizarle al ejecutante el que se lleve adelante la ejecucin

Apelacin de autos finales Caractersticas: Es una impugnacin devolutiva, siempre suspensiva Tanto la interposicin de la apelacin como la absolucin (y adhesin) del apelado se producen ante el juez a quo (inc. 1 del art. 376) No es posible alegar hechos nuevos (cuarto prrafo del art. 376), promueve pues una mera revisin Siempre debe realizarse vista de causa (tercer prrafo del art. 376), desde cuya realizacin corre el plazo de cinco das para resolver (ltimo prrafo del art. 376).

Amplitud del efecto devolutivo Art. 370.- () Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del superior slo alcanza a ste y a su tramitacin Es decir el juez de apelacin slo tiene el poder de conocer de la cuestin incidental y no del principal

La apelacin de los autos interlocutorios Un atormentado problema

La posibilidad de impugnar inmediatamente las resoluciones interlocutorias ha atormentado a la humanidad desde los lejanos tiempos de Constantino y Justiniano. Constantino lo prohibi. Justiniano lo reiter.

En el Medioevo el tema dividi a doctores canonistas y civilistas En el derecho histrico espaol, las Partidas prohibieron la apelacin de las sentencias interlocutorias (salvo las que pudieran perjudicar la definitiva) En el derecho moderno hispnico se hall una genial frmula la apelacin en un solo efecto

Ratio de la apelacin de autos interlocutorios Tratndose de autos interlocutorios, la justificacin de su apelacin es algo ms complicada dada la heterogeneidad de sus contenidos En lneas generales, se puede decir que la apelacin de los autos interlocutorios (en el proceso declarativo) est prevista en garanta de un regular desarrollo de la primera instancia, en cuanto tales decisiones (intermedias) de estar viciadas podran perjudicar la validez o la correccin de la decisin final.

Apelacin de autos interlocutorios Es una impugnacin devolutiva no suspensiva Se interpone ante el juez a quo, pero puede dar lugar a dos procedimientos: Apelacin inmediata Apelacin diferida

Apelacin inmediata Se forma el cuaderno de apelacin (con copias del expediente en el que se emiti el auto apelado). No est prevista la vista de causa, por lo que tan pronto le ingresa el cuaderno el juez ad quem, debe comunicar a las partes que los autos estn expeditos para ser resueltos (segundo prrafo del art. 377).

Apelacin diferida Apelacin diferida Fue introducida por el CPC de 1993 (art. 369). Consiste en la reserva del trmite de la apelacin a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolucin que el Juez seale. Ello significa que a apelacin interpuesta (y concedida) no le sigue, como sera la normal apelacin no suspensiva, la formacin y remisin del cuaderno de apelacin al ad quem, sino que se reserva hasta que llegue el momento en que se apele, si es que se apela, otra (la final). Luego es una apelacin reservada (solo) en su trmite.

Apelacin diferida Los supuestos de reserva o los decide la ley o, discrecionalmente, el juez con decisin inimpugnable (o sea que no procede la queja), por lo cual el apelante que ve concedida as su apelacin no puede hacer nada. Los supuestos legales de apelacin diferida son: todos los autos en el abreviado (pues slo es apelables con efecto suspensivo el que declara improcedente la demanda in limine, el que declara fundada un excepcin y el que declara la invalidez de la relacin procesal con carcter insubsanable: art. 494 CPC); todos los autos del sumarsimo (salvo el que declara improcedente la demanda y el que declara fundada una excepcin: art. 556); todos los autos expedidos en los procesos de ejecucin (art. 691 CPC ltimo prrafo, incluso tras la reforma operada con el D. Leg. 1069); El que desestima una contradiccin planteada en un no contencioso (art.755).

Apelacin diferida: ratio (la economa de papel) La concesin de la apelacin sin efecto suspensivo, determina que el apelante deba seguir un trmite cuasi administrativo destinado a obtener del auxiliar jurisdiccional respectivo, copias certificadas de partes del expediente, las que, una vez enviadas al

superior, le permiten resolver la apelacin sin afectar el trmite del expediente principal, el mismo que contina en poder del juez inferior. Este trmite secundario del recurso de apelacin sin efecto suspensivo es, desde la ptica del servicio de justicia, moroso, congestionante y, desde la mirada del recurrente, oneroso, dado que debe solventar el costo de la tasa por derecho de copia certificada, adems del consiguiente seguimiento del proceso especial que se origina. A fin de evitar estas desventajas, existe la llamada apelacin con la calidad de diferida. Esto significa que cuando a una de las partes se le concede una apelacin sin efecto suspensivo, y adems con la calidad de diferida, dicha parte no realiza el trmite descrito en el prrafo anterior, sino que el proceso contina como si no hubiera habido apelacin, hasta que se expida la sentencia o alguna otra resolucin trascendente que el juez elija. Una vez apelada sta (la sentencia o resolucin trascendente), se enva al superior el expediente principal. Al resolverlo, el superior resolver tambin las apelaciones diferidas que aparecen del expediente. (MONROY GALVEZ, Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil, en Ius et veritas, N 5, 1992, p. 26 (ahora en La formacin del proceso civil peruano. Escritos reunidos, Comunidad, Lima, 2003, p. 208).

Consecuencias perniciosas del diferimiento de la apelacin Impide que la impugnacin cumpla su funcin de ser un medio para remediar (lo ms prontamente posible) un acto errado del juez (y perjudicial para la parte impugnante) y, como consecuencia, termina exasperando esa tara de nuestro sistema procesal que es que el proceso avance hasta el final para luego terminar retrocediendo a fases ya (aparentemente) superadas.