Sie sind auf Seite 1von 3

EXCELENTSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE SANTO ANDR SP

Processo n XXXX/XXXX MENOR CUSTODIADO - IDJ

XXXXXXXXXXXXXXXXX, menor j devidamente qualificado nos autos do processo em epigrafe, por sua advogada que a esta subscreve, nomeada nos termos do convnio da Procuradoria Geral do Estado e da OAB/SP, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, nos termos do artigo 186 3 do Estatuto da Criana e do Adolescente, dentro do prazo legal,apresentar DEFESA PRVIA pelos motivos de fato e de direito abaixo aduzidos : 1-) DOS FATOS Consta dos autos para apurao de prtica de ato infracional que em 17/06/2010, s 10:30 hrs na Rua Fencia n 1610 Parque novo Oratrio, nesta comarca, o adolescente XXXX em concurso de agente com outro menor XXXXX, e do maior XXXXXX, subtraram mediante a violncia e grave ameaa com emprego de arma de fogo, o veculo marca Fiat/Palio , Placa BYN XXXX da vtima XXXXXXXXXXXXXXX. 2-) DO DIREITO Como poder ser avaliado por Vossa Excelncia, nos autos de apurao de ato infracional, o menor Douglas nega a autoria dos fatos a ele imputado, bem como no existe nos autos provas suficientes de sua participao para a ocorrncia do delito a ele imputado, da mesma forma que no processo penal prevalece o indubio pro ru, no ato infracional havendo dvidas quando a autoria e a materialidade dos fatos deve este ser afasto, tanto que o artigo 114 do Estatuto da Criana e Adolescente assim preconiza: ART. 114 E.C.A A imposio das medidas previstas nos inc. II e VI do art. 112, pressupe a existncia de provas suficientes da autoria e da materialidade da infrao, ressalvada a hiptese de remisso nos termos do art. 127. Esclarece a doutrina sobre e aplicao deste dispositivo legal : Em razo de mencionado precedente, cremos que a inteno do legislador do Estatuto, ao formular o art. 114, foi a de explicitar regra geral de garantia no sentido de que a aplicao de qualquer medida scio-educativa no pode prescindir da comprovao da existncia (materialidade) de um ato infracional (conduta descrita na legislao como crime ou contraveno) e de que tenha o adolescente - a quem se atribui o fato - sido seu autor (co-autor ou partcipe). Assim, somente quando o conjunto probatrio trazido aos autos estiver a demonstrar de forma inequvoca a prtica da infrao por parte do adolescente que, diante de tal certeza, resta permitida a imposio das multicitadas medidas (v., nesta linha, o art. 189 do ECA). ( Estatuto da Criana e do Adolescente Comentado 8 Edio Coordenado por Munir

Cury Editora Malheiros 2006- pag. 384, 385) certo que o acusado tem outros envolvimentos cem atos infracionais, no entanto, tal circunstncia no tem o condo de comprovar a participao do mesmo nos fatos em questo, no cabendo para a imposio da medida scio educativa a presuno, motivo pelo qual pedimos pela improcedncia do pedido de internao feito pelo representante do Ministrio Pblico. Neste sentido j decidiu o STJ: HC - 11.466 - A deciso do magistrado de primeira instncia que optou por no aplicar ao menor nenhum tipo de medida scio-educativa, partiu do fato de que os nicos indcios de sua participao no ato infracional eram comprovadas nica e exclusivamente pelos depoimentos, da vtima e de testemunhas, colhidos na fase inquisitorial. Por outro lado, o acrdo reformatrio desta deciso se esteia justamente em depoimentos prestados em inqurito policial e no confirmados em Juzo, desconsiderando o fato de que justamente esta confirmao seria a nica forma de se obter certeza razovel da participao do menor no delito. A nica medida scioeducativa que dispensa prova inconteste a advertncia. J as outras medidas (...), especialmente a internao, demandam certeza profunda da participao do adolescente no evento delituoso, o que no o caso.

Ainda que se admita a existncia de indcios de autoria e materialidade, certo que o pedido de internao no deve prosperar, uma vez que medida de exceo. Pelo que dispem o E.C.A. e a Constituio Federal, a medida de internao, seja ela provisria ou definitiva, regida pelo princpio da excepcionalidade. No deve, pois, ser decretada seno em situaes extremas, quando efetivamente a entrega do jovem a seus responsveis, com altssima probabilidade poder inviabilizar a instruo do feito ou a existncia de outra medida adequada. Nestes sentido, alis, j se decidiu:

A internao, ainda que provisria, deve atender os requistos previstos nos arts. 122/124 do ECA. O pargraro 2o. do do art. 122 determina taxativamente que em nenhuma hiptese ser aplicada a internao, havendo outra medida adequada. (TJSP - AI 13.100 - 0 - rel. Marino Falco) A medida de internao somente deve ser aplicada em ltimo caso. Novamente reforamos que se trata do princpio da excepcionalidade, proclamado na lei e na Constituio Federal. Deve ser evitada a qualquer custo, visto mostrar-se excessivamente danosa pessoa em desenvolvimento e pouco eficaz enquanto estratgia pedaggica.Neste sentido j vem favoravelmente manifestando - se, o STJ, no corpo das mais diversificadas decises proferidas, sempre buscando reafirmar este carter de ultima ratio do regime scio-educativo extremo, conforme podemos verificar atravs das decises elencadas abaixo : HC 11276 - STJ A diretriz determinada pelo Estatuto da Criana e do Adolescente no sentido de que a internao seja exceo, aplicando-se a esta medida scio-educativa os princpios da brevidade, excepcionalidade e respeito condio peculiar de pessoa em desenvolvimento. S recomendvel em casos de comprovada necessidade e quando desaconselhada medidas menos gravosas. HC 8836 - STJ A medida de internao somente deve ser determinada em casos excepcionais e por perodos curtos, visto que a criana e o adolescente no devem ser privados do convvio da famlia. HC 8443 - STJ O sistema de internao, previsto no Estatuto da Criana e do Adolescente, foi institudo como medida excepcional, somente aplicvel nas expressas hipteses descritas na Lei. Trata-se de medida extrema, que somente se justifica quando a infrao grave e outra medida, mais branda, no se mostra eficaz para a recuperao do menor. interessante notar nestes diversos julgados que o motivo explicitado para a estrita observncia das garantias processuais do adolescente autor de ato infracional parece repousar, na linha do STJ, justamente no carter educativo da medida, revelado atravs de uma deciso justa.

Importante ainda ressalvar que a internao a medida scio educativa com piores condies para produzir resultados positivos, com efeito, a partir da segregao e da inexistncia de projeto de vida, os adolescentes internados acabam ainda mais distantes da possibilidade de um desenvolvimento sadio. Devemos lembrar que se tratando de menor inimputvel, no existe pretenso punitiva estatal propriamente dita, mas apenas pretenso educativa, que, na verdade, dever no s do Estado, mas da famlia, da comunidade e da sociedade em geral, conforme disposto expressamente na legislao de regncia (Lei 8.069/90, art. 4). Assim sendo, no se deve afastar da finalidade precpua da Lei 8.069/90, que conferir proteo integral criana e ao adolescente, mesmo que autor de ato infracional, buscando reeducar e corrigir. Assim sendo, requer desde j a improcedncia do pedido de internao, do menor XXXXX.

3) DA CONCLUSO

Isto posto, requer a improcedncia do pedido de internao do menor XXXXXXXXXXX, por se tratar de questo que venha a garantir o bem estar do menor.

Nestes termos, Pede deferimento.

Santo Andr, 05 de Julho de 2010