ECONOMIA DE BIENESTAR Este trabajo tiene como objetivo mostrar algunas ideas importantes sobre la teora del bienestar

econmico y social, ya que las prcticas de comercializacin, es decir, determinan o asegurar el pleno empleo en la economa nacional. En la actualidad, la economa se convierte en dinmica en una estructura de mercado imperfectamente formado por la competencia monopolstica y el oligopolio, con un fuerte poder de mercado en detrimento de la posicin del consumidor. De hecho, una posicin de completo bienestar parece el diseo de la eficiencia de Pareto, es decir, alcanza el pleno empleo de los factores de produccin y no muestra un exceso de capacidad o exceso de capacidad, que es caracterstica de imperfeccin del mercado. En definitiva, el bienestar guas econmicos para la formulacin de polticas econmicas y sociales con respecto a la interrelacin entre los productores y los consumidores que son los puntos clave en la correlacin de fuerzas dentro de las necesidades de la economa y la sociedad. Palabras clave: maximizacin, distribucin, equilibrio parcial y general, y de la economa del bienestar.

La economa del bienestar en relacin con el florecimiento de la teora econmica, que est investigando la naturaleza de las recomendaciones de poltica que el economista tiene la tarea de hacer dentro de la economa moderna, en las muchas controversias que surgen en el mundo. Las miserias de la gente del mundo. Las injusticias estn aumentando debido a la concentracin de la riqueza, los oligopolios. Lo que llama la atencin es que algunos se hacen ms ricos, mientras que otros ms pobres. Y la economa moderna pretende ofrecer respuestas a estas preguntas serias son notorios. La literatura que trata sobre estos temas se ha centrado en el tema de dos maneras fundamentales: a) los problemas fundamentales, pero casi filosfica estas inflexiones implican diferentes recomendaciones, una legtima y otra ilegtima, y b) la construccin de una teora que puede arquebouo aplicarse a algunos de los problemas de la poltica actual. Esto significa que el bienestar econmico, an no est totalmente estructurado para una aplicacin ms coherente desarrollada con la poltica moderna. La economa del bienestar que tiene lugar en varios puntos importantes, en comparacin con el anlisis de la asignacin de los recursos escasos de la sociedad, su filosofa camina por un sendero de la justicia y la igualdad para las personas de la Tierra. Toda la estructura de la discusin entre el motor de bsqueda en este campo, se monta en teoremas que definen el procedimiento

completo de la materia. Los teoremas que regimentam economa del bienestar, de acuerdo con Baumol (1972), son los siguientes: I - "En el mundo de la competencia perfecta el precio debera dar lugar a gran asignacin de recursos y la reduccin de la red de asistencia social, cuando todos los pases afectados se consideran en conjunto; II - En cualquier caso, es necesario para restringir el uso de un nmero de productos, lo mejor es hacerlo, el significado del sistema de puntos racional, en el que se asigna a cada consumidor un nmero igual de puntos para ser utilizados por preferencia. Esto es mejor que el mtodo ms habitual de designar una cantidad de cada bien para cada consumidor; III - Si el gobierno decide obtener una cierta cantidad de dinero por medio de los impuestos, es mejor hacerlo por la tributacin de los ingresos que el impuesto sobre el consumo o la venta ". La idea central de este ltimo teorema, es que un contribuyente, ya que cuenta con unidades monetarias X tomadas por el impuesto sobre la renta, puede, si lo desea, para dar siempre para comprar los bienes que son combinaciones de sus combinaciones favoritas evaluables si tiene exactamente , la misma cantidad que se tome por impuesto sobre la venta o en algunos productos. Un impuesto sobre la venta o el consumo, hace que el producto ms caro, afectando, algunas personas compran el producto. BALANCE GENERAL La economa del bienestar est vinculado con la poltica umbilicamente que mejora la asignacin de recursos - con la distribucin de insumos para diversos productos y distribucin de productos para diferentes consumidores. Esto slo se realiza de tal manera que si el rango ptimo definido por Vilfredo Pareto (1927). Este es un problema de equilibrio general, por qu, si los recursos se asignan para cualquier industria, que probablemente debera ser para otras industrias y la interrelacin entre ellos es el meollo de la cuestin. El problema de la determinacin de la produccin ptima de los diversos productos producidos en los aumentos de economa, slo a causa de la cantidad de todos los recursos son limitados. En tales circunstancias, no hay una respuesta para decir que ms de un producto es una buena cosa. Si producir ms bombas nucleares hara an menos trabajadores en las granjas para producir maz y frijoles. Sera deseable aumentar la produccin del producto A, que mientras que la produccin requerida disminuye en el producto B es ms recuperable.

La asignacin ptima de recursos entre dos bienes es un material de urgencia relativa de la demanda y sus costos asociados. El nivel ptimo de produccin para que el producto no poda, por lo tanto, establecer por separado, en comparacin con otros productos que compiten por los escasos recursos de la empresa. Por lo tanto, la economa en su conjunto, se compensa con la asignacin general de recursos, cuando la tasa de sustitucin de la misma, es el mismo para todas las industrias que producen determinados bienes, es decir, la tasa marginal de sustitucin tcnica entre dos factores de la produccin de un bien es igual para todos los bienes de la economa. Este proceso se dirige a que la tasa marginal de sustitucin tcnica de los productos y los productores debe ser igual a la tasa marginal de transformacin de la economa, que surge como consecuencia de la curva de contrato, que ha sido determinado por las relaciones de la distribucin del ingreso dentro del sistema de produccin de la economa en su conjunto, lo que, a su vez, surge de las relaciones sociales. DISTRIBUCIN PTIMA DE LOS RECURSOS Los caminos son muchos, llegar a una asignacin ptima de los recursos. Esto muchas preguntas: a) la cantidad de producto debe ser producido? B) Muchos de ciertas entradas ser utilizado en la produccin de algunos productos? Y c) determinados productos se dividen en varios tipos de consumidores? El anlisis marginalista permite la formulacin de normas sobre el tema y otras decisiones que intervienen en la asignacin de recursos. Se ver que estas reglas sern grandes ayudas, pero en muchos casos son altamente incompleta. Dos se encuentran dificultades con las siguientes reglas: a) dentro de la economa que no hay razn por la que un individuo recibe un 2,00 A a B de manera ptima en trminos de ingresos. Los juicios de valor implicados en la recomendacin como la distribucin del ingreso, de alguna manera deben ser negociados dentro de la informacin econmica, y no pueden ser producidos por arte de magia alguna manipulacin del anlisis marginal. En la prctica, cada vez que una decisin econmica es prcticamente seguro que afectan el ingreso real de alguien. Una reduccin de impuestos puede aumentar el ingreso real de muchas personas a merced de los que estn empleados en la industria protegida. La decisin de producir ms granos y menos patatas, puede aumentar el ingreso real de los granos que saben como crtico de la papa, o el sacrificio de gasto correspondiente a las patatas.

Los economistas tienen enfoques alternativos, ninguno de ellos es completamente satisfactoria a la cuestin de la distribucin del ingreso. Por lo tanto, existe la siguiente: 1. algunos han ignorado por completo el material; 2. otros han trabajado con hiptesis aceptar la distribucin de status quo; 3. otros han dicho que slo puede recomendar polticas que no daan a nadie, ni un poco; 4. algunos han dicho que se debe medir y comparar las utilidades de todos los involucrados y recomendar una poltica si y slo si hay una ganancia neta en los servicios pblicos; 5. algunos han dicho que uno debe aceptar el juicio arbitrario de cualquier autoridad o grupo para una ptima distribucin de la renta; 6. otros ms, otros han dicho que es igual o ms o menos equitativa del ingreso. La optimizacin marginal es querer en muchos aspectos debido a la informacin incompleta o insatisfactoria, en lugares que merecen una mayor coherencia en materia de distribucin del ingreso. Al tomar en cuenta la distribucin de los ingresos, esto debe hacerse tan pronto como el productor y el consumidor han examinado diversos usos y combinaciones que se les ofrecen, encajando la opinin ms favorable a continuacin, los siguientes supuestos:

1) la gente consigue el mejor uso de sus limitados ingresos cuando se divide entre los diferentes usos de modo que el lmite final, el rendimiento puede ser sustituido por otro; 2) ocupa el mximo beneficio posible de esta combinacin trabajo / ocio es igual a la final, cuando sus valores de reposicin; 3) las personas han llevado a cabo las unidades de combinacin ptima cuando sus ahorros e inversiones estn en el lmite, intercambiables, no slo entre s, sino tambin en relacin con el consumo de corriente diferente posible; 4) la combinacin ptima no se lograr mientras que todava ser posible aumentar la produccin total, aunque en una sola unidad, sin perjudicar a nadie;

5) Cualquier situacin que tiene el efecto de aumentar la participacin de los ms pobres neta en una comunidad sin disminuir el volumen total de la produccin es parte de la combinacin ptima de esa comunidad; 6) Cualquier aumento en el ingreso nacional medido corresponde a una combinacin ptima para la comunidad en la que no hay deterioro de su distribucin; 7) la participacin en las reas de comercio internacional o la situacin protegida es que una nacin debe cumplir con el fin de ponerse en una situacin estupenda; 8) el establecimiento de metas y objetivos claros, as como una explicacin detallada de los medios para las metas que alcanzan, son ahora una funcin de la economa del bienestar y un medio para lograr la combinacin ptima que aspira cada comunidad. Una segunda dificultad es cmo obtener los datos. El segundo problema planteado aqu el papel de marginal, se llama elemento que no siempre tiene un rendimiento satisfactorio en estadstica y contabilidad. El costo para la sociedad de producir algn bien, debe contener elementos que no deben ser llamados a desempear en la produccin de beneficios de la empresa. Si la produccin de cualquier buen desgaste causa o la contaminacin del agua o lleva al crecimiento de los barrios marginales, es el instrumento que el economista debe tener a su trabajo, el proceso es y lo mucho, lo bueno ser producido. Del mismo modo, la produccin de la mercanca debe ofrecer beneficios sociales, tales como mejoras en la tecnologa, la ventaja de la defensa nacional, el aumento en el ingreso nacional, y otros beneficios que no se reflejan en las rentas de las empresas, pero una mejora en las diferentes capas de la sociedad. DISTRIBUCIN DE PRODUCTOS MAYORES Las normas necesarias para una distribucin ptima de la distribucin de los bienes entre los consumidores en el mercado son los siguientes principal, teniendo en cuenta la competencia perfecta y de un mercado limitado. Para este anlisis se consideran dos productos, dos consumidores, los dos factores de la produccin y una economa simple. I - La asignacin ptima de los bienes a los consumidores. Esta primera condicin se refiere al equilibrio en el intercambio entre los consumidores. Este equilibrio es cuando todo el mundo est satisfecho, por lo que cualquier redistribucin de los servicios pblicos, genera insatisfaccin, es decir, cuando uno gana, el otro pierde necesariamente en el caso del pensamiento

pareteano. La condicin de equilibrio en cuestin se extiende a todos los miembros de la economa y no se limita nicamente a tres o cuatro. El balance general es cuando uno obedece la siguiente condicin:

Esta primera regla implica una curva de contrato establecido, se muestra por las condiciones marginales expuestas anteriormente. La curva de contrato, cortar la curva de posibilidades de utilidad que muestra los niveles de utilidad de las dos personas involucradas en este anlisis, que haba que saber el grado de satisfaccin de los agentes econmicos. II - Asignacin de las entradas en buena compaa. El balance general de la empresa ser grande cuando todos los recursos se utilizan plenamente de tal manera que la redistribucin se asegurar de producto no se produce. Este es tambin el punto de vista pareteana y cualquier desequilibrio implica que cualquier ajuste se llevar a cabo por va de negociacin, puede salir ganando sin daar a la otra, hasta llegar al ptimo de Pareto, por lo que el equilibrio. El requisito general para el equilibrio en una economa en la produccin, es uno en el que:

Esta igualdad se mencion anteriormente, significa que la tasa marginal de sustitucin tcnica entre los dos factores de produccin: mano de obra y bienes de capital es igual a n. La tasa marginal de sustitucin tcnica se entiende la relacin entre la productividad marginal del trabajo con el capital para ciertos bienes de que se trate. La igualdad de las tasas marginales de sustitucin tcnica del trabajo con el capital determina una curva de contrato o conflicto, es decir, las combinaciones ptimas de factores productivos en el sistema econmico. La curva de contrato, se deriva la curva de transformacin significa que las distintas producciones de la economa, o especficamente lo que la economa quiere satisfacer la demanda efectiva a nivel nacional. III - La asignacin ptima para el mercado. Cuando se trata de demostrar la asignacin ptima dentro de un mercado, debe tener en cuenta en primer lugar el equilibrio en la produccin, ya que el mercado se compone de consumidores y productores, donde no debera aprovechar la

inferioridad del otro y prefiere dejar la economa camina siempre un gran pareteano. A cambio, tenemos que la tasa marginal de sustitucin entre los dos bienes debe ser igual para todos los consumidores. En cuanto a la produccin de equilibrio se produce cuando la tasa marginal de sustitucin tcnica es igual para todos los productores de la economa. En el mercado de la distribucin ptima es aquella en donde la tasa marginal de transformacin es igual a la tasa marginal de sustitucin entre los bienes, no obstante, ha distribuido los bienes y determinados precios de las materias primas y el precio de los factores empleados.

Por lo tanto, se confirma la condicin de Pareto en s lograr un ideal. Estas condiciones se montan en el supuesto de la competencia perfecta, donde todo se porta bien y no hay factores externos que perturban estas condiciones. A pesar de muchos defectos en que incurran, estas condiciones persisten hasta hoy, ya que uno puede predecir el buen funcionamiento de una economa determinada, porque slo este sistema es el que mejor explica el comportamiento del sistema econmico. OPTIMIZACIN DEL PRECIO Lo que determina un sistema econmico es el sistema de precios, como si no hubiera ningn precio, no habra economa. La determinacin del nivel de precios, a menudo se estipula por el gobierno, otras veces es el mercado y, a veces es el poder de monopolio de algunos productores, por lo tanto, la filosofa poltica del sistema econmico, es quien determina el nivel general de precios, siempre buscando que la economa crezca a un nivel equilibrado, tratando de proporcionar bienestar a la comunidad. Un sistema de precios se establece a la que tiene las siguientes caractersticas y fundamentales: a) todos los factores y productos han fijado los precios, que son los mismos para todos los compradores y vendedores, y que no puede haber un cambio en la cantidad de los agentes econmicos; b) todas las cantidades ofrecidas y demandadas se venden aqu, es decir, los precios son los equilibrios del sistema de equilibrio general, y, c) cualquier empresa puede entrar o salir con la produccin de un producto a este precio, para encontrar una buena rentabilidad. d) Bajo estas circunstancias, es posible demostrar que si todos los consumidores maximizar sus utilidades y todos los productores a maximizar

su produccin y los productores a maximizar sus ganancias, que todos estos procedimientos de optimizacin requieren marginal automticamente estar satisfecho de que el teorema fundamental de la economa y siendo, es decir, la condicin de Pareto. Condiciones pareteanas dicen que las tasas marginales de sustitucin de los productos son iguales a los precios relativos de estos productos, as como la tasa marginal de sustitucin tcnica entre los factores de produccin, tambin son iguales a sus valores relativos. En relacin con el mercado en su conjunto, la condicin ptima se produce cuando los precios relativos son iguales a los costos marginales de estos bienes. Esto significa que la industria debe ampliar su produccin a donde usted y donde usted tiene la satisfaccin, hasta dnde. Con esto, no es la optimizacin de precios. ESTRUCTURA DEL MERCADO La discusin sobre el bienestar social se solidifica en una estructura de mercado que es perfectamente competitivo, con el fin de tener consistencia en los resultados de la teora. Para este propsito, se supone que: 1) la competencia pura y perfecta tiende a producir una asignacin ptima de los recursos; 2) competencia perfecta implica que el precio de equilibrio para todos los propietarios de los consumidores o de negocios es fijo, es decir, la oferta y la demanda son iguales en el mercado, la determinacin del precio a cobrar y cunto producir; 3) una empresa que tiene una buena produccin rentable, debera dar lugar a la libre entrada de empresas en el sector, y, 4) todos los consumidores y productores en el mercado tienen un conocimiento completo de la estructura del mercado. Los cuatro requisitos del sistema de precios se deben cumplir. Estos son slo cuatro de las principales y fundamentales exigencias de una estructura de mercado que est en competencia perfecta, ya que este tipo de mercado dice que los agentes econmicos son bastante pequeas (nmero atmico) para influir en la fijacin de precios o distribucin del producto. En estas condiciones, lo que realmente alcanza el equilibrio general. La idea de la competencia perfecta es bueno, si existe, o al menos una aproximacin, ya que impide que el sistema econmico de una explotacin monoplica de los consumidores y los trabajadores. En esta estructura de mercado, el precio del producto se carga al costo marginal, por lo que hay un aumento en el bienestar de la comunidad que va a pagar un precio justo (la filosofa tomista) generados por la produccin.

Bajo el monopolio, tiene el precio cae, cuando la produccin se expande. El monopolio produce una salida ms pequea que una industria que est en competencia perfecta. Esto significa que menos recursos se utilizan en la fabricacin de un producto producido en el monopolio, y ms de estos recursos iran a la industria que estaba en competencia perfecta. Poco habra producido tanto en el monopolio y la competencia perfecta. Los recursos se destinarn ntegramente a la competencia perfecta y el monopolio de los recursos se reduciran en detrimento de la sociedad. Sobre la cuestin del monopolio, se puede aadir en una competicin monopoltica objetiva y similares y el oligopolio (Edward Chamberlin y Joan Robinson), explicando el problema de no alcanzar el pleno empleo, por lo tanto, no es eficiente debido a la capacidad ociosa, o dee exceso de capacidad negativa que aparece en este tipo de mercados, que fue ampliamente discutido por los crticos de pensamente clsica y neoclsica. ECONOMIA DE BIENESTAR EN EL SOCIALISMO La economa del bienestar de un sistema socialista (Dobb, 1969) debe ser lo ms justo posible, ya que es un sistema que predica la justicia y la equidad para todos los miembros de la poblacin, sin embargo, esto no ocurre debido a la compleja estructura del sistema universal, econmico. Cada nivel de satisfaccin es diferente, cada ser humano tiene una manera diferente de pensar y esto hace que las autoridades econmicas tienen dificultades para controlar la economa sin ms duras. La economa socialista tiene algunas ventajas con respecto a la economa capitalista, ya que est controlada por el Estado a todos los niveles de operacin y la segunda es controlada por el mercado hasta cierto punto. En una economa socialista, el precio es nombrado por la planificacin estatal, lo que representa un precio sombra (precio sombra) o un precio justo por el uso de los recursos disponibles de la sociedad. El pago a los factores de la produccin se realiza por el valor de su productividad marginal, es decir, las ganancias que funciona. La economa en un sistema socialista se producira si se diera el caso, la competencia perfecta, ms que la utilizada en capitalista. En un sistema de competencia perfecta el precio se determina por el coste marginal y esto reflejara una condicin de la justicia. El sistema de precios en un pas socialista, no puede ser ajustado por el coste marginal, pero est muy cerca de un precio determinado en esta base. En este sentido, se elimina el intermedio y por lo tanto el monopolio operacin. En un sistema socialista de la economa parece estar bien organizado, estructurado de tal manera que las cuotas estipuladas por el Estado se cumplen fcilmente, cumpliendo as con un calendario previamente

establecido. La matriz de insumo-producto genera realmente planeado, pero establece un premio a cualquier persona que produzca ms como un incentivo por su dedicacin al proceso de produccin. Este principio de nimo a menudo conduce a algunos productores actan como capitalistas, rompiendo la ley. La planificacin econmica es una caracterstica fundamental del socialismo, porque entre este esquema, el gobierno trata de establecer las direcciones en las que mueven la economa, con una tasa de acumulacin de capital, es estrictamente necesario para alimentar el sistema econmico. Desde esta perspectiva, no es una poltica que proporciona un relativo bienestar a todos sus habitantes, sino que deja de existir a los especuladores de los sistemas de previsin. Externalidades econmicas Este es un caso en el que este supuesto viola las condiciones impuestas teora econmica del bienestar, que est en competencia perfecta, ya que los agentes econmicos tienen ciertas actividades que benefician a otros, para que puedan recibir las ganancias de rendimientos no monetarios, o sus opciones son perjudiciales hacia los dems, con la participacin costos incalculables a los productores o consumidores vecinos. Las externalidades, segn lo explicado por Pigou (1932) aparecieron para justificar la imposibilidad de que la estructura de mercado de la economa en el primer mejor, comnmente llamado optimizacin de la competencia perfecta, donde los precios se pagan directamente en las fuerzas competitivas. Este tipo de marketing consiste en una estructura donde los precios son iguales a los costos marginales, sin la exploracin de los productores ni los consumidores exigen que este tipo de produccin. La aparicin de externalidades indica la existencia de una economa imperfecta, a menudo conduce a un monopolio, liberando al productor el derecho a cobrar el precio que ms le convenga, aprovechando el poder de explorar su pedido, el consumidor de sus productos. Un producto fabricado a bajo coste, implica una explotacin de mano de obra que se ve como un sistema de mercado de competencia perfecta, sin embargo, se vende a un precio ms all de los costos marginales. Una economa que no se limita a un pas o de una comunidad en particular y cerrado, pero participa en la relacin con otros lugares, ya sea pas o comunidad para poner en prctica las condiciones internas para la supervivencia, ya que la inteligencia o el conocimiento es participantes de vida que a menudo se pasa sin contrapartida monetaria, esto se hace

mediante la adaptacin, la adopcin, la imitacin, o popularmente conocido como copia y no aparecer en externalidades o efectos indirectos. El equilibrio general, este aparato en nuevos conceptos de frustracin, no se logra, porque no hay igualdad de las tasas marginales de sustitucin entre dos productos psicolgicos, sus precios relativos, as como la misma tasa marginal de sustitucin tcnica, para factores utilizados en estos productos. Por lo tanto, la exploracin prolifera y se intensifica el grado de monopolio, jugando lejos del bienestar social y el sistema econmico y cada vez intensificar el nivel de concentracin del poder poltico y econmico en manos de una minora privilegiada. EFECTOS EXTERNOS EN PRODUCCIN Estos conceptos se iniciaron a finales del siglo pasado, el economista Alfred Marslhall Ingls (1890). El estudiante debe estar familiarizado con la idea de la economa de la produccin a gran escala - el caso de que la empresa puede producir cada unidad de produccin, lo ms barato posible, cuando aumenta su escala de produccin, es decir, en el caso de las economas internas de escala (el gan por la expansin de la empresa se coseche internamente sus frutos, es decir dentro de la empresa). De lo contrario, la economa externa es el caso en el que un aumento en la produccin de la firma se deriva de los beneficios que no devuelven a los dems. Esto puede aumentar por lo menos de dos maneras: a) por la expansin, la firma opera en la ejecucin de la fuerza de trabajo y b) aumenta cuando la expansin de la operacin de la empresa es cada vez ms barato para ofrecer servicios de todas las empresas de la industria. Por ejemplo, hay un aumento en la produccin de cemento resultante de los aumentos en la industria de la construccin. En resumen, las economas externas a la empresa pueden aumentar cuando la expansin de algunas empresas no abaratar, para todas las empresas de la industria, el valor de los insumos necesarios. La expansin de la empresa hace posible que los precios ms bajos de otros insumos compainhas operativo en consecuencia la venta de un producto ms barato a la comunidad, en virtud de la prevalencia del sistema de precios no hay ninguna consideracin para la expansin de la empresa para estos beneficios que ha conferido costos. Una expansin de la escala de las operaciones de la empresa tambin puede tener efectos desfavorables o negativos. Si cualquier aumento en la produccin de plomo hacer ms operaciones de cambio de empresa llene el rodaje, sobre todo los gastos y consumira ms tiempo para otras empresas industriales a cambio. En caso de dar ejemplo de este concepto, pone el caso de un aumento de la pesca en un grupo, esto agota el

suministro de pescado y que sera muy difcil para los dems para conseguir sus peces. Un ajuste de las economas externas aparece en el diseo matemtico a continuacin: Otro ejemplo de deseconomas externas en la produccin se incrementara en el caso de la utilizacin de agua o ms aceite de broca as ser muy difcil para los dems para poner en prctica estas caractersticas. Por lo tanto, las deseconomas externas en la produccin se producen cuando una unidad econmica de actuar, hace que los gastos no compensados en otros. Adems, como un ejemplo, hay una falta de control en el proceso de produccin, el crecimiento desordenado de la inadaptable el proceso de produccin de las empresas y la tecnologa. EFECTOS EXTERNOS EN EL CONSUMO Aumento en el consumo de un determinado producto puede causar las mismas ventajas y / o desventajas para otros miembros de la comunidad, que no se reflejan en las declaraciones de las personas que lo producen. Estas variables aumentan la interdependencia sutiles en el bienestar de las distintas economas - la interdependencia que en realidad no puede ser reflejado en el precio ajustado. Las economas externas en el consumo se deben a los beneficios que obtiene al uso de la propiedad de otros, en el sentido de que mi casa para beneficiar a mi vecino y yo, adems, si yo educo a mi hijo y me convierto en un ciudadano responsable, que me va y la comunidad en la que vivo beneficiarse. Por lo tanto, las economas externas en el consumo se producen cuando una accin tomada por un consumidor como resultado una ganancia para el otro, sin la primera compensacin de ganancia. En trminos de un simbolismo matemtico, se puede ver en las siguientes desigualdades frmula indicar la sociedad de consumo. Esto explica el espritu de cada egosta, la codicia y el otro un poco convivencia pacfica en la sociedad. Por cierto, las desventajas tambin aparecen en el consumo de ciertos bienes y para ello, podemos sentir claramente cuando una accin ejercida por un consumidor resulta en costos no cubiertos por otros. Ejemplos de este tipo de des economas externas, pueden citar una gran cantidad de casos empricos de da a da de cada persona, ya que la competencia en la compra de una camisa nueva, una compra, el otro est pensando que con un peor situacin econmica (Duesenberry, 1958). Otro ejemplo es que un hombre tiene un VW tres aos pueden cambiar de opinin y alquilar una casa donde todo el mundo lleva nuevo Dodge Dart, se produce sin

embargo, las des economas de personas que utilizan coches de mayor valor. Todos los dos tipos de efectos analizados anteriormente, tergiversan criterios pareteanos y tambin para usar la caja de Edgeworth para mostrar el equilibrio general de bienes, por el simple hecho de que la igualdad de las tasas marginales de sustitucin no cumpli y la estructura de la competencia perfecta colapsa, dando paso a una mayor coherencia para una economa de segundo mejor, trabajando con eficacia en una realidad ms precisa, ms real, aunque imperfecta en el mercado. PRUEBA DE BIENESTAR SOCIAL En el siglo pasado, hubo mucha discusin sobre el bienestar social y el desarrollo econmico, cuando el economista puede decir que la poltica y la economa deben, de alguna manera, aumentar el nivel de satisfaccin o bienestar social y el desarrollo econmico de la comunidad en su conjunto. En cualquier caso, este pensamiento siempre ha estado en el aire ya que no se ha tratado de lograr justicia y equidad, pero cada vez ms la concentracin y la desigualdad de ingresos. El problema es que los fundamentos de la economa del bienestar, a menos que el distinguido economista sabe que un cambio de poltica que es una mejora y es algo que te hace perder. El economista no est en condiciones de prescribir algunas recomendaciones individualizadas dentro de sus principios fundamentales, que slo analiza y propone en el plan de eficiencia una consolidacin para todos. Por lo tanto, proliferan los debates hacia una solucin de la forma de mejorar, o como alguien entra en una posicin ms baja calidad de vida, a continuacin, algunas prcticas emergentes famosos tericos sobre el tema de todo esto implica poltica y no estrictamente una obra economistas tcnicos, porque este punto de vista, el problema se agrava. Alguien te da una idea de equilibrio general donde se busca identificar la ruta que se alcanza o un gran punto pareteano eficiencia en consecuencia, una proteccin social propuesto por muchos creadores que creen en un mundo con menos desigualdades y ms justicia para todos habitantes del planeta. La idea del ptimo de Pareto vale ante la idea de tener, y ms concretamente para el trabajador gana su productividad marginal, sin discriminacin de pago. Otra toma en cuenta la ayuda o compensacin, que ha alcanzado una posicin mejor que el resto de compaeros, pero sin daarla. Para justificar este punto de vista tericos utilizan una economa con dos personas, dos productos y dos factores de produccin. Y muchos otros economistas han

contribuido al estudio de cmo alcanzar esta eficiencia pareteana, teniendo en cuenta la multiplicidad de variables globales que lo rodean. Para analizar mejor el tema interesante y emocionante, varios tericos presentaron sus criterios de evaluacin del bienestar social. Los primeros en tratar el tema fue Vilfredo Pareto (1897), al definir la eficiencia econmica al equilibrio general. Luego sigui Nicholas Kaldor (1960), Tibor Scitovsky (1951), Abram Bergson (1938) y muchos otros, en un intento de lograr un conjunto equilibrado y fortalecer el criterio de Pareto. Criterio de Pareto Vilfredo Pareto (1897) fue un italiano que trabaj en este tema fuertemente en su tiempo, ofreciendo una gran que tom su nombre y dice lo siguiente: lo ptimo es aquel en el que la produccin y distribucin no pueden ser cambiados por lo aumentar la utilidad de uno o ms individuos sin disminuir otra El criterio de Pareto designa claramente que la mejora de un grupo no puede y no debe perjudicar a nadie, porque si alguien se lastima significa ineficiencias. El grfico se ve mejor criterio de Pareto. X e Y son dos personas, donde el eje horizontal, que tiene la utilidad de X e Y. Del mismo modo, I, II, III y IV son las curvas de indiferencia. El criterio de Pareto establece que parten de una situacin que est representado por el punto A, a continuacin, un cambio de poltica es un resultado de la mejora en una medida hasta cierto punto B, C o D que estn justo en la A o A. Para X, B es mejor que A con constante Y. C beneficia movimiento sin prdida para X y D, en beneficio de ambos pueblos. Por lo tanto, pasar de la A a la E no puede ser evaluada sobre la base de criterios Pareto. Por lo tanto, no hay cambio aumentar el bienestar de Y, pero en lugar de X. El criterio de Pareto se refiere a un consumo de equilibrio general y la produccin, la presentacin de informes de su nivel de eficiencia en su esencia, ya que es una posicin en la que cualquier cambio en la estructura de la economa hace unos ganan y otros pierden, debido a todo ya estn en su, la competencia perfecta como defiende econmico y social. En resumen, una buena posicin econmica es de acuerdo a Pareto si no se puede mejorar la situacin, o, ms en general, la utilidad de un agente econmico, sin posicin degradante u otra utilidad. Las tres condiciones que deben cumplirse para que una economa sea considerada Pareto son: la eficiencia en el comercio, la eficiencia de la produccin y la eficiencia en la mezcla de productos.

CRITERIOS KALDOR Otro estudioso de la economa del bienestar era Nicholas Kaldor (1960). Sus criterios propusieron lo siguiente: un cambio es una mejora si la persona que gana, evala sus ingresos a un mayor valor de la moneda, el valor de esto para los perdedores. Este criterio es ampliamente conocido como el criterio de la compensacin, ya que, gane quien gane compensa las prdidas de los perdedores, lo que les deja en mejor situacin que antes. El famoso criterio de Kaldor es una mejora de Pareto, ya que lanza la compensacin a los perdedores, de modo que todos los participantes en este sistema de ganar-ganar, o al menos mantienen mejor que antes. En otras palabras, se establece que un cambio es una mejora en la eficiencia econmica y el bienestar social, si los ganadores pueden compensar a los perdedores, llegando incluso con un poco de ganancia neta. La teora de Kaldor se demuestra mejor en el siguiente grfico. El sistema de compensacin se ve de la siguiente manera: la maravilla e Y tienen que pagar ms para ir de A a E, no da este movimiento y la palabra. Del mismo modo, la cuestin de si la X, la cantidad que tendra que pagar para evitar este cambio a llamarla . Si Y a X debe compensar su prdida de bienestar. PP es una curva de posibilidades de E son tiles utilidades Y y X. Si usted est en F y considerar lo que ocurre si, por ejemplo, que X dan su riqueza regalo Y. Esto puede resultar en el movimiento de Y, donde X e Y estn perdiendo es mejor que en F. Otro tal redistribucin de la riqueza debe pasar a E y as sucesivamente. Por lo tanto, PP es el lugar geomtrico de todas las combinaciones de los niveles de uso de Y y X pueden ser afectados por una redistribucin de la riqueza entre los individuos X e Y que no est acompaado por un cambio en otro. CRITERIOS SCITOVSKY Este criterio es ampliamente conocido como criterio Scitovsky (1951). Mete el criterio de Kaldor sufre de graves deficiencias, como se muestra en el grfico a continuacin, es posible Quede de A a H se considera una mejora, pero al mismo tiempo, la espalda tambin es una mejora. En este grfico, dos curvas han sido posibilidades de uso de la RR y SS. Se observar que la situacin de edad se produce como resultado de las dos curvas. La mejora de la A a H, se convierte en importante en el rango por encima de A. Del mismo modo, la mejora de la A a la H para romper H. Esta ubicacin necesaria una mayor articulacin con el fin de entender lo que significa para el aumento del bienestar social.

Para evitar esta vergenza, Scitovsky propone prueba terminante que involucra las dos partes: 1. Kaldor con criterios para ver si el movimiento empieza a punto el nuevo punto es una mejora; 2. utilizando el criterio de Kaldor para asegurarse de que la parte de atrs, se mueve de nuevo al punto de partida, no una mejora. Para esta ltima parte, si y slo si el movimiento de una actualizacin que se basa en la propuesta de Scitovsky. Kaldor y Scitovsky tienen juicio sobre la base implicaba inaceptable. Scitovsk utiliza Kaldor-Hicks criterio para justificar su discrecin, teniendo en cuenta dos importantes cargos: 1. una posicin H, donde H mejora del producto redistribucin para todos, teniendo en cuenta A; 2. La posicin en la redistribucin del producto mejorara para todos, teniendo en cuenta los que estaban H. Por lo tanto, si se puede imposible y 2, se puede decir que la posicin H ser ms eficiente. Por otro lado, si uno es imposible, pero posible 2, esto implica que habr alternativa ms eficiente. Siempre que ambas cosas son posibles, no puedo decir nada acerca de las posiciones analizadas. Otra posibilidad, tal como H eran mejores que la prueba original y, al mismo tiempo igual a la prueba A invertida, no es conocido o desconocido. Asegura, sin embargo, que el criterio Scitovsky propone que la prueba de Kaldor-Hicks inicial, era compatible con la inversin de la prueba, lo que significa que con el fin de aplicar ahora, la prueba original del movimiento de la posicin A a la H, y demostrando que A es H o mejores puntos de eficiencia. Teniendo en cuenta esto, tambin se confirma la falsedad de Scitovsky criterio, como es llamado por algunos economistas de la economa del bienestar. CRITERIOS BERGSON Otra posicin es el economista conocido como Abram Bergson, que apareci en 1938 con su artculo. "La reformulacin de algunos aspectos del bienestar econmico", publicado en Quarterly Journal of Economics, ejercer suficiente influencia en los grandes escritores de su tiempo, como Lange (1959), Samuelson (1954), Arrow (1951), quien se inspir en gran su tcnica y el enfoque. El mrito de Bergson fue la creacin de una funcin de bienestar arbitraria, a fin de llegar al mximo de bienestar. Bergson demuestra que la funcin de bienestar depende de un juicio de valor, porque un bienestar mximos resultados de pensamiento representante poltico, es decir, dictador,

demcrata o comunista, por lo tanto, un aumento en el nivel de satisfaccin de la comunidad indica que el aumento de en su bienestar. Despus de analizar las teoras de Bergson, Henderson y Quandt poner el mximo bienestar slo puede resolverse de dos maneras: 1. cada punto de la transformacin funcin de agregado define una combinacin de activos que se pueden lograr con los recursos disponibles; 2. se determin para todos los contornos Bergson cada una de las curvas de nivel representa un nivel diferente de bienestar. Esto significa que, en el primer caso para alcanzar el nivel mximo de utilidad y segundo, para lograr el lmite ms alto de Bergson. Por lo tanto, razonablemente sugiere que slo el modelo del problema es la formulacin de un conjunto de juicios de valor explcitos que permite que el analista para evaluar la situacin. Por ejemplo, el economista puede ser una persona del gobierno, un legislador o un grupo no especfico. Para explicar mejor el nivel de satisfaccin de la comunidad, Bergson hace uso de un mapa de indiferencia que se llaman funciones de bienestar social. Estas funciones obedecen a las reglas de las curvas de indiferencia para proporcionar una mejora permanente, es decir, son cncavas al origen, etc no se cruzan. Sin dar esta funcin en el bienestar social ninguna forma especfica, que podra ser maximizada con la restriccin de las funciones de produccin. La adversidad de las expresiones que se pueden conseguir mediante la manipulacin de las condiciones de primer mejor esfuerzo, Bergson seleccionado cuatro de estas enfermedades: 1. el bienestar social marginal por moneda de cada producto debe ser el mismo para todas las personas; 2. el malestar social marginal en moneda de cada tipo de trabajo debe ser el mismo para los individuos; 3. el valor de la productividad marginal de cada clase de trabajo ser igual al salario de este tipo de trabajo y 4. aumentando el valor obtenido por el desplazamiento de una unidad marginal del trabajo no es un factor de produccin de un bien X y un cromosoma Y, debe ser igual a los costes causados por este desplazamiento. Es decir, el producto marginal es igual para todos los usos. En conclusin, el mtodo de Bergson tiene la virtud de reconocer que las condiciones ltimas, que pusieron fin a la regla de la produccin ptima, podran ser separados de cualquier preferencia en la distribucin del

bienestar se refleja en las dos primeras condiciones, que la inferencia sera independiente de la impresin que da Cambridge por algunos escritores, que slo acepta, siempre con una distribucin concreta de la riqueza: la equidad. CRITERIOS PARA LA PEQUEA La participacin de la I. M. Poco en el compendio de bienestar econmico, entr en vigor hacia 1942, como el desarrollo de las ideas Scitovsky en su artculo "Nota", en la que pretende criticar la dicotoma original del Kaldor. Ya en 1949 poco intensifica sus ideas sobre "el artculo Fundamental", publicado en el mismo ao. El artculo Poco se monta sobre bases ms slidas, definiendo su posicin muy bien y funciona en los siguientes supuestos: 1. se considera que el individuo es mejor en una posicin elegida por l a cualquier otra posicin; 2. Qu es un buen cambio, una situacin en la que todo el mundo es mejor. El criterio propuesto, sin embargo, que en la medida en que el bienestar slo se ve afectado por variables econmicas consideradas, el cambio a una nueva situacin debe suceder si: a) la nueva situacin no es peor que el viejo, b) es imposible mejorar todo su posicin original, tanto como para mejorar el cambio existente. La letra b es otro recordatorio del criterio de Pigou. CRITERIOS SAMUELSON Para Samuelson, su aparicin aconteci en s en 1950, con un artculo en el que se analizan los nmeros de ndice de famosos, diciendo que los nmeros ndices sirven como indicadores clave para un posible cambio en el ingreso real de la comunidad, por lo que tener una estrecha relacin con la prueba Nicholas Kaldor compensacin. Samuelson utiliza la curva de posibilidades de utilidad, para el uso en su anlisis, en la justificacin de los nmeros ndices como una medida de ingresos de la comunidad que sera un indicador de bienestar social de una nacin, de un cambio en la calidad de vida. Lo importante es que Samuelson dice, esto es similar a decir que, se puede concluir que el ingreso real se puede considerar como una medida del bienestar social de una nacin o el aumento de los ingresos reales de la poblacin implica un aumento del bienestar social y el desarrollo econmico. El ingreso real es el poder adquisitivo de la poblacin, teniendo en cuenta el uso de su obra en la vida cotidiana, porque cuando usted ha ganado los

ingresos reales, puede ser, obviamente, un mayor nivel de bienestar o calidad de vida que mejora nivel de satisfaccin de las personas que perciben ingresos y sentirse bien en la gama de consumo, que deben gozar de las ofertas diarias. Con respecto a los nmeros de ndice, que son herramientas importantes para las mediciones estadsticas se utilizan para comparar las variables econmicas que se relacionan entre s, para obtener anlisis de las variaciones en el transcurso del tiempo, o en diferentes lugares, una representacin del da a la vida cotidiana de la gente y donde estn sentados. El nivel de vida de la poblacin se ha dado cuenta de que Conseguido variado mucho con el tiempo, cuyos nmeros de ndice de detectar los cambios de autoridades locales a adoptar polticas, por lo que hay un crecimiento equilibrado y hay un verdadero bienestar. La flecha Teorema El teorema de Arrow (1984) se debe a una intensa investigacin que el autor hizo cuando investig la formulacin de las preferencias sociales y describi las preferencias individuales y sociales en materia de ordenacin de los estados alternativos formados por la relacin "quiere al menos tanto" . Arrow demostr que era imposible hacer una eleccin dentro de un conjunto de alternativas sin violar algunos de ellos. Para apoyar su labor Flecha propone cuatro condiciones bsicas que deben ser aceptadas. As que poner Flecha, condiciones que deben cumplir las decisiones de la sociedad, a fin de reflejar las preferencias de representante persona fsica de la sociedad. Estos son: 1. decisiones sociales deben ser transitivo; 2. cambio social no debe responder en una direccin opuesta a los cambios en la eleccin individual; 3. opciones sociales no deben ser dictadas por cualquier persona, dentro o fuera de la empresa; 4. la preferencia social entre dos alternativas debe aflojar nicamente las opiniones de la gente sobre las dos alternativas y no sus opiniones sobre otras alternativas. Dentro de esta perspectiva, el teorema de Arrow no puede considerarse un teorema democrtico, ya que la consistencia de las opciones sociales, no es compatible con los principios democrticos.

A la socialdemocracia, en cualquier caso, se debe respetar el principio de libertad de eleccin, que se ha enfrentado a un mercado cuya sinergia social es quien decide sobre la adaptacin de la sociedad en su conjunto. TEORA DE LA SEGUNDA MEJOR La aparicin de la segunda mejor teora se debe a que no todas las condiciones que Pareto permitan su cumplimiento, a continuacin, busca entonces la siguiente mejor alternativa para trabajar. Estipula que no es cierto que una situacin en la que muchos, pero no todos, de las condiciones de optimizacin se cumplen necesariamente, o incluso probablemente superior a otra donde hay pocos larga Los primeros economistas que trabajan esta teora eran R. G. Lipsey y K. Lancaster. Estos economistas encontraron que se cumplieron no siempre las condiciones de Pareto y que era necesario tomar algunas medidas que no se repiten el mismo error, y luego cre la teora del segundo mejor es una situacin en la que una o ms condiciones no pueden ser Pareto contestadas. Por lo tanto, se debe buscar otra manera de ajustar la economa y no para la optimizacin. El teorema establece que si una de las condiciones necesarias para lograr un ptimo de Pareto no es posible, los otros a pesar de ser tericamente posible, ya no deseable. Si una de las condiciones es que, para lograr un ptimo de Pareto no se cumple, slo se puede obtener una gran abandonando otras condiciones. El genial una vez logrado, puede ser objeto de una restriccin que predecir la ganancia de un ptimo de Pareto. DEMOCRACIA Y BIENESTAR Varios economistas han dedicado recientemente mucha atencin a la relacin entre las decisiones de los individuos y los grupos. Es decir, teniendo en cuenta la informacin sobre los deseos de varias personas que caracteriza al grupo, el problema es que en el establecimiento de un procedimiento de conciliacin razonable de estos deseos en decisiones en grupo. Este problema comenz con el trabajo de Kenneth J. Arrow. Su procedimiento se enumera algunos criterios de aceptabilidad decisiones sociales plausibles y examina sus implicaciones en el contexto de la sociedad en su conjunto. Teniendo en cuenta estas observaciones, se propone cuatro condiciones que las decisiones sociales se reunieron con el fin de reflejar las preferencias de los teoremas de imposibilidad individuales. Ofertas de trabajo de Arrow con un tema importante en la economa del bienestar, proponiendo cuatro condiciones que deben cumplir las decisiones de la sociedad, a fin de reflejar las preferencias de los grupos

que representan a la sociedad, sin distincin de color, o los ingresos. Las cuatro condiciones son: 1. elecciones deben ser escalados para elegir el que se adapte la sociedad; 2. los grandes teoremas del bienestar no deben ser tan regresivo; 3. las preferencias sociales no deben ser determinadas por las autoridades en el grupo, pero por consenso; 4. las preferencias sociales deben depender slo de las personas en el grupo y no de afuera. Arrow demostr que era imposible hacer una eleccin dentro de un conjunto de alternativas sin violar algunos de ellos. En este punto de vista las opciones sociales no pueden ser democrtica. La democracia es la libertad de eleccin, es parte de las decisiones centrales y sobre todo la opinin de la mayora en la poltica global. La democracia, en su verdadero sentido de la palabra, es un paso importante para mejorar el bienestar de una poblacin. Rendimientos crecientes y los bienes pblicos La economa del bienestar est vinculado a una economa de competencia perfecta, de una economa primero mejor, es decir, un sistema en el que el campo est perfectamente organizado. Por otro lado, no se cumplen todas las condiciones de primer mejor, debido a los efectos externos o externalidades justifican por las fallas del mercado, apareciendo lo que aumenta la rentabilidad y / o bienes pblicos (Samuelson, 1954) generadas por la intervencin del Estado los medios de produccin. Cuando un sistema funciona con la industria que han rendimientos crecientes o cuando los bienes son pblicos, no se cumplen las condiciones de una economa de primera mejor o competencia perfecta, como muestra el grfico. A bien, con rendimientos crecientes presenta una curva de transformacin de tipo NN. Curvas I y II son las curvas de indiferencia de la sociedad de consumo. En esta figura, se han realizado dos grandes puntos que son A y B. As des caracterizando las posibilidades de asignacin ptima de una economa de primera mejor, o el clsico de una economa perfecta. Para los bienes pblicos, puede entender lo que una persona puede disfrutar sin disminuir la satisfaccin del otro consumo de estos bienes. Los bienes pblicos son tambin llamados bienes colectivos. El responsable de este tipo de producto es el gobierno. Lo que ms caracteriza a los bienes pblicos es el principio de no exclusin, tales como: defensa nacional, la proteccin de la polica y los bomberos, la justicia, etc.

En el caso de la propiedad pblica, no se puede llegar a un ptimo de Pareto, porque el principio de optimizacin dice que la eficiencia "es uno en el que la produccin y distribucin no pueden ser reorganizadas con el fin de aumentar la utilidad de uno o ms individuos sin disminuir la otra. "Con esto, los bienes pblicos no cumplen el principio de optimizacin, ya que no existen las condiciones para separar las instalaciones de un bien entre los individuos, as como el uso por una persona que no excluye el uso de otros individual. CRECIMIENTO, DESARROLLO Y BIENESTAR El pensamiento econmico se presenta con su fuerza histrica, los asuntos discutidos por los grandes filsofos del pasado, analizando su compartimento, para sacar conclusiones para el presente y futuro de la teora econmica, en lo que respecta a las teoras del desarrollo econmico y el crecimiento econmico, porque muchos pensamientos se han dado diferentes puntos de vista sobre estos dos temas. La historia es un gran perfeccionamiento de tcnicos y polticos que conducen a su especializacin. Para relacionar el desarrollo con el crecimiento y el bienestar, es necesario tener en cuenta el concepto correcto de estos trminos. El desarrollo econmico es a menudo visto como una mejora en el ingreso per cpita, por lo tanto, se supone que un aumento en el ingreso per cpita, mejorar el poder adquisitivo de estas personas, por lo tanto, el desarrollo econmico. Preocupaciones sobre el crecimiento a ms largo plazo el aumento de la capacidad de produccin, el aspecto fsico de la produccin, y, como el bienestar es ms toda la economa. La comprensin de las Naciones Unidas (ONU), el desarrollo econmico es una mejora en la vida de los trabajadores, ms precisamente, un aumento en el nivel de vida de la poblacin, que se ocupa de las condiciones de salud, la alimentacin, el transporte, el ocio, la educacin y el empleo trabajo, etc. Esta vez, este concepto tiene mucho que ver con lo que se entiende por asistencia social, ya que el bienestar es una mejora general en la economa, dejando a la poblacin mejor que antes. El desarrollo a largo plazo de la ONU, tiene un significado ms preciso, ya que significa un cambio, el paso del nomadismo pastoral para la agricultura, la economa de subsistencia a una monocultura monetaria a una produccin agro-industrial diversa, por lo tanto, el allanamiento reclamacin equidad el alto, no un reparto de la miseria como posiciones de Pablo VI cuando dice lo superfluo de los pases ricos a los pases pobres debe servir, as como una indicacin de que el desarrollo es el nuevo nombre de la paz.

A pesar de ello, el desarrollo debe ser medido, pero su extensin debe ser hecha a travs de la tasa de crecimiento econmico y explcito en Alfred Marshall en su libro Principios de Economa. El crecimiento adoptado como una medida de desarrollo se puede hacer, pero su recproco no es cierto, por el simple hecho de que los primeros medios de aumento cuantitativo y la segunda se refiere a la calidad de ese crecimiento. Como ejemplo podemos mencionar el aumento del PIB o la renta per cpita de una nacin. El concepto de bienestar tiene diferentes connotaciones, cuando uno observa la distancia de la historia, los diferentes pensamientos relacionados con un mejor nivel de vida de una comunidad. Al referirse a Adam Smith y H. Sidgwick, salud es riqueza, AC Pigou, utilidad, David Ricardo, el valor y el precio, JM Keynes moneda o valor real, la V. Pareto y I.M.D. Poco a ofelimidade o combinacin de opciones, K. Marx rendimiento esttica, Leon Walras y A. Marshall estado estacionario, la A. Bergson a una ptima y finalmente Rostow, Lewis y Myint al desarrollo y el crecimiento econmico de una nacin. Teniendo en cuenta este conjunto de conceptos para el bienestar social, resulta que es difcil establecer un concepto preciso modus vivendi de cualquier sociedad del mundo. Esto ocurre porque cada persona tiene una manera de pensar y de actuar, incluso sobre la base de los principios fundamentales de bienestar econmico. Se sabe de antemano, popularmente visto un pollo y dice que esto es slo una cuestin de perspectiva. El desarrollo econmico de una nacin tiene en comn con sus diversas expresiones de bienestar, tres guiones fundamentales e importantes para la comprensin de estos conceptos, ahora investigados. Los tres puntos planteados son los siguientes: 1. es un intento de revelar, para comprender y describir las leyes que caracterizan a los hombres en ciertos sectores de su existencia, el negocio actual de la vida, que se trata de Robinson Crusoe, la isla de Mauricio, una empresa industrial o de una organizacin militar; 2. la investigacin sobre la naturaleza profunda de los diferentes tipos de bienestar: Qu es la riqueza? Dnde est la felicidad? Cabe descontando esto o aquello? Uno puede pasar una gran combinacin a otra, a travs de una distribucin ms justa de los ingresos? Se puede considerar que el aumento del sufrimiento impuesto a un individuo o un grupo se equilibra o compensa con el aumento de placer o la felicidad de otra persona u otro grupo, tal compensatoria debe intervenir en las combinaciones preferidas de los y otro? etc.

3. la imprecisin de los contornos del universo en el que argumenta el economista Por lo tanto, los dos conceptos expresados en la discusin deben ser tratados con mucho cuidado, sacar conclusiones de bienestar social, dejando al analista a la inclusin de las variables ms relevantes en el contexto de la mejora de las condiciones de vida de una nacin o de un regin, ya que se trata de una propuesta que ser estudiada en su momento.

CONCLUSIONES La economa del bienestar se ha desarrollado intensamente en los ltimos tiempos, la lucha por una mejor distribucin del ingreso y la redistribucin de la renta nacional. La distribucin y redistribucin de la renta nacional son ahora una de las mayores preocupaciones de la poltica, la sociologa y la economa, en particular, en relacin a las cuestiones de los salarios, los beneficios de los empresarios, por un lado, as como los problemas revelantes a la educacin, la salud, vivienda, alimentacin, PIS / PASEP FUNRURAL, etc. Desde los primeros estudios relacionados con esta rea, se ha supuesto que una economa es perfectamente competitivo, el simple hecho de que esta estructura de mercado ms estructurado para explicar el comportamiento de los supuestos acontecimientos econmicos en el mundo real. Acerca de esta estructura es que hubo varios criterios para la ubicacin como el bienestar social, como Pareto, Kaldor, Scitovsky, Bergson, y muchos otros. Al parecer, en el momento actual, la permanente en el ptimo de Pareto, pero aceptar que a pesar de fracasos todava se derrumb debido a este criterio muestra una condicin de la perfeccin, ya que indica un sistema ptimo o eficiente posicin. Los siguientes defectos son numerosos, que induce una severa crtica. Las fallas ms comunes son: como posicin Pareto Tom, pues no hizo mencin de cmo mejorar y empeorar los otros, y an ms, el ptimo de Pareto no garantiza el mximo bienestar en la curva de contrato. Ha logrado ltimamente en dar paso muy importante en la discusin de equilibrio general, con los teoremas de las decisiones del grupo, o incluso la famosa teora de la segunda mejor de una situacin en la que una o ms de estas condiciones no se pueden cumplir es probablemente mayor otro en el que se cumplen algunos. Por lo tanto, se concluye de este anlisis que el

bienestar econmico est all para garantizar un nivel de vida ms acorde con la riqueza nacional y la disponibilidad de sistema econmico interno.