Dmocratie, dmocratisation, dmocratie dopinion et socit du risque Introduction : la dmocratie comme rgime politique et comme utopie tymologie grecque

: gouvernement du peuple ou gouvernement dun peuple Perception plutt ngative (par exemple chez Platon) Aristocratie, meilleur mode de gouvernement (les meilleurs lemportent sur la masse) Dmocratie comme rgime transitoire o les chevaux et les nes bousculent les passants dans la rue (Platon) Perception catastrophique jusquen 1840 (Tocqueville) 1) La dmocratie, une invention occidentale? Sen, La dmocratie des autres : pourquoi la libert nest pas une invention de lOccident, Paris, Payot, 2005. Perspective du dbat public plutt que celle de llection. 2) Dmocratie, dmocratisation et d-dmocratisation Tilly, Democracy, Cambridge University Press, 2007. Diffrentes faons de dfinir la dmocratie : conception constitutionnelle; conception substantive; dfinition procdurale et, enfin, les approches orientes autour des processus. La conception de Tilly porte sur les processus et, donc, sur la dmocratisation (ou la ddmocratisation) plutt que sur la dmocratie en tant que telle. Sappuie sur 4 critres pour parler de dmocratie : un rgime est dmocratique dans la mesure o les relations politiques entre ltat et les citoyens impliquent une consultation large, gale, protectrice et mutellement contraignante (13-14). 1. Est-ce que tous les gens appartiennent la mme catgorie citoyenne? 2. Est-ce que lethnicit na pas de liens significatifs avec les droits politiques et les obligations? 3. Est-ce que tous les citoyens sont labri de toute action arbitraire tatique? 4. Est-ce que la consultation engage aussi bien les agents de ltat que les citoyens? Ajoute la variable capacit tatique . Croise les deux variables.

Sa thse, cest que les processus qui de tout temps et en tout lieu conduisent la dmocratisation consistent en laccroissement de lintgration des rseaux de confiance dans la politique publique, dans la dissociation de la politique des ingalits catgorielles et dans une rduction de lautonomie des centres les plus importants de pouvoir par rapport la politique publique (23). 3) Le gouvernement reprsentatif : du parlementarisme la dmocratie dopinion Thse de Manin Constats : crise de la reprsentation, crise des partis fin de la dmocratie reprsentative Pour Manin, transformations actuelles peuvent se lire dans le cadre mme du paradigme de la dmocratie reprsentative Trois moments a) parlementarisme b) dmocratie de partis c) dmocratie du public ou dopinion ou groupale Importance de tenir compte contexte (moment) pour viter anachronismes (Ostrogorski vs parlementarisme et systme partis, etc.) 4) La socit du risque (Beck) La diffrence majeure entre la socit actuelle et les socits antrieures, cest, selon lui, quil est impossible dimputer les situations de menace des causes extrieures : Contrairement toutes les cultures et toutes les phases dvolution antrieures, la socit est aujourdhui confronte elle-mme . Comme le dit Latour, les maux, les menaces et les risques ne viennent plus de lextrieur inquiter la socit; ils sont engendrs par la socit . -Deux types de modernisation : la premire (industrielle), la seconde (rflexive) -Diffrence (entre autres) entre socit de pnurie et socit de modernit avance : dans le premier cas on pouvait exclure (mettre distance) la misre; dans le second, on ne peut plus exclure les dangers de lre nuclaire (14) 2

-Logique positive de lappropriation vs logique ngative de llimination (ou de lvitement, etc., p. 48). -Diffrences entre risques dhier et risques actuels. 5) Vers une dmocratie du risque? Thse de + en + populaire sappuyant sur divers constats dont ceux qui sont au fondement (entre autres) des thses de Manin et ceux qui ont aliment les thses sur le triomphe du libralisme (comme celles de Fukuyama et dHuntington) comme ceux mis de lavant par les post-modernistes. Ide que le principe du risque (et ceux qui laccompagnent, dont le fameux principe de prcaution invoqu par les uns et les autres aujourdhui) est de + en + prsent et ce diffrents niveaux --politique active : retour une conception ancienne du politique ; la politique comme art du pouvoir, de sa conqute et de son exercice; aprs lre des programmes, des partis, on en serait lre de la politique pure. Programme et rformes comme sous-produit de la lutte pour le pouvoir. --vie de tous les jours (remise en cause des grandes scurits du fait de lenvahissement par les pratiques librales ) --principes philosophiques ou moraux : nature comme risque, contrat comme moyen dy obvier mais socit comme risque --modes de gestion des socits : de + en + on voit apparatre des thories (conomie, choix rationnel, raisonnement de type probabiliste, statistiques) qui posent la dcision politique en regard de risques conjurer, viter, etc. --niveau idologique : de + en + ressort limage de lentrepreneur qui risque, du capitaliste ; on nous dit quil faut savoir risquer, se comporter en guerrier. Conclusion Socialisation et dsocialisation du risque; scurit, peur et politique Rle de la vie prive des leaders politiques. Leader compatissant. 3