Sie sind auf Seite 1von 3

2013 junio 23 GARA > Idatzia iker casanova alonso | idazlea

De la centralidad a la hegemona
La cuestin de la centralidad ha sido y sigue siendo un tema clave a la hora de definir el mapa socio-poltico vasco. Qu fuerza domina el espacio central en la vida poltica? Entendiendo inicialmente como centralidad la ocupacin del lugar ms importante del tablero de juego, es natural que diversas fuerzas quieran atribuirse este protagonismo, que como veremos es algo ms que un ttulo simblico. Pero hoy en da slo dos fuerzas pueden pretender seriamente aspirar a esa posicin, aunque con diferentes razonamientos y atendiendo a conceptos de centralidad distintos: el PNV y EH Bildu. El PNV ha reclamado histricamente la centralidad. Para ello presenta dos claros argumentos: su larga hegemona electoral y su capacidad para acordar con todo el espectro poltico. Tras haber protagonizado durante la era Ibarretxe un intento de accin firme en torno a los parmetros ideolgicos del partido, el PNV se asienta ahora en una posicin pasiva, reivindicando su equidistancia ante los extremos y su moderacin. El partido articula un discurso sin estridencias, siempre ambiguo y dual, en el que diferentes sectores ideolgicamente opuestos pueden sentirse cmodos. La unidad interna est garantizada por el reparto de cuotas de poder en un aparato compuesto exclusivamente por personas que viven del partido o del cargo pblico, cuyo verdadero nexo es el objetivo comn de la victoria electoral, entendida como un fin en s mismo. El pacto y el pragmatismo a ultranza se convierten en dogmas. La centralidad que hoy trata de ejercer el PNV es una centralidad para Estar, no para Hacer; para Conservar, no para Evolucionar; para Adaptarse y no para dirigir el Cambio. Es por tanto una centralidad esttica, laxa, acomodaticia... Eso no significa que sea una centralidad neutra, ya que en la medida que obstaculiza el progreso y defiende el statu quo vigente es una centralidad conservadora, que niega la transformacin y refuerza lo presente. Una centralidad, aqu y ahora, espaola y de derechas. Es la centralidad tctica de un partido que cree que no puede moverse decididamente en ninguna direccin, al estar preso de la heterogeneidad de su cuerpo electoral. Podemos decir que, si no supera esta concepcin de centralidad, el PNV est obligado a la indefinicin permanente y a la pasividad estratgica. La consolidacin de la gran alianza de la izquierda soberanista ha deparado la aparicin de un nuevo agente que puede reclamar para s la posicin central. En Euskal Herria la poltica se articula en torno al doble eje Social-Nacional, y los actores se posicionan en torno a las coordenadas izquierda/derecha y abertzale/espaolista. Un anlisis electoral y sociolgico del conjunto del pas, al menos en hegoalde, nos permite sealar que, con ciertas matizaciones y desequilibrios, las mayoras se sitan en la izquierda y el lado abertzale. Obviamente ambas mayoras, de izquierda y abertzale, no estn compuestas por las mismas personas, pero s hay un espacio poltico que comparte la pertenencia a ambas, la izquierda soberanista. Esta circunstancia otorga a este sector poltico una centralidad inesperada y distinta a la que reclama el PNV.

Nos encontramos ante una centralidad basada en la participacin en las dos grandes mayoras sociopolticas del pas. Una centralidad con contenido ideolgico, autorreferenciada y que permite que ante casi cualquier debate la izquierda soberanista se encuentre de forma natural del lado de la mayora. Sean temas sociales: copago, fiscalidad, recortes, pensiones, laicismo, huelgas... o sean temas nacionales: autogobierno, soberana, identidad, euskara... La centralidad que puede reclamar EH Bildu es una centralidad activa, dinmica y transformadora, que permite sumar sin renunciar y convierte la praxis enrgica en torno a las propias demandas en un factor de atraccin. La reivindicacin de la centralidad poltica no es la bsqueda de una medalla simblica. Reclamarse la fuerza central del pas y actuar coherentemente con tal afirmacin no es un adorno del discurso, sino que, en la medida que ese estatus es percibido por uno mismo y por los dems, otorga un plus a quien lo ejerce. Para la izquierda soberanista reivindicarse como espacio central, vertebrador de las grandes mayoras del pas e incluso articulador del territorio, y actuar en consecuencia, debe ser un poderoso instrumento de acumulacin de fuerzas porque permite superar barreras mentales de los potenciales simpatizantes y ganar referencialidad. El proceso de cambio poltico y liberacin nacional y social no puede percibirse en la sociedad como algo que corresponde a una minora extica y marginal sino como la opcin principal del panorama poltico, y la fuerza que lidera ese cambio debe tener un carcter central, un aura de liderazgo y una imagen integral de alternativa. Cualquier jugador de ajedrez sabe que el primer objetivo en una partida es dominar el centro. La pertenencia, exclusiva de la izquierda soberanista, a los dos bloques ideolgicos mayoritarios del pas tiene como consecuencia lgica la bsqueda de una mayora electoral. Pero la hegemona no debe entenderse nicamente en trminos cuantitativoelectorales sino que ha de analizarse en una perspectiva global. Para ello recuperamos el concepto gramsciano de hegemona, entendida como la aceptacin por parte de la mayora de la sociedad de la ideologa de un grupo, lo que define cul es el sistema de valores y pensamientos que opera y se entiende como comn. Por tanto, en nuestro pas, al hablar de hegemona podemos referirnos a tres cosas distintas pero interrelacionadas: el pensamiento dominante en lo social, el dominante en lo nacional y la mayora poltico-electoral. En medio de una profunda crisis sistmica se est dando hoy una batalla por la hegemona en la que las fuerzas del cambio van ganando posiciones y pueden seguir hacindolo. Cuando el poder se ejerce con consentimiento hay hegemona, cuando se hace sin consentimiento, simple dominacin. En estos momentos el poder espaol y neoliberal aparece cada vez ms ante la ciudadana vasca como un puro ejercicio de imposicin basado en la violencia institucionalizada. Esta percepcin es el punto de partida para el cambio. Hemos mencionado la existencia de sendas mayoras abertzale y de izquierda en la sociedad vasca. La tarea consiste en ampliar estas mayoras y reforzar su conviccin ideolgica para finalmente operativizarlas de forma que logren sus objetivos. La meta sera la construccin de una triple hegemona: hegemona abertzale, hegemona de izquierda y hegemona electoral de la izquierda soberanista. Al margen de la batalla ideolgica, los cambios en las relaciones de produccin debern ser parte tambin de este proceso. En esa lnea es imprescindible reforzar y multiplicar los procesos que hoy en da ya se estn dando a pequea escala, generar nuevas dinmicas y combinarlas con la defensa de un sector pblico expansivo.

La construccin de una hegemona alternativa es obviamente un proceso a largo plazo y progresivo. En ese sentido, la primaca electoral debe ser un elemento que junto a otros coadyuve en ese proceso, un elemento de apoyo y refuerzo al cambio. Pero no hay que olvidar que la lucha por la hegemona abertzale y de izquierda (el cambio poltico y social) requiere de alianzas, bien globales, bien tcticas (por ejemplo contra la LOMCE) con otros movimientos o partidos, o con parte de sus bases sociales. Manteniendo nuestra correcta aspiracin a la hegemona electoral no debemos permitir que se convierta en el objetivo central e interfiera en la lucha por los objetivos estratgicos. Por ejemplo, es paradjico que la pelea por la hegemona electoral entre dos fuerzas que se proclaman abertzales est teniendo como consecuencia un debilitamiento de las vas soberanistas. Ni el PNV ni EH Bildu deben concebir el abertzalismo como un juego de suma 0, aquel en el que lo que gana uno lo pierde el otro. Al margen de la obligada confrontacin en temas sociales y de disputar una franja fronteriza de electorado, deberamos tejer dinmicas conjuntas de construccin nacional y blindar espacios de colaboracin mediante acuerdos de Estado. Igualmente peligroso sera desdear en aras de la acumulacin cuantitativa la aportacin ideolgica y cualitativa de los movimientos sociales. No hay una frmula mgica para resolver todos los problemas. En todos estos temas la cuestin clave es encontrar el equilibrio, al que se debe llegar a travs de la reflexin amplia y permanente y del debate democrtico en todas las estructuras de la alianza estratgica de la izquierda soberanista.

Das könnte Ihnen auch gefallen