TAREAS DE LOS SOCIALDEMCRATAS RUSOS^^33^^ PRLOGO A LA SEGUNDA EDICIN

p Escrito en el destierro a fines de 1897. Publicado por primera vez en 1898, en Ginebra, como folleto. Se publica de acuerdo con el texto del folleto editado en 1902, cotejado con el manuscrito y el texto de la recopilacin: V. Iln, En doce aos, de 1907, 320 321 IPOOETAPIH BCXfc CTPAH-B, COHIAJn>;CEMOKPAra<IECKAfl: PABOIAfl H. JIEHHHX. Cb DPWtCJIOBlBMlI ABTOPA H n.B.AKCE/lbPOAA. Ib/umle 3arpan. flr Pycot KEHEBA. Jim, Boate Croline, 27. 1902 r. Tapu de la 2&adot; edicin del folleto de V. I. Lenin Tareas de los socaldemcratas rusos. 1902, 322 323 p Han pasado exactamente cinco aos desde la fecha en que escrib el presente folleto, cuya segunda edicin se publica ahora por exigencias de la agitacin. Durante este breve plazo nuestro joven movimiento obrero avanz tanto, la situacin y las fuerzas de la socialdemocracia rusa experimentaron cambios tan profundos, que la simple redicin de un folleto ya anticuado podra parecer sorprendente. Acaso no cambiaron en absoluto las Tareas de los socialdemcratas rusos en 1902 en relacin a 1897? Acaso no evolucionaron para nada los conceptos que al respecto sustentaba el autor, quien, por ese entonces, apenas recoga las conclusiones de la primera experiencia" de su actividad partidaria? p No cabe duda de que los lectores se plantearn tales preguntas (y otras semejantes), y para responderles tendremos que remitirnos al folleto Qu hacer?, y agregar algunos conceptos a los que all expusimos. Y decimos remitirnos al folleto mencionado, para destacar las opiniones desarrolladas en el mismo por su autor sobre las tareas actuales de la socialdemocracia; y al manifestar que lo completaremos (vanse las pgs. 3132, 121, 138) [323* , nos referimos a las condiciones en que fue escrito el trabajo que hoy reditamos, y su relacin con el perodo singular por el que atraviesa el desarrollo de la socialdemocracia rusa. En el trabajo citado (Qu hacer?) describo, en lneas generales, cuatro perodos peculiares, en el ltimo de los cuales me refiero al dominio del presente y, en parte, del futuro. El tercer perodo, que abarca 18971898, lo caracterizamos como el de dominacin (o, por lo menos, de amplia difusin) del economismo^^35^^; el segundo y primero trascurren en 18941898 y 18841894, respectivamente. A 324 diferencia del tercer perodo, en el segundo no observamos divergencias entre los propios socialdemcratas. Por ese entonces la socialdemocracia estaba ideolgicamente cohesionada, y se haban hecho tentativas para lograr la misma unidad tambin e u el terreno prctico y organizativo (la formacin del Partido Obrero Socialdemcrata de

Rusia) ^^36^^. En esa etapa los socialdemcratas no centraban fundamentalmente su atencin en esclarecer y dar solucin a determinados problemas internos del partido (como en el tercer perodo), sino en la lucha ideolgica contra los adversarios por un lado, y, por el otro, en la tarea de impulsar la labor prctica del partido. p Entre la teora y la prctica de los socialdemcratas no exista en esa etapa, el antagonismo que apareci en la poca del economismo". p El presente folleto refleja las particularidades de la situacin de entonces y las correspondientes tareas de la socialdemocracia; exhorta a profundizar y extender la labor prctica, sin advertir que la no aclaracin; de determinados conceptos generales, principios y teoras constituye un impedimento para ello; sin advertir las dificultades (inexistentes en ese momento) que se presentan para conjugar la lucha poltica con la econmica. En este trabajo se exponen los principios socialdemcratas a los adversarios, a los partidarios de Nardnaia Volia, y de Nardnoie Pravo" [324* , y se trata de disipar los malentendidos y prevenciones que los impulsan a alejarse y apartarse del nuevo movimiento. p Y he aqu que ahora, cuando evidentemente el perodo del economismo llega a su fin, los socialdemcratas vuelven a la misma posicin que tenan hace cinco aos. Como es natural, las tareas que en la actualidad encaramos son muchsimo ms complejasde acuerdo con el gigantesco crecimiento operado en el movimiento durante este tiempo; pero, por las caractersticas esenciales del momento actual, se repiten Jas peculiaridades del segundo perodo, esta vez sobre una base ms amplia y con ms profundidad. A medida que desaparece el economismo se van diluyendo las diferencias entre nuestra teora, programa, objetivos tcticos y labor prctica. Una vez ms podemos y debemos exhortar audazmente a trabajar ms; en profundidad y extensin, porque 325 las premisas tericas de nuestra labor han sido ya notablemente depuradas. Una vez ms tenemos que concentrarnos en especial en las tendencias no socialdemcratas ilegales de Rusia, en tanto que enfrentamos las mismas corrientes de la primera mitad de la dcada del 90 del siglo pasado, idnticas en esencia, aunque hoy bastante ms evolucionadas, ms formadas y ms maduras". p En el proceso de liberacin: de sus viejos vicios los partidarios de Nardnaia Volia" llegaron a trasformarse en socialistas revolucionarios" ^^37^^, demostrando ya con esa denominacin que se detuvieron a mitad de camino: estn rezagados con respecto al viejo socialismo (ruso), pero no se acercan al nuevo (la socialdemocracia). Basndose en la crtica burguesa (qu socialistas!) y oportunista (vaya revolucionarios!), archivan el marxismo, la nica teora del socialismo revolucionario que conoce la humanidad de nuestros das. La falta de una base ideolgica y de principios los lleva, en la prctica, hacia el aventurerismo revolucionario, que se manifiesta en sus aspiraciones de colocar en un mismo plano capas y clases sociales como los intelectuales, el proletariado y los campesinos; en su ruidosa prdica del terror sistemtico, en el magnfico programa agrario mnimo que formulan (socializacin de la tierra, cooperacin, sujecin al nadiel. Vase al respecto Isfcra^^38^^, nms. 23 y 24 [325* ), en la posicin que adoptan respecto de los liberales (vase el nm. 9 de Revoliutsinnaia Rossa^^39^^, y el comentario del seor Zhitlovski sobre Osvobozhdenie *, en el nm. 9 de Sozialistische

Monatshefte^^41^^), y en muchos otros hechos a los que con seguridad volveremos a referirnos. En Rusia existen todava muchos elementos y condiciones sociales que estimulan la inestabilidad de los intelectuales, avivan la ambicin de conjugar todo lo viejo y caduco con lo que est de moda pero no tiene vitalidad en las personas predispuestas a las reformas radicales y que, por la caracterstica mencionada no pueden adherir a la lucha de clase que libra el proletariado. Por consiguiente, y hasta que la evolucin capitalista y la agudizacin de las contradicciones de clase no cambien radicalmente sus puntos de vista, la socialdemocracia rusa debe tener en cuenta la orientacin o las orientaciones afines al socialismo revolucionario". p Con motivo de esas mismas condiciones desaparecieron del escenario poltico con gran rapidez los partidarios de Nardnoie 326 Pravo, que en 1897 se distinguan por una inestabilidad no menor que los socialistas revolucionarios de hoy (vase ms adelante, pgs. 2022) [326* . Pero la sensata idea que exponanseparar tajantemente las reivindicaciones de libertad poltica del socialismo no se ha extinguido ni poda desaparecer, porque en Rusia las corrientes liberales y democrticas son muy fuertes y siguen adquiriendo vigor entre las! ms diversas capas de la grande y pequea burguesa. Por consiguiente, la liberal Osvobozhdenie, que deseaba agrupar en su derredor a los representantes de la oposicin burguesa en Rusia, se convirti en heredera legtima de los adeptos de Nardnoie Pravo, en continuadora fiel, consecuente y madura de ese grupo. Y en la medida en que es inevitable que caduque y muera la vieja Rusia anterior a la Reforma, que desaparezca el campesino patriarcal, el antiguo tipo de intelectual que se apasiona igualmente con la comunidad rural, con las cooperativas agrcolas y con el inasible terrorismo, es igualmente inevitable que crezcan y maduren la burguesa y la pequea burguesa. Estas clases ricas de la Rusia capitalista, que sustentan un liberalismo sensato, que comienzan a tomar conciencia de que no conviene a sus interesesque necesitan de las formas europeas de lucha de clase y de dominacin de claseapoyar a un gobierno absolutista, torpe, brbaro, oneroso para ellos mismos, y que para nada los defiende del socialismo, esas clases tienen una ambicin innata (en la poca en que el proletariado despierta y crece): encubrir sus intereses burgueses, de clase, negando toda lucha de clase en general. p Por consiguiente, tenemos sobradas razones para estar agradecidos a los seores terratenientes liberales que pugnan por fundar el partido constitucionalista de los zemstvos"^^42^^. En primer trminoy comenzamos por lo menos importante, les expresaremos nuestra gratitud por haber liberado a la socialdemocracia rusa del seor Struve, por convertirlo definitivamente de semimarxista en liberal, por ayudarnos a demostrar a todos, con el ejemplo vivo, la autntica importancia del bernsteinismo en general y del bernsteinismo ruso en particular. En segundo lugar, en su afn de imbuir de concepciones liberales a diversas capas de la burguesa rusa, Osvobozhdenie nos ayudar a acelerar el proceso en que un nmero cada vez mayor de obreros se convierta en socialistas 327 concientes. En nuestro medio hubo y hay tanta confusin, tantos semisocialistas liberales, populistas, que, en comparacin con ellos cualquier corriente liberal nueva que aparezca ser un paso hacia adelante. A los obreros les resultar fcil ahora poner en evidencia a la burguesa rusa liberal y democrtica, explicar la necesidad de formar un partido obrero poltico independiente, que se integre a la socialdemocracia internacional. Tambin se simplificar la tarea de exhortar a los intelectuales a que definan resueltamente

su posicin: liberalismo o socialdemocracia. Y de la misma manera y con igual rapidez sern demolidas las teoras y corrientes vacilantes entre las afiladas ruedas de esos antpodas, que crecen y se vuelven ms fuertes da a da. En tercer trminoy esto es lo ms importante, por cierto, agradeceremos a los liberales s, con su oposicin, minan la alianza existente entre la autocracia v algunas capas de la burguesa y los intelectuales. Y decimos si porque al coquetear con la autocracia, al exaltar la pacfica labor cultural, con la guerra que librnn contra los revolucionarios tendenciosos, etc., los liberales debilitan ms la lucha contra la autocracia que a la autocracia misma. Denunciaremos firme y consecuentemente toda indecisin de los liberales, toda tentativa de entrar en componendas con el gobierno, y de esa manera quebrantaremos ese aspecto traidor de la actividad poltica de los seores burgueses liberales, paralizaremos su mano izquierda y aseguraremos los mejores resultados del trabajo con sui mano derecha. p Vemos, pues, que tanto los adeptos de Nardnaia Volia" como los de Nardnoie Pravo, han avanzado notablemente en cuanto a evolucin, definicin y formacin de sus verdaderas aspiraciones v autntica naturaleza. La lucha que de 1895 a 1890 se desarroll entre pequeos grupos de la juventud revolucionaria, se reanuda ahora como lucha enrgica de orientaciones polticas maduras y autnticos partidos polticos. p Por todo ello la redicin de las Tareas no dejar de ser til, ya que recordar a los jvenes miembros del partido su reciente pasado, les mostrar cmo resurge la posicin de los socialdemcratas entre otras corrientes, que esta posicin, recin ahora enteramente definida, nos ayudar a comprender con ms claridad y precisin las tareas del momento actual, idnticas en el fondo, pero mucho ms complejas. p A la socialdemocracia se le plantea hoy con ms fuerza que nunca la tarea de terminar con la confusin y las vacilaciones en 328 su medio, de organizarse y cohesionarse estrechamente bajo la bandera del marxismo revolucionario; de orientar todos sus esfuerzos en la tarea de agrupar a todos los socialdemcratas que realizan una labor prctica, a fin de profundizar y extender su actividad, y, al mismo tiempo, dedicarse seriamente a la tarea de esclarecer a una amplia masa de intelectuales y obreros sobre la verdadera significacin de las dos corrientes mencionadas, que los socialdemcratas se ven precisados a tomar en cuenta desde hace tiempo. p N. Lenin p Agosto de 1902. p Publicado en diciembre de 1902, en el folleto editado en Ginebra por la Liga de la socialdemocracia revolucionaria rusa en el extranjero. S publica de acuerdo con el texto del folleto.