EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE UMA DAS SECRETARIAS CIVEIS DO FORUM CENTRAL

COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA PR:

MARCOS PAULO LOPES, brasileiro, solteiro, bacharel em educao fsica, portador do RG 7.265.237-1 e CPF 03461544990 portador do Registro Profissional CREF 9 013002-G/PR, residente e domiciliado na cidade de Curitiba sito a rua Dr. Joo Tobias Pinto Rebello, 303 apto 402 Bairro Porto, por seus advogados digitalmente assinado, com escritrio profissional sito a rua So Mateus, 265, onde recebem intimaes e notificaes vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, propor a presente

AO DE COBRANA
contra MUNICIPIO DE PINHAIS SECRETARIA DE ESPORTES, pessoa jurdica de direito publico, sito a R. Wanda dos Santos Mullmann, 536 - Centro, Pinhais - PR, 83323-400 pelas razes fticas e jurdicas a seguir aduzidas:

DOS FATOS

O Requerente em meados de 2007/2008, recm formado, atravs de convite do reu e do treinador tcnico do time de futsal da cidade de Pinhais, participou como preparador fsico de vrios campeonatos (doc. Anexo) entre os anos de 2008 a 2009. O reu atravs da secretaria de esportes, prometeu pagar o autor, atravs de patrocnios que adviriam, bem como dos custos de inscrio dos atletas, esses valores deveriam serem remetidos diretamente a comisso tcnica, para o pagamento dos profissionais, o que no ocorreu. O Requerente em todo o perodo contratado disponibilizou seu tempo, e recursos na esperana de receber o que fora acordado entre as partes, como partcipe da comisso tcnica do reu, realizando a preparao com zelo e esmero no intuito de que se cumprisse o acordado em contrato verbal feito com o Requerido. Vrios documentos demonstram o esforo e trabalho realizados em prol da efetivao do time de futsal do reu. Conforme demonstra com os documentos em anexo , o autor deveria receber no mnimo R$ 470,00 por ms como preparador fsico, isso em 2008/2009. Assim sendo o reu deve ao autor o valor de R$ 16.773,19, referente a todo periodo supra mencionado. Cabe salientar que quem contratou os servios do Requerente foi o prprio reu atravs da secretaria de esportes (doc. Anexo- relatrio da Federao Paranaense de Futebol de Salo) que participou de todas as negociaes para que se firmasse a comisso tecnica, sempre com o consentimento da Prefeitura Municipal de Pinhais. Por inmeras vezes o autor procurou o requerido por meio de seus prepostos, para tentar resolver a situao da melhor forma possvel, entretanto, no teve qualquer resposta efetiva, apenas promessas de que a situao seria resolvida e o autor receberia os valores a que fazia jus. Foram esgotados todos os meios suasrios para a possibilidade de pagamento amigvel do dbito supra mencionado, sem contudo, lograr xito, motivo pelo qual nada restou ao autor seno a tutela jurisdicional.

DO DIREITO Contrato verbal aquele em que a conveno entre as partes, expressa de viva voz, no se reduz a instrumento. Inequvoca, destarte, a existncia de contrato verbal no adimplido pelo Ente pblico, conforme documentos em anexo bem como sera possvel provar com provas testemunhas. Com efeito, segundo dico do Eg. Superior Tribunal de Justia, O enriquecimento ilcito vcio social no qual incide a Administrao Pblica nas hipteses em que, a pretexto de inexistncia de continuao de vnculo formal, persiste no recebimento dos servios, excluindo de pag-los alegando a prpria torpeza1, de forma que a declarao de nulidade opera eficcia ex tunc, (...) no exonerando, porm, a Administrao do dever de indenizar o contratado2. Idntica exegese foi sufragada na seguinte e reiteradas decises, verbis: Conquanto nulo o contrato de prestao de servios (...) por ter sido celebrado verbalmente e sem licitao, a Administrao Pblica tem o dever de indenizar o contratado pelo servio realizado se a nulidade no lhe imputvel, tendo em conta o disposto no artigo 59, nico, da Lei n 8.666/93, e o princpio geral de direito que veda o enriquecimento sem causa3.

REsp 1096917/PE, relator o Ministro FRANCISCO FALCO, redator para Acrdo Ministro LUIZ FUX, j. em 26.05.2009. 2 REsp 545.471/PR, relatora a Ministra DENISE ARRUDA, j. em 23.08.2005. 3 Apelao Cvel n 70006295349, Vigsima Segunda Cmara Cvel, relatora a Desembargadora MARIA ISABEL DE AZEVEDO SOUZA, j. em 30.09.2003. No mesmo sentido: DIREITO ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS FUNERRIOS. AO DE COBRANA CONTRA MUNICPIO. AUSNCIA DE PROCEDIMENTO LICITATRIO. NULIDADE DA SENTENA NO CONFIGURADA. Em havendo o reconhecimento da prestao de servio, que restou comprovada, assim como sua continuidade, mesmo que no tenha sido realizado o procedimento de licitao, no pode o ente pblico deixar de ressarcir o credor. O contratante no pode ser penalizado pelo fato de o Administrador no haver observado os princpios que regem os contratos administrativos. Nulidade da sentena no configurada. Fundamentao de que o contrato verbal, salvo exceo, nulo. Nem por isso, pelo princpio do no enriquecimento ilcito, o servio prestado deve deixar de ser pago. Contradio que deveria ter sido solvida com oposio de embargos declaratrios. Agravo retido contra a deciso que indeferiu a contradita de testemunha no reiterado. No conhecimento, por no reiterado na apelao. Explicitao da sentena. Pagamento das custas por metade. APELAO DESPROVIDA. SENTENA EXPLICITADA EM REEXAME NECESSRIO . (Apelao e Reexame Necessrio n 70009003567, Vigsima Segunda Cmara Cvel, relatora a Desembargadora REJANE MARIA DIAS DE CASTRO BINS, j. em 16.11.2004).

Como visto, a r. sentena apenas implementou entendimento pretoriano seja qual for a melhor exegese possvel dos artigos 22, XXVII, 37, II, IX, 61, 1, II, a, 169, 1, I, II, da Constituio Federal, e do enunciado n 363 da Smula de Jurisprudncia do Eg. Tribunal Superior do Trabalho. Pode-se observar que ambas as partes consentiram e confiaram na contraprestao que criaram entre si. Portanto, houve, sim, a celebrao de um contrato. o que dispe o nico do artigo 2 da Lei n 8.666, de 21/06/1993:

" nico - Para os fins desta lei, considera-se contrato todo e qualquer ajuste entre rgos ou entidades da Administrao Pblica e particulares, em que haja um acordo de vontades para a formao de vnculo e a estipulao de obrigaes recprocas, seja qual for a denominao utilizada".

Neste sentido segue julgado do Tribunal de Justia do Parana, in verbis:

"1) DIREITO ADMINISTRATIVO. AO DE COBRANA. CONTRATAO PROCEDIMENTO VERBAL. LICITATRIO. AUSNCIA DE MERCADORIAS

ENTREGUES MUNICIPALIDADE. a) O Municpio no se pode valer de eventual irregularidade na contratao de prestao de servio com particular para inadimplir sua obrigao, porque alm de atentar contra a moralidade pblica, ofende norma que veda o enriquecimento ilcito. b) Ainda que o nico do art.60 da Lei n. 8.666/1993 declare nulo o contrato verbal firmado com a Administrao Pblica, no cabvel que o ente Municipal descumpra obrigao de ressarcir o particular pelo que este despendeu ao realizar seus servios, conforme nico do art. 59 do mesmo texto legal. 2) APELO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. SENTENA Leonel Cunha. J. 01.03.2011). QUE SE MANTM EM REEXAME". (TJPR - AC e RN n 741779-0. 5CC. Rel. Des.

Caso semelhante foi apreciado pelo Tribunal de Justia do Distrito Federal:

"ADMINISTRATIVO. CONTRATO VERBAL COM ENTE PBLICO. PRESTAO DE SERVIOS ARTSTICOS. INOBSERVNCIA DA FORMA ESCRITA. NUS DA PROVA. 1."EMBORA A FORMA ESCRITA SEJA OBRIGATRIA, NOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS, NO SE PODE CONSIDER-LA AD SUBSTANTIAM A PONTO DE INVALIDAR SITUAES FTICAS. (PRECEDENTE - APC5060898, RELATORAANA MARIA DU ARTE AMARANTE BRITO, 3 TURMA CVEL, JULGADO EM 19/04/1999, DJ 22/03/2000 P. 20). 2. (...). CONFORMIDADE COM AS PROVAS ORAIS COLHIDAS DURANTE A INSTRUO E COM OS DEMAIS ELEMENTOS REUNIDOS, QUE A ADMINISTRAO CELEBROU COM O PARTICULAR CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS ARTSTICOS SOB A FORMA VERBAL E QUE O CONTRATADO EFETIVAMENTE FRUSTRAO DO OS PRESTOU, POR EVENTUAL PARTE DE PAGAMENTO

SUPOSTA EMPRESA CONTRATADA PARA REALIZAO DO EVENTO NO AFASTA A RESPONSABILIDADE DA ADMINISTRAO DE REMUNERAR OS SERVIOS QUE EFETIVAMENTE LHES FORAM PRESTADOS". (TJDF Apelao Cvel: APL 413883020088070001 DF 004138830.2008.807.0001. Relator: NILSONI DE FREITAS CUSTDIO, Julgamento: 05/08/2010, rgo Julgador: 5 Turma Cvel, Publicao: 13/08/2010, DJ-e Pg. 361).

Portanto, ainda que verbal, o contrato realizado pela Administrao deve ser adimplido. Destarte, como o ru inadimpliu na integralidade o contrato firmado entre as partes, deve, ento, adimpli-lo integralmente, sob pena de enriquecimento sem causa.

DO DANO MORAL

O dever de indenizar o dano causado previsto no ordenamento jurdico ptrio na Constituio Federal de 1.988, que estabelece:

Art. 5. (...) V. assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem. (...) X. So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente da violao.

Na mesma direo segue o Cdigo Civil de 2002, que dispe em seu art. 927:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Quanto ao conceito de ato ilcito, o prprio Cdigo Civil o traz em seu artigo 186, que dispe:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Resta evidente, que a requerida responsvel pelos danos advindos da sua conduta, nos termos acima apresentados. Dessa forma, a requerida deve ser condenada a pagar os danos de ordem moral, causados pela inadimplncia que perdura h mais de 3 anos.

DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia: 1. A citao do Requerido para que comparea audincia a ser designada a fim de oferecer sua defesa, sob pena de revelia e de serem tidos como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial; 2. Seja julgado PROCEDENTE o presente pedido, com a conseqente condenao do Requerido a ressarcir a importncia de R$ 16.773,19, relativa dvida acima referida, com a devida correo monetria e juros de mora; 3. A condenao do Requerido ao pagamento de danos morias a ser arbitrado por V.Excia, conforme fundamentao. 4. Requer outrossim, a produo de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal do representante legal do Requerido, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas que sero arroladas oportunamente. D-se causa o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).

NESTES TERMOS PEDE DEFERIMENTO Curitiba, 25 de junho de 2013.

ADRIANA PAULINO SILVA OAB-PR 54649

LUIZ ANTONIO SILVA OAB-PR 23546